満州事変は侵略。ここが大事なんだよ！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日中戦争は日本の自衛か否かだから、以後の展開がどうあろうと、発端時の状況こそが論点となる。 >>634 >>636 イラク戦争はどう見てもアメリカによる侵略戦争なんだが、国際政治ではイラク側が悪者扱いである。 >>639 >>637 下手に戦争を詳細まで定義すると多くの戦勝国にとっても都合悪いからな 鉄道爆破を自分でしておいてそれはない。 基本的なファクトからやり直し 確かに戦争ではないかもしれないが、正当や合法といった手段ではないな。 日本の財産を日本の軍隊が壊すと何法に抵触するんだ？ 自分で自分の鉄道を爆破するのは構わんが、それを理由に満州全土を占領することが は？不戦条約違反？なにいってんだこの馬鹿。 不戦条約なんて曖昧すぎてどうとでも解釈できる欠陥条約 山本震太郎大尉一行を殺戮しておきながら、 満州権益って具体的に何よ。 満州侵略など企ててないぞ？ しかし旧東欧共産圏以下の傀儡国家じゃあ 侵略と同じだわな。 石原莞爾は五族協和の王道楽土を目指したが、結果としてそうはならなかった。 ＞その基準を誰が決めたのかな？ 自分で爆破したものを人のせいにしちゃダメだろｗｗｗｗ 侵略の定義はないという主張が、 それはお前が決めることではない。学者が多くの国際法上の議論を要約し 殺人罪の定義も、明確でない部分はあるけど、大多数の事件は殺人ド真ん中で明確な訳だ。 侵略の定義が明確でない、ということは否定してないよ。 >>659 >>660 >>663-664 >>666 国際紛争や武力行使といった具体的な術語で もともとポーツマス条約で日本のものになってんだから根本的に侵略といえないんだが >>667 日本は支那から攻撃を受けて、自衛権を発動したのではなく、自分で鉄道を破壊して 自衛権の行使です。ポツダム宣言を受諾したてまえ 中華民国と日本国との友好を破壊しようと画策する共産主義者のテロリストが >>672 その報告は誰が誰にしたの?ソースよろしくお願いします。 張が満州に対して行った条約違反の警察権の行使、土地の没収、課税、営業停止命令、ボイコット 無理筋な話。 珍解釈としてはアリだが、もう一歩工夫が欲しい所。 >>678 信夫淳平やね。さすがです。 >>679 なにいってんのおまえ？ 信夫淳平先生は、時代の限界でしょう。 横入りしてきたお猿さんの勝利宣言によると、>>678 は信夫の自説だそうだが、 >>678 満州族が日本に助けを求めた際の書簡は残っていますか?誰が誰に宛てたの? ＞① 「満州事変は自衛」という信夫は戦後もそう言っているのか？ https://core.ac.uk/download/pdf/144568700.pdf リットン調査団に対して公式に満州国の建国が満州族の意思であると宣言したじゃん 神川彦松はいくつかあるみたいだけど信夫淳平批判についてはまだ空白なんじゃないか。 >>685 この程度のことすら知らないヤツを俺らは相手してたわけね(´･ω･｀) >>687 >>685 は、 満州国建国宣言（原文は漢文） 原文は漢文で、日本語の常用語にない漢字もボコボコでてきてるので多少意訳に http://www.geocities.jp/kyo_oomiya/newpage16.html 満鉄爆破が一部の人間による自作自演だったとしても、現場に急行し、 満州事変は侵略というのはある意味正解 >>687 ID:5NT7Xupo0 >>678 について、>>682 の質問をしたが、その後の>>685 では全く触れられず、 >>678 をそのまま珍解釈のひとつとみなす。 >>678 のように思える。 >>697 侵略じゃないことを述べよって論調だけど論点が全く違う >>701 >>697 で挙げたようなＦＡＣＴを考慮して場合、不戦条約の曖昧さを以てしても>>678 の結論に至ることは論理的に無理である。 満州事変はあくまで満州鉄道が爆破された柳条湖事件に対処するため出動したことになっておる。 クリミア半島の住人はウクライナから迫害され塗炭の苦しみを味わっていた。 >>678 のＦＡＣＴを踏まえた「満州事変自衛論」ではないな。 >>703 >>697 のＦＡＣＴを踏まえた「満州事変自衛論」ではないな そうだな。６９７は日本が不戦条約違反をしていないという主旨を混同しておる。 おれが求めているのは ①は一人民の思想であり国家行為ではないので国際法上は論じる必要がないな。 溥儀をなんとか保護してあげる事ってできなかったんですかね ここで自分のスタンスを書いておく。（まあ、さんざん書いてきたが） >>710 どこの国際法の教科書に、面積の多寡によって侵略かどうかを決定すると 香港の占領は侵略ではなく、台湾の占領は侵略なのか？おしえてくれよ。 ナンセンスと連呼してるだけで逃げてるやつは学会には残れないぞ >>713 それを誰が判断するんだという点で結論が出せないから >>717 >>712 >>719 >>712 が言うのは、712自身が納得しないだけでなく、日本や世界の多くの人が納得できないだろうということでしょう。 >>721 >>718 国際法ではそれは通用しない。侵略というのは土地概念を含む場合 宣伝なら、 >>723 >>721 国際法と国際政治は重なる部分も多いのだけれども、 >>727 >>712 はどちらもやってない おれの今日のＩＤがコロコロ変わっているので尋ねるが、今日の面子の中に >>710 氏は来ているかね？ 例えば、、、 >>731 日本は中華民国に対してそういう陰湿なハラスメントをおこなわず >>734 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
