☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう54☆★☆★☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>551
>国際法学者の国際慣習法として現場指揮官の審問によって処罰することが確立している
>学術論文があるのだから 俺が書く必要はないけどwwww
そんな国際法学者の学術論文が何処にあるんだ?
いったい、いつの時代の国際慣習法だ?
ここに提示してくれ。
>お前こそ国際法や国際法学者の見解を出せないデタラメじゃねーかwwwww
国際法学者がどうかしたか? 南京事件に関して、国際法学者が研究書か学術論文を出した
ことがあるのか? あったら、ここに出してくれ。
>これが国際慣習法と東京裁判でのその判決だwww
すぐに底が割れる嘘をつくな!
>>553
>なるほど!これはうまい!感心したww
何を感心したんだ? あほ丸出しだぞw すぐに底が割れる嘘なのに、騙されてw >>558
>国際慣習法として成立した現場指揮官の審問によって処罰されということwwww
いつの時代の国際慣習法だ? 答えられないのか? おまえは何回自爆するんだ?w
ということで、否定派(捏造改竄派)は、今回も根拠のないデタラメ理論を垂れ流して自爆した。
知能が異常に低いくせに、嘘つきで高飛車なことを言う。しかも、証拠に基づき理詰めで考える
ことができない。
俺は可能な限り証拠を集めて、理詰めで理論展開することを心掛けているが。
だから、おまえは永遠の負け犬だ。 悔しくて、豆腐の角に頭をぶつけて市ぬのか?w
引きこもった部屋の中で、汚物にまみれて死んでいくのか?w
俺はボランティアではないし、バカは相手にするなと、きつく教えられてきたしw 哀れw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています