☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう72☆★☆★☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:35:59.22

南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:36:23.01

'
テンプレ
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1637431059/1-6
'
旧テンプレ
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1625392914/3-9
'
前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう71☆★☆★☆
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1647797884/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:36:59.70

◆学問板伝説…　大虐殺派【K-K】君の読解力①
'
下記を読んで、
'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
陸戦法規を　【【中支那方面軍軍律に】】　準用すると爆笑誤読をしていた大虐殺派。
'
　273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
　つまり、ハーグ陸戦条約の規定を　中支那方面軍軍律に　準用するということ。
'
　400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/01/07(木) 00:00:45.37 ID:UwLsl5wk0
　ハーグ陸戦法規を　【【中支那方面軍軍律に】】　準用して、その中支那方面軍軍律を
　ハーグ陸戦法規違反した中国兵にあてはめて処罰する。
'
大虐殺派の一体誰だろうと思ったら【K-K】君でした。
'
　275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
　但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
　規定（違反行為類型）を　【【本軍律に】】　借用してあてはめる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:37:25.49

◆学問板伝説…　大虐殺派【K-K】君の読解力②
'
【も亦同じ＝闘戦者たる資格なし】です。【も】がついてるので、前文の文言を参照する必要があります。
'
　有賀『万国戦時公報』
　正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき所なり。
　・・・捕擒せは処刑するを例とす。
　兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
【も亦同じ＝軍律に依り処刑すべし】と読解した馬鹿が学校に行ってなかったのは確実です。
'
　K-K@KKnanking
　脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
　「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
　K-K@KKnanking
　この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
　という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
※参考…　お仲間の虐殺派「ゆう」氏の読解も載せておきます。（HPの証拠画像は保存済み）
'
　①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
　②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:37:52.90

◆学問板伝説…　大虐殺派【K-K】君の読解力③
'
南京事件に対して「どのように考えていますか？」の問いに対し、「1」で「・・・と考えています。」と回答。
よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。
故に、「2」「3」は、言わばおまけで言及したに過ぎず、いわゆる南京事件について述べたものではない。
'
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。　←←←★ここに注目！「どのように考えていますか？」
'
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
　考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
　ことは困難であると考えています。　　　　　　　　←←←★ここに注目！「・・・と考えています。」だから、ここで回答終了。
'
　2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
　一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
　機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
　3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
　内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
'
それが読み取れずに、「2」の方を引用して、更に　【先の大戦における行いに対する　→　南京事件に対して】　に改竄
してしまった半島出身老害大虐殺派【K-K】君の大惨事。↓
'
　459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
　よし！ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:38:20.70

◆学問板伝説…　大虐殺派【K-K】君の読解力④
'
またまた自分が出した資料でセルフ論破してしまった半島出身老害大虐殺派【K-K】君の大惨事。
'
　385名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/03(月) 21:03:34.05 ID:Q9F/Y9Mo0
　戦没者追悼式典では先の大戦の始期を日中戦争からと閣議決定した
'
　↓
　398 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ 2022/01/03(月) 21:42:31.74 ID:Q9F/Y9Mo0
　取り敢えずまずこれでも読んどけ
　www.nids.mod.go.jp/publication/commentary/pdf/commentary045.pdf
'
　「先の大戦」がいつ始まりいつ終わったのかとの質問に対する政府見解は、「お尋ねの『先の大戦』、『あの戦争』、『あやまち』、
　『国策を誤った主要な責任』、『損害』等については、時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論が
　あるところ、政府として、具体的に断定することは適当ではないと考える」（「小泉内閣の歴史認識に関する答弁書」2006年1月
　31日）とされており、【【【【「先の大戦」の期間は、公的に特定されていないのである。】】】】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:38:51.29

◆学問板伝説…　大虐殺派【K-K】君君の読解力⑤
'
この程度も読み取れない悲惨な読解力の【K-K】君。
'
　逃走軍人は敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後之れを捕虜と看做さずして反問者として処刑
　すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
　↓
　K-K@KKnanking
　そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
　ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
　敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
『敵軍の為めに捕へられたる後　又は　敵軍の為めに引渡されたる後』という意味でしかない。
普通の日本人なら、何も迷わない。
'
要するに、
前半は、敵陣地に攻め込んでみたら、敵軍によって捕えられていた自軍脱走兵がいたケース。
後半は、敵軍から、自軍脱走兵を引き渡されたケース。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:39:30.14

◆学問板伝説…　大虐殺派【K-K】君の英語力①
'
【the next room＝隣の部屋】です。壁を挟んで隣の部屋も【the next room】です。
'
　Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
'
壁を挟んで隣の部屋（＝物理的に隣の部屋）は　【neighborhoodだキリ】　と喚き続けた馬鹿が学校に行ってなかったのは確実です。
'
　114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
　だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
　物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
'
　201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
　物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:40:09.66

◆学問板伝説…　大虐殺派【K-K】君の英語力②
'
下記は、【their】と【operations】で分ける事は出来ません。【their operations】で一つの名詞句です。
'
　To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
'
【their】と【operations】で区切って、【operations】を述語と解釈する馬鹿が学校に行ってなかったのは確実です。
'
　to不定詞？投稿者：通りすがり投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
　第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
　conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
　しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
　文章を分解してみると、
　To conduct their （その行為に対して：主語）
　＋operations in accordance （従って動く：述語）
　＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:40:57.28

◆大虐殺派【K-K】君の自爆により、東京裁判では中国兵捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかった事が確定しました。
'
　lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/273
　273 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:34:59.30 ID:AW0Xqabt0
　すでに>>256で指摘されているね。
　>つまり、
　>・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
　>・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
　>２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された、ですねｗ
　'
　↑
《K-K》流解釈でも、松井に認定された義務不履行とは、
'
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の二つで、
'
【【【捕虜に対する義務】】】は、どこにも認定されていなかった事が確定しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 18:41:31.93

◆参考。大虐殺派の学力レベル。
'
　【K-K氏編01】…　肯定派最強の珍論大魔王！
　oira0001.sitemix.jp/omake_frame04.html
　【お仲間編01】…　驚愕する肯定派流日本語読解と英語解釈！
　oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
　【K-K氏編02】…　驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！【前編】
　oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
以上。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 20:02:14.11

大爆笑ｗ　腰抜け宦官のトンデモ解釈ｗ　あほ丸出しｗ

～追加～

（原文）
中方軍令第一号
中支那方面軍軍律左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官　松井石根

中支那方面軍軍律
第一条　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
（『続・現代史資料（６）軍事警察　憲兵と軍法会議』みすず書房 p.194）

↓

【腰抜け宦官のトンデモ解釈①】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！無学歴馬鹿！

※　「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈では、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（ハーグ
　　陸戦法規のこと。国際法）を軍律に規定する意味がないし、使うことができない。
※　「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈はできない。（注1）
※　腰抜け宦官（コピペ馬鹿、おまけ君ともいう。Twitter名：新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg
　　 → 現在は凍結されている。
※　腰抜け宦官は、オイラの二番目の子分だ。ただいま、デタラメHPを共同作成中とのことｗ
　　ちなみに、一番目の子分は「うんこ」だ。

　（注1）
　「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈は、信夫淳平氏の「戰時國際法講義」第2巻にある
　「軍律の性質　一三九九」を根拠だとしているが、同じ「戰時國際法講義」第2巻にある「戦律罪及び
　敵軍幇助罪　一四〇三」と「制服擅用に関する條文の不備　一〇二五」から、中支那方面軍軍律は
　対象にハーグ陸戦法規違反の中国兵を含んでいる、と解釈できる。つまり、「中支那方面軍軍律
　ではなく」という解釈はできない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 20:02:55.40

↓

【腰抜け宦官のトンデモ解釈②】
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は　・・・・　中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は　・・・・　陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
こんな簡単な、小学生レベルの、国語の常識を理解してない。

　　　↓（※ その後、主語はコロコロ変わる）

「今、この瞬間から俺の回答は　---≪各部隊・憲兵は≫---　だからなw」
「即ち、≪各部隊・憲兵・軍法務官≫が主語。」
「ごめんね取り消すわwwwwwwwww　主語は【軍法務部】にするからwww」
「主語は【審判官が】で問題ないわきちがい！wwwwwwwwwww」

※　中支那方面軍軍律第一条は適用範囲を規定しているから、中国兵や審判官などが主語に
　　なることはない。それも、節操がなく主語をコロコロと変えている。馬鹿の証拠だ。
※　軍律は軍司令官が制定する住民取締の命令であるから、中支那方面軍軍律は松井司令官の
　　命令だ。当然、主語の「本軍律」には松井司令官の意思が反映されている。

↓

【腰抜け宦官のトンデモ解釈③】
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
【但し】は、【例外】を付け足すときに使う言葉。↓
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説　れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し＝例外＝適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。

※　そもそも但し＝例外ではないので、イコールの前提が間違っている。
　「但し」の意味・定義は「前文や本文に対して、条件・例外・説明などを付け加える」とあるから、
　　おまえの解釈では、「前文や本文に対して」という重要な文言が欠落している。
　　これは誤った前提から誤った結論を導き出すという、意図的な曲解だ。
※　「但し → 例外 → 適用を受けない → 本軍律の適用を受けない」って、何だ？
　　おまえは一人連想ゲームをやってるのか？ｗ
※　苦し紛れに、デタラメで無茶苦茶な解釈を始めた。
※　「ただし」は本文の例外であるのに、この元否定派は「ただし」を中支那方面軍軍律の例外だと
　　間違って解釈している。故意にやっているのなら曲解だ。これが元否定派の間違った解釈の
　　真相だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 20:03:32.89

↓

【腰抜け宦官のトンデモ解釈④】
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 02:54:33.89 ID:ye4wUr8+0
はい、その通りwww　何も問題なし！www　壮絶な自爆だよなwww　こっちの言い分のまんまwww
本軍律（中支那方面軍軍律）は
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
つまり、中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
と書いてるだけ。

※　おまえも、ちゃんと本軍律（中支那方面軍軍律）を補足してから主張している。
　　「はい、その通り」「何も問題なし！」「こっちの言い分のまんま」とまで発言している。
　　「本軍律」と書いたことが、己の主張に矛盾してることに、全く気がついていない。
※　おまえが、主語を「本軍律」だと考えていた証拠だ。　　
※　また、主語が「本軍律」に戻ってしまったｗ（結果的に正解だが）
　　それも、「本軍律（中支那方面軍軍律）は」、というレスを数十回も続けた。
※　壮絶な大自爆だ！！！ｗｗｗ　これにて、終了。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 20:30:41.85

前々スレでよしお君が爆誕したことは記憶に新しい
このスレでもよしお君がどれだけ発狂してくれるかが見ものですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 20:39:47.10

よしお君は、元否定派から改竄派に転向しました。
オーソドックスな名称ですが、相変わらず、あほ丸出しなままです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 21:52:36.67

前スレの馬匹の件、ちゃんと説明してくれる？
意味が分からん
Ikh君でしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 22:17:29.01

日本語が理解できない相手にどれだけ説明しても無駄。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 22:19:08.88

ネトウヨ派が馬匹に拘る理由はとんと不明だけど、馬匹は５２だけで後は人だよ

歩兵第３３連隊戦闘詳報　第三号附表
自昭和十二年十二月十日
至昭和十二年十二月十四日
［俘虜］将校１４、准士官・下士官兵３、０８２、馬匹５２
［備考］１、俘虜は処断す

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 22:34:33.65

ウクライナでの虐殺をロシアの仕業じゃないとする言説がほぼ南京大虐殺否定論と同じでワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 22:43:47.55

馬匹の話は俺じゃねーぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 23:24:48.98

>>19
どこに「後は人」なんて書かれているんですかねえw

また虐殺派特有の「書かれていない文字が見える症状」が発症しているようですねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 23:35:34.55

>>22
まさか、、、
将校や准士官、下士官兵が人ではないとでも？
馬か？馬なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 23:37:51.68

噂がどれだけあてにならないか、正確な情報が伝わる事がどれだけ重要かウクライナを見ればよく分かる。
リアルタイムで情報が行き交う現代でもはっきりした事は不明で噂しか伝わらないのに、虐殺派は1937年当時に「戦場で正確な情報がやり取りできた」と本気で思っているのかね。

まあ、ウクライナと違って虐殺派が虐殺の根拠として出せるのは反抗した軍人が死んだ幕府山程度だけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 23:40:04.81

>>23
「馬匹を処断した」と解釈できますよw

なにしろ馬匹も「俘虜」として記録されていますからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 23:55:32.31

>>19
連隊長の階級は大佐w
敵軍との休戦の締結は師団（中将）以上の権限が必要w
大佐には敵軍の降伏を受け入れる権限は無いw
つまり単に「俘虜」と書いてあるだけw

さらに当時の南京は指揮官が逃亡して不在w
休戦も停戦も指揮官が不在で不可能w

ハーグ条約
第一条
１．部下の責任を負う指揮官が存在すること。

「封印の昭和史」　ｐ66-68　小室直樹　渡部昇一
　さらに根本的なことを言っておきますと、一つは、捕虜というのはたいへんな特権だということです。
これはもっとも大切なことであるにもかかわらず、「南京大虐殺」を論ずるとき、日本の国際法の学者も指摘していません。
捕虜であるかないかということは、最終的には攻撃するほうが決定する。
だから、捕虜でないと決定すれば即座に殺してもいいのです。
　それに、投降さえすれば捕虜になるのかというと、けっしてそうではありません。
降参しかけたと見せかけて、ピストルを出してドンとやるかもしれない。
そんなことがどこでも起きているわけですから、敵軍の軍司令官が正式に降伏し、「はい、受け入れました」と両者で約束ができれば明らかに敵軍は捕虜となることができるわけですが、
ついさっきまで戦闘していて目の前で手を上げたから「もう、捕虜なんだ」というようなことは断言できないわけです。
　また、境界領域ということも重要です。
境界領域とは、どちらか分からない場合には主権国家に有利に解釈されるという原則を定めたものです。
さらに言っておかなければならないのは、軍隊は国際法に明確に違反しない限り何をしても合法となるということです。
なぜこんなことを言うのかといいますと、殺したと一口に言っても次のように分けて考えなければならないのです。
①　純然と戦争で殺した場合は合法です。
②　戦闘員の資格を有しないで違法に戦闘する者を殺すのは合法です。
③　捕虜を殺せば、非合法です。
④　捕虜であるかどうか分からない者を殺した時には、国際法上主権国家に有利なように解釈されます(これは、刑法とは正反対です)
　つまり、明らかに捕虜でないものを殺すのは自由、捕虜であるかどうか分からない者を殺すのも自由、明らかに捕虜だということが明白な場合に、これを殺すことは違法であるということです。
南京が陥落したときには、さきに該当する「明らかに捕虜である」者など、一人もいなかったのではないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 23:55:49.36

>>25
えっ！
まさか馬だけ処断して下士官兵は処断してないってこと？
またまた珍説の登場だよ
もう論文書いて発表しちゃいなよ
センセーショナルなデビューを飾れると思うよ
悪い意味で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 00:00:39.91

>>26
いやいや、捕虜としてますがな
降伏受け入れて武装解除してますがな
後で『捕虜としたつもりはない！』とか騙し討ちですか？
どんだけ汚いんですか無敵皇軍は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 00:49:12.69

>>25
馬だけだったら馬匹を処断したと記録するわ。どこの世界に「俘虜を処断した」として実際は馬だけ処分するという謎の記録を残す馬鹿がいるんだ。
ネトウヨの珍解釈は面白いね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 00:54:26.31

>>26
中将って結構な階級で何人もいないぞ。
現場の指揮官の判断で捕虜を受け入れてるに決まってるだろ。
中将がいなければ判断できないから捕虜を受け入れないで皆殺しにしてもいい。なんて誰が納得するんだ？
むしろかってな判断で降伏を無視する方が問題だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 08:09:03.19

>>28
「捕虜」と「敵の手中に陥った者」の区別はつけようなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 08:24:05.74

>>31
出ました。捕虜と呼ばなければ皆殺しにしても問題ない理論。
世界でも極一部のネトウヨにしか通用しない頭の悪い極論だな。
降伏してきた相手を武器を取り上げて解放もせず拘束しておくなど、誰がどう見ても捕虜と言うしかないわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 08:25:13.12

>>30
なんで「捕虜を受け入れなかったら皆殺し」という結論になるんだw
脳内妄想が悪化しているなw

第６６連隊第二大隊の青柳少尉は中国兵を捕まえて武装解除後、「厳重に、しかるべく処理せよ」との指示により後方で釈放しているw
捕まえた中国兵は「武装解除後釈放」が日本軍の方針w

大西一上海派遣軍参謀はこう述べている。「これは銃器を取り上げ釈放せい、ということです。
中国兵は全国各地から集っていますが、自分の国ですから歩いて帰れます」
（阿羅健一『「南京事件」日本人48人の証言』文庫版p182）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 08:26:27.26

頭の悪い奴ほど自分でまとめられず丸ごとコピペする

このスレで証明された

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 08:28:43.76

「武装解除して釈放した」という事実を受け入れられず「捕虜は皆殺しにしたんだ～～」w

これが虐殺派クオリティw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 08:34:24.11

>>30
＞中将がいなければ判断できないから捕虜を受け入れないで皆殺しにしてもいい。なんて誰が納得するんだ？

お前が納得する必要などないわw

>26
＞「封印の昭和史」　ｐ66-68　小室直樹　渡部昇一
＞
＞捕虜であるかないかということは、最終的には攻撃するほうが決定する。
＞だから、捕虜でないと決定すれば即座に殺してもいいのです。
＞
＞　また、境界領域ということも重要です。
＞境界領域とは、どちらか分からない場合には主権国家に有利に解釈されるという原則を定めたものです。
＞
＞　つまり、明らかに捕虜でないものを殺すのは自由、捕虜であるかどうか分からない者を殺すのも自由、明らかに捕虜だということが明白な場合に、これを殺すことは違法であるということです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 09:21:15.67

>>31
戦闘詳報に『俘虜』と堂々と記載してあるのに『捕虜じゃないんだー！』とか、君の頭の中はいったいどうなってるのかね？
ネトウヨファンタジー芸人はいつ現実世界に戻ってくるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 12:58:11.33

>>37
戦闘詳報に堂々と俘虜の所に「馬匹」と書いてあるのに「馬匹は俘虜ではないんだ～！？」とか、書かれている事が見えなくなる症状が発症しているなw
さっさと病院へ行けよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 13:12:12.77

中国が逃げ回る「南京大虐殺の真実を検証する会」の公開質問状
https://blog.goo.ne.jp/kirakiraboshi31/e/f93281ec81c1b4d2413470c340ca2d9e
胡錦濤主席に公開質問状を提出

毛沢東は生涯にただの一度も、南京虐殺に言及していない。
３０万市民虐殺などという、ホロコーストが本当に起こったとすれば、
毛沢東が一言もこれに触れないというのはありえない。

それどころか、田中角栄が毛沢東に、日本は中国に御迷惑をおかけしました言ったら、
いや日本軍には感謝しています。我々に変わって蒋介石一派を
やっつけてくれたんだからと毛沢東は感謝したのであるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 13:32:30.27

>>33
ネトウヨ脳では「処理せよ」が解放になるのか。幸せな頭しててうらやましいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 15:21:57.24

>>40
現実を見つめろよw
時代遅れのバカサヨ脳では現実を正しく認識する事もできないのかよw

城壘20
丸MARU 1990年8月号通算529号連載20回
　十二月十二日のことである。
もしかすると、一日のずれがあるかもしれないが、十二日前後のことで、南京突入を今か今かと身構え、連隊、旅団、師団の各司令部がだんご状態になっていたときのことである。
第二大隊は師団司令部の護衛をしていたが、そのとき、中国兵を捕らえた。
中国軍と日本軍は入り乱れていたから師団司令部の近くにも中国兵がたくさんいて、中国兵を捕まえたからといって特別奇異なことでもない。
捕らえた数は三百から五百であった。
　青柳副官ははじめての経験だったためどうしたものかと近くにいた師団参謀長磯田三郎大佐に指示を仰いだ。
銃声、砲声がひっきりなしで、混乱している中でのことである。すると、磯田参謀長からは、　「厳重に、しかるべく処理せよ」と指示がきた。
　その指示を受けると、青柳副官は、捕虜に銃と弾と持ち物をその場に置いて、前に進むように、と通訳に言わせた。
銃弾は部下に命じて集めさせ、持ち物は没収させた。
中国兵は全員を戦線の後方に連れていって釈放させた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 15:50:14.18

>>38
俘虜のところの将校、准士官、下士官兵は無視して『俘虜は馬匹なんだー！』ってかなり斬新な主張だよね
このお馬鹿論法に他のネトウヨはついていけてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:24:35.12

戦闘詳報の俘虜の所に「馬匹」と書いてあれば「馬匹は俘虜だ」、とは何だ？
誰が言ってるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:35:16.50

>>12
中国兵に対しては、下記第一条但し書きが適用されるが、その中身を確認すると、中国兵には『陸戦法規を準用する』と
書いており、どこにも、中国兵に対して、本軍律を適用するとは書いていない。従って、中国兵に対しては、陸戦法規に
必要な変更を加えて適用（＝準用）して終りになる。
'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
故に、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されても、中支那方面軍軍律が適用される事にはならないので、
下記の俺の解釈で何も間違ってはいない。
'
　※俺のレス
　370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
　その通りだよ！無学歴基地外！↓
　「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
　中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
　の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！無学歴馬鹿！
'
ところが、生まれながらの脳奇形【アスペルガー・キム（K－K）】は、同一文章の中に、『適用する』と『適用されない』が
混在すると、頭の中がパニックになり、全く解釈出来なくなるwww
'
　452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
　※「中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」という文章は
　矛盾しているし、中支那方面軍軍律第一条の「本文」も「ただし書」も中支那方面軍軍律の一部だ。
'
遺伝子レベルで日本語が理解出来ていないアスペルガー・キム（K－K）wwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:35:47.54

>>13
'
　273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
　つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
　【【【ちゃんと準用の定義通りの解釈になっている。】】】
'
　8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/09/29(土) 17:19:07.04 ID:FwqWBlQb0
　「つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。」、
　【【【これの解釈は「条文の読み方」の定義に基づいている】】】と、前に何回も書いたぞ。
'
　437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
　おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
　↓
　593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
　そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
　605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
　「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:36:23.24

>>14
俺の場合は、「本軍律は＝本軍律においては（話題となる語を冒頭に出して主語）」という意味でしかない。
何が矛盾してるんだよ？？
お前みたいに、準用規定にからめたキチガイ解釈はしとらんわバーーカ・キム（K－K）w
'
　法律文章日本語表現ルールブック
　(4)主語のない場合もある
　契約文や法律文では、行為主体となる者が主語となるか、【【【話題となる語を冒頭に出して主語】】】とするか、の場合があることは前述の通りですが、
'
意味不明なこじ付けばかりだから、コイツは他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされてるw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:38:01.51

>>15
コイツが他の虐殺派からも【キチガイ】扱いされるのは、仲間内の虐殺派でも、無知だと見たら、
平然とデマを吹き込むから。デマでも大勢が吹聴すれば、真実になると考えている呪われた半島遺伝子
騙せる人は騙す、それが【K-K】流。

息を吐く様に嘘を吐く、半島遺伝子ゴキ・アスペルガー・虐殺派キム（K－K）。
下のレスは　【【【大嘘】】】　でした。↓
'
　165名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/22(火) 20:27:12.51ID:TVu5t7zJ0
　うん、だから村瀬氏のキャプションは一次史料じゃないでしょ？
　ていうか村瀬氏の写真、バンバン揚子江に遺体流してるんだけど、よしお君見たことないの？
'
　172名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/22(火) 20:33:03.77ID:TVu5t7zJ0
　だから写真ではバンバン揚子江に流してるでしょ？
　写真、見えないの？

'
村瀬写真集を確認したわ。
村瀬は、南京については、あまりコメントしてないんだな。
本の大半は写真で、コメントを注釈的につけてるだけだから、すぐ全ページ確認出来たわ。
'
P45、P49に、揚子江河中に遺体を流している状況を述べてるんだが、
工兵により、舟で遺体を繋いで、河中まで運んでいる事、一回につき数体ぐらいの遺体を繋いでいる事、
こんなやり方では、二ケ月以上はかかるだろう事、と述べている。最後の『二ケ月以上』は、江岸全体の事を言ってる
のではなく、村瀬が見た『現場のみ』について述べてるから、江岸全体では、どの程度かかるか分からないぐらい河中
へ遺体流す作業は大変だったという事が判明する。
'
幕府山事件2万説は、完全にマボロシだったなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:41:42.98

>>25
言葉の通じない動物を処断した……？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:45:00.28

>>48
アスペルガーは、【一日中】、ここに粘着してるんだなw

ゴキ・キム（K－K）が必死になってるのは、
市民団体等のアカ・チンピラ団体は、毎週毎に、その週の活動報告を義務付けられている。
疫病神のゴキ・キム（K－K）は、ネットでの書き込み活動を報告してるんだとwww

虐殺派の立場を更に追い込む自爆活動なのになwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:51:50.66

>>43
『俘虜【の処断】は馬匹【のこと】なんだー！』ってことね
私も意味は分からんよ
こんな珍説に触れたのすら初めてなんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:53:53.15

>>47
よしお君、漸く村瀬写真集を買えたんだね
お金貯まって良かったね

でも村瀬氏の写真は幕府山の現場じゃないんだよ
せっかく買って調べてくれたのに申し訳ないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 17:58:20.02

>>51
息を吐く様に嘘を吐く・馬鹿・ゴキ・アスペルガー・キム（K－K）。→>>47
な～にが『バンバン流してるニダ！』だよ嘘吐きゴキブリw

コイツは、嘘を吐く事は恥ずかしい事ではなく、嘘がバレるのが恥ずかしい事と考えてる呪われた半島遺伝子。
騙せる人は騙す、それがキム（K－K）流。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 18:01:05.07

>>51
息を吐く様に嘘を吐くゴキ・アスペルガー・キム（K－K）の自爆により、
幕府山事件まで死んだわ。

『遺体をバンバン流してるニダ！』　←←←　この一言で、俺が直接著書を確認する結果になったww
とんだ自爆劇だったなwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 18:03:32.64

>>51
お～い、他の虐殺派見てるか？
渡辺氏、ゆう、見てるか～？w
'
またまた疫病神・キム（K－K）がやらかしたぞw
'
　172名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/22(火) 20:33:03.77ID:TVu5t7zJ0
　だから写真ではバンバン揚子江に流してるでしょ？
'
　↑
　大嘘でしたw
'
こんな嘘吐き野良犬、さっさと処分すりゃいいのにww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 18:06:43.64

>>51
もう、他の虐殺派は、誰もコイツに触れようとしないwww
ttps://twitter.com/KKnanking/status/1511534505534062592?cxt=HHwWgIDUwfqnhvopAAAA
'
本当に【独りぼっち】になってて嗤える嗤える嗤えるわwwww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 18:28:00.74

>>50
これか。さすがに、この珍説には度肝を抜かれたな。

999名無しさん＠お腹いっぱい。2022/04/05(火) 21:43:41.79ID:64SGW+pr0
「馬匹」が処断されたからそれがどうしたw
馬匹もちゃんと戦闘詳報に捕虜として載っているがw
馬匹は捕虜ではないのかなw

25名無しさん＠お腹いっぱい。2022/04/05(火) 23:40:04.81ID:urOuw2MF0
「馬匹を処断した」と解釈できますよw

なにしろ馬匹も「俘虜」として記録されていますからw

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/04/06(水) 12:58:11.33 ID:ayYGOYY90
戦闘詳報に堂々と俘虜の所に「馬匹」と書いてあるのに「馬匹は俘虜ではないんだ～！？」とか、
書かれている事が見えなくなる症状が発症しているなw
さっさと病院へ行けよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 18:34:49.23

>>52
よしお君、揚子江にバンバン遺体流してるでしょ？
それとも流してないように見えるの？
目も悪いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 18:35:56.42

>>53
よしお君、コレは幕府山云々は関係ないでしょ？
アンカ辿んなよ
こんなこと書いてた癖に

162 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/03/22(火) 20:25:07.54 ID:OZIBrcLY0
>>159
幕府山の史料でなくても、【冬の長江に大量の遺体は流せない】根拠にはなる。
村瀬が撮影したのは、長江の【本流】だぞ？

バーーカキム（K－K）君w

で？
20万説の根拠となってる史料はどうした？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 18:44:34.89

>>57
まだ【大嘘】を強弁してて哀れで嗤えるw
哀れ・キム（K－K）、あっはっは～

>>58
幕府山付近の揚子江は、別次元の揚子江か？
アスペルガー・アスペルガーw
どうでもいい違いを見分けられないアスペルガー・キム（K－K）w

コイツは、嘘が【バレた】から、顔を真っ赤にして抗弁している。
無駄な抗弁を続けるから、他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 18:45:32.11

>>58
渡辺氏やゆうが、コイツの糞twitterに「いいね」を押してるのを見たことがないww

どんだけ敬遠されてるんだよ、コイツwww
哀れ哀れ哀れ哀れな独りぼっち・キム（K－K）wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 19:27:26.72

>>59
村瀬氏は幕府山の虐殺死体の処理を撮った訳じゃないよ
また別の場所ね
まぁ色々な場所で死体を処理してたっていう一例
こうしてまた無脳な働き者のおかげで『死体を揚子江に流していた』ことも証明されてしまったね

良かったね、よしお君
また一つ勉強になったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 19:34:21.34

>>61
まだ【嘘吐き】・外道・半島ゴキブリ・キム（K－K）が抗弁してるわ。
どんだけ無意味な人生送ってんだよ、この外道在日韓国人は？

揚子江河中に遺体を流すためには、舟で数珠繋ぎにして、それこそ数体ずつ運んで流さなければならない。
（村瀬写真P45、P45）
つまり、乾季の揚子江に、二万もの大量の遺体を流す事など不可能。
幕府山事件で、本当に二万もの死者が出たのなら、大量の遺体が江岸に残ってる。
（村瀬写真P48）
'
上記を指摘されて、震えあがった外道・キム（K－K）は、
【【【大嘘】】】遺伝子が発揮されてしまいますたwwwwwwwwwwwww
　↓
　172名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/22(火) 20:33:03.77ID:TVu5t7zJ0
　だから写真ではバンバン揚子江に流してるでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 19:35:32.01

>>61
普段は『通名（＝偽名）』を使って、日本人のふりをしている
酷薄・冷酷・薄情者・外道在日韓国人w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 19:56:13.56

>>62
重機関銃でバラバラ
さらに燃やす
村瀬写真と幕府山の遺体処理は条件が全然違うんだよなぁ

さすがよしお君、状況判断が小学生レベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 20:05:51.16

>>64
お前の【大嘘】を曝しているんだが、話を反らそうと必死になってるのがまた哀れだね～w
コイツは、嘘を付くことは恥ずかしい事ではなく、嘘がバレる事が恥ずかしい事と考える呪われた半島遺伝子の土人w

お～い、渡辺氏やゆう、見てるか～？w
外道キム（K－K）がまたやらかしたぞwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 20:17:16.81

>>65
嘘？
はて？何のこと？
君の拙いコピペ貼りからは何も伝わってこないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 20:19:56.14

>>66
このとぼけ方w
まさに外道の遺伝子w

写真ではバンバン流してるんだとよwww
村瀬のコメントは全て無視w
'
　172名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/22(火) 20:33:03.77ID:TVu5t7zJ0
　だから写真ではバンバン揚子江に流してるでしょ？
'
外道・外道w
屑の外道在日韓国人・キム（K－K）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 20:37:14.55

>>67
？
写真見たでしょ？
バンバン流してるよねぇ
ていうより流す以外の処理をしてないんですけど
しかも『村瀬氏のキャプションは一次史料じゃないよね？』を無視する徹底した隠蔽工作

さすがよしお君、心が汚いなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 20:42:50.29

>>68
バーカ・【嘘吐き】・外道・キム（K－K）。

村瀬は、

「工兵隊が死体に鈎を引っ掛けて、沖え流す作業をしていました。一回に数体ぐらいですから、
こんなやり方では二ヵ月以上かかりそうでした。」（P48）

とコメントを付けているのを無視して、『バンバン流してるキリ』と捏造解釈するのが外道・キム（K－K）。
こうやって、コイツは全ての史料を捏造解釈して、南京大虐殺をデッチ上げてきたのだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 20:44:10.61

>>68
渡辺氏もゆうも、決してお前の糞ツイートに「いいね」を付けない事からお察しだわ。
こんな嘘吐き外道、他の虐殺派も触れたくないだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 20:53:14.88

>>69
バンバン流してるでしょ？
他の処理方法書いてないんだから
むしろそれだけやっても処理しきれないとかいったい何人虐殺したんですかねぇ
下関ですからね、幕府山以上なんでしょうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:04:03.19

>>71
外道w

どこに『遺体をバンバン流してる』と書いてるんだ？
どのページの写真を見て、遺体をバンバン流してると捏造解釈してるんだ？

息を吐く様に　【【【大嘘】】】　を吐き続ける外道虐殺派・キム（K－K）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:10:00.55

>>72
？
躊躇して流してんの？
他に処理方法がないんだから『バンバン』流すは何も間違ってない
よしお君は本当に日本人なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:10:59.87

>>73
だから、【【何ページ】】　の写真を見て、そう解釈してるんだよ？
答えられないのか？

お前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:14:53.13

>>74
いやー、今外だからね
帰ったら確認するよ
でもバンバン流してるよ
別に躊躇しながら流してないし
それとも他に何か処理方法を示してるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:16:58.60

>>75
これをまず確認するわ。
お前は本を【持っている】んだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:19:24.93

>>76
当たり前でしょうが
さすがによしお君よりは資料揃えてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:21:26.44

>>76
ていうか、つい最近まで村瀬写真集持ってなかった癖にどのクチが言うのかねぇ
まぁクチじゃなくて書き込みだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:21:42.89

>>77
お前は、村瀬守保写真集『私の従軍中国戦線』を【持っている】で間違いないんだな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:22:36.25

>>78
資料をいくら揃えても、お前の読解力では【勘違い】だらけにしかならんよwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:23:59.06

>>79
持ってるよ？
よしお君と違って最近買ったものじゃないけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:26:21.12

>>81
じゃあ、家で確認して、【何ページ】を見て、遺体をバンバン流してると解釈したのか
回答しておけ、キム（K－K）君w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:31:23.89

>>82
まぁページ数までは覚えてないけど、よしお君が貼ったキャプションのとこの写真だよ
ページ数は今日中に書くよ

よしお君ってさぁ、他にどんな資料持ってるの？
【南京戦史資料集】【南京事件資料集】【南京大残虐事件資料集】【南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち】【ドイツ外交官の見た南京事件】
この辺りの資料集ってどんだけ持ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:39:46.36

>>83
【南京事件資料集】　←←←　これ以外は持ってるわ、バーカ・キム（K－K）。

写真のキャプはP49だアホ。
村瀬がこう↓書いてるのに、勝手に『遺体をバンバン流してる』に脳内変換してしまう外道・キム（K－K）。
'
　「工兵隊が死体に鈎を引っ掛けて、沖え流す作業をしていました。一回に数体ぐらいですから、
　こんなやり方では二ヵ月以上かかりそうでした。」（P48）　←←←　これはP48じゃなくてP49
'
そりゃ、他の虐殺派からも見捨てられるわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:40:21.35

>>50
馬匹まで俘虜として記録しているのだから「戦闘詳報そのものが間違っている」という事に気づけよw
馬匹まで俘虜としているのだから、実際に「俘虜」が存在したのかさえ疑わしいw
テキトーに数字だけ書いた後、釈放して戦果だけ報告しても疑われないって事じゃないかw

そこまでやらなくても、それこそ「俘虜」と書かれているが実際には単なる「敵の手中に陥った者」だったという事の方が現実に近いw
何しろ当時は捕虜にするかどうかは「現地指揮官の自由裁量」だったわけだし、当時の日本軍は「収容所に収容して初めて「正式な捕虜」としていたのだからw

収容所に送られていないのだから、単なる「敵の手中に陥った者」であって「正式な捕虜」として扱う必要はねーよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:42:54.23

>>83

南京事件資料集　←←←　これ、『アメリカ関係資料編』『中国関係資料編』のヤツか？それなら、これも持ってるわ、バーカ・キム（K－K）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:43:54.97

>>84
だからさぁ…
これ前スレからずっと言ってるよねぇ？
そのキャプションは一次史料なんですか？って

よしお君ってホント小学生だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:45:16.57

>>86
えっ…
それだけ？
南京事件関係の基礎資料を一個（一組）しか持ってないの？
うわぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:48:31.24

>>85
まぁ、君よりはまだよしお君の方が知識がある気がするよ
『俘虜処断は馬匹！』説は君らネトウヨ派の黒歴史として未来永劫語り継がれると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:51:37.68

村瀬写真集のP49には、一面に一枚の写真が載っているんだが、
手前に一隻の、小さな手漕ぎ小舟があり、鈎で数体の遺体を繋いで、水に浮かべたまま
遺体を河中まで運ぼうとしている。
'
だが、手漕ぎの小舟では、遺体の抵抗で河中までうまく運べないのだろう、その前方に、
更に一隻の小型汽船が、ロープで手漕ぎ小舟を引っ張っろうとしている写真が収められている。
その状況を、村瀬がコメントとして、下記を載せている。
'
　「工兵隊が死体に鈎を引っ掛けて、沖え流す作業をしていました。一回に数体ぐらいですから、
　こんなやり方では二ヵ月以上かかりそうでした。」（P49）
'
要するに、遺体を揚子江に流すのは、大変困難な作業だったという事。
これを、脳内改竄して、こうドヤるのが外道・老害・虐殺派・【大嘘吐き】・キム（K－K）。
　↓
　172名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/22(火) 20:33:03.77ID:TVu5t7zJ0
　だから写真ではバンバン揚子江に流してるでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:54:47.63

>>87
じゃあ、お前の方から『遺体を大量に揚子江に流せた証拠』を出せと何度も書いたが、
この【【【大嘘吐き】】】外道キム（K－K）はダンマリのまま。

>>88
はあ？1個？どのレスを見て、そう解釈してるんだ？【【中卒】】外道・キム（K－K）w
どのレス？ねえねえ、どのレス？w

>>89
否定派は【複数】いるが、哀れな大嘘吐き外道キム（K－K）君は独りぼっちだなw
渡辺氏やゆうに、とうとう見捨てられたか？
もしかして、もうとっくに絶縁されてる？wwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:57:27.86

'
大嘘吐き・外道・キム（K－K）のレス。↓
'
　83 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/04/06(水) 21:31:23.89 ID:0BxxfD900
　よしお君ってさぁ、他にどんな資料持ってるの？
　【南京戦史資料集】【南京事件資料集】【南京大残虐事件資料集】【南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち】【ドイツ外交官の見た南京事件】
　この辺りの資料集ってどんだけ持ってる？
'
俺のレス。↓
'
　84 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/04/06(水) 21:39:46.36 ID:3ueUA2YN0
　【南京事件資料集】　←←←　これ以外は持ってるわ、バーカ・キム（K－K）。
'
　86 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/04/06(水) 21:42:54.23 ID:3ueUA2YN0
　南京事件資料集　←←←　これ、『アメリカ関係資料編』『中国関係資料編』のヤツか？それなら、これも持ってるわ、バーカ・キム（K－K）。
'
外道・キム（K－K）のレスwwwwwwww↓
'
　88 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/04/06(水) 21:45:16.57 ID:0BxxfD900
　えっ… それだけ？
　南京事件関係の基礎資料を一個（一組）しか持ってないの？
'
'
この悲惨な読解力では、どんな資料を読んでも【勘違いだら】だろうなwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 21:58:22.01

>>90
流す気まんまんで揚子江に流してますけど？
躊躇することもなく、他の処理方法の記載も無しに
2ヶ月も掛かりそうにも関わらず『バンバン』流してますよねぇ

むしろここはそれで2ヶ月も掛かるなら、いったい何体の遺体があったんだ？ってことでしょうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:00:34.98

>>91
遺体を大量に流せた証拠

目黒福治陣中日記
12月18日
午後五時残敵一万三千程銃殺す
12月19日
昨日銃殺せる敵死体一万数千名を揚子江に捨てる

それと他に資料持ってるの？
なら教えてよ
何持ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:02:49.35

>>93
『流す気があるか？どうか？』ではなく、大量の遺体を流す事が可能かどうかなんだが、
外道・キム（K－K）の読解力では、解釈が頓珍漢なまま暴走してるよな。

村瀬は、遺体を流す作業が大変困難な状況を、【証拠写真付き】で語ってるのに、
外道・キム（K－K）の捏造頭では、『遺体をバンバン流してる』に改竄されるんだとよ。

この読解力では、どんな資料を読んでも勘違いだらけだな。→>>92

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:03:11.04

>>92
ああ、持ってるの？
なら家帰ったらページ数上げて最初の一行が何か聞いて良い？
村瀬写真集すら最近まで持って無かったのに本当に持ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:04:57.96

>>95
よしお君のその結論を出すためには『下関の死体が何体か』をまず確定させなきゃね
幕府山を超える虐殺があった可能性のある下関の遺体数なんて誰も把握できてないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:06:00.41

>>94
それのどこが【証拠】なんだ？
このアスペルガー、自分のレスをもう忘れたのか？ww
'
　163 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ 2022/03/05(土) 02:40:11.65 ID:L/GRVEG00
　そしてこれも教えてやったばかりだが、日記は証拠ではなく資料。

'
俺が持ってる資料は、全てを紹介するのが面倒臭いほど、
結構色々持ってるが何か？wwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:07:37.49

>>96
ああ、持ってるから聞けばいいよwwwww
バーーーカwwwwwww

>>97
何でそんなアホ質問が出てくるんだ？？？
お前の村瀬写真の捏造解釈を曝して、他の虐殺派にも見てもらって、嗤いものにしてるだけなんだが？wwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:11:06.41

>>98
それは私のレスじゃないんだよなぁ

しかも幕府山の捕虜をわざわざ揚子江岸まで連れて行ったのに揚子江に遺棄しないわけないでしょうよ
何しに重機関銃が取り囲む揚子江岸まで連れて行ったのよ

資料の件はよしお君の発言が怪しすぎるから私が家帰ったらクイズ大会しても良い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:12:53.92

>>99
でも村瀬写真集すら持って無かったんでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:15:37.18

>>100
お、得意技の【他人のふり】が出たぞw
コイツは、こうやって自己否定を繰返すから
精神が破綻していったんだよなw

ああ、聞きたいなら聞け。バーカ。

>>101
じゃあ、お前は梨本祐平の『周恩来』を持ってるか？
日中戦争を語るなら、この本も重要だが？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:18:27.26

>>102
ていうか他人だからね
仕方ない

しかもなぜに『資料集』から離れたんだ？
蔵書勝負？
受けて立とうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:19:40.92

'
これが外道・キム（K－K）の捏造のやり口。→>>90
'
この様なやり方で、コイツは南京大虐殺を捏造して吹聴してきたんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:20:23.71

>>104
出たな、セルフ突っ込み
相変わらず笑わせてくれるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:20:54.59

>>103
持ってるかどうかを聞いただけだが何か？www

持ってないなら、素直にそう回答すればよいだけなんだが、
半島のプライドが邪魔してるのか？wwwだせぇwwwwwwwwwww
やっぱ外道キム（K－K）wwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:22:00.06

>>105
本当に卑劣だよな、このキム（K－K）外道は。
他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされるのも当然だな。
現に、twitterは完全にシカトされてるしwwwwwww

これが外道・キム（K－K）の捏造のやり口。→>>90
この様なやり方で、コイツは南京大虐殺を捏造して吹聴してきたんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:22:19.52

>>106
いやいや、資料集の話から蔵書勝負に切り替える気なんでしょ？
よしお君、それ勝ち目あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:24:39.66

>>108
はあ？資料集？？
重要な南京関連の資料集なら大抵持ってるわバーーカ。

否定派が資料集を持ってたら、お前は何かショックなのか？wwwww
なんか、すっげー惨めだな、外道キム（K－K）w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:26:04.46

'
これが外道・キム（K－K）の捏造のやり口。→>>90
'
こういうやり口で、コイツは資料を捏造解釈してきたんだな。
まさに、外道。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:26:47.98

>>109
いやいや、よしお君が少し怪しいからクイズ大会しようよって言ってるだけだよ
いいじゃん、別に
所詮5chなんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:29:36.13

>>111
聞くなら勝手に聞けばいい。何度も書いてるだろうが、バーカ・外道・キム（K－K）。

俺の方は、騙せる人は騙す【K-K】流の外道やり口を曝す方が重要だから、
何度でも曝して、他の虐殺派にも見てもらうだけw→>>90

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:31:56.81

>>112
よしよし
よしお君がどんな資料持ってるかやっとわかるね
お仲間はネットの知識だけで何も資料持って無かったからね
よしお君の書きっぷりからはある程度資料は持ってるんだろうなぁとは思うよ
頭が壮絶に悪いだけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:34:50.04

>>113
この程度も読み取れない【中卒】が、学問板に湧いてくんなよ？wwww
'
　逃走軍人は敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後之れを捕虜と看做さずして反問者として処刑
　すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
　↓
　K-K@KKnanking
　そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
　ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
　敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:39:33.55

>>114
それも私じゃないんだよなぁ
だいたいわかるでしょ？
書きぶりで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:42:43.26

>>115
ここに湧いてる老害虐殺派は【独り】だバーーーカ・キム（K－K）www

お前、もしかして渡辺氏やゆうから絶縁されたのか？w
お前に誰も『いいね』を付けないんだが？wwww
否定派側には、ちゃんと『いいね』が付いてるけどwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:44:36.84

>>116
わからんなぁ
よしお君は誰と戦ってるの？
脅迫性障害？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:45:38.28

>>117
なんか必死に【キム（K－K）】である事を否定してて嗤えるw

よお、キム（K－K）君wwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 23:03:29.30

>>118
うーん…

よしお君の由来は、『おまけ』の類語である、
S（せっかくの） K（機会）N（なので）からの、
S（そんなの）K（関係）N（ねぇ）が持ちネタの小島よしお氏へのオマージュじゃん？

キム君の由来は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 23:27:06.98

マリウポリで市民5000人以上死亡か
https://news.yahoo.co.jp/articles/4fe59ed710100ef7e73d5648f8b8a2f82c72f448
＞ロイター通信は5日午後、ウクライナの首都キーウのクリチコ市長がロシアの激しい攻撃が続く南東部のマリウポリで5000人以上の市民が死亡したと明らかにしたと報じました。
＞また、クリチコ市長はウクライナでこれまでに約2万人のロシア兵が死亡したとも発言していますが、具体的な根拠は示していません。

「自称史実派（中身は親中国、東京裁判を妄信する大虐殺派）」のスタンス：
・市長が5000人と言ってるから5000人をそのまま採用→「ラーベが4,5万と言っている」と同じ理屈
・約2万のロシア兵が死亡した→「市長が2万と言っているから2万が正しい」（いっさい検証することなく一番大きな数字をそのまま採用）
・「同ニュースは、他の新聞でも報道されている」→そのままの数字が正しいかのような補強材料にしようとする（ソースロンダリング）
・ウクライナの他の地域に拡大した場合「犠牲者は10数万、それも20万近いか、あるいはそれ以上の「マウリポリ大虐殺があった」というトンデモ結論にいきつく。→他の場所でも犠牲者が出たのは分かるが、それをもってして
全部あわせて「マウリポリ大虐殺」とは言わないだろ・・・。

中間派、まぼろし派のスタンス：
・ウクライナの事情を考慮すれば、犠牲者を多く発表して国際社会に訴えたいという側面がある為、こういった数字は慎重に検証していく必要がある。
・「約2万のロシア兵が死亡」も同様。「日本の大本営発表」のようなものであり、そのまま採用する事はない。慎重に検証していく必要がある。
「マウリポリ」で多数の民間人死者が出た出だろうことは推測できるが、ウクライナの他の地域も強引にいれこんで全部あわせて「マウリポリ大虐殺」とすることはない。

どちらが史実派なのかはスタンスから明らか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 23:39:13.45

>>112
村瀬氏の写真集は48.49頁ですな

ではクイズです
南京大虐殺事件資料集第2巻英文資料集編
P176の18.19行目とP177の11行目を書き出してみて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 23:52:46.35

>>119
> よしお君の由来は、『おまけ』の類語である、
> S（せっかくの） K（機会）N（なので）からの、
> S（そんなの）K（関係）N（ねぇ）が持ちネタの小島よしお氏へのオマージュじゃん？

全くの意味不明さだなｗｗｗ
類語でもないし
『おまけ』からどうやって「S（せっかくの） K（機会）N（なので」が出てくるんだ？ｗｗ
コウメ太夫なみのキチガイってこと？ｗ
しかも滑り倒してるしｗ

　お‐まけ【▽御負け】の解説
　類語　付き物(つきもの)　添え物(そえもの)

村瀬写真集にしたって
> 　「工兵隊が死体に鈎を引っ掛けて、沖え流す作業をしていました。一回に数体ぐらいですから、
> 　こんなやり方では二ヵ月以上かかりそうでした。」（P49）

「一回に数体ぐらい」「二ヵ月以上かかりそう」なのに
どこやったら「遺体をバンバン流してる」と解釈出来るのか？ｗ

キチガイの意味不明な理解力読解力ではまともな会話にはならんわなｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:00:06.82

>>122
わかったわかった
では、よしお君、キム君の由来は何かね？
誰一人ピンと来てないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:02:41.61

>>122
一回に数体
コレの数体が5体、それを20分に一回だとすれば、1時間に15体
あとは処理する人数次第ですなぁ
いったい何体下関には死体があったんでしょうねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:07:37.74

>>121
＞ではクイズです
＞南京大虐殺事件資料集第2巻英文資料集編
＞P176の18.19行目とP177の11行目を書き出してみて？

横レスです。

おれが所有しているのは、古い「河出書房」版だ。新しいのは「青木書店」版だ。
・『日中戦争資料南京事件』第1巻・第2巻（河出書房新社、1973年）
・日中戦争南京大残虐事件資料集』第1巻・第2巻（青木書店、1985年）

残念ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:08:52.87

>>125
？
横レスの意味がわからんよ
君は誰なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:12:36.72

>>126
いつもの、肯定派ですよ、自分では、事実派という。
腰抜け宦官の天敵ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:16:53.11

>>127
了解です
ページの指定は、よしお君自身で他のネトウヨ派の言説を否定させるためのものです
早く答えて欲しいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:17:19.11

「横レス」

インターネット上の掲示板などにおいて、特定の人々がやりとりしているところへ別の人が書き込みを
行うことを表すネット上の俗語(ネットスラング)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 00:59:55.45

>>89
「俘虜」に馬匹と書かれた戦闘詳報が何の根拠になるのかは知らないがw
そんな物を根拠に出すやつがいたら正気を疑うがなw
「捕虜は処断したんだ！」

根拠は捕虜の欄に「馬匹」と書かれた戦闘詳報w

アホらしいw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 01:02:38.80

いや、よしお君未満の君に何を言ってもねぇ
『処断した捕虜とは馬匹のことだ！』を聞いちゃうと正直ゲンナリしちゃうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 01:31:02.25

>>121
どんだけ【馬鹿】なんだ？ゴキ・キム（K－K）は？
'
『南京大残虐資料集』は、一ページの構成が、上下に分かれてるから、18行目とか言っても上下どっちの方なのか
分からんし、しかも、空欄を数えるのか、数えないのかも不明。
ほ～んと、【中卒】だよな、嘘吐きゴキ・キム（K－K）は。
'
だから、P176、P177の冒頭を抜粋してやるわ。
'
　『南京大残虐事件資料集　第2巻　英文資料編』　洞富雄

　P176
　第一四七件　十二月二十四にち、四人の日本兵が頤和路六号の馬（訳音）氏の監督下にある衛生事務所から十二人
　の苦力を拉致した。…
'
　P177
　M・S・ベイツ博士　金陵大学緊急委員会委員長
　ルイス・S・C・スミス博士　国際委員会書記
'
バーカ・バーカ・ゴキ・チョン・チョン・外道・キム（K－K）君また負けた～wwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 01:33:20.09

>>131
お～い、他の虐殺派。
これが、騙せる人は騙す、ゴキ・外道・キム（K－K）のやり口だぜw　→　>>90

コイツのアスペルガー解釈にかかれば、どんな資料も改竄だらけだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 01:53:05.00

>>133
【キム（K－K）】、つまり
おまえの祖国の豚吉と同じ姓、キム
Kosinuke－Kanganのイニシャル、K－K

ところで、学術論文を書いたのか？
もう締め切りを過ぎたぞｗ　
南京事件スレに否定派（改竄派も）が書き込む度に、請求するぞ。

このトンスル中毒がｗ　永遠の負け犬ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 01:58:03.39

>>134
馬鹿・ゴキ・外道・キム（K－K）・チョン・チョン・チョン～w

息を吐く様に嘘を吐く外道キム（K－K）のやり口がこれw　→　>>90

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 02:14:51.04

>>134
これがゴキ老害虐殺派【キム（K－K）】外道のやり口だ！
'
**************************
村瀬写真集のP49
手前に一隻の小さな手漕ぎ舟があり、鈎で数体の遺体を繋いで、遺体を浮かべたまま、揚子江の
河中まで運ぼうとしている。だが、小さな手漕ぎ舟だけでは、河中まで遺体を運ぶのが大変なのか、
更に、その前方に、小型汽船が、ロープで手漕ぎ舟を引っ張ろうとしている写真が掲載されている。
その状況を写真に収めた村瀬が、下記コメントをしている。
'
　「工兵隊が死体に鈎を引っ掛けて、沖え流す作業をしていました。一回に数体ぐらいですから、
　こんなやり方では二ヵ月以上かかりそうでした。」
'
要するに、乾季の揚子江に遺体を流すのは大変困難な作業だったという事。
これを、脳内改竄して、こうドヤるのが　【【大嘘吐き】】　虐殺派キム（K－K）外道！
'
　↓
　172名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/22(火) 20:33:03.77ID:TVu5t7zJ0
　だから写真ではバンバン揚子江に流してるでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 07:11:01.54

>>132
じゃあP176下段の17.18行目とP177上段の11行目ね
空欄は行数に数えなくて良いよ

さぁ答えをどうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 07:17:27.89

>>136
よしお君って本当算数できないよね
>124に計算例書いたでしょ？
人数がいれば処理は可能なんだよ
君のその主張はむしろそれでも処理しきれない超大量の死体があったという証明にしかならんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 08:22:32.08

>>131
日本語を理解できないお前が何を言っても説得力がねーよw
戦闘詳報そのものの記述が間違っているのに、その間違った戦闘詳報を根拠に何を主張しても無意味w
お前にとっては意味があるのかもしれないないが、そんなものに価値は無いw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 08:43:05.17

>>139
自分の珍説通すために今度は戦闘詳報を否定し出しちゃったよ
戦闘詳報の3分の2は残ってないし、残りの3分の1も間違ってて信用できないってことね
もう君は日本側の記録は何も信用できないんじゃない？

日本って公文書を焼却するし改ざんする国なんだね
中国の方がまだマシだなコレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 12:28:46.36

>>140
だったら焼却された３分の２の戦闘詳報に何が書かれていたのか証明してみろよw
こっちは最初から「戦闘詳報に捕虜を処断と書かれていても、捕虜に馬匹と書かれた戦闘詳報なんか信用できない」と言っているんだがなw
その程度の日本語も読み取れないからお前に説明するのは無意味なんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 15:11:38.04

>>141
その焼却された戦闘詳報の一部が、、、
歩兵第65連隊の戦闘詳報なんですよね
こんなわかりやすい隠蔽ってないですよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 16:36:27.93

>>141
なんで本来なら保管するはずの戦闘詳報を焼却したのか理解できない馬鹿が日本語云々言うのはお笑いだね。
都合の悪い資料をことごとく隠滅して証拠を出せと居直る馬鹿の醜いこと。いくら証拠を消そうとも人の良心までは消せないので証言や当時の日記で何が起きたかは分かるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 16:53:53.88

>>122
読み返してたら当時のことを思い出して、ふふってなった
そういえばよしお君が『オマケ』を『ついで』に改ざんしたことが発端だったよね
そしたら突然『ついで』の類語を貼り出して、そこに『せっかくの機会なので』があったと
この辺りからずっと爆笑してたのを覚えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 18:22:53.81

>>139
そもそもその戦闘詳報を根拠に「処理された捕虜は馬の事だった」とかいう面白い説を言い出したのは君達否定派でしょ。
都合が悪くなると恥ずかしげもなくちゃぶ台返しするのは否定派のお家芸だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 18:24:18.95

>>141
＞だったら焼却された３分の２の戦闘詳報に何が書かれていたのか証明してみろよw

おまえはバカか？　証明しなければならないのは、おまえら否定派だ。
日本政府は1945年8月14日に、「国や自治体の機密文書の廃棄」を閣議決定して、「機密重要書類」を
焼却せよ、という通達を出した。軍と官僚による戦争の証拠隠滅だ。
せめて戦闘詳報などの証拠が残っていれば、東京裁判で抗弁する材料にできた。連合国の判決の
犠牲者数にならなかった可能性がある。おまえに理解できるか？

＞こっちは最初から「戦闘詳報に捕虜を処断と書かれていても、捕虜に馬匹と書かれた戦闘詳報なんか
＞信用できない」と言っているんだがなw

おまえが信用できないと言っても、専門家（歴史学者）が判断して犠牲者数に入れている。
「馬匹」と書かれているからと、素人がいちゃもんをつけても意味がない。

＞その程度の日本語も読み取れないからお前に説明するのは無意味なんだよw

その程度の理解力（知能）もないから、否定派の素人判断は認められない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:12:08.93

>>137
どんだけ認知症が進行してるんだよ、この馬鹿・ゴキ・キム（K－K）は？
普通の日本人なら、132を見れば、一目瞭然で納得するんだが、
外道の半島遺伝子は、相変わらずの理解力の無さで嗤えるわ。
'
===============
P176　下段　17,18行目
（署名）　書記　ルイス・S・C・スミス
第二十八号文書　王新倫事件にかんする
'
P177　上段　11行目
4　この任という男は王氏をねたんだので、この件を憲兵に報告した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:13:15.12

>>138
ほんと、嗤えるんだが？
【自爆】に気が付かないとか、どんだけ脳に欠陥があるんだよ？キム（K－K）外道は？
'
　124 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ 2022/04/07(木) 00:02:41.61 ID:z0IVpxXH0
　コレの数体が5体、それを　20分に一回だとすれば、1時間に15体
'
仮に、『1時間に15体』なら、外道キム（K－K）の幕府山死者【2万説】について、
2万もの遺体を、総て　【舟を使ってすら】　全部流すのに、どの程度の時間になるか、
お前は計算出来ているのか？
'
舟を使ってすら『1時間に15体』なら、2万もの遺体を流すためには、【1333時間≒55日】も必要になる。
お前のレスより、2万もの遺体を流す事は【不可能】との結論になるんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:14:12.74

>>138
これだよ、キム（K－K）外道が他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされる理由は。
この外道のアスペルガー・脳では、自爆になってるのに気付けない。
'
　124 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ 2022/04/07(木) 00:02:41.61 ID:z0IVpxXH0
　一回に数体
　コレの数体が5体、それを20分に一回だとすれば、1時間に15体
　あとは処理する人数次第ですなぁ
　いったい何体下関には死体があったんでしょうねぇ
'
　138 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/04/07(木) 07:17:27.89 ID:xspd54GP0
　よしお君って本当算数できないよね
　>124に計算例書いたでしょ？
　人数がいれば処理は可能なんだよ
　君のその主張はむしろそれでも処理しきれない超大量の死体があったという証明にしかならんよ
'
舟を使ってすら、【1時間に15体】しか遺体を揚子江に流せないのであれば、幕府山2万の遺体を総て
流すには、【1333時間≒55日】もの時間がかかる事になる。つまり、2万もの遺体を揚子江に流す事は
【不可能】との結論になってしまうんだが、このキム（K－K）外道は、自爆してるのに気付けない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:20:25.10

>>147
よしよし
前スレで君らネトウヨ派が根拠にしてた王新倫事件をよしお君直々に否定してくれてありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:23:56.48

数字や算数が苦手って、モロ半島系だよなwww
生まれつき脳に欠陥があるから、数字を認識出来ないのだろうw
慰安婦婆も、年齢が全く合わないケースが多々あったよなw

外道キム（K－K）はやっぱり半島系だったか、あ～ｶﾜｲｿ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:25:15.52

>>150
何が書いてるかを、書いただけだが、またひっくり返った解釈してどうしたんだ？
俺が著書を持ってたのがショックだったのか？w

馬鹿キム（K－K）wwwwwww

お前の糞計算のおかげで、幕府山事件二万説が完全に死んだぞwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:25:51.18

>>148
よしお君、馬鹿だねぇ
『何人でやるか』次第でしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:26:21.89

>>150
外道のキム（K－K）がまた自爆www　→　>>149

他の虐殺派も、もう何度頭をかかえたことかw
だから、さっさと総括しとけと言ったのにw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:27:09.91

>>152
>>128で私の意図は説明済みですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:27:42.02

>>153
馬鹿はお前だw
幕府山の件で、『舟が少なかった』ことは、肯定派・否定派双方認識が一致してるが？www
'
『諸君！　2001年2月号』　秦郁彦の発言より（※歴史学者）
舟にしても、当時、あるのは数人乗り程度の漁船が数隻ですよ。そんなもので、どうやって四千人という捕虜を運べるんですか。日本海軍の船を頼んだ形跡もありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:27:58.53

>>154
よしお君、馬鹿だねぇ
『何人でやるか』次第でしよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:28:38.15

>>155
馬鹿かwwww
俺がどこに同意してるんだ？ww

俺は、単にP176、P177に何が書いてるかを、書き出しただけだバーカw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:29:06.94

>>157
震えてて嗤えるわww　→　>>156で論破済みwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:33:22.73

渡辺氏、ゆう、見てるか？
またまたやらかした外道在日韓国人虐殺派【キム（K－K）】のアスペルガー自爆w
'
　--------------
　124 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ 2022/04/07(木) 00:02:41.61 ID:z0IVpxXH0
　一回に数体
　コレの数体が5体、それを20分に一回だとすれば、1時間に15体
　あとは処理する人数次第ですなぁ
　いったい何体下関には死体があったんでしょうねぇ
'
　138 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/04/07(木) 07:17:27.89 ID:xspd54GP0
　よしお君って本当算数できないよね
　>124に計算例書いたでしょ？
　人数がいれば処理は可能なんだよ
　君のその主張はむしろそれでも処理しきれない超大量の死体があったという証明にしかならんよ
　--------------
'
舟を使ってすら、【1時間に15体】しか遺体を揚子江に流せないのであれば、幕府山事件2説万の遺体
を総て流すには、【1333時間≒55日】もの時間がかかる事になる。
ちなみに、幕府山事件に於て、【舟が少なかった】事は、否定派・虐殺派ともに認識は一致している。
'
　『諸君！　2001年2月号』　秦郁彦の発言より（※歴史学者）
　舟にしても、当時、あるのは数人乗り程度の漁船が数隻ですよ。そんなもので、どうやって四千人という
　捕虜を運べるんですか。日本海軍の船を頼んだ形跡もありません。
'
つまり、馬鹿ゴキ外道【キム（K－K）】のレスにより、2万もの遺体を揚子江に流す事は
【不可能】との結論で確定した。。このキム（K－K）外道は、自爆してるのに気づかなかったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:41:44.91

修正したw
渡辺氏やゆう、他の虐殺派にも是非見てもらいたいw
'
またまたやらかした！老害在日韓国人虐殺派【キム（K－K）】外道のアスペルガー自爆w
'
　--------------
　124 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ 2022/04/07(木) 00:02:41.61 ID:z0IVpxXH0
　一回に数体
　コレの数体が5体、それを20分に一回だとすれば、1時間に15体
　あとは処理する人数次第ですなぁ
　いったい何体下関には死体があったんでしょうねぇ
'
　138 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/04/07(木) 07:17:27.89 ID:xspd54GP0
　よしお君って本当算数できないよね
　>124に計算例書いたでしょ？
　人数がいれば処理は可能なんだよ
　君のその主張はむしろそれでも処理しきれない超大量の死体があったという証明にしかならんよ
　--------------
'
舟を使ってすら、【1時間に15体】しか遺体を揚子江に流せないのであれば、幕府山事件2万説の遺体
総てを流すには、【1333時間≒55日】もの時間がかかる事になる。
ちなみに、幕府山事件に於て、【舟が少なかった】事は、否定派・虐殺派ともに認識は一致している。
'
　『諸君！　2001年2月号』　秦郁彦の発言より（※歴史学者）
　舟にしても、当時、あるのは数人乗り程度の漁船が数隻ですよ。そんなもので、どうやって四千人という
　捕虜を運べるんですか。日本海軍の船を頼んだ形跡もありません。
'
つまり、馬鹿ゴキ外道【キム（K－K）】のレスにより、2万もの遺体を揚子江に流す事は
【不可能】との結論で確定した。あるベルガーのキム（K－K）外道は、自爆してるのに気付けなかったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:46:11.26

>>156
自らネトウヨ派の妄言を否定していくスタイル、嫌いじゃないよ
山田支隊はわざわざ延期してまで死体を片付けた後に揚子江を渡河したんだけど、もしかして泳いでいったのかな？

しかも延期を認めてるってことは軍も絡んでるのはわかるよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:46:46.69

一事が万事、マジで何回目の自爆だよ？
外道キム（K－K）は生涯学べない。
学べないから、これから先も、延々と同じ自爆を繰返す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:47:28.60

>>158
？
よしお君を使って他のネトウヨ派の言説を否定させたかっただけなんだけど？

同意って何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:48:22.11

>>162
話反らしの豚アホゴキブリレスとかどうでもいいわ、バーカ・キム（K－K）。

幕府山事件【二万説】はあり得ないで確定。
お前の自爆テロレスは延々と曝してやるわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:49:19.08

>>159
論破？
どこで？
君が発狂してるようにしか見えないけど
是非>>162に答えてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:49:27.77

>>164
そういう勝手な解釈を吹聴するから
お前は他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされるのさ～

お前の自爆レスのおかげで、無事、幕府山事件2万説が死んだわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:50:14.71

>>166
何も答える必要なしw

俺は、お前の自爆テロレスのおかげで、
幕府山事件【二万説】が死んだ事を曝してるだけw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:51:21.66

>>165
よしお君の発狂っぷりが滑稽に過ぎるよ
片付けのために渡河予定を延期しておきながら『片付ける舟がない』と
上海派遣軍って無脳な集まりだったんですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:52:40.68

>>169
必死に話を反らそうとして草草草

お前の自爆レスのおかげで、幕府山事件【二万説】が完全に死んじゃったよ～www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:53:20.63

>>167
>>128を勝手な解釈とかおかしいでしょ？
見たまんま
よしお君を使って他のネトウヨ派の言説を否定させただけだよ
>147で見事に書いてくれたわけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:55:36.55

>>171
じゃあ、俺が【否定しているレス番】を出してみろ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:58:15.42

>>171
ゴキアスペルガー・キム（K－K）の奇形脳解釈はさ～っぱり分からんわw

この引用で、俺が一体何を否定しているのだろうか？w
===============
P176　下段　17,18行目
（署名）　書記　ルイス・S・C・スミス
第二十八号文書　王新倫事件にかんする
'
P177　上段　11行目
4　この任という男は王氏をねたんだので、この件を憲兵に報告した。

'
何の意味もない部分だから、書いてやったんだよ、バーーカ・キム（K－K）w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 19:59:38.87

ゴキ・キム（K－K）外道の公開処刑ww
渡辺氏やゆう、他の虐殺派も必見！延々と繰り返されるキム（K－K）外道の自爆劇。
'
　--------------
　124 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ 2022/04/07(木) 00:02:41.61 ID:z0IVpxXH0
　一回に数体
　コレの数体が5体、それを20分に一回だとすれば、1時間に15体
　あとは処理する人数次第ですなぁ
　いったい何体下関には死体があったんでしょうねぇ
'
　138 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/04/07(木) 07:17:27.89 ID:xspd54GP0
　よしお君って本当算数できないよね
　>124に計算例書いたでしょ？
　人数がいれば処理は可能なんだよ
　君のその主張はむしろそれでも処理しきれない超大量の死体があったという証明にしかならんよ
　--------------
'
舟を使ってすら、【1時間に15体】しか遺体を揚子江に流せないのであれば、幕府山事件2万説の遺体
総てを流すには、【1333時間≒55日】もの時間がかかる事になる。
ちなみに、幕府山事件に於て、【舟が少なかった】事は、否定派・虐殺派ともに認識は一致している。
'
　『諸君！　2001年2月号』　秦郁彦の発言より（※歴史学者）
　舟にしても、当時、あるのは数人乗り程度の漁船が数隻ですよ。そんなもので、どうやって四千人という
　捕虜を運べるんですか。日本海軍の船を頼んだ形跡もありません。
'
つまり、キム（K－K）外道のレスにより、2万もの遺体を揚子江に流す事は【不可能】との結論で確定した。
同時に、幕府山事件犠牲者【2万説】が完全に死んでしまったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:01:05.68

>>170
2万の死体を山田支隊『総出にて努力しむる』わけだよ
仮に小舟数隻しかなかったら、他の兵士は何してたの？
『総出』させといて指を咥えて見守ってたってことかい？

そもそも渡河を延期させといて上海派遣軍は小舟数隻しか用意させてないの？
山田支隊も小舟数隻で渡河させたってこと？
そういえばよしお君は上海派遣軍無脳説論者だったね

さすがよしお君、次々と珍説を世に送り出すね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:03:25.21

>>175
震えながら話を反らそうと必死なのがまた草～

幕府山事件【2万説】　←　これはもうあり得ないで確定w
人が押し出して流せるなら、村瀬写真で【舟】とか使わんわバーーカwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:04:29.18

>>175
哀れww
またまたやらかしたキム（K－K）外道の自爆www　→　>>174

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:04:40.92

>>172
>>147『王新倫事件』『ねたんだ』
あとは『南京事件資料集』を指定すれば完璧

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:06:51.44

>>176
まさかの無回答
まぁ勢いだけでしか否定できないからね
>>175に答えられない以上、よしお君の負けだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:08:45.99

>>178
お前の馬鹿解釈とか知らんわ、キム（K－K）外道w

>>179
必死に話を反らそうとしたお前の負け確定～
またまた馬鹿な自爆劇をやらかしたキム（K－K）外道ww　→　>>174

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:09:03.82

>>177
私の計算は舟1隻で出したものなのだよ
なぜに山田支隊『総出』で舟1隻なのよ
指を加えて見守ってる兵士たちが哀れだと思わないのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:10:32.73

>>180
で、結局何も答えないと
コピペ貼って勢いで誤魔化すと

いつもながら発狂がワンパターンだねぇよしお君は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:11:29.87

>>181
ほら、数字に弱い韓国外道ww

仮に、数隻＝5隻、としても、【10日以上】かかるんだが、
こういう計算を瞬時に出来ないのが半島外道ww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:13:55.32

>>182
コピペで効果的だから嗤えるんだよw

何度目だよ？お前のアスペルガー・自爆は？ww
他の虐殺派からもシカトされて当然だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:14:40.32

>>183
山田支隊『総出』で小舟5隻？
山田支隊はどうやって揚子江を渡河したのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:16:18.49

>>184
よしお君の発狂っぷりを示すには確かに有効だよね
あと答えたくない質問に対する弾幕としては優秀

さすがコピペ職人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:16:38.69

>>185
ほらほらほらほらw
話を反らそうと必死w

【2万】もの馬鹿遺体はどうした？
どこに消えたんだ？
揚子江には流せない事で確定してるんだが、お前の馬鹿レスでwww　→　>>174

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:17:21.89

>>186
お前の浅はかな馬鹿レスのおかげで幕府山事件【二万説キリ】が無事死んでくれたわw
ありがとよwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:21:22.72

お～い、他の虐殺派の阿呆どもw
またまたキム（K－K）外道がやらかしたぞww　→　>>174

だから、さっさと総括しとけと言ったのにwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:27:19.85

>>187
いや、だから『努力』して流したんだってば
山田支隊『総出』で片付けたんだから
小舟5隻しかないんだったら『総出』の意味ないでしょ？
しかも『大湾子』と『魚雷営』の2箇所で片付けをしてたわけだ

よしお君は、2500人程の山田支隊が小舟5隻で揚子江を渡河したと言いたいのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:29:13.37

>>188
よしお君がコピペ芸で発狂してる時は質問に答えたくない時の弾幕だからなぁ
会話を成立させる気がないのがよくわかるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:33:12.41

>>190
山田支隊が渡河したのは、下関-浦口。ここには、船舶があって当然。海軍もいたし。
'
だが、幕府山騒動の際、現場周辺には舟が少なかった。
捕虜を八卦洲に送るのは、山田支隊が勝手にやった事でもあり、海軍に相談等も出来なかったろう。
故に、下記部分については、俺も同意。
'
　『諸君！　2001年2月号』　秦郁彦の発言より（※歴史学者）
　舟にしても、当時、あるのは数人乗り程度の漁船が数隻ですよ。そんなもので、どうやって四千人という
　捕虜を運べるんですか。日本海軍の船を頼んだ形跡もありません。
'
お前の屁理屈は、まさに味噌糞の典型。
お前のアホ読解力では、支離滅裂・破綻だらけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:33:52.50

>>191
何度でも曝して他の虐殺派にも見せてやるよw
またまたやらかしたキム（K－K）外道の自爆ww　→　>>174

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:39:56.56

>>149
55日ならほぼ２ヶ月で見立て通りじゃないか。
実際は24時間働けない事と２万の遺体が全て流れなかった訳ではない事を考えれば長くても３ヶ月もあれば流せたんじゃない？進捗が遅れれば増員すればいいしね。
後船は少し時間をかければ作れるんだよ。遺体を運ぶだけならいかだレベルで十分だし、日本人は君と違ってそれくらいの知恵はあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:42:04.85

>>194
馬鹿頭。

山田支隊が55日も遺体処理を続けるのか？
19日に揚子江渡河の予定なのに。
3ヶ月かかってようやく流れるなら、しばらくは【大量の遺体が残ってた】という事なんだが？

コイツのアスペルガー頭で南京事件を理解するとか無理無理無理。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:43:49.87

幕府山事件犠牲者【2万説キリ】完全死亡記念w　>>174
キム（K－K）外道が無事自爆しましたwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:46:15.44

>>192
よしお君は本当にごちゃごちゃさせるよね

幕府山での虐殺の際に『舟が少ない』のは当たり前
捕虜解放説は軍からの命令ではなくて山田支隊の独断なんでしょ？
でも虐殺死体の片付けは軍公認なわけだ
渡河を延期するくらい大事だったんですよ

秘密裏の捕虜解放説には『舟はあったんだー！』
軍公認の遺体片付けには『舟はなかったんだー！』
…普通逆でしょうよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:48:21.20

>>197

>虐殺死体の片付けは軍公認なわけだ

どこにこんな馬鹿レスがあるんだ？誰のレス？
もう完全に認知症だな、キム（K－K）外道は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:49:28.21

キム（K－K）外道自爆記念ww　>>174

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 20:49:35.61

>>198
山田支隊の独断で渡河を延期なんて出来るわけないでしょうに
『軍の指揮命令系統ガー』はどうしたの？