幕末、最後の謎 広沢真臣の暗殺事件
松平春嶽の評価。維新の四傑
「余が見る所にては、大久保、木戸、西郷、廣澤、四人なくんば此(この)御一新(維新)は出来まじ」 やはり案外親しい関係者であり且つ殺るには忍びなかったけれどどうしてもやらねばならなかった的様相
故に喉元に執拗に傷を付けた理由というが騒がれるのを防いだのと同時に
首謀者の名を口に出させるのを拒否るためだったとかね、例えば「木戸・・・何故」とか 広沢いないと禁門の変後も長州藩は生き残れなかったでしょ あまり敵側からも憎まれない性格
よって身内の山縣、伊藤が仕掛けてそうな気もする。
木戸、井上だと簡単に疑われるからそれはない。 木戸がやるわけない。
やるなら前原一誠やっとるわ。 >医師の検視によれば、傷は13ヶ所で咽喉には3ヶ所の突き傷があった。
犯人は乗客全員 暗殺されなければ「維新の四天王」の一人として語られ続けた人
早くに亡くなったから忘れ去られてしまった 大久保と江藤然り、なんか同類に対して結構仕掛けるよなと 結局西郷・大久保・木戸等が居なくなって漁夫の利を得たのは二番手以降
がしかしそういうのは中々計算は出来ないからね
そうなれば維新時点での序列がそのまんま新政府に引き継がれる訳だ
だったら意図してその図式を壊して序列を変えるという手法は無くはないよねと ほとんど暗殺の犯人が長州閥内でしか考えられない要因 で、広沢は幕末・明治で何した人なの?
広沢日記で有名なのは知ってるけど、それで明らかになった事実は何があるの? 賞典禄1800石という西郷、大久保、木戸に匹敵する維新四傑の一人なんどけどねw 代表作は第二次征長の和平交渉の長州側代表を木戸の代理で務めたことかな あとは功山寺挙兵後から明治までの長州正義派政権で木戸、山田宇右衛門、前原らと共に指導的役割を果たしたこと 生きていれば「初代」総理なった可能性がという・・・・・あ >>29
>>40
伊藤博文ほど闇が深い人物もいないだろ? 王政復古の大号令から戊辰戦争に至るまでの現場指揮官だった(だから賞典禄で高評価)ってどっかで読んだ記憶あるけどどうなんだろ 広沢と正反対に、維新十傑に選ばれてる前原が、あまり評価が高くないのも謎だな
しかも松陰直弟子系だし 当人が書いたものや広沢宛ての書簡や日記とか残ってるだろうから何やってたかわかるんだろうけど研究する人がおらんのやろな 広沢の研究する人がおらんつうのは歴史学者の怠慢やで 広沢を恨んでというよりも長州を恨んだ者に長州の顔として狙われたのかもな 広沢暗殺をテーマにしたミステリー小説でも誰か書けば面白いのにな
若い時の高橋克彦にでも書いてほしかった 広沢真臣の暗殺事件は、明治維新直前の慶応4年(1868年)3月11日に起こった、謎に包まれた歴史的事件です。当時30歳という若さで命を落とした真臣は、尊王攘夷運動の志士であり、新政府の要職にも就くことが期待されていた人物でした。
事件の真相は未だ解明されておらず、犯人や真犯人の動機も様々な説が存在します。政治的な陰謀、私怨、さらには外国勢力の関与まで、様々な憶測が飛び交っています。
この事件は、単なる暗殺事件にとどまらず、幕末維新という激動の時代における権力闘争や思想対立を象徴する事件と言えるでしょう。 >>62
広沢暗殺をテーマにしたミステリー小説、私もぜひ読んでみたいです!特に高橋克彦さんのような、歴史考証がしっかりしていて、かつエンターテイメント性も高い作品だったら最高ですよね。
幕末維新という激動の時代を舞台に、政治家たちの思惑や暗闘、そして広沢暗殺の真相を謎解きしていくストーリーは、きっとハラハラドキドキすること間違いなしです。
ただ、広沢暗殺は史実であるため、フィクションとして描く際には、史実とどこまで整合性をとるか、また、どの程度脚色を加えるかが難しい課題となるでしょう。
もしこのような作品が書かれるなら、歴史学者や専門家の方の監修も必要になるかもしれません。
それでも、広沢暗殺という歴史的事件を題材にしたミステリー小説は、非常に興味深い作品になると思います。ぜひ、どなたか挑戦してみてほしいですね! >>64
高橋克彦の写楽殺人事件みたいに新説を盛り込めば面白くなるかもね >>64
広沢暗殺を題材にしたミステリー、めちゃくちゃ興味深いですね!高橋克彦さんみたいに、歴史考証しっかりでエンタメ性も高い作品だったら最高ですよね。幕末維新の激動の中で、政治家たちの思惑や暗闘、そして広沢暗殺の真相を謎解きしていくストーリーは、きっとハラハラドキドキ間違いなし。
ただ、史実とフィクションのバランスが難しいですよね。どこまで史実に沿うのか、どこから脚色を加えるのか。歴史学者や専門家の方の監修も必要になるかもしれません。
それでも、広沢暗殺ミステリー、読みたい