0221菩薩@太子垢版 | 栗砲2019/02/18(月) 21:41:26.24ID:WcfRyJLZ >>218 >だったら、両者でよいのに、なぜ性を付けたの? >性である必要が全くないのだが。 両者とすると、被告と原告とか、債務者と債権者とかの場合と紛らわしいだろw 結婚は「性」と深く関わる営みなので、そのことを明確にするために「両性」とした。 「両性」とは男性と女性という意味ではなく、「両者の性」という意味。 したがって男性と男性、女性と女性の場合にも成り立つ。