教員公募星取り表16連敗【法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とにかく政治的左右に結び付けたがるって、高校生までで十分だろ
朝まで生テレビでおなっとけよ 左右はどうでもいいけど趣旨に合わない書き込みしかできないのは致命的 >>215
結構されているが。
お前がいらんこと書かなければ、スレはもっと健全化する。 >>211
読んでもらうつもりがないなら、それはただのスレ汚しだよな。
スレの趣旨を無視するなよ。 分かったよ。
荒らしとみなされるような書き込みは控える。
ごめんよ。
俺も一介の法学徒。
自由を謳歌するのと同時に、ルールを守らないとな。 最近の国政をみると、どのようにして総理大臣に責めが及ばないようにするかとの官僚らによる過剰な配慮ばかりが目立つ。
それがゆえに、現実は状況に引きずられていく状況追随主義に陥ってしまっている。
考えてみれば、戦前における重臣リベラリズムも同様であった。
これも天皇無答責の問題で、明治憲法55条と統帥権との関りで同じジレンマに陥っていってしまった。戦後、丸山眞男はこのことを指摘した。
だが、丸山の指摘を待つまでもなく、官僚とは「人民に対する国の代理人」との位置付けするマルクス主義国家論からすれば、それは理の当然のありさまだといえるのである。
このように、マルクス主義の視点からは、最近の政治過程は資本制国家の有する本質的矛盾の現象化だと明確に分析できる。 >>221
やたらアナクロかつスレ違いの口論ふっかけてきて、諍いを起こそうとする奴がいるんですよ。 この1年間に出た公募でどなたが決まったのか確認していくとか面白いかと。
教員公募星取のスレなので。 やたらアナクロかつスレ違いの口論ふっかけてきて、諍いを起こそうとする奴がいるんですよ。
上記は、不見識な意見だ。
はたして、それが研究者を自称する者の発言であろうか。
本件は、けっして「アナクロかつスレ違い」なものではない。
なぜなら、現在惹起している政治現象のすべてはマルクス主義国家論で説明できるものであるからだ。
また、社会科学の研究を志す者が、民主主義の根幹を揺るがす本件問題につき、
何ら問題意識なく、意見も表することのできないお寒いこの現実。
それは、研究職への公募云々以前の次元ではあるまいか。
まさに、君たちの資質が問われている。
その意味で、この問題は本件スレの主旨に合致した議論であるものと思料する。 偽「京大教授」君よ。そうは思わんかね。
ここの連中には研究者として重要なものが欠落しているように思われる。
そのような輩に、専任として就職できる可能性は乏しいものがあろう。
それに比べれば、たとえ学問としては異端とされても、
あるべき研究者像としては私の方がまだマシだと自惚れたくもなる。 >>222
なぁ〜にぃ〜?
やっちまったなぁ〜!? そうして何らまともな反論すらできないところを見ると、
−想像通り−ここの大方は、学問の世界とは無縁の輩のようだ。
唯物史観では次のように考える。
指導者がたえず批判されねばならないのは、指導者はその地位についたときから、
指導という地位そのものにつきまとう自然発生性=傾向性のなかに身をおかねば
ならないからである、と。
ファシスト・アベであろうと、プーチン、習近平、金正恩らのスターリニストらで
あろうと、それは何ら変わらないのである。 マルクス経済学やってる人でもここまであれだとは思わないね 自閉した論理を繰り返すだけのbotを見ているかのようだ 宗教にハマった人ってこんな感じなんだろうな
もうまともに会話することさえできないレベルに脳がおかしくなってしまってる
たぶん彼の検査したら脳の神経に異常が見つかると思う 知能指数は正常範囲の105くらいはあるんだろうが、いかんせん社会的なコミュケーション能力がないんだろう
嫌われてもスレ違いを続けるならアスペルガーとか発達障害のような類ではないかと思われるね。触れずにスルーが一番だろう >>225
「説明できる」のではない
「説明できる」ようにお前が解釈してるだけだ
お前は有難い教祖さまに財布の残りの100円の寄付をしたことがある
その後、今日になって忘れていた宝くじを確認したら300円当たっていた
これも「教祖さまのおかげ」と解釈可能だし、お前は「これも教祖さまの能力だと説明できる」と喚くだろう
なんと愚かなことかは、狂った者自身には理解できない 意味不明の理屈をこねくりまわすのは、
公募で大学教員をめざすにはマイナス
反面教師にしてもくどすぎる、失せろ 政治学だけど、28歳で関西大学の准教授だったらどう思う?
やっぱ天才?
すごい? 頭が悪く地位にすがりたいヤツには不本意だろうが、研究者としての能力は研究成果で評価される
何らかの肩書きから研究者としての能力(「才能」の方が好きそうだが)を導こうとしている時点で、かなり頭が悪い
ちなみに、ここに書き込んでいるある人物にしても、たとえ京大に専任教員として勤めていても、ここの書き込みを見る限り、かなり頭が悪いし、元々それが詐称であっても、かなり頭が悪い
学歴や肩書きで夢を見るのは、せいぜい高校生までにしとけ
あとはお仲間のいる学歴板へどうぞ > 研究者としての能力は研究成果で評価される
と言いつつ、ここのちょっとした書き込みだけ見て「かなり頭が悪い」を連発する。 >>237
テレビでもよく見る憲法のKさん、東大法学部出て、26歳で首都大学の准教授、36歳で教授
だけど別に天才だとは思わないかな。下積み10年で35歳程度で教授になるのが普通です たとえ研究力に優れていてノーベル経済学賞をとったとしても、知能が高いことの証明になんかならない
知能が優れているとは、私はいかに社会へ適応できるかどうかだと見ている。ということは、社会でお金をどれだけ稼げるかである
つまりこの資本主義社会では、どんな手法でも良いからお金を稼いだものが 頭が良い のであって 偉い のである 京大教授の能力ならば本来ならば民間で働けば億は稼げるだろうしな
それなのに年収1000万ちょいで我慢してる俺ってば、なかなかの苦労人であろう ああ、そうだ、他人に否定的なやつ、ネガティブなやつはたいてい頭が悪いと思う
もはや誰がそうであるのかは言わずもがな。この業界、相手の良いところを見出せないようでは食べていけないからネ お前は過去スレで今の京大にいれば誰でも分かることを知らないで突っ込まれてネタ宣言してただろ
ネタ要員は足りてるから大人しくしとけ 過去にも特定を避けるためと言い張って矛盾を誤魔化してたクソ馬鹿がいたな
まあどうせ、京都〇〇大学みたいなFラン大の非常勤程度って落ちだろう そうだな、文教大学でも、教大→京大と略せるしね
一応、この業界の未来を知るものだとは思っているがあまり多くは語らないでおくか >>248
その主張したけりゃ「きょう大」にしなよ 日本法史学者の異動情報
九大→早大
北九州市立大→中大
帯広畜産→立正大 ますらおの 涙を袖にしぼりつつ 迷う心はただ君がため 国公立私立からの私学への人事異動要りません。順不同。 姫事の ないたりしない 袖の裏 魔妖こころはあなたつきみ? 今日は午前中から橋本文雄『社會法と市民法』(有斐閣、1957)を読み込んだ。
先生から拝借した古い本だが、読みごたえがあった。
どうも最近の関心が解釈学から基礎法学に向いてきているようだ。
英語、ドイツ語に加え、フランス法の勉強の必要性を感じる。
最終的な目標は、母校から東大への「天上がり」だな(冗談)。
追伸 権力の走狗と堕した東大教授のIさん。
私の同級生であり、日本労働弁護団に属するある弁護士が、
「高プロ」強行の結果もし過労死が続出したら、
あんたどのように責任をとるつもりかと言っていたぞ。
母校の教授にもなってないキチガイが東大教授への夢を語ってます もう別スレ作った方がいいんじゃないかな
このスレは京大教授とアスペルガー左翼に荒らされてもうわけわかんないスレになってしまった スレ違いの不規則発言をスルーしなかった京大教授の罪は重いな。
そんな事態になることまでは想定できなかっただろうけど、結果としてスレを荒廃させた元凶となってしまった。 >>255
君は、ロスコー・パウンドのThe lawyer from antiquity to modern timesを読んだら良いかと思うよ
そして、法律家の歴史がなんたるかについてこんこんと考えるのだ 相変わらずゴミしかいないな
頭がいくら悪くても、公募に関する情報ならまだしも、関係ないたわ言なら目にするだけ時間のムダ
また新学期始まり、公募が増える頃に期待するか
昨年度公募の結果も判明してくるだろうし…実は新学期用のシラバスみれば予測はつくんだが
とりあえずばいなら 帯広は、前任者の後輩に決まったらしいですね。
前と同じMのコネ採用ですか。 生涯非正規か生活保護予備軍がたくさんいそうだなここ
スレが荒むのわからないではない
9割9分方法学部のアカポスなんてコネだよ 周知のこと。
ここの連中が有望なら、とうに先生が就職口の世話をしているはず。
換言すれば、お世話してもらえるだけの知見乏しく、
さりとて堂々と良心に恥じない生き方もできない小心者の集団がここの大方。
その点では、意地でも持論を貫く私の方がよほど学究らしいかな。
君たちは、研究者より「ヒラメ木っ端役人」の方に適性がある。 先生のお世話が実体であるとして、それが正しいかは別の話であろう いちいち大学のサイト張り付いて新任教員のストーキングしてるの?
すげえ気持ち悪い、というか怖い >>269
3月段階でホームページの教員紹介欄を書きかえるって、どんな大学だよ。
なんな、知力も低そうだな。 俺も移籍したらここに書かれるんだろうか。なんか嫌やな >>247
正確には京都●●大学卒な
なお院は京都●●大学に毛の生えた程度のところ いい流れだね。公募ゲットした人の経歴をデータ化していきたいね 東北大卒→東北大助手→岡山助手→岡山助教→京大助教→京大教授
てか、こんな経歴の人おるねんな >>271
まだ教員紹介は更新してないだろ
シラバスは履修の関係でもう公表してる大学も多いからそこから分かるんだろ
公募に科目名書いてあったりするし ここは地獄に堕ちた餓鬼みたいなのが多そうで眺めていて嗤える 一流の研究者となるには研究のグランドデザインと自分なりの理論構築が必須だが
二流でもいいから大学教員になるなら与えられた(命じられた)仕事をそれなりにこなすことが求められる
院の5年で前者をきちんと描ければ研究者として出世ルートに乗れるし
無理だと悟ったらすぐに後者を選ぶか別の道に行くべき
できないのに前者を追い求めて長年無駄な時間を過ごしてしまう者が多い
そして高齢オーバーDや専業非常勤化 >>279
結構いいこと言ってる。
M1なる人に伝えてやれ。
一方、手遅れの人には何を言っても響かんだろうね。 >>279
ごもっともです。
M1のみならず、今のD3くらいまでの院生には伝えたい。
確かにODや専業非常勤の人には響かないでしょうが・・・ 研究のデザインwwww んなもん流行にのれるかどうかだよww >>279
その一流らしき香りを若いうちに感じさせないと二流になるための機会も与えられないよ >>283
それも当たっているような気がする。
たぶん、>>279の一流と二流との間にもう一つランクがあるかもしれないね。
それが>>283のいう二流なんだと思うわ。 >>282
流行りそう、求められそうな問題の嗅覚が必要なんじゃないか
与えられる場合もあるけどね 先生のお世話が実体であるとして、それが正しいかは別の話であろう
もちろんそうだ。
だが、先般の君=偽「京大教授」は、自己の学問的関心より、
先生から命じられた分野を優先すると述べていたはず。
そうすると、君はそれが不適切だと思いながらも、
ポスト欲しさのクレクレ餓鬼道を選んだということか。
なんと主体性なき寂しい人生であることよ。
研究者に向いていないのではないか。
佐川らを見習って、財務省や文科省にでも行きなさい。 >>286
官僚になるだけではなく、あのレベルにまで上がるのは、かなりのエリートなんだが…。
大学でポスト得るのに四苦八苦しているようなヤツにはそもそも無理だわ。 そうかな、現官僚の友人らより私の方が成績は良かった。
もっとも、出世しろとまでは述べていないことに留意なさい。
しかも名簿に登載されれば、採用には縁故等の不確定要素が入り込むことは常識。
それは地方だけの現象ではない。 >>288
成績だけじゃ局長級まで到底上がれんよ
お前みたいなのは特にな >>288
何をもって成績がよかったと言っているのだろうか。
大学の期末テストか?
あんなもの真面目に取り組むかどうかの差やろ。 社会不適合者の寄せ集めみたいな学者の中でも、この左翼はとりわけ人格的にやばい
そもそも採用されるわけがない 京大教授とアルペルガー左翼というこのスレの二大馬鹿が官僚になれるようなら日本は終わりやで ガリ勉の悪い習性で
勉強したら結果出て俺偉いみたいな単純なイメージしか持ってないんだろ
官僚組織の出世が高校や大学と違ったプロセスだと想像もできんのだろう
全てを成績とかいう過去の栄光で測ろうとするキチガイの愚かさったらないね >>293
おまえの言っていることは間違っている。買い被りすぎだ。
正しくは、「過去の栄光」ではなく、「過去に自分が憧れていた成功像」だ。 当然だろう。
私は君たちとは異なる。常に自己の良心、そして興味・関心に忠実に生きたいと努めている。
君たちのように、−幇間の如く−先生に迎合してテーマを選択したり、
ポストくれくれ餓鬼地獄に転落したりはしない。そこが唯物論者の真骨頂だ。
したがって、官僚の道など当初から関心なし。
官僚など、ブルジョア国家による人民への代理人に過ぎない。
憲法15条2項など欺瞞だ。
また、仮に採用されても苦労が絶えなかったことだろう。
その限りで、君たちのご指摘は的を射ているといえる。
自分で心得ている。 学者人生に意味などない。ポストを得ることだけが正義であるからそこに最適化するだけなんだ ところで、ヒルファディングの『金融資本論』を再読している。
長洲十二や豊田四郎らのスターリン主義学者らによる悪影響により、
今日のマル経の否定形は目を覆うばかりだ。
そんなときほど、ローザ・ルクセンブルグ『資本蓄積論』のような
マルクス経済学の原点があらためて再評価されるべきではあるまいか。
それなくして史的唯物論は語れまい。
まして、「国家=暴力装置」論の本質の理解には及ばないことであろう。 学者人生に意味などない。ポストを得ることだけが正義であるからそこに最適化するだけなんだ
資本主義の害毒に染まり切った君らしい、低次元な欲望むき出しの本音であると「評価」する。 まーた左翼キチガイが発作だよ
どうしても止められないんだろうね >>299
ほんと、困ったもんだ。
スレ荒らしだと自覚しているだけに、たちが悪い。 某サイトで公募の動向を見渡す素晴らしい書き込みがあったので下に引用しておく
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9419/1437340063/
【春〜初夏】一流大が公募開始→中堅大から移籍者発生、ポストが空く。
【夏〜秋】中堅大が公募開始→底辺大から移籍者発生、ポストが空く。
【晩秋〜冬】底辺大が公募開始→専業や他の底辺大から移籍者発生、それぞれポストが空く。
【年度末】目も当てられないようなクソ公募と非常勤コマ、塾講師の応募がイレチンに現れる。 大学、特に学部の成績を軽視するヤカラがいるが意味分からん。学者なんて、努力の積み重ね以上のものがいるのか?何千人という法学者の中で、頭の良し悪しで勝負する人なんて、極々トップの一握りだろう。あとは地道に勉強(研究)を続けるだけだろう。違う? 更に言うなら、極々トップの一握りも、実は努力の世界なのである。自頭だけ良くても努力できないならどんな世界でも大成しない。まあ当たり前だけど、勉強研究の世界も同じだから。 やっと、正論が登場。
ところで、以前、学会で指導的立場にある他学の教授から、満座の中でこの私の取柄は「しつこい」ことだと言われたことがある。正直、その時は皮肉かなと思った。
だが、のちに先生から「〇〇先生が君のことを褒めていたよ。お礼を言っておいた。」と聞き、まんざらお世辞でもなかったのか、と思った次第。
ゆえに、ここの大方に比べ、私の方が結果的に母校の教授職に就けるのではないか、とかなりの確信を有している。
脅迫や嫌がらせをしてきた右翼ややくざに比べれば、パクられた公安部のデカなど、好意的だった。あの丸山眞男だって、留置場に入れられた過去がある。それらに比べれば、ここでの君たちなどゴミ(失礼)のようなもの。痛くも痒くもなし。
何を言われても、しつこく、どこまでも良心に忠実に勉強を続けるよ。弁証法は発展の論理であり、いかに確固不動と見えようとも、すでに合理性を失ったものは必ず崩壊するのであるから。 法学って、学会に入ってないと大学で採用されない?
例えば若手弁護士が非常勤講師になる場合って、学会には所属してないと思うけど・ >>305
「ゆえに」が妄想なのがウケるね
永遠に同じことを書き続けるしかない(キチガイとはそういうもの)のだろうけど、誰も賛同しない事は認めなきゃならんぞ 博士の修了生総代って履歴書の受賞とか賞罰に書いていいもん?
なんとなく学会賞とか学術賞以外を書いたら痛々しい気もしている(小さな研究会の賞も同様だが) 穂積陳重の『続・法窓夜話』(1936.3.10)を現代語に完全改訳。
短編×100話なので気軽に読めます。リライト本。
Kindle読書アプリを導入頂いたのち「無料サンプル送信」(右側中段)を
選択頂けば冒頭の1/10程度を立ち読み頂けます。0001
(続)法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/ 夏休み前には朗報だ、喜べ
採用内々定時期
平成30年7月中旬〜下旬(予定)
※ 上記は,教授会での教育研究業績の審査(審議)完了日となります。その後,法人本部の審査を経て,最終決定となります。 Today you wasted is tomorrow loser wanted. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています