教員公募星取り表16連敗【法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新年度になっても公募あんまり出てこないですね
4月の教授会で人事計画出て5月ごろからでしょうか?
それとも紹介人事にシフトしてるのが本当なんでしょうか 放送大学のスクリングで、教授を教授と思わないクッソ生意気なおっさんいて
ワロタ。
宗教哲学者を前に、「そこがうさんくさい言うてんの。結局最澄もオームも変わらないでしょ」
とか、まじ笑わしてもろた。
でも、教授側からすれば、尊敬の念をこれっぽっちも持ってない奴が、
薄っぺらい知識片手に授業妨害してきたら、ほんまえらいこっちゃや。 しばらくご無沙汰している間に、ずいぶんと質量ともに低調なスレになり果てている。 学問は実践によってのみ正当化される。
実践知なき学問は、ペテンである 刑法の教員は相変わらず狭き門だね。
東大系が強いこと…
というわけで刑法以外で応募しているが、
3連敗中だよ >>369
ま、中卒では厳しい業界だよね。
…えっ? 中大??? 東大?ほどんど私大ではよく底辺校にしか赴任してるよ。 >>370
業界用語のつもりで言ったんだけど、うん…中大です。
院は違いますが…
公務員専門学校の教員も「桜散る」 国立大学法人が専任講師の募集で特に業務内容と関係ない性別の限定をつけて「応募できるのは女性のみ」ねぇ
広島大は「慣行や固定的な男女の役割分担意識」でこれまで男性研究者ばかり採用してたのかね 最近は認証評価でもジェンダーバランスがチェック項目に入っているから、まぁしゃーないわな。 肉体は男性で心は女性、あるいはその逆でも応募できますか。
真面目な話これ議論の対象になるよ。 俺はそういうオカマ崩れは認めない。議論の余地もない
心は肉体に合わせるのみ。健全な精神は健全な肉体に宿るのだから、肉体の性別こそがすべて
手術しても無駄。てかジェンダーな教員とか気持ち悪いだけだしバイアスがありそうだからご遠慮願うな
普通の性別で普通に研究と教育できる人材を出しなさい 応募するのは自由だけど、ウチなら採用しないだろうな。
他に理由つけて別の候補者を採るよ。 >>378
博論書いても就職できないクズは黙ってろ^^ 法律家であれば、自然的な性と法的な性を区別するのが基本なのだが。 くそっ
最後の一線で苦戦してる
実践知を持つ俺を採れ>アホ理事長 穏やかに待つことができないその性格のせいで敬遠されているんやろ。
就職なんて能力だけちゃうで。 学内の派閥抗争に巻き込まれてる
コネ就職、なんでね
俺ごときの非常勤一匹雇いやがれ あ?お前実定法専攻か?
法制史とかでいきがってんじゃねーぞ。
それこそコネ以外の何物でもないだろ。 基礎法は学会理事の談合で、誰をどの大学に行かせるか全部決めるらしいね。 >>388
おやおや僻みが強いね
だからすんなり採用されないんだよ >>387-388
非常勤なんか義理で断れないのを「コネ」と呼ぶのであって
何らうれしくないし何なら代わってほしい
>>389
実際そちらの方が妥当な人事になるように思えて仕方ない >>391
人事は医局みたいな制度が一番ということやな。 >>389
基礎法といっても学会いくつかあるのだが。法哲のことか? 今どき基礎法複数いる大学なんてほとんどないのでは?ましてや同じ分野とか
人事委員メンバーに外部から一人二人入れててたりしてそこに食い込むの? >>402
安藤くんくらいできれば不思議でもない。ただ弟子を量産できそうにはないよね 彼の欠陥は法律家の社会的責任について考えがないことだな
だから何を言ってもボトムの部分で空疎に見えてしまう。地底がお似合いだよ 名古屋→慶應の人との対話本があった気がするけど、
その法哲の人のがよほど現実を見据えているよね まあ、リベラリズムってのは自由主義に他ならんと思うが
くだらん言葉遊びで、理性が生まれるのならばそう思うが良い
正義なんてのは結果だから、対話からは生まれない
ソクラテスが正義にならなかった歴史がただあるように 最近こんな本が出てたようだけど、法律に関わるなら読んでおきたいかな
裁判の原点:社会を動かす法学入門
>裁判に何を期待すべきなのか。ときに不可解、不正義にも見える様々な判決を、
>法学的にクリアに解説。知っておきたい裁判のすべて。
>裁判は正義の実現手段ではない。正義とは正しさではない >准教授の公募(超スマート社会分野)
ところで、これええやん。でも狙い撃ち案件かな
情報系分野は本当に伸びるだろうねー 情報系はくいっぱぐれがない、これから研究するならこれだぜ 特定済
研究面も人物面も評判は最悪
博士を持っているので一応面接はするが採用する気はない 東大に医学部卒業して、病院勤務の内科医から東大法学修士とって
東北の助教ポスト得てから、東大に准教授として戻ってきた人いるよね
この例はあれだけど、要するにポストとれない輩は研究分野がメジャーすぎんのかもな
そんなもん生まれた時から我妻栄レベルの法的思考力がないと無理だろうし
だから、特別な分野を狙っていくことのがポスト獲得への近道なはずだ いや、特別な分野をやるのは一面では正しいのかもしれんけど、その先のことを考えるとあまりオススメしないけどな。
友人に、みんながやらないような分野で博論を書いて、サクッとソコソコ良い大学に決まったやつがいる。だが、分野があまりメジャーじゃないから、学会の中心を担う器じゃないと判断されて、2回目の就職に苦戦してる。研究能力、人物ともに申し分ないのに。
マーチクラス以上の大学だと、学会の中心で活躍できるかも採用の際の重要な判断要素だからな。教科書書いたり学会でシンポやったり、その他の社会貢献も求められるから。
まぁ、遅刻クラスでいいならそんなこと考える必要もないけども。 既存の法分野にハマりにくい研究だと科目適合性とかで苦労しそう。 いい候補でも、科目適合性の観点から疑問を呈する奴がいると、採用できない
学部としては許容範囲内であっても、全学委員会がうるさい 科目適合性は認証評価でバツがつきやすいから、会議体の中でも慎重になる人多いよな。 そらただのポスドクで呼んでもいない飲み会に来て噂話を聞いてるだけなんだから実態なんて知るわけない(笑) なんかズレてる輩がいるけどさあ
科目適合性云々より、九州大の>>410の公募みたいにコアな募集を狙えってことなんだけどね
その為には民法とか刑法とかそんなん専門にするより、コアな研究領域を持てばってこと
だってお前らどうせ我妻栄レベルの法的思考力があるわけじゃねーんだし そんな間口狭い狙いを定めるのが「ポスト獲得への近道」ってありえねえわ。
民法の財産法専門にしたほうが断然楽。 例えば情報関係狙いとか、ローマ法狙いとかジェンダー関連とかさ、
探せばいくらでも採用確実みたいな分野はあるわけで、民事系などに拘るよりは率は高かろうよってこと
ポストが欲しけえれば、展開・先端科目を狙え ローマ法やジェンダー関連が公募で採用確実ってありえねえw
オマエ破壊工作でもしてるつもりか? 例えばローマ法で学位とったような奴がいるとすんだろ
そうすっと情報が回ってだな、こいつを取ろうってところが公募を作ったりするんだよ
まあこれはどの分野に限ったことではないが、良い案件があれば狙い撃ちで公募作るから
箸にも棒にも掛からぬメジャー分野で勝負するよりは採用率は高くなるだろうよ ほとんど妨害工作に近いな
情報戦でも仕掛けてるつもりか? ちょっとこの京大教授様のご高説を賜りたいな。
思う存分どうぞw ローマ法屋さんは苦しんでるだろ
優秀な人でも法制史とかそういうので探さないといけないからそっちと競争になって大変そう ポスト創設?狙い打ち公募?
狙い打ちなら公募にせんよバカが
非常勤かくずれか知らんが妄想すごいなw 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V 教授なら手取りで年収2000万円。35歳から30年で6億円。 200年後くらいの学問世界
大学は現行では旧帝とごく一部の有力私大しか残っていない
残りはすべて専門職大学に吸収されその名の通り職業予備校となった
日本で博士号を審査・付与できるのは、東京大学、京都大学、大阪大学の3つのみ
他の大学はリベラルアーツの為の機関で今で言うところの生涯学習施設のようなもの
助教や准教授制度は廃止となった。博士号を取得すれば誰しもが必ずアカポスを得られるように変わる
制度は専任教授、特任教授、研究教授(いずれも要博士号)の3種類と、常勤・非常勤を問わない講師(資格要件なし)があるのみ
専任教授は大学からの予算と、地力で獲得する予算で自由に研究し、講座を開ける。その分野、その地域の指導的存在
特任教授は大学からの直接の依頼で、講義やイベント、その他活動を行う。学問として開拓したい分野を切り開いてく感じ
研究教授は研究のみを行う。希望する学生が1名でもいれば研究指導も行う。日ごろは中高の教員などで食いつないでいる
講座や講義は教授が直接行う必要がなく、ほとんど場合、教授の指示のもとで講師が行っている 現在出ている任期なし専任の公募:
関東6件
中部6件
九州6件
大阪2件
中国1件
地域の偏り、とくに九州が多く見える
北海道・東北・四国は死んでるのか?
京阪神の大学がこの数のわけないだろう(おおかた非公募が多いか)
もちろん東京にも言えることだが
(大学名データ)
拓殖大学
拓殖大学
大東文化大学
淑徳大学
埼玉大学
駒澤大学
愛知大学
愛知大学
名古屋商科大学
椙山女学園大学
三重短期大学
金沢大学
大阪市立大学
大阪経済大学
広島大学
北九州市立大学
北九州市立大学
九州大学
熊本県立大学
尚絅学院大学
長崎大学 どこも潰れそうな大学ばかりだな。広島大学レベルですら生き残ることは難しいだろうに >>438
いやいや、いま公募がある私立の中だと大東文化や愛知、椙山女学園は財務基盤がしっかりしてて、学生も評判いいからオススメ。 >>438
北九州市立大は、いま優秀な若手が揃っているから、このタイミングで就職するなら一番オススメ。
将来の財産になるはず。 その大学の法学部のレベルは民訴の教員を見れば分かるというのが私の持論
どれどれ、北九州市立大学の民訴は…学歴が…慶應修士だと…しかも観念的な研究ばかり…
競争資金を獲得した経歴もないようだ…
私はホームページをそっと閉じるのであった… でも正直、自分の研究分野以外で聞いたことある人なんて、著名な出版社から教科書出してるレベルの人くらいでしょ。
トップレベルの大学以外は、他分野の人から見たら無名の人だらけじゃん。そんなことで大学選んでるヤツは、じゃあお前は他分野の人からも認知されるくらい有名なの?と問いたくなる。
つべこべ言わずに早くポストをゲットしよう。 ポスドクはげの自称京大教授の人生はすでに終了している 教科書w
自分の分野以外でも隣接ならそれなりに論文を読んでるのが普通だよ ポスドクくんはもう少し勉強しよう 自分の分野の論文すら読んでいないから、自分の分野なのに知らない人がいてしまうという情けなさ。 >>452
だったら、憲民刑でそれぞれ2人ずつイキのいい若手研究者の名前挙げてみてよ。 尚絅学院は宮城県。熊本の尚絅大学とは別。ガチ公募。 北九見てきたけど知らない人だったなw
なぜ猛プッシュマンがいるのか謎 尚絅学院は高齢専業連中、狙い目だぞ
このレベルだと現職持ちでそこそこのレベルはまず応募してこない >>458
ほんまそれな
駒沢でさえまあまあ見たことある人いるのに
大阪市立なんて良くも悪くもお騒がせな人いるし
私大は日東駒専や近畿以上、国公立は首都名古屋私立熊大以上を目指した方がいい 北九州の教員が紛れて自作自演してるんだろw
北九州マンの誕生かなw >>462
同じネタしつこい。
1度ウケないで空振りしたのに、2度同じネタぶっ込むか?
さすがのメンタルの強さやな。 まーたポスドクはげか
リアルでも相当嫌われてるぞコイツ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています