教員公募星取り表16連敗【法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>500
まあ普通教授公募は天下りだからという話
チャレンジするのはいいと思うって書いてるじゃん
あなたもチャレンジしたら?
普通ガチ公募にするときは教授准教授専任講師で出すからってだけ
東大とかってのかまさしく「とか」で、定年短いとこならどこから来るかはしらん
いずれにせよ心当たりに声はかけてるとは思うよ
だって、准教授専任講師締め出す理由がないもの
まあ、たまーに年齢構成気にしてってことあるが、年寄り欲しいってのはなかなかないよ
来年4月にあなたも分かるよ >>500
あと、関係者死んだからガチって理由もない
死んだからそのポストに大御所持ってこようって普通にあることだし >>499
国立は給料と定年が…
一橋とかいまだに63だよ?
しかもなんか雑務増えた ASDかなんかなのかな
素直に「よく知らないのに安易に一般論を述べてしまいました」と言えばいいのに 「これは定年天下り枠だよ」を「心当たりに声はかけてる」に話ずらして取り繕ってるのは笑うところか
前任者の不幸を受けて関係者が探し出した後任候補が某中堅以上の人であることと
これは定年間近の大御所受け入れ枠だよ〜なんて話は別物
ま、それこそ4月に分かる話だわなw >>505
自分の読解力がないだけやろ
一般的に教授公募で定年70のとこは天下りを探すよ
とはいえ定年とは限らず、60歳くらいで上位大から取るかも知れんが
いちいち噛み付くのがよくわからんわ
教員ラウンジにいる非常勤みたいな余裕のなさだよ
ギスギスしすぎ
てかあなた非常勤かけもち系じゃない?w
その点、京大教授は、本当は京産大とかかもしれんが専任の余裕感じるわ 読んでもいない飲み会に来て情報収集したかいがあったねえ(笑)
身元バレてるからほどほどにしといた方がいいよポスドクはげ(笑) 「一般的に」とごまかしてるのを指摘されてるのだと思うが
以前に予備試験が導入される前から予備試験に合格してたとか嘘ついて
しどろもどろになった子だねやっぱり
>名門私大はもちろん領収書必要で所得扱いじゃないよ
>その場合も都度払いの立て替えにしたら給料明細に入ってるが
その都内の「名門私大」だが個研の立替が給与明細に載ることはない
よそは知らんが 以前所属していた大学(日東駒専)では、年度始めに研究費が一括振り込みされていたが、当然領収書は必要だったし、使い切らなければ返金が求められていた。 >>508
は?
基本給、手当、ときてその下に非課税って欄あって交通費と個人研究費立て替え分が載るだろ
交通費は半期ごとだが
ちゃんと明細みてみな >>509
そういうとこもある
また、領収書なしでよくて課税所得になるとこもある
Fランだが歴史は長い首都圏大学にあることが多いように感じる
ちなみにうちも都度払いか一括か選べる
一括だと領収書の管理が大変だから俺は都度にしてるけどね >>508
まあしかし東大首席司法試験合格財務省ハーバード院の美人勉強法学者さんが首都圏有名大専任任期なしへの就職になかなか苦労してるらしいから、司法試験やらに簡単に合格できるくらいでもなかなかなれないのが有名大学教員なのは間違いない
今出てるとこだと明治は分野的にもドンピシャだね 日経のインタビューで家族法やってるって言ってたな
明治の公募は財産法だから、民法ではあるけどドンピシャかと言われると微妙
あと、あの人去年博士課程入ったばっかだろ
1年しかやってないのにもうすでにアプライしてるわけ? >>510
>個人研究費立て替え分が載るだろ
ないよ
立替えは請求後に特に通知もなく口座に直接振り込まれるだけ
少なくともお前さんはうちの大学じゃないなw >>512 教員はきほん教育者、指導者だからね。その基本を分かってない学習エリートが多すぎるのさ。
ましてや私学なら本人が集客できる(客をもってる)学者か、たんにソツなく授業をこなすだけの人物かは
決定的に違う。 >>515
今見たら非課税には書いてあるが、総額欄には足されてない >>513
師匠は法社会学法哲学のあの人
朝生芸人
>>514
そうだったけど、いまは手広くやり始めた
まあ、あの人は実務家枠でもいけるからな
実務家枠狙うなら行政法とかもやっときゃさらに色々狙えた >>514
あの人の専門分野は勉強法やぞ舐めるな
7回読めば全分野いけるんや! この経歴に勝てる奴がここにいんのかw
2002年 - 筑波大学附属高等学校卒業。
2002年 - 東京大学教養学部文科T類に入学。
2004年 - 3年時に司法試験に合格。
2005年 - 4年時に国家公務員採用T種試験(法律)合格。
2006年 - 東京大学法学部を首席で卒業。平成17年度東京大学総長賞(学業)を受賞
2006年 - 財務省入省、主税局配属。
2008年 - 財務省を依願退官。
2009年 - 弁護士登録(62期、第一東京弁護士会)
2009年 - 長島・大野・常松法律事務所アソシエイト。
2015年 - ハーバード大学ハーバード・ロースクール入学。
2016年 - ハーバード大学ハーバード・ロースクールを修了。ディーン・スカラー・プライズを受賞、LL.M.学位を取得。
2017年 - 東京大学大学院 法学政治学研究科 総合法政専攻 博士課程 ローマ法が就職しやすいとか言っちゃう奴だからな
仮に教員ではあるとしても、出身校も本務校もローマ法講座がない大学なんだろう んあ?それは東大退職した木庭顕先生の新版を読んで感銘を受けて、
ここ見てる学生諸君に向けてのアドヴァイッスだよw 東北大学なら就職のお世話があるけど、東大の首席財務省ハーバードローさんはなかなか難航している
これはやはり東大の力に陰りが出ていることの一つの象徴なのかと思うよ
東大は死につつある!いや、死んだ! >>525
就職と関係ない話だったって自らバラしたようなもんだなw それはこれから教員目指す学部生か高校生レベルへの話だしのう
まあ、今は東大行けば安泰なんて時代は終わってるからねぇ。良い先生と良いテーマ見つけないとね 研究者として始まる以前から終わってるポスドクはげが何言ってんだ? 例のY女史の話になると、まるで我が事のように経歴を載せてドヤ顔するやつがそこかしこにいるよな
他人の褌でなにを誇ってるつもりになってるんだか、みっともない
そもそも、仕事を数年やってはやーめたを繰り返して30過ぎてろくに社会人としてのキャリアもなく、学生時代の試験の成績がよかったことを売りにメディア出演て恥ずかしくないのかね お前のキャリアはなんやねんwwwwwwwwwwwwwwww 就職関係じゃ外国法の需要は高まる一方だから、司法試験や公務員試験ねらえない学生層の
大学じゃ、就職一つとっても英米法や中国法関連の専門家の需要はますます高まるんじゃないか。 そんな大学の連中が外国法なんか勉強するかよ
企業だってそういう人材の供給をその層には期待しないよ 外国から呼んできて日本語教育するんでわ?
中国人、中央アジアあたりの留学生はゴロゴロいるし 教養としての法学があるとして、そこに外国法が必要かという問題ですかな
私は、日本法なる構造物を、アジアをはじめとする世界に売り出した方が良いか思うネ
外国法研究なんて日本人の外国(主に欧米)コンプからなる唾棄すべきそれが多いのが実感でアル
その意味では、前に私が取り上げた名古屋大の、
ウズベキスタンでの案件に続くものが増えれば良いと思う
まあ、法学を売りにするなら何よりもローマ法だよ
法哲学よりも、現代的課題よりも何よりもローマ法をじっくりやる
法学力を伸ばしたいならこれしかないのよw はいはい、履歴書書きまちょうね〜
絶対専任にはなれないけど公募出せよ(笑) まぁ能書きはいいから、今年面接に進んだやつはいないのか?情報提供をよろしく〜
俺はいまの大学を脱出したくてたまらないんだ! 個人的な所感だけど女性の方が就活順調なイメージがある。 面接に進んでも、ここへの書き込みはなあ…下手すりゃ特定されかねんし
こんな悪所に入り浸っていることが関係者にバレたら、それだけで落とされそうだw >法政は東大派閥(というか実力主義)だから居心地はいいが教授会がほとんど毎週だからダルいしコマも6〜7でキツイ
手元に法政大学『2018年度法学部教授会日程』がある。
教授会が「ほとんど毎週」はおおげさで、平均月2回程度。一回2時間程度。
次回は週明け月曜日。
なお、法政の専任の出勤日は最低週3日。楽でいい。 >>545
2時間で終わる?
法政の先生身近にいるけど、学科会議、教授会、大学院教授会で6限までって言ってたよ
その2時間てのは学部教授会だけでは
あと出勤日最低週3日って多すぎない?
大学によっては1〜2日だろう >>546
週に1日なんてありえるか?
授業5コマと教授会や委員会の会議だけで3日は使うでしょ 話題の内田監督(日大の常務理事兼務)は退職金が1億円払われる予定だったのかー >>547
教授会の曜日は授業ないし月1だから計算に入れないでいいなら週1勤務はある
4〜5コマくらいを1つの曜日に入れればよいだけ
あるいは学内の委員・学部長・副学長などやってコマ負担を減らしてもらう
必ず行かなきゃいけない日が少ないと研究捗るし気楽 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V おめーら教育こそが法学の肝なのに、研究研究って何を寝ぼけたこと言ってるんだよ
しかも紀要レベルのぶんざいでよお 公募増えてきたな。日大の国際関係学部って去年も公募出てなかったっけ。 公募増えてきたな。日大の国際関係学部って去年も公募出てなかったっけ。 流れたのか…
高望みのしすぎ? それとも採用予定者に逃げられた? >>556
別に高望みでもなんでもない
適切な最終候補者がいなかった
日大は日大卒を優遇するが巡り合わせでこういう時もある >>557
日大卒の応募者がいなかったってこと?去年の候補者はある意味アメフト騒動に巻き込まれなくて良かったかもな。今年応募する人は結構覚悟いりそう 自校出身者の候補がいれば、基本出来レースになるのかな >>558
高望みでもなく適切な候補者がいなかったっていうことは、日大卒の候補者がいなかったってことだろ。今回も日大卒いなければ流すのか、候補者の目処が立っているのか。 大阪の義塾の事務所も法律系がまだ評判いいらしい。
教員も強制ロリコンじゃないワークスタイルの方がおススメです。 法学者 あるいは 教授 といってもTPO違うから、ま、
回数重ねてブレない学者の方おすすめるものです。 学歴で研究するわけじゃないとはいえ、日大卒はいくらなんでもなぁ
高校時代どんだけ勉強してなかったんだろう
よくそれで学者を目指そうって思えたもんだが、それにポストを用意するとは母校ってのはありがたい存在だな >>565
日大、国士舘などは自前が多い
博士課程を設置している以上、アカポス用意するのは当然のこと >>565
教える相手も日大生なんだから、特に問題ないやろ。 自校の外で評価されようという野心をいっさい持たないのも、生き方の一つではあるんだろう
同じ分野の研究者からは名も知られず、存在すら認知されず、研究も教育も自校の中だけで完結させる日大人間
羨ましいとは思わないけど >>568
向こうもお前のことは羨ましくないだろうな
日大なら定年まで勤めりゃ年収2000万円近くいくんだし
事務職員含め周りは日大OB仲間で意思疎通はスムーズだろうし 来年度の講師って、いつくらいに決まる?
秋口かな? >>569
まあでも日大はひどい
昔、ドンピシャ公募の日大に落ちて、ズレた公募の一流国立に取られた人がいた
日大は日大と実務家優遇なイメージ あと、宮廷定年退職組(たまに退職前に移ってくる人もいる)も多いな そうやって日大のなかで馬鹿の再生産が行われるんだな 何にも問題ないだろ
馬鹿だなんだってのは周りのお前が言ってることでこの日大ビジネスは成功してんだし
馬鹿なのは日大以上の学歴あんのに日大以上の給料をもらえてない奴だろ >>575
お前の書いていることはことごとく正しい。
ただし、大人社会では図星を突いたらいかんのよ。だから、お前はバカだ。 >>570
非常勤? だったら、うちはぼちぼち決めてる。 研究、研究とうるさい奴らやな。
研究を進めるための、裏付の金はどこから出てくるんだ。
学部の学生がいて、彼らの保護者がしっかり授業料を払っているので、
大学の教員は飯が食えるんだろうが!
学部教育は、飯の種と考えるべし。
だから、しっかり学生の教育に邁進すべし。
好きな研究は、学生教育をシッカリした上で、やるべし。
(これに人の世の常識だろう。) 法学ってのは教育だよ、研究なんか余興であり趣味の世界 授業が大事なのは本当にそうだと思う
自分の研究なんて、ほぼ完全に自分がやってて楽しいからやってるだけ
もちろんなにかの役に立つと信じてやってはいるけど、金銭的対価に値する労働とはとても言えないし、まさに趣味でしかない
これで同年代の平均的サラリーマンよりいい給料もらえるんだから、そのお金を出してくれる学生とその親にはすごく感謝してるし、授業料払ってよかったと思ってもらえるような授業をしたい 俺が学生の頃は、大学の先生たちはまず研究をしてほしいと思ってたもんだがな。
講義はなるべく出るようにしてたけど、大学生にもなれば自分で勉強するのが主だと心得てた。
旧司法試験の受験生たちは教室よりも自習室にいることが多かった。
学会休講の多い先生方に文句を言う発想はなかったし、むしろ軽く尊敬してた。
(むしろ一年中一度も学会休講のない人だと、この先生研究してんのかとかえって不安をおぼえたりした。)
今は半期15回が義務づけられ、学会休講でも補講しろと言われるようになったが、それで何か良くなっただろうか。
文科省は教員の研究時間を確保しろと他人事のように言うが… 良い授業ってか、第一には法曹を養成すること、第二には法学のエッセンスを広めること
要するにプロフェッションの授業をするってことだわな
これから未来の法学教育は職業訓練学校みたいになっていくかと思うよ 授業なんか念仏唱えるだけ、みたいな発想は時代遅れだわ
法学教育はこれからは予備校や塾と同じになるのにな
法学部は職業訓練学校になるのですぞ 専門型裁量労働制だと、研究以外の業務は5割以下じゃないと駄目なんだとよ。もう少し校務減らしてくれんかなぁ。
しかも助教は1割以下!だってさ。本当にそうなったら羨ましい限りだが。 京大教授って20年遅れてるなw
ローのない大学で確定だなw いや、それはねーよw
ロー卒言ってる時点で、法曹になれずに研究者かよ、っていう
推認働くし 法史学やってたらローマ法の就職がないのは知ってるはずだから違うぞ
もちろんH先生自らがつい数年前の退官時にローマ法就職の苦労を語った京大の所属ではありえない 林先生のことかな、彼は特別。京大のローマ法は厳しいぞ
体感だが履修者の2割程度しか単位とれないイメージだから
後はどの大学でも西洋法制史は単位落とす人が多いはずだよ
だからここは学習体制を強化する必要があって需要はあるわけ 京大教授は京大と全く関係ないからな
会ったこともないのに京大の教授を信奉してるだけ >>595
すげーつまらない。
冗談にしても、どこにツボを発見すればいいのやら。
こんな低脳にまでアカポスを供給せなあかんの? マジレスすると、京大は基本的にロー卒でしか博士課程学生をとっていないし、博士進むやつはたいてい一年目か二年目で司法試験に合格してる
ただ、この自称京大教授は偽物だと思うわ だから自称京大教授は京大の近くのロー出ただけだって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています