教員公募星取り表16連敗【法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>565
日大、国士舘などは自前が多い
博士課程を設置している以上、アカポス用意するのは当然のこと >>565
教える相手も日大生なんだから、特に問題ないやろ。 自校の外で評価されようという野心をいっさい持たないのも、生き方の一つではあるんだろう
同じ分野の研究者からは名も知られず、存在すら認知されず、研究も教育も自校の中だけで完結させる日大人間
羨ましいとは思わないけど >>568
向こうもお前のことは羨ましくないだろうな
日大なら定年まで勤めりゃ年収2000万円近くいくんだし
事務職員含め周りは日大OB仲間で意思疎通はスムーズだろうし 来年度の講師って、いつくらいに決まる?
秋口かな? >>569
まあでも日大はひどい
昔、ドンピシャ公募の日大に落ちて、ズレた公募の一流国立に取られた人がいた
日大は日大と実務家優遇なイメージ あと、宮廷定年退職組(たまに退職前に移ってくる人もいる)も多いな そうやって日大のなかで馬鹿の再生産が行われるんだな 何にも問題ないだろ
馬鹿だなんだってのは周りのお前が言ってることでこの日大ビジネスは成功してんだし
馬鹿なのは日大以上の学歴あんのに日大以上の給料をもらえてない奴だろ >>575
お前の書いていることはことごとく正しい。
ただし、大人社会では図星を突いたらいかんのよ。だから、お前はバカだ。 >>570
非常勤? だったら、うちはぼちぼち決めてる。 研究、研究とうるさい奴らやな。
研究を進めるための、裏付の金はどこから出てくるんだ。
学部の学生がいて、彼らの保護者がしっかり授業料を払っているので、
大学の教員は飯が食えるんだろうが!
学部教育は、飯の種と考えるべし。
だから、しっかり学生の教育に邁進すべし。
好きな研究は、学生教育をシッカリした上で、やるべし。
(これに人の世の常識だろう。) 法学ってのは教育だよ、研究なんか余興であり趣味の世界 授業が大事なのは本当にそうだと思う
自分の研究なんて、ほぼ完全に自分がやってて楽しいからやってるだけ
もちろんなにかの役に立つと信じてやってはいるけど、金銭的対価に値する労働とはとても言えないし、まさに趣味でしかない
これで同年代の平均的サラリーマンよりいい給料もらえるんだから、そのお金を出してくれる学生とその親にはすごく感謝してるし、授業料払ってよかったと思ってもらえるような授業をしたい 俺が学生の頃は、大学の先生たちはまず研究をしてほしいと思ってたもんだがな。
講義はなるべく出るようにしてたけど、大学生にもなれば自分で勉強するのが主だと心得てた。
旧司法試験の受験生たちは教室よりも自習室にいることが多かった。
学会休講の多い先生方に文句を言う発想はなかったし、むしろ軽く尊敬してた。
(むしろ一年中一度も学会休講のない人だと、この先生研究してんのかとかえって不安をおぼえたりした。)
今は半期15回が義務づけられ、学会休講でも補講しろと言われるようになったが、それで何か良くなっただろうか。
文科省は教員の研究時間を確保しろと他人事のように言うが… 良い授業ってか、第一には法曹を養成すること、第二には法学のエッセンスを広めること
要するにプロフェッションの授業をするってことだわな
これから未来の法学教育は職業訓練学校みたいになっていくかと思うよ 授業なんか念仏唱えるだけ、みたいな発想は時代遅れだわ
法学教育はこれからは予備校や塾と同じになるのにな
法学部は職業訓練学校になるのですぞ 専門型裁量労働制だと、研究以外の業務は5割以下じゃないと駄目なんだとよ。もう少し校務減らしてくれんかなぁ。
しかも助教は1割以下!だってさ。本当にそうなったら羨ましい限りだが。 京大教授って20年遅れてるなw
ローのない大学で確定だなw いや、それはねーよw
ロー卒言ってる時点で、法曹になれずに研究者かよ、っていう
推認働くし 法史学やってたらローマ法の就職がないのは知ってるはずだから違うぞ
もちろんH先生自らがつい数年前の退官時にローマ法就職の苦労を語った京大の所属ではありえない 林先生のことかな、彼は特別。京大のローマ法は厳しいぞ
体感だが履修者の2割程度しか単位とれないイメージだから
後はどの大学でも西洋法制史は単位落とす人が多いはずだよ
だからここは学習体制を強化する必要があって需要はあるわけ 京大教授は京大と全く関係ないからな
会ったこともないのに京大の教授を信奉してるだけ >>595
すげーつまらない。
冗談にしても、どこにツボを発見すればいいのやら。
こんな低脳にまでアカポスを供給せなあかんの? マジレスすると、京大は基本的にロー卒でしか博士課程学生をとっていないし、博士進むやつはたいてい一年目か二年目で司法試験に合格してる
ただ、この自称京大教授は偽物だと思うわ だから自称京大教授は京大の近くのロー出ただけだって 月並みだけどさっきから君たちの自己紹介ですかあ
ここって中堅私大の准教授くらいが多いかと思ってたが、非常勤にもなれんようなのばかりか >>601
先週金曜日の京大の授業、午後から潰れたけど何学区に警報が出たからだっけ? 私は確かに京大教授ではあるが、京都大学だとは一言も言ってないしそれ以上でもそれ以下でもない
ま、他人の詮索するより自分のポストや今後を考えるのだね。ではごきげんよう そうか?
前から京都大学とは言ってなかったから図星もクソもないだろ そこはあくまで京大教授と言い張って欲しかった。
興ざめだな。 京大の近くのローを出ただけでも専業非常勤のポスドクでも京大教授を名乗れるんだなあ 京大教授はこのスレにポストがあってよかったね(笑)
リアルじゃ採用されないもんな
それはそうと基礎法の公募が出たぞ どうせ地元出身者が呼び戻される
沖縄の大学はいつもそうだ ますらおの 涙を袖にしぼりつつ 迷う心はただ君がため ちなみに、基礎法って何よ
実定法の六法のことか?
それとも、法哲や史学のことか? >>614
法学部卒業していないのか?
基礎法って聞いて六法を思い浮かべる人っているのか?
それを言うなら基本法では? >>614
法学にあまり馴染みのない人ですかね。…と信じたい。 早稲田とはいえ、最近は公募に移行しつつあるんだねぇ。ただ、法学部はマイナー分野で内部の人に目星がつけられない分野だけ公募にしてる感じだね。 早稲田くらい法学研究者育成がまだ残ってる大学なら、公募せず内部から上げても問題ないんだろうね。 先端的かつマイナー分野で、英語で講義できる人材で任期付の募集って最近よく見るな。
ピッタリの人材採れてんのか? 意外とハイスペックな人はいるもんだとだけ言っておこうか 大してかすってねえだろ。しゃしゃり出てくんな、京都何とか大学非常勤講師。 >>625
京都精華大非常勤講師。
伝統的な院生ポストやな。 匠大塚でソファが買えるくらいの大学には就職したいよなぁ…。
と言ってる時点で研究者にはむいてないのかも。 今日面接だった。英語の模擬授業はなんとかやったが、質問にはうまく答えきれなかったからダメだろうなあ。
鬱だ。 >>628
おまえは優秀だ。
オレには英語での授業なんて、模擬であれ無理だ。
こんなオレでもポストに就くことができているんだから、お前も時間の問題だ。頑張れ。 >>629
優しい言葉をありがとう。涙が出そうだ。
昨日の今日だが悩んでも仕方ないので他の公募書類作成と論文執筆に勤しむよ。 >>632
今年度中にローマ法関係の公募が出たら、お前の言うこと少しは信じてやるよ ローマ法どころか英語文献すら読めない京大教授(笑) 英語の模擬授業はやれと言われたことないけど、今後要求されたら準備しないといけないな
国際法とか英米法とかならわかるけど、日本法でもやれって言われることある? 留学生コース充実させているところだったら、あり得るんじゃないの。
オレのようにフランス法を比較対象にしている人間にとったら、たまったもんじゃないけどな。 締切から2週間たって音沙汰ないのはもう落ちてるよね
お盆前の時期から選考したりしないだろうし >>637
んなことない
一か月かかるなんてザラ
教授会へなきやいけない大学ならもっと
2ヶ月経ったら脈なし 俺は夏休み挟んだ公募で、2ヵ月以上後に面接に呼ばれたことがある。
たしか7月末締切で、面接は11月初旬ぐらいだった。
ケースバイケース。 今、当時の書類見直してみたら、9月末締切で11月下旬面接だった。
遠い昔のことなので記憶違い。 面接日が締切から2月なら普通だよね
面接日伺いの連絡がそのタイミングなら遅いなと思うけど
教授会通さないと面接開けないところは夏休み前を締切にしないんじゃないかねぇ想像だけど 夏休みでも教授会はあるところは8月9月絡んでもフツーに選考プロセス進めるよな >>642
普通にアリだよ。
同僚にも公募出しているって公言している人いるし。 教員か。教員組合なんて昔でいうたら面白いんだろうけど、
生徒のために面白く生きてみる教授の職場も経験したいものだよ。
僕は大学院にいるのかいないのか。 特任ポスト重ねてきて
それでも次に行くところがこれまであったのはまだ幸運だったのかもしれんがもうアラフォー
任期切れ直前の今回ばかりはもう見つからないかも
潮時かな >>646
きちんと論文書けてる?
指導教員でもプロジェクトの繋がりなどの先生でも相談してみたら >>647
論文は、解説等を除いて単著で10本程度で研究してないと思われる程ではないと思うけれど多くもないです
教育の経験は正直乏しいです
指導教員や周囲の先生には散々お世話になってきたのと
何かあれば伝えてくれそうな先生達が何も言わないところに頼んでも迷惑なだけだろうなと
度々、もう専任が決まってもおかしくないのにねぇとは言ってもらえますが
面接に呼ばれるのが10回に1回くらいなので客観的にはそこまで魅力的な人材ではないのではと推測しています 分野は?
あまり書くと特定されかねないけど
研究続けるならまだ残り30年弱ある
他の仕事に転身だとギリギリかな >>648
同じくらいか1、2歳上だけど任期切れでポストを探すもなし、面接も10回に1回も呼ばれやしない自分はとっくに終わってるってことになるじゃないか。
辛いし貧困も非常に苦しいが、諦めたらそこで終わりだと思わないか。 >>648
>>650
関東私学なの?
関西や地方旧帝では最近こういうのをあまり聞かないから。
それとも実定法じゃないのかな。 法学の採用なんて十中八九は縁故ぢゃん縁故じゃなきゃ恥ずかしいくらい 今でも全体に占める割合で言えばコネの方が多いんじゃないか
正直微妙なところの院で並の博論仕上げてあとは指導教授のツテで専任決めてる人とかすごく多い それ関東じゃない?
関西は京大阪大でも7割くらいは公募やで。 国立帝大規格と私学の書き込みの相性が合わないね。公開を前提としてない私学と
公開されている国立じゃ国立大学の紙面がどうしても多くなるし、私学の情報量も
そのせいで妨害されることも多い。今後の課題だな。 私学は質のいい短くて情報量の多い古典を学ぶという伝統がある。
アメリカを敗北させたことも何度もあるだろうな。 公募書類って締切前から来たもの順で審査始めるものなの?
締切到来で一斉に開封して審査?
募集開始から数か月の間があると量も多くて一斉は大変そうだ 締め切り前から応募者を吟味して、面接に呼べるだけのメンツが集まったら
それ以後応募してきた書類はもう読まないでシュレッダーというケースも有る。
だから締切日ギリギリに出すのは避けるが吉。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています