教員公募星取り表16連敗【法学編】

**法の下の名無し** · 2018/03/08(木) 22:07:44.49

専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く

※匿名での「俺はＡランクテニュアだけど～」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。

■前スレ：教員公募星取り表14連敗【法学編】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1479520456/

※前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1512345421/

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 13:54:43.19

ポストが欲しい「研究者」を自称しながら、
論理では語れぬ輩が散見される。
もっとも、真実は学問の世界とは無縁な者らかもしれぬが。

それだったら、たとえ偽者でも「京大教授」君の方がまだマシに感じられる。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:14:14.87

昼の番組で、安倍政権のスポークスマンである田崎らは、野党に対し議会に戻れと声高に述べる。
他方、野党もアベの配偶者や佐川・元国税庁長官らの国会喚問すらなくしてそれはあり得ない、と応酬する。

だが、わが国がブルジョア独裁体制下にある限り、議会に過大な期待は到底あり得ず、
本件疑獄に関わる真実解明など幻想に過ぎないと思われる。
レーニンもいう。
「議会は非和解性の産物である国家を隠ぺいするための、見せかけの場である」と。

この国の大多数を構成する労働者階級が政治面で真に実質的主体者になるためには、
ブルジョアジーとの階級交代が不可欠である。
それが、数の上で圧倒する労働者階級にとって真の民主主義の到来になろう。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:19:11.02

記

にワロタｗ

公文書または法律文書作成した経験ないなｗ

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:24:32.43

どちらも十分に経験がある。
しかも、質問事項は箇条書きにすることは文書作成上の常識だ。

内容でならいざ知らず、そのような形式面でのクレームを受けた例はない。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:25:52.09

公文書改竄は完全にアウトだけど
こいつの書き込みのおかげで、それでもやっぱり選挙は自民党に入れるしかないなと思えた

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:26:07.78

記を書くときは、本文に「下記のとおり～」と示すのが普通やでｗ

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:32:49.66

何にも言えないのかよｗ　くず

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:36:06.02

なお補足するに、アベ政権の自爆による政権交代への声の高まりにより、
今後支配層からの一定の譲歩がなされる可能性が出てきた。

その結果として、労働者の奴隷化を促す『高プロ』法案が棚上げされるのであれば、
その限りで歓迎する。
同時にそれは、－権力に囲われその侍女と堕した－
欺瞞的審議会の委員である東大系御用学者らへの痛打ともなろう。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:38:23.71

記を書くときは、本文に「下記のとおり～」と示すのが普通やでｗ

それが「普通」かどうかは、君とは見解の相違の次元。
生産的な議論ではないね。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:44:34.14

>>82
世間しらずｗ

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 14:58:05.12

所詮そんなもんだ
クソの役にも立たんことしか語れない、常識すら知らない社会不適合者が偉そうにイキってるだけ

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 15:48:54.64

あのさ、皆に問うてみる。
左翼とリベラルの違い分かるかね？
俺的には、左翼とは共産主義社会主義の影響を受けている勢力であり、
リベラルはこのような主義思想からは独立して、国家からの自由、国家による自由を
中心に訴える勢力。
左翼の大半がリベラルに移行してきたが、知識人を中心にまだ左翼勢力の
存在も無視できない。

リベラルからすれば、左翼がどんどんすりよってくるのがホントうざい。
ロシアで反エリチィン勢力もロシア国旗を掲げてデモをしているのと同様、
早く日本でも日の丸を掲げて反自民を叫びたいですよ。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 16:16:54.06

>>73
幟や旗は？個人が同じことデザインで作成して持ってきたとでも？

結論ありきの周囲の観察なんて偏見以外の何から成立するんだよ
笑っちゃうね
科学的に検証しようとしないカビ臭い法学教員臭しかしない

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 16:18:20.58

>>75
過去を検証しようともしないお前が論理とか言ってんの？
真の民主主義ってなんだよ
もはや支離滅裂すぎだろ

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 16:21:41.96

>>85
あのさ、お前の父親のウンコと母親のウンコとの差ぐらいなもんだよ
一部のマニアが「これによって真のウンコとは何かが分かる」と熱心に語ってるだけ
マイノリティのウンコ愛好家だってお前は気づいてんの？

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 16:55:14.94

>>88
じゃあ君は共産主義国やロシアのような一元的政党体制がいいという考え方なのかね？
今の安倍政権を国民の大半が支持しているかのように錯覚させる、非常に乱暴な立論だ。

御用ＮＨＫの最新調査でも、支持４４不支持３８だぜ？

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 16:59:28.92

>>89
じゃあ、世論調査の結果が何対何なら納得なんだ？
科学的に答えてくれないかな？

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 17:01:36.42

ごめん。
保守勢力からの反論と勘違いした。

**京大教授** · 2018/03/13(火) 18:03:37.81

これからは教員を採用するときに思想テストは必須かもしれないね

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 18:44:12.42

立命館が心からお待ち申し上げます。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 20:21:02.32

君の言う「動員」の定義如何によるだろう。
君の文脈でいえば、それは「顎足付き」のようなものを指すのではないか。

したがって、たとえ声掛け等の誘因がその端緒であったとしても、
ー自腹でー自主的にはせ参じてきた参加者らは「動員」とはいえないと思われる。
まして、旗や幟はそれぞれの組合や団体が同じ専門店に発注することはけっして珍しいものではない。
それをして「動員」の証拠とすることはあまりに形式的に過ぎ、乱暴な議論だ。

明日も、18時30分から衆議院議員会館前で抗議活動を行うようだ。
ぜひ君にも足を運んで頂きたい。
百聞は一見に如かず、だよ。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 20:54:16.30

リベラルからすれば、左翼がどんどんすりよってくるのがホントうざい。

その「左翼」とは、山口二郎のような右翼社民勢力ではないか。
われわれは、ドイツ社民党に象徴されるような改良主義は左翼と定義付けてはいない。
彼らは、右転落すること必然だからだ。

蓋し、哲学には唯物論か観念論か、この二つの道以外に第三の立場はない。
そしてすべての存在は対立するものの両面を有し、その統一として存在している。
しかし、やがて対立は従来の統一物のなかで両立しえない関係になる。
その結果、古い統一は崩壊し、新しい統一が誕生する。

したがって、現在の瞬間にいかに確固不動のように見えようとも、
すでに合理性を失ったものは崩壊する。
私は、盤石なようにみえたアベ政権の現在のありように、改めてそれを確信した。
歴史的使命を終え滅びゆく階級に代わり、人類が残した尊い遺産を継承し、
発展させるものは労働者階級である。知識階級は、その知能になってのみ正しい知識を育てていく。

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 22:09:56.84

>>94
実にくだらない
そんなことで一般大衆の賛同を得られるとでも？
権力の象徴の前で声を上げることこそ「あまりに形式的なもの」だろ

お前の書き込みは、全て「自主的に集まっている」という偏見に満ちた前提によって構成されているとは思わないのか？
目の前の現象を結論ありきで無理やりに納得しようとしている

オウム真理教が現世を否定しこの世を悪だとの前提で「教義」とやらを組み立てたのとなんら変わらない
マイノリティの域を決して出ることはない

お前は何かを確信しているのではない
お前は「こう信じている自分」を信じたいだけなんだよ

**法の下の名無し** · 2018/03/13(火) 22:12:36.73

>>95
ありもしない労働者「階級」やら、知識「階級」とやらをカテゴリー化し、そのカテゴリー名を付けた箱の違いで何かを語ろうとしても無意味

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 00:07:18.32

前にも述べたが、私は政治屋ではない。
ゆえに、社会からの支持や賛同、人気などを考慮する必要はない。
そこで、大切にすべきは自己の（学問的）良心に忠実であることだ。
世間が私に何を言おうが関係なし。いつ、どこでも自分の考えを述べる。

（以下、すべて実話）
だからこそ、右翼ややくざが文句を言ってきたり、自宅までやってきて嫌がらせをされてもけっして妥協はしなかった。

ましてや、一部の先生からの「学会ではそれは少数派」「世間からの支持を得られない」云々の戯言など、一切無視をしてきた。
むしろ、「（世間の思惑を過剰に配慮する）そんなあなたこそ、学者失格だ。
これ以上あなたと関わって無駄な時間をともにしたくない。」と、椅子を蹴ったこともあったね。

そういえば、昔警視庁公安部に別件逮捕されたとき、調べ室で意地の悪い中年デカから、「お前は俺なんかを馬鹿にしているのだろう。お前の家族も全員引っ張ってやろうか」と恫喝されたことがあった。

そのときも、「やれるものなら、やってみろ。その代り、外に出たらあんたを（あんたの定年まで）ずっと監視してやるぞ」と言い返した。
もう一人の若いデカが思わぬ展開に大慌てをしていた。そしたらそのデカは真っ赤な顔をして、「調べ中止！」とどなって、二度と現れなくなった。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 00:11:30.47

ありもしない労働者「階級」やら、知識「階級」とやらをカテゴリー化し、そのカテゴリー名を付けた箱の違いで何かを語ろうとしても無意味

君には、ドイツのジンツハイマーになる従属労働論を勉強しなさい、とだけ申し述べておく。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 00:23:36.69

>>99
無意味な論を知って「学んだつもり」になってる事を自慢するなって
結局、やっぱり「信じている俺を信じたい」ってだけじゃん
結論ありきの妄想

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 00:27:28.00

お前らいつまでこのウンコみたいなやりとり続けるつもりだよ

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 00:39:26.63

無意味な論を知って「学んだつもり」になってる事を自慢する

君には、

猫に小判
豚に真珠

という諺が適切だ。

たとえ、君にとっては「無意味」でも、抑圧された労働者階級にとって共産主義運動の歩みとその理論はたえざる自己変革と思想形成に必須なものだ。

前述のように、今の瞬間にいかに確固不動と見えようとも、合理性を失ったものは崩壊する。たとえ今の瞬間に根拠なきもののように見えようとも、発生し発展しつつあるものを見抜き得る者らだけが、次の歴史の主人公たることができるものと考える。
これが、我々の哲学である。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 00:44:19.42

>>102
そんなものは哲学でも何でもない
カルト的な自己擁護でしかない

**京大教授** · 2018/03/14(水) 00:56:54.57

学者としての自分の地位や影響度を高めたいのか、それとも一個人として実際に社会を動かしたいのか
そのどちらかはほとんど成り立たないのは現実を見れば分かるはずだが

**京大教授** · 2018/03/14(水) 00:57:41.92

×そのどちらか　〇そのどちらも

**京大教授** · 2018/03/14(水) 08:28:23.10

これから流行るのは法学教育なんだぞ。
実務者の学びなおし、いわゆるリカレント教育ってのも流行る
あとは予備校なんかの教材作成や講師のお守りなんかも教授の小遣い稼ぎになっていくだろうｗ

法学教育がビジネスになる日は近い。アイディア次第で学者は小銭が稼げるようになるであろう

**京大教授** · 2018/03/14(水) 08:33:12.69

だから、労働論より教育論、教育学、教育哲学、をやっておくほうが未来はあるぞ
まずは、手早くいくなら、チョムスキーの教育論を眺めるんだな

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 09:47:47.17

「未来」があるか否かの功利的な動機の是非はともかく、
こと研究者の専攻分野選択ならば、それは邪道だろうね。

なにより、自己の興味・関心が最優先されるべきだろう。
そうでなければ、長く辛い研究生活に耐えていくことは
難しいのではないか。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 10:22:14.09

教育論は科学者の義務になるってことだよ。好みの問題ではないのだろう

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 10:24:34.82

そんなものは哲学でも何でもない

その根拠は？
私は唯物論哲学の初歩的概念を指摘した。
多少とも知見ある者なら、異存はなかろう。

そもそも君には結論あっても理由がない。
法学研究の世界ではあり得ない非常識。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 10:31:39.17

教育論は科学者の義務になるってことだよ

よく分からない。
詳しく説明してもらいたい。

なお、付言する。
私は研究者の専攻分野選択の端緒として、
まず個々の興味・関心が大前提になるべきだと申し述べた。
君の言う「科学者の義務」なるものは、その次の段階になろう。
したがって、両者相矛盾するものではないと考える。

**京大教授** · 2018/03/14(水) 12:58:31.72

自分の関心なんか知るかよ。教授から言われた研究だけしてたほうが結果的には伸びる

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 13:58:08.62

自己の興味・関心が最優先されるべき…

こんなことをのたまっている時点で、もはや学問を履き違えている。

学問はどこまで行っても客観的なものである。
興味・関心も客観的なそれでなければならない。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 15:59:05.56

興味・関心も客観的なそれでなければならない。

ほう、君は「客観的」に今の学問を選択したのかね。
その基準は何かな。

世間体？
利潤追求？
女性にもてるから？

私は一貫してその「端緒」の段階を語っている。
君は、議論の前提からして的外れだ。

再三述べたように、研究者は、政治屋のような大衆の気に入るような迎合‐価値判断を交える‐は必要なし。
すなわち、価値判断と認識との混同はご法度。
その限りにおいて、存在と当為の区別を唱えるケルゼンの純粋法学にも傾聴できる部分はあるかな。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:08:28.56

自分の関心なんか知るかよ。教授から言われた研究だけしてたほうが結果的には伸びる

驚いたね。オポチュニスト丸出し。
仮にそうだと仮定しても、そんな君はいつまでたっても真の京大教授には就けないことだろう。
残念だが、万年偽「京大教授」（僭称）のまま。

私は、そんな知的奴隷はまっぴらごめんだ。
資本制社会から従属労働を余儀なくされても、心まで売り渡したくない。

**京大教授** · 2018/03/14(水) 16:09:55.29

こうして頭でっかちでやる気だけある無能ができあがるのです

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:12:59.59

＞これから流行るのは法学教育なんだぞ。
実務者の学びなおし、いわゆるリカレント教育ってのも流行る
あとは予備校なんかの教材作成や講師のお守りなんかも教授の小遣い稼ぎになっていくだろうｗ
法学教育がビジネスになる日は近い。アイディア次第で学者は小銭が稼げるようになるであろう
だから、労働論より教育論、教育学、教育哲学、をやっておくほうが未来はあるぞ
まずは、手早くいくなら、チョムスキーの教育論を眺めるんだな

偽「京大教授」君よ。
そうすると、先般の君による上記ご「託宣」も、すべて教授からの受け売りということになるね。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:17:28.32

偽「京大教授」君よ。
たとえ私が無能でも、自ら主体的に考え行動している分だけ、
知的奴隷の君よりはマシであると自惚れたくなる。

どうやら、「出世」も私のほうが早そうだ。
悪いね。

**京大教授** · 2018/03/14(水) 16:18:36.06

主体性なんかいらん。あるべきなのは規律性だけだ

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:35:19.06

>>108
自己の興味や関心が最優先されるなら、別に教員やらなくていいだろ
部屋にこもって保守ガー左翼ガーと叫んでりゃ良い

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:35:30.74

>>114
君の判断基準は、「科学的かどうか」という極めて非科学的命題なのであろう。

俺は、法学の判断基準はひとえに「社会通念」にあると考える。
「社会の大多数の意思」に受け入れられること、これが結論の正当根拠になるところに
法学の独自性がある。これは裁判官の判断基準であり、「直観的結論・その（社会通念的）妥当性」は
極めて重視されねばならない。

結論の妥当性なければ、いかに「科学的に」論証しようと無価値である。

どうぞ

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:36:36.26

>>110
根拠？
なぜって書き込みが妄想を前提にした単なる結論ありきの作文じゃん

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:38:25.44

>>114
お前こそ、官邸前で恍惚の表情を浮かべならが、左翼的価値判断で周りの状況を「自主的に集まってる」と認識するという大きな間違いを犯してるだろ

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:39:46.58

>>118
お前こそ自分の信じている事に縛られた知的奴隷（いや、精神障害か）だよ

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:41:16.20

>>121
過去から今まで、お前の考えが「社会の大多数の意思」になってないのは無視かよ

**京大教授** · 2018/03/14(水) 16:42:01.18

法学ってのは単に強制性についての諸考察でしかないわけ
だから訳の分からん社会通念とかどうでも良いんだよ。権力観念を文化的側面からとらえるのが法学の軸だからな
社会一般について語りたいなら、法学を学習する必要性は一ミリたりともない。社会学ですらそんなカスはいらんわ

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:43:43.65

>>125
俺は結構風見鶏よ？
世論調査の動向には極めて敏感だね

社会の多数意思から離れたくないという臆病風に
常に病んでいる

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:45:20.46

>>127
官邸前で騒いでる連中が社会の多数意思の顕現なのか？

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 16:47:11.28

>>126
これは米倉さんの受け売りで、９００番教室でまず薫陶を受けたわけである。
「裁判官の意思とは直観的なものであり、それは社会の多数意思（社会通念）でなければ
ならない」とな。もっと勉強しろよ京大教授さん。

それから、京大教授さんは刑法何説だ？刑法なんて学んでないか？ｗ

**京大教授** · 2018/03/14(水) 16:50:24.56

私は職業裁判官に否定的な立場だから、んなもんは聞く耳を持たぬ

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 17:03:43.60

どこかの誰かの、規範的予期の整合的一般化とやらの有名な法の定義をもちだすと、
段階としてそこのお前さんの問題意識は遅れてんだわ。まるで世間なんかについていけるわけないと思うよ

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 17:10:43.07

そりゃローマ法専攻じゃあ、現代の実定法解釈は出来ないわなｗ

**京大教授** · 2018/03/14(水) 17:16:49.05

学生にローマ法をすすめてるわけで、専攻じゃねえぞ
それにマルクス主義なんてのは実定法秩序を猛烈に批判してるんじゃなかったかｗ

ま、公募の話しないならスルーするよ。じゃあの

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 17:35:51.94

世間を追求するにしてもオートポイエティックな目線がないと
ただの噂好きレベルで終わるわけだから注意しないとね。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 18:54:34.16

俺は、法学の判断基準はひとえに「社会通念」にあると考える。

われわれの立場からは、「社会通念」なるものは法的物神性の呪縛を免れないブルジョア社会の法的イデオロギー
に過ぎない。また、実定法もその固定性によってそれ自体流動する社会からかい離し、虚偽として取り残されるものだ。

要は、社会通念なるものは商品の物神性に規定せられたブルジョア的意識形態という性格を有する。
ゆえに、実定法も物神性に呪縛せられた法的思惟だといわざるを得ないということ。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 19:10:48.33

ちなみに、マルクスは次のように指摘する。

「資本制生産は教育、伝統、習慣によって、この生産様式の諸条件を自明の自然法則と見なす労働者階級を発展させる。
経済的諸関係の無言の強制が、資本家に対する労働者の隷属を完成する。（『資本論』第一巻）」

マルクスは、資本制社会に織り込まれる知覚の虚偽性、すなわち外観と現実、形式と実態との分離＝矛盾を指摘したものと思われる。
「社会通念」も同様である。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 19:30:02.62

マルクスとエンゲルスは、かの有名な『ドイチュ・イデオロギー』でも次のように述べている。

「支配階級の思想は、どの時代にも、支配的な思想である。
すなわち、社会の支配的な物質的な力であるところの階級は、同時に、その社会の支配的な精神的な力である。
物質的生産手段を意のままにする階級は、それと同時に、精神的生産手段をも左右する。
そのために、精神的生産手段を欠いている人々の思想は、おおむねこの階級に従属することになる。」

言っては悪いが、ここに登場する方々の少なからずがそれに該当するように思われる。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 19:44:03.40

だからこそ、レーニンは革命によって階級交替を行い、
今度はプロ独によって抑圧階級としてのプロレタリアが被抑圧階級たるブルジョアジーを根絶、
その結果としての階級支配の終結をもって（社会主義）国家を廃絶、共産主義を実現すると考えたのだろう。

もっとも、反スタである私にとって、上記はかなり異論あるところ。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 19:55:54.92

何度も言うが
お前はマイノリティのウンコ愛好家
マイノリティであるが故に官邸前という分かりやすい場所に集い、同じウンコ愛好家同士で存在意義を確かめ合ってる

いまだに成人式や卒業式に刺繍学ランとか特攻服着てくるマイノリティ連中と何ら変わらない
「分かりやすい場所」で「分かりやすい行動」をして、「俺らすごくない？」と勝手に思い込んでる
周りの冷めた目に気づかない

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 21:08:59.36

１８８３年３月１７日、エンゲルスはマルクスの墓のかたわらで、次のように語ったという。

「人生におけるマルクスの真の使命は、どうにかして、資本主義社会とそれが生み出した国家諸制度を転覆し、近代プロレタリアートの解放に寄与することであった」と（『マル・エン全集』第１９巻、332頁）。

いつか私も、ロンドンで静かに眠るマルクスの墓を訪れてみたい。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 21:24:31.95

それにしても、くだらねぇ話になればなるほどスレが延びるな。

別スレ立てて、そっちでやれよ。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 22:58:11.44

現実で誰からも相手にされてないんだろうよ…

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 23:27:24.58

さぞかし誰も読まないし引用もされない論文書いてそう
そもそも論文書いてるかすら怪しいが

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 23:52:27.92

マルクス主義法学の論文なんて今時あるのかね。
ちょっとググってみたら「わが国におけるマルクス主義法学の終焉」なんてタイトルが出てきた。

**法の下の名無し** · 2018/03/14(水) 23:56:17.19

任期付きでその後の身分保障なく
海外に飛ばすのに年俸たったの450万て正気かよ
助手ですらもうちょっと貰えるだろ

旧帝大がブラック企業やる時代か

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 01:02:17.29

異論あるなら、論理でどうぞ。
法学研究者を自称する君たちだろう。

正直、大したことないな、と思う。
その体たらくでは、非常勤ですら通用しないんじゃないのか。

**京大教授** · 2018/03/15(木) 01:20:34.45

それ「そして民主主義法学の敗北」とかいう副題がついてた。ワロタ

**京大教授** · 2018/03/15(木) 01:23:37.93

「法律嫌いの法律学、ソ連嫌いのソ連学、社会嫌いの社会科学」ってのは少し面白そう。教育コンテンツっぽいし

**京大教授** · 2018/03/15(木) 01:38:42.75

ああ、特任講師で450なら十分だろｗｗ
しかも、ウズベクに興味ある人なら最高の案件だ

あと上位大学に行きたいなら英語で授業できることは絶対化していくはず
私は反対論者だが時代のうねりってのはとまらないものよの

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 01:52:38.53

日本国内で授業だけやる特任講師とは全然違うしねぇ

ウズベキスタンで日本語と日本法を教えるのが最高の案件ってもはや法学者じゃないよね
英語絶対化も本当に法学の人なのって感じ

**京大教授** · 2018/03/15(木) 02:01:03.31

だから法学教育のビジネス化こそが未来のスタンダードだって私は繰り返している
現に旧帝クラスはこうして動き始めてるわけだし、あんたさんは田舎の外れにいるから空気が分からんのじゃろう

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 02:20:29.46

要するに日本法を世界に売っていくような時代が到来しつつあるのかも。
外国法を研究してれば良いような植民地的な時代は終わったのだ。

じゃあその時にどう伝えるかとなれば英語なんだろう。

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 13:10:55.30

だまして投稿させ、編集委員の立場で盗作すれば、盗作にはあたらない
世に出ていない研究だから、剽窃にもならないし、罰する法律もない

これこそが賢い研究の仕方

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 14:20:35.30

>>153
そんな人間、そもそも編集委員にまでたどり着けないやろ。
しかも、査読は複数人で行うのが通常なので、剽窃など速攻でモロバレ。
むしろ、誰かにチャレンジして欲しいくらいやわ。

**京大教授** · 2018/03/15(木) 14:38:17.34

私は業績のほとんどが査読なし論文だが、特に困ることもなく教授しておる
上からの評価ポイントを知っているし研究なんてなあなあで良いのだよ

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 14:44:48.28

国内で日本語でしか教えない教員の半分しか給与与えない未来のスタンダードねぇｗ

**京大教授** · 2018/03/15(木) 14:47:40.73

勤務地が中央アジアだよ？東京で働くのと、山梨の農村で働くのとそれくらいちゃうんやでえ

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 15:03:21.43

サマルカンドとかブハラとか行ってみたいな
世界史で中央アジアとかイスラーム圏が好きだったのを思い出した

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 15:31:03.41

一連の書き込みを読んでいてふと思ったんだけど、京大教授って、実定法なのに歴史研究が大好きなあのお方なのかしら？？
だとしたら、なかなか優秀な人やけど。
でも、さすがにここまでポップなことは言わないかなぁ～。

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 15:38:27.37

誰かを思い浮かべながら書きこむことが可能なのは東大テニュアの件で学んだはず

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 16:15:44.44

今日はヘーゲル読んだ。国家における市民の役割、を研究してる（例えば岡村重夫のような）。
あと、歴史哲学的にはヘーゲルマルクスあたりが一番好き。
１９世紀哲学は交響曲のクライマックスのような熱いものを感じる。

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 16:17:29.14

査読論文（修士過程）一本と学士論文まで理事長に出して、お伺いを立てるのだ！
こいこい！！

**京大教授** · 2018/03/15(木) 16:31:24.75

うーん、堅田剛さんの「法の詩学―グリムの世界」は好きで寝室の本棚に置いていて今でも寝る前に読み返すことはある
グリム童話は本当は楽しかったものだと思う。そして思い出を忘れたくない気持ちまでをも売り買いしてしまったことによる悲劇でもあるのかなと
現代風に言えばAKB48？とかのアイドルが自分の素人時代の過去をも見世物にしながらショーをしていくような…なんか話がずれたが、雰囲気は掴めよう

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 16:36:30.60

来春選考されなかったら、西部の後を追って玉川に入水するかな

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 16:37:25.15

自殺の自由こそ意思の自由であると、「人間主義的唯物論」者のフォイエルバッハ殿が
おっしゃっている

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 16:39:36.92

それは、ちらっと「売買は賃貸借を破る」と似ていることかとも思ったが結局は、「信仰であること」に集約されていくはずだ。
そうすると、「心の信仰と言語と法の一体性」という課題が今もなお残り続けているようには思えてくるだろうか。

**京大教授** · 2018/03/15(木) 16:44:46.53

そうね、その前に、君たちは法学のカントを目指しなさいよ

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 16:48:38.46

今日俺はデカルトを超えたぜ！

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 16:55:24.39

Ｉ’ｍａ　lion very well
私はニーチェが言う所のライオンを、上手く立ち回っている。

**法の下の名無し** · 2018/03/15(木) 23:23:27.90

産業報国会運動の現代版たる『連合』。
その傘下の単産で組織部長を務める知人と一杯やった時のこと。
彼はさかんにサン－シモンやフ―リエを褒めたたえる。
そこで、私がそれらをして空想的社会主義者と当然の指摘をしたところ、
血相変えて怒った。

だが、彼等の思想はいまだ資本主義が十分な発展を見せない時期に、
しかもその根拠は客観的条件にではなく、自己の観念の中に求めたものであった。
それはいかにもヒューマニズムに立脚した社会主義理論の限界を示したものだと言わざるを得ないものであった。
蓋し、その後の産業革命によって新たに現れた社会的現実の前に無力であったから0だ。

右派労働運動専従活動家＝ダラ幹の理論的限界を感じた次第。

**法の下の名無し** · 2018/03/16(金) 00:10:23.28

Feuerbach最大の功績は、その人間そのものを中心に措定した考察が、
Marxをして人間を能動的な労働の主体としてとらえさせたことだと思われる。

**法の下の名無し** · 2018/03/16(金) 00:19:57.68

狂人はほっといて公募の話題。
東工大が再公募出した。相変わらず無謀なハイスペック要求だが前より若干下げた？

**法の下の名無し** · 2018/03/16(金) 03:55:04.32

以前の世間知らずな条件は文面上は取り下げたようだね
憲法はともかく学際ってなｗ
余程変な応募しかなかったか、そもそも応募がなかったか

テニュトラならそう書けば良いものを、任期5年で更新1回って10年使ってポイもあるってことね
どういう層をターゲットにしてるのか全然分からんわ