教員公募星取り表16連敗【法学編】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>805
2010年まで在学していたそうだが、本当に3人共2010年以降着任かね? 2次選考で面接や模擬授業を行うに当たって公募要項を公開する時点で、要項で既に面接予定日が決まっている(しかも、平日)ことって、よくあること
ですか?
1次選考の合格者と調整とかするものではないのか >>808
提示された2次選考の日程変更をお願いしたことがあったが、「また後で連絡します」と伝えられた後、不採用通知が来た。
複数の日程を提示されることもあるし、日時指定で選択の余地がないこともある。
選考する側も教員や職員の都合を合わせるのが大変なんだと思う。 >>808
今いる大学も以前いた大学も、採用の際の面接日は完全固定だった。大学に入ってみると分かるけど、例えば水曜は会議デーみたいになってて、先生方もその曜日は出来るだけ予定入れない感じになってる。採用面接もその曜日に行われるのが普通だね。
だから平日に行われるし、時間はともかく日にちの変更はあまりないと思っていいよ。 >>808
私も2つ目の大学の面接の時には授業2つとゼミ1つを休講にして行ったよ。そこは仕方ないのかもね。
ちなみに、教授会は月1回開かれるのが一般的だと思うけど、自分が経験した採用面接は、ぜんぶ教授会が開かれるちょうど2週間前に行われてた。
採用するか否かは事実上面接直後に決まってるんだけど、教授会で承認されないと正式決定ではないので、面接担当者が教授会に提出する書類を作成する時間を2週間くらいとっているからなんだろうね。
連投すまん。参考になれば。 選ぶ立場と選んでいただく立場、立場の違いを考えれば、応募者が指示に従うのは当たり前だろう。
指定された面接日時に、万難を排してでも行くのは当たり前。それを弁えずに>>809のようなことをすれば、不採用になるのが当然。 実際その通りだよ。
これを上から目線と感じているようでは話にならないね。 マウント取りたがりの態度に反吐が出る。こういうところでしか威張れないんだろうな。 >>811
教授会の前の週に人事委員会だから、都合2週間空くんじゃないかと思うよ。 >>815
それ、マウント取りとは違くね?
民間企業や公務員の採用面接だって「悪いけどその日は行けないので、日にちを変えてください」なんて通用しないよ。 単なる説明にとどまらない嫌味ったらしい態度が出てるだろ。 ここマウントくんがよく湧くよねw
まあそれはともかく確かに面接の日程の調整は難しい
大昔、指定された面接日時に行ったのに
「都合で来れない委員の先生がおりまして…」
と言われたこともあるw 教授たちもヒマじゃないから(ヒマそうなのもいるけど)会議日以外で複数人の予定を合わせるのは結構大変だろうな
そうでなくても、向こうの指定する日時に行くのは就活の基本だろう しかし(>>809の説明通りだとして)日程変更申し出たら即不採用ってのは乱暴だろう。
まず変更はできないと返答したうえで、日程通りに来るか辞退するか意思を確認するもんじゃないか。 >>819
あるね
基本、教員は自由人が多いからね
都合っていうか単に忘れていただけなんだろうけど >>821
それを決めるのは全て採用側だからね
最悪の事態を想定して、採用関係では常に返事は「はい」だよ >>823
単なる採用側の怠慢。
民間企業ではエントリー時に面接日時の候補を選べる場合もごく普通にある。>>817などは知らないだけで。
大学もやろうと思えばできるはず。選択の幅を自ら狭めたければ勝手にするがいい。 >>824
候補日を複数用意しておくって、そりゃ採用予定数が多い=面接数が多いからだろwww
大学なら多くて3名くらいしか面接しないんだから面接日は1日しか用意しない
当たり前
選択の幅?
何を勘違いしてるのかね
採用する側に全面的な決定権があるし、誰か一人が面接に来られないなら「仕方ないよね」でお終い
面接候補者なんて掃いて捨てるほどいるんだよ
自覚しなよ まあ候補者が掃いて捨てるほどいるって
法学部だと全然誇ることではなくて
多分ロクな人事じゃないだけだけどねw
うちだと候補者に来てもらえないのはほぼないけど
紹介あったり条件マッチしてる人が海外出張でどうしても合わないとかだと
多分リスケの労をとることになるよ 採用する側に決定権とか、そういう上から目線の話はともかくとして、採用面接の日時でもめるのは、あまりイメージがよくない。
というのも、大学側にしてみたら、この人はうちの大学に来てからも、自己都合を優先して大学のために働いてくれないんだろうな、って感じちゃうからね。 それ言ったら「面接のために休講にして来る」というのもマイナスでは? 文科のヒアリングに呼ばれているのに、講義があるから文科省には行けませんなんて回答する教員は、たしかに全くイメージ最悪だろうね。 >>827
なんで話に条件つけていくの?
馬鹿なの? >>833
マッチしてもないようなのが大量に面接候補って時点でダメ人事って言ってるでしょw >>834
たぶんお前は文章を理解していない。
そんなんだから任期付なんだと思うよ。 朝鮮殺戮殺人学会による、
朝鮮殺戮殺人革命のおぞましさは、
殺人すらやり私利私欲を満たし、
殺人を楽しみ、
朝鮮殺戮殺人学会員の殺人を犯罪にしてはならないという異常思想だ
それを実行可能にする為に、
朝鮮殺戮殺人学会員をテロリストとして各所に侵入させ、
朝鮮殺戮殺人警察が拉致を担当し、
朝鮮殺戮殺人病院が、
殺害や偽造診断書作成を担当
偽造診断書作成の為には監禁罪をやっていたりする
朝鮮殺戮殺人病院は、
薬物大量投与をしたり、
血栓を作り殺害する為に故意に身体拘束
それにより殺人すらでき、それを朝鮮殺戮殺人警察が、
医療行為だから立ち入れない
分からないよー
としらばっくれバカになったフリをして劇をやり、
完全犯罪成立って寸法だわ >>835
たぶんお前は文章を理解していない。
そんなんだからオーバードクターなんだと思うよw 面接に呼びたい人が掃いて捨てるほど応募してくれたら苦労しないわな
妄想で説教してるの草生えるわ
それはともかくとして指定された日時はなるべく二つ返事で了承するのがウィンーウィン >>838
それはお前の大学がそのレベルだからだろwwww >>840
そんな事はない
ピラミッドの底辺の大学は選考も楽で良いね >>844
じゃ、早慶旧帝大以上のレベルやな!
将来の学会をよろしくお願いいたしますm(__)m くま流 成功の必勝法 壱の極意
タゲった相手の悪評を、デッチ上げでいいからとにかく流しまくれ
飲み会の数をこなし、できるだけ多くに悪評をばらまけば、それが真実になる
くま流 成功の必勝法 弐の極意
肩書きのある老人にとにかく媚びまくれ
媚びられて喜ぶようになれば、どんなに偉い先生でも、言いなりの馬鹿な駒に変えられる
くま流 成功の必勝法 参の極意
立場が上になってきたら、好きなだけ横柄に尊大に振る舞え
尊大なほど偉い先生だと見られるし、媚びてくる奴も増える、媚びない奴は叩きのめせばいい >>847
なんか恥ずかしいやつだな。
片腹痛いわ。 面接の日がどうしても仕事で
いけない時はアウトなの? >>852
妄想Aラン大学ではアウトかもしれないが
応募先の慣行、担当委員の性格と暇度、君の順位、向こうの教員との関係、行けない理由等等による
教授会で「面接日に来れない候補者がおり…」と説明して
「それは仕方ないね」と反応してくれる人ばかりか
「それは直ちに落とす理由にならないんじゃないですか?」と言われる可能性があるかでも随分違う >>854
教授会でそんな説明をわざわざするかね?
委員会報告だと基本的には選ばれた人の説明はあっても落とした人の説明までは詳しくしないだろ
俺は落とした説明なんて教授会で聞いた事ないぞ 一から十まで落選者の説明するのは見たことないが
有力な応募者がいて一応なぜ候補に残らなかったか説明するのは聞いたことある >>855
信頼してくれる品の良い教授会なんだろう
残った候補がいまいちだったり数が少ない場合は
なぜそうなったか説明しないとつっこまれるとこもある >>857
そうなんだ
面倒だなww
委員会制度なんだから委員会の決定については細かな理由や疎明資料は求めないのがうちの慣例だな うちも最近は、次点の候補者について、なぜ落としたのか説明をするようになったね。まぁそんなのは後付けで何とでも言えるけど。
うちは中堅くらいのレベルだと思うけど、面接まで行ったら、若手の場合はヤル気とコミュ力の高さで決めるようになってきたね。お陰で教員組織が活性化してきて、評判のいい授業も増えてきた。 面倒ではあるけど、説明に困るようなケースはあまり想定できないな >>863
どこに?
早稲田とか明治とかの私学か? 東大は色々と問題があった憲法の教授が去年度でようやく退任した
今年新しく採ったのかは知らないが、そこに空きが出たのはたしか 木村は学士助手出身者の幻想を壊してくれた。
あ、日比野もか。 日比野先生は業績が少ないだけで、ご本人は極めて優秀。
一緒にしてはいけない。 東大は受験(国上、司法)予備校に特化してるからおかしな教官が講座もてる
余地がないのよ。そして肝心のその「おかしな」を評価する基準が世間から
そうとうズレてるところのいわゆる学会基準だからものすごくオカシナことに
なる(´・ω・`) ■一木喜徳郎(東大)
└美濃部達吉
├清宮四郎
│ ├尾吹善人
│ └作間忠雄
│
├宮沢俊義
│ ├高柳信一
│ │
│ ├小嶋和司(東北)
│ │ ├堀内健志
│ │ ├大石眞
│ │ └赤坂正浩(?)
│ │
│ ├芦部信喜
│ │ ├高見勝利(?)
│ │ ├高橋和之
│ │ │ ├南野森
│ │ │ ├宍戸常寿
│ │ │ ├林知更(たぶん)
│ │ │ ├淺野博宣(たぶん)
│ │ │ └安西文雄
│ │ │
│ │ ├戸松秀典(小林・奥平にも)
│ │ ├戸波江二
│ │ └青柳幸一
│ │
│ └深瀬忠一(北大)
│ ├中村睦男
│ │ ├常本照樹
│ │ ├佐々木雅寿
│ │ └齊藤正彰
│ │
│ └岡田信弘(大学では中村に師事)
│
└田上穣治(一橋)
├長谷川正安(名古屋)
│ └森英樹
│ └本秀紀(?)
│
└山内敏弘
└加藤一彦
■佐々木惣一(京大学派)
├磯崎辰五郎
├大石義雄
│ ├榎原猛
│ └阿部照哉
│ └初宿正典(佐藤幸にも師事)
│
└佐藤幸治
├米沢広一
├初宿正典(阿部にも師事)
├松井茂記
├市川正人
├高井裕之(?)
└土井真一
■樋口陽一(東北→東大)
├石川健治
├蟻川恒正
├毛利透(?)
└渡辺康行
■尾高朝雄(法哲学)
└小林直樹
├江橋崇(たぶん)
├浦部法穂(たぶん)
├安念潤司
├内野正幸(たぶん)
├棟居快行
└渋谷秀樹(たぶん。芦部にも師事か) ■杉原泰雄(一橋)
└辻村みよ子
■穂積八束(東大保守)
└上杉慎吉
■橋本公亘(中央)
└長尾一絋
└黒川伸一
■吉田善明(明治)
├江島晶子
└小山廣和
■佐藤功(上智)
├粕谷友介
├矢島基美
├藤本冨一
├吉川和宏
├高野敏樹
├松田聰子
├向井久了
├玉巻弘光
└前田徹生
■大須賀明(早稲田)
├中島徹
├西原博史
├愛敬浩二
└阪口正二郎
■有倉遼吉(早稲田)
├時岡弘(たぶん)
├小林孝輔(たぶん)
└浦田賢治(たぶん)
■伊藤正己
└堀部政男(以下、情報法)
├鈴木正朝
└白田秀彰
■鈴木安蔵(在野→静岡)
└金子勝 東大憲法なんて美濃部宮沢芦部までで終わったんだよ
もう完全に時代遅れのガラパゴスw こっちのが良いね
■一木喜徳郎[1867-1944]【東大】
└美濃部達吉[1873-1948]
├中島重[1888-1946]【同志社】(事実上。学生時代に美濃部から強い影響)
│ └田畑忍[1902-1994](佐々木から強い影響あり)
│ └山本浩三[1925-]
│ └釜田泰介[1941-](?)
│
├河村又介[1894-1979]【九州】
│ └林田和博[1905-1984](行政法の宇賀田順三にも師事)
│ ├栗城壽夫[1932-]
│ └手島孝[1933-]
│ └笹田栄司[1955-]
│
├浅井清[1895-1979]【慶應】
├清宮四郎[1898-1989]【東北】
│ ├作間忠雄[1922-2013]
│ ├菅野喜八郎[1928-2007](事実上の師は柳瀬?)
│ │ └小針司[1949-]
│ │
│ ├尾吹善人[1929-1995](事実上の師は柳瀬?)
│ └樋口陽一[1934-]【→東大】
│ ├渡辺康行[1957-]
│ ├山元一[1961-]
│ ├石川健治[1962-]
│ ├蟻川恒正[1964-]
│ └毛利透[1967-]
│
├宮沢俊義[1899-1976]
│ ├佐藤功[1915-2006]【上智】
│ │ ├粕谷友介[1939-2007]
│ │ ├向井久了[1944-2010]
│ │ ├高野敏樹[1950-]
│ │ ├吉川和宏[1953-]
│ │ ├矢島基美[1955-]
│ │ ├藤本富一
│ │ ├松田聰子
│ │ ├玉巻弘光
│ │ └前田徹生
│ │
│ ├高柳信一[1921-2004](門下生2人は行政法学者)
│ │ ├宮崎良夫[1944-]
│ │ └大浜啓吉[1946-]
│ │
│ ├小嶋和司[1924-1987]【東北】※憲法研究では芦部は後輩
│ │ ├堀内健志[1944-]
│ │ ├大石眞[1951-]
│ │ └赤坂正浩[1956-](岳父は菅野喜八郎)
│ │
│ ├芦部信喜[1923-1999]
│ │ ├横田耕一[1939-](小林にも師事)
│ │ ├高橋和之[1943-]
│ │ │ ├南野森
│ │ │ ├淺野博宣[1970-](たぶん)
│ │ │ ├宍戸常寿[1974-]
│ │ │ ├林知更(たぶん)
│ │ │ ├安西文雄
│ │ │ ├村山健太郎
│ │ │ └木村草太[1980-](長谷部にも師事)
│ │ │
│ │ ├高見勝利[1945-]
│ │ ├戸松秀典[1941-](小林・奥平にも)
│ │ ├戸波江二[1947-]
│ │ ├青柳幸一[1948-]
│ │ ├野坂泰司[1950-]
│ │ ├日比野勤[1953-]
│ │ └長谷部恭男[1956-]
│ │
│ └深瀬忠一[1927-]【北大】
│ ├熊本信夫[1935-]
│ ├中村睦男[1939-]
│ │ ├常本照樹[1955-]
│ │ ├佐々木雅寿[1963-]
│ │ ├木下和朗[1968-]
│ │ └齊藤正彰[1970-]
│ │
│ ├笹川紀勝[1940-]
│ ├小野善康[1940-]
│ ├千葉卓[1943-]
│ ├岡田信弘[1951-](大学では中村に師事)
│ └渡邊賢[1958-] 木村は一応正統派の系譜なんだな。高橋産駒はハズレが多いけれども 芦部の系譜は邪教のケガレだろ。あんなもの法律学じゃない。 東大のことしの憲法講座は石川健治だね。優秀なんだろうけど
学説的なものは聞こえてこないな。 ネットでぐぐったらいくつか転がってたわ。従来の東大拳法の系譜にある人みたいね 芦部の系譜こそ日本の最高法学だろうが。他に何がいるんだよww 今年度で任期が切れる。しばらくは非常勤とバイトの家庭教師でやっていく予定だけど、先が見えない。 今までの教育歴は消えない
出来れば非常勤講師で教育歴を繋いでおくとダメージは最小限 指導教員に頼んで無給でも「研究員」などで所属作ってもらった方がいいと思う
まあ事情は察されて形だけだとバレるだろうけど そうじゃないから困ってんだろ
宮廷横綱と地底早慶では雲泥の差 >>898
法学って博士とってからポストゲットはむしろ三流以下だからな >>899
地底の下位だけど実定法だったら博士とって就職決まってない奴とかいないぞ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。