【存置】死刑存廃論18【廃止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>169
現状でも死刑にならなかったとして隣人にはならんよ
無期懲役でも出てこられたのは昔の話
当然死刑相当の奴は仮釈放を申請しても却下させる
だから再販の恐れを理由に死刑堅持を叫ぶのは間違い >>173
お前は脳に障害でもあるのか？
死刑をなくすことは可能だが
今まででは死刑に当たった犯罪をなくすことは不可能
見通しにしろ実現不可能ならそれは夢想だ >>174
だからそれは隣人の立場を刑務官に押し付けているだけだろ？
僕や僕の大切な人が刑務官である可能性には想像が及ばなかったのか？
君は自分が安全な立場だから綺麗事を並べているだけじゃないか http://miurayoshitaka.hatenablog.com/entry/2017/06/05/無期懲役刑は終身刑だ
1．そもそも無期懲役と終身刑は同じ概念
無期懲役は、実際の運用はともかく、概念としては終身刑とは異なると思っている人が圧倒的に多数だと思う。
無期懲役と終身刑が異なることを前提に、「日本には終身刑がない」という前提でいろいろ議論がなされるのが常だ。
しかし、この前提は誤りだ。無期懲役と終身刑は同じもので、ただ呼び方が異なるだけだから。
無期懲役というと、その語感からか、「単に期間が定まっていない刑罰」を意味すると思う人が多いようだが、そうではない。
期間が定まっていないのではなくて、懲役刑の終わりが「ない」のが日本の無期懲役だ。刑期に終わりがないから、刑が一生終わらないことは確定している。
刑が終わることは生涯ない以上、外界に出られるとしたら「仮釈放」しかない。
仮釈放は、「仮」の文字どおり暫定的な処分だ。いったん外には出してもらえるが、受刑中であることには変わりがない。
仮釈放中に、比較的軽い罪でも再犯をしたり、遵守事項違反をしたりすると、国は仮釈放を取り消して受刑者を再び収監することができる。
有期懲役にも仮釈放制度はあって、概ね刑期の8割を過ぎた頃から、服役中の行状などによっては仮釈放される人が出てくる。
有期懲役の場合は満期があるから、仮釈放された後につつがなく満期が到来すれば、晴れて自由の身だ。
しかし無期懲役だと満期はないので、一生涯「仮釈放中の無期懲役囚」の身分が続くことになる。
ところで、仮釈放制度の有無を問わず、このように刑の終期がない懲役刑のことを、終身刑と呼んでいる。無期懲役とも呼ぶ。
このように、無期懲役と終身刑は同じことだ。
そのため、「無期懲役」の英訳は「life imprisonment」であり、これは「終身刑」という意味だ。*1
ところで、無期懲役=終身刑は、制度上、仮釈放の可能性があるものとないものに分かれる。
世界的に見ると仮釈放制度のある終身刑を採用している国が比較的多いようだが、仮釈放制度のない終身刑を採用している国も存在する。
日本においてマスコミをはじめとする多くの人が「無期懲役」と異なる概念と思い込んで用いている「終身刑」の語は、「仮釈放のない終身刑」を指しているわけだ。
無期懲役と終身刑を別の概念と捉えるのは本来は誤りだが、ひとまず
日本語の「終身刑」はたいていの場合「仮釈放のない終身刑」だけを指して用いられること
海外の犯罪報道などで「終身刑」と言われる場合、「仮釈放のない終身刑」の意味で用いられているとは限らず、むしろ日本の無期懲役にあたる制度である場合が多いこと
を押さえておけばよいだろう。*2
2.無期懲役囚が仮釈放で出るのは困難
上記のとおり無期懲役と終身刑は同じものだ。
しかし、冒頭の被告人が「無期懲役は実質終身刑」と言ったのは、そういう意味ではないだろう。
「仮釈放は実際上困難だから、日本の無期懲役は実質仮釈放のない終身刑に近い」と言いたかったのだろう。
実際、法務省が公開しているデータを見ても、無期懲役囚が仮釈放されるのはなかなか困難だ。いったん無期懲役になったら死ぬまで出られない可能性が高い。
この点、「無期懲役といっても15年～20年で出られる」といった認識を持っている人が多いようだが、明らかに誤っているので注意。*3*4
法務省の公開データを見ると、
H23～27年の5年間に仮釈放許可を得た囚人の平均在所期間は、いずれの年も30年以上。H18年～H27年の平均は31.2年。
H23年～27年の新規仮釈放者数と獄死者数を足したものを分母とし、これに占める新規仮釈放者の割合を求めると、32/126で25.4%。
平成23年～27年の5年間で仮釈放申請は計129件あるが、うち仮釈放が許可されたのは33件で25.6%。なお、仮釈放申請自体、在所期間30年以上の人が9割以上を占める。
このように、「15～20年で出られる」どころか、「30年経っても出られない可能性の方が高い」「一生出られず獄死する可能性が高い」のが日本の無期懲役の運用だということが読み取れる。 >>176
綺麗事ではないよ
死刑判決が下りなかった凶悪犯も収監してるから死刑囚の反乱や逃走のみを問題にすることが無意味
そもそも死刑はそれ自体が刑罰で拘置所に拘束されてるだけだがな
じゃあ刑務官に死刑を執行させても知らんぷりかよ？ >>177で不十分なら要件を厳しくすれば済む話
少なくとも逃走や釈放などの可能性は死刑にしなければいけない絶対的な条件ではないね >>178
だから君がその立場を引き受けてくれるのなら
僕はそれでもまったく構わない
だけど君は絶対に引き受けないし引き受けようともしないよね 死人が自由にしているかもしれないのに無期懲役とはどういうことなんだ。
死に死を持って償う必要があるのか？事件を詳細に調べていないからそうなるんだ。 汝らよ、終身刑にする必要はないだろう？
普通の懲役刑で懲役５００年とか８００年を制定すれば充分だよ。 >>175
汝よ、確かに>>173の、
死刑になるような犯罪が起きない国にすべき。
という発言は脳に障害があるとしか思えないね。そんなことは不可能だからね。
ここは我にとって人間観察の場だから、>>173が汝の指摘に対してどう答えるかにとても興味があるよ。
シカとして逃げるしかないのかな？ｗ >>175
汝よ、確かに>>173の、
死刑になるような犯罪が起きない国にすべき。
という発言は脳に障害があるとしか思えないね。そんなことは不可能だからね。
ここは我にとって人間観察の場だから、>>173が汝の指摘に対してどう答えるかにとても興味があるよ。
シカとして逃げるしかないのかな？ｗ 汝らよ、よく考えてみたんだが、無期懲役や終身刑よりも懲役５００年とか８００年とかのほうがよくはないかね？
我の場合に当てはめて考えてみたが、そのほうが絶望はより大きな気がするんだよ。
そのほうが受刑者に大きな絶望を与えるからいいと思うのだが、どうだろう？ >>184
人口知能が発達すれば
生まれた段階でお前みたいにサイコパスとかわかるかもしれないな >>166
存廃論に罪刑法定主義を持ち出しちゃあかんの？
それを廃止論者が言うならわかるが >>189
例えば遺族感情を考慮して死刑のハードルを下げる方向で
ルールを変えるというのはなんら罪刑法定主義に反してない
そのルール通りに裁判官は判決を下すだけだ
でもルールに反して判決を下せば罪刑法定主義に反する
ルールの運用に感情を挟んで捻じ曲げてはだめだが
感情を考慮してルールを作るのは全然OKなわけ
でも作ったルールは厳格に運用するわけだ 死刑はハンムラビか？
なぜ死刑だけが同害報復なのかという反対論について
あくまでも罪が重いために死刑にしたためであって
同害報復が目的ではない 結果的に罪と罰が同じになってしまったのだ
その証拠に外患誘致罪という人を殺して無くても死刑になる罪状がある
結果的に罪と罰が同じになってしまう例はほかの刑罰にもある
人を監禁して禁固刑や懲役刑になるだろうし
恐喝して罰金刑になるだろう 汝らよ～、無期懲役や終身刑よりも懲役５００年とか８００年とかのほうがよくはないかね？
我の場合に当てはめて考えてみたが、そのほうが絶望はより大きな気がするんだよ。
そのほうが受刑者に大きな絶望を与えるからいいと思うのだが、どうよ～？ どうよ～？ 汝らよぉ～、無期懲役や終身刑よりも懲役５００年とか８００年とかのほうがよくはないかね？
我の場合に当てはめて考えてみたが、そのほうが絶望はより大きな気がするんだよ。
そのほうが受刑者に大きな絶望を与えるからいいと思うのだが、どうよぉ～？ どうよぉ～？ >>195
むしろお前みたいな社会不適合な引きこもりにとって
懲役500年とか天国以外の何ものでもないだろ
だって何の努力もせず衣食住の全てが保証されるのだから >>196
頭に障害があるのか？
①５００年生きられると思ってるのか？
②衣食住の全てが保証されるのは無期懲役や終身刑も同じだ。
我は無期懲役や終身刑よりも、懲役５００年とか８００年とかのほうがよくはないかと聞いてるのだぞ。それに答えろ！！
それとも難しすぎて頭がこんがらがって理解できないか？ >>197
終身刑だろうが懲役500年だろうが
お前みたいな社会不適合者にとっては同じことじゃねーの？
それはお前の「寿命が尽きるまで」生き続けられることが確定するのだからな しかし衣食住が保証されることだけがどれほどの幸せなのだろうか?
中には死刑にしてほしい、もう生かされてもしょうがないと思っている者はいないのか?
死刑執行１件で５人の殺害を抑止できるというが、無期懲役で何人の殺人が抑止できるんだろうな? JT死計時間議論。ＮＹT death die dead 3De 脱構築印税.アール デコ ン アンテル アウトサイド ストレクチャー
３４ー露 ステュディオン ＡＣ ＮＥＩ ＲＵＮＮ セレネ Ｂ フッド サル ＧＨＱ 大惨事老並兵 サコ リビン プルーム テクニーグ 国際法規、交戦中 同盟国と でもいいのに。同盟組むからインフラ病院、
インフラ刑務所誤解あるし。同種殺人はつまらないよね。異種各党儀
ハイラン ヒットnumb shot ro bart core la 将軍。ＤＪぺリ ＭＣ神
https://www.youtube.com/watch?v=LQcSy0VrY60 >>184
別に逃げる気はないよ。
犯罪が起きないようにすることが不可能なら、犯罪を起きない事を目指す事すら意味が無いと
言い出す、廃止論者特融の、反社会的思想を丸出しにした戯言に呆れはしたが、
まぁ元々人格障害者の集まりだってことは知っているので、いつもの事かくらいにしか思わなかった。
まさか、それを態々言わないと分からない、正真正銘の馬鹿がいるとも思わなかったけど。 相も変わらず、廃止論者の異常者っぷりは失笑物だけど、それで暴れて世論が廃止に
向かう事が無くなるのなら、それでいいかなとは思う。
このスレは討論する場ではないからね。
廃止論者の反社会的思想、異常性、殺人への願望や殺人犯罪者へ反吐がでるような
崇拝感情を野ざらしにし、少しでも死刑存廃の話に興味を持って除いた人が、この
人格障害者たちの異常性に気が付き、間違っても廃止の方向へ話が向かないように
するための物だから。 >>199
>無期懲役で何人の殺人が抑止できるんだろうな?
さぁ？
無期刑で仮釈放されて、また殺人事件起こして最終的に死刑になった奴はいるね。 >>209
混同した議論を持ち込むなよ
だから叩かれてるの
犯罪がない社会が望ましいと同時にありえない前提には違いない
それに防犯の話をしてるんじゃないぞ 死刑自体下級官吏の法規だ。無期も。捜査調査が荒い。このまま大逃げを打って。
楽々天帝に対峙、天孫降臨済列車でＧＯ リスクを払うならお金の問題が常識だ。法律相談に出てる人、企業法務
と連関してるひとはＯＫ。 >>209
＞犯罪が起きないようにすることが不可能なら、犯罪を起きない事を目指す事すら意味が無いと言い出す、
汝よ、犯罪を起きない事を目指す事すら意味が無いと言い出した者がいるのかね？
それは何番目の書き込みかね？ひとつそのくだりを引用してくれないか？
やはり汝は狂っているのかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>198
＞終身刑だろうが懲役500年だろうが
＞お前みたいな社会不適合者にとっては同じことじゃねーの？
おまえは精神障害者か！！なんで我が終身刑や懲役500年を受けるんだ！？
我がそれに相当する犯罪を犯したのか？
おまえは精神障害者か！！ 犯罪歴がある方が特殊訓練もあるし、出世出立ある世。
因果で他人の代わりに人を殺すんだから、そういう忠節もある。
現代下級法に決めきっているメディアを覗くべきだし、懲役禁錮死刑
だけの世界は、有害だよな。栄達するべき犯罪者にとっても禍根が残るし、
殺しの刑務所がらみのリアルやスリルも現代ではもう再現できない。 法を犯さずに生きていくことが出来ないから事故という概念がある。
殆んどが人間関係の連鎖による怨恨感情からの事故なんだろうな。
事故なら訴訟で解決がつくし、昔からそうであった国も多い。 >>218
＞法を犯さずに生きていくことが出来ないから事故という概念がある。
そんなことはないだろうｗ
我は法を犯さずに生きていけるぞｗ
さあ？そうした？どうしたｗ 廃止派ではあるが殺人罪の適用がまだまだ甘すぎるよな。
過労死だって「未必の故意」の可能性が高すぎる。
ホテルニュージャパンの問題もそうだったな。
存置派にもこういう問題を考えてもらおうか? おい廃止派！学術の基地外なんとかせーや
お前らのお仲間だろ >>212
痛いとこ突かれて必死に叩いているの廃止論者じゃん >>220
話、関係なくね？
何を誤魔化そうとしてるの？
>>221
キチガイにキチガイの管理なんか出来るわけがないよ >>224
いつになったら死刑廃止の外圧がくるのかまったく示せないくせに
ホントお前ら廃止派ってご都合主義だよな(苦笑) >>225
いつかがわかったら苦労はないっての
主要国が廃止に踏み切った後なのは間違いない
これまでこの国はいつもそうだった >>226
主要国たってほとんどがキリスト教文化圏の国ばっかだろ？
あっちは異教徒狩り（十字軍）や魔女狩りなどの負の歴史があるからで
グローバルスタンダードとなりうる高尚なもんじゃねーぞ
そしてそのこと自体あちらさんもちゃんと認識している 今の政権が死刑廃止に踏み切ることは無い。
あるとすれば前政権みたいな左翼政権に近い
政権が立てばありえると思う。
民主党って元社民党多数参加、社民党と国民新党連立・・・
って政権だからな・・・
※国民新党の亀井代表は死刑廃止支持。
立憲民主が社民党や共産党らと連立して政権取ったら
死刑の執行を止めて4年間耐え忍んで既成事実化する。
って流れならあるかも・・・ >>229
そんなのは関係ない
なんでサミットはキリスト教国がほとんどなんだってボヤいても仕方ないだろ
昔から大事なことは主要国が決めるの >>231
そうだよキリスト教国が何をしようが何を廃止しようが関係ないんだよ
お前のほうこそありもしない「外圧」なんぞを頼りにすんのもう止めたら 週に２０時間を超える残業をさせた者も過労死するかもしれないんだから
「未必の故意」で殺人罪を適用するべきだよ。 また訳も分からず未必の故意
覚えたての言葉を使いたがるガキ >>236
どう考えているんだよう
これだけの過労死の問題があることを知らないのか?
企業側というのは労働者の安全を考えないといけないんだよ。 >>233
情状酌量の余地の無い、何の事件かによるだろう。
そりゃまぁ情状酌量の余地の無い殺人事件は、死刑にすべきなんだが。 >>230
以前、千葉元法相が「自分が法相の間は死刑は執行しない」と豪語した結果、
現役法務大臣が選挙で落選というありさまに。
大慌てで死刑執行し、大恥をかいた事が。
>って流れならあるかも・・・
無い。
論じる意味もない。 >>235
＞週に２０時間を超える残業をさせた者も過労死するかもしれないんだから
「未必の故意」で殺人罪を適用するべきだよ。
汝よ、「未必の故意」という純粋な言葉の定義だけからすれば、その場合も「未必の故意」を適用すべきかもしれないと知りなさい。
だが>>238がいうように、いまの社会通念上「未必の故意」は適用されないと知りなさい。 >>242
＞無い。
＞論じる意味もない。
汝よ、決めつけはいかんな。あらゆる可能性を検証すべきだと知りなさい。 汝らよ、犯罪者の更生はいかんぞ！！
汝らよ、人生は一度っきりなんだよ。人生にリセットはないんだよ！！
だから人間は一度っきりのその人生を「ちゃんと」生きなければならない。
犯罪者に更生させる必要なし！！
人間は、一度っきりのその人生を「真剣に」「ちゃんと」生きなければならないのだぞ！！わかるか！？ 服兵 紫煙仲魔。さらし バスト age sage. どうでもいいことだが菩薩や学術のせいで
ただでさえ不利な死刑廃止派がますますイメージ悪くなるな
俺らとしては死刑廃止論者の異常性が示せれるので何の不都合もないのだが >>241
語彙がしょぼくて上手く言えないけどなんの接点もない人をレイプしたとか殴ったとか盗んだとかそういう人を生かせておくメリットが分からない >>248
こいつらは何かの回し者だろ
存置にも廃止にもキチガイはいるよ
お前は自分の陣営はまともと言いたいのか？
どちらも随分キチガイじみた主張をしてるけど 471 名前：学術 2018/09/12(水) 21:56:59.66 0
散らし逗子 平和の心裏。殺人、多し。ホモ失敗警強制送還。
472 名前：学術 2018/09/12(水) 21:58:26.76 0
救急車による胎児生殖細胞の事故死。外的内的。燃料の虐待と、肢体不自由さの車
の重量。
473 名前：学術 2018/09/12(水) 21:59:45.65 0
繁殖の掛け賭け事を割る燃料機、燃料車。自転車。電気モーターも含む。
474 名前：学術 2018/09/12(水) 22:00:16.39 0
交通刑務所から干されろ。信仰は手放すな。
475 名前：学術 2018/09/12(水) 22:01:01.78 0
全てが偽造免許の損害賠償名誉棄損でブランプトだな。
476 名前：学術 2018/09/12(水) 22:02:02.10 0
殺罪 業務上の過失致死 意図で。場合により。こうつう離婚も可。復縁有 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9368c25c0e1fcb4c3420acd807713d27) >>249
＞語彙がしょぼくて上手く言えないけどなんの接点もない人をレイプしたとか殴ったとか盗んだとかそういう人を生かせておくメリットが分からない
汝よ、弁護士とはそういう者を弁護することでなりたっている職業だよ。弁護士にとっては大いにメリットがあると知りなさいｗ 魔人 キチガイ コンゴトモ ヨロシク ファーフォーコレでおいらんあんたの仲まさ。 波兵じゃないけど 全国大会とか優勝経験住人男女あるのかしら、
音楽映画ジャーナリズム、の海外の賞とか紫綬褒章とノーベル賞とか。
上級住人募集中。用兵や芸術の能力はいかに？僕はまだ課題はあるがクリアしてる。 >>256
汝よ、どういたしまして。
結局加害者のことを同情したり配慮したりする書き込みが多いのも、日本が弁護士国家だからだと知りなさい。
それで得するのは加害者とそれを弁護する弁護士だけだからね。
得しない者は、加害者に同情なんかしないよｗ 加害者には同情しないが死刑は反対だ
殺す価値すらないだろ 死刑も無罪釈放も両立する。犯罪者被害者の心の中にも。 >>264
それ定番だけど死刑も多大な税金を使ってるから大差ないんだが
しかも執行遅いし >>266
だから執行を可及的速やかに執り行えば万事解決ということだな
死刑執行そのものにはさほど金かか、ないし >>269
加藤だの宅間だの植松だの宮崎だの
明らかな凶悪犯罪者を慎重に吟味して何か意味あるの？ >>270
お金が掛かるからというならナンセンスだと思う。
それから加藤は冤罪の可能性が高いよ。 >>271
現行犯逮捕なのに冤罪もクソもないだろうがｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
