【存置】死刑存廃論18【廃止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そうそう
殺人が自らの死なら詐欺罪は金銭で贖うべき >>563
＞殺人に対して死刑以外に、どんな応報刑があると？
目えおくり抜き、手足を切断して、糞尿にまみれたブタ箱の中で一生暮らしてもらうという応酬刑があるよ。 有益ならばいいが基本的にインターネットの前で、人生の無駄な時間を
無駄に費やしてほしくないというのが最初からの方針です。男女共々。 >>565
今、そういう刑罰は無いよね。
「ぼくちゃんのかんがえた、すっごいざんこくなけい」とか、要らないから。
無意味だし。 >>568
＞今、そういう刑罰は無いよね。
今無いよね。今無いよね。今無いよね。
社会の生徒かｗ >>569
で、そういう刑が認められる可能性は一厘でもあるの？
残酷な刑を考えるスレじゃねえぞ >>569
じゃあ頑張ってそんな刑罰ができるように行動すりゃいいじゃん
で、具体的に何してる？ 朝木明代殺害事件
他殺
これだと世間が騒いだ
それに懲りたから朝鮮殺戮殺人学会は、
さらに朝鮮殺戮殺人警察を増やし、
殺人をしても騒がれないようにする為に朝鮮殺戮殺人学会が考えたのは、
テロ工作拠点をつくること
それが朝鮮殺戮殺人ライセンスを与えた病院になるわけだな
テロ工作拠点だと当然日本人にバレて、まずいから、
病院の 皮 をかぶせている
だから薬物大量投与テロに違法身体拘束なども朝鮮殺戮殺人ライセンスを与えられたテロ工作拠点はできるわけだ 朝木明代殺害事件
他殺
これだと世間が騒いだ
それに懲りたから朝鮮殺戮殺人学会は、
さらに朝鮮殺戮殺人警察を増やし、
殺人をしても騒がれないようにする為に朝鮮殺戮殺人学会が考えたのは、
テロ工作拠点をつくること
それが朝鮮殺戮殺人ライセンスを与えた病院になるわけだな
テロ工作拠点だと当然日本人にバレて、まずいから、
病院の 皮 をかぶせている
だから薬物大量投与テロに違法身体拘束なども朝鮮殺戮殺人ライセンスを与えられたテロ工作拠点はできるわけだ 冤罪って極一部の人にある可能性。
全員ではない。
結局、それを死刑になる可能性のある人に全て当て嵌めるのって
無理があるよな・・・？って思うが・・・結局、国民が
死刑制度を支持する人が多数っていう結果なんだろう。
ましてや・・・怪しいって思われる場合は刑を先送りして逃げる・・・
これで冤罪で死刑で刑を執行されて生命を絶たれるって言われても
日本では起こりえないという意見が多数でも不思議は無い。 >>568
「いまそういう刑罰がない」という論拠で新しい刑を作る必要がないなら
現状の刑罰の是非も議論する必要なくなるね >>575
>現状の刑罰の是非も議論する必要なくなるね
まぁ無いね。
と言うか、廃止論者相手に議論なんかそもそも成立するわけもなく、
廃止論者の戯言を斬って返し、本音を見透かされて逆上した廃止論者が
本音を吐いて、廃止論者という生き物が、どれだけ狂った反社会的思想の
持ち主かを露呈させ、死刑制度の必要性を再認識させるためのスレだから。 >>570
まぁ人格障害者だから。
そういうのを考えるのが楽しくて仕方が無いんじゃないの。 １２２４は占い暦学で死刑の運命に当たる。もう繰り返してもしょうがないが、
低レベルにヴォケす上層にいながら、低レベル打ちも請け負えよ。
それが帝レヴェル。 汝らよ、いまの死刑は絞首刑であるが、首の筋肉や関節を訓練して鍛えれば、耐えられるようになるのではないか？ 100％なんて無いから冤罪は仕方ないと思うそれを減らすためにそこら中にカメラ付けて監視社会にするべき犯罪者は全員死刑でいいけど少なくとも前科のある人が犯罪すれば全員死刑でいい >>585
汝よ、だからその死刑が絞首刑だと、首の筋肉や関節を訓練して鍛えれば、耐えられるようになるのではないか？ バーサク × バイキルト × ハイパー × マカカジャ >>579
そのレスからはお前がこじらせてることがよく伝わってくるな
本当に死刑って必要なのかと問うてるんだよ
加害者などどうだっていい 必要。
加害者がどうとか、関係ないんだろ？
だったら「必要」で話は終り。 >>594
馬鹿なのか？
加害者をどう扱うかが問題なのに >>593
死刑が必要なのかどうかって訊く人、定期的に現れるけど、
「必要じゃない」とどうなの？
罰金が必要な理由、もしくは罰金で無ければいけない理由。
懲役が必要な理由、もしくは懲役で無ければいけない理由
禁固が必要な理由、もしくは禁固で無ければいけない理由
それぞれ説明してみてよ。
それぞれ、必要なじゃなかったらどうなの？
なくすべきだといいたいの？ >>595
加害者をどう扱うかが問題だと俺も思うが、593は加害者などどうでもいいと言うからな。
どうでもいいと言われりゃ、結論だけしか言えない。
馬鹿なのは593だよ。
まぁ廃止論者だから、馬鹿でキチガイは前提だけど。 >>597
誰かが加害者なんてどうでもいいと言ったら死刑でいいってのは理屈としておかしいがわかるか？ >>598
そりゃおかしいだろ。
犯した犯罪で罪状も刑罰も変わるんだから。
何を言ってんの？
ってか、どうにか足元すくおうとしてるなら、無駄だぞ？ >>599
刑罰の是非を問うてるのに、誰かが犯人はどうなってもいいって言ったことによって決まるのか？
犯人が痛かろうが無念だろうが知ったこっちゃなくても死刑には反対って論もあるだろうし、犯人は気の毒だけども死刑にすべしって論もあるだろ
だからお前がおかしい
結論を性急に求めてるだけ >>599
どうなってもいいって書いたことで足元を掬ってるのはお前なんだが
加害者の人権の観点から反対してるわけじゃないって程度のことだろ >>600
>刑罰の是非を問うてるのに、誰かが犯人はどうなってもいいって言ったことによって決まるのか？
「どうなっても」じゃなく「どうでもいい」と、廃止論者が言っている。
何、話を変えようとしてるんだよ。
どうでも良い事はないが、どうでもいいという以上、なぜ必要なのか聞く気が
無いんだから、結論を言うしかないだろ。
早急でもなんでもなく、必要な理由は散々言われ、その都度廃止論者が荒らして
逃げて、次の日には別の理由をこじつける。これがずーっとループ。
脳の障害なのかもしれないが、いい加減記憶しておいてくれないかな。
メモするとかさ。
>>601
はいはい。
じゃぁ何で？
世界の風潮ガーか？
なんでもいいぞ。
同じ話を、またするだけだが。 >>602
どうなってもいいって大して変わらないじゃねえか
どのみち加害者の問題よりも刑罰を与える主体の問題なんだろうが
脳に障害があるのは誰だよ
賛否以前の問題を言ってるのにお前は結論からはいる思考停止のバカ >>597
＞加害者をどう扱うかが問題だと俺も思うが、593は加害者などどうでもいいと言うからな。
汝よ、加害者などどうでもいいってのは、加害者などぶち殺そうが目玉をくり抜こうがどうでもいいという意味だと知りなさい。 死刑存廃の議論の一番大事なところは国家が個人の最大の権利である生命を侵害していいかだろ。
廃止論者が出す「冤罪」の可能性ってちょっと視点がずれている気がする。
冤罪じゃなかったら生命を奪っていいのかよって感じで、こいつ本当は人権擁護派じゃなくねって思うわ >>606
国家が保護するのは、あくまで日本の統治下にいる法を守る国民であって、
それ以外はこれに含まない。
国家転覆を企てるテロリストを国家が守る必要はないだろ。
>廃止論者が出す「冤罪」の可能性ってちょっと視点がずれている気がする。
廃止論者の言うことは、まず廃止ありきで、その理由はその都度変わるからズレるのは当然。
死刑を廃止すべき理由Ａ→論破→荒して逃げ死刑を廃止すべき理由Ｂ→論破→荒して逃げ廃止すべき理由Ｃ→論破→荒して逃げ死刑廃止すべき理由Ａ
これを続けているだけ。
だから議論する意味などなく、スレは廃止論者がどれだけキチガイか、反社会的思想を持った人格障害者かを晒す事がスレの主旨になっている。 ついでに言えば、それでも「犯罪者に対する人権」は国は守っている。
だから犯罪者に対する私刑は禁止されている。 >>607
ちょっと論点ずれるけど、その論理やと国民が犯した場合は死刑を免れるってこと？ 国家が保護するのは、あくまで日本の統治下にいる法を守る国民であって、
それ以外はこれに含まない。
国家転覆を企てるテロリストを国家が守る必要はないだろ。 ミスった。
国家が保護するのは、あくまで日本の統治下にいる法を守る国民であって、
それ以外はこれに含まない。
国家転覆を企てるテロリストを国家が守る必要はないだろ。
憲法・法律は国民だけでなく「人」を対象にしとるから、参政権等の社会権はまだしも、生命は何人でも保障されとるぞ。
この辺りの人権はバーター条件でないから、犯罪者でも当然保障されている。
ここまでは前提の話で、じゃあ「死刑制度」はどうなのかって議論だろ。 >>613
保護はしないが犯罪者も法制下にあるんだが
基本的人権は何人にも認められなければならない >>614
上半分は>>607のコピペ。
わかりづらくてすまん 死刑は再審請求権行使を不当に制限するので合理的に正当化できない
死なない程度の身体刑に代替させるべき >>617
死刑が再審請求権を不当に制限するなんて始めて訊いた。
無制限には行使できないと言うのはわかるが、それは他の刑でも同様だと思うが、
不当と言うのはどういうこと？ >>619
死刑以外は刑執行後も本人が再審請求でき補償も受益できる
死刑の場合はできない >>613
>生命は何人でも保障されとるぞ。
執行までは保障されているな。
で？ >>621
そりゃ死んだら無理ですね。でも、死刑囚の皆さんこぞって再審請求されてるようですよ。
とても不当に制限かけられているとは思えないほどに。 >>622
生命の侵害なんだよ。
憲法違反じゃないのかって指摘だ。 死刑は違憲ではないという判断が出てるが、どう考えても違憲だわな
死刑を憲法に明記すべき >>625
え なんで現行憲法を前提にすることになってるの？ >>623
＞死刑囚の皆さんこぞって再審請求されてるようですよ。
刑執行後の話をしてるんですけど？ 死刑から死刑の連鎖が起きたら笑えるだろ。しかし僕が気に入らないのは
死刑が正当な復讐でない事。兵隊をまいて復讐を代替しているのがよくない。
別に死んだからといって復讐で殺す必要はないのだよ。死と死は釣り合わないだろう。
犯した罪の質が違うものな。 >>631
＞死刑から死刑の連鎖が起きたら笑えるだろ。
笑えるか？汝は、人が死ぬのが面白いか？ >>626
それ、既に合憲だと裁判で判決出てるんだけど。
まさかと思うけど、知らないって事はないよな？ >>627
お前も。
お前もなのか、自演なのか分からないけど。 >>633
出てるよ
だがそんなのは出鱈目だ
違憲判断をしたら死刑を凍結せねばならなくなる
だから死刑にしたいなら憲法に明記すべきなんだよ >>635
どこが出鱈目なのか、詳しく。
まさか「ぼくちゃんが出鱈目だと思うから出鱈目なんだーい」じゃないだろうな。
理論付けて、ちゃんと説明しろよ。 ああ、そうだ。
適当な詭弁を並べるんじゃなく、必ず合憲の理由を熟読してから、何処に問題があるのか、
合憲の理由を挙げて、何処に問題があるか解説を入れるようにな。
ただ、「ボクチャンが思う、違憲の理由」とか、全く無駄だだから。 死刑も難解で高度であるべき。ほとんど、ボツにしてもいいぐらいだ。
つまり無罪釈放。
天使の軍勢が現れないのに死刑をするのは田舎もん。盛り上がってこそ死刑。 法律上の問題議論の争点にしても・・・
もし死刑廃止となったら法改正より
刑の執行を止める事実廃止が一番可能性が高いし
現実そうなるだろ。
まあでも・・・そうなると話が続かないしｗ
まあ良いけどな・・・どっちでも・・・
死刑制度が続いても、終わっても・・・おそらく
世の中大きく変わるって事はないし国民が死刑制度続けたほうが良い
って思うなら続くだろうしそれだけの事さ。 天使の軍勢が助けに来るという虚勢弱気は鼻で笑われてろ。
俺は宇宙人が助けに来たぜ。磔刑の時。今の法律は自由さ。先代に感謝があるだろ。 廃止論者が反論出来なくなると、いつものように荒しが始まる。
スレが流れた頃、また同じ事を廃止論者が言い出す。
このループ。 死刑血統の血統表でもつくらない？どちらかというと執行側が損、
死刑囚の魂は浮かぶだろう。 >>650
存置論者も反論できないだろ
廃止論者は自分が人殺しした時に死刑になりたくないから廃止すると言ってる
それだけならともかく凶悪犯罪者とも言ったな？
仮に死刑になりたくないから廃止を望んだとして何が悪いんだ？
それは凶悪犯罪を犯す証明なのか？
そういうめちゃくちゃを言うのが死刑存置論者 >>652
>仮に死刑になりたくないから廃止を望んだとして何が悪いんだ？
久々に、スゲェ言質取ったなｗ 暫く無かったから>>650←このループに書いてないけど。
追い詰められるとキレて本音がダダ漏れ、ボロを出して犯罪者予備軍であるか
犯罪者を崇拝している人格障害者であることを証明する。
良い仕事をしたな>>652
早めに隔離病棟に入院しろよ。 >>652
仮に死刑になりたくないから廃止を望むのは、凶悪犯罪者以外にいないだろうｗ
あいるか。凶悪犯罪者の身内や友人がね。
汝は凶悪犯罪者でなければ、凶悪犯罪者の身内や友人だな。
それ以外に、死刑になりたくないから廃止を望むやつはいないはずだｗ >>655
は？
冤罪の可能性だってあるし望むだけなら自由だろ
望んだとしたら凶悪犯罪者なのか？ >>653
言質？
仮にの話だ
仮に望んで何が悪いのかきちんと説明を
出来れば100字以内で やってもいないことで断罪するのが存置派なんだとよ
エロい女を視姦したら強制性交等罪で存置派に捕まえられるぞ >>652
>仮に死刑になりたくないから廃止を望んだとして何が悪いんだ？
↑この書き込み見て、普通に真面目に社会生活している善良な国民は
何と思うんだろうねｗ
でもこういうアホな主張を見てる限り日本で死刑廃止は無いって断言できる。 あなたは捕まったの？存置派に？犯罪犯してもいないのに？言ってるだけで？それは残念だ
捕まっていないなら特大ブーメランてことになるけど >>659
日本語が読めないのか？
何が悪いのかと聞かれてるんだよ
それにそいつが凶悪殺人を起こすとは限らないだろ
そんな観念論でよく人を責められるな >>655
そりゃ、望むだけなら自由だね。
落下した人工衛星が衝突してほしくないから廃止してほしい
墜落した飛行機が突っ込んできてほしくないから廃止してほしい
みたいなもんだね。犯罪を起こしそうな日と以外は、絶対に無いとは言えないけども、
もっと心配しなきゃいけないことが他にあるんじゃないの？暇なの？
って言うレベル。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
