【存置】死刑存廃論18【廃止】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ひっそりと獄中死なんてもっとあったけどな
歴史を見た結果がそれかいw
死刑を廃止すればそれが防げるなんてやっぱりノーテンキだなw >>855
死刑廃止は外圧しかないと言ったら猛反発されたわ
どう考えても外圧しかない 死刑を廃止するより殺人を廃止した方が手っ取り早い事。 >>858
>死刑を廃止するより殺人を廃止した方が手っ取り早い事。
正確には「殺人事件」だな。
まぁそうだ、確かに。
だから、殺人事件が完全に起きなくなると確定したら、死刑も廃止していいんじゃないかな。
それまでは、死刑存続で。 >>851
選択肢は廃止しかないのかな？
制度を良くしようなんて考えたことがないのかな？
だからヒット脳っていわれるんだよ ヒット脳ねぇ
制度を良くするってことは死刑存置ってこと？ >>820
え？人が30年生きるコストがしれてるの？ 発狂するほど、死刑や懲役はきついだろうな。身柄を拘束されていない
被害者にしてなぜ身柄を拘束するのか、第一加害者は被害者じゃないのか
などの検証も必要だろう。拘束しないで死刑を執行すればいいじゃないか。
その方が平等だ。
警察や、刑務官を動員して身の安全を図るのは時代遅れだ。 死刑じゃない現実、まさに復讐の連鎖が死刑より重要にさしはさまれても
いいぐらいだ。 >>864
知れてるよ
死刑相当の収容者の割合がめちゃくちゃ少ないから 法律家は他分野の意見や行動を受けいらな過ぎて被害を広げた。
素人が何かしよう、きめようとも頑なな制度があり、拘束死刑のインフラがあって不条理を押し付けている。
殺人何て勢いが余った事故なら、なぜそう咎めたてるんだろう。
被害者側にしてももし歴史が中立から始まるのなら
そんな法契約を必要とするだろうか。
世論も民主社会の名を借りてるぐらいで
未熟な段階で、死刑を通すことが多いのではないかな。
殺人は悪か正義かといったら両方の可能性があるんだろうさ。
悪徳というのも考えられる。
殺人を罰するに拘束死刑をもってするなよ。
死んだ被害者側、被害者も罰することがない刑法は非情だ。
死後も法律を策定したらいい。僧侶や宗教家に頼んでな。 それから加害者に取り掛かるべきで。いつも第一加害者が罰されとがめられるべきだ。
先に加害した方が、原因となっているめんと、加害が何らかのストレスを先にくわえた
などの点も考慮されることがないのが不自然な法整備だ。 傷害事件にしてもそうだよなあ。傷害の多さと死刑の少なさでは、
傷害の法整備を優先した方が決めごとが干渉となって、殺人、死刑を廃止できる
かもしれない可能性が在る。 人が死ぬぐらいの傷を負わせる人間がいるかというとあまりにそんな可能性
があるとか、そう論じることは不自然で、殺人に人為的責任を問う姿勢は
時代遅れに思う。 収容者を刑務所のインフラに閉じ込めておくのはむしろ違法だよ。
再犯、それを防ぐ可能性も、国民県民市民全員が背負うべきといった。
傍聴者被疑者被害者共に勇気のある決断の法改正になってほしいが。
傷害、殺人においては。 加害をしていいという法律もなくはないのではないか。第一加害行為ですら。
法がインフラのもとになっているのはまずい。 事後的に刑罰をすることでは殺人は防げぬ。刑法を怖がって、
争いごとが抑制されるのも人間の自然にそぐわない。 法規によって暴力を抑制するのではなく、人間の能力や本性の開花に法律
をつかって助力すればいいことだ。 >>810
＞いちいち定義しなくても有事といえば大抵わかるだろ
汝は死刑の存廃について、だいたいのまあまあで議論しているのか？ >>875
＞事後的に刑罰をすることでは殺人は防げぬ。刑法を怖がって、
争いごとが抑制されるのも人間の自然にそぐわない。
＞刑法を怖がって
恐怖心は誰にでもある。恐怖心は人間の自然だ。人間の自然にそぐわないことはないだろうｗ >>867
一人当たりの負担の話？この死刑囚を生かすために500万使いますって言われて自分の負担は少ないからいいよって思うの？500万無駄だなって思わないの？ >>879
銀行金利で大勢収容できるし
終身刑は収入が国庫に入るんでしょう。 作為の殺人も殺人たりえない。度胸試しや、法を破る意図での殺人意識は
有害で、処分されるだろう。 殺人ではくがつくかというとそうでもない気がする、力が余ってると
殺人となるのかなあ。殺されたわけでもないらしい。 >>883
汝よ、人間は考えて行動する生き物だから、人間が考えてする行動はすべて作為だ。
刑だけが作為ではない。
刑という作意が人間に恐怖を植え付けるのは、当たり前すぎて自然の行為だ。 >>884
＞作為の殺人も殺人たりえない。
汝よ、無意識のうちに人を殺したのでない限り、殺人はすべて作為だｗ 人間同士の争いはつまらないね。人間が人間を殺す世の中なんてねえ。自種殺はやめてほしい。 人が人を殺しちゃダメ
これは大原則
避けられない事態というのはもちろん存在するが、だからこそ回避できる殺傷は徹底的に回避すべき >>890
は？
俺も死刑問題の根幹はそこだと思うぞ
何も軍備に反対してるわけじゃない >>891
あーなら、死刑は避けられない事態だなｗ >>889
なんか適当に理由をつけて人を拉致監禁してそう >>889
人が人を殺しちゃダメと言う大原則を維持するために、避けられない事態として死刑がある
こうですね 死刑もなぜ世界に蔓延したのだろう。国会の立法として事後的には承諾されていないのに。国民を巻き込んで鬱になるよね。
殺人でも発議をかけてぜひとも止めるべきではないでしょうか。 死には死を持ってす、だけじゃ許されないし償えない罪もあるでしょうね。 生死を分かちて争わせるべきでは。生き残りが勝つのか、死んだ者の勝利か。 生まれてくると、現役世代は死刑を国会で法案として通してないのに強制的に
法契約させられるということだよ。殺人が起こると。殺人を犯すと。
殺人を防ぐ段は刑法だけにとどまらないなら、それを国民に開示説明すべきでしょう。 人を殺してはならないという反省も、後続世代には関係ない事で
殺人を話題にしたり、法規があると、殺人に人は気を向けてしまいます。
そういう失敗を僕も感じますけど。 めったにない殺人でも、予防、再犯防止の意味で議論を尽くせは殺人ゼロベースだって
夢じゃないし、暴力障害もある程度以上に抑制できるでしょう。
相手の戒律に触れる行為で粋がるのはよくないことです。 男女で取り交わしてほしい法事、議事です。セクハラなしで。 >>894
そのために刑罰として殺すことの是非だよ
ここは存廃問わず一致してると思うが >>893
なぜそういう妄想による印象操作を試みる戦術を続けるの？ >>904
是非は日本(日本人の死生観、宗教観)では圧倒的に是であり、議論の余地もないね >>905
妄想による印象操作？
自分が言ってることの意味さえ理解できないのか？
ヤレヤレ 死刑は避けられない事態ではない
現に多くの凶悪犯罪者が死刑を免れている 死刑回避までの時間が時間によるも拘束によるも拷問の類の場合は？ 刑囚のどう仕様もならない心理いじめを取り締まるか？男ノリのむさくるしい。
女官を配備すべきなのに。 死刑囚の神を失っていく、切り離される過程は切に泣ける。 >>906
あるよ
お前がそう決めつけてるだけ
お前の言う通りならなぜ「これが日本人の価値観だから議論は打ち切ります」と言わんの？ >>907
妄想じゃないなら拉致監禁の事実を持って来いよ >>912
＞なぜ「これが日本人の価値観だから議論は打ち切ります」と言わんの？
？？誰が誰に言うの？？？
外野がとやかく言ってるだけで、別に日本では真剣に議論されてないと思うが？？？ 日本で議論しても、どうせ現状維持だよ
アメリカが廃止なり凍結なりしたら、日本もそれに倣うだろうね
先進国では日本だけになってしまうから
廃止した国がまた復活させることはないだようから、遅かれ早かれいずれは日本でも死刑制度はなくなるだろう なぜ素人との一言から世界は塗り変わらないのだろう。法契約を結ぶ段階の男女が
殺人を否定、死刑も否定をすれば、みんなで負担を背負い世界が変わるかも知れない
可能性がないのがおかしい。 かなり重い仕事になるのかなあ。先輩世代の責任だと思うから立候補しようかな。 >>898
＞ちょっと何言ってるか分からないｗ
そいうてゃ文学板の川上未映子スレにも出入りしている文学オタだから、わざと変な文章を書いてヨガっているんだよｗ >>915
前から廃止になるのは廃止したアメリカからの外圧しか有り得んという話が出てるのに、存置論者がそれは脅迫だとか喚いてたな
仮定の話だが抗えない可能性なんだろ >>916
＞なぜ素人との一言から世界は塗り変わらないのだろう。法契約を結ぶ段階の男女が
＞殺人を否定、死刑も否定をすれば、みんなで負担を背負い世界が変わるかも知れない
＞可能性がないのがおかしい。
川上未映子スレにも出入りしている汝は、自分では新しい文学表現のつもりでそういう文章を書いているんだろうが、
汝には１００％新人賞をとるのは無理だからあきらめなｗｗｗ >>920
で、お前はどの文学のスレを荒らしてるの？ >>922
その拙い日本語では、小学生作文コンクールも無理だと思います >>913
事実？ほんとアホだな
>>889
の考え方をすれば
>>893
になるだろ
って言われてるだけだろw
>>893
か間違いなら
>>889
も間違いなだけ
そんな単純なことも理解できないのか？
マジかよ >>925
は？
そういうのを牽強付会って言うんだよ
どこに論理的蓋然性があるのだ？ >>927
事実があるなしが関係ないことは理解できたみたいだね
また一つ成長したね >>928
それが一番大事だが
そいつが拉致監禁マニアじゃなければただの濡れ衣だろ
なんでお前らは事実を軽視するの？ おっ！今日もまたIDコロコロ君からIDコロコロさんへ途中からバトンタッチしたのかな？w 事実よりもお前の考えが大事なんだよな
よくわかるよ 誰もそんなこと言ってないじゃんw
あれっ？自分のこと言ってる？ そそれは、してそうには事実が一番大事な世界の考え方？ そうだとしたら
ｼﾞｼﾞﾂｩジジツゥ喚いていたのはホントの馬鹿だよな 結局事実じゃないんだろ？
じゃあお前の間違いじゃないか
何を言い逃れしてるんだ？ 事実なんて最初から一言も言っていないのに事実がないから間違い？
なんか凄まじいなw ねぇ
周りの人に
「何々してそう」
ってのはその事実がないと使ったら間違いなんだよね
って聞いてみたら？ >>939
そりゃ間違いだよ
お前の脳内でのことなのに、あなたは人を拉致監禁監禁してもおかしくないと言ってるわけだから
死刑廃止論者もそうだよな？
いずれ人を殺すから廃止を唱えるんだったよな？ >>940
>>941
長い道のりだったけどやっと理解できたんだね
これからの人生あなたの役に立つことだと思うよ
これからもガンバレ！！ >>943
拉致監禁してそうというのが侮辱なのも理解できないのか？
つまり犯罪行為が事実じゃないから侮辱だろ
なんでお前の脳内に従わなきゃならないの 何？その従うって？w
味方じゃなきゃ敵何があってもどんな些細なことでも反抗しなきゃいけないとか思ってるのかな？
ちょっとコワいわ 事実じゃないことをまことしやかに書いた引け目を誤魔化すのに必死だな
でまかせってバレたからな ＞思うだけで人殺し
＞してもいないのに拉致監禁
汝らよ、脳内殺人も死刑にするべきだよ。
何でも人間が頭に思い描いたことは必ず現実化するらしいからだよ。
何か忘れたが、そのようなことを読んだ覚えがあるよ。
どこで読んだか何というタイトルのものだったかは忘れたが、とにかく読んだ覚えがあるんだよ。
だから脳内殺人も死刑にするべきだと思うわけｗ まことしやかにってw
あなたが日本語理解できていないだけでしょう
必死に誤魔化しているのはあなたですよ >>949
え？
じゃあお前は死刑だな
どう証明するんだよ？
どう罪に定めるんだ？
>>951
拉致監禁しそうとか書いてあるよな？
そう思うの？ なんだ結局自分達が必死に否定したやり方を自分達は普通にやるのかw >>953
どういう意味だね？
思っただけで犯罪者扱いしたり、やってもいないことをやったことにするとか？
どこでしてるの？ 自由主義のテクストには死刑待遇はないし、殺人にも触れていないが。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
