教員公募星取り表18連敗【法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く
※匿名での「俺はAランクテニュアだけど〜」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。
■前スレ:教員公募星取り表17連敗【法学】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1539899482/ 意図的な設計による、かくあるべき、なんてことは学問にはならない
特に法学の世界ではそんなものは1ミクロンたりとも必要とはされていない
法というものは第一に、分配される取り分のようなものであることを理解したい >>749
発症しちゃったのは不満足な豚のようなセクハラおじさんだと思うのw
私としてはその汚物を浄化しているにすぎないのだから ケルゼンなんかは論外。事実と規範なんて分離できないんだから
人間がすべてを知覚し社会的事実を作っていくと本気で思ってるなら頭がおかしい
社会から何が導出されるかを考えるのが法学であるのだから、
ただひたすらテキスト上で思考することが法学の全てであるわけで
法実証主義というものは完全なる誤りなのだよ笑 浴衣を着てゼミをするのは表現の自由を体感するためです。 論理によって何かを肯定することはできないんだよ
だって、そんなものは人為の循環なんだから、根拠にならん
いくら論理を突き詰めても人為から脱することはできないのだよ
だから、お前の願望は必ず実現しない。それはお前の妄想だから
絶対にお前がポストを得ることはない。お前はこれからも無職だよw ところでセミはゼミに参加できますか?夏にはセミはみんみんと鳴きますが 先生、セミは人間ではありません。そうですか、それはよろしいです 夏には浴衣は良いですね。花火大会に彼女と浴衣デートってやつですか ところで夏にはセミがみんみんと鳴きますが、セミがいれば夏ですか? その事実は分かりません。でも、人間は夏になれば浴衣になります 先生、私は浴衣を持っていません。ゼミで着るための浴衣がありません そうですか。他の人も同じですか。ならばゼミは中止します それでもセミはみんみんと鳴いています。夏ですからセミはみんみんと鳴いています お前が常識だと思ってること、それ神にとっては常識じゃねえから だからよお、最低でもこのレベルの実績があるのかよって話だし
>グラーティアーヌス教令集註釈書の史料学的・法文化史的研究
>11・12世紀における法源論・法解釈論の展開と法的思考・神学的思考の分化 >>749
でしょ
人間って不思議なもんで精神を病んでくるとパターン化するんだよね
今後は次第に躁鬱の振幅が大きくなっていく
観察していて面白いよ 無職の頭のおかしな人間が精神がどうたらとか語ったところでねぇ… 相変わらずスルーもできずに顔真っ赤にして負け惜しみ言ってるだけなのがお前だし 結局、まだ就職できていないことを自分でゲロっちゃったな。 そろそろルーティンのごとく躁状態が治ったタイミングかな?
薬を飲んで寝始めるのかもしれんが
分かりやすい 早稲田大学の公募って早稲田関係者以外が出しても無駄系のやつかな 社学だけど、他の専任も含め人が殺到しそうだな
でも正直、出来感がすごい
早稲田の院出身ですでにだいぶ実績のある人を採るんじゃないかね そういうのって四の五云わずとりあえず出しておいたらいいんじゃないの?
公募は疑心暗鬼し出したらキリないよ。 デキレとか言うけどだったら公募になんかしないから
条件が良ければ採用されるのは当然のこと。最初から言い訳すんなよw まもなくIDなし君の躁状態タイムだよ
乞うご期待
あ、言っておくけどこの類の精神障害は勝手に治る事なんてない
躁鬱を毎日毎日繰り返してどんどん悪化していく IDと職がないおっさんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 虚言、妄想、自称有職者、詐称東大、自作自演、真夜中2時…
みんなのアイドルw 法学界はまじで俺を中心に動いてるしw
ちなみに俺の専門は本当は国際法ね
国際法の父みたいなところもあるよ 信州大学の公募はよさそうだな
本当にちゃんと人を探しているだろう 早稲田大の社学はおススメしないな
あそこトラブル多いしな…w たまたま留学コラム見つけた
http://www.nadeshiko-voice.com/column/miyuki-monroig-1/
・経歴
>一橋大学。在学中に米国カリフォルニア大学留学。卒業後、公的研究機関で知的財産権のマネジメントに携わる。
長男出産後に渡仏し、パリで6年間を過ごす。パリ第2大学及びパリ政治学院で修士号(国際私法、知的財産権法)、
在学中に次男を出産。パリでの弁理士事務所勤務を経て、2015年にスイスのジュネーヴへ移住、国際連合の専門機関に勤務。 こういう人が日本に戻ってくればすぐにアカポスなど作ってもらえるというもの 日本が目指すべきは「インクルーシヴなAI」の設計
https://wired.jp/series/away-from-animals-and-machines/chapter5-2/
>いま情報空間では米国、EU、中国の三つ巴の戦いが起きている。
>EUは「尊厳」を、米国は「自由」を、中国は「共産」を基軸としてルールメイキングを行なうなかで、
>日本が向かうべき道はどこなのか?
>憲法学者の山本龍彦は、「インクルーシヴなAIを目指すべき」と提言する。 国際法って国際公法と国際私法以外に分野分けして募集されたりするんだな 刑法と国際法の両方から応募してもらって優秀そうなの探してるのか
誰かターゲットがいるのか 国際刑法なんてショボそうでなにも面白くなさそうなもの研究してる若いやつなんているのかね
俺に仕事くれよ >そもそも、国際刑事法とは何でしょうか?
>広義に国際刑事法といった場合、
>第一に、国際分野を規律する国内刑事法の法規則が含まれます。
>第二に、刑事分野を規律する国際法が含まれます。
>そして、これらの国際刑事法の国内法規範と国際法規範は独立に存在するわけではなく、
>国際刑事法は「内国刑法と国際法が相互に交錯し調整し合う法分野」ととらえられます。
>(山本草二『国際刑事法』(三省堂、1991年)iページ参照) こういう分野も知らないしょぼい無職が吠えてるんだもの いやいや、俺みたいな無職よりもショボいだろ
国際刑法てw
俺以上に論文の題材ないだろ それは、まずあなたの論文の題材を聴いてみないことには…… 摂南大学はさすがにガチ公募だよね
信じていいんだよね? >>811
ぎゅんたーとーます、とーまぎゅんたー、ぎゅんたーでゅーりっひ、ぎゅんたーぐりむ、いろいろいすぎて困るな。 摂南はガチだろうけど権力集中型だから
そこに気に入られないとどうにも
信州は以前も話題になった通りの給与水準なので
既に職にある人にとってはちょっとね
専業さんはどんどんチャレンジすべき これか?
クラウス・ギュンター「法多元主義と合法性の普遍的コード
−−法理論問題としてのグローバリゼーション」…阿部信行・毛利康俊……213
http://www.seibundoh.co.jp/pub/search/029606.html どんな大学だろうと…
採用してくれたら神
働く!!!!!! どこにだって特色はある。どこでも良いなんて奴はいらねえわ 業績はショボいけど働くから採ってくれってやついたらその瞬間に落とすわ、信用ならない
そんなに働きたいならサラリーマンでもやってろ 予備校講師でもやればええやん。なんで大学に拘るんだよw そんな態度の奴に学生見て欲しくないわ。それに無能には無理だし でも自分優秀っすよ〜
どうせ2年後には引く手あまたっすよ
まじで。
既にD1で査読付き2本あるし〜 すばらしい
分野はわからんがその分野を背負ってたってください てか、オレらの業界、査読付きだからどうのこうのってある?
私は商業誌とか依頼されてしか書いたことないけど、投稿して査読を経て掲載されている人もいるよね。
たしかに、あっちの方が大変そうな気がするけど、依頼されて執筆する方が権威としては上なんじゃないの? 査読付きか付きでないかはどうでもいいな
査読なしの方が権威があるとかいうのも
中身の読めない地底や私大卒にありそうな発想 院生紀要なんて査読があろうがなかろうが所詮院生紀要だし
一流商業誌か学会誌なら査読は関係なく目は通される まぁ海外のジャーナルみたいな制度は必要なんだろうけど
そこは日本ガラパゴスなだけってことを理解しておきたい ここで査読つき論文あるから自分優秀だよなんて的外れな自慢してイキっちゃうところが、色々とお察し
引く手あまたの院生なら公募スレで仕事くれとか言わずに指導教授のお世話でさっさと就職決めてくださいな 実際自分の指導教員は顔が広いから、公募経ずに東京で就職できそうです…
自分のように一年おきにまともな論文2本かいてけば、回りからもちやほやされるようになるよぉ
みなさんもがんばって 現実にはちやほやされてないから匿名で承認欲求満たそうと
支離滅裂なこと言うんであってなw 本当にコネのある教員は余計な「さどくつきろんぶん」なぞ
書かせずさっさと助教論文か博士論文書かせて就職させるんだよなぁ まあこの時期になると、来年度も専業生活やバイト生活が続くことが確定しちゃったのが、
あれこれと湧いてくるから仕方ない。年度末の風物詩。 自称Aランテニュアと自称東大レベルに続き、今度は自称査読つき論文2本か、ホントこのスレはクソみてえな人材には事欠かないな でも査読付き論文自体は理系や海外では当たり前のことだぞ
むしろ査読がない方が恥ずかしいくらいなんだし それより自称・私大教授のキチガイがいたが、小物すぎたかなw ここはごちゃごちゃ言い訳しながら査読付き論文も書けない雑魚の集まりってことだわな お得意の研究(笑)を誇りながら査読付き論文には嫉妬する 法学では商業誌のがランクが高いとするのはやや古い観念だが
最近だとほとんどの学会誌には査読はあるだろう まぁ法学ってのは判例をまとめるくらいだから査読は重要ではないってのはあろうか
要するにアホでも何でも意見を言えた方が、資料に網羅性がーってわけよ(笑) レベル低くても多様な意見があったほうが良いだろうってこと
でもやはり査読付き論文のが価値高いことには変わらないと思うよ 自称連中と一緒にされた自称東大レベル案の定発狂で草 結局ここは査読もないポストもない無職が吠えるだけのスレだからw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています