オカマによるDAMアンチスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
詳しくはDAMとも総合スレ3見てください
ここができた理由載ってあるので みてきた
なんかオカマ口調だと古いコテの人しか思いつかないけど
よーわからん やはりDAMともボーカルは、例えば音程92パーセント以上必須とかにすれば良いのかも知れないわね。
それ以外の加点要因である、特にビブラートとかAI感性なんてものは必要ない気がするわよ。
変な歌い方でしゃしゃり出て胸を張る連中を排除するためにも。 498選曲してください2023/05/31(水) 00:25:23.77ID:mOd1mivT>>501
>>487
今の状況ならユーザーがそうなってしまうのは仕方ないとは思うわよ。
だけど,その仕組みにしたのもDKだし,
だからこそダムともは精密採点と結びつきすぎたことが問題だと思うのよね。
DKもどのくらい精密採点に自信を持ってるのか知らないけど。
過信しすぎたってことなのかしらね。
まあ,採点マニアをダムともに縛り付けていられるということであれば,
むしろスマホアプリとか他のSNSに一定層を奪われなくて済んでいると思えば,
それはそれで一つ戦略が上手くいっているのかもしれないけどもね。
精密採点とダムともが結びつきすぎたせいで,
歌が下手な人もダムともを敬遠するでしょうし,
本当に歌が上手い人も敬遠すると思うのよ。
中間層の採点マニアを縛り付けて置ければそれでいい
というのであれば別に私が何か言うことでもないのでしょうけどね。 500選曲してください2023/05/31(水) 00:47:59.87ID:mOd1mivT>>501
そういう中身のないレスはいらないのよ。
オブジェクションがあるならはっきり発言したらいいと思うわよ。
結局のところ私や堀内先生の意見に対して
まともな反論って今まで皆無よね。
それが答えなんだと思うわよ。 堀内先生は 誹謗中傷を受けてないのかしらってことも思うわね。 人間って自分のことを客観的にとらえるのは難しいとは思うけど そこのあなた,あなたは相当偏っていると気づいてほしいわね。 0558 選曲してください 2023/06/01(木) 20:27:24.57 私はカラオケ採点は精密採点も他も含めて全く信じていないのだけど, 一方でもっと精度が上がってほしいとも思っているのよ。 0588選曲してください
2023/06/20(火) 21:15:19.57ID:SMjgXlwy
堀内先生や私が何度も言ってるわよね。
あなたが雑魚になったのではなく人がいなくなったのよ。
DAMともにこだわる理由がないって何度も言ってるわよね。
精密採点と結びつきすぎたことは歌唱力が低い層からも高い層からも敬遠される。
リクメってw いつまで原始時代みたいなコミュニケーションツール使ってるのよw
いつまで公開まで1日待つのかしら。
利便性で他のSNSから圧倒的に差をつけられているうえに
おかしな採点と結びついたこのSNSに誰が残るのよって話よね。
私の仮説に反論があるならどうぞ。 他のSNSだと歌詞が歌と全然合ってないとかあるし下手な自分の歌でもSSSランクいってしまうし、そもそも歌いたい曲無かったりするじゃん。
DAMだと曲たくさんあるしAi以降は画面キラキラしてて歌ってて楽しいよ。
録音して公開まで1日待つのはあれだけど・・・(今3日位かからない?) >>19
「#サルピッピってオカマみたい」
「#マネが松ちゃんでしょー?」
「#マネが着替えたらカツラねー?」
「#マネが一人で入ってバレないのー?」
「#一人で入ったらマネ?」
「#マネがニジューイチでできてんじゃなーい?」
「#マネがここってダイエットねー?」
「#マネがここってオジサンだよー?」
「#マネが松ちゃんなんだよねー?」
「#マネがおチンチンじゃいたよー?」
「#マネがサルピッピで臭いんだってばー」
「#マネがコモネでここらへんにいるよー?」
「#マネが出しちゃって現実逃避でしょー?」
「#マネが松ちゃんのマネースクワットだよー?」
「#マネがおしっこだねー?」
「#マネが松ちゃんの一人エッチだったねー」
「#マネができたってユブタンくん」
「#マネがエネゴリー」
「#マネが永遠にこれがダイエットなんでねー?」
「#マネがラップトップで剃っているー?」
「#マネが香水かけたのー初めてー?」
「#マネが聞こえなくて女」
「#マネが(B&B)洋七で入ってみてー」
「#マネが板橋くんってコモネ?」 と,思ってしまうわよね。
点は低いほうがいいケースもいくらでもあるのよ。
なぜならカラオケ採点の採点基準が不完全だからよ。
一言でいうならね。
思い出したほうがいいわよ。
昔のカラオケ採点って使い物にならないとんでもないしろものだったわよね。
今だって精密採点以外の採点はあまり信じられてないわよね。
じゃあ精密採点は全知全能の神になったのかって話よね。
そりゃ以前の採点やほかの機種の採点よりは精度は高いとは私も思ってはいるけど
それでもまだまだ不完全なのよ。
だから点数が低いほうが良いというケースもあるのよ。
理解できたかしら。 私が言ってるのでは信じられないというのであれば,
下のユーチューブを見たらいいと思うわよ。
カラオケバトルに出演する人を指導するくらい精密採点に精通したボイストレーナーの人が
100点が取れても歌が上手いというわけではないって言ってるわよ。
1分37秒あたりからのセクションでプロ歌手が低得点になることについて話してるわね。
https://www.youtube.com/watch?v=A4iWPHPLiL4 と普通は思うわよね。
そこが盲点なのよね。
なんで点数が低いほうがいいと堀内先生がおっしゃっているかというと,
まあ何度も言ってることなんだけど,
この採点では減点対象になってしまう有効な表現技法がけっこう存在しているためなのよ。
たとえば上の動画でも,細かいビブラートは使うな,とか,
音はつなげて歌うな,とか言ってるわよね。
しかもこの2つだけではないからね。
採点で超高得点を取るためには,
採点が好む歌い方の範囲内で歌わないといけない,のよ。
つまり,最高の表現をできないってことになるわよね。
もちろん,採点に減点されない範囲の歌い方に限定した歌い方で,
最高の歌が歌えないとは証明はできないのだけど,
使えないよりは使ったほうがいい場合が普通に考えて多いと思うわよね。
だから採点の高得点は,一定レベルを超えた歌唱力の人は
もう目指さないほうがいいって話なのよね。
要するに採点に減点されることを気にせず,最高の表現を追求すべきって話だわね。
違う言い方すれば,単純な話,採点の評価基準がまだまだ不完全なのよ。それだけのことなのよね。 まあでも点数が低いほうがいいっていうのは
歌唱上級者での話だけどね。
採点に減点されるような歌唱技法を使うとかってのは次元の高い話なのよ。
そのレベルに達していない人たちの中で言えば,
点数が高いほうが確かに音程が正確だったり発声が良かったりする確率は高いから,
点数は高いほうがいいように感じてしまうのも仕方ないかもしれないわね。 実際,ざっくり言えば,音痴で発声が未熟だと確実に低得点になるし,
音程が正確で発声もしっかりしていれば大体高得点になるわよね。
その2者を比べるようなイメージで語ると点数は高いほうがいいように見えてしまうのよ。
実際,一般的な歌唱力のレベルの層で語るのであれば,
点数は高いほうがいいってのも間違ってるとは言いにくいわね。
私や堀内先生が言ってるのは,音程,発声はもう確実にできている前提での話だわね。
そのうえで歌唱技法をどんなものをどのような使い方をするのか
っていうレベルでの話。
その場合は,採点に減点されない歌唱内に制限されている超高得点勢よりも
それを気にせず表現を突き詰めているちょっと低得点勢のほうが上って話だわね。 >>27
Aiの謎の走り判定さえなければそうかもしれないね だから堀内先生やわたしが点数が低いほうがむしろ良いという要素が
たくさんあるって力説してるわよね。
走り判定だけ,ではないのよ。不完全な点は。
日本語読める人たちなのかしら。 そういえば秦基博が90点くらいしか出ないって言ってたわよね。
確かに秦基博はライブだとけっこう音外し気味の部分はあるにしても
歌唱力が高いJPOPシンガーの一人に数えられる秦基博が
本人が直接90点くらいしか出ないって言ってるのよ。
採点信者はどう解釈してるのかしら。
早く説明してほしいわね。
あと,歌が上手い歌手ってアンケートとかランキングやると
必ず上位にランクインするのが玉置浩二だけど
玉置浩二が精密採点クンをやったら何点出ると思うか
それも答えてほしいわね。
私は80点台,下手すると70点台と予測してるわね。
日本で一番上手い歌手かもしれない人が80点しか出ないかもしれない採点を
誰が信じるかもしれないのかもしれないかしら。 別に推測で話す必要もないのよね。
堀内孝雄という偉人がいるのだからね。
堀内孝雄に80点台とか下手すると70点台しか出せない採点の
どこに信ぴょう性があるのかって話よね。
あなたたち90点とか出るのかしら?
90点以上出せる素人のほとんどは堀内孝雄より歌が下手よね?
そんな当たり前のことがわからないとかないわよね? Aiで100点出せる人ってほんと上手いよね
色々な事に気を遣いながら裏加点を盛り込まないと100点にはならない
ただデフォ走り判定曲が多いのが残念なだけ あなた私を釣って呼び出そうとしても無駄よ。
まあ確かにAIで100点出せる人って上手いわよね。
ゲームが。 堀内の80点と95点では95点の方が上手く聞こえるだろ
サンプル揃わないから証明出来ないだろうけど 95点もピンキリだと思うわよ。
あと勝手に95点にしないでちょうだいね。
堀内孝雄の80点と素人の90点ならどっちがだいたい上手いのよ。
堀内孝雄の歌にはお金を出す人がいるけど
素人の採点歌唱の90点に誰がお金を払うかしらね。 参考資料貼っておくわね。
カラバトで影法師歌ったとき,たしか80点台だったと思うけど,
そのときは↓よりは多少音外し気味でもっと崩し気味だったかもしれないけど,
大きくは変わらなかったと思うわよ。
https://www.youtube.com/watch?v=R0RaEeLY8f4 わたしは↓とかめちゃ上手いと思ってるのよね。
で,これをもし精密採点クンにかけたら何点出るかって話だけど
予想だけど80点台だと思ってるのよね。
https://www.youtube.com/watch?v=EE5aEWU782Q これがわたしや堀内先生が前から言ってる,
採点で超高得点が出るような歌い方の範囲では
表現が限られるってことなのよね。 >>37
堀内が95点で歌った歌唱聞いて比べないと点数が高いほうが下手かどうかなんとも言えないな
点数が低いのは低くなるように歌ってるだけで採点基準わざと外してるだけだろ >>39
採点好きではないけど、こうやってわざとズラして点数出ませんとか言う奴は性格オワコンだとしか言えん ネカマ堀内がムキになった採点結果も70点台だったということがわかったね。
そらこうなるわなw あなたたち,わざとずらしてるって,そんな感想しかでないのかしら。
堀内孝雄の絶妙のタメの味わい深さ,機微が感じ取れないのね。
表現のための必然のずらしにきまってるでしょうに。
だから話は真逆なのよ。
堀内孝雄の歌い方を正当に評価するということに
採点の基準が対応できていない,という言い方が正しいのよ。
まあ採点つくった人もどんな歌い方も正しく評価できています
なんていう大風呂敷を広げているわけではないでしょうから,
別にとやかくいうことでもないのかもしれないけどもね。
一部の採点信者が採点を過大評価してるってことだとは思ってるわね。 己の下手さ必死にを正当化しようした結果
統合失調症を患い、一人三役をこなし壁に向かってひたすら、ただひたすらオナニーを続ける孤独なアラカン爺さんの日々・・・
カラオケに興味を持たなければよかったのにね(´・ω・`) >>46
カラオケ喫茶に昼行ってみ
ネカマ堀内くんみたいな老人だらけだから CDとして出されてる音程で歌うのは大前提でしょ
それプラス表現力入れて点数出ないっていうのなら分かるけどさ
それとも崩してでしか歌えないの?
それは下手というのでは。。 ネカマは本当にDAMともユーザーなのか?
プロの歌手の話なんかどうでもいい。
DAMともの圧倒的多数はネカマも含めて素人なんだから。ランダムで95点の人達と80点の人達のを10人分ほど聴き比べたらいい。80点の方が上手く聴こえるようなら耳鼻科行け >>40
ボワンボワンしたビブで表現力と安定性を稼ぐ形になるから
90点台行くかもよ?
DAMともに公開してる高得点者だって音程度外視しても
ビブと安定性で高評価だから、総合で高い点数出してるし
そもそも採点基準がそういう人に有利になってる。 何度も言ってるわよね。
わたしや堀内先生は,素人レベルの中での95点と80点を比べているのではないのよ。
プロも含めた歌唱力が高い層での点数の出方を論じているのよ。
いずれはあなたたちも素人レベルを卒業したいと思ってるのでしょ。
それはすなわち採点を卒業することでもあるとも言えるかもしれないわね。
カラオケ採点も闇雲にランダムの点数を出しているわけではもちろんなく,
点数が高いほうがうまくて,低いほうが下手な傾向はある程度は掴んでいるわ。
だから確率で言えば点数が高い人のほうが上手い可能性は高いわよ。
特に素人をサンプリングしたらその傾向は強いでしょうね。
ただ,それが歌唱力がめちゃ高い層になると精度がかなり悪くなるって話なのよね。 というより,歌唱力が高い層で考えると
むしろ逆相関(点数が低いほうが上手い)になることすら
想定されるって話なのよね。
これこそが堀内理論の根幹の主張なのよ。 あなたはさ,CD通りに歌えば100点が出ると思ってるのかしら。
プロが自分の曲を歌って100点が出たところ見たことないんだけど
それは全員が全員崩してCD通りに歌ってないから,とでも思ってるのかしら?
まあ答えも言ってしまうけど,プロレベルの表現技法の歌唱には
基本的に100点が出ないような仕様の採点なのよ。
CD通りに歌ってももちろん100点なんて出ない。
カラバトスコアラーも100点出すためには
上手く歌おうとしてはいけないなんて言っちゃってるのよ。 >>51
素人の集まりのDAMともなのに何言ってんのお前w
歌手目指してないし素人卒業したいとも思ってないし。こんなとこで鼻息熱くしないで歌手志望が集まってるような場所で吠えたら? 点数が低いってのはどのくらいのことを言ってるのかしら。
80点台連発の堀内孝雄は歌が上手くないってことをあなたは言ってるのかしら?
堀内孝雄の歌にお金を払う人が多数いるプロ歌手なのに? カラバトとかで本人歌手大会とかたまにやってるけど
プロ歌手が自分の歌を歌って採点で出る点って
だいたい90点ちょっとくらいよね。
90点ちょっとは点数は高いのかしら?低いのかしら? >>25で精密採点ボイストレーナーのお姉さん(カラバト出場者にも指導をしてるとのこと)が
プロ歌手でも低得点になることはあるし採点はあくまでゲームで
採点で高得点が出せたからといって歌が上手いということではない
ってはっきり言ってるけど,それについてはどう思うのかしら。 プロの歌手とカラオケに行ったことあるけど、その人の得意曲(粉雪)を歌ってくれた。
94点台だったから、妥当なところだと思った。
ちなみに、その人はDAM採点の仕組みには詳しくなく予備知識はあまり無い。 >>54
最低限CD通りに歌って溜めて歌うなって言われてるのが理解できんのか?
歌の前に日本語勉強しろよ 100点>99点>98点>95点>90点>80点台>70点台
点は高い程いいに決まってる >>66
そんなこともわからないネカマ堀内はもう来なくていいよな カラオケ100点=歌が上手い
に意義なしッ!!!! カラオケ採点の点数は高いほうが上手い可能性が高いことは事実だけど
一定レベル以上の歌唱力がある人にとっては,
高すぎないほうが良いのは間違いないと思ってるわね。 同じ曲の堀内80点サンプルと堀内90点サンプルで比べたら
90点のサンプルのが上手に聞こえるだろ
なんでそこに素人が挟まるんだよ
堀内VS堀内だろ >>71
そうそうDAMとものランダムサンプルで素人堀内の80点歌唱と95点歌唱比較してそれで採点機能評価しないと話にならん
プロが採点無視で自分のアレンジで歌ってるものだけサンプルしても素人のカラオケ歌唱と全く関係ない例にしかならん
自分とプロとは全く関係ないという前提から考えないと脳内妄想のおかしい人でしかない ダムともで影法師歌って採点の結果も公開していて95点を超えている音源がいくつかあるから
>>39 と比べてみるといいわよ。
ログインしなくても全公開にしてる場合が多いからログインせずとも普通に聞けるわよ。
で私の感想だけど,やはり>>39のほうが上だわね。
全体として感じることとして,堀内孝雄のほうが
言葉が伝わってくるわね。表現が成熟している,という感じね。
上の方でも書いてるけど,堀内孝雄の絶妙なタメとか
ウィスパー系の声色の使い分けが表現のレベルを高めていると感じるわね。
そしてそういう歌い方って採点だと減点対象になりやすいのよね。
一方,ダムともさんの95点以上音源は,
走ってたり,私や堀内先生が指摘してきたように
棒歌いで味気ない歌い方の人も結構いるという感じだわね。
全体に単調で浅いという感じなのよね。
別に下手ってわけじゃないけどねぇ。
>>39には全然およばないと感じてしまったわね。
やはり堀内先生がおっしゃっていた
点数はむしろ低いほうがいい,という堀内理論は正しかったのね・・・ オリジナル曲やプロのアーティストならそれでいいし、むしろ採点する必要はどこにもない
よって点数が高かろうか低かろうが関係ない
むしろ点数が低いほうがと点数にこだわる意味がわからない
路上でも飲み屋でも走ったり溜めたり好きに歌えばいい
ダムの採点は別物
それを楽しんでるユーザーがいる以上口を挟むものではない 別にゲームとして楽しむことを否定しているわけではないのよね。
歌の上手さと点数が必ずしも一致しませんよってことを言ってるだけだわね。 >>75
普通の人はそれで終わる話を
スレの趣旨に挑戦するかたちで採点機能を貶める内容で何年も大量に書きまくっているのがおかしい 貶めるっていうけど採点はどのくらいの精度で歌の上手さを測れていると
DKさんは宣言してるのかしら。
貶めるって言われるとなんか納得いかないわね。
採点の性質を詳しく説明してるくらいのつもりだわよ。
あと,名誉棄損とかっていうけど,事実は名誉棄損にはならないのよ。
ジャニーさんの件とかも名誉棄損にはならないわよね。事実だったのだから。
実際問題として,堀内孝雄の80点台とダムともの95点以上音源では
どっちが上手いの?ってことじゃないのかしら。
もし大多数の人が堀内孝雄のほうが上手いと判断するのであれば,
採点の点と歌の上手さは必ずしも一致しないってのは
ただの事実よね? プロのF1ドライバーがゲームセンターに乗り込んできて、カーゲームで点数競い合ってる人達に
「あなた達下手くそよ!車はねー点数じゃないのよ!だいたいハンドルさばきのときにはアクセルとブレーキを・・・」
と喚き散らかしてるような人 >>78
いやF1ドライバー本人じゃなくてゲームセンターで車のレースゲームしてる子供にF1ドライバーはそんなハンドルさばきしてないと粘着して離れないガイジがイメージ近い いやいやw
あなたたち例えが全然的外れだわよw
ゲームセンターのF1が実際のF1の運転技術に直接つながると思ってる人なんて
ほぼいないわよね。
カラオケ採点はブラックボックスの部分が多くて,
一見するとプロと同じ伴奏とマイク使うこともできるしプロが歌うっていう行為と
ほぼ同じ状況を再現したうえで判定できるし,
だったらプロも含めて歌唱力を正しく判断できてもいいんじゃないかって
思う人もいるはずなのよ。
実際,F1とちがって,採点の精度が上がればプロの歌も素人の趣味と同じ土俵で
判定できてもいいはずよ。
で,わからないからこそプロがテレビで採点やったりして試してるわけよね。
要するにあなたたち例えになってないわよってことね。 的はずれなレスを何年もし続けているネカマの堀内くんw
この異常なまでの執着は歌がど下手くそなとこから来ているのが切ない 自分より採点評価高い全ての人を憎んでなんとか貶めたい
その執念に支えられて書き込み続けてるように見える 真実性の証明による名誉棄損罪の不処罰については
刑法230条の2に規定されています。
名誉毀損罪は真実であっても成立するのが原則です。
真実であってもむやみに人の社会的評価を害する事実を公にするべきではない
というのが法の理解と考えられます。
はい
しかも事実と言い張っているのは己だけという始末 >>62
予備知識なけりゃ、まぁ、上出来じゃないの? >>82
あなたのその人を見る目のなさなのよね。
採点評価の高い人を私は憎んでないわよ。
わたしは採点の点なんて全くあてにしてないのだもの。
そもそも私も狙えば100点が出るので私より採点評価の高い人なんて
いないともいえるわね。 じゃあミセスの曲でなんか歌ってAi採点100点の音源DAMともで上げてみて もちろん採点マニアみたいにわたしは執着してないから
100点出る曲が何全曲だのカンストがどうだとかそういうレベルではもちろんないわよ。
基本的にカラオケ行っても点数を狙う歌い方はしてないしね。 ネカマの堀内は友達や恋人、好きな人、過去に付き合った人いないでしょ?
人との距離感がわからないみたいね
年齢的にも還暦過ぎて人生残り少ないでしょ?
いつまで、あと何年カラオケ板に同じことを書き続けて粘着するつもりなのかしらね
無様ね >>85
匿名掲示板だから何書いても原則いいけど、明らかなハッタリの嘘書くなよ
100点狙っても出せないだろ
どの曲で何点なら出せるの?Ai、DX-Gそれぞれで まあ採点の高得点者に思うことは
特にカラバトとかで高得点出してる人たちに思うことは
もちろん高得点を出すための努力は認めるけど
一方で歌手としてのプライドはないのかって思ってるところだわね。
本当はもっとうまく歌えるのにゲームに勝つためにテレビの前で
下手な歌を晒すってことに対して抵抗がないのかって思ってるわね。
一般人で高得点出してる人,とくに何千曲100点出せるだの
カンストだのって言ってる人たちに思うことは,
暇なのねってことと,
もっと歌が上手くなるための努力したほうがいいわよ,ってことかしらね。 100点取れる人おせーて
やっぱ逆しゃくり(Lアク)、ヒーカップ(逆フォール)だけじゃ無理?
Vアクとかハンマリング、プリングも入れなきゃなのか
ちなみに安定は95 あなたたち>>73についてはどう思ったのか早く答えてちょうだい。
ダムともさんの95点超え影法師よりも80点台の堀内孝雄のほうが
明らかに上手いわよね?
どうなのよ? >>89
それ書くと私や堀内先生のハンドルネームがばれてしまう可能性があるから
やめとくわ。 CD通りに歌えとか崩して歌うのが悪いとかあなたたちは言うけども,
崩したほうが表現力が上だし,歌としての価値が上がるのだから
どうしようもないと思うのだけどどうかしらね。
まあ機械で歌の価値を測ろうとするってことが現状は無理なんだと思うわね。 DAMとも会員の99パーセント以上はネカマも含めて素人なんだから玉置とか堀内とかのプロを引き合いに出すのがナンセンス。99パーセントの人達の中では低得点より高得点の方が上手いのは当たり前 まあわたしや堀内先生も一般レベルの歌唱力でいえば
精密採点は歌の上手さと点数は相関はけっこう高いとは思ってるわよ。
要するに音を外さず歌えるか,とか,発声が安定感があるか,とか
そういうレベルであれば点数は高いほうがそれができてる場合が多いし
点数が低ければそれができてない可能性が高いとは思うわよ。
ただ,注意したいのは,
採点の基準に不当に減点されるのはプロとは限らないわよ。
素人レベルでも不当に減点される度合いが高い人と低い人は明らかに存在するわよ。
そのことは注意したいところだわね。 私や堀内先生の警鐘,なのよね。
採点で高得点を目指すことは必ずしも歌が上手くなるという方向と一致していない
ってことなのよね。
これをきちんと知っているか知っていないかで
努力の方向性を見誤らなくて済むってことなのよ。
上手すぎる表現は採点ではあまり高得点にはならないのだから
点数が多少低めに出ても仕方ない,
これがきちんと認識できていないと,
それこそ高得点が出ている音源のほうが上手いと勘違いして
下手なほうの音源を公開してしまうし,
高得点が出るようにと,歌い方を間違った方向に修正してしまうわよね。
まあ,次元の高い話なので,
自分は音痴で音を合わせられるかどうかすらままならないとか,
発声が安定してなくて不安定ですっていう人であれば,
採点の点が高くなればだんだんそういうことが改善されてきたという
一つの指標にはなるとは思うけどね。
つまりは,どのくらいの歌唱力のレベルなのかってことで
採点との付き合い方や解釈の仕方が違ってくるってことだわね。 DAMともでたまに高得点取れず採点を批判している人がいる。肝心の歌唱力はというとお世辞にも上手いとは言えない。本人は自信持ってるようだがw >>101
おそらく…歌唱力ないのに周りが変に褒めまくって変に自信ついてしまったんじゃないの? まあ下手で高得点が取れずに採点を批判するのもかっこ悪いけど
採点で高得点出せて上手いつもりになってるのもかっこ悪いとは思うわね。
どっちもどっちって感じだわね。
ただ私は必要以上に謙遜する人って好きじゃないのよね。
謙遜する自分に酔ってると思う。
逆に自分を過大評価するのもよくはないとは思うけど,
それでもどちらかといえば自信を持つ方が良いとは思うわね。
歌ってそういう自信も大事だと思うわね。
音外しちゃいけないとかそういうこと考えて歌ってるような
おっかなびっくり歌ってるような歌は何も伝わらないのよ。
一番正しいのは自分の歌唱力を客観的に自分でとらえるってことだと思うわね。
それ以上でも以下でもない。補正する必要もないわね。
自分が上手いと思うなら上手いでいいのよ。
でも世界一上手いわけではないわよね。
一般的に言えばうまいほうだとか,そういうのを正しくとらえたらいいのよ。
ちなみに,私や堀内先生は自分自身はかなり歌が上手いと自分で思ってるわね。 だいたい,自分の歌,歌い方についてここは優れているけどここは物足りないとか
そういうのを自分自身で分析や自覚を持ってるのかって話よね。
採点で闇雲に高得点出す人って自分の中の歌い方の基準や価値観が存在するのかしら
って思ってしまうのよね。
そういうものがないから機械クンに判断してもらおうってなってるんじゃないの?ってことよね。
逆に言うと,自分の中での価値観が確固たるものとして存在していれば,
採点が間違ってるってことはすぐわかるはずじゃないかって思ってしまうのよね。 間違ってるとまで言わずとも,採点の評価する歌い方と
自分の好みの歌い方,目指す歌い方はちょっと方向が違うな,とかね。
そういうふうになって当然だと思うのよね。 >>99
棒歌いが有利とか言ってる時点でAi採点のイロハがわかってない まあそれはいろんな捉え方があるわよね。
堀内孝雄のような崩した歌い方が低評価されるのだから
それと比較すればバーをなぞるような歌い方のほうが
音程判定を機械が適切に行ってくれるから
高得点が出やすいわけよ。
で,もう一つは実際にダムともなんかでアップされている高得点は
棒歌いの人が多い傾向と私は感じてるわよ。 棒歌いじゃ100点でないし
「100点出せる」が嘘だとバレたな
Aiの採点は難しくなってて安定性が下がらないように、下がっても回復できるように注意しながら
Vアク、ハマリン、プリンを駆使しないと100点は出ないようになってるんだけどね AI感性や裏加点を稼がないと100点が出ないことくらいは知ってるわよ。
崩す歌い方より棒歌いのほうが有利って言ってるのよ。
実際その傾向だと思うわよ。
総じて高得点者は棒歌いや棒歌いに毛が生えた程度の歌い方の人が多い。
棒歌いの定義も難しいところだわね。
カラバトで100点出してるような人たちだって
ある意味棒歌いの延長上の歌い方であると言われれば私はある程度納得できるしね。 もっと簡単にいえばさ,
少なくとも高得点を出すためには
音程とリズムはあのバーをなぞるほうが有利よね?
そのことを言ってるのよ。 自分で上手いって言ってる奴で本当に上手い奴いないな。歌でも何でも上手いか下手かは周りが評価することだし。ネカマは5ちゃんねるの中だけでなくリアでも上手いって言ってるのかなw 私も別に自分の評価だけで自分が上手いと言ってるわけではないわよ。
周りから上手いという評価だから,まあ周りからも上手いと見えてるんだろうな
ってことで上手いと言ってるのよ。
ちなみに私や堀内先生はあるカラオケ系SNSではフォロワーは千人以上いるわよ。
ただ,私が思うこととしては,
評価というものは,あくまで自分がどう感じるかが一番大事だと思ってるわよ。
他人にどう思われるかよりも
私がどう思うかがいちばん大事だと思ってるのよね。
なぜかって私が表現したいことを私が表現するために歌うのよね。
他人の評価はそれについては関係がないのよ。
それに私の音楽センスは多くの他人よりも優れていることもわかってるしね。
他人の評価より自分の評価のほうがほとんどの場合あてになるとも思ってるわね。 まあリアルでは聞かれたら,そんなに上手くないわよ~,もしくは,
まあ上手いって言われることはあるけどどうだろね~
のどっちかで,その時の気分で答えるわね。
意味のない質問と意味のない答えって世の中に存在するのよね。 >>102
お世辞言う周りにも責任あるがお世辞を真に受ける方も痛いな 営業してなさそうなユーザーで友達20人くらいいる割に視聴15に対してナイス7とかいるんだけど、その友達も友達だからと妥協せず「ナイスしない」選択肢を選んだんだろうな。
馴れ合いナイスよりはまだいいと思う。 >>102
自分の主張には自信満々に書いてるが歌の他人評価なついては控えめなのでおそらくは上手いとか言われた事ないと思う ガチで上手い人の周りの反応って
ただの上手いですね
ではなくて
え…うま…
とどよめきが起こったり
どこでボイトレ受けましたか?
とか聞かれたりしてたな
見た目はパッとしないのに歌い出したら周りの反応それでカッコよかったわ
ちなみに女の子w >>116
全公開なんじゃないのか?
てゆかスレ違い >>116
友達でさえも「下手」と判断しているレベルなんじゃ? 別にナイス少なくても上手い人沢山いるのに
ナイスにこだわりすぎてちょっと異常やと思うよ
DAMともやらない人が見たらさらにそう思うやろうね ナイスはある意味であてになると思ってるのよね。
だって採点歌唱の高得点って見事にナイス率低いわよね。
点数公開していて98点とかで,ナイス率が50%とかだと
聞かなくてもわかるくらい,確実にキモ歌唱のへたくそよね。
ていうか私は,精密採点が上手い人の歌の判定では
全く役に立たないと思ってるから
むしろナイス率のほうがあてになるくらいなんじゃないかって思ってるのよね。
わたしや堀内先生がダムともで活動してた頃は
ナイス率は8割くらいは普通にいってたわね。
だからそれ以下のナイス率の人は私より下手なんじゃないかと思ってしまっていたわね。
だいたい,ナイスって誰でも押す人,誰も押さない人,選んで押す人
それぞれいると思うけど,
おかかえをやたらかかえているダムともの人気者は下手でもナイス率は上がってしまうと
思うけど,それ以外は条件は同じよね。
わたしも堀内先生も別になれ合いはしてなかったから
8割くらいがやっぱり基準なんじゃないかと思ってしまうのよね。 オカマ堀内は本人は上手いと自惚れ勘違いしていて実際は下手なんだろうな 8割って低すぎだったのね。
高いほうだと思ってしまっていたわ。
絶対押さないっぽい人もいるし
不特定多数に聞かれた場合に
なかなか8割はいかないと思ってたんだけどね。 >>122
点数公開の場合は「点数の割にたいしたことないじゃん」って思う人もいるから、敢えて押さないユーザーがいるんだろうな。
それか採点歌いが鼻につくとか。 >>122
歌唱王で視聴者評価ナンバー1の熊本のがぁさんの評価とか見てないんだな
ナイス率2割もいってない動画もあるよ
全くあてにならんってことがよくわかる 女がちょっとエロ要素ある動画出せば上手さ関係なくすぐ100再生、ナイスいく
一方的男で返聴しないやつはどんなに上手くても誰も視聴しなくなる、また下手でかつ聞き返しなしだとたいてい0
これがおかしいと感じるのではなく、ネット上で自由意志の発現による自然に起こった現象ととらえることでいろいろなことが見えてくる >>128
そういう人はネット捨てて生歌で勝負した方が評価されるよ
てかメディア自体が歌唱力よりルックス重視だから一般人もその考えが強いんだと思うよ でも生歌で勝負の時でも、お金もらうんだったら男でも化粧覚えたりとか体型整えたりとかの最低限の努力は必要だよ >採点歌いが鼻につくとか
ビブラートがクドくてしつこいと感じる人は
いるみたいだよ。
演歌ならともかくポップス系だと余計に。 >>127
2割ってことはさすがにリセットしてるからじゃないのかしら?
ナイスは非公開でリセットされるからまあそういう意味ではあてにはならない場合は
いくらでもあるのだけど,
少なくとも,一度もリセットしてないでナイス率が8割切るのは下手なんじゃないのかしら。
あ,あなたたち今ギクって言ったわね。
まああなたたちのナイス率が8割行ってないことはお見通しで言ってるんだけどね。 >>132
8割が異常なのに気づかないのは流石にやばいぞ
YouTubeだと相互と思われてBANだわ >>131
確かに、語尾にご丁寧にビブ付けている人っているんだよね。
気になる人もいておかしくない。
高得点意識してると見透かされそうだし、快く思わない人もいるでしょ。 元の歌い手がビブってない箇所に(高得点のために)わざわざ
ビブ付けるわざとらしい奴は、かなり多いんじゃね? 歌ってセンスなのよね。
センスがあれば採点で高得点を出そうとしないはずなのよ。 初歩的なことででわるいんだけど
女性の曲、覚えようとするとどうしても発音を聞いてしまうので
男らしく歌おうとしても、なんかオネエになってしまうのよ。
オネエにならないとちゃんと歌えないんじゃないかと?
まあ声質にもよるけど
あるある? なにがいいたいのかよくわからないわね。
そもそも女性曲を男らしく歌う必要があるのかしらね。 キーをマイナス6くらいにして野太く歌えばいいのだわよ。 自身の合うキーで歌わないと、聞こえ方も違ってくるんだよね
男性がカバーする時みたいなイメージで歌いたいなら、然るべき音域を押さえることも大事。 あなたたち
>>73
に対するコメントがまったくないのだけど
ダムともさんの95点超え影法師より
堀内孝雄先生の80点台影法師のほうが上手いってことで異論ないってことでよいかしら。
つまりは精密採点の点数はむしろ低いほうがよいってことでよかったかしら。 と思ってしまうわよね。
堀内孝雄の影法師とダムともさんの95点超え影法師を
聞き比べてみたらいいわよ。
堀内先生の革新的な理論,すなわち
歌が上手い人はむしろ精密採点の点数は低いほうがいい,という堀内理論は
ガリレオの地動説と同じなのよ。
一見するとそんなまさかと思えることが実は事実だったと発覚するのよね。 なぜ点数が低いほうが良いかはさんざん述べてきた通りね。
採点に不当に減点されてしまう歌唱技巧や節回しがたくさん存在していて,
採点で高得点を出そうとするとそういう大事な技巧が使えないことになってしまうから
最高の表現を追求することができなくなり,
つまりは,最高の歌と採点の超高得点は両立しないのよ。 確かにカラバトとかに出てる人で100点とかそれに近い点を出していて,
一見すると歌もうまく歌えてるなっていう感じに聞かせる人もいるわよ。
だけど,それにしても,採点で高得点を出すためにその人の最高の表現を封印しているのよ。
実際,採点で高得点を出すためには上手く歌おうとしてはいけないと言ってるし,
カラバトの出場者を指導するくらいのボイストレーナーの人も
採点の高得点が出せたからといって歌が上手いということではないって言い切ってるのよ。 実際,採点で100点が出るような歌い方って
めちゃくちゃうまい歌かと言われればそんなことないわよね。
棒歌いに毛が生えたような歌い方の範囲内でしか歌えてないし
点数稼ぐために違和感のある歌唱技巧を使いまくってる場合も多い。
特に素人が100点出そうとするととんでもないシロモノになることが多いわよね。 と思い込んでしまうわよね。
ところが70点台80点台より100点に近ければ近いほうが歌が上手い人は多いのよ。
実際わたしのカラオケ仲間もその傾向なのよね。
それだけは揺るぎない事実なのよ。
崩したり為を多く使われるのは何百回、何千回も歌わされ、飽きて変化を付け加えたオリジナルのアーティストがやるから様になるのよ。
勘違いした素人がそれらのアーティストのマネをしても所詮は贋作、それも程度のい低いものまねレベルなのよね。
いい?採点と歌心が違うのは百も承知よ。
でもDAM採点系のスレではそんなアーティスト崩れのなんちゃって歌唱なんて誰も求めてはいやしないわ。
みんな聞かせる歌関係なしに割いてを楽しんでいるのよ。
いい加減スレちなことで難癖つけるためだけに出しゃばってこないで欲しいわね、このハゲ。 私や堀内先生も精密採点で70点,80点,90点,100点とかを
無作為にサンプリングすれば点数が高いほうが上手い可能性が高いってことは
別に認めているのよね。特に素人だとそうだと思うわよ。
だけど,プロとか,あるいは一定レベルの歌唱の基礎は完璧にできてる人だけで,
上のサンプリングをすることを想定してみてほしいのよね。
少なくとも100点が一番うまいなんてことは確実になく,
(というかそもそもそういう集団で,本気で歌った歌に100点なんて高い点はまず出ないと
私は思ってるけど)
むしろ,点数が低いほうが上手いという逆相関になってもおかしくないと思ってるのよね。
だって,玉置浩二とかは80点台とかにたぶんなるわよ。
言い方変えればこの採点で100点が出るような歌い方って
プロレベルに達してないと思うのよね。
これが堀内先生が主張する,100点はむしろ出ないほうが良い理論なのよね。
あとハゲてないわよ。 他スレに貼ってあったけどこれはどうかしら。
優里はかなり歌唱力は高いと思うけどせいぜい96点とかよね。
優里の歌い方は細かいビブラートを多用した情緒的,繊細な歌い方で
それが売りだと思うのだけど,採点クンには安定性が低いと判断されてしまうのよね。
そのせいで超高得点が出ないように見えるわね。
https://youtube.com/watch?v=7QKi2Udg4t8&si=ezqX6hW2yvm_-TSD 上で優里が歌ってる曲で,ダムともさんたちで優里より高い100点に近い音源も
たぶん上がってると思うから,それと聞き比べてみたらいいと思うわよ。
だんだん,点数はむしろ低いほうが良いってことが実感できてきたかしら。 >>150
優里はテクニックで大分誤魔化してて上手いとは言えないよ その誤魔化すという言い方がとげがあるわね。
棒歌いのほうが音程は合わせやすいのよ。
テクニックを使ったほうがミスなく歌う難易度はあがるのよ。
その点は考慮してあげてもいいと思うわね。
確かに優里は音程は若干甘いときはあるとは思うわよ。
だけど表現全体としてみた時,
たとえば最初のいとしのエリーとか出色だと思うけどね。
本人より上とは言わないでおくけど,それに匹敵するくらいの表現ができてると思うけどね。
でも96点。
一方,箸にも棒にもかからないような100点歌唱のいとしのエリ―もあるわけだ。 >>153
ってバンド経験も無いくせに音楽を語ってるのめちゃくちゃ笑える で,結局点数は高いほうがよいのか低いほうがよいのか
どっちなのよ。 >>155
簡単なことだよ
板違いのネカマのお前が出ていけば済む話じゃね? あなた,はいかいいえで答えられる質問に対して
話を逸らすのが得意な人かしら。
まあ答えられないってことがもう答えなんだと思うわね。
点数はむしろ低いほうが良いってことでファイナルアンサーだわね。 >>157
あんたの考えがいちばん!
ファイナルアンサーでいいから二度と来るなよ~^^ジャマダカラ~ あなたたちほんと意気地がないのね。
堀内孝雄よりダムともさんの95点超え音源のほうが絶対うまい!
っていう人が出てこないのはつまらないわね。
じゃあ次はAKBなんちゃらのフォーチュンクッキーが
本人と井沢何とかちゃんがカラバトで披露した100点音源では
どちらが上手いか議論しましょうかしらね。 まあ,採点で高評価される歌唱技法が必ずしも必要な曲ばかりではなく
むしろ不要な曲もあるってことなんだと思うわね。
あとわたしはハゲてないわよ。 >>162
うるせーよハゲ
どうでもいい動画を勝手に貼るなよハゲ この曲ってビブラートもヒーカップもこぶしもむしろないほうがいいわよね。
採点で高得点を出すためにはそういうのが必要でも
この曲のあるべき姿を表現しようとしたらもっとシンプルな歌い方になるはずよね。
つまりは採点に高評価されないのが正しい姿よね。
まあそういうことよね。
別に採点を完全否定はしないわよ。
採点で高得点が出る基準にうまくマッチした曲も世の中にはあるとは思うのよ。
そういう曲であれば,上手い歌い方と採点の超高得点は一致する可能性がなくはないとは思うわよ。
だけど,ほとんどの曲は採点の100点と一番よい歌い方は一致しない。
そうは思わないかしら?
堀内孝雄大先生の影法師なんて80点台が最適な歌い方よね。 ハゲ帽子のヒゲに大先生まで付け出してミキプルーン吹いた まあそういうことなのよね。
カラオケ採点で高得点を目指すことが必ずしも
その歌の表現したいことを高める方向として
正しい方向とは限らないのよね。
あと私はハゲてないわよ。 ハゲ帽子吹いたw
孤独でかまってちゃんのネカマネカマハゲ帽子爺さんは5ちゃんねるで採点を否定し続けることしか生き甲斐がないんだろうなw ハゲ帽子のネカマ堀内大先生たぁお見それいたしやしたぁぁぁあっ!
やっぱりハゲてたんじゃん あなたたちもうちょっと中身のあるレスはできないのかしら。
わたしのヘアースタイルがそんなに気になるのかしら。
わたしはふさふさだわよ。 嘘つきはハゲの始まりだと死んだハゲ頭のじっちゃんが言ってた 堀内先生はやっぱり上手いわねえ。
ダムともさんの精密採点95点以上の音源とはくらべものにならないわね。 この精密採点の攻略動画だけどw
これみても採点の高得点が別に歌が上手いってことではないってことが
わかるわよねw
完全にゲームの攻略と同じだわねw >>176
そうだよ?
ただのゲームの攻略だよ?
でもそれはそれで普通に高得点取れる技術は凄いじゃん
採点攻略ゲームをしてるだけなのに歌唱力がーとか言うのは違うでしょ
歌唱力は採点関係無しに歌ってる人達同士で考える事でしょうが
そんな事も分からんの? >>176
よこたんはたまに参考で歌ってるけど相当上手いよ
多分オカマ堀内先生よりはるかに上手い
そういう人がカラオケ採点ゲーム攻略をしてるんだよ
堀内先生にはまだ早いね >>178
ゲームの攻略法をこのスレに持ち出すこと自体、
スレ違いじゃないかしら。
採点ゲーの技術を磨くスレでも自身で立てたらいいじゃないのw
馬鹿なのねw あなた私を語るのはまだまだね。
まあ採点で100点が出せる人の歌唱的な基礎や技術ってのは
別に私や堀内先生も認めないではないわよ。
精密採点で100点を出せるってことは
少なくとも音程や発声の基礎はできている必要があるし,
あとはゲームをクリアするための器用さというか,
不自然であっても歌唱技術をきちんと使える必要はやっぱりあるしね。
ただ,私が言ってるのはそういうことは普通にできたうえでの
もっともっと上の次元での歌の上手さっていうのは
採点の点数とは全く関係がないところにあるってことなのよね。
採点で100点が出せる人は一般レベルで言えば
そりゃ上位には普通なら来るとは思うわよ。
よほど歌唱センスがないってことでなければね。 ただ,わたしははっきりいうけどなんとかちゃんのフォーチュンクッキーより
本人歌手のフォーチュンクッキーのほうが歌の価値としては上と思ってるし
採点の点では測れない歌の価値ってあるのよね。結局のところ。
採点で100点が出ていても価値のない歌もあるから要注意よね。
価値のない100点ばかり量産するようなスコアラーは
要するの歌が下手なのよ。 あなたたちがこの世で一番うまいと思う歌手は誰かってこと
そしてその歌手が精密採点AI君をやったときに
自信をもって100点が出ますっていえるのか,ってことよね。
あなたたち私の質問にまったくこたえないようだけど
きちんと答えなさいよね。
話をそらしてばかりだからね。
話~そらさな~いで~ 100点出せる人は80点も出せる。80点しか出せない人に100点は出せない。 まあさっきも言った通り
100点を出すためには一定の基礎ができていないと出せないから
どう頑張っても100点が出ないって人もいるでしょうけどね。
ただ,100点は歌が上手いかどうかということで考えれば
出す必要がない。
これも事実なのよ。
玉置浩二や秦基博も完全に点数稼ぎに徹すれば100点は出るでしょうけど
一生100点が出るような歌い方はしないとは思うわよ。
必要がないから。 ハゲ帽子は、点数稼ぎに徹してもゲームとしても一生100点なんて出せないんだろうな ハゲ防止って誰のことなのかしら。
堀内孝雄大先生も採点歌いに徹すれば100点は出ると思うわよ。
堀内先生や私は狙えば出るのよ。
ただ堀内孝雄先生は
>>173を聴けばわかるとは思うけど
100点が出るような歌い方をしたら堀内先生の良さが失われるだけだわよ。 >>181
自演しておいて、何言ってるの?
このオカマw これって要するに堀内理論が正しかったということよね?
まともな反論がまったく出てこないのだもの。
つまり,上手い歌に対して100点のような高得点は出る必然性はなく,
むしろ歌が上手い人という前提であれば点数は低いほうが良いという
ガリレオもびっくりの固定概念を覆す相対性理論にも匹敵する理論なのよね。
時間の流れが不変ではない,なんてアインシュタインしか思いつかないと思うけど,
採点の点がむしろ低いほうが良いなんてことは,堀内先生しか思いつかないのだと思うわ。 まあ堀内孝雄大先生の>>173が80点台で
ダムともさんの95点以上音源を聴き比べてみれば
堀内先生の理論が正しいことは火を見るより明らかよね。
さあなにか反論はあるのかしら。
議論の幕開けよ! ネカマ堀内は何年もこんなところで採点批判してるけど必死すぎる。誰も賛同してないのに無駄に歳だけとっていくwここまでムキにさせる理由はなんだろう。リア充なら有り得ない。5ちゃんねるしか居場所がないのかな あなたさ,そういう雑音レスはいいのよ。もうちょっと中身のあることが発言できないのかしら。
むしろ点数は低いほうがよいという堀内理論が正しいかどうかって話をしてるのよ。
あと先に釘さしとくけど,
おまえが点数が出せないから言ってるんだろ的なレスも不要だわよ。
前から言ってるけど,私や堀内先生が何点を出せるかなんてことは(実際は100点を何度も出してるんだけど)
採点の精度とは関係がない話なのよ。
精密採点の点数は低いほうがいいですか,高いほうがいいですか,って話をしてるのよ 一応言っておくけどゲームのスコアとしてはもちろん高いほうがいいわよね。
そうではなくて,歌が上手いかどうかということに対して,
点数は高いほうがいいですか低いほうがいいですかって話なのよ。 >>194
1/100万人に一人の歌のプロ引き合いに出しても全く意味ない
またうまい80点の例と下手な95点の例わざわざ選んで比較するのは完全に恣意性100%の間違い
正しく評価するにはダムともの95点歌唱と80点歌唱をランダムに選んで10人分ブラインドリスニングテストさせてどちらのグルーブが歌上手いですかという質問したら回答者全員95点歌唱グループの方がうまいと答えるよ
それで結論出てる そのことについてはさんざん説明してきているわよね。
ダムともはじめとして素人レベルでサンプリングしたら
点数が高いほうが上手い確率は高いってことは堀内先生や私も認めているのよ。
そこではなくて,そのレベルを超えた歌唱力をもち始めた人たちは
精密採点の点数をどこまであてにできるか,というような議論なのよ。
あるいは,本当に上手い歌いまわしに対してはどんな点数が出るのかという話なのよ。
で,あなたたちの一部は信じていないようだけど
私の歌唱力はもう精密採点を卒業しているレベルなのよ。
だし,素人でもそのレベルの人はいくらでもいるわよね。
そういう人たちは採点の点なんて関係なく歌いまわしを突き詰めていくことが大事って話なのよね。
ある程度歌の基礎ができてるくせにいつまでも採点に粘着してるお馬鹿さんは
早く卒業しなさいって思ってるわよ。 他の人がどうかは知らないけどうまく歌えてる歌の方が点数高いぜ 堀内は周りからも上手いと言われてるらしいし、自分でも自信持ってるんだから音源貼れるだろ。それが出来ないならいくらでここで必死になっても説得力ないからもうやめた方がいい 堀内君は意地でも自分の歌を晒さないんだ…
上手ければ上手いって言うのに それにしても理詰めに対して後出し新理論(暴論)って無敵だよな >>180
???????
流石に頭悪すぎる
そういう点が取れる人はすごいって書いてるから、私が高得点取れる人じゃないって読解力ある人なら理解できると思うんだけど 攻略法になんか一切興味ないけど、なんで私がそういうスレ立てないといけないんですかねぇ
意味不明すぎる で,結論は出たのかしら。
堀内先生の堀内理論は正しかったということでよかったかしら。 質問に質問を返してはダメって学校の先生に教わらなかったのかしら 誰も反論がないようだし,
精密採点の点数はハイレベルの歌唱力になればなるほど
むしろ点数は低いくらいのほうが良いってことでファイナルアンサーでよいわね。
まあ堀内孝雄大先生の影法師が80点台で
ダムともさんの影法師95点以上出ている音源を聴き比べたら
いくらあなたたちの貧相な耳でも明らかよね。
精密採点で高得点が出るような歌い方よりも,
もっと次元が上の表現力が高い歌い方には
むしろ精密採点の点は高くは出ないってことよね。 反論がないんじゃなくて相手にされてないんだよ。ネカマ堀内が音源貼らない限りは何の説得力もないんだから。やっぱり馬鹿なんだなw ところでジャニーズ事務所の新しい会社名を募集してるみたいだけど
私や堀内先生が考えた渾身の名前があるのよね。
株式会社ボーイズラブってどうかしら。 てすととかいいのよ。
わたしはテストは大の得意だったんだけどね。
全国模試で5位になったこともあるわよ。
で結局結論は出たのかしら。
堀内孝雄大先生に80点台以下しか出せないような
カラオケ採点はあてにならないってことでよかったからしら。 堀内孝雄っておっさん知らんけど、ここ見てたら嫌いになった
謙虚さのかけらもないおっさんなんだな 影法師を公開している人達で95点以上の聴いて回ったがみんな上手かったな 別に下手とは言わないわよ。
あまりうまくないなって思った人も何人かいたけどね。
で,一般的に上手いかどうか,ではなく,
80点台の堀内孝雄大先生より上手いのかって聞いてるのよ。 別に下手とは言わないわよ。
あまりうまくないなって思った人も何人かいたけどね。
で,一般的に上手いかどうか,ではなく,
80点台の堀内孝雄大先生より上手いのかって聞いてるのよ。 まあそう思う人がゼロであるとは思わないわよ。
堀内孝雄のようなリズムを崩す歌い方が合わない,
もっとシンプルな歌い方のほうが良いという人がいてもよいとは思ってるわ。
ただあなた,少数派であることは自覚したほうがいいわよ。
私の感想としては,ダムともさんの95点以上の人は全員
堀内孝雄先生よりも歌唱力が下としか思えなかったわね。
それもかなり差があると感じたわね。 このおしらの動画もけっこう参考になると思うわよ。
なぜ採点の高得点が特別に歌が上手いわけではないのかってことの示唆に富んでいるわね。
https://www.youtube.com/watch?v=6Tp-eguoPJI 前半のほうで説明してるけど,
採点のバーに合わせることがベストではないってことをいろいろな視点から言ってるわよね。
プロ歌手が高得点が出ないのは,アレンジするからだ,と思ってる人多いわよね。
確かにその要素もあるとは思うわよ。
だけど,そもそも,そもそも,CDの歌い方通りに歌っても音程バーとは合わないのよ。
おしらもそれに気づいていて説明してるわよね。
ガイメロ聴けばわかるわよね。CDの歌い方と比べて,ガイメロって本当にチープに聞こえるわよね。
それはいわゆる棒歌い,譜面の音符になってるからなのよ。
だけどプロ歌手ってそんな単純な歌い方してないわけよ。
あえてリズム外したり,音程すら外したりして表現してるわけよ。
だからCD通りに歌っても高得点なんて出ないのが当たり前って話なのよね。
じゃあ何に対して高得点が出るのかって話になるけど,
採点クンの好きな基準に合ってるかってだけの話なのよね。
だからゲームなのよね。 秦基博が90点出ないって自分で言ってたけど,
それって秦基博の歌い方がガイメロ棒歌いのバーからかけ離れているから,
に他ならないと思わないかしら。
で,そのほうが歌としては上なのよ。
カラオケ採点の点数は,歌が上手い人のレベルで考えると,
むしろ低いくらいのほうがいいっていう,
堀内先生の堀内理論が正しいことが
どんどん証明されていくのが怖いわね。 長文面倒くさくて途中で読むのやめたが採点のことになると何年も前から何でこいつはムキになるのだろう。そこまでして否定しないとよほど都合悪いことでもあるのかねw あなたはその思考回路がもうダメなのよね。
そのあとに続く文はわかってるわよ。
自分が高得点が出せないから悔しくて自尊心を保ちたくて採点を否定していると
思いたいわけよね。
逆にあなたは私や堀内先生の論を棚の上に置いて,
私の個人的な感情で採点を否定していると思い込んでまで
採点を守りたい理由は何かしら?
物事って表裏一体だわね。
そもそもね,
わたしが本気で採点の高得点が上手くないと思っているのが
伝わってないのかしらね。
高得点は出ないほうがいいって本気で思ってるのよ?
これがわからないかしらね。
そのくらい,採点を信用してないし,見切ってるのよ。 俺も堀内と同じく低得点者なんだけど友だち登録している人で高得点の人のを聴くと実際上手いんだよね、低得点の俺なんかより全然。だからそれがモチベーションになって高得点目指しているんだが。お前の好きな「素人」ってワードはなしね。DAMともの大多数はネカマと同じ素人なんだし俺もプロなんぞ目指してないし あなたは低得点者かもしれないけど
わたしや堀内先生は狙えば高得点者だからいっしょにしないでちょうだいね。
素人のワードはなしっていうけど,
わたしが論じてるのは素人ではない人に対する点数の出方だから
そこを禁止されても困るのよね。
だいたい私は素人ではないしね。
ちなみに素人に対する採点の点の出方は
おおむね歌の上手さと点数の高さは良好な正の相関関係にあるとは思ってるわよ。
だから別にあなたの採点に対する捉え方も
素人レベルで考えれば別に私と食い違っているわけではないわよ。
一つ忠告するとあなたがどのレベルか知らないけど,
音を合わせるのも難しいってレベルなら採点の点を頼りに練習してもいいと思うけど,
ある程度基礎的なことができているのであれば,
まじで採点の点は無視したほうがいいわよ。
一応わたしからの良心的なアドバイスだわよ。 ならば堂々と自身持って音源貼ってくれ。素人になんて言われようが屁とも思わずに自信持って貼れるだろ。それが出来ない限りは何の説得力もないぞ 音源はちょっと事情があって貼れないのよね。
ただ,一つ言っておくけど
私が歌が上手いか下手かってことと
採点の精度は因果関係はないのよ。
だから,あなたに信じてほしくて音源を貼るみたいなことは
私の中では論理的に無意味なので,ないことでもあるのよね。 素人でない人に論じているのなら無駄だぞ。DAMやってる人の中で素人でない人なんてごくごく少数なんだからこんなところで必死になっても意味がない
それにしても音源貼れない理由。ちょっと事情があってねえかw
説得力皆無だな だから堀内80点と素人の90点をくらべるんじゃなくて
堀内80点と堀内90点95点 素人A80点と素人A90点95点を
くらべなくちゃ検証できないでしょ もちろん同じ歌で
オカマの言い分だと自分の音源でも高得点より低得点のが上手く聴こえるらしい
まあ堀内のサンプルは無いだろうから素人Aが素材提供するしかないんだが…
できれば数年前80点台だったものが歌い込んで90〜95点以上ってのが望ましい つまりあなたは
堀内孝雄大先生の80点台,90点,95点の影法師があったとしたら
95点が一番うまいんじゃないかってことを言いたいわけよね。
まあそれは堀内孝雄大先生は95点の歌い方なんて一生しないのだろうし
想像するしかないのだけど,
私は普通に80点台が一番うまいってことになるのだろうなって思ってるわよ。
なぜ堀内先生が不当に点数が低くなるのかってことを何度も説明してきてるわよね。
リズムを,譜面,ガイメロバーから極端にずらしていること,
それと併用して,大きなしゃくりやウィスパーを絡めていること
特にこれらが,今の採点システムでは上手く補正評価できていないために
不当に点数が低く出てしまうって堀内先生や私は分析してるわけ。
では,これらがもし失われて95点が出たとしても
そっちのほうが下手な歌,味気ない歌になるだろう,って思えないかしらね。
もっと広い言い方すれば,なんで点数が低いほうが上手いという現象が起こるかといえば,
一般的には上手い表現,上手い歌唱技巧だと捉えられるのに,
補正が不完全なため,不当に減点されてしまう歌い方が
今の採点の仕組みではたくさん存在する,
だから点数がむしろ低いほうが上手いという現象が起こる,って話なのよね。
そう考えればむしろ点数が低いほうが上手いって当たり前だと思わないかしら。 一応具体的に採点が不当に減点していると私が考えている歌い方を
以下に挙げておくわね。
・リズムをガイメロバーから極端にずらすこと
・大きくしゃくったりフォールすること
・極端に絞ったウィスパー
・細かすぎるビブラート(安定性が削られる)
・シャウト(安定性が削られる)
・意図的なフラット,シャープ
さらに特にこれらを併用したような歌い方だと
減点幅は相乗効果になると思ってるわね。
今の判定の仕方ってガイメロのバーを基準に,
そこから歌唱技巧として多少ずれる歌い方(たとえばしゃくり,フォールを補正してるわよね)は
補正して評価するって手法なわけだけど,
そのバーからのずれが大きくなればなるほど,
音痴でバーから外れているのか,技巧として外れているのかの区別って難しいのよ。
そもそものガイメロバーがさ,ガイメロ聴けばわかると思うけど,
あんな平坦な本人歌手もしていないような,ただの譜面の音符を並べたメロディラインを
採点の基調にしてるわけだけど,あれが基調だと正しい評価なんてなかなかできないって,
感覚的にわからないかしら。 プロ歌手の中でも上手い人ほど減点されると思ってるわよ。
プロが歌うとだいたい90点台前半くらいのことが多いわよね。
秦基博は90点出ないって公言してたし,
玉置浩二や宇多田ヒカルあたりもこの人たちの歌い方では,
かなり低得点になるのではないかと私は思ってるわね。
代表はやっぱり80点台の堀内孝雄大先生だわね。
結局のところ,採点で高得点が出るかどうかって
採点の基準に合った歌い方になっているかどうか,でしかないのよ。
もちろん,歌の上手さと採点の点がまったく関係がないとは言わないわよ。
何度も言ってきてるけど,不当に減点される歌唱技巧を使うというようなレベルに達してない,
バーに音程とリズムを合わせられるか合わせられないか,きちんとした発声ができているかできていないか,
みたいなレベルであれば,採点の点の高低と歌の上手さ(というか音程の正しさなどの基礎的な部分)は
ある程度一致すると思うわよ。
だけど,現状の採点の点ってのは,特に上位の歌唱力がある人に対しての
歌が上手いかどうか,という基準からはやっぱりずれているのよ。
だからあくまで,採点の基準に歌い方を合わせられるかどうかの,ゲームなのよ。 いやだからそれを検証したいってだけの話なんだが
検証結果が無い以上オカマ理論を否定も肯定もするつもりはないよ 検証は上手い人は自分でできているはずなんだけどね。
だからあなたがあまり上手くないってことが実はわかってしまうのだけど。
上手い人は,自分の中で上手く歌ったと思ったときに高得点は出ず,
バーに合わせていって,加点要素を適当に入れ込むと,あれ高得点になった,
みたいな感じになってるはずなのよ。
だから,ああ採点ってあてにならんな,って上手い人ほど一瞬で理解するのよ。
カラバトで優勝するような子がユーチューブで,
高得点出すためには上手く歌おうとしてはいけないって言ってたわよね。
そういうことよ。 だからそれはオカマの感想であって何の客観性も無い証拠にもならんものなの
そういうのに終止符を打つのが検証って手段なの?分からん?
あと>歌の上手さと採点の点がまったく関係がないとは言わない
と思っているなら大多数が素人であろう採点を楽しんでいる層に対して
上記の理論を振りかざして煽るのは筋が通らないぞ
>>226みたいに真っ当に楽しんでいるのがデフォなんだし
エビデンスもないオカマの感想で貶されるんだからそりゃ反感かう
押し通したいなら検証して結果を示すべきだわ
まあ実際は煽って楽しんでるかまってちゃんだからやらないし
無意味なんだろう >>238
お前も何年も何年もオケ板に居るんだから音源の一つでも持ってるだろ
人のふんどし借りるより点数低くても上手いと思う自分の音源貼れよ
御託並べた言い訳いすんなよ
貼れ
オケ板は1000の能書きより一つの音源だ
他人の音源よりネカマの音源が聞きたいんだ
いい加減逃げるのはやめろよ 素人じゃないって、プロでも自称プロで素人より下手で稼げない惨めなプロもいるからな。まずはネカマが音源貼ること。話はそれからだ >>238
一つの音源を聞くことで何が証明されるのか?
この提出で何を良しと納得させられると思えたの?
サンプルとして出すなら同じ人物、歌、の異なる点数音源が必要なんだって
しかも無意味に他人晒しだし
この人が80点台で上手いか下手かなんて関係ないんだわ 自宅でボソボソ歌うカラオケアプリを持ち上げてる時点で、オカマは歌上手くないってわかるわ
検証で考えるとカラオケアプリよりDAMともの方がオケの音量も大きい中しっかり歌ってるので優秀なのよ
アプリの環境に慣れた中、生バンドで歌うとかなったら更に悲惨な結果になるだろうよ >>241
DAMともで無作為にサンプル抽出したらすぐ結論出る話 あなたたちさ,
まずあなたたちのスタンスから述べてもらえるかしら。
答えやすいように4択にしてあげたわよ。
① 堀内先生の,歌が超上手い層では精密採点の点数はむしろ低いくらいのほうが歌が上手い
という堀内理論は正しい。採点はゲームである。
② 堀内理論は間違っている。採点の点が高いほど歌が上手い。
精密採点は最強の歌唱力判定ツールである。
③ 採点の点と歌の上手さがどのくらいマッチするのかはよくわからない。
④ 堀内先生や私の歌が上手いかどうかで堀内理論の正しさが判断できるから音源出せ。 あなたたちほんとだんまりだわね。
①であることがわかってるのに素直になれないツンデレさんたちばかりなのね。 >>245
会話成立してないから相手してないだけよ
おっさんは日本語勉強しようぜ >>243
同じ人物が同じ歌で85点90点95点投稿してるケースって言うほどあるか? 99店とか出すリア友、嫉妬しそうになるくらいめっちゃ上手いです。 もっとうまい人がたくさんいるわよ。
99店なんて上手いはずがないのよ。
いや,一般的な意味で上手くないとはいわないけど
低得点のもっと上級の表現があるはず
って言い方のほうがいいかしらね。 一度堀内孝雄さんと飲む機会があって酔う前に影法師を歌ってくれたんだけも
精密採点で98点台を出したけど無茶苦茶上手かったな >>249
他の友達たちも聴いてて感動している。あなたより絶対に上手いですよ。 >>250
出るように歌ってないだけだろ
上手い人が聴かせる歌い方するなら採点関係なく上手く聞こえるという当然の事
そういうのなしに普通の人が普通に歌ったとき採点と上手さ、聞き心地ではない、がどう相関してるかと言うことが本質
99.9%の人はこれが当てはまるがで自分が例外0.01%の側と思ってる基地が書き込んてるだけ オケ大会入賞履歴を長々とプロフに書いてる人も、採点したら点数出るだろうねって思うような歌い方ばっかりなんだよな
それだと聞いてて飽きるというか
審査で考えると個性や味付けの表現は音程にマイナスくらうから仕方ないんだろうけど ちなみに採点番組は見ないけど普通にあっても良いと思う派w >>254
まああなたの採点ゲーマーのお友達がどのくらいうまいか
私にはわからないことだけど,
あるいはその人が歌ってる音源を
こっそり録音してアップしてくれたら評価してあげてもいいけど
絶対は言いすぎだと思うわよ。
私や堀内先生の歌の周りの人の評価は
・感動した
・上手すぎて笑えてきた
・すごい・・
とかだわよ。 普通の人が普通に歌ったときの話なんて私はしてないのよね。
前提を曲げないでほしいわね。
秦基博はじめ多くのプロが大した点が出ないのに
一方,素人に毛が生えたようなレベルの歌唱力のカラバトスコアラーが
棒歌い+αみたいな歌い方して高得点出して優勝かっさらってるの見せられて,
どうやってこの採点を信頼しろというのか,教えてほしいわね。
しかもそのカラバトスコアラーですら,高得点を出すためには
上手く歌おうとしてはいけない!なんて言ってるのよ。
早く目をさましなさいよ。
それとも自分たちは素人レベルだから採点の高得点を目指すのが正しいんだと
永遠と主張する気なのかしら。
わたしはそのレベルはとっくに超えてるのよ。ユーシー? 結局80点台の堀内孝雄大先生とダムともさんの素人95点超え音源は
どっちが上手いのよ。
堀内孝雄大先生なんでしょ?まあまともな耳があればそう思うわよね。
じゃあなぜ点数が逆転してしまうのか
それについてはどう折り合いをつける気なのかしら。 >>259
カラバトの人たちがどれだけうまいか実際知らずに脳内妄想だけで語ってる井の中の蛙さんかな まあカラバトスコアラーが潜在的にどのくらい上手いのかは私は知らないわね。
少なくとも勝負に勝つために下手な歌い方してるってことだけは確かだと思うわね。
だから私が聴いても物足りないなって感想になるんだと思うわね。 堀内の80点音源がどんなもんか聞いてみようと思って調べたら
同じ番組で歌ってた八代亜紀が96点超えてて草生えた
他のプロたちも軒並み90点前後だった(挑戦者の歌うま達もアベ90点近い)
堀内孝雄だけ…堀内孝雄だけが79点という低点数だった…
どうして…こ、これは一体…??? >>263
曲聞いたらわかると思うけど音程バー無視した歌い方だから当然そうなる もはや音程バーが間違ってるという言い方もできるわね。
あの曲は音程バー通りに歌うより堀内孝雄大先生の歌い方のほうが明らかに上の表現だわね。 なるほど音程バーを無視した所謂崩した歌い方で点数が出ないのは分かった
ならばそれは崩した歌い方の価値を精密採点が測れないだけであって
忠実に歌ったものを含めた採点に価値が無い、または低点数の方が歌唱力が高い
という結論に結び付けるにはやや早計なのではないか 忠実に歌うっていうけど,CD音源の本人歌手の歌い方ではなく,
譜面に落とし込んだガイメロバーに忠実に歌うことが求められているのよ。
ガイメロ聴いた方がいいわよ。
あんなメロディラインで誰が感動するのかしら。
要するに歌唱を機械で評価することは無理なのよ。 >>258
採点ゲーマーじゃないですよ。あなたの狭い視野、憶測で言わないでほしいです。私も友達もカラオケではDAMで歌いますがDAMとも会員ではないし今アップ出来る音源はありません。あなたは事情があって音源はアップ出来ないんですよね。言い訳にしか聞こえません。事情がだなんて逃げてないでアップしてください。 >>269
ならば堀内孝雄以外のプロが90点前後
八代亜紀が96点叩き出した件についてはどういう説明がなされるので? あなたそんな目くじら立てなくていいじゃないの。
じゃあ聴くけどそのあなたのお友達は
90点以下しか出ない秦基博よりもうまいのかしら。
あなた,そのお友達が上手いっていうけど,どのレベルで上手いのよ。 >>270
オカマ堀内は下手くそなド素人だから大丈夫だよw
今までさんざん音源アップしろって言われてるのに言い訳して逃げてるチキン。
何の説得力もないよなw >>270
オカマ堀内は下手くそなド素人だから大丈夫だよw
今までさんざん音源アップしろって言われてるのに言い訳して逃げてるチキン。
何の説得力もないよなw ネカマ堀内は周りに遊ばれてるもんだから本気で自分のこと上手いって勘違いしてるな。
上手すぎて笑えてきたって・・・
笑われてんじゃん。お世辞言う方も大変だw 歌えない人が偉そうに歌語るのダサい
老害は他分野でもそれでキモいわ >>263
その96点の音源は、つべに上がってるのかな?
であれば聴いてみたい。 >>263
その96点の音源は、つべに上がってるのかな?
であれば聴いてみたい。 堀内先生の言い分はこうだ
プロが上手く聞こえる歌唱しているのに80点のケースがある
自分も歌唱したら80点くらいだった
自分の歌唱は当然上手い、一方95点でも下手な奴多いし、カラバト上位者はみな下手
よって採点は上手さと反比例の関係
これで堀内先生うまい、正しいと納得してるのは地球上で堀内先生本人ひとりだろ
母親でも擁護しようない幼稚園児以下の自分勝手理屈
5ちゃん住人に語りたいなら先ず自分の音源出して
まず高得点を難なく出してる例
次に80点でも上手く聞こえる歌唱
を同じき曲で出す事がスタート
それから採点基準の欠陥を具体的項目で指摘するのが筋
これをテンプレでまず貼れば少しは説得力がある
現状は説得力ゼロどころか堀内先生はトンガリよりはるか下の評価だろ、口だけで偉そうすぎる >>277
探したけど無かった
因みに堀内の79点音源も無かった >>277
探したけど無かった
因みに堀内の79点音源も無かった >>279
あなた色々間違った情報を発言するのはやめてもらえるかしら。
>プロが上手く聞こえる歌唱しているのに80点のケースがある
これは事実だわね。
>自分も歌唱したら80点くらいだった
何度も言ってるけど100点も出したことがあるし,
ほとんど90点は超える感じだわね。
もっとうまければ80点台になるのでしょうけどわたしはまだまだだから
90点を超えてしまうのよね。
>自分の歌唱は当然上手い、一方95点でも下手な奴多いし、カラバト上位者はみな下手
まあ,私は一般的な意味ではかなりうまい部類だとは思うわよ。
少なくともあなたたちのほとんどよりは歌唱力は上だとは思うわよ。
95点でも下手なやつは多いってのは,それは確かに事実だわね。
カラバトの上位者はみな下手ってのは若干語弊があるわね。
超S級の人はいないと思うけど,一般的な意味で言えば上手い部類だとは思うわよ。
あと,わざと下手に歌ってる,って言ってるのよ。
本人が上手く歌うことに本気で歌ったらどのくらい上手いかは私は知らないわね。
たとえば,フォーチュンクッキーが不評だった何とかちゃんも
採点気にせず歌えばもっとうまいことも知ってるわよ。ようつべやってるわよね。
>よって採点は上手さと反比例の関係
反比例なんてことはひとことも言ってないわよ。
まああなたは中学数学で止まってるから反比例なのかもしれないけど,
私が言ってるのは,
一般レベルや素人が母集団であれば正の相関はけっこう高い,
しかしプロはじめ,最上級の歌唱力の人たちでサンプリングすると
むしろ逆相関になりうる,といってるのよね。
あと,それとともに,100点は出す必要がないどころかむしろ出ないほうがいい,
って主張もしてるけどね。 >>282
いいから音源貼れ。話はそれからだ。貼れるわけ無いか。説得力なし >>282
DAMともで臨時のアカウント作って録音で公開すればいいだろう
できれば多くの人が歌ってる最近の曲で
そうすれば点数と歌唱状況の比較がやりやすい
Ai採点で98点くらいの歌唱と80点くらいの歌唱を あなたたちっていまだに堀内理論を疑ってるってことよね?
だから音源貼って証明しろだの言ってるわけよね?
堀内孝雄大先生の80点台音源のほうが
ダムともさんの95点音源より数段上手いのだから
それでもうわかるんじゃないのかしら。
あと秦基博が90点出ない,とか,
カラバトスコアラーが高得点を出すためには上手く歌ってはいけないっていってる,とか,
カラバトに出場する人を指導しているボイストレーナーのおねえさんが,
採点はあくまでゲームで高得点が出せたからといって歌が上手いということではないって断言してる,とか,
そういうので十分理解できるでしょ。
それ以上に何が必要なのかしら。
あなたたちのまわりでも高得点より低得点のほうが上手いってことは起こってないのかしら。
まわりが下手な人ばかりだと,そう感じないのかもしれないけど,
上手い人どうしで採点すれば当たり前のようにそう感じる場面だらけになるわよ。 >>244
の質問にも誰も答えられてないし
あなたたちの意見がわからないのよね。 堀内理論と自分の歌唱力に自信があるなら堂々と音源貼ってギャフンと言わせてくれよ。そんな簡単なことも出来ないならここでウダウダ言っても説得力もないしこれから何年たっても堀内理論が理解されることはないからもう無駄。やめれば? オカマくん!>>271を見落としたのか?
堀内孝雄と同じ条件で堀内孝雄以外のプロが軒並み90点前後
八代亜紀が96点叩き出した件について君の見解を聞かせてくれ!
君の提案する堀内理論に対してこの結果は矛盾が生じるものではないのか? オカマ君!俺は君の明確なアンチではないぞ
堀内理論に否定肯定の意見は無いが君の提唱する理論は
突っ込みどころが多いのでそれを詰めてるだけだ
正論が来たら納得する。だからよろしく頼む!! 突っ込みどころが多いっていうけど
私や堀内先生はただの1点も突っ込みどころがないと思ってるわよ。
堀内理論は1から10まで1点の曇りもなく真理だと思ってるわよ。
突っ込みどころがあるというのであれば言ってみなさい。 八代亜紀が96点出たってところが突っ込みなのかしら?
べつにどうとも思わないわよ。
採点の基準とその曲に適した歌い方が近い曲もあるとは思うし,
正直何点が最適なのかなんてわからないのよ。
その曲の最高のパフォーマンスの歌い方をしたとき,
少なくとも100点ではないってことしか私にはわからないのよ。 堀内孝雄大先生の歌はたぶん最適な歌い方は80点台なんでしょうね。
上の方にも誰かが貼ってるけど影法師なんかを聴いてみても
やっぱり堀内孝雄先生の歌い方が一番しっくりくるわね。
溜めてこそ,リズムをくずしてこそ,なのよね。 >>293
>正直何点が最適なのかなんてわからないのよ。
上級者なら低得点のがいいと散々言ってただろw
そこに矛盾が生じたから突っ込まれてんだわ
でハッキリ書かれてないから確認したいんだがそれに対する見解が
>採点の基準とその曲に適した歌い方が近い曲もあるとは思う
て事でいいのか?でもそれを認めると
上級者に限り低得点の方が歌唱がすぐれている
(なお曲によって真偽はまちまちであり必ずしもそうではない)という
振りかざすのが恥ずかしい到底理論とは言えないものになるんだが
それでこっち承認しちゃっていいのか?訂正があるならどうぞ 上級者なら低得点のほうがいいってのはその通りだと思ってるわよ。
歌唱上級者の同じ人が同じ曲を歌ったときに,
100点より100点ではない音源(95点?以下)のほうが上だと思うわね。
理由は散々述べてきたけど,
この採点で100点を出すためには歌い方に制約がついて,
つまり,採点の基準に好まれる歌い方の範囲内でしか歌えないという制約がつくから
採点に減点されてしまうような有効な歌唱技巧を使えなくなってしまう分だけ
表現の幅が狭まってしまうのよ。
かつ,超高得点を出すためにはその曲には不要な歌唱技巧も求められるしね。
カラバトスコアラーが100点を出すためには上手く歌ってはいけないって言ってるんだけど
それってすなわち,100点さえ狙わなければ自分はもっとうまく歌える
って言ってるのと同じよね?
つまり上手い歌であるという意味においては,低得点のほうがいいってことよね?
はい反論どうぞ 反論どうぞて…さんざん論破されてんのに何寝言言ってんだろ
論破され続けてもあー言えばこう言うだけで話にならんよ
マジでこのしつこさは脳の病気かと
ダムの話はムダ
病院行ってこいよ ちなみに採点の高得点と上手い歌が一致しやすい曲ってのは
まずはバーとずらさない歌い方(もしくはずれていると判断されにくい)で
表現が十分な曲ってのは大前提になり,
あとは,AI感性を稼ぐための歌い方がマッチしている曲
だとは思うわよ。
ゆっくり目の曲で,もともと抑揚を極端につけるほうが良い曲で,
ビブラート,ヒーカップ等をかけることがマッチしている曲で,
リズムをあまり変えないほうが良い曲で,
まあ要するにこの採点で高得点を出すための要素が
あっている曲ってことね。
ただ,私が思うには世の中にはそんな曲1曲も存在してないとは思ってるわね。
そのくらい,この採点の採点基準って独特なのよ。
だから少なくとも100点ではないほうがいい,って結論になってるわね。 精密採点クンで不当に減点されてしまう
有効な歌唱技巧とは,そういえば上の方で誰かが
具体的に何なのかをまとめてくれていたので引用するわね。
>>233
だわね。
逆の言い方すれば,>>233の歌唱技巧を使わないほうが良い歌
であれば,採点の超高得点と上手さは一致しやすくなる
ともいえるわね。
ただ,>>233のどれも使わないほうがいい曲なんて
まあわたしはほぼないとは思ってるわね。 >>233見て思い出したけど
ガイメロバーがよろしくないってのも大きな要素だったわね。
ガイメロバーからずれていれば,すなわち音を外している
ってあなたたち捉えてるわよね?
でも立ち止まってよく考えてほしいんだけど,
ガイメロバーってCD音源の本人歌手の歌い方ではないのよ。
じゃあ何かって言ったら,DK社員さんが,
CDを耳で聞いて,本人歌手がどんな技巧を使ってずらして歌っていようとも,
譜面としてこの音だろうなっていうのを読み取って作ってるのよ。
だから本人歌手の歌い方よりもずっと単純化されたものになっているのよ。
で,採点ってそれに合っているかどうかで判定しているのよ。
もちろん,いちぶ補正してるんだけどね。
しゃくり,タメを補正しようと努力しているわよね。
でもそれが不十分だから,堀内孝雄大先生ほど崩した歌い方になると
もう採点不能になってしまっているってことね。
本人歌手が歌って高得点が出ない理由ってたくさんあるけど,
一番大きいのは,ガイメロバーが本人の歌い方になっていないから
ってことかもしれないわね。 私の知り合いであの音程バーがあると歌いにくいってよく言ってるんだけど
その感覚よくわかるのよね。
あのバーが自分の歌い方や本人歌手の歌い方に合ってないから
合わせないといけないのか,合わせず歌うと減点されてしまうの?って感じで
歌いにくく感じるのだと思うわね。
私は採点するときはけっこうバーは無視して歌うから気にならないんだけどね。 >>302
なんのために採点してるの?
採点ない方が歌いやすくて、採点否定してるんだろ >>297
>100点より100点ではない音源(95点?以下)のほうが上だと思うわね。
オカマくん、まず都合悪くなったからって80点という主張をぼやかすのは止めて
高得点のラインは決めてなかったけど君は下の点数は80点台ってはっきり言ってたよ
(因みに話の流れからという観点なら高得点は95点辺りが適当)
あと長々と書いてもらったところ悪いんだけど俺が質問したのは
低得点の方が歌唱力が高いという堀内理論に対して
他のプロが同日に高得点を出していた事についての矛盾点なんだわ
それについて君が
>>採点の基準とその曲に適した歌い方が近い曲もあるとは思う
と書いたから見解が本当にそれでいいのか?という事の確認をしている
まずはそれを脱線させずにシンプルにyesかnoで答えてくれ
noだったら矛盾点に対しての反論、または見解だけを述べてくれ あと俺は堀内理論を否定も肯定もしていない
違和感があった所だけ追及している
だから反論って言われてもそれはちょっと困る それはあなたの曲解だと思うわよ。
わたしは堀内孝雄大先生の影法師についてはおそらく80点台が最もうまい歌い方なんだろうな
って言っただけだわよ。
すべての曲に対して80点台だとは言ってはいないわよ。
ただ,一応言っておくと秦基博も90点でないって言ってるし,
実はすべての曲が最高の歌い方をすると80点台であるって可能性はなくはないわよ。
あと,採点の基準がその曲に適した歌い方に近い場合もあるかもしれないって話は
もちろんイエスよ。そのことを上に書いてるじゃない。
採点が評価する歌い方と,その歌の歌い方のあるべき姿が近い曲と遠い曲が存在するのよ。
ただ,それが何点かはわからないってことを言ってるのよ。
ただし,最高の歌い方に対する精密採点クンの点の出方は,
少なくとも100点ではないはずってことは,私はほぼ確信してるってことも書いてるわよね。
理由も書いてるわよ。
八代亜紀が96点出てたのが矛盾とは思わないよ。
まず前提として八代亜紀の歌い方が最高の歌い方とも限らないってこともあるんだけど,
それは置いといて,100点より4点も低いじゃないの。
あと,何を歌ったか知らないけど,舟歌?かしら。
舟歌は採点の基準と上手い歌い方がシンクロしやすいほうの歌なんじゃないの。たぶん。 低得点の堀内孝雄より高得点の八代亜紀の方が上手いな 低得点の堀内孝雄より高得点の八代亜紀の方が上手いな だからなんだというのかしら。
その先を言ってみなさい。 原内孝雄先生のすごいところは、汗の量なのよ。
そこを忘れないで。 高得点のほうが上手いというのであれば
ダムともさんの95点超え影法師より
堀内孝雄大先生の80点台影法師のほうが上手いのはなぜなのかしら。 >>313
プロが素人よりうまく聞こえるサンプルがあるというだけ
採点関係なく当たり前じゃないか 「こうであってほしい」と言うオカマの願望が堀内理論。最初から破綻している。79点の堀内孝雄の歌が上手く聞こえるってw 点数関係なくって言っちゃってるわねw
じゃあ点数はあてにならない,関係ないってことねw
ダムともさん95点超え影法師は
下手とは言わないけど,>>213と比べたら
まあ比べるのはかわいそうだけどミジンコレベルなのよね。
あなたが堀内孝雄大先生より上手いと感じるなら
もう私から言うことはないわね。
よっぽど採点で高評価される歌と感性が合ってるんだと思うわね。
そういう人が絶対いないとは私は思わないわよ。
ただレアだと自覚したほうがいいわよ。 >>306
>わたしは堀内孝雄大先生の影法師についてはおそらく80点台が
最もうまい歌い方なんだろうなって言っただけだわよ。
すべての曲に対して80点台だとは言ってはいないわよ。
>>29 ,32 ,33 ,51 ,52 ,69 よくいい直れる?恥を知らないのか?
あとオカマくんの可能性と言ってるものはエビデンスも無いただの願望だから
言い訳に用意するのは正しくない、それはけむに巻く為のただの卑怯な手段な
じゃあ仮にそこはその通りだとして、つまりオカマくんは
ターゲット層すら定まっていない定義が曖昧、不明瞭な堀内理論(ここでは80点説を指す)
を純粋に採点を楽しんでいるだけのDAMともユーザーに当てはまるかどうかなんて
どうでも良く、散々に拒否、嫌悪されながらも執拗に己が自己満足の為に説いていた。
と定められる
結論 倫理観が破綻しているオカマは害悪である
矯正は難しく専スレに幽閉するのが現在の最適解であると考えられる。
ー終了ー でもよく考えたらここはオカマくんのスレなんだから別に好き勝手言っていいわな なんてこった…オカマくん俺の負けだ、すまなかった…
これからもこの専スレで好きなだけ堀内理論を振りかざしてくれ
健闘を祈る!
でもあんまり他スレで暴れるのはおススメしないぞ! ネカマ堀内は病気だろ。採点を批判しないと精神が安定しない。同じことを何度もくどくど繰り返し長い間何年も採点を批判することによって精神の安定を図ってきた。病院行って治るまで専スレは残してやって笑ってやればいいんでないかな DAMの精密採点dxとかAiって、音を拾いやすい声質ってある?
ダムともを聴いてると、比較的太い声で終始均一な息遣いの人が
(いわば棒歌い?)95点以上に多いような印象がある。 腹式呼吸使って、強弱はつけた方がいいんじゃないかな。音を拾いやすいって意味では喉ちんこをしめるような感じで歌うと拾いやすいかな。聴き心地は悪くなるかも。知らんけど >>323
太い声は逆に点数出ないぞ
採点番組見てると個性がなくて細い声が高得点出てる よこたんのカラオケ部屋は何度か見たことあるけど、AI感性が細かくてよく理解出来ないまま。
DAMともの高得点の人がAI感性の評価が高いのは、テクニックを使えているってことなんでしょうね。 福山雅治やつのだ☆ひろやオペラ歌手の何とかって人が
テレビやようつべで精密採点やって低得点だったんだけど
倍音成分が多いような声色豊かな人が点数が低く出がちの傾向がある気がするわね。
秦基博もいい声してると思うけど低得点なのはそれも一因だと思うわね。
これも採点と歌の上手さの相関を下げている要素だと思うわね。
声質が良いほうが点が低くなってしまうというね。
理由も推察はできるわね。
機械にとっていろんな周波数が含まれるような豊かな声は誤採点しやすくなってしまうのよ。
だから声質がいい人ほど音程率が不当に低くなりやすくなる,だから低得点になる。
って感じね。
いろいろ問題点があるわね。 >>328
知り合いのオペラやってる人は90台前半までしか出ないね。
倍音成分が多いと音程のほか、安定性も影響したりするのかな? >>329
原因はいろいろあると思われるが、一番はAi加点項目が低いことだと思う
機械採点基準無視して歌えば採点低くなって当たり前だし、それで上手い下手とか関係なし 精密採点信仰も一枚岩ではないからなあ
普通に殆ど信用してない奴も居るし神のように崇めてる奴も居る 声の質と言えば、元々震えがちな人は安定性の評価も
低くなるんだろうか…? 震えをコントロールできる、つまりビブとして歌える人なら安定性にはマイナスにならない
でも相当不安定な人でもビブかけようとすればビブ判定してくれるのでその場合もロングトーンの安定性はマイナス評価されない
まいなすになるのはビブ判定されないゆらぎがある時 あなたたちいつまでやってるのよ。
もう結論は出てるわよね。
堀内理論が正しかった。
すなわち地球は太陽の周りを回っていたってことでしょ。
堀内理論に対するまともな反論がまったく出ないのだから
そういうことよね。 私や堀内先生はかなり深いところまで細かく論理立てて説明してるから
頭がお花畑の人には理解ができていないのかもしれないけど,
単純な話,プロ歌手が採点やっても90点前半くらいのことが多くて
秦基博が90点出ないって言ってて,
堀内孝雄大先生にいたっては80点台の評価を出してしまう
精密採点クンをどう信用したらいいっていうの?って話よね。
わたしや堀内先生はきちんと理由つけてこの現象を説明してるわけだけど
精密採点の崇拝者はどう説明するのかしら?
採点が歌の上手さをきちんと測れていないという
シンプルな解釈以外に何かあるのかしら?
はいどうぞ。 95点の相川七瀬や中孝介は上手かった。
75点の武田鉄矢は下手だった 95点の相川七瀬や中孝介は上手かった。
75点の武田鉄矢は下手だった 95点の相川七瀬や中孝介は上手かった。
75点の武田鉄矢は下手だった >>334
声が震えがちな人は中途半端にビブかけるよりは、ロングトーンの箇所で伸ばせる箇所まで伸ばして切ってしまう方がまだいいんだよ。
ビブラート1秒未満で加点されないのは、困りものだけど。 >>336
最近谷村亡くなったのにそういう事いう老害の神経が理解できません
今堀内自身がこういう場面で堀内って名前出すなよって言ってるよ 堀内くん上で論破されて内容の一部変えてるの草なんだ あなたたちってほんと話にならないわね。
くやしかったらまともに反論してみなさいよ。
まあ無理なことがわかってていってるんだけどね。
正しいことに反論するもなにもないのよね。 ネカマは空気読めないなあ。現実の世界でも嫌われているんだろうな ネカマは空気読めないなあ。現実の世界でも嫌われているんだろうな オカマくん>>343これ認めるの?
違うなら違うって言った方がいいよ そういうあいまいな書き方されても
どこで何をどう論破されてるのかわからないんだけど。
論破したつもりになってるのはかっこ悪いわよ。 オカマアンチ達ごめん
このスレこういうもんだと思って来ると面白いわ
おじさん常連になっちゃうぞ〜w ダムともさんのスコール95点以上音源と聴き比べてみるといいわよw
これ影法師以上に差があるわよwww
ダムともさんの95点超え音源,軒並み下手でwww
明らかに78点のご本人様のほうが上手いんだがwww
こりゃ採点ダメだわww >>351
見たけどこれ1番だけじゃん、サンプルとして提出するにはちょっと…
でも五角形バランスいいしフルで歌えば90点前後出てるんじゃね? てか普通にびっくりしてしまったわねw
こんなのに95点出しちゃうんだって音源だらけでww
いかに精密採点クンの95点以上があてにならないか,
というか95点以上出ていようが下手なものは下手ってことがよくわかるわねw
なんでこんな風に感じてしまうのかちょっと考えてみたけど
やっぱり歌って音があっててビブラート適当にかけるだけでは
何も意味がないってことなんだと思うわね。
福山の歌い方は一貫して曲の情景やムードを作ってるのよ。
音が合ってるとかってことは当然できたうえで
何をどう表現しているかってことなんだと思うわね。
それがない歌を聴いても,いくら点が出ていても,
聞き苦しい,もしくは何も感じない無意味な時間なだけね。 それ前から言われてるけど,少なくとも95点以上出るような歌い方であれば
1番で切っても80点台には確実になると思うわね。
そして100点近い点が出るような歌い方であれば
1番で切っても90点前後になるものなのよ。
あなたたちは100点出せないからわからないかもしれないけど。
1番で切って78点だと,たぶん80点台だとは思うわよ。
で,80点台のご本人様と95点超えのダムともさん音源を聴き比べた感想を
いただこうかしら。
影法師以上にわたしは衝撃を受けたわねw 採点信者ってやっぱりこういうのも上手いって感じるのかしら。
私の感想は,心は一ミリも動かず,なんでこんな歌い方になっちゃうんだろう,なのよね。
まあなんでこんな歌い方になるかといえば,点数取るためなんでしょうけどね。
https://www.youtube.com/watch?v=RScbcluqepU
https://www.youtube.com/watch?v=UkT4JCa5_zQ なるようなものも何も曲構成で大分条件違うし…
その書き方だとやはりオカマくんの感想、願望の域を超えないから
言い切れるようなものでは無いと思う。(多分とか思うとか君が言ってしまってるし
あとこれ本当に申し訳ないんだけど
俺は採点は人対人の優劣の指針にはならないと思ってる派だから
素人のカラオケとどっちが上手って聞かれたら福山って思っちゃうな…スマン
(ちなみにDAMともさんの音源は聴いてない、これもスマン >>358
個人の好みによるんだろうが俺の感想だと上の方は好きだな
普通に上手いとも思う
原曲を聴き込んでたらまた違う感想かも知れないけど
にわかには雰囲気出てたんじゃないかと思う。少なくとも下手とは思えん
でもこれが採点用の歌唱だとしたら点数を気にしない方の歌声も聴いて
違いを確かめてみたい >>357
10人くらい聴いてきたけどそんなディス入れるような歌はなかったゾ
勿論本家福山の方が上手いよ?でも抱いてた予想とは少し違って
思ってるより平均的に引っ掛かりなく聴くことが出来た
あとなんか一回り上手い人が居たけど点数同じだったな
でもこれある程度のハイトーンが必要な歌ならやっぱ質がバラけるんだろうとは思う 1番とサビまで歌って切った場合、最後まで歌ったのとあまり点数は変わらないことが
多いよ。
下手すると、最後まで歌ったほうが少し低く出ることもある。 まあ福山雅治の歌ってメロディライン自体はシンプルだし
キーも高くないので歌いやすいのはそうなんだけど
一方で福山本人の声が深みがあるから
声が薄っぺらい人がただ歌うだけだと
音を外してなくても下手に聞こえてしまうんだと思うわね。
本人との比較がどうしても入ってしまうのよね。
やっぱり歌って声質と歌い方がすごく大事だわね。
音が合ってればいいって話ではないのよね。
福山の歌い方は一つ一つの言葉が際立ったコシヒカリなのよ。
ダムともさんの95点以上の音源は,まあ,もち米ね。 福山って声がいいから聴き心地はいいが歌は言うほど上手くないぞ。まあ80点代が妥当だろう 福山って声がいいから聴き心地はいいが歌は言うほど上手くないぞ。まあ80点代が妥当だろう IDわざわざ変えてるのは
普段から自演してるからなのかしらw
歌の上手さって何かって考えたときにそれは難しいテーマよね。
確かに福山は技巧的な歌い方をする歌手ではないけど,
逆に福山の歌を技巧的に歌ったらどうなるかって論点もあるのよ。
たとえばAKBの恋するフォーチュンクッキーなんて
この採点で100点が出るような歌い方は明らかに適していないってわかるでしょ。
福山の歌もそんなに技巧が必要な歌ではないようにも思うわよ。
福山の深みのある声質でシンプルに歌うのがその歌のあるべき姿なのよ,おそらくね。
そういう意味ではその表現が実際にできている福山が上手いとしかいいようがないと
私は思うのだけどね。
結局歌の上手さってビブラートがかけられるとかヒーカップが使えるとか
そういうことではなくて,
表現ができるか,いかに聴き手の心を動かせるか,でしかないと思うのよね。
技巧が必要な歌であれば技巧は必要だし,
上に誰かがアップしてる楓のように必要以上にビブラートかけると聞く方は苦痛になるような歌もある。
その歌のあるべき姿をあるべき形で表現できる人が上手い,
としか言いようがないと思うのよね。
このように聞けばわかるとは思うけど,
採点の点なんて関係ないのよ。
歌が上手いかどうかってのはもっともっと別の次元の話なのよ。
で,これがわかる人とわからない人がいるってこともあるんだけどね。
結局のところ,その歌のあるべき姿がイメージできて体現できるってことがセンスなんだと思うわよ。 IDわざわざ変えてるのは普段から自演してるからなのかしらw
歌の上手さって何かって考えたときにそれは難しいテーマよね。
確かに福山は技巧的な歌い方をする歌手ではないけど,
逆に福山の歌を技巧的に歌ったらどうなるかって論点もあるのよ。
たとえばAKBの恋するフォーチュンクッキーなんて
この採点で100点が出るような歌い方は明らかに適していないってわかるでしょ。
福山の歌もそんなに技巧が必要な歌ではないようにも思うわよ。
福山の深みのある声質でシンプルに歌うのがその歌のあるべき姿なのよ,おそらくね。
そういう意味ではその表現が実際にできている福山が上手いとしかいいようがないと
私は思うのだけどね。
結局歌の上手さってビブラートがかけられるとかヒーカップが使えるとか
そういうことではなくて,
表現ができるか,いかに聴き手の心を動かせるか,でしかないと思うのよね。
技巧が必要な歌であれば技巧は必要だし,
上に誰かがアップしてる楓のように必要以上にビブラートかけると聞く方は苦痛になるような歌もある。
その歌のあるべき姿をあるべき形で表現できる人が上手い,
としか言いようがないと思うのよね。
このように聞けばわかるとは思うけど,
採点の点なんて関係ないのよ。
歌が上手いかどうかってのはもっともっと別の次元の話なのよ。
で,これがわかる人とわからない人がいるってこともあるんだけどね。
結局のところ,その歌のあるべき姿がイメージできて体現できるってことがセンスなんだと思うわよ。 >>367
福山のほうがお前よりも全然上手いからそう必死にならなくても大丈夫だぞw 別に私や堀内先生と比べてくれとは言ってないわよ。
推定80点台の福山雅治大先生ご本人様と
ダムともさん95点ごえ音源とどっちが上手いんですか
って聞いてるのよ。
さあ議論の始まりよっ! はあ,もうだんまりだわね。
もう議論にならないのよね。
80点台のプロ歌手のほうが素人の95点以上より上手いっていう事実だけしかないのよね。
これはどう解釈したらいいのかしら。
あなたたち堀内理論にすがる以外にこの現象を説明できるのかしら。 議論にならないのは前提条件が整ってないからでしょ
そもそも採点が人同士の歌唱指標になると思ってる層は居るのか
それが声が上がるだけの一定数居るとして割合はどれくらいか
最低ここら辺は詰めないと議論は成立しないよ?だって対立しないんだから
あと俺は福山のが上手いと思うけど仮にその主張が是だとして
イコール堀内理論が是とはならないから勘違いしちゃ駄目だよ
分かってると思うけど一応ね 堀内理論を箇条書きで出してくれたら
俺みたいな暇人が相手してくれるよ。例えば
1、歌唱上級者は点数が低ければ低いほど上手に値する… とか
2、素人の95点よりプロの80点の方が歌唱力が高い… とか
堀内理論って一部内容が曖昧だから反論しにくいんだよ
ビシッと主張を通してくれたらお望みの熱い議論が出来るかもね
まあオカマくんには手間だろうけど 低ければ低いほどよいとは言ってないのよね。
上の方でも何度か言ってるけど,それぞれの曲について
最高の歌い方をしたときに何点になるかわからない,
ただし,少なくとも100点ではないだろうって言ってるのよ。
だから少なくとも100点は出ないほうがいいって言ってるのよ。 アーチストによって声質が良く、そんなに技巧的なものを使わずにファンが多い人もいる。
そういう人の曲を採点向けに歌ってる人には違和感しかないけど、それでも採点機はそれなりの点数を出せる仕組みになってるからゲーム好きな人には都合がいいんだろうね。 採点は、採点基準に歌唱がどれだけあってるか測定してるだけなので堀内先生の言ってることは的外れ
本人が一番自分の採点低いこと気にして病的に執着し過ぎ 自分は採点低いけどうまいと思うのなら堂々と自分の低採点付で動画上げればいいだけなのに何故かそういうことはしないんだよな
人のしかもプロの例しか出せない ぼくちん100点とったからぼくちんさいきょー^^^^^^^^^^^^ >>376
堀内じゃ説得出来ないから今度は福山出したりな。おかま本人の音源を貼らない限り説得力ないよね >>373 低ければ低いほどよいとは言ってないのよね。
>>52 歌唱力が高い層で考えるとむしろ逆相関
(点数が低いほうが上手い)になることすら
想定されるって話なのよね。
こういう後出し或いは曖昧な表現が多い事の対策として箇条書きを要望してる
想定とか思われるとか便利な濁す言葉も当然使用不可で
理論上げて議論したいって言うんだったらこれくらい当たり前よな
それともやっぱ怖い? あなたたちさ,御託を並べるのはいいけど,
結局のところ精密採点AIの100点は
歌の上手さという意味で最高の価値があると思ってるのかしら?
あなたたちのなかでもう結論は出てるんでしょ。
あなたたちの心の中に堀内先生は,もう,いるのよ。 それで堀内理論の箇条書きはやってくれるの?くれないの? どっかに書いてあるでしょ。
過去レスでも見て見なさいよ。
何が知りたいのよ。 >>374
採点機械って、結局その歌手本人の歌い方まではインプットされてないから、合う・合わないなんて判断は出来ないんだよ。
過剰な表現力を駆使して点数が出せる仕組みになってて、点数出した者勝ちみたいに勘違いするゲーマーが増えるのもやむを得ない。
ダムともがいい例じゃん?本家本元とはかけはなれた歌い方で95点以上量産状態だし。 >>383
何が知りたいとかじゃなくて要望理由なら>>380に書いてるよ
確かに面倒くさい上にオカマくんにメリットは無いのは分かるけど
あんだけ大言壮語吐いておいて分が悪くなりそうだから知りませんやりませんじゃあ
それはちょっと…普通にビックリしちゃったなあ 歌い方は自由。自己流でもモノマネでも好きに歌えばいい。モノマネしたほうが高得点になる場合もあるしその逆もまた然り 歌い方は自由。自己流でもモノマネでも好きに歌えばいい。モノマネしたほうが高得点になる場合もあるしその逆もまた然り まったくうるさいわね。
堀内先生の堀内理論の主な主張は以下のようなことだわね。
理由は散々述べてきてるから過去レスでも見直してちょうだい。
・歌唱レベルが高い人に出す精密採点の点数は,歌の上手さとの相関関係はほぼなく,
むしろ逆相関になりもなりうる(多少点数が低いくらいのほうがむしろ上手い)。
・各曲に対する最高の歌い方をしたときに精密採点の出す点数は
はっきりとはわからず,また,その曲ごとにばらつきはあるだろうが,
少なくとも100点が最高の歌い方であることはあり得ないであろう。 ということで,真の歌うまを目指すのであれば
一定レベルより歌唱力が高くなった人は精密採点は卒業すべきって話なのよ。
上級レベルの歌唱を正しく測れる採点ではないのだから,当然よね。
100点にこだわればこだわるほど上手い歌い方ができないって話。 プロが聞かせるように歌ったら何点でも上手いだろ
それが出す採点結果は採点基準にどれだけ近いかを示してるだけで100だから下手とか本質的に関係ない
素人が技巧で100点出してもプロより下手に聞こえるって何あたり前のことでどやってるのか堀内先生はかなり頭悪いね 全国模試で上位だったらしいけど学校の勉強しか出来ず社会じゃ使えないタイプかも 今でこそネカマ一人で回してるけど、何年か前のまだ本体の男の頃に登場させた架空の堀内先生と、現在のこのネカマの痛々しい自演でだいぶやらかしてたからね
バレても平気で書き込み続けてるのは脳が少し故障してると思われ
んでいつしか本体の男が登場人物のネカマキャラに変わっていたという心霊現象w
ま、所謂統合失調症ってやつよね
だから学歴なんかも全部嘘だよ
ネットは言ったものガチですもんねw >>384
追加で述べると、DAMともでそういう音源を多くみかけるにつけ、
採点システムがいくら進化したとしても、全然、追い付いてないってことは確か。
採点のポイントが変化すれば、攻略法を公開する人がいてそれを見て高得点出した
音源をUPし胸を張る世界w
堂々巡りになってる。 Aiの進化スピード見てると、裏加点項目なしで純粋にAi感性点つけられるのもあと数年でてきそう
第一興商が採用するかどうかは別問題
カラオケ番組ご成り立つ出来なら採用されるだろう Aiの進化スピード見てると、裏加点項目なしで純粋にAi感性点つけられるのもあと数年でてきそう
第一興商が採用するかどうかは別問題
カラオケ番組ご成り立つ出来なら採用されるだろう あなたたち私の学歴とか模試成績とか
案外ちゃんと見てるのねw
しかもけっこう信じてるわよねw
まあわたしや堀内先生はあふれ出る知性を隠し切れていないから
仕方ないわねw 上の誰かが言ってるけどその通りなのよね。
歌唱力が高い人にとっての精密採点クンの点数って
精密採点クンが設定しているいびつな採点基準に
近い歌い方なのか遠い歌い方なのかってだけの指標であって,
点数が高いとか低いとかって歌の上手さと関係ないのよね。
ただ,100点は出ないほうがいい。
これは間違いないと私は思ってるわね。
本当に上手い歌い方したら
この採点で100点が出るとは到底私には思えないわね。 >>401
機械採点である以上は、その基準も人間様の感性には永遠に勝てないね。
普段から採点なんてやってない人にとっては「採点機械なんてアテにならない、あんな上手い人がこんなに低い得点って、おかしい!」って思ってるからね。
どれだけ採点基準寄りの歌い方をするかどうかが全てだね。 まあそれについてはどうかしらね。
現時点では人間の耳の判断のほうが正しいとは思ってるけど
AIが人間の能力を超えている分野もすでにたくさんあるからね。
あるいは今後もっと精度の高い採点ができないとは言い切れないとは思うわね。
まずは人間の評価のデータを学習する必要があると思うわね。
あのバーに合ってるかどうかを基調にしていたり,
特定の歌唱技術を使えば使うほど加点というふうにしていては埒が明かないと思うわね。
まずはバーに合わない上手い歌い方をきちんと評価できるようになることと
歌唱技術を使うべき場所に必要に応じて使っていることを評価できるようにならないとね。
でもそれでも完璧に上手くいくかはわからないわね。
なぜなら,芸術ってのはそれまでにないものを生み出すってことが大事なわけで,
それまでにある歌い方をいくら学習しても未知の歌い方を正しく評価できるかは
ちょっと疑問だわね。 DAM★ともでお気に入りさんが、上手い人で
レパも重なるんだけど、公表してる採点の結果は
88〜94くらいで驚くほど高いわけではない。
内訳を見ると音程は90%前後なのに、Ai感性って70%くらいなんだよね。
テクニックを駆使しなくても一般の素人には、十分に上手いと思えるよ。 一般の素人だと音をきちんと合わせられるってこと自体が
すでに歌うま判定に大体なるじゃない?
で,採点の高得点が出せるってことは少なくとも音程はかなりあってないと
高得点は厳しいから,そういう意味で,
一般人レベルであれば点数が高い=上手いって認識を持ってしまっても
仕方ないとは思うのよね。
実際,採点で高得点が出せるのであれば,一般レベルであれば,
上位層に位置している可能性が高いからね。
わたしや堀内先生が論じてるのはそのレベルではないのよね。
音を合わせるとか,発声がきちんとできているとか
そういうことは当然できている層での話なのよね。 >>405
DAMとものほとんどは素人だし「カラオケ」を楽しめればいいのであって「真」の歌ウマなんか目指してないしこんな場で堀内理論を語っても無駄だと思うけど。何年も必死に説いてるけど堀内理論がどれだけの歌好きに浸透した?
あなたは素人ではなくプロなんだよね?
ならばマスメディアとかもっと合理的に語れる場があるんじゃないの? のど自慢なんかでは、プロとはいかなくてもボイストレーナーの人が出たりする例はあるようだけど、基本的に歌好きしかも一般レベルでは上手いと言われる人達だものな。
DAMともなら、尚更趣味で歌ってる人達だらけな訳で。
例外的に白鳥まゆさんのように今ではプロ歌手なんて人も10年くらい前は、DAMともやっていたけどね。 ダムともやっててその後カラオケ番組出るようになった人見てるが
ダムともに上げてたときは洋楽含めなに歌ってものびのび歌って98点以上になってたから堀内先生の感覚と真逆なんだよね
音感あって発声できてたら、普通に歌ってれば自然に高得点になってしまう
音感なくて発声もできない人が簡単な昭和歌謡こねくり回して歌って低得点になってるのを正当化してるイメージしかわかない
なぜなら歌謡喫茶で歌ってる人はほぼ皆そうだから
堀内先生がそういうひとと想定するとドンピシャになる DAMともボーカルなんかも高得点とってる奴多いけど、
敢えて点数が出易い昔の曲を狙ってるのかと思えるような
選曲が目立つ気がする。
「元々の曲はそんな装飾ねーよ」って曲に採点用の装飾付けて
ドヤ顔でアップしてんのもねw カラオケ番組に出るレベルってまさに採点スコアラーじゃないのw
もっと上のレベルの話をしてるのよ。
だいたいね,高得点ってのが何点くらいを言ってるのか知らないけど
プロが自分の曲をテレビで採点したら,
大体90点台前半くらいが一番多いわけだけど,90点台前半はあなたの言う
高得点なのかしら。
秦基博は90点出ないって言ってたわよね。
あなたのいう,音感があって発声できてたら普通に歌ってれば
自然に高得点になってしまう,ってことと,
音感が合って,発声ができていないとなれないプロが90点台前半が多いのは
矛盾してないかしら?
反論があるなら言ってちょうだいね。
プロ歌手たちのどの部分があなたのいう自然に高得点になるはずっていう話と
ずれてしまう原因なのか説明してもらえるかしら。 まあ,先に多少あなたが言いそうなことを言ってしまうけど,
まず劣化よね。たしかに劣化したプロは音感も悪くなってるし発声も悪くなってることはあるわね。
あとはアレンジしすぎてるっていうのよね?
まあ多少は歌い続けるうちにCD音源から違った歌い方に変化していくことはあるかもしれないわね。
ただ,変化してよりよくなった歌い方を正しく判断できない採点はそれでよいのかしら
って議論もあるんだけど,それも置いておいたとして,
私が言いたいのは,あのバーに合っているかどうかで判断してるから
プロ歌手には高得点が出ないってことだわね。
ガイメロをカラオケ屋の開店から閉店までずっと聴き続けてみたらいいと思うけど,
あのメロディラインはそもそもCD音源で本人歌手が複雑な歌いまわしをしていたとしても,
単純化した譜面上の音符に落とし込んでいるわよね。
だから本人に高得点が出ないのよ。
あのバーは本人の歌い方とは違うんだから。
これがプロ歌手に高得点が出ないかなり大きな原因よね。
他は何度も言ってきてるけど,
上手すぎる人たちは,採点に不当に減点されてしまうテクニックを使いがちである
ってこともそうだし,
もう一つ言うなら,この採点は声質が平凡なほうが高得点が出やすくて
声質が良いほど点ちょっと低く出がちになる傾向があると思ってるけど
プロはやっぱり特徴のあるいい声の人が多いのよ。
それも一つ原因だとは思うわよ。
秦基博とか福山雅治とかつのだ☆ひろとか点数低いんだけど
響きのある倍音成分の多そうな声してるわよね。 なんで私や堀内先生がむしろ多少低得点のほうがいいって言ってるか
上の誰かの書き込みを見てもわかるでしょ。
要するに,テクニックがものすごく優れている人や
声質がめちゃ良い人は多少なりとも点数が低くなるのよ。
逆の言い方すればそういうことよ。
逆に,100点が出る歌い方って何かって言うと,
あのガイメロに合うような歌い方に,採点が好きなアレンジをいれていけば
100点が出るわけだけど,
その歌い方って本当に上手いのかしら?ってことよ。 なんで素人間だと高得点=歌が上手いって思ってしまうかっていうと
それは素人レベルだと音を合わせられるかどうかっていうレベルで
音をきちんと取れないひとがたぶん体感7割くらい?よね。
採点の高得点ってのは少なくとも音感がないと取れないものではあるから,
そういう意味で3割のほうに入ってるってだけで上手いと思われるのよ。
それはある意味間違っていない感覚だとは思うわよ。
だけど,このように想定してほしいのよ。
音程はほぼほぼ100%外さないような人たちだけで採点をやって,
歌の上手さと採点の点の関係をサンプリングした場合ね。
自信をもって高得点のほうが歌が上手い,
点数と歌の上手さはきちんと正の相関をする,
と言える,思える人,あなたたちの中にいるかしら? >>409
そう言う人は、普通の公開曲で女性曲までオク下で歌ってるケースがあるね。
とにかく点数が95以上出れば万歳!みたいな。
AI採点に関しては、裏4値マスターして感性評価上げたくて動画見たり色々研究していそうだよ。 >>410
>大体90点台前半くらいが一番多い
あまり採点慣れしてない(または苦手意識持ってる)素人で
普通に歌が上手いと思われてる人がよく出す点数って感じ。
テクニックを駆使して狙いに行かない人に多い。 そうなのよね。
点数を狙いに行くとどうしても
あのバーに合わせにいくわよね。
だけどあのバーに合わせない上手い歌い方っていくらでもあるのよ。
その典型例が堀内孝雄大先生よね。
なお,一応補足するけど,
ここにいる堀内理論に詳しい人は当然わかってるとは思うけど,
バーから外れるってのは決して音を外してるってことではなくてよ。 >>416
言うまでもないけど、点数意識しながら歌ってる人の音源は、例えDAMともであってもありありとわかってしまうんだよね。
過剰なビブラートなんか最たるものだし。
短い音程バー、たとえ長い音程バーであっても何回もビブラートマーク付けるのが良いとでも思ってるのかなぁ…と。 どこにでもビブラートかけりゃ点数が高くなると思ってる馬鹿な奴w >>418
マシーン判定の弱いところかもね。
ビブラートかけたら不自然な箇所は減点にするとか、システム改善して欲しい。 95点以上の音源に多いんだが、しつこいほど故意にビブラートかけまくってる人いるよね。
曲に合わないとかいう以前の問題として、聴き苦しいうような人ね。 ビブラートかけておけばとりあえず安定性削られなくて済むから点数が高くなるのよね。
まあゲーマーがゲーム楽しんでるのを否定する気はないけど,
もうちょっと歌心を大切にしてほしいと思ってしまうわね。
ゲーム楽しむのはかまわないけど一人でやっててほしいわよね。
歌って誰かに聴いてもらうためにあると私は思うわね。
だからそういうのってもはや歌ではないと思うのよね。
だけどゲームをゲーム好きと一緒に楽しむのは別に否定しないけどね。
おぉあそこのヒーカップしびれる~とかそういう楽しみ方があっても別に良いとは思うわよ。 >>421
質問なんですけど、リズム判定の際に走りが1メモリ付いただけで酷く低い点数が出ることがある。
走らない時と比べて2点くらいは減点くらっていると考えて良いのでしょうか?
あと、走った場所をリザルト表示の中で表してくれると、今後気をつけられて良いと思っています。 >>421
耳障りなビブラートなら、ノンビブで声質を活かせるほうがいいかも。 曲によってはビブラートかけた方がいいのにビブラートもろくに出来ないくせに素人じゃないって自身で言うのも何だかね わたしはビブラートは~~~~
変幻自在だわよ~~~
ばかにしないでよ~~~
あなたのせいよ~~~
>>422
走りは減点が大きいみたいだわね~~~
まあ~~
ためは歌唱技術としては効果的なこと場合も~~
けっこうあるけど~~~
走って~~
いいってことは~~~
まずないとは~~
思うわね~~
だから~~
DKの中の人も~~~
走りは断固として~~
減点にしたんでしょうね~~~
でも~~
リズム判定が~~~
おかしいと感じるときも~~
けっこうあるのが精密採点クンだけどね~~ オカマの言ってる事嘘くさいんだよな。ビブラートだってせいぜいちりめんビブラートだろ その言い方はちりめんより大きいビブラートが上って思ってるからなのかしら?
わたしは別にちりめんではないけど,というか
だいたい普通のビブラートだけど,つまり採点君で言えばBね。
だけど,むしろ場合によってはちりめんというか
意識的に細かいビブラートをかけようとしてるくらいよ。
宇多田ヒカルやレミオロメンのボーカルとかどっちかというとちりめんよね?
ちりめんはちりめんで情緒的な表現ができる有効な表現なのよ。
逆にポップスで演歌みたいなビブラートかけても
採点の点は高く出やすくなるでしょうけど
聴き手にとってはマイナスだと思うわよ。
ビブラートも曲によって使い分ける必要があるってことよ。
それにちりめんをバカにしてる人は,まあセンスがないとしか私には思えないわね。
心の震えが強く出れば悠長な大きいビブラートではなく,
細かい震えになるのよ。 ノンビブも自在だわよ。
だいたいあなた,ちりめんの次はノンビブをバカにしているようだけどさ,
むしろノンビブのロングトーンをぶれなく支えることのほうが
難しかったりすると思うわよ。
たまにビブラートでロングトーン誤魔化そうとしてる人いるわよね。
採点的にも有利だしね。
だけど聴けば発声が未熟で誤魔化そうとしてることわかってしまうのよね。 ※でも嘘がバレるので音源は死んでも上げませんけどね >>430
ビブラートのタイプが9つ表示されてるけど、タイプによって加点の割合に違いがあるよな、絶対!
2タイプや3タイプの深いビブラートが出来ちゃう(わざとかける?)お得な人は、安定性の評価と高くて、総合で95以上バンバン叩いてる。 オカマはノンビブかA1しか出来ないくせにプロ気取り オカマはノンビブかA1しか出来ないくせにプロ気取り >>419
次回、精密採点の仕組みを改善するとしたら、ビブラートの加点割合を下げる程度じゃないのかな。 そういう一律のものではないわよね。
ビブラートがたくさん使われてしかるべき歌だってあるし
使わないほうがいい歌もある。
あとビブラートに限らずAI感性で加点してるヒーカップとかの歌唱技術についても
同じことが言えるわね。
一律に加点を上げる下げるではなく,
歌に応じて採点基準を変えなけばいけないのよ。
しかもそれら歌唱技術を曲の中のどこに使うか,も判定しなければならないわね。
でもそれって星の数ほどある曲ですべてにそれをするのは無理よね。
それに,そもそもどこにどんな歌唱技術を使うべきかって人によって感じ方も違うし
基準の決め方も難しいのよ。
CD音源を精密に分析してその通りに歌っているものを100点と設定したとして,
じゃあCD音源を超える歌い方はどうするの?って話にもなるし。
結局,人が心地よく感じる歌唱技術の使い方の過不足とかって,
結局のところ人が判断するしかないって感じなのだと思うわね。
1つだけ解決方法があるとすれば,
上の方で誰かが言っているように,
人の評価をAI君が学習するのよ。
ビブラート過剰の100点音源を人が低評価しているのを学習すれば,
自然とその曲ごとのビブラートの適量もある程度はつかむはずよ。
それに使う場所についてもね。
今の基準やアルゴリズムでは根本的に限界があるのよ。 私や堀内先生が不満を何度も言っているように
あの採点バーがCD音源の歌い方にもなっていないし
単純化されていてあんなふうな棒歌いがいい歌であるはずがないって話あったわよね。
人の評価を学習すれば,たとえばね,人の評価が高い歌が10曲あったとして,
ある曲のある小節の歌い方が,上手い人(評価が高い人)の中でも
意外といろんな節回しをしていて,10人のなかで音程の取り方にばらつきがある,
とすれば,そこは音程の判定には使わないのよ。
とかね。いずれにしても,人の評価を学習するようなAIカラオケ採点
としていかなければいつまでたってもあのバー基準の判定では
真の上手い歌なんて判定できるわけがない,ってことね。 もしくは,どうしても音程バーを基調にしたいのであれば,
補正の仕組みや精度を高めるってことは一応あるんだけどね。
ただ,それもけっこう難しいだろうなとは思ってるのよね。
堀内孝雄大先生はタメ,大きなしゃくり,ウィスパーなどを併用したような歌い方してるけど,
それを正しく補正するのってすごく難しいと思うのよね。
機械にとってリズムをずらされると,どこの小節を歌っているかの判定をまず行わなければならないけど,
さらにしゃくられてたり,フォールされてたりすると,
どこの小節を歌っているのかがわからなくなっちゃうと思うのよね。
でも人間には補正できてるのよね。不思議よね。
堀内孝雄大先生は精密採点君だと音程率70%台だったっけ?
人間の耳には少なくともそんな値に聞こえてないわよね?
堀内孝雄大先生は実際はめちゃくちゃ音程正確だし,
確かにカラバトとかでは一発勝負なので若干外し気味のときもあるけど,
それでも体感90%くらいはあっていいと感じるわね。
これが機械が音程の判定がきちんとできていなくて,
補正が不完全であることの証明よね。
ただ,そのアルゴリズムをめちゃくちゃ精度を高められれば,
もしかしたらバー基準の今の方向性の進化でもいいのかもしれないけどね。
ただ,少なくとも堀内孝雄大先生に90%以上出せるようにならないと
私は認めないわね。 何がネックかって,音痴と技巧でのずらしの区別をつけること
だと思うのよね。 はぁ,正論って暴力だと思うのよね。
あまりに完璧すぎる正論って,
もうだれも何も言えなくなってしまうのよね。
正しいって罪だわ・・ もうあれだわね。堀内理論が正しいと皆同意したようだから
このスレもいらなくなったかもしれないわね。 もしくは私や堀内先生の雑談スレにしようかしらね。
カイジで買占め派が最後の勝負に使うカードは買い占めた種類のカードだっていう
論理のところあるじゃない?
あれってさ,買占め派は場のカードの残りを見て確率が高いカードで勝負にいくという
戦略なわけだからその時にどのカードが必要になるかわからなくね?って思うんだけどどうかしら。
だから,買占め以外のカードを偶数にしようとか思わん気がするのよね。どうかしらね。 >>449
ノータリン大杉だろ
お前ら今削除されついでに情報集められてるから後で莫大な請求されるからな
ほんとざまあw かまってちゃんで暇でここが気になってしょうがない。だからロムってるよ。
誰かが採点の話題書けば鬼の首を取ったように鼻息荒くして出てくるよ かまってちゃんで暇でここが気になってしょうがない。だからロムってるよ。
誰かが採点の話題書けば鬼の首を取ったように鼻息荒くして出てくるよ おじいさんがオカマになりきって説教するスレはここですか?
私達はおじいさんの老の悩みなど請負はしません
よろしくおねがいします
m(_ _)m あなたたち私に何か聞きたいことがあるのかしら。
T大卒の私にわかることなら答えてあげてもいいわよ。 97〜99点コンスタントに出して公開してるお気に入りの人がいるんだがプロの歌手ではないかと思うくらいに聴き心地いい。アンチ採点のオカマは必死に難癖つけてくるだろうけど。 プロの歌手と一緒にカラオケに行って採点やったことあるけど
その人の得意な曲で、DX-G採点で94点台後半だった。
コツを掴んだらもっと高得点が獲れるんだろうな。 プロ歌手なら90点台前半くらいの人が多いわよね。
カラバトとか見てもね。
まあ堀内先生がおっしゃっている
本当に上手いならこの採点ではむしろ点が多少低くなってしかるべき
というのは事実なんだと思うわね。 まあプロ歌手がカラバトで自分の歌を歌うとだいたい90点台前半くらいだし
カラバトで100点とか出して優勝争いしてるアマチュア歌手が
点数を出すためには上手く歌ってはいけないとか言ってるくらいだし
堀内先生の言う通りなんでしょうね。 >>456
やはり常にここが気になってロムってたようだね そもそも,わたしは堀内先生が言わなくても
歌が上手い人はわかるはずなのよね。
この採点で高得点を出すことと上手い歌を歌うってことは
方向性がけっこうずれているってことが。
倒置法を使ってしまったわw
文才があることがばれてしまったわね。 秦基博が90点出ないって言ってるし
歌が上手いJPOP歌手ランキングでだいたい上位になるは玉置浩二は
けっこう崩した歌い方するけどあの歌い方だとどう考えても80点台以下だわよね。
じゃあこの採点は何を測ってるのかって話になってしまうわよね。
まあガイメロ棒歌いに近い歌い方で音を外していないかどうか
をメインではかっているのでしょうね。
それって歌の上手さなの?って話よね。
さあ議論の始まりだわね! そもそも,堀内孝雄大先生に80点台を出してる時点で
歌の上手さをきちんと測れていないってことは明白だと思うのよね。
初めから結論出てたと思うのだけど何を採点信者は言ってるのかしらね。
https://www.youtube.com/watch?v=R0RaEeLY8f4 まあ井沢何とかちゃんが下手とはいわないけど
上が80点台で下が100点ってのが
もうこの採点は破綻してるとしか思えないのは私だけなのかしら
https://www.youtube.com/watch?v=Dom00RU2rxo まあ井沢何とかちゃんをフォローしておくと
この子は100点を狙わなければもっとうまく歌えるってことは
私は知ってるわよ。
ようつべで採点関係なく公開している音源はもっとうまいと感じるわね。
結局そういうことなのよ。
点数を狙う歌い方と上手い歌い方は方向がずれているってことなのよね。
だいたい,採点信者には人間としてのプライドがないのかってことも思うところだわね。
機械なんかに私たち人間の表現を評価できると思うのかしら。
機械に屈服するのかしら。
そういうことでもあるのよね。
AIの能力が人間を上回る分野はたくさん出てきてはいるのだけど,
歌みたいな芸術の分野ではまだまだ負けられないって気持ちがないのかしらって
思ってしまうわね。
機械に評価できるような歌は,実は価値がない,
ということでもあるかもしれないわよ。 今日DAMの最新機種で採点したけど中身は精密採点AIのままだよな?それなのにいつもとは平均5点くらい下がったわ
俺の調子が悪かったのかな >>471
精密採点AIのままで、基準は変化ないと思うんだが。。 あなたたちageるのはいいけど悔しくないのかしら。
80点台の堀内孝雄大先生よりも
100点連発の井沢何とかちゃんはじめカラバトスコアラーのほうが
絶対の絶対に歌唱力が上です!
って悔しかったら言ってみなさいよ。
歌の良しあしの感じ方ってある程度客観的な指標はあるけど
主観による部分も大きいから別にそう感じる人がいても全然いいのよ。
恥ずかしがらずに声をあげたらいいんじゃないかしら。
そうしないと堀内理論が正しかったで結審してしまうわよ。
あなたたちは採点高得点を目指してるのよね。
それでいいのかしら。 ジジイって採点高ければ本人歌唱より上手いと思ってそう たきざわ死ねバーカ
わだしね
大川死ね
日本人死ねバーカ
クソ老害ども死ねきえろばかー!
杉浦死ね
まるやまゆうきばかしね ひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげトモコしねしね たきざわ死ねバーカ
わだしね
大川死ね
日本人死ねバーカ
クソ老害ども死ねきえろばかー!
杉浦死ね
まるやまゆうきばかしね
ひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
しねしね たきざわ死ねバーカ
わだしね
大川死ね
日本人死ねバーカ
クソ老害ども死ねきえろばかー!
杉浦死ね
まるやまゆうきばかしね
ひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
しねしね たきざわ死ねバーカ
わだしね
大川死ね
日本人死ねバーカ
クソ老害ども死ねきえろばかー!
杉浦死ね
まるやまゆうきばかしね
ひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
しねしね たきざわ死ねバーカ
わだしね
大川死ね
日本人死ねバーカ
クソ老害ども死ねきえろばかー!
杉浦死ね
まるやまゆうきばかしね
ひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
しねしね まいばすけっと亀戸2丁目若い女の店員死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ねバカメンヘラクソゴミ野郎咳払い人払いしたクソアマ ひかげりさ亡くなられた
伊藤シズエ亡くなられた
日陰リサ亡くなられた
日陰トモコ亡くなられた
澤崎亡くなられたクソババアw
かないさだ亡くなられた ひかげりさ亡くなられた
伊藤シズエ亡くなられた
日陰リサ亡くなられた
日陰トモコ亡くなられた
澤崎亡くなられたクソババアw
かないさだ亡くなられた 死ね虫けらクズ犯罪者大関死ね
死ね虫けらかないさだ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ねボケカス 死ね虫けらクズ犯罪者大関死ね
死ね虫けらかないさだ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ねボケカス 死ね虫けらクズ犯罪者大関死ね
死ね虫けらかないさだ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ねボケカス ひかげりさ亡くなられた
伊藤シズエ亡くなられた
日陰リサ亡くなられた
日陰トモコ亡くなられた
澤崎亡くなられたクソババアw
かないさだ亡くなられた ひかげりさ亡くなられた
伊藤シズエ亡くなられた
日陰リサ亡くなられた
日陰トモコ亡くなられた
澤崎亡くなられたクソババアw
かないさだ亡くなられた たきざわ死ねバーカ
わだしね
大川死ね
日本人死ねバーカ
クソ老害ども死ねきえろばかー!
杉浦死ね
まるやまゆうきばかしね
ひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
しねしね たきざわ死ねバーカ
わだしね
大川死ね
日本人死ねバーカ
クソ老害ども死ねきえろばかー!
杉浦死ね
まるやまゆうきばかしね
ひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってたひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
ひかげりさウンコ食ってた
しねしね くらなはとくせにしくはちせにはここ
のくみとはのくはまはきしぜ
くとにしくとにくちばらになくはならきひいてたなきいきてにくらくみにこ
にとくつせきくしくせにひのはもるまきのしきまら
のにくとにせせきしま゛くしはくしくは
としにくとしらとくくせ
とまらまららせちきせにきとに
きらとなにせしらせせらとまらきま
のはらちまきのれれのりますいり
ま゛らいかのせまのしりのはま
ときのらまのきはのむとしのまと
とまとのにはくくいみとにかいか
なとしくはせにくちせにかきい゛のにとくくはらてまはきもみし
とみのしみとのれはことれきしりみりれくもは
ともとしになくしきらなんはんはとんきりつとすし
とせのしみのにせえにせすむゆ
にあんゆすいていゆわすらてたはみそみしぎ
とれらいならきとしよかえまらいすしとにくこ
いくきにすんゆあてくにすいてゆわんかくせにきみせにしひ
むれとんいきたてはしやこみいん゛すせすくなまもりかすむはしとついみかいしゆいすと
いすないきならにらきすいてにくせかこくいうすにせないくすせひは
はせにますえかせにいんとよえようみこさにかせしりい
てくにすこいなにはこくまてすくすすいむ゜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています