2ストライクノーボールからの3球目について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
打者は一球外しに来るのかって思ってる奴多くね?
3球目もガチで投げればいいのに、なんか不利になることあんの? >>4
藤川球児伝説の三者連続三球三振というのが彼の全盛期にあった。 追い込まれてるからバッター振るかもしれないじゃん
それでギリギリのとこ投げて振ってくれたら儲けじゃん >>8
ノーボール2ストライクから打たれると罰金だったので、あえて一球外してから勝負してたのがマニュアル化した 明らかに外れてても振っちゃうのが打者心理なんだよ
投手有利のカウントでストライク打たれたらアホみたいでしょ 競馬板 板設定変更議論+アフィ対策スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1533088600/
122 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2018/08/02(木) 21:50:07.32 ID:MfowZtac0
新スレのほぼ半分は板違いのアンケートか雑談だが
住人の大半は話し相手のいない独身やジジイばかりなので
話しかけられている・質問されているような気になって
うれしそうに昔話を始める 0-2からの3球目に際どい球を投げてボールと言われると次の球に困る。
実際0-2からの際どい球は無条件でボールと言う審判も多い。
完全に外した後の次の球ならストライクと取ってくれる可能性が高くなる。
あと0-2から完全に外した球を振ってくれるアホバッターも何10回に1回はある。
と言いながら実際は0-2から1-2になることが殆どだが、そうなったとしてもそんなに状況が悪くなるわけではないのでリスクが少ない。 スリーボールノーストライクからの温情ストライクと同じでノーボールツーストライクからの温情ボールが存在するから バッターボックスに立ったことない陰キャばっかでわろた 三球三振は情けないから臭いボールにも振ってくるだろ普通は >>11
どんなに速かろうと、カーブが鋭かろうと、三球連続ストライクゾーンに投げるとバッターの目が慣れ、付いて来るから危険。
それよか、3球目に外して、4球目で勝負。これはセオリー。
外すと言っても、なーんも考えずにボールにしても効果薄。
外・低・速球→外・低・速球→から三球目、内・高・速球でインコースを意識させてから→四球目、外・低・スライダーで泳がせて引っ掛けて内野ゴロとか王道。 甲子園に出てきてる同士の対戦や、プロ同士の対戦で、三球三振なんてそうそう出来るピッチャーいないってこと。
外すと思って意表を突かれて三球三振はちょいちょいあるけど。 >>21
唐突にそんなこと言うお前が一番陰キャっぽいぞ 際どいコースついても審判が温情判定でボールにするからストライク投げるリスクが高いから
これに尽きる 外してくるものだと決めつけてる無能な審判がストライクのはずなのに無視することがあるから この前ツーアウトランナー3塁で横浜のピッチャーそこから3球勝負して阪神の8番梅野にホームラン
打たれてた物凄くおバカに見えた 100%ボールになる外角に大きく外すのって意味あるの?
内角突くのはダメなの? >>32
大きく外すのはコントロールに難のある投手の時が多いな
際どく外そうと構えると真ん中にくる事がある 昔V9時代の川上巨人が0ボール2ストライクから打たれると罰金というアホなルールをやってたので、一球はずすのがテンプレ化してしまったらしい
今は無駄球だと思われてるから、大きく外に外した意味のない外し球は使わないよ
ボール球投げるにしても落とすか、曲げるか、際どいコースに投げ込むかだから
0アウト1塁から思考停止でバントやらせたり2番に小技しかできないゴミおいたりするのもデータ的には無駄だと判明してるけど、未だにやるバ監督多いのもスモールベースボールのドジャース野球を目指してた当時に川上巨人の影響受けた昭和野球の名残り パワプロだとスタミナ切れ考えたら3球勝負するしかないよな >>1
ボール球振ってくれたら儲けもんだし見せ球でワンボール与えても次の投球で見せ球が活きてくる >>1
ドマイナー野球とか臭過ぎてたまらん
よそでやれゴミ 満塁の時とかファーボール絶対出せない時の好打者相手に見せ球として外すのはどうなのだろうか
結果として粘られたり見逃されたりで最初のボール球が痛くなるときもある >>41
コントロール不安なピッチャーだとワンボールも与えたくない気持ちはあるかもな。ただ見せ球ってのは緩急をつける意味合いがほとんどでそれを使わないと打ち取りにくいとは思うが。 今時ツーノーから外に大きく外すアホおらんやろ
いつの時代の話やねんww >>38 無死一塁からの得点確率のヒッティングとバントの損益分岐点はOPS.609
どうしても1点だけほしい場面ですら倉本京田レベルのゴミ打者でようやくバントさせる意味がある
無死一塁からの得点期待値のヒッティングとバントの損益分岐点はOPS.332
つまり投手レベルの打者以外にバントさせる意味は皆無
二番にバント要員置いてる監督はあかん
1,2,4番に一番優れた打者おいて次に3,5番、それからは下位に向かって打順順に優れた打者おいておくのが正解
大谷のエンゼルスなんかは1番の強打者のトラウト2番だろ
ヤンキースもジャッジは2番だし、レッドソックスのベッツは1番だ >>43
今時ツーノーとは言わないw
今時はノーボールツーストライクだw 戦略としては序盤にわざと1球外して
終盤の1点差争いでストライクに入れるってやりかたもある。
相手に「こいつは必ず1球外す」と先入観を与えるためだ。 大層なこと語ってる奴がいるけど
審判のゾーンの可変対策だから >>44
メジャーがしてるからとか流されやすいヤツやの笑 >>25 インハイでのけ反らせて、カットボールも中々いいよね ゴロ打ってくれるから ドマイナー野球とかダサすぎwwwwwwwwwwwwwwww キャッチャーが立ち上がってるのに振って三振する奴www ワンナウツって漫画では三球勝負に行くべきって言ってたな >>52
追い込まれて、舞い上がってるからw
どんなボールも振ってしまえっていう いちおう野球はやっていたけど、高校まではただ単に際どいとこ狙ってもストライク入らないんだろ
大学社会人はベンチからボールを投げろのサインが出た まぁ、ずっとキャッチャーだからピッチャーはやったことないけどな >>47
打たれると怒られるからだよ
大半の野球関係者は無意味って言ってる >>36
これだよな金田も言ってた
外したくなかったけど逆らえなかったって >>31
こういうバカがいるから外すんだよ
実際0-2から打たれる確率が一番低いから勝負は正解なんだよ クリス・セールみたいにアウトハイ速球、インロースライダー、アウトローフロントドアスライダー、インロークロスファイア速球で攻めれば普通の打者は打てない。 メジャーじゃ外したりしないけどな
ニューヨーク見に行ったけど
2ストライクで外してるピッチャーに
外人が
「No!!No!!」
「オーライNoニューヨーク!!」
って言ってたよ 途中で息を入れる思惑もあるだろう
下手に三球だけで仕留めようとすると最初の1,2球より甘い球が来てしまう例も少なくない 投手にしても常に三球勝負は意識している
ただ三球目は明らかなストライクボールより
ストライクかボールか微妙な球を投げたり
ボール球なんだけど相手が釣られる可能性の大きいコースを投げて
三振が取れればラッキー、相手が振らなくてもそれはそれでおkのつもりで
限りなく三振狙いに近いボール球を投げている >>67
本来そうあるべきなんだが
実際は明らかなボール球をなげちゃってるんだよな >>13
これだと聞いてた。
ビッグリーグだとどうなんだろ 勝負を急がなくていいぞっていうバッテリーへの戒めの意味合いもあると思う
まだあと3球もボールにできるこっちが有利なんだぞというね
追い込まれて打ち気になってる打者に合わせずにストライクゾーンを大きく使って投げろよっていう 打者でも初球は必ず見逃す選手もいたよな
毎回ではなくてもたまにそういうことをする選手もいる その日その打席だけで考えるのかその試合そのシーズン通して考えるか
データを相手が恣意的に積み上げたとしたらデータ野球に落とし穴が出来てしまう >>46
40年生きてきたなかでツーノーとか言った試しないわ…ツーナッシング(S2ーB0)のことだよな? 強打者には、わざとスリーボールにしてから料理する北別府みたいな奴もいるけどね ストライクの取り方にもよるよね。ファール、見逃し、明らかな見送り、空振りそれによって3球目の責め方は変わるし2球目のインコース、アウトコースも関わってくる。 外す意味なんて考えても無駄
里崎も外すのは打たれたらベンチが怒るからって言ってたし カウントでゾーンが変わるのはメジャーの実測データで立証されてるからなあ
0ボール2ストライクだとストライク判定取れるゾーンが円形になって四隅はほぼボール みんな書いてるが外したくて外してるわけじゃない。三振が欲しいからバットの届かないとこに投げてる。 打者は打たないと三振するから、少々厳しい球でも打って凡打になりやすい 3ボールノーストライク
→ど真中に投げてもふらない だらだら野球やるため 三球三振禁止
間違って取ると気まずい あー子供の頃は何がなんでもストライクゾーン投げてたな
パワプロ >>91
俺はB0S2からはボール球の超高めストレート投げてた
アホCPUはたまに振ってくれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています