2019年 JRA賞でおかしな投票をした人たち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最優秀4歳以上牡馬
該当馬なし10人
ミッキーロケット4人
レインボーライン3人
ゴールドドリーム2人
最優秀2歳牝馬
該当馬なし1人
最優秀4歳以上牝馬
該当馬なし8人
ジュールポレール1人
最優秀3歳牡馬
エポカドーロ3人
ステルヴィオ1人
該当馬なし1人
最優秀短距離馬
ステルヴィオ1人
最優秀ダートホース
ケイティブレイブ1人
ノンコノユメ1人
最優秀障害馬
該当馬なし5人
アップトゥデイト1人 ニホンピロバロン←中山GJ3着中山大障害1着
オジュウチョウサン←中山GJ1着中山大障害不出走
これならニホンピロバロンが最優秀だろ >>221
その一走で絶望的な差をつけられてるやん >>210
ダート馬に投票した人が大多数だよ
秋にG1を走ってないワグネリアンなんかに投票しないよ 競馬の記者ってよく考えたら凄いですよね
根拠はあるんだろうけど印打ってハズレても何も無し
当たれば翌週に的中的中て書いてるし
少頭数で無印が絡んでるのも多々ある
年間で80%こえない記者は何かしら罰則つけてもらいたい >>111
エポカドーロちょっと少ないよな
二桁入っていいはず >>209
印はどれかに打たなくちゃいけないけど、これは該当なしでもいいのだけれど…
ってか書いててそれが分からなかったの? >>221
年間通じて活躍した馬を投票する人もいれば1戦で絶対的な差をつけたことを評価する人もいる
今回は前者のニホンピロバロンやアップトゥデイトを評価した人よりも後者のオジュウチョウサンを評価した人の方が多かっただけだろう >>226
証券アナリストとかもそうだけど必ず儲けられるなら個人でひっそりとやる
仮にそんな予想屋がいたらオッズ下がって結局勝てなくなるよ >>221
有馬まで障害馬である事を引っ張ってたように去年一年間は「障害馬の新たな挑戦」の括りで走ってたので
春に一戦だけ国内走って、後は国内より評価の高いレースばかりを走ってた馬と同じような評価のされ方をしたんだと思う
決してサボってた訳じゃなく、他のローテを走ってただけ
普段はスプリントとマイルを無双してる馬が宮記念を5馬身差で勝ったあと中長距離に転向し勝てないと言われ続けながら2-0-0-1
同年の他の短距離馬GIを勝った馬も不振で年内はそのGIだけしか勝ってないとなったら
多分宮記念馬に票が集まると思う >>1
アップトゥデイトはないわな。
それ以外は許せる。 水戸社長と佐藤さんさすがだ まだ会友取得出来ないか。 該当馬なしで投票したカスども
予想も優勝候補馬なしで◎つけずに▲△だけしろ おかしいw
自分と意見が合わない少数意見はおかしいw
将軍様に逆らえない北朝鮮にでも行けよ。 >>215
人数が少ないだけで変人、その人の意見が変、と思っているのなら間違いだよ。
内容を見て考えなくちゃ。
ガリレオが地球が丸いと言ったとき、それは少数派だった。
その意見は少数派の時は変で、多数派になったから正しくなったのかな?
歴史を学んでよく考えよう。 少数派であれ多数派であれ投票理由を説明できれば問題ないわ
それぞれの考えがある中で100%納得できる意見などないから
ただし記者なのに説明もできず該当馬なしに入れるぐらいならファン投票の方がまだマシ >>237
おっしゃる主張はもっともだけど
変わった意見もあるんだからそれはそれで尊重しよう(実質放置だけど^^;)という俺に
迫るよりも
おかしな意見だから吊し上げようとしている1みたいな人間に意見したほうがより適切なんじゃないか? >>55
木村魚拓に見えた
多分体内で絶賛暴動中のインフルエンザのせい どれだけショボかろうがその中で1番の馬を選べばいいのに、該当なしにする奴はなんなの?
牝馬が牡馬3冠取ったとかで最優秀3歳牡馬を該当なしにするんならわかるけど >>241
「ぼくのかんがえたさいこうの最優秀○○」の条件を満たしてないという事だろう
競馬板の最強馬論争とかでもよく居るじゃん ダートは昔該当馬なしが多かった気がする
気がするだけで調べてはないけど
古馬牝馬はエリ女解放前でも該当馬なしにならなかった気がする
気がするだけで >>150
夕刊フジなんて廃刊にならないのが不思議なくらい紙面、予想、記事すべてにおいて質が低い
その中でも知名度ゼロのゴミクズ記者 最優秀短距離馬にステルヴィオ1票をおかしいというなら、
最優秀マイラー部門を新設するべきだな。 >>246
以前はスポーツ紙等に努めてたけど今は退社た人たち 明らかにおかしいのは該当馬なしとアップトゥデイトだろ オジュウがちゃっかり古巣で賞もらってることはあまり突っ込まれてないな なんだかなあ そりゃあ中山大障害がオジュウに千切られた馬の敗者復活戦になったからだな
もし未対戦組か上がり馬が後続を千切って勝てばまた別だったと思うがな >>219
フィエールマン1、ステルヴィオ1だったら古馬相手に勝った
ステルヴィオが不憫じゃん >>164
選べないから該当なしなのでは?
むしろ該当なしが1票しかない方が意外
もっとあってもおかしくない 1番いいと思った馬を選ぶだけなのに選べないってなんか腑に落ちない
該当馬なしにしてるのは、普通なら選ばれる馬が個人的に嫌いとかそういう理由があるんじゃないかと勘ぐってしまうわ どの部門か忘れたけど1回該当馬なしが最多投票の部門なかったっけ >>58
>>59
間違いなく去年の古馬牝馬では一番強かったがG1勝ってないからな >>62
府中牝馬でディアドラに負けてんじゃん
強さを重視する谷津がいればおかしくないな
Vマイル馬と次走でエリ女勝つ馬を負かしてると考えれば >>259
前哨戦をGIより重視する奴なんて投票権剥奪でいいっすよ >>260
あっそ
そもそも投票の基準とかルールが無いんだから投票結果で剥奪もクソもありえないんだよ
慣習なんてクソくらえ、俺は今年強かった馬に投票するぞって奴がいても良い G1を勝ってない馬に投票してはいけないというルールがあるのなら教えてくれ 別に良いけど投票もので多数の支持が得られないならそれは単なるオナニーだわな 新馬戦でG1馬を負かした馬に入れても良いってことかあ >>264
ええわけないやろ
ディアドラは新馬勝っただけの馬なのか? 強いと思ったらいいんじゃね
投票にルールなんて無いんなら好きにしたらいいよ >>265
新馬戦で強い勝ち方してたらいいんでしょ
君の理論だと >>267
新馬戦は後にG1勝つ馬でもよく負けてるから参考にならない、つまり勝ち馬の強さも未知数
でもディアドラの場合は強さは皆知ってる、未知数ではない
ここが圧倒的に違う >>269
新馬戦だけでダメなら500万ぐらいで更にG1馬に勝ってたらいいっすかw 該当なし勢とアップトゥデイトに入れたやつは投票権利剥奪していいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています