X
トップページ⇒競馬
1002コメント403KB
ワシントン州立大学「イプラで馬の運動能力は上がりませんwww」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0952名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:20:03.62ID:6a54pZjS0
>>935
ディープは最初の有馬の時に気管支炎で消炎剤を使用した記録が残ってる
フランスでも使用に問題のない治療薬です、だから治療の為にフランスの獣医師が使用した
池江は身に覚えのない事だったので可能性に言及したまで
フランスの獣医師はレース時に残留しない時期でやめさせて、池江は吸入器も返却している

よってお前は情弱なだけの低脳
0953名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:21:49.09ID:33JhZFFD0
寝藁にイブラとか失笑もんやぞ
競争馬の寝藁に禁止薬物が付着とかどこのド素人にディープを預けてるんや

ないない
0954名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:24:30.71ID:qZdxXv2x0
ディープ以外の馬は体調が悪くてもイプラ使わずに走ってた
ディープは体調が悪いとイプラ使ってブースト掛けてた

ってこと？
0955名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:24:30.99ID:qZdxXv2x0
ディープ以外の馬は体調が悪くてもイプラ使わずに走ってた
ディープは体調が悪いとイプラ使ってブースト掛けてた

ってこと？
0957名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:25:26.80ID:TfZZ/mp80
アンチの「寝藁怪しい、引退後に禁止怪しい」＝「イプラは競走能力が上がる」みたいな論法なんなの？
アホだからなの？
0958名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:25:45.35ID:IZG3CU5Z0
>>950
知ってたし分かった上でレースまでには体内からなくなると獣医から説明され万全を期した上で使ったと関係者は言っていたがそれが信用できないってんなら裁判でもすればいい。
だからこそなんでレース後に出るんだよって話になり陰謀論が出てきたんだろそんなミスするか？って。
0959名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:26:32.72ID:q2J7d7QQ0
自分で試してみればいい
超禁止薬物のカフェインでも入ってるエナジードリンクでもガブ飲みして強くなれるかどうかw
0960名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:26:37.57ID:33JhZFFD0
>>952
じゃフランスの獣医が調教師に無断で禁止薬物を投与したんだな
池江が間抜けのグズで獣医は禁止薬物の知識も無いゴミに天下のディープを診断させたんだ

無いわドアホ
そんなにディープの価値は無いのかよ
0962名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 18:31:52.11ID:3aEddHDz0
こいつそもそも治療の為に使用する事に何の問題もないって事分かってないのかな
レース時に残留してた事のみが問題なのであってフランスの獣医が使用した事自体に問題ないんだけど
すげえ頭悪いレスしてるよお前
0963名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 19:26:47.03ID:qOrue0h60
呼吸機能を向上させる明確なドーピングだからレース時に残留してたら完全な真っ黒
0965名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 19:48:28.75ID:qOrue0h60
治療の為に期間と時間を厳格に制限し申告すれば使用可能なだけで
レース時に残留してたら呼吸機能増強ドーピングでアウトな
0966名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 19:55:01.45ID:mP4VLgSX0
>>947
なんで馬鹿神といいディープ基地ってあからさまな成り済ましすんの
アホなの
0967名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 19:57:23.14ID:AzehlWNR0
155(2): [] 2007/03/06(火) 10:25:21 ID:TOEc8d3d0(1/10) AAS
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11352354) >>1
The possibility that pre-exercise inhalation of a bronchodilator
by healthy horses could improve their mechanics of breathing and
enhance performance was investigated. Ipratropium bromide
(0.35 microg/kg bwt; n = 7) was administered by nebulisation
30 min before exercise and frusemide (1 mg/kg bwt; n = 6) was
given in the same manner 2 h before exercise.
上述のように運動30分前に投与したイプラで効果がなかったという論文だけど

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8354215
の論文はイプラの作用時間に関するものだけど
A separate experiment demonstrated that
the duration of action of ipratropium was between 4 and 6 h.
作用時間は４時間から６時間の間だと書いてある

よって上の論文は実験条件そのものが間違ってる可能性が高
0968名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 19:58:11.96ID:AzehlWNR0
158: [] 2007/03/06(火) 11:01:56 ID:TOEc8d3d0(4/10) AAS
ディープ基地が健康な馬に対する実験でイプラに競走能力向上の効果がなかったと
喜んで貼りまくっている論文では (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11352354) >>1
(100kgあたり)３５マイクログラムで30分後の検査を行っているわけだから

>>155の論文の作用時間によると (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8354215)
(100kgあたり)25マイクログラムのイプラ噴霧後１時間では効果が見られなかったわけだから
より多くの量を与えるか、更に時間を置いた後に検査すれば
能力向上の効果が出た可能性は否定できない
0969名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 19:59:39.54ID:AzehlWNR0
250(5): [] 2007/03/07(水) 11:44:24 ID:gEQBY/I20(1) AAS
>235
４〜６時間ってのは作用接続時間のことで
イプラトロピウムの作用の発現開始は大体15分だぞｗ
馬鹿も休み休み言えってのｗ

251: [] 2007/03/07(水) 11:49:26 ID:PaGccB2j0(3/6) AAS
>>250
作用開始が１５分だという証拠を出せ。
オマエ>176で俺が訳したものを読んだのか？
25．50．75という用量別に１時間ごと４時間後の検査を行ったところ
即効性が出たのはdeltaPpl(Max)のみで
他のものは１時間後には用量依存性があった、
つまり25や50では75に対して効果が薄かったということだ。
35マイクロで30分後なら>176の上の論文において
競走能力に改善が見られなかったという証拠として出されている
ＲＬはまだ改善されていないということになる。
作用持続時間が１５分から４時間だとすれば
下の論文の作用時間に関するものが捏造データということになるが。

252: [] 2007/03/07(水) 12:12:16 ID:PaGccB2j0(4/6) AAS
ちなみにヒトの場合イプラトロピウムは
１５分後ぐらいから効きはじめて
最も有効な時間帯は１時間後とされているようだね
外部ﾘﾝｸ[htm]:dcci.pharm.kumamoto-u.ac.jp
しかしウマにおいては
１時間後＜４時間後である以上ヒトとは同じではないのは明らか。
0970名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 20:09:50.23ID:Pih8X4Ne0
誰かディープがロンシャンに着いた時間を知ってる人いない？
0971名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 20:34:49.73ID:79VOitjr0
>>967
下の論文は気道に問題がある馬に対して使った時の論文だろ
話ごっちゃにすんなよ
0972名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 20:41:47.28ID:00yIAUbq0
>>1
の論文が薬の効果が無いことを証明するのに治療域にすら達してない時点で不十分な論文であることは明らか
実験条件の条件振りもしないとか素人以下だわ
0973名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 21:03:51.34ID:6+T4+ZMd0
あはははｗｗｗ
な〜んだ、やっぱり>>1のワシントン州立大の論文を反証するような論文もデータもないんだｗｗｗｗ

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2746/042516401776249741

＞Therefore, the pre‐exercise inhalation of a bronchodilator by a healthy horse is unlikely to improve performance capacity.
＞したがって、健康な馬による気管支拡張薬の運動前の吸入は、パフォーマンス能力を向上させる見込みはありません。
0974名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/08(木) 23:01:39.72ID:Pih8X4Ne0
今日中に埋まると思ったのにな
0975名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 03:21:17.66ID:1edcb8yL0
ホレホレ、やっぱり>>1のワシントン州立大の論文を反証するような論文もデータも出せないってのが実情なんだよなｗｗｗｗ

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2746/042516401776249741

＞Therefore, the pre‐exercise inhalation of a bronchodilator by a healthy horse is unlikely to improve performance capacity.
＞したがって、健康な馬による気管支拡張薬の運動前の吸入は、パフォーマンス能力を向上させる見込みはありません
0976名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 06:41:40.39ID:1edcb8yL0
ホレホレ、やっぱり>>1のワシントン州立大の論文を反証するような論文もデータも出せないってのが実情なんだよなｗｗｗｗ

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2746/042516401776249741

＞Therefore, the pre‐exercise inhalation of a bronchodilator by a healthy horse is unlikely to improve performance capacity.
＞したがって、健康な馬による気管支拡張薬の運動前の吸入は、パフォーマンス能力を向上させる見込みはありません
0977名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 06:46:08.77ID:2NEn5rLO0
ディープが死んだのに凄く嬉しそうにしてるな
基地じゃなくてアンチなのか？
0978名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 11:44:56.58ID:1edcb8yL0
ホレホレ、やっぱり>>1のワシントン州立大の論文を反証するような論文もデータも出せないってのが実情なんだよなｗｗｗｗ

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2746/042516401776249741

＞Therefore, the pre‐exercise inhalation of a bronchodilator by a healthy horse is unlikely to improve performance capacity.
＞したがって、健康な馬による気管支拡張薬の運動前の吸入は、パフォーマンス能力を向上させる見込みはありません
0979名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 13:21:39.01ID:HAVt6pmh0
論文って・・・。お前大卒じゃないだろ。

じゃあそもそも禁止薬物になってないしｗｗｗ

JRAのイプラに対する公式見解とも違うｗｗｗ
0980名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 13:26:31.79ID:Adeb2EUH0
JRAは治療薬として当然馬の能力に影響があると認識してるだけで
健康な馬が能力向上目的に使用してなお確実に効果が認められるだろうなんて発言してないよw
0982名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 16:26:00.76ID:YpKAqgvl0
副交感神経を抑える薬なんだから交感神経刺激薬とほぼ同義だろ
生理学少しでもかじってたらわかりそうなものだけど
影響が0な訳ない
0984名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 17:14:19.03ID:Ks35o/LY0
凱旋門薬物失格国辱駄馬ドープイプラクト
ベンチプルミンシロップ
0985名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 19:29:03.55ID:QM3nMW2J0
この論文って直接上がるかだけを書いてるのか？
人間のドーピングだって直接よりそれによる練習量の増大がメインだろ
呼吸器系が楽になるなら能力より多くの負荷が掛けられるのは確か
ディープの心肺能力が異常に高いというのはデビュー前から騒がれてた
それがイブラで失格というのがモヤッとする
0986名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 22:58:51.19ID:6UbEsac70
そう思うのは少数派です。
0987名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/09(金) 23:36:22.79ID:VwCvM5qk0
凱旋門薬物失格国辱駄馬ドープイプラクト
ベンチプルミンシロップ
0988名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 00:07:34.94ID:PV/WIesy0
後ろ足で頭を掻ける柔軟な身体も、飛んでいるようと称される走行フォームも
イプラでは得られないから安心して史上最強と信じてていいぞ
0989名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 00:34:44.40ID:q3A9+oq10
やっぱり>>1のワシントン州立大の論文を反証するような論文もデータも出せないってのが実情なんだよなｗｗｗｗ

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2746/042516401776249741

＞Therefore, the pre‐exercise inhalation of a bronchodilator by a healthy horse is unlikely to improve performance capacity.
＞したがって、健康な馬による気管支拡張薬の運動前の吸入は、パフォーマンス能力を向上させる見込みはありません。
0990名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 03:30:56.40ID:q3A9+oq10
やっぱり>>1のワシントン州立大の論文を反証するような論文もデータも出せないってのが実情なんだよなｗｗｗｗ

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2746/042516401776249741

＞Therefore, the pre‐exercise inhalation of a bronchodilator by a healthy horse is unlikely to improve performance capacity.
＞したがって、健康な馬による気管支拡張薬の運動前の吸入は、パフォーマンス能力を向上させる見込みはありません。
0991名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:48:19.37ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww
0992名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:49:27.54ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww

2001年の論文？
2010年に発表？
だから何？www
この話、終わんねーからwww
0993名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:49:59.62ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww

2001年の論文？
2010年に発表？
だから何？www
この話、終わんねーからwww

イプラは運動能力に関係ねーwww
0994名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:50:55.53ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww

2001年の論文？
2010年に発表？
だから何？www
この話、終わんねーからwww

イプラは運動能力に関係ないwww
凱旋門賞失格？それは事実ですがなにかwww
運動能力は落ちませーんwww
0995名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:51:42.20ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww

2001年の論文？
2010年に発表？
だから何？www
この話、終わんねーからwww

イプラは運動能力に関係ないwww
凱旋門賞失格？それは事実ですがなにかwww
運動能力は落ちませーんwww
2010年から論破されないこの論文www
0996名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:52:47.82ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww

2001年の論文？
2010年に発表？
だから何？www
この話、終わんねーからwww

イプラは運動能力に関係ないwww
凱旋門賞失格？それは事実ですがなにかwww
運動能力は落ちませーんwww
2010年から論破されないこの論文www
はい、ざんねーんwww
0997名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:53:57.99ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww

2001年の論文？
2010年に発表？
だから何？www
この話、終わんねーからwww

イプラは運動能力に関係ないwww
凱旋門賞失格？それは事実ですがなにかwww
運動能力は落ちませーんwww
2010年から論破されないこの論文www
世界中のどの専門家からも反駁できないwww
0998名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:55:49.91ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww

2001年の論文？
2010年に発表？
だから何？www
この話、終わんねーからwww

イプラは運動能力に関係ないwww
凱旋門賞失格？それは事実ですがなにかwww
運動能力は落ちませーんwww
この事実は未来永劫、変わりませーんwww
0999名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:56:34.90ID:YEMZvwtU0
はい、次スレねーwww
アンチボロ負け劇場まだまだ続くよーwww
1000名無しさん＠実況で競馬板アウト
垢版 |
2019/08/10(土) 04:57:46.06ID:YEMZvwtU0
はい、次スレ行くよーwww
このスレで終わるわけないからねーwww

2001年の論文？
2010年に発表？
だから何？www
この話、終わんねーからwww

イプラは運動能力に関係ないwww
凱旋門賞失格？それは事実ですがなにかwww
運動能力は落ちませーんwww
この事実は未来永劫、変わりませーんwww
嫉妬おつかれ僻みおつかれ、ストレス満載www
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 7時間 7分 38秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況