ナリタブライアンなら凱旋門賞を勝てたよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3000メートルのG2で後続を7馬身もちぎる馬が、
スプリント初挑戦のG1で4着にくるとか普通じゃありえんよな
股関節炎後の弱体化した状態でもマヤノトップガンに3戦2勝で勝ち越してるし
故障がなければ凱旋門賞勝てたよな 皐月賞はハイペースの中先行して他馬を突き放し 菊は大外ぶん回しで7馬身レコード
馬の能力ありきの乗り方ではあるな ただブライアンの能力考えてたらそれはそれで間違ってない気はする >>119
南井ですら、2歳の時から岡部にこの馬いいんですよ、沈むんですよ。
あまりレースに使わないで欲しいんですよね。と言ってたからな
>>151
シャドーロールは負けた経験で装着した物ではあるな
アーモンドアイは初戦から装着しているのが凄いな。 ブライアンは最初はビワの下(弟)くらいの期待度しかなかったもんな
勝ったり負けたりで朝日杯も一番人気とはいえ3倍超えてたし ここで強い勝ち方して一気に人気が爆発した感じ >>164
(⌒\. /⌒ヽ
\ ヽヽ( ^・・^・)
(mJ ⌒\
ノ ________/ /
( | (^o^)ノ | < おやすみー
/\丿 l|\⌒⌒⌒ \
(___へ_ノ. \|⌒⌒⌒⌒|
・ ・ ・・・・・■・・〓・・ ・ ・ … .
/⌒ヽ .・・■・ ・ ・ ・¨ ∵・ ・ ・
( ^・・^・)< おやすみー ・・・・ ¨・・・・・・・■■〓・・・・
/⌒\ ⌒\ ・ ・・・・・・・・・■〓・・ ・・ ∴ ・ .
ノ \ \,_/ / ・・・・・・・・・・ ・ ∴ ….・ ・ ・・
( | ̄\・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・ ・・・・・・
/\丿 l|\⌒⌒・・\ ・ ¨ ・・・■・・・ ・ ・
(___へ_ノ.\|⌒⌒⌒⌒| ナリブがなら凱旋門勝てたとか言ってる奴ってジャンボ鶴田ならヒョードルに勝てたとか言いそうだな。 この虚弱馬はローレルと同じく前哨戦で故障してオワリそうだなw >>164
エイシンワシントンも相当強かったからな。 >>50
世界的な評価も何も、欧州以上のレベルの芝路線が世界にあるか? 走るのは馬だからね、体調さえ問題なければアーリントンだろうがメルボルンだろうがロンシャンだろうが、ブライアンならきっと素晴らしいパフォーマンスを見せていたことだろう
ただ陣営にその気がなきゃ始まらない >>166
大久保と南井が全日と馬場みたいなもんだからなぁ 本来なら日本ダービーからそのまま、キングジョージ、凱旋門賞、菊花賞、有馬記念と勝てた。 ってかダートも走れたやろ。皐月の暴力的なスピードあるなら、ケンタッキーダービーでも勝ち負けできたんでは?勿論屋根は現地人が前提やけど >>1
GUで7馬身って・・・オルフェの有馬見たことあるか? そもそもロベルト系自体が凱旋門で全然実績ないんだから、大して期待してない
まだサドラー系入れてる馬に可能性感じるわ
ナリブに限らず日本のロベルト系って欧州で実績ないクソウンコやし
よくある共通点は虚弱、安定感がないとかだな だからわざわざ欧州まで遠征させてもらえない オペとサムソンが海外に積極的な馬主ならチャンスだったかもなぁ 阪大は持ったまんまで7馬身 3000m以上の重賞で上がり33秒台マークしたのはJRA史上このレースが初
2着のハギノリアルキングは天皇賞(春)はライスと3/4馬身差の3着
怪我したのが本当に悔やまれる ライスは春天の3千通過タイムがその阪大よりも速いんだけどな 凱旋門賞勝てるなんてディープ、オルフェ、オペラオー(仮)くらいだろ
フェスタとかラキ
可能性の妄想でステゴ >>179
これ。ニワカなのか無知なのかわからんがグラスなら凱旋門勝てたとか
言い出す連中もいるからな。出てたらエルコンの15馬身後だわw >>77
差しに回った所で勝てたとは思わんが、先行した時点で「あ、もう勝ちは無いな」と確信したな。 ナリタブライアンは後ろから行ったらロングユニコーンをギリ差せないくらいのスプリント能力だから(震え) >>47
タラれば込みでオルフェが翌年も現役続行した02凱旋門
あとは11のオルフェ。牝馬のデインドリームだし強いし無理かな ディープの年に関しての後悔は「馬券を発売さえしていれば」だな
レイルリンクの単勝100倍超えてただろ
買いたかったなぁ >>193
朝日杯と3冠、有馬しか勝てなかった馬がなんだって? ナリタブライアンの中のノーザルダンサーやリボーといった底力のある血が目覚めれば当時の遠征ノウハウでも掲示板くらいはあったかもな。
ダービー後早い内から欧州に連れていってニューマーケットやシャンティイの坂路でみっちり調教して欧州の高低差に慣れさす。
そして欧州での前哨戦は必ず使う、その点では前哨戦を使って仕上げる大久保厩舎というのはプラスなのかもしれない。 競馬歴50年以上の俺がはっきり言う、ナリタブライアンは凱旋門賞を勝てなかっただろう
三冠がかかった3歳時に行くことはありえないのである
よって勝てなかっただろう ナリタブライアンなら少なくとも単枠指定はされていたはずよ ゆっくり休んだ万全の体調のナリブに勝てる馬なんて早々いない
オグリのそやけどレース数が多く万全の体調で走らせて貰えなかった馬は加点して考える必要がある あの大久保が壊さずにロンシャンまで連れてくるのが無理だわ >>32
ボロクソ馬鹿にしようと思ったら、正しくて笑った 3歳のブライアンなら割りと好勝負できたんじゃない?
サンデーの血統は欧州では軽すぎる
瞬発力より持続力のある末脚がある
ブライアンには合ってると思う ディープインパクトの子が凱旋門賞勝てるイメージがないのと同じくらいブライアンズタイムの子が凱旋門賞勝てるイメージが湧かない 今の馬場はブライアン走った頃と比べると三段階くらい高速化してるからな 出れば勝てたかどうかは知らん
ただひとつ言えるのは、出れば勝ってた馬より出て勝った馬の方が偉い
出ようと思えば出られたのに出なかったのはそいつの選択
出走していないレースに勝つことは不可能。たらればを語る資格なし >>203
お前は凱旋門でロベルト系はゴミというのを知らんのかw
ブライアンが合ってる?寝言は寝て言え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています