最近のダービーってマジでただの運がいい馬が勝ってるだけになってないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いくら運でもワグネリアンとかロジャーバローズみたいなしょうもないのが勝つなよ まぁ強いってそういうことだからなぁ
結局、そのレースに出走した馬の相対的な強さでしかない 最近ってことはない
歴代ダービー馬を並べてみたら大したことないのは昔からいくらでもいる ダービーだけ…でも無いけどね皐月賞も菊花賞も1つだけに終わった馬は似たようなモン
バンブーアトラスやウイニングサークルの頃からある話だし コーネルランサーなんか知らん間に韓国に連れて行かれてたな ヴェロックス見てればサートゥルナーリアは全くいらなかったのにね
早熟や世代戦をよく判断しないと過剰人気に便乗して負けるパターン
ワグネリアンは相手関係恵まれないともう馬券は用無し まぁ、ダービーのキャッチコピーは「一番運の良い馬が勝つ」って変えたほうがいいのは間違いないな。 強者は運を兼ね備えているし運だけで勝つものもいるが
運だけのやつに勝たれる時点で世代レベルそのものが知れてしまうわけで
別に問題ないと思う ロジャーバローズはしょうもない馬だったのか?
コレからって可能性は無い感じだったの? 結局は馬の力×距離適正×馬場
どんないい馬でも距離と馬場合わなけゃ負ける
逆に馬の力がなくても距離と馬場がハマれば勝てる可能性がある 逆にダービー2着馬最強説とか囁かれた時代もあったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています