コントレイルって3歳でジャパンカップか有馬勝てば史上最強確定でいいよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JCでG1 8勝馬になったアーモンドアイ、無敗の牝馬3冠馬デアリングタクトを負かすって形になれば文句無しだな >>87
いや2着馬もハンデもらってるから3着馬が2着になってるわ。 今までの戦績は理想的だよね。
2歳ジーワンもしっかり勝って >>95
JRAが紹介している1kg=1馬身を採用すると
3歳の2着馬を−2馬身にすると、3着馬と同着辺りになる
だから、2着馬との着差は変わらない
流石に牡馬と牝馬の斤量差を無しにするとかは考慮していない
それをやると、アーモンドアイのJCとか問題が出てくるからな >>99
そういう実現しそうもない仮定に意味ある? ブルボンのときにネット掲示板があったら同じようなスレが立っていたのだろうか >>103
競馬ファンの質的にそんなアホはいなかったろ >>84
俺もそう思ってる
斤量恩恵のデアリングと
ここで当たらなければ再戦のないアーモンド
そして負けたらダメージの大きいコントレイル
まず逃げるな 無敗でないクラシック三冠馬なんか他で適当に負けてG1だけ勝てばいい馬なだから
ステップ仕上げずに出てる時点で論外なんだよ
1年以上無敗をキープする能力と疲れは半端ないよ
まして3000m走った後等、疲れはピークだしな、ブルボンが壊れたのも仕方ない
それぐらいの偉業なんだよ >>1
ルドルフの時よりJCのローテが桁違いに楽だからな
とりあえず、G1 8勝(ルドルフ、デープ超え)、20連続連対(シンザン超え)、凱旋門賞制覇(オルフェーヴル超え)の内2つ達成したら史上最強でいいんじゃない? >>4
日本と馬場が違いすぎるからさして関係ないわ ブルボンは調教が他と違い過ぎるだろ
あんなもんブルボンだから耐えただけ
例にあげるには特殊すぎるわ 無敗にどれだけ価値があるのかなあ
例えばアーモンドアイが新馬負けたのはそんなにマイナス要素なんだろうか >>102
そもそも史上最強馬論争に意味が全くない ローテも楽で相手も楽
JC出てこれない理由なんか無いね
まあ有馬出るんならしょうがないとは思う
ただ東京のデアリングとアーモンドは強いから
競馬ファンとして当たって欲しい
アーモンドが天皇賞から行くか疑問だが >>112
春の甲子園優勝校と夏の甲子園優勝校ぐらいの違いがある 3歳の成績だけじゃ駄目。
斤量云々のケチをつけられる可能性がある。 コントレイルが来週勝ってJCでコントレイル、デアリングタクト、アーモンドアイが激突することになったらコロナを吹き飛ばす空前絶後の盛り上がりだよな
そこでアーモンドアイが勝ったら史上最強のGI8勝馬として完全に認められるわ >>118
早熟性と上限値の両方見せて貰わないとな 凱旋門で勝ったら史上最強でいいよ国内専じゃ劣化ディープ扱いで終了 古馬になっても強さ見せてもらわないと史上最強とは言えないかな
斤量増えるのもあるし成長力も重要
3歳史上最強って話ならまぁ良いけど >>112
俺も一部の人が声を大きく言う無敗の何とかってのは疑問だな
生涯無敗ならわかるが、特定のレースまでを無敗で達成したことを
無敗の何とか馬って肩書きにするのは違和感がある
ボクシングとかだと、無敗の世界王者が乱立するな 別に3歳でも最強と呼ばれるに相応しい相手に強い勝ち方したんなら何の問題も無いと思うけどな
古馬斤量じゃないとどんな凄いパフォーマンス見せたって一切評価しないとか意味不明だけどな
古馬になってから1、2回だけ嵌まって物凄い強い勝ち方さえすりゃ他で沢山負けてても全部無しになるみたいな見方する人も良く分からんな 史上最強を名乗るなら凱旋門賞挑戦は必須だな
日本でも欧州でも強いでないとな とりあえず4歳までにGI8勝が条件かな
もちろんホープフルとかいうレースは除外で
負けも馬券内の2敗まで
それなら皆も認めるだろう >>128
海外G1勝ちは必須だし
少なくとも凱旋門2着にならないとオルフェ未満だよ オルフェが3歳有馬勝った頃は斤量差のおかげで勝てただけで本当なら負けてたレースで価値無しとか言ってる人ほとんどいなかった気がするんだけどな そりゃいるわけないわ
三冠馬は有馬を勝つのが普通だからな
負けた馬もいるけど >>6
おまえデアタク駄目だって言ってたやんw
勝ったら逃げちゃったけどさ 無敗の三冠馬であるサリオスをぶっちぎってるコントレイルが史上最強なのは間違いない 過去の馬に勝つには
前馬未到の凱旋門賞勝つしかない >>130
いるよ
それは俺を含むディープファンだが >>130
斤量差が理由でダメ出しなら旧4歳で有馬記念に勝った
シンボリルドルフやナリタブライアンも…
1位ルドルフ(55s)2位カツラギエース(57s)3位シービー(57s)
1位ナリブラ(55s)2位ヒシアマ(53s)3位ライスシャワー(56s)
ルドルフの時は2位、3位が旧5歳牡馬
ナリブラの時は2位が旧4歳牝馬、3位が旧6歳牡馬
因みに旧5歳牡馬(57s)の中で最先着したのはサクラチトセオー
勝ったGTは天皇賞秋(2000m)だけだから距離適性的に… >>63
自分は予定がJCなのは分かってるけど
状態面で有馬になりそうに思うけどな
適性的には有馬だと危ういとは思ってるけど
JCなら適性負けの心配はないから状態の問題になってくる >>87
そりゃブライアンの有馬の面子冷静に見返してみ。相当な雑魚面だから 逆に無敗三冠したあとの戦績がエアシャカールだったらどういう評価になるん? >>139
ディープの有馬も相当酷いぞ
ロブロイ・タップは名前だけでもうすでに終わってる馬だし
G1未勝利のハーツやリンカーンも上位人気
しかもこの年はJCを海外馬に取られてるからな
05年を最後に14年間日本馬が勝ち続けてる コントレイルを迎え撃つ古馬はどの馬が大将格?
そこの名前がバラけるようだと雑魚世代だよね >>142
大将はどう考えてもアーモンドアイでしょ
JCレコードホルダーであるモアイも
恐らくJCが引退レース。
今年のJCが最強馬決定戦に相応しい
お膳立てはできつつある ローテ的には有馬の方が良さげだけど荒れ馬場を嫌ってJCもあるな
菊での疲労度次第か JCは府中だしデアリングダクトが出てこなければ斤量差でまず勝てる
そして来年春G1二勝すればまあ良いんじゃないの
それで7勝だし10勝も見えてくるね 春天行かないのかね
来春は矢作だからイギリスもありえるか? JCと有馬を制覇なら話は別だけど、片方なら難ぐせつけてくる奴がいるはず。
有馬だけならアーモンドアイに負けるとか、JCだけなら典型的なディープ産駒とか 最強を名乗るなら来年は海外に行って欲しいねえ
凱旋門から逃げちゃいかんでしょう パリとかコロナで悲惨だろ
現役古馬はディアドラ以外全馬逃亡したしね >>152
4歳になっても強かったよ。春までは。というかフランス行くまでは 結果が出たら別の棍棒に持ち替えるだけ
棍棒が全部折れたら相手が弱すぎるに切り替えていく >>112
負けたことがある馬は限界が見えるだろ
「底を見せていない」と形容されてもそういう展開になれば負けるんだっていう全能感が無くなる
途中経過であっても無敗であることは無限の夢があるよ
デアリングタクトにしてもコントレイルにしてもスキのない横綱相撲で勝ち続けているわけだしな
秋華賞除外になったレイパパレも無敗だからこそデアリングタクトより強いかもって声が出てくるわけで 国民が選ぶ満場一致の最強馬ってそもそも存在するのか?
アメリカのセクレタリアトとか? >>158
オーストラリアのウィンクス
香港のサイレントウィットネスぐらいかな >>158
一応、アメリカ20世紀の名馬100選の1位マンノウォー、2位セクレタリアト、3位サイテーション >>158
ハンガリー競馬ならキッチェムじゃない?
54戦54勝の無敗は世界記録だし >>158
イタリアならリボーアメリカならセクレタリアト
に一票 >>140
そら笑い者の雑魚扱いだし三冠馬なら無条件で顕彰馬になれるのも見直されるだろうな >>154
もしあれ如きに負けるなら最弱の二冠or三冠馬確定
JCでのその場合デアリング6着、コントレ7着とかだろうけど 史上最強って歴史との戦いだから3歳5冠を以上の実績は欲しいよね
無敗の三冠馬のルドルフもデープも次走で負けたから第一条件は次走も勝利は重要かも
ただ、三冠達成しないと土俵にも立てないけどね
ライスシャワーが登場しない事を祈ろう >>158
どこの国でも満場一致は無理
古い馬だと今じゃ通用しないとか言う奴が出てくる
日本だとディープで9割の人が納得 >>168
それでもオルフェとか絡んではくるからなw
そもそも史上最強の定義が人によってバラバラなのよ
国内の成績なのか海外も含めるのかはたまた最高のパフォーマンスなのか現役通しての実績なのかとかね >>140
そういう馬は三冠馬にならない運命なんだよ
実際エアシャカールは三冠馬になれなかったことで逆に救われた ダメだ
早熟早枯れ血統 (金太郎飴) にとって3歳でのジャパンカップや有馬記念はタダ貰いの空馬状態
ハンデが無くなる翌年からが本番だ! >>169
史上最強というなら国内では強いけど海外行ったらサッパリですというわけにはいかんからなあ
条件不問の強さというなら凱旋門でヨーロッパの芝でも強いところは示さないとね
実際オルフェは強かったしディープだって失格とはいえ3位入線はしたからね >>1
去年のロジャーバローズルいワールドプレミアんじゃってところ 史上最強だろ?
その世代や古馬が弱ければ最強ではないな
例えば史上最強の3頭が偶然その年に終結し、3戦しそれぞれ1勝2敗だった場合でも、1勝ですら史上最強はこの3頭のうちのどれかなのだから 要するに数字の実績と史上最強は違う
陸上の100mで例えば、6大会連続五輪優勝
300連勝で無敗という選手がいたとする
しかし記録は9.85が最高で10.00で優勝した大会も多かったとする
実績、数字としては凄い事で唯一無二だが、そのレベルをいくら勝っても
やはりボルトの9.56秒とくらべて最強の100mランナーとは言えないだろう
これは幅跳びのルイスも同じでパウエルに60連勝したとしてもたった一回勝った
だけでも世界記録はパウエルで史上最強はパウエルなのだ
この概念を考慮しないと「史上最強」などとは言えない
まず今の時代の競馬レベルは高いのか?を吟味する必要がある ればたらは言いたくないが、今のレース日程ならルドルフは無敗の5冠だろうなあ 武豊や岡部や外国人を乗せてる時点で最強ではない。
齊藤や団野を乗せても無双しないと >>176
中二週の事実を知らないんだろうな
しかも、有馬記念には建て直しているし 3歳は斤量
古馬の阪神大賞典春天大阪杯宝塚秋天あたりを来年まずは2勝だな
相当厳しいと思うけど 三冠馬のタイプとしては最強馬系としてシンザン、シンボリルドルフ、ディープインパクトがいて、インパクト系としてミスターシービー、ナリタブライアン、オルフェーヴルがいる感じか。
※セントライトは戦前で近代競馬確立前だから対象外で
文句無しの史上最強と呼ばれる為には前者の三頭を超えるのは至難のわざだな。
G1を10勝、うち凱旋門賞クラスの海外G1制覇を制覇しないと文句無しとはならないよな
コントレイルにそこまで出来るからどうか。 実際の日本最強馬はカツラノハイセイコ
これ以上強い馬はいない 2歳のG1をこれみよがしに「冠」に加えるなってのwwwみっともない 確かにその基準なら宝塚記念を勝ったシンザンは六冠馬だからな >>168
アホかお前は
顕彰馬の投票資格者の中だって三割の人間が失格馬は相応しくないって
ディープ推さなかったんだぞ少なくとも馬関連の仕事しててよ?
まして一般人でまともな思考持ってる人は薬で失格した馬で
納得するわけがない。 JC
2着デアリングタクト
3着コントレイル
有馬記念
1着コントレイル
デアリングタクト未出走
こうなった場合年度代表馬はコントレイル? >>187
元々はクラシック三冠馬が、他のGTを取った場合
それも含めて七冠馬とかと呼んだわけなんで
>>1の言うように、GT〇勝の三冠馬という方が本当はいいんだろう
ウオッカ以降、VMとかでも「冠」に含んでるし2歳GT入れても違和感はないがw 8勝達成出来なきゃアーモンドアイの顕彰馬は無いだろな >>189
そもそもコントレイルが菊花賞勝たないとだめだけどね >>191
1発選出から知らないが普通顕彰馬は当確かと。 >>191
釣られてやるが過去の顕彰馬を見れば九分九厘入るだろw
スティルインラブやアパパネとは勝ち鞍が桁違いだしw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています