コントレイルって3歳でジャパンカップか有馬勝てば史上最強確定でいいよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>191
俺もアーモンドアイは顕彰馬のレベルには無いと思う
近いのはウオッカだが、ウオッカは牝馬のダービー制覇が大きいよ まだ牝馬では3頭目のGI7勝馬だし顕彰馬に選ばれるよ
牝馬三冠っていう基礎もあるし >>175
競馬はそれ系とは別モノなんだろうね
VMでいくら強い勝ち方しても時計的には府中マイルじゃトロワゼトワルの影も踏めないはずだから
でもトロワゼトワルの方が強いとは皆思わない
しかしながらガチンコ勝負したらトロワゼトワルのほうが勝つかもしれないところもまた競馬の面白さ 顕彰馬は「初の」とか、圧倒的な戦績とかのインパクトが大切だからな
過去の顕彰馬は全てそう
アーモンドアイは王道路線から外れてるし、選出されるにはV8達成がキーだろ コダマやタケシバオーが入っているのに何言っているの? >>199
もちろん
君ももう一度目を通してみ
現状の売りは牝馬3頭目のV7に三冠牝馬だけだろ
初モノ無しだし、過去の顕彰馬に比してアーモンドアイはインパクトが弱いよ
G1のV8は必須と思うわ >>191
その感覚は正しいと思うね。
顕彰馬てのは、年度代表馬みたいにどれか1頭で選ばれるもんじゃないからね。
空き巣で稼いだとはいえ、G1を八勝ならね
むしろじゃ誰に勝ったの?とか言われると非常に苦しい
だから八勝が最低ライン 話は変わるけどラウダシオンは安田記念出るべきだったよな >>200にも触れてやれよ
たぶん顕彰馬の基準はその時のノリだぞ >>200
この2頭が入るならスティルインラブもアパパネも入れてやりたいな G1は4勝とは言え、あの王様達の世代で王道トップを貼り続けたスペが選ばれないんだもんな
たしかにアーモンドアイ程度は無いわ 何だスペ基地か
20世紀の名馬100選でススズ基地と共に荒らしてくれたスペ基地は黙ってくれない? >>209
昨シーズンで引退した方が良かっただろうな 顕彰馬、昨年の投票結果
ブエナビスタ 95票
スペシャルウィーク 90票
キングカメハメハ 80票
モーリス 67票
ヴィクトワールピサ 34票
ダイワスカーレット 25票
ゴールドシップ 18票
アグネスデジタル 13票
ステイゴールド 10票
シーザリオ 4票
ジャスタウェイ 4票
メジロドーベル 3票
アパパネ 2票
クロフネ 2票
グラスワンダー 2票
シンボリクリスエス 2票
ダイワメジャー 1票
ファインニードル 1票
ファインニードルなんかに投票してる奴は剥奪しろよ
つかさ、モーリス以下はあり得ないだろ
キンカメだってねえわ 俺はどっちでも良いけど
拗ねたヤツはディープ産駒は古馬になって云々
古馬王道勝ってる方が強い云々
もう予定調和の世界だわ
この手のスレは >>211
野球のゴールデングラブの投票ばりにひどいな シーバードは3歳いっぱいで引退したけど欧州史上最強馬の候補には挙がってくる馬だよな
ナリタブライアンの2歳の成績がもう少し綺麗で
3歳有馬で引退してたら最強馬候補になってたんだろうか >>211
シーザリオは、繁殖実績に対して評価選出されてもいいと思うけどね
今後はそう言う実績も加味すべき >>175
まあね
いくらGIを圧勝しなくても勝てさえすればいいと言ってもパフォーマンスは大事 >>214
成績の汚さとか関係なく今でも史上最強候補だろ。 >>131
あり得ない
騎手がヘマした程度でも勝つのが三冠馬
ルドルフ、ブライアン、オルフェと楽勝だった記憶しかない >>218
ナリタブライアンは五歳の時負けたけどな >>211
キンカメに80票入れてるキチガイどもはなんなん?もうこんな奴等資格剥奪
していいだろ >>215
これは賛成
こう言う評価基準もあっていい なんにしてもコントレイルの菊花賞次第
まあ勝つんだろうけど >>188
ディープのウィキペディアで
2008年(平成20年)5月8日、平成20年度顕彰馬選出投票において競馬担当記者による投票で186票中164票(得票率86.6パーセント)を獲得し、28頭目の顕彰馬(競馬殿堂入り)に選出された
とあるんだけど、3割ってどこから出てきたの? >>211
投票権って3頭だっけ?
この中で俺が3頭選ぶならスペ、ステゴ、シーザリオだな
スペは実績、ステゴとシーザリオは繁殖での貢献度 ルドルフが物差しなら両方出て、どちらか勝たないとね。 >>225
数頭いる(エルコンとかジャンポケ
問題は菊花賞からJCを連勝した馬は居ない
一昔前はローテが少し違うのもあるけど菊花賞勝ってから折り返すのが相当キツイ
菊花賞から折り返して2着に来たのも1頭くらいで翌年ぶっ壊れた
菊花賞→JC→有馬と3戦使うとまず潰れる
秋天→JC→有馬は最強クラスなら翌年の春捨てる位の覚悟なら行ける
3歳(旧4歳)でJC勝つ気なら菊にせよ秋天にせよ負ける位で良い 最強馬決めたがる人って馬券買うと時も馬場とか距離とか展開とかコースとか考えずに馬券買うの? >>1
コントレイルがどうこう以前に同じ3歳馬同士なんだから
府中の2400で雌雄を決するならやはりダービーでという気持ちが強い。
ジャパンカップでデアリングタクトがコントレイルにチンチンさせる行為は
ダービーというレースの権威を冒涜しているように思えるんだよ。
春にダービーをスルーしておいて、他の馬にダービー馬の称号を獲らせた上で
ダービーコースでその栄誉を嘲笑うかのようにボコる。
根性悪すぎやろw
悪いことは言わんから、ダービーをスルーした以上、
ダービー馬が出てくるジャパンカップは避けて
エリ女→有馬にしとき。
くだらんことで波風立てんな。 史上最強はそう簡単に名乗れないぞ
シンザンを超えろ→20年後シンボリルドルフ(無敗の三冠の七冠馬)
ルドルフを超えろ→21年後ディープインパクト(無敗の三冠の七冠馬)
ディープを超えろ→無敗の三冠プラス七冠以上だからな >>233
これだよなw少なくとも最近の国内限定
もっと言えばほとんどが俺の見た中でw狭い世界の
史上最強なんだよな。
史上最強ったら国内の馬にはいない。これが結論 シンザンを越えろ→ルドルフ登場→解る
ルドルフを越えろ→ディープ登場→越えたか?
(3歳ローテ含めて良くてどっこい)
ディープを越えろ→無敗三冠+7勝→これが条件ならともかく凱旋門の一件含めて≦オルフェくらいで決着ついてるやろ
もう、この辺で人気も能力も頭打ちやろうし、仮にコントレイルが無敗で勝っても「父ディープインパクトに〜」なんてのは広告代理店絡みくらいしか言わない枕詞なんやろな 結局、史上最強を名乗るのは三冠後の成績なんだよな
あれだけ圧倒的な三冠レースをしたナリタブライアンは史上最強とは言われないし 3歳の成績だけだと認めない←ナリタブライアンさん逝った〜♪ドゥラメンテさん逝った〜♪etc
古馬の成績が大事、成長力の目安であるもっとも新しい成績こそ強さの証明←引退レースの有馬記念でジェンティルドンナに負けたゴールドシップ、ジャスタウェイ、エピファネイア、逝った〜♪etc >>194
ブエナビスタと勝ち鞍はたいして変わらないのに? 個人的には菊花賞というGIは大好物だけど
最強馬とか年度代表馬がどうのとか、そういうのと別に考えた方が良い
菊は三冠のくくりはあるけどカテゴリーが明らかに違うから
だから仮に今回コントレイルが負けても、別に評価を落とす事も無ければ卑下する事も無い
いずれにしろディープにせよオルフェにせよローテは面白みも何もない
ネオやエアシャカールは挑戦的なローテで菊に挑んでるから、本当はそういう馬が出てこないとダメなんだよな >>243
コントレイルが菊→JC→有馬のローテをやれば挑戦的と言っていいと思うよ
やるかどうかは知らんけど >>214
競馬は負けないことよりも勝つ事というのを忘れていない?
負けない為にレースに出さなかったら、賞金は入らないのよ
ブライアンは2歳は4勝(OPとG1)上げているから、
少なくともコント以外の3冠馬よりは上。2歳時に新馬だけとかの馬は論外だよ
G1+G3勝ちもあるコントのが
上という見方もあれば、ブライアンの時はG1が1つだけで文字通りの
2歳王者決定戦だったから、ブライアンのが上という見方もある
実際コントの時の朝日杯は、2000mすら長いマイラーのサリオスが出ていたから
コントがマイルの朝日杯なら勝てたかは解らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています