アーモンドアイが凱旋門出てたら勝ってた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アルピニスタ程度で勝てるなら世界史上最強牝馬が出てたら余裕だったな勿体ない いやこのアルピニストとかいう馬めっちゃ強いぞ
フランケル超えありえる 良馬場で8着、今日の馬場だとまじでドンケツの最下位
ってところか 2:20で走るやつが2:35のレースで勝てるわけ無いだろ
直線入る頃にはバテてお散歩してるよ 良馬場3歳斤量っていう条件ならがちで一番チャンスあったのはアモアイ 府中引きこもりは中山ですら惨敗だから50馬身は離される 日本で走ったらアーモンドアイがアルピニスタより圧倒的に強いし
欧州で走ったらアルピニスタがアーモンドアイより圧倒的に強い
ただそれだけ 中山以上の高低差で馬場も重馬場
最後の直線で脚が残ってないのが想像できる 可愛さなら世界一だよ\(^-^)/
本当にアイちゃんは世界一可愛い\(^-^)/ 今日のレースだとディープボンドの位置で勝負して勝ち負けになってるやろ >>27
無理無理
アルピニスタが有馬走ったら余裕で最下位
不良馬場でなんとかって感じ
そのレベルで違う競技だから
どっちが凄いとかの話ではない 府中2分20秒で勝つ馬が通用したら歴史がひっくり返るわ >>30
どっちが凄いじゃなく、
アーモンドアイは府中以外は絶対的にくそざこだよって言いたいのゃ >>32
いや誰もそんな話してないが
重馬場の凱旋門勝つような馬がが日本走ったらアーモンドアイの府中以外とは比べ物にならんほどクソザコって話 阪神はともかく中山って凱旋門と何か関係あるの?w
ゴルシもサトイモもブラワンもてんで話にならなかったけどw >>34
何を言ってるのかよくわからん
お前が府中以外のアーモンドアイ云々の話を出してきたから引用しただけなんだが ぶっちゃけ有馬って凱旋門の勝ち負けに全く関係ないよなw いや、アーモンドアイならとかそういう次元じゃない
パリロンシャンのガラパゴス田んぼ馬場で勝てる馬なんて日本には1頭も存在しないわ >>36
お前が日本で走ったらアーモンドアイが圧倒的に強いとミスリードしたからだろ
アーモンドアイが無様に散歩してた有馬記念ならアルピニストが勝つ可能性はある アーモンドアイが今日出てたら50馬身くらい千切られてたよな 2400を世界レコードで勝つような馬は一番向いてない >>40それはない
アーモンドはスタミナ的に無理だろうけど >>40
日本で掲示板に入った4頭はみんな東京2400勝ってるけどねw >>45
オルフェーヴルナカヤマフェスタの最先着してる二頭が古馬府中G1勝ってない時点でな 凱旋門で通用するのは阪神か東京で強い馬だな
上位陣で唯一オルフェは有馬勝ったけど別に中山で強いんじゃなくて単に馬が日本競馬史上最強だっただけだし
アーモンドが勝つかはともかく有馬で惨敗したって凱旋門では何も関係ないよ
ブラストワンピースが好走でもしてりゃ少しは説得力あったけどな 今回の凱旋門見て、アーモンドアイは百パー無理だと思ったわ
前年のクロノですら凄かったんだなと思い知らされた アーモンドアイとか最も日本の高速馬場の恩恵を受けた馬が勝てる訳ねえだろ、正気かよw 現役当時でも世界最強じゃなかったろ
何が世界史上最強牝馬だ ノーザンはドバイの走りを見て即座に凱旋門賞回避を宣言したよな
盲目な信者より冷静だ
有馬記念出走は国枝の暴走 ドウデュースみたいな醜態さらさなくて良かったな
あれは英断だったよ 絶対的に無理
牝馬なら宝塚と有馬の両グランプリを優勝したあの馬が最強馬 今年の馬場はロジさんとかオルフェーヴルとかじゃないと話にならんだろ 今日みたいな馬場だったら心臓発作でぶっ倒れているわ >>48
いや阪神とか東京とかじゃなくて、とりあえず日本の馬場ならどこもおんなじパフォーマンス出せるような馬じゃ無きゃ無理
アーモンドアイは明らかに宝塚は避けてたし、有馬は出たらあの結果だから アーモンドアイ?
凱旋門賞の舞台なら日本馬だけでも悲惨な結果になるに決まってるじゃんアホか 小雨の有馬記念で大敗した馬は府中限定に専念してろって 高速馬場の権化だろアーモンドアイなんて
日本で頂点極めたんだからもういいだろ
パリロンシャンなんて走れねえよ 途中で歩く羽目になるよ
ロードカナロアだぜ?
まだ、リスグラシューの方が良いわ 単発G1馬の凱旋門最高成績
宝塚記念……2着(18頭) ナカヤマフェスタ
ダービー……4着(17頭) キズナ
桜花賞……6着(20頭) ハープスター
菊花賞……7着(12頭) キセキ
天皇賞春……10着(16頭) ヒルノダムール
有馬記念……11着(12頭) ブラストワンピース
有馬ゴミすぎて草 >>68
有馬の格を落としてもアーモンドアイは凱旋門は勝てないし、府中以外で強くなるわけじゃないぞwwe リスグラシューなら勝ってたな最後に挑戦して引退したら良かったのに パンパンの良馬場想定で、アーモンドアイが出てたとしたら…
3歳→5着くらい
4歳→10着くらい
5歳→15着くらい
重~不良なら、言わずもがな てかエルコンフェスタオルフェ以外は着順詐欺で着差酷いから勘定に入れる意味がまったくないな😅 有馬ですら歩いて2秒負けてんのに100馬身くらい負けるか転んで予後不良だろ ちょっと時計がかかるメイダンでもパフォーマンス落ちたのに無理に決まってる >>72
良馬場なら全て二桁ドベ争い、まずスタミナが持たないから残り400で散歩し出す 欧州の2400は日本の4800くらいスタミナが必要 小雨の有馬記念惨敗してる時点で
今日出ていてもせいぜい先着出来るのは
ドウデュースくらいだろうね 人生をアーモンドアイに捧げるレベルのオタでも勝つか負けるかの二択に全財産賭けろって言われたら負ける方に賭けると思うぞ アーモンドアイなら最後スタミナ切れで歩いてゴール
回避は大正解 フィエールマンより離されて負けるよ
一番向いてないタイプ 宝塚から逃げてるのに凱旋門なんて無理無理ゲームのしすぎ 日曜の昼にアーモンドチョコを山ほど食べたら夜飯が食べられなくなった >>23
池江がサトノダイヤモンドで負けた時にジャパンカップで対戦すれば10回中9回はエネイブルに勝てると言ってたな 馬場だのコースだの言い訳してる馬は絶対に通用せんよ
どんな条件でもまずクリアするだろうなって馬しか無理 2014年のハープスターみたいに斤量生かして馬場も向いて
なんとか上位に来れるかって感じだと思う >>1
東京でしか最強クラスのパフォーマンス出せないアーモンドじゃ話にならない >>89
そしてそんな馬は今は現れてない 日本にも欧州にも 出てきたなら間違いなくそいつが世界最強馬だと思う 不良のシンザン記念を圧勝してた頃のアーモンドアイなら可能性あったかな 有馬ですらガス欠起こすのにあの雨の中完走できるかも怪しいな 追走すらできなくて沈んでるだろ。
もうジャンルが違うよ。 >>12
逆だな
中山を走る馬ほど凱旋門賞は不向き このスレみたら日本競馬ヲタは逆ばかり言ってるバカばかりだと分かる
日本競馬ヲタはバカだからゴールドシップやタイトルホルダーみたいな鈍足不向きなステイヤーを向くとみる
スピードのあるアーモンドアイは向かないという
逆なんだなアーモンドアイみたいな馬が凱旋門賞は走る
ハープスターもそうだがバテるとか言われてたのに1番走れた 馬場の話してるのにステイヤーとか何言ってんだ
>>52にある通りドバイの時点で足下怪しかったのにロンシャンの馬場をまともに走れるわけがない
ハープは札幌記念みれば適性あるのはわかってた
本番の乗り方はクソだったが >>100
そもそもハープスターは札幌記念でゴールドシップに勝ってるだろ
ハープスター引き合いに出すならまずはアーモンドアイが札幌記念勝てるかって話からだろ 今回のメンバーで東京2400走れば勝っていたであろう馬ならアーモンドはじめ数10頭いる。 アーモンドアイを否定する理由が”有馬の結果”
いつまでこのテのゴミはグランプリが凱旋門賞と関連があると思い込んでいるんだか・・
”中山・阪神はタフな馬場 東京巧者=ロンシャンは合わない~”
アーモンドアイが「高速馬場」だから東京を選択していると思い込んでるようだが
もし、東京が92年の阪神の洋芝だったとしてもアーモンドアイは東京・左回りを選択している
中山・阪神内回りを嫌がるのはコース形状からだ 芝ではない 府中専用機アーモンドアイが凱旋門勝てるとかナイナイ >>10
アーモンドアイは現役時代のパフォから言っても
高速馬場特化の馬だよ
グランプリと凱旋門の結果が
リンクしないまではいい
以降は論外
持続力パワーはあるけどスタミナがないから
楽に進んでいける馬場じゃないと距離がもたない
欧州の馬場ならマイルが限界じゃないかな >>52
ほんとに凱旋門行く気ならターフじゃなくてシーマでてる
最初から行く気なんてなかったよ >>52
宣言も何も最初から勝己なんかもずっとひたすら否定してたから
チョンガイジどもがうるせーからわざわざ発表する形になっただけで >>111
>> ターフじゃなくてシーマでてる
あの時のシーマは同じくルメのお手馬レイデオロがいたろが 出てたらって
さんざんエネイブルを挑発しといて逃走したの忘れたのか? >>99
有馬記念2勝のオルフェが2年連続2着なのに? >>113
レイデオロのために凱旋門も諦めたってこと?w
本気で行く気ならどう考えてもアーモンドアイ最優先にするだろw >>118
じゃ、レイデオロをターフに出走と
はぁ・・?
ターフ、シーマの選択は関係者の事情だけ
凱旋門回避は斤量他の理由で距離ではない ノーザンは最初から勝負にならないの分かってたから
一度も行くなんて言ってなかったよな
アホな信者が勝手に盛り上がってただけで これ話通じないやつ相手にするだけ
無駄のパターンかな
時間つぶしにもならないわ ノーザンがドバイ後に即凱旋門賞は行きませんって言った時点で推して知るべしでしょ
ドバイでもシーマだったら普通に負けてたと思う >>118
凱旋門はそいつら関係ないよ
サートゥルナーリアをエースとして行かす気だったから
でもこいつもダービーで負けて取り止めになった >>119
だから本気でアーモンドアイで凱旋門狙う気あるなら2400試す事を最優先にするだろw
最初から凱旋門なんか目指してないからドバイで勝てればいいという判断でターフにした
それが答えや >>126
>> だから本気でアーモンドアイで凱旋門狙う気あるなら2400試す事を最優先にするだろw
東京2400mで十分だろ
うるさいマヌケな関西人め >>129
当たり前のように論点すり替わってて草
それに東京2400で十分なら今頃ディープ産駒がドバイもパリも席巻してるわw
それともドバイで試すまでもなくJCのパフォーマンスだけで高速馬場専であることが分かるってことか?
それなら同意だなw
凱旋門賞なんて向いてないのは素人目でも明らかだったからなw
まぁどちらにせよ陣営が凱旋門賞なんてはなから狙ってなかったのは確かだなw >>130
体型がマイル向きに変わったって言っていたし眼中には無かったのには違いないな >>130
アーモンドアイの適性は厳密に言えば1800m~2400m
マイルに関しては適応はしているが適性ではない
で、国内競馬で言えばもっともGⅠを量産出来るのがこのタイプ
>> 凱旋門賞なんて向いてないのは素人目でも明らかだったからなw
いや、それが素人目ならでは
凱旋門賞が向いていない ”明確” な理由を見たことがない
向いているではなく ”向いていない” 理由だ ロードカナロアがロンシャンの重馬場2400持つはずないわな >>133
>> ロードカナロアがロンシャンの重馬場2400持つはずないわな
最低最悪の論
超一流馬は血統を超越しているからこそ
血統とは凡馬のあくまで”傾向”だ ジャパンカップのレコードの時の走りができたら余裕だと思うが
素人しかおらんなほんま >>135
ジャンピングシューズで走っていた奴がいきなりクロスカントリーで勝てるわけ無いだろう ルメールが乗るんだったら帰国後のこと考えて流して最下位だと思う 整地されたドバイ1800走った程度で脚ガクブルで倒れる寸前だったような馬がデコボコ野芝で10mの高低差があるロンシャン2400走れるわけがない
中山2500でもバテバテだったんだから
割とガチで障害馬連れて行くしかない
全盛期オジュウチョウサンなら勝負になった
あの馬も凱旋門2着が3回あるステゴ産駒だからな ダービー2:21.9のドウデュースが今回2:35.7のトップからどれだけ離されたと思ってるんだか
アーモンドがまともに走れたと思うなら何かしら根拠を示してくれないと信憑性ゼロ >>138
野芝は草種だからね
ロンシャンはペレニアルライグラス
日本のは野芝にイタリアンライグラスのオーバーシード
そもそも草種が違いすぎるし環境も違いすぎる >>122
じゃあノーザンが凱旋門賞に出走させた馬は好走したか? というかノーザンは失うものがない馬か本当にチャンスのある馬しか凱旋門に出さないからな
勝てる見込みもなく馬柱も綺麗にしたい馬は行かせない 中山と凱旋門が直結しないが真としても、
アーモンドアイが高速府中以外が凡馬であるを否定できない現実w
有馬で逆噴射して画面外に秒速で消えた馬が凱旋門にでたら、逆方向に地球1周するかもしれんな 凱旋門はわからんけど有馬記念は1度の敗北であきらめたのはもったいなかった
あれは状態悪かったのもあるだろうに >>146
あれって国枝が頭下げて無理に出したんじゃなかった?
それで惨敗だから「それ見たことか」ってなるし国枝も二度と言えないし当然の流れだよ >>147
頭下げて無理矢理出したなんて記事あるの? 国内ステイヤーもダメ 東京高速馬もダメ
となれば、もう突き抜けた”実績”しかない
現に挑戦した三冠牡馬は上位入線(失格ふくめ)
結局は3歳時から一番人気に支持され続け三冠や複数のタイトルを持つ顕彰馬クラス
アーモンドアイは牝三冠含め2400mGⅠ3勝馬の総合タイトルGⅠ9勝馬だ
適性も糞もない 右回りでも直線が長けりゃ問題は無い トウカイテイオー
皐月賞 2:01.8
https://www.youtube.com/watch?v=ITQb4vSoVow
大阪杯 2:06.3
https://www.youtube.com/watch?v=Xz5Cc_B8GE0
時計や馬場は違っても勝馬は同じ
ニシノフラワーもダイタクもパーマーも”当時の阪神の芝”を難なくこなしている
トップレベルは良であれば芝の影響など然してない
ロンシャンも芝以上にコースの形状 ドバイシーマから逃げまたような奴が凱旋門とか笑わせんなよ リスグラシューなら分かるけどアーモンドアイは絶対無理だろ ノーザンが無理と判断したのに
何故部外者の信者がこんなに頑張るのか リスグラ アレは今回のタイトルホルダー枠
三歳時からの実績に対して古馬からの「覚醒」などお粗末なもんだ
リスグラの適性理由もまともな論を見たことが無い
まーだ グランプリ云々など意地になってデタラメを信用しているのだろうか?
”東京2400mの女王”がシーマ程度から逃げるはずがないだろが
嘘吐きめ >>157
お前のアーモンドアイ通用する理論もめちゃくちゃだけどな、そもそもそのレベルの馬なのに何故凱旋門に挑戦しなかったのか?
答えは一つ勝てる自身が全く無かったから以外無いんだよ >>158
「大人の事情」それだけ
特に3歳時ならチャンスは十分
>> お前のアーモンドアイ通用する理論もめちゃくちゃだけどな
だから通用しない理由・論を具体的に書いてみ >>133
ただ今回勝った馬の父親のフランケルって日本のスタミナいらない馬場でも結構距離こなせないんだよね
距離とかスタミナとかそういうのばっかり言われるけどそう単純な話しじゃない気がする もう、結論を書こう
「凱旋門賞適性」とは 、3歳時から古馬まで人気・支持率に ”応え続けられる” 適性
要は ”圧倒的” に才能と運に恵まれた強い馬
ぼんやりとした先入観や血統など関係なし >>139
勿論アーモンドアイが勝てるとは思わないけどドバイターフや有馬記念だけの判断でまともに走れないとは言い切れんと思うけどな
例えばドバイターフの時一緒に走ったディアドラは同じレースでアーモンドアイ以上にバテバテだったし、他の日本のレースでもエリ女とか長めの距離はさっぱりで有馬とか出ても2桁着順にしかならなさそうだったが一応不良馬場の凱旋門では歩かず8着でゴールした訳やからね
1回どのレースで駄目やったからイコール凱旋門無理とか簡単な話しではないと思う アホ? 距離が全くもたんよ。ドウデュース以下。
回避は大正解 ドウデュースの姿を見なかったのか
アレになるだけだぞ
日本でさえも有馬でぶっちぎられた馬に何を期待している
東京でレコードを出す馬なんて凱旋門で期待できない >>163
>> アホ? 距離が全くもたんよ。ドウデュース以下。
グランアレグリアではないぞ
アーモンドアイだ、距離がもたない理由は?
同じロードカナロア産駒が”タフな”(笑)有馬で2着の理由は? 整地されたドバイ1800走った程度で脚ガクブルで倒れる寸前だったような馬がデコボコ野芝で10mの高低差があるロンシャン2400走れるわけがない
中山2500でもバテバテだったんだから
割とガチで障害馬連れて行くしかない
全盛期オジュウチョウサンなら勝負になった
あの馬も凱旋門2着が3回あるステゴ産駒だからな アーモンドをダートレースに出して圧勝したらの話だが、そんなオーナーいないだろなw ローテーション合わないし 3000、3200で圧勝してたスタミナ豊富なタイトルホルダーですらロンシャン2400では距離が持たなかったんだぞ?
中山2500が持たないアーモンドがどうやって距離持つんだよバカか? 結局はデタラメ血統論者の先入観
”そうであって欲しい~~”のくだらなく下劣な「願望」
血統論者と芝評論家はいつもデタラメだらけのゴミばかり
俺は四年間その無能な連中と戦い続けてきた
ナニを書いて来ても想定内
>>166
>> 整地されたドバイ1800走った程度で脚ガクブルで倒れる寸前だった
まぁ、よくこんな嘘書いてくるな アレがガクブル? 勝てるかじゃ無くて、完走できるかの間違いだろ?
回避は大正解だよ。アーモンドアイならマスコミが騒ぐからドン穴じゃ洒落にならんだろ まぁアーモンドかリスグラどっちかといやリスグラよな アホが屁理屈言ってるだけで中山2500でバテバテ大惨敗したアーモンドがロンシャン2400でバテないわけがない
つまり凱旋門に出てても最近の日本馬同様直線半ばで歩いてた可能性が高い
アーモンドが中山で負けた理由をちゃんと考えろ
中山の急坂か?展開なのか?馬場なのか?距離なのか?
直線に入った時点でもう手応えが怪しかったから急坂が敗因では無い
展開にしても勝ったリスグラやサートゥル、フィエールマンたちはアーモンドをマークして直後にいたからそう変わらない
距離にしても2400は走れるのに中山2400を走る前にバテてるから距離ではない
残るは馬場だな。3F37.6というタフな馬場が影響したのは間違いない
日本ごときのタフな馬場であれだけ惨敗するアーモンドが凸凹で芝も深くて中山なんて比にならないほどの10mの高低差があるロンシャン2400を走れるなんてことは絶対ない
陣営が一番良く分かってるだろ
東京2400は出走、ドバイ1800は出走、中山2500は惨敗したから二度目はない
勝てそうなレースは出て勝てそうにないレースは出ないという陣営の判断からすると出走させなかった凱旋門は勝てないと判断した、ただそれだけ
違うと言うのなら具体的な根拠を述べてくれ >>173
まずは
>> アホが屁理屈言ってるだけで中山2500でバテバテ大惨敗したアーモンドがロンシャン2400でバテないわけがない
中山とロンシャンの共通項を書いて来い
アーモンドアイがロンシャンで通用しない理由の多くがコレだ
なぜ中山とロンシャンを比較する必要がある?
>> アーモンドが中山で負けた理由をちゃんと考えろ
何度も書いて、書き疲れてるほど書いた 具体的にまた書いてもいいが
それはオマエのレスの考察や見識具合による
ここのスレ投稿者でも見たことのある連中は多いはず
アーモンドアイスレでは3年も書いて来たんだから
惨敗理由の要は騎乗者の「判断ミス」
>> タフな馬場が影響したのは間違いない
タフな馬場ってナニ? サートゥルが2着の馬場のことか?
>> 中山2500は惨敗したから二度目はない
俺は出走前から中山での出走は止めて欲しいと散々書いて来た
国枝も三歳時には「有馬に出走する気はない」とコメントしていた
それはスタミナではなく「脚質」だ
この投稿者は過去に一番相手にしてきたタイプでもっとも論破はたやすい
ただ、俺は論破を目的とはしていない
改めて競馬とは何かを一から考え直すことをお勧めする アーモンドアイは高速前残り府中以外は勝てない
下手にのった適性外のフィエールマンと同じくらいの強さ
有馬は地球の果てまで逆噴射する勢いでヴェロックスに完敗www >>174
お前の過去レスなんざ知らねえよバーカ
自分のこと有名人だと勘違いでも思ってんのかこのアホ
俺はこのスレ新参者でお前の過去の発言なんぞ知らねーし興味もない
俺のレスに対して反論があるなら今書け
過去に書いたとか意味不明な言い訳してんじゃねーよ
で、言い分があるならアーモンドが中山2500で大惨敗した敗因を述べてみろ
過去に書いたとかいうしょうもない言い訳はやめろ雑魚
まぁそう言って逃げるのは楽だから良いのかもしれんが俺には通用しない >惨敗理由の要は騎乗者の「判断ミス」
↑
あ、これがお前の思う敗因か
3年張り付いてきて出した答えがルメールに敗因押し付けて逃走なのか
それ答えじゃなくて3年かけて捻り出した負けの言い訳だな
長文の割に中身が無くてワロタわ。しょーもな >>176
あっ、そうなの
じゃ、まずはさ
俺が散々上で書いているレスに対して具体的な反論してみ
いくつもあるだろ
あとコレな
>> 勝てそうなレースは出て勝てそうにないレースは出ないという陣営の判断からすると出走させなかった凱旋門は勝てないと判断
陣営の判断がアテ 178
途中送信
あとコレな
>> 勝てそうなレースは出て勝てそうにないレースは出ないという陣営の判断からすると出走させなかった凱旋門は勝てないと判断
大人の事情絡みの陣営の判断がそこまでアテになると? >>175
またヴェロックスバカが出てきたよ。こいつ死なねえかなあ >>178
お前本物のバカだろ
お前が俺に対してレスつけて来たんだろ?なら反応したお前が俺の質問に答えるべきじゃないか?
それなのになんで「俺が散々上で書いているレスに対して具体的な反論してみ」と言えるんだ?
質問を質問で返してくるなよ発達障害かお前は
あのさぁ俺は議論、討論がまともにできない低レベルな人間とはなるべく関わりたくないんだわ
俺の言う「違うと言うのなら具体的な根拠を述べてくれ」に答えられないのならもうレスしなくて良いから あ、それともお前言う3年かけて捻り出した敗因がルメールのせいなんか?
それならお話にならないからもうフェードアウトするわ >>182
ID:COKndKPG0
だってオマエが書いてくることは
ドバイであーだ 陣営があーだの コレだけじゃねーの
あぁ、フェードアウトしていいよ
俺も相手にする価値ないしと判断しているから
後でもしかすると書くかもしれない
よいレスが入って気が向いたら 相手にする価値ないと思ってる割にはずっと粘着してるけどな
やっぱ痛い子やんこいつ
>後でもしかすると書くかもしれない
>よいレスが入って気が向いたら
↑
頭悪いアホのくせになんでこんな偉そうなんだろうな
言ってることは中身が無くスカスカなのに良い事言ってるとでも思ってんのか?
まぁ俺には質問に答えられずに逃げてるとしか思えないけどな >>185
ははは
やはりフェードアウトせず戻ってきた (笑)
とりあえず >>174 中山とロンシャンを同一視する考察を書いてみ
スレ違いの有馬関係の話など後だ アーモンドアイが勝てる根拠も何も無いよな
G1いっぱい勝ってるから強いんだーとかアホな理屈は根拠じゃないので 勝てる根拠は無いが
出走してもおかしくはないしチャンスも十分
それはアーモンドアイだけではなく
ウオッカやジェンティルドンナも斤量が有利な三歳ならチャンスはあった
菊花賞を目標に三歳時には惨敗を繰り返した古馬からの「覚醒」タイプよりは信頼できる ジェンティルとか府中の渋った馬場ですらグリップできず負けてるのに何言ってるんだか レベルが上がるほど「芝」は関係が無くなる
エルコンもオルフェも馬場の言い訳はしていない
>> ジェンティルとか府中の渋った馬場ですらグリップ
今度は東京の渋った馬場と比較
芝の比較などまったく意味が無いことまだわからないのが不思議だ アーモンドアイが府中良馬場以外頑として走らなかった理由は陣営が勝てる見込みがないと思ってたからだろ
間隔的にもVMから安田よりも大阪杯→VMか安田→宝塚の方が自然だろ、距離も1800~2400がベストなら走らせない理由がない
ずっとアーモンドアイの世話してる調教師よりも馬のこと理解しているっていうんだったらこんな掲示板なんかにいないで競馬業界に入れば引く手あまたじゃないか 国枝もルメールも凱旋門賞を走らせたかったと一貫して語っている
アーモンドアイ陣営も一枚岩じゃないからな >>186
は?お前フェードアウトの意味も知らんのか?
まず言葉の意味を調べてから来いよアホ
色々と話にならんどころか全然話が通じねえよお前
>とりあえず >>174 中山とロンシャンを同一視する考察を書いてみ
↑
そもそも同一視すらしてないんだがお前本当に頭大丈夫か?
言葉も知らないわ理解力もぶっ飛んでるわでヤバすぎだろお前
発達障害なのは間違いないと思うがIQも低すぎだろ
IQは20以上離れてると話が通じなくて会話が成立しないと言われてるが正にその通りだな >>193
>> 中山2500でバテバテ大惨敗したアーモンドがロンシャン2400でバテないわけがない
とりあえずコレ書いて来いよ
中山2500mと比較する理由をよ
IQだって(笑)
スレでフェードアウトな(大笑)
どういう状況よ それ? 「フェードアウト」
フェードアウトとは、主に映像編集技術の用語で、
映像が徐々に小さくなったり、薄れていったり、
または音楽の音量がだんだん小さくなって終わったりする効果のことである。
フェードアウトは、ドラマや映画といった視覚表現において場面を切り替える際などによく用いられる。
>>193
オマエにとっての”スレでの”フェードアウトってナニよ? >>193
じゃ おやすみぃ
10分以内にレスが入ったら返答するわ 良くて今回のドウデュースくらいの結果だっただろ。
回避して大正解 >>194
お前文盲なのか?
俺は最初から「違うと言うのなら具体的な根拠を述べてくれ」と言ってるだろ
違うと思うならまずその具体的な根拠を述べろ
違うという具体的な根拠が述べられないのなら「違わない」という解釈でいいか?
根拠を述べろという問いに対し
>とりあえずコレ書いて来いよ
>中山2500mと比較する理由をよ
↑
この返答はどう考えても噛み合っていないと思うが自分で自分のおかしさに気付けないのか?頭悪すぎだろお前
マジで全然話が通じないんだがこいつ。マジで疲れるわ 2014年のような馬場ならもしかしたらという可能性はあったかもしれないが
ドバイシーマクラシックを避けてドバイターフに出るくらいだし厳しいと思う しかし何でこんな牝馬有り難がるのが不思議。強くないからな。凱旋門賞見てるから尚更 >>194
フェードアウトを教えてやるよ
有馬記念の直線でアーモンドアイが画面から消えたアレなwww
ヴェロックス>>>>>>>>>アーモンドアイ >>94
何歳の時点で遠征するか、馬場状態はどうなのかによるけど、まったく可能性がないとも思えない 一昨日の馬場でようやく互角、勝ち負けになるって感じで良馬場なら大差で勝つだろ
欧州馬って鈍足だしアーモンドアイについていけるとは思えん。下手くそか アーモンドアイとか日本の高速馬場でこその馬の代表だろうに
中山の2500ですら斤量55キロ程度でスタミナ切れる馬を更にタフな欧州の2400を58だか59だかの斤量背負って走らせたらどうなるかくらい義務教育出てる頭を持ってるなら解るだろ ドバイもターフ選択、宝塚でなく安田選択、有馬惨敗以後グランプリから完全逃亡してる時点で
凱旋門賞どうこう以前だな
特に6歳の安田はクソダサい
顕彰馬投票落選したのもこういうところだし >>192
さすが超絶糞ニワカチョンガイジしかいないアーモンドガイジ
ルメは細江に最初からフィエールで行きたがってたことばらされてるのに 有馬でちょっと展開向かなかっただけでヘロヘロになるスタミナでは凱旋門走ったら間違いなくフィエールマンするだろ いまだにアーモンドアイなら行けると思ってる奴がいることが衝撃
一番行っちゃいけないタイプ 大体ノーザンは香港に行かそうとしてただろ
JCにすら使う気はなく牡馬優先のスタイルだったし凱旋門とか120%有り得なかったよ
距離が長い、馬場が合わない、牝馬だからどうでもいい
この3つの理由でだ アーモンドアイは整った馬場でこその馬だから
でも出走しなければこうやってたらればを思ってくれる人間も少数いるんだな 歴代で可能性あるのリスグラシュー位
ほかはアーモンドはじめキタサン、オペ、オグリとかはなしにならんわ
まーリスグラシューも行ったらいいとこ掲示板くらいかもしれんが アーモンドアイは高速府中の前残り専門でしょ
それ以外はアパパネと同じくらいの強さだから凱旋門賞は夢のまた夢 >>207
6歳の安田ってこの方クスリでもやって幻覚でも見てるのか? >>214
クロノジェネシスでも無理だったからリスグラシュー程度じゃ無理無理 >>214
何でリスグラが可能性あってキタサン、オペ、オグリが話しにならないんだよ
特にオペとオグリとか競争時代を見る限り好走する条件ちゃんと揃ってそうだけど >>214
宝塚勝ったのに結局凱旋門賞行かなかったじゃん、そういう事だよ 高速馬場専門の馬に夢見てどうする
ダート走れたオグリならいけたかもしれんが 産駒成績みるに一番可能性があったのステイゴールドなんだろうな >>221
オペは可能性ある
オグリは何だかんだで
当時の馬の中じゃ
高速馬場の持続戦型だから適性ない ニシノフラワーは92年時計のかかる阪神での桜花賞を1:37.5で優勝
で、オークスは惨敗 結局1600mより長い距離での勝鞍は無い
馬場に関係なく1600mは1600m マイラーはマイラー
逆も然りで東京2400mもロンシャン2400mも同じ スタミナ切れなどはありえない
距離適性・コース適性はあっても”超一流馬”に芝適性などはほとんどない
トップホースはそこらの凡馬の延長上の存在ではない
グランアレグリアがもし92年の阪神1600mを走っても普通に優勝する
違いは時計だけ >>226
エルコンの1/10以下のザカミックスになら勝てたかもしれないな >>227
同意。今年の凱旋門賞よりアーモンドアイは15秒以上はやく2400を走り抜いてるし今年出てても勝ってたと思うわ
勝手にスタミナないとか重馬場走れないとか妄想されてるけどアーモンドアイはもうそんな次元の馬じゃないからな 去年の有馬前 エフフォーリアの鹿戸調教師は
「適性からすると2500mは長いが誤魔化しの効く中山2500mなら
大丈夫だと思っています」 とコメントしていた
有馬にスタミナ? もっとも距離の誤魔化しの効くレースというのが共通認識だったはず
フロックに近い単発GⅠホースも多く、実力馬が本来の力を出し難いと 嫌がる調教師・騎手も多数
競馬板初心者だった4年半前この板でグランプリの評価が異様に高いことに驚いたもんだ
その有馬でパワーならまだしもアーモンドアイのスタミナ云々とは滑稽で仕方ない >>229
そんな次元の馬だろ
有馬記念の無様な姿みたか?他の馬の邪魔にならないように内側を走ってたろ(それでも能力全開) >>226
殆どの馬場で勝ってて、スローも得意な上笠松時代も3歳馬相手に斤量1キロ差で勝ちまくってるんだから、適性あるか走らせてみないと分からんが、走っていない馬の中ではかなり可能性あるんじゃないか? ケイアイパープルが凱旋門賞出てたら勝ってたな。
金沢の砂はロンシャンの倍きついからな >>229
アンチは卑劣だからな
シンザン記念も桜花賞も無かったことにしたいの
で、このアンチの本質は低レベルの血統論者
ロードカナロア産駒にスタミナがあっては辻褄が合わなくて困るの
そこで有馬の敗戦を「スタミナ不足・高速馬場の申し子」などで誤魔化している
東京を選択しているのもコース形状・脚質からであって距離・芝などまったく関係が無い
この低レベルの血統論者はトップホースを凡馬の延長上のように評価する
大間違い 19年の秋頃 ロード産駒 サートゥルを 「基本マイラー」 と書き込んでいる連中を多数見た
皐月賞と神戸新聞杯の勝馬を基本マイラーとは大笑い
距離適性は結果から それを"基本マイラー"
で、その基本マイラーが”タフなはずの”有馬で好走の2着でさらに大笑い
新馬しか1600mの勝鞍が無いのに”基本マイラー” (大笑) >>229
どのみちクロノの0.1秒前の実力だから凱旋門出てても通用してない
クロノ物差しで簡単にわかる >>235
基本マイラーのサートゥルに千切られたアーモンドアイはそれ以下だって話だろ アーモンドアイ出てたら6馬身楽勝でヤバいことになっただろうな ファンドの年に3歳牝馬で出れたら勝てたな
優勝タイムも2:24だからロンシャンにしては破格に軽い 馬鹿コテが単発自演を織り交ぜながら必死になってるだけのスレだな
アーモンドアイが凱旋門とかアホか >>241
別にいろいろな意見があっていいんじゃねえの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています