レコード勝ちってそんなに重要?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レコード勝ちしなくてもGI勝利を積み重ねれば問題ないと思うけど
GIを多く勝ってもレコード勝ちがないからショボい、なんて書き込みがよくある 普通の名馬クラスならGIを4勝、5勝くらいしてレコード勝ちがなくても問題ないんだろうけど最強馬論争に出てくるクラスならレコード勝ちがない事にケチをつけるレスなら見る 馬場次第
パンパンの作られた馬場のレコードはいらない レコードが出てら文句言うのに
タイムが遅ければ価値がないレースという
良く分からない世界 >>5
史上最強って言うなら時計ラップ的に
化け物クラスって競馬をどっかでは
やって欲しいな
あくまで馬場差も踏まえてだけど レコード持ちはレース前に絶対名前が出るからな
よっぽどG1勝ってりゃそっちで名前出るが
3勝4勝程度珍しくもない オルフェーヴルやオペラオーなんかもレコード勝ちがないからケチをつけられてたな
オペラオーはともかくオルフェにレコード勝ちがないのが意外だが レコードなんて運だろ馬場状態とか展開とかその馬の実力だけじゃどうしようもない部分が大いに影響するんだから
それを最強馬の判断材料にするのは意味不明だわ G1勝利数なんて相手の強さに依存するんだから最強議論に使うのは意味不明だ 逃げ馬以外馬場状態と他の馬のアシストないとできないからな 重要やろな
オペラオーがレコード2つぐらい出してたら最強馬論争に参加できた 重要だよ
ルドルフディープアーモンド辺りはちゃんとレコード勝ちがあるんだよね
確かブライアンとかキタサンも
今はレコードじゃなくても時計速いけどね 史上最強馬論争とかすると10戦10勝レコード勝7回のトキノミノルとかも候補になってくるからな。
1回位レコード勝ちしとかないと最強馬ですといいにくい。 >>19
あの当時だとかなり衝撃的なタイム
歴史を作る馬だってほとんどの人が
思ったんじゃないかな
今だと3歳のクラシックまで行くと
古馬レベルのタイムが出るけど当時は違ったし 条件に恵まれなかったエルコンみたいなのはしゃーないと思うけど、実際レコードが出たダービーや大阪杯で連にも絡めなかったオペは言われるのもやむなしだよね 2010 2.22.0 レコード
2011 2.20.0 レコード
2012 2.20.1
2010年はレコード勝ち
2012年はレコードに届かず
2010年の勝ち馬の方が強い! そもそも最強馬論争なんて不毛な議論をしてる奴がアホだし
想像でしか結論を出せない話題をいつまでも繰り返してる競馬板民の愚かさよ >>29
競馬ってタラレバ話が楽しいってのも
あると思うけどな
趣味として競馬やるなら史上最強馬は何?
ってのは1回は考えるでしょ 予想をする上でどっちが強いか考えることは大事だからな
突き詰めてくとそういう人間の行き着く先は最強論争なんだよ 着差あるレコードは価値あると思うけど着差ないレコードは別に >>30
誰が最強かって自分の中で考えるのは全然いいし俺も面白いと思うけど
他人の考えを否定して自分の意見の方が正しいって奴ばっかりだからさ
証明しようのないこといつまで議論してるの馬鹿らしくないか >>10
ロクにお仕事の内容も知らなければ、芝の研究も知らない人の意見がこれ 逆に全部糞スローでG1勝ちまくったらそれはそれで凄いよね レコードというよりは速い時計で走った実績は必要かな
オペラオーは旧府中で2.23秒台あるから問題ないがエルコンやオルフェはそういうのもないのがね だからそれは条件に恵まれなかっただけだろ
恥じることじゃない
どんな名馬だって毎回不良馬場ならレコード勝ちなんてできないんだよ 有馬であの衝撃的なレコードやったボリクリ最強馬論争出てこないじゃん 1頭だけぶっ千切ってのレコードなら価値あるわな
でも大半が上位数頭がレコードってケースばかりだからな
「ああ、そういうレースになったのね」としか思わん ホーリックスやアーモンドアイのJCは評価できないと?
あそこまで一気に更新するとすごいレースだったんだなぁって思うけどな >>44
アーモンドのはキセキが引っ張っただけだしそのキセキと大して差がないしな 見た目凄いレース+レコード、これは破壊力ある
所謂プラス要素ね >>45
むしろキセキが凄かったとは思わないのか?
あのレースに限ればとんでもない馬だったように感じるんだが アーモンドアイのJCはタイムもだが、3着以下は別の競馬になってたからなw
速い馬と足の遅い馬って感じでね 重要ではないが、タイムが更新されるまで馬名が残る。
東京芝2000mと2400mは馬場改修になるまで更新されんだろーね。 レコード勝ち一度もないフランケルが現代を代表する名馬なんだから関係ありましぇん フランケルは所謂見た目のパフォーマンスが凄いからな
レコードが出るにはペースも重要だし フランケルは大差つけてるし馬場考慮すればレコード級の時計出してる
アーモンドアイは3,4着のJCウィナーを軽くちぎってるんだから価値は高い オルフェーヴルは菊花賞がレコードと0.1秒差でしょ一応 有馬のレコードとかどんな馬が更新するのか重要だと思わないか? レコードは馬場によるからなあ
金鯱賞でスズカが出したレコードとタップが出したレコードじゃ全然レベルが違うし
有馬でボリクリが出したレコードとロブロイが出したレコードも全然レベルが違うからな 世界レコードなんか特にたいした意味は無い
馬場もタイム計測方法もなんなら厳密に走ってる距離も違うから >>1
重要ってどういう意味で?
無いとダメってものでは無いけど、あると箔にはなる
そういうものでは? 取り敢えずレコード勝ちが一つくらいないと最強馬論争には入れない 時計の計測地点や距離の測り方も世界で
まちまちだったりするしなぁ日本の場合は
助走距離が何メートルかあるが
海外だとゲート開いた瞬間からだったり でもてめえの好きな馬がレース完勝して掲示板にレコードの文字が出たらテンション上がるんだろ? 距離の測り方は海外は結構曖昧だからねえ
しっかり測ったら2400じゃないとか
そのあたりは日本の方がきっちり2400にしてそう 例えば人間のトラックレースなら、自分で考えて調子合わせてペース配分もリアルタイムにしてトラックも今は全く同じ状態で、一周しないなら風速だけ少し影響あるが場合によっては室内で、要は条件を揃えてるから、そういう場合は大会で何回勝ったとかよりもただ1回のタイムがより重要視される
でもレース形態もローテも自由、自然に大きく左右される形態、で馬だからな
結局競り合いの中で勝ち切るタイトルとその数がいちばん重要視されて、タイムはおまけでしかない(価値が無いわけでは無いが)
菊のレコードなんか、そもそも年に1回しかその距離コースのG1が無く、G2以下も微々たるもんだし でもセクレタリアトがレコード勝ちなかったら間違いなく最強扱いはされてないよね
あいつは三冠全部レコードでベルモントに至っては更新不可能な意味不明なタイムで勝ってるから最強なわけよ
ただの三冠馬止まりなら5回も負けてることをネチネチ突かれてるはず アルカセットみたいな鈍足でも当時のレコード塗り替えられるからなあ そもそも1マイル4ハロンとか厳密に2400mじゃないだろうし 1200でレコード勝ちしたテイエムスパーダ見れば何の価値もない事がわかる パフォーマンスとタイム、どっちもありゃプラスってだけじゃんか
タイムは無くてもマイナスにはならん
でもG1クラスだとキツいペースになる事もあるから、そこで凄いパフォーマンス出せばタイムもついてくる JRA的にはNIWAKAが食い付けばいいくらいに思ってんだろ >>69
レコードつうより着差だね
レコード単体だけならそこまで評価は高くならない
同時代(前後世代)で完全に抜けた存在であることの裏付けとしての着差プラスレコード
そしてその数ね
一つ一つの信頼性は低くても、それがいくつも重なることで大きな裏付けになるということ 一頭ぶち抜くならいーが札幌記念のジャックドールは下7頭もレコードだったりするのはあかんね だなぁ レコード出したレースが全て名レースって言われるわけでもないし
名馬と言われる為の絶対必要条件でもないもんな >>48
ハイペースで引っ張った時に前残りになる馬場って府中で時々出現する
あれだろうと思うよ、アーモンドアイはそういう馬場が得意だったから
実質あのレースはアーモンドアイとキセキの2頭立てだったと言っても過言ではない
スワーヴリチャードとかシュヴァルグランはスローでロンスパのレースじゃないと届かんからね より速く走らせる為に人工改良された種、それがサラブレッドだろ
暇だな 例えば有馬なんて20年近く更新されてないから価値はある
府中2400みたいなしょっちゅうレースレコード出るコースは意味ない それって中山2500に有馬以外にまともなレースがないからでは? 年末お祭りで不動のレコードってだけでも価値というか特別感はあるよ 時代が遠く違う場合の時計の比較は無意味だけど近い時代なら種牡馬選別においては重要だと思う
時計が速い馬の方が繁殖成績が優れていると思うし 2着との着差+何年も破られないレコード+その後も強い相手に勝ってるこれなら意味あるやろ
着差が少ないトーホウジャッカルとかアスクビクターモアのレコードだと強い印象はない
ゼンノロブロイもそう
現にこいつらレコード以降勝ってない >>85
ロブロイの有馬はタップが強いとしか
帰国後であのペース刻んで2着残るんだから >>85
まあパフォーマンスはそうかもしれんがロブロイの有馬は完全にタップの勝ちパターンを力で捩じ伏せてるからマジで強い
その後勝ってないのはそう 競走馬は現役全体で評価されるからね
晩節?を汚す的なのは強くても一枚おちる 着差も関係ないよ
きっちり勝ち切ればいい
余計な体力使わず次のレースで力を出すことが重要 レコードとかマジでどうでもいい指標だと思う
強いて言うなら大差圧勝とかでレコード出したんならその馬の力でのレコードとしての意味はあると思うけども 現代はトライアル使わないが本当はトライアルは調教代わりで本番で勝つのがベスト
調教はいくら走っても金にはならない >>22
ゴールドシップですらレコード勝ちしてるしな ペース次第、馬場次第
トーセンジョーダン、トーホウジャッカルでよく分かる >>19
97年マイル重賞タイム上位
1:32.8 中山 京王杯オータムハンデ
1:33.1 東京 NHKマイルC
1:33.3 京都 マイルCS
1:33.6 中山 朝日杯3歳S
1:33.7 東京 東京新聞杯
古馬まで含めて全体4位、中山2位だからな
76年マイル重賞タイム
1:34.4 中山 朝日杯3歳S
1:34.9 新潟 関屋記念
1:35.5 阪神 マイラーズC
1:35.9 京都 スワンS
1:36.1 中山 牝馬東京タイムズ杯
まあマルゼンスキーの次くらいにはヤバい でもそのレコード出たレースの中で勝てる馬と勝てなかった馬が居るよね
数字が出る条件が揃えば揃うほどスピードというポテンシャルに誤魔化しが効かなくなり勝てない馬は勝てない
レコードとはスピードのポテンシャルの証明では有ると思う
強い馬か速い馬かで言えば速い馬
もちろん強くて速い馬も居るだろう
2010年NHKマイルカップ ダノンシャンティ 1.31.4
ダノンシャンティが府中1600を1.31.4で走れるポテンシャルが有ったのは間違いない
他に何頭1.31.4で走れるポテンシャルが有る馬が居ただろうか? レコードは重要でしょう
タイムがあってこそイクイノックスは世界最強馬になれたんだと思うよ
宝塚もレコードだったらレーティング126はついてたんじゃないかな >>95
×府中1600を1.31.4で走れるポテンシャル
○あの年のNHKマイルの馬場を1.31.4で走れるポテンシャル
こうな
馬場の違う別の年にそのタイムで走れることは証明できていない 現在のレコードホルダーで最強馬論争に入るような馬っていないだろ >>97
条件が揃えば揃うほどスピードが無い馬は誤魔化しが効かなくなり勝てない馬は本当に勝てないって書いてあるじゃん
別にダノンシャンティを最強馬に上げるつもりは無いが凄い能力の馬だなと讃えるべき
そういうリスペクトの心を持たないと「レコード勝ちってそんなに重要?」とか言い出してしまう
レコード勝ちは凄い事に間違いないんだから 競馬ひ勝ち負けを競う競技だから、どっちかというと勝ち負けの方が大事
これ正論だし極論じゃないからね 展開無視で全力疾走みたいなレースって直1000くらいじゃないか?
1200mですらペースだの展開ってもんが存在するからなぁ
基本的に競馬って相手関係でペースも展開も全く違うから必ずしも強い馬が早いタイムのレースするわけじゃない
今年のダービーなんか良い例で1番人気に強烈な追い込みのイメージがあったから他の馬がマークしまくって全体的に遅い流れになった 府中ばっかりで勝ってると中山、阪神ではどうなんだ
これとおんなじ
人間は欲張りだから レコード勝ちがあってもいいけど、
キャリアの中で1戦くらい、あるときの函館記念みたいな
計測機器ぶっこわれたか?くらいの超絶不良馬場でのおかしなタイムでの勝ちもほしい 昔は重要だったが、馬場改装のおかげで何の価値も無くなった
ただし、海外だとまだ価値はあるね
日本では無価値 競走馬を評価する実績としてはレコードは優先順位的に下位も下位
それより勝ち鞍やレースぶり、着差などの方が勿論優先順位は高い
レコードがあるとか無いとかは、それらをクリアした馬だろうし逆にレベルが高いって事の証明でもある
こんなんでどう? >>107
着差の方が上って言われるとそんなことは無いと思うが
どちらも参考ってことだな
競馬の目的は大レースに勝つこと、であって
着差やタイムを目的にレースをしている訳では無い? >>101
>他に何頭1.31.4で走れるポテンシャルが有る馬が居ただろうか?
これを言わなければよかったんだけどな
これを言った時点で他の馬へのリスペクトを欠いてると言わざるを得ない >>108
ははは、その通り
一本とられたな、着差は失言の類
ゴメンなさい 最強のわかりやすい指標ではある
アーモンドアイ わかる
キタサンブラック わかる
トーセンジョーダン ??? 種牡馬価値とかにしても、遺伝に関する考え方も人によって違うからな
レース上手さや器用さも骨格やなんかとして遺伝に含める人もいれば
そんなのは後天的なのが大きくてとにかく排気量や筋肉量だ!って人もいるし >>109
未勝利もG1馬も同列にリスペクトする気は無いが?
レコードを出した馬と出してない馬もやはり同列では無い >>78
90年代までは主要コースや主要レースでのコースレコード以上ならほぼ名レースと言われたでしょ レコード勝ちとか打っ千切り勝ちというのは印象が後々まで残るからな レコードガー言ってるヤツって道悪だとノーカンとかなw
どっちも自然条件だし馬場状態
ご都合主義すぎるんだよ 知らんけどトーセンジョーダンみたいな馬が東京2000のレコード持ちみたいなのはなんかかっこいいから好き レコードだから最強とかいう気はないが
好きな馬が長年もってたレコードを
改修初日の高速馬場での内容微妙な未勝利や1勝クラスとかに
まとめて持ってかれた時は無性にショックだった 5馬身以上ぶっちぎってコースレコード出した馬ってどれくらいいるんだろ
パッと思いつくところでは、マルゼンスキー、ナリタブライアン、サイレンススズカとかか レコード出した馬のアンチになるくらいレコードは最強なんですよ >>120
それはコース自体がそうなんやなって分かるやん
厳密な距離も、路面も、カーブのゆるさも、坂の角度やあるなしも、色んな条件があるんだから >>113
ならば他人のシャンティ評に対してリスペクトの心がどうのなどと言うなよ
他人がどういう基準でリスペクトの心を持つかは他人の自由でお前がとやかく言う話ではないだろう
中には高速イクイ馬場でのレコードに価値を見出さない人が居てもおかしくはない G1レコード勝ちある馬は種牡馬で成功するという格言を昔聞いた事がある トウカイテイオーみたいな似非顕彰馬をあぶり出すにはいい指標だな レコード勝ちを理由にレベルが高い云々言うのに限って高速馬場なのにレコード出せなかったみたいなレースを指摘されると
タイムだけしか見ていない内容を見ろ
みたいなこと平然といい出すよな 少なくともトロワゼトワルのレコードには価値はないと思う >>121
タマモクロス、ビワハヤヒデ、シンボリクリスエス グラスワンダーの朝日杯みたいに一頭だけ距離損してるだろみたいなレースがレコードだとさすがにぐうの音も出ない >>33
クロフネはレコードの重要性を証明する馬だな >>69
今年で50年か。未だに一つのレースも更新されてないのが恐ろしいわ レコード勝ちした騎手はレコードメダルがもらえる
それが手癖の悪い他の騎手に盗まれて、盗んだ奴は騎手をやめることになる オルフェは後半4~5Fの記録何個か持ってるはず
まああんまり意味のない指標だが
レコードはパフォーマンスに後付けでついてくるものだから最強馬論争は結局はパフォーマンスと安定感だろ >>69
しかしベイヤー指数の手法で計算するとセクレタリアトのベルモントSはカウントフリートのベルモントSに完敗なんだよな 競馬ってほんとに謎の競技だな
陸上で100mレコードだしたら間違いなく世界最速の称号与えられるのに競馬はそうはいかない >>140
馬が自分で調整して自分でレースプラン立てて実行できて
コースは直線セパレートの同じ素材で競えるなら、タイムがもっと重視されたかもね >>137
パフォーマンスや着差こそ相手次第で無意味 >>39
煽りじゃなくてウマ娘君だよな?
あのな、教えてあげるけどな、
競馬において早いタイムの実績なんて全く必要ないんだよ
何故なら競馬というのはタイムトライアル競技ではなくて
集団の中で一番最初にゴール板を通過した馬が勝つという競技だから
その為レースは1戦ごとにペースなどの諸条件が違いそれに伴って勝ちタイムは大なり小なり変動するものだ
速いタイムが出るようなレースに当たれば速いタイムは出るものだし
そうでなければ速いタイムは出ないものだ
ただそれだけのことだ罠
(´・ω・`") >>144
おーい
さっさとタイホ惨敗した言い訳とエフフォーリア復活せず引退した言い訳しろよ >>41
お前も競馬歴浅い人だよな?
速いタイムが出る優先順位は ペース(ラップ)>馬場 だからな
しっかり覚えとき
(´・ω・`") >>146
>>144
おーい
さっさとタイホ惨敗した言い訳とエフフォーリア復活せず引退した言い訳しろよ >>146
今のタイムってレコードだろうが馬場からしたら大して速くないってだけでしょ
タイムに重要なのはペースというが速いペースを作ったり出来る馬やメンツがいない低レベルだからってだけのこと 勘違いされちゃ困るから一応解説しておくけど
顔文字くんは速い持ちタイムの馬を全否定しているわけではない
例えばホーリックスJCとかロブロイの有馬とかタイホの宝塚とか
ああいうレースに関してはパフォーマンスが高い勝ち方だったとちゃんと評価はしている
でもこれはさっきも書いたが、
これらの勝ち馬たちは逃げ馬(や先行馬)がそのようなペースを作ってくれたおかげでそのような速いタイムで勝てたということ
つまりレースガチャでそういうレースに当たったということなんだ罠
(´・ω・`") レコード価値が最強の証明なら歴代最強馬はトーセンジョーダンになってしまう >>124
基本的に敬意を払うって事をしたくないもね
君みたいな人間は 一方、エルコンドルパサーなどは生涯を通じて極めて速い勝ちタイムを持っていない
これはエルコンが出たレースはレース ガチャでそういうレースに当たったということでしかない
(国内で走った芝4戦のうち良馬場は2回のみ。ちなみにJCはかなり時計の出ない良馬場だった)
これを無視してエルコンよりも速い持ちタイムを持つ馬はエルコンよりも強いんだ!
と主張するのがバカだということ
速いタイムを持っている馬の方が持ってない馬よりも強いと主張するのがバカだということ
これを顔文字くんは言ってるわけよ
(´・ω・`") 芝の国内G1で2着の馬を1秒以上千切った上でコースレコードで勝った馬
・マルゼンスキー
・ナリタブライアン
・シンボリクリスエス >>148
>今のタイムってレコードだろうが馬場からしたら大して速くないってだけでしょ
(笑汗)いやお前の主観作文をここで発表されても困るんだが😅
それとも今のレコードが馬場からしたら大して速いないという確固たる根拠はあるのか?
(´・ω・`") >>154
80年代には
1600で1.32秒台
2000で1.57秒台
2400で2.22秒台
出ててそこからとんでもなく馬場だけは高速化してるのに
そこから1、2秒しか速くなってない
それだけで根拠としては十分すぎる サッカーボーイなんかまだ函館2000のレコードあるしな >>152
だから、エルコンは遅いタイムだから勝てた
速いタイムだと弱かった
可能性は全然あるということでしょ >>153
GI級でコースレコードではなく日本レコードだとこんな感じだな
43ダービー クリフジ
48菊花賞 ニユーフオード
51天皇賞秋 ハタカゼ
55天皇賞春 タカオー
60朝日杯 ハクシヨウ
66宝塚記念 エイトクラウン
70宝塚記念 スピードシンボリ
83宝塚記念 ハギノカムイオー
93菊花賞 ビワハヤヒデ
94宝塚記念 ビワハヤヒデ
94スプリンターズS サクラバクシンオー
98菊花賞 セイウンスカイ
06天皇賞春 ディープインパクト >>159
菊とか天皇賞のコースは年間施行回数が少ないから、その中ではバクシンオーが際立つ感じ
ハヤヒデは2回やってるのが強調出来るな >>159
この中で1秒以上千切ったのがクリフジとハタカゼしかいないことが、>>153であげた3頭の傑出度を物語っている >>155
(汗)お前、人の話聞いてる?
>そこからとんでもなく馬場だけは高速化してるのに
↑これの根拠を顔文字くんは出せとお前に言ってるんだが?
「とんでもなく馬場だけは高速化してる」って言ってるけど
何の根拠を持ってお前は「とんでもなく馬場が高速化してる」と主張しているんだ?
で、その根拠に基づいて80年代から何秒速くなっているかの根拠も合わせて提示してくれ
(´・ω・`") 勘違いするなよ
顔文字くんは今現在の馬場の高速化を否定しているわけではない
ただ顔文字くん的には今出ているレコードは今の馬場に見合ったレコードだと思っている
にもかかわらずお前は今の馬場を鑑みたら今のレコードは馬場的には遅い
と言っているからその根拠を聞いただけだからな
(´・ω・`") >>161
1秒以上の基準がよくわからんのよなー
まぁ地力は高いのだろうね
ただ逆に言うと勝手に必要以上にちぎってしまうのはコントロール利きにくい馬ということも言えると思う >>157
(笑汗)いや、【確固たる根拠】の存在しないホンワカとした可能性の話をされても顔文字くん困るんだが‥😅
(´・ω・`") 全速力で走ってガス欠になりながら直線を粘り足で勝つアメリカ競馬とかは結構時計出るもんなの? ディープって最後いっつも流してるけど最後までちゃんと追ってたらもっと着差つく? >>161→>>165
2着を1秒以上ちぎる云々ってのはあまり意味がないように思える
それこそ「相手関係」だからな
例えばグラスワンダーの宝塚記念はもしもスペシャルウィークがいなければ2着馬を1秒6ちぎってることになるわけで
まあただこの考え方には問題もあり
スペという強いライバルの存在がいたから3着以下があれほどちぎられた
ということもありえるから一概には言えんってのもある罠‥
(´・ω・`") 顔文字さんがタイム重要じゃない派なのはわかったけど
顔文字さんが尊敬するマームードさんは異常に重視してるような >>166
エルコンは産駒傾向からも
サドラー系の馬みたいなもんだよ
現役時代も欧州2400で強過ぎたし
モンジューとかシンダークラスの欧州の化け物
何かの間違いで日本デビューしましたって
馬にしか見えないわ
最初から欧州で走ってたら
90年代最強馬とか言われてたんじゃないかな
欧州馬にしては高速対応もできますって
程度でしょ
国内レースでもJCだけ異様に強かった >>166
速いタイムでも強かったという方が根拠は皆無だから >>172
タイム、ラップともにクソ遅いから
レースのレベルがめちゃくちゃ低いから レコードはちょっとした加点要素でしかないけど、+にも−にもならないって考えも理解できるな
強くて賢い馬の中には少しだけ交わして後は並走馬をおちょくって遊ぶやつだったり、先頭に立つと緩める奴が多々いるからね 「その条件下では今までで一番早く走ることが出来る」というだけの事実だよ
もちろん見栄えはするしある程度の実力の裏付けにはなるかもしれないが本当に色んな要素で左右されるからな サクラチトセオーの当時の日本レコードはインパクトあったな
騎手が太じゃないとこうまで違うのかとw >>183
今みたいにスロー当たり前、中だるみラップ当たり前のレース内容がイマイチなのしか見てないとそうなるのかな?
レースが流れていた、90年代の前半以前はタイムがメンバーやレースレベルを表すことのが多かったよ >>1
アーモンドアイだけが2.20.6で、他馬が2.22秒台だったら文句なしのレコードだけど
あのJCは7着までが2.22.2だったからな
ハッピーグリン=オグリキャップなのか?って話だからね おまえらの言う現代競馬で最も重要な能力はおまえらの大好きな府中1600~2000のスピード指数だから歴代最強馬トーセンジョーダンとインディチャンプでいいんだよな? >>185
まあ90年代とかなんもリアタイで見てないよ
今のレコードの価値はそんなもんだろうね >>186
それはそもそもコースが違うんだから比較出来ないだろ >>181
そんな馬はいない
フランケルを見ればわかるが圧倒的に強い馬は全力出さなくても軽く他をちぎる
着差が能力差 >>186
こういうアホな比較をしだす低脳っているんだな 馬場が良くないと出ないから
園芸班にとって重要だけど
強さの指標にはならない
ただ馬にとってもレコードに名前が残るのは悪い話では無いので
出したら出したで乗っかってアピールすれば良い >>190
ならなんでオルフェはいきなり内ラチに突撃したんたって 基本的には強い馬はどこかでレコード勝ちをしてるよね 〇レコードあり
シーザスターズ
ダンシングブレーヴ
セクレタリアト
アレッジド
マンノウォー
シアトルスルー
アファームド
スペクタキュラービッド
ボールドルーラー
ノーザンダンサー
サンデーサイレンス
ゴーストザッパー
ミルリーフ
ブリガディアジェラード
パントレセレブル
〇レコードなし
フライトライン
フランケル
ニジンスキー
〇不明
リボー
シーバード 同じコースでも平場より重賞の方が平均タイムは速いでしょ
基本的に強い馬の方が時計は速い
レースを個別に見たら展開や馬場の影響でブレはあるだろうが
生涯レベルで一貫して時計が速い馬は能力も高い
レコード連発してるような馬なんて間違いなく強い >>189
>>191
このレスってそういうアホに向けて書いてるんだと思うが >>186
ホーリックスの時は7着どころか14着までが日本レコードだからもっと酷いことになっちゃうな
まさか7着までレコードだからって難癖付けておいて14着までレコードはOKなんてダブスタあり得ないよな? G1を勝つのは実力次第だが
G1をレコードで勝つのは運の要素も大きく絡むしなぁ
マイルなら未勝利戦ですら1分33秒台が簡単に出る軽い馬場
その上でハイペースを演出する逃げ、先行馬を一定数で出走する条件が整わないと
レコードを叩き出すのはまぁ厳しい >>199
しかも最後に脚が残らないようなハイペースでない程度で
道中緩まずペースを刻むという条件もつく
駆け引きが発生しやすい大レースは展開的にそうなりづらい >>198
ホーリックスの時は地方最強馬のロジータや凱旋門馬の惨敗の結果見れば、単にメンバーレベル、レースレベルが極めてたかかったとわかる >>201
今はトップのレースでもヌルいペースだらけだからね
本来、中山2500みたいな特殊なコース抜きにした、古馬混合G1ならそのレースが年間最速タイムになるのが当たり前なんだよな レコード(タイム)が意味ないというなら着差こそ相手や展開次第で意味ないよね
パフォーマンスとかいうよくわからん曖昧な表現も同様 1番人気なら着差もレコードも必要
他は勝てれば内容はいいかなぐらい >>202
単なるダブスタだな
ダートしか走ったことのないロジータなんて何の参考にもならん
キャロルハウスも凱旋門賞は人気薄で穴開けただけだしJCの出走過程も凱旋門賞後に急遽善哉が買って連れてきた感じだし
その後はGIIですらドンケツだったくらいだか能力面で特にアピールできるポイントは無い そこまで実績ないのに種牡馬成功してる馬はだいたいレコード出してる >>207
ニワカか?
ダートしか走ったことない(笑)
地方馬のジャパンカップ出走条件はオールカマー最先着
ロジータはオールカマーで芝適性はそれなりにみせた 競馬って得てして歴長い老害よりもニワカの方が正しいことが多い 日本レコード保持者
芝1200 テイエムスパーダ(CBC賞)
芝1600 トロワゼトワル(京成杯オータムハンデ)
芝1800 エスコーラ(未勝利戦)
芝2200 プリマヴィスタ(3勝クラス)
芝2500 ルックトゥワイス(目黒記念)
マジで何の意味もねーな >>202
中央の芝OP戦で5回も掲示板内に来てるハッピーグリンの方が普通に格上だけどな >>209
それなりに見せた?オールダッシュごときに千切られてるレベルで? まああの年は世界レコードホルダーが来るっていうんで造園課が大はしゃぎだったのは当時リアルタイムの奴は全員知ってる話だからな >>211
低斤量で出したレコードは価値が低い
違うコースの比較は意味がない >>215
バカすぎて笑えるわ
当日の他のレースは普通なのに
ジャパンカップだけ高速馬場にしたの?(笑) >>215
そのレコードホルダーは持ち時計分走ってはいるがめちゃくちゃ時計を短縮したわけではない
そういう馬場状態だ
造園家が大はしゃぎしてその程度なの? 面白いなぁ
アーモンドのJCは7着までレコードだから馬場ガーと喚く口でホーリックスのJCは14着までレコードでもOKとか誰がどう見てもダブスタだろうに
こんなゴリ押しが通用すると思ってるのかね? ホーリックスのレコードとアーモンドアイのレコードなら今のところアーモンドアイのほうが凄いよな
全く更新されそうにない ホーリックスのレコードが16年かかってアルカセットがやっと0.1秒更新
そこからアーモンドアイまで13年かかってるって更新が遅すぎる
馬場はどんどん高速化してきたのに
そしてアーモンドアイがレコード出してからもそれに近付く時計全く出ないもんな
2分20秒6はともかく21秒台を出せる馬はそれなりの数いるはずなのに2400で能力を出しきるレースをしてない >>225
春天とかの長距離行くみたいなスタミナタイプはスピードが足りなくて2400でレコードは出せないタイプ
他はスピードはあっても基本的に2000前後ベストで2400はちょっと長いタイプ
みたいな全体的に両極に別れ始めてるせいじゃないかな >>220
正確にはアーモンドJCは6着までだし6頭中5頭がG1馬
残りの1頭も重賞3勝と春天3着がある実績馬
馬場は当然速かった近年の府中だと年に何回かはあるレベルの速さ 89年当時はエアレーション、シャッタリングを導入してる今と違って
普段を遅く作ってるわけじゃないから造園課が大はしゃぎした所で大差ない
そもそも89年のレコードは馬場で出たものじゃないけどね >>228
今よりクッションとか気にしてなかったから
馬場自体はもっと硬かったんじゃないかな
マル外の成績とか内国産種牡馬の成績とかからも
世界比較だと2000年以降の方がレベル高いのは間違いないわけだし
ノーザンテースト程度で
リーディング取れてた時代とはレベル違うよ なんなら人から見たら全く理由がわからん馬が走る気を無くすとかいう理由で完勝が惜敗に変わったりするんだからこの走りがこの馬の限界値だなんだというのは妄想でしかないわけよ
得意不得意くらいはあるだろうがね >>171
(草)単純なタイムとラップ分析を一緒くたにしてて馬鹿丸出してワロタ😂
(´・ω・`") >>175
馬場差も考察できないド素人かよ
98年秋の東京の馬場って今と比べたらめちゃくちゃ時計がかかってるんだけど
毎日王冠のエルコンの時計って十分に速いからな
まぁ、勝ったスズカのタイムは馬場考えたら異次元レベルだけどな
(´・ω・`") >>176
98年秋の東京とか馬場差補正したらめちゃくちゃレースレベル高いからな
そういう補正すらできないラップのド素人がラップについて語らない方がいいぞ?
(´・ω・`") >>234
オフサイドトラップとエルコンの時計ってどっちのほうがレベル高いの? >>229
2000年という1995年以降は明らかにレベルが低いよ
それこそタイム見れば一目瞭然
95年以降のが馬場は良くなってるのにタイムは遅くなってるのじゃん >>233
94年以前と比べたら大差ないのに遅すぎ >>234
馬場補正 笑
90年代の前半より2秒以上遅い
根拠は何?
もちろん根拠あるよね
2001年には2.23秒台出てるぞ
95年以降、府中なんて春競馬見れば簡単にわかるが良くなって高速化してるけど >>236
意味がわからんが95年以降に東京の馬場が良くなったってことを言いたいのか?
95年に東京競馬場が大幅に馬場が改良されたという事実はどこにもないのだが
お前の脳内妄想か?
(´・ω・`") >>233
サイレンススズカの毎日王冠よりネーハイシーザーの毎日王冠の方が上なんだよなぁ >>238
(草)いやだから95年を境に東京競馬場の馬場が良くなった(馬場改良)というソースをまず出してくれや
(笑)ここはお前の『ぼくのかんがえたもうそうさくぶん()』を発表する場ではないんだからな🤭
(´・ω・`") 造園技術は年々上がって行ってると考えるのが普通じゃない? >>242
>造園技術は年々上がって行ってると考えるのが普通じゃない?
その通り。
ただしここで注意したいのは、造園技術の進歩=必ずしも時計が速くなる
というわけではないということ
例えばエアレーションやシャタリングも造園技術の進歩に伴う機材であるが
これは馬場を軟らかくするために使用しているものである
(ただし副作用として馬場が速くなるケースもありうる)
(´・ω・`") やっぱり種牡馬成功する馬ってGIでレコード勝ちがないと駄目なんだな >>238
(草)おーい、95年以降東京競馬場の馬場を高速化に改修工事したという正式なソースマダー?😁😁
(笑)またまたまた、“逃げる”のかなぁ?😄
(´・ω・`") >>239
馬場の排水工事してるから
95年から馬場の悪化が減り、回復力が一気に上がった
芝が剥げたり荒れにくくなった
ブライアンのダービーの馬場と95年以降のダービー比べれば一目瞭然
明らかにタイムにも影響する >>245
>>195君の提示してくれたデータによると必ずしもそうはなってないんジャマイカ?
(´・ω・`") >>246
速く98年が90年代前半より2秒以上遅い根拠答えろよ
また逃げるんかよ(笑) >>248
キンカメ、ディープ、カナロア、キタサンとかかな ネーハイシーザーの時よりはちょっと時計掛かる馬場だがタイムはネーハイシーザーよりちょっと遅い >>251
ちょっと時計の掛かる馬場なんて誰がどう決めたんだ? >>251
雨のやや重のプレクラスニーよりちょっと速い程度
1000ラップはその時のダイタクのが速いしね 94年
1800 (毎日王冠) 1:44.6 (前半1000 57.5)
1800 (900万下) 1:48.6 (前半1000 61.1)
1600 (新馬) 1:36.8 (前半1000 61.3)
98年
1800 (毎日王冠) 1:44.9 (前半1000 57.7)
1800 (500万下) 1:48.5 (前半1000 61.8)
1600 (新馬) 1:35.5 (前半1000 59.3)
サクラバクシオーが同じレースに出てきたらスズカは厳しい競馬になってただろうなぁ
あと98は毎日王冠の前日はそれなりに速い時計が出てるのに日曜は悪化してるのは何かあったっけ? まあぶっちゃけ94と98で時計面(馬場差も考慮)での明確な差って無いよな >>247
下記の内容を書き込もうとすると何故かエラーが出るからインガーを踏んで中身を読んでくれ
https://i.imgur.com/VCkj13x.png
(´・ω・`") サイレンススズカはネーハイシーザーに1馬身差くらいで勝てるかもしれん
が、サクラバクシンオーが出走してきた場合絡まれて散々な結果になるかもしれん 94
12.9 - 11.2 - 11.0 - 11.0 - 11.4 - 11.8 - 11.8 - 11.7 - 11.8
98
12.7 - 11.0 - 10.9 - 11.4 - 11.7 - 12.1 - 11.6 - 11.4 - 12.1
94のサクラバクシンオーは可能な限り抑えに抑えて走らせて1800を持たせようというラップ
だがそれでも4F、5F目でサイレンススズカに追いつくことになる
サイレンススズカはご存じの通りテンを飛ばして中団緩めて息を入れる、
というのが持ち味
だがその緩めるところでバクシンオーにつつかれる形になるわけでここで息が入らない可能性が結構高い >>255
94年の毎日王冠でサクラバクシンオーはサイレンススズカとほぼ同じラップ(むしろバクシンオーの方が速い)
それで1.45.0で走りきってるからね
サイレンススズカは強い先行馬がいなかったからこそあの成績を残せた
ビワハヤヒデやネーハイシーザーと走ったらコロっと負けるだろうね >>257
馬場に大きな影響あったのはブライアンのダービー見ればわかること
95年以降はないのが事実
それで98年と90年代前半で2秒以上の馬場差があるんだろ
その根拠、理由はなにか逃げずに早く答えろよ >>249
>速く98年が90年代前半より2秒以上遅い根拠答えろよ
(呆)お前マジでめちゃくちゃ頭悪いんだな
(草)前半が2秒遅いとかって、それペースの問題とかもあるしそこだけ突ついても意味ねーんだわ
俺がさっき発言したのは「98年の馬場は時計が掛かっていた」いうことだ
90年代前半よりも後半の方が馬場は遅いはず
その根拠もある
・90年代の東京は前半も後半も野芝の品種は「エルトロ」で変わっていない
・前半と後半での大きな変更点は馬場硬度
90年代前半は馬場硬度最高で130G、後半は約100Gくらい
場硬度が最大化で30Gもの違いがあればそれ相当に時計が違ってくるはずである
(´・ω・`") >>261
>馬場に大きな影響あったのはブライアンのダービー見ればわかること
>95年以降はないのが事実
(汗)いやちゃうちゃう😅
それは顔文字くんの質問の答えになってない
お前は「東京競馬場は95年に排水工事をした」と断言した
だから「俺」は「お前」に対して
その工事の明細内容と正式なソースを出せと言ったんだわ
さあ、改めて出してくれ
(´・ω・`") >>262
後半約100Gくらいって何かソースある?
それと馬場が硬いとタイムが速くなると思ってるニワカ? >>262
>>98年秋の東京とか馬場差補正したらめちゃくちゃレースレベル高いからな
と言ってて、ペースがとか
ヌルいペースでレベルが高いとか、その根拠は? >>262
馬場が硬いとタイム速いという証拠は?
お前の妄想じゃ意味ないからね
秋天は90年代前半も後半も似たようなタイムで収まってるのは何で?
90年代後半、タイムでない馬場ならもっと遅くないと
なんでなの? >>263
排水工事したのは事実だから
ソースなんて出す必要ないだろ
気になるなら調べたら
ダービーの馬場が物語ってる >>266
あーそれ顔文字くんの勘違いだから気にせんでくれ
お前の文章を読んで98年のJCの「前半タイム」が2秒遅いという意味だと思ったからペースの話をしたのよ
で、>>263の返答逃げずに頼むな
(´・ω・`") >>267
>馬場が硬いとタイム速いという証拠は?
お前それ、ギャグじゃなくてマジで言ってんのか?
基本的に芝の品種が同じであれば馬場硬度が低いよりも硬い方がタイムが出やすいのは常識だぞ?
https://i.imgur.com/ynDDd3Y.jpg
逆に聞くが馬場が軟らかい方がタイムが出るという根拠あるのか?
(´・ω・`") >>268
いや調べたけど全く何も出てこなかったが?
お前、自分の口から「95年に排水工事した」と言ったよな?
それは何らかの資料を見たからそう 発言したんだろ?
俺はそのソースを出せと言ってんのよ さあ、“逃げず”にちゃんと出してくれよ
(´・ω・`") 267 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2023/07/02(日) 01:01:51.25 ID:qAsDWmvR0
>>262
馬場が硬いとタイム速いという証拠は?
お前の妄想じゃ意味ないからね
↑(汗)しっかし、これマジかよ‥😰
(笑)一生の笑い者レベルの無知だよなこのバカは🤭
(´・ω・`") >>269
何嘘ついて逃げるの?
2秒なんて全く書く前のお前のコメントだけど(笑)
>>172
タイム、ラップともにクソ遅いから
レースのレベルがめちゃくちゃ低いから
に対してお前は
>>176
98年秋の東京とか馬場差補正したらめちゃくちゃレースレベル高いからな
そういう補正すらできないラップのド素人がラップについて語らない方がいいぞ?
(´・ω・`") >>273
ちょっと何言ってるかわからない
馬場硬度の影響で98年JCの馬場が90年前半よりも2秒以上遅い馬場だったとしたら
馬場補正したらエルコンのJCの時計は十分に優秀になるが?
(´・ω・`") >>273
お前、逃げずにちゃっちゃと「95年排水工事した」ソース出せや
(笑)ほらほら、早く
(´・ω・`") >>273
247 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2023/07/02(日) 00:01:48.78 ID:qAsDWmvR0
>>239
馬場の排水工事してるから
95年から馬場の悪化が減り、回復力が一気に上がった
芝が剥げたり荒れにくくなった
↑(草)ほら、しっかりと証拠のlogが残ってるからな
(笑)もう逃げれんぞお前😁
(´・ω・`") >>273
排水工事のソースと合わせて あと
「馬場が軟らかい方が速いタイムが出る(同じ品種の芝で)」という根拠のソースも頼むな🤗
“逃げず”にな😁
(´・ω・`") ID:qAsDWmvR0←※(草)コイツ😂
(草)結局またいつもと同じように🤗
(草)顔文字くんにフルボッコ完全論破されて🤗
(草)尻尾巻いて逃げ出してて🤗
(笑)ワ ッ ロ ッ タ🤣🤣🤣
(´・ω・`") >>270
お前こそギャグにもならないぞ(笑)
雨降って馬場が柔らかくなったらタイムが出ないとか当たり前の全く無意味のもの貼って何が言いたいんだ?
タイムが出やすい出にくいで
一番影響するのは路盤だぞ
硬度が違うって路盤が違うということ
柔らかいほうがタイム出やすくても何ら問題ないけど
柔らかい陸上トラックと硬いアスファルトはどっちがタイムで易いの?
硬いからタイム出やすいなんて言い切るやつはアホ >>279
お前、相変わらずフルボッコにされて嬉しいのか?(笑) 種牡馬が次々大成功してる
東京や阪神でのレコードは価値がある >>274
2秒以上遅い馬場と証明されてやっとそこそこのタイムってこと 顔文字が連投する時は論破されそうなことを誤魔化すとき
ワンパターンなんだよコイツは ダートの砂が吹っ飛ぶくらいの強風が吹けば、キヨヒダカのレコードは更新できるのか? そもそも千切って勝つのが無駄で騎手か馬のどちらかが頭の悪い証拠
千切らずにレコードなら展開の運が良かったね賞金は変わらないけどねってだけ 20年前ほどのフジの実況を見てたら「レコードレコードレコード」とかいうDVDまで出して売ってたからな
この時まではレコードには価値があった
今そんなのある?
YouTube動画でも日本レコードを集めたら未勝利戦や3勝クラスがある動画になるけど、存在したっけ?
ないならそれが答え
みんな気づいてて、そんなの出しても売れない >>286
キヨヒダカの頃は砂厚が今の半分で尚且つ今は同条件の重賞がマーチS1つリステッドも6つしかないからな >>288
それだともっと昔にはそういうVHSやLD等の映像作品は無かったから90年代以前はレコードに価値が無かったってことになるけど そもそもホーリックスのJCの驚愕レコードなんかも、オグリとホーリックスが10馬身ぐらい付けてたらこの2頭が別格だったことになるけど
5着までが2分22秒台
それまでのジャパンカップのレースレコードが2分24秒9で、14着までがそのタイムだった
そもそも競馬は馬群を作ってそのペース次第でタイムが決まるものだけど、そうはいってもそれまでのレコードタイムが ブービーと同タイムってのは、さすがにタイムを測る競技として欠陥
あの頃からすでにレコードは意味がない >>289
それだけレースがあれば塗り替えること充分 クロフネの武蔵野Sの時もダートが硬いとか言われてたな
次のJCダートの2分5秒9も、2着ウイングアローもレコードタイムだったという高速馬場 クロフネのダートは2戦とも良馬場なのに砂が真っ黒で色からおかしかったからな 芝に関してはすぐ高速馬場ガーと喚く奴程何故かダートに関しては昔の方が高速馬場だったことを言わないよな >>288
価値があったというより特に価値がないことに気づいてなかったという方が正しいだろう
当時だって造園技術も進歩はしてたし気候も毎年違ってたんだから ハイセイコーのレコードは馬場がどうなれば更新出来る? 造園課がいじりすぎてレコード出ても、ローラーがけがんばったんだねとしか思わない
JRAは日本の馬産は進歩してるんだアピールしたいんだろうけど、野球で例えるならどんどんラビットボールにして球場を狭くしていくようなもんやん
昔の名馬と今の馬の比較をするのが競馬の楽しさなのにその基準を奪ってるよ 別にレコードじゃなくても勝てるだけで十分だけど、その馬の強さを語る時に指標にしやすいってのはある
着差つけてのレコードなら特に >>301
今時ローラーなんて言ってる時点で流石になぁ
胴元もむしろそのレベルの認識の奴の理解は求めてないんじゃないか? レコードにも価値の差があるからな
主要4場の方がローカルより価値があるし
日本レコード>>コースレコード>>レースレコードの順で価値があるし
大レースが行われる条件の方がそうでない条件より価値があるし
千切って1頭だけ出した方が後ろの方までレコード更新より価値があるし
何より異なる条件で複数回出してる方が1回出してるだけより価値がある
出してる出してないだけで分類するのは流石にちょっとなぁとは思う >>306
もしかして世界レコードが1番価値があるとか思ってる? >>307
何で?
>>306からそんな風に読み取ったということは日本語が通じてないのかな?
日本語が微妙な状態で在日暮らしは大変だろうけど頑張れよ >>291
その考え方はそもそもおかしいな
出走メンバーの全体レベルが高ければ速い時計って出やすいものだから
今と違ってジャパンカップって毎年、府中2400の最速タイムだった
ホーリックスのはそういうレース2000でもトップクラスのバンブーメモリー
11着が春天レコード、有馬レコードのイナリワン
能力的に出しても何ら問題ないけど
それに14着凱旋門賞馬がレコードタイで走って問題あるか?
力足りなかったロジータが普通のタイム出してるから尚更よく分かる 条件戦でも日本レコードが出るように出走メンバーの全体レベルなんて関係無いよ
関係するのはレース展開でそういう展開が期待できるメンバーというのは重要だけどそれは別に全体レベルの高さではない >>310
今のクソレコードの話なんてしてないからな
昔はメンバーレベルが高い格の高いレースほど速いタイムもでるのが当たり前だったというだけのこと
だから、同年のダービーやオークスよりタイム遅いジャパンカップなんてあり得なかった マイルの日本レコードがずっと京王杯AHや関屋記念、2000の日本レコードが函館記念やオーストラリアTだった時代で何言ってんだこいつ? 昔はJC>ダービー>オークスが時計でもはっきりしてたな
今は牝馬が強くなったのとか育成の進歩や早熟化が進んだ影響のせいかその差は縮まってる >>311
1982年 ダービー2:26.5 JC2:27.1
あり得ないとは? 今でもタイムが出る条件が揃えば上のクラスの方がタイム出ると思うよ
ただその条件であるペースが、大きいレースほど落ち着いたり道中どこかで緩んだりする
人間のレースだってペースなんてない100mとかはともかく
5000や10000の世陸決勝で世界記録や今期世界最高が出ることなんて稀だし
加えてGⅠって開催後半でやることも多いしその分馬場が傷んでるって要素もある >>312
中山マイルの最高峰が京王杯
新潟マイルの最高峰が関屋記念
函館2000は函館記念
年間通せばこれらのレースのTIMEが一番速かった可能性画高いね
そもそも違うコースの話なんて何もしてないけど
お前こそなにいってるんだ? >>314
八大競走勝ち馬0の時でしょ
全体レベルが高くなかったジャパンカップということだろ >>315
サンデー頃から馬の質、レベルが落ちて速いペース、淀みないペース、タイム速いレースに対応できる馬がどんどん減ったんじゃないの?
スローペース症候群という言葉が生まれた所以 >>318
「瞬発力」って言葉がブームになりテレビ馬が消えた時代だよな >>318
サンデー系が切れ味鋭い馬が多かったからそれらが持ち味を発揮しやすいようなペースにシフトしてったのは確かだろうが
その速いペースとやらで強かったらしい昔の馬がサンデー系に駆逐されたのは厳然とした事実だよ
それでも駆逐された馬たちの方がレベルや質が高かったと言えるの?
それって速いペースを押し切れる馬が強いって昔の評価基準のまま今の馬を批評してるだけだよね
まあ、他にも昔はテレビ馬って言葉に代表されるように玉砕上等の逃げ馬がいたってのも
ハイペースになりやすい要素の一つだったんだろうけど >>320
早熟で世代戦で結果が出やすい、早く見返りのある馬が一気に人気出た時代とマッチした
サンデーやマル外がそれ
それにクラシックとか世代戦っは昔からスローペースになりやすかったから尚更
その分、サンデーは古馬ではいまいちだったのも事実 >>318
海外成績、内国産種牡馬成績、マル外の成績
のどれからも世界で見た
日本競馬のレベルが1番高いのは2000年以降だよ
つまりタイムが中々更新されなかったのは
単に馬場レベルがその時の方が速かったからってだけでしかない >>320
切れ味というけど長距離のように中距離、短距離でも、中だるみラップがないと発揮できない代物だからね
中だるみあるということはタイムも出ないから
90年代の古馬戦は淀みないペースでまだ流れやすかったから
ペースでもサンデーは苦手 重要ではあると思うよ
後続を引き離してね
遅いタイムだと勝負強いとは思うけど
力的に強いとは思えない
重要なのは勝負強さで勝つことだからね
過去の馬との比較になると裏付けがないから強いとは言えないね >>322
ドバイや香港は90年代以前にはないけど
補助金、報奨金は90年代前半まではないけど
そのこと、お前知ってた? 100歩譲って香港ドバイを比較しなかったとしても
2000年までの海外好走馬ってほぼ外国産馬だから
内国産の国内種牡馬がサンデーより優れてたことの材料にはならないけどな >>322
海外成績→未だにエルコンドルパサーの134を超えられない
内国産種牡馬成績→サンデーサイレンスの血が欲しかっただけ
マル外成績→輸入頭数に比例した成績 >>325
だから?
欧州G1を内国産馬が初めて勝ったのも
2000年以降だし
長年リーディング取るのは輸入種牡馬だったのが
最近は違うようになってるし
何なら輸出された日本産種牡馬とか
シャトルで行った日本産種牡馬が
G1馬出すようになってきてるのに >>326
サンデーは優れてたというよりは時代にマッチしたというだけでしょ
90年代後半以降はバブル崩壊の影響で個人馬主からメインが一口馬主へ以降
より、ハズレが少なく、早い結果を出す血統が売れるようになった
それがサンデー産駒だったというだけ
マル外が増えたのはマル外規制緩和以上にその傾向が強かったからたと思うぞ
トレーニングセール上がりなんて能力ある程度見て買えたわけだしね
最終的にレベル高い馬になる可能性があっても、晩成傾向強く、ハズレの可能性も高いそれまでの日本の血統は毛嫌いされてったというだけ >>328
それは一頭あたりの種付け頭数の激増が大きいでしょ
MAX50、60の時代と200〜300の時代じゃ違う
サンデーが長年リーディング取れたのも一番頭数が多かったというのも大きい 馬の強さには直結しない
馬場展開調子全てが重なって出されるものだから
レコードを出した馬が強いというわけでは決して無い
ただレコードの出にくい状況でレコードを出せるような馬には一定の強さの裏付けがされるというだけ 種付け頭数が多いから走ったんじゃなくて
走るから種付け頭数が増えたんだろ
生産者はリアルマネーかかってるわけでそんな馬鹿の集まりじゃないよ レコード勝ちしても次走は落ちるからw
記録として楽しむ程度よ >>333
サンデーは最初から種付け頭数多かった
リーディングは頭数多いほうが有利に決まってるけどな 種付け頭数
91年
サンデーサイレンス77
リアルシャダイ97、イブンベイ91、ジェイドロバリー89、サクラロータリー82、リードワンダー81、ラジアンルーブル80、ミルジョージ79
サチエノヒリユウ112、キタノトウザイ100、シナノリンボー93、ミスターヨシゼン80
92年
サンデーサイレンス84
パークリージェント101、ジェイドロバリー100、リードワンダー96、イブンベイ87
スマノヒツト107、キタノトウザイ91、ミスターヨシゼン85
93年
サンデーサイレンス99
ミュージックタイム133、トニービン111、リアルシャダイ111、ジェイドロバリー106、グロウ101、ヘクタープロテクター100
スマノヒツト115
実は初期はそうでもない >>7みたいなアホなんだろう
ならどんな馬場のレコードなら価値あるんだよ アーモンドアイのレコード否定する人いるけど
アーモンドアイは府中の中距離で歴代最強の実績だし
まだ3歳の実績のない頃にあのタイムで走ってその後の活躍をみればやっぱり強かったし価値があったって事だと思うけどな
アーモンドアイに府中2000や2400で確実に勝てるって馬は歴代でもいないでしょ ぶっちぎってのレコードじゃなきゃ馬場と展開次第だからなぁ
まぁ好きな馬が持ってるとなんか嬉しいよな >>336
でも中央への登録頭数一番多かったのはサンデー産駒だったんしゃないの? 馬場が改修されていないのに更新されるレコードタイムに意味はない
最上位格のレースで記録されていないコースレコードは価値が低い(函館はG1がないから函館記念が最上位格)
下級レースで記録されたコースレコードは馬場状態を示すレコード
ちなみにダイナアクトレスはマイルでも2400(JC)でも当時の日本最速馬 >>339
それって今の糞メンツのレースしか知らないニワカの発言でしょ
昔みたいにメンバーの全体レベルが高ければ混戦でも意味あるレコードは全然あったから
混戦のレコードはレースレベルはレースレベル高いレース >>338
メンバーレベルが高くて馬場状態からすれば普通に出て何ら問題ない程度のタイムだから >>338
改修前の府中のなら2.24秒台あるかなと言う程度の価値のタイム
大して速くないってこと >>344
普通に最近の馬の分競馬板住民のヘイト集めてる分ネガティブな印象あるけど
あのキセキのペース刻んでたら2.22秒台は余裕で出てるよ
イブンベイのペースよりタイム出やすいラップ刻んでるから >>342
爺さんもそろそろ現代競馬に馴染めるといいな >>344
競馬板のおじいちゃんって昔の競馬だけ詳しいニワカだよな >>340
種付け頭数の話をしてるのに何登録頭数とか言って論点すり替えてんの? >>344
重馬場のテイオーと同レベルってギャグでしょ >>350
じゃあ、聞くけど
ディープやキンカメの頃の2000年代前半とアーモンドアイや今では芝や馬場での高速化は
2400でどのくらい、何秒くらい速くなったとお前は思うの? サンデーが二世代で頭数少ないときにリーディングとったことも知らんアホ
ラジたんの時計で00年代とエクイターフ導入後の10年以降良馬場で
平均1秒近く速くなってるはず
平坦の福島でこれだから他はもっと効果ある タイム自体どーでもええわ
1000m通過タイムとかいちいち実況せんでええ >>352
サンデーはニ年目には年間、出走頭数や回数はトップだったはずだぞ
全然数少なくないから
2歳や3歳の世代戦で稼いでの結果だけどね 少なくともトウカイテイオーとアーモンドアイとでは府中の中距離での実績が違い過ぎるし
同じ馬場ならトウカイテイオーは近いタイムで走れたってのは説得力ないな
あのアーモンドアイが53キロでスムーズな競馬をしてそれより早く走れる馬あんまりいないんじゃないかな
逃げた馬がもうちょい早いペースで引っ張った場合はどうなるか分からないけどさ >>353
レースを盛り上げるための実況を否定するなら実況なんてなくていいな >>352
サンデーサイレンスが初リーディングとった時は2世代とはいえ出走頭数も出走回数も上位だよ
トップ50種牡馬の内
出走回数 7位
出走頭数 4位 >>280
お前、本当に頭の悪いバカだよな
俺はお前に過去に何度も言ってるよな?
「少しは顔文字くんの気持ちも考えたらどうだ?」ってな
俺はこうしてお前みたいなバカをまともに相手にしなきゃならないんだぞ?
お前、俺のこのやるせない気持ちを考えたことがあるのか?
煽りでも何でもなく、お前は俺から見て競馬板で一番知識が酷くて一番的外れな意見ばかり書いている人間だ
これだけは間違いない
お前ほど競馬を知らなくて競馬を見る目がない人間はまず板には他に誰一人として存在しない
そんな人間を顔文字くんはこうして相手にしなければならないんだぞ?
頼むからもう少し俺の気持ちを考えてみてくれや
(´・ω・`") >>352
お前からみたら1秒程度なんだ
2000年代の馬って相当脚遅くて弱いんだね
府中でみると改修前と後では
2400で最低2秒は速くなってる
根拠はキンカメやディープのダービーのタイムを大目に見て旧府中のレコードタイムに当てはめてみるとおよそ2秒の差がある
ちなみに安田記念も改修前は1.33秒台が標準だが改修後は32秒31秒台でマイルで1秒ちょっとくらい速くなっていて
2400で最低2秒は妥当な数値
そこに1秒足せば3秒
最低ラインがそこだからアーモンドアイのタイムはマックスで2.23秒後半
普通に見たら24秒台くらいが妥当ということ >>280
>タイムが出やすい出にくいで
一番影響するのは路盤だぞ
いやその通りだが?
そもそも馬場硬度って路盤の硬度のことだが?
お前、馬場硬度の意味すら知らんのか?
一応確認しておくけど芝も路盤の一部だってことは分かってるんだよな?
>硬度が違うって路盤が違うということ
上でちゃんと顔文字くん、説明書きしてあるよな?「芝の品種が同じ場合」って
路盤自体も東京は92年~02年まで同じだからな
>柔らかいほうがタイム出やすくても何ら問題ないけど
軟らかくてもタイムが出やすい場合もある
それが今のエクイターフの路盤
でも顔文字くんが昨晩した話は90年代前半と98年の比較の話
“この時代は芝の品種も路盤の材質も同じだ”
“従って必然的に馬場硬度が高い方が速いタイムが出やすい”
これについて反論あるなら確固たる根拠を提示した上で論理的に反論してくれ
(´・ω・`") >>355
アーモンドアイのときはペースがぬるすぎる
前半、中盤が遅いから >>357
2秒違えば4秒くらいは違うということね 相変わらず勝てそうにないレスには決して触れようとしないチキン顔文字 >>362
全く違う、雨降って柔らかくなったのと路盤整備して柔らかくなったのを同じ扱いにする、お前みたいなアホのいうことはどうでも良いよ(笑)
あと、芝の品種と路盤の硬さは何が関係あるの?
その理由を書いてね >>365
そうそう
完全に論破されてもなかったことにするようだ(笑) >>280
>柔らかい陸上トラックと硬いアスファルトはどっちがタイムで易いの?
>硬いからタイム出やすいなんて言い切るやつはアホ
↑これな、これがお前の一番頭の悪いところなんだわ
昨晩顔文字くんくどいほど説明したよな、「同じ芝の品種(同じ路盤)においては」ってな
お前がしてるその反論ってそもそも馬場の材質が違うじゃねーかバカジャネーノ
で、東京競馬場の新旧馬場の比較をするとこんな感じになる
旧→馬場の硬さでタイムを出す→馬場硬度高い
新→エクイターフの品質の良さでタイムを出す→馬場硬度低い
現状エクイターフの品質があまりにも良すぎて馬場硬度が大幅に低くなっても
馬場硬度が高い時代よりもむしろ速いタイムが出やすくなっている
※エクイターフの品質の良さとは
耐久性の良さ、匍匐茎の頑健さによって蹄の引っ掛かりが良く更に弾力性の良さ→推進力を生み出す
(´・ω・`") >>366
>全く違う、雨降って柔らかくなったのと路盤整備して柔らかくなったのを同じ扱いにする、
>お前みたいなアホのいうことはどうでも良いよ(笑)
どうしたお前?とうとう気が狂ったか?
俺にはお前が何を言ってるのかさっぱり意味がわからないんだがな‥
その「同じ扱い」にしてるレスってどれのことよ?
>あと、芝の品種と路盤の硬さは何が関係あるの?
その理由を書いてね
>>368の後半に書いたが?
もしこの記述内容に何か反論があるのならば論理的に反論してみてくれや
(´・ω・`") >>365
勝てそうにないレスってどれのことよ?
全部のログ読んでないからよくわからんわ
レス番指定してくれや
(草)秒殺で完全論破してあげるから
(´・ω・`") >>367
で、お前な、逃げたい気持ちはよくわかるけど
昨日の本筋の議論の決着がまだついてないんだけど?
(草)お前が断言した「東京競馬場が95年に排水工事をした」というソースを早く出してくれや
(´・ω・`") >>367
(草)これクソダッセぇのな😁🤭
毎日連日のように顔文字くんとの1対1のレスバトルでフルボッコ完全論破されまくって逃げまくってるから
(草)誰か味方になってくれそうな名無しを見つけるとアンカーつけて助け求めてんのな😏
(笑)ヘタレすぎて腹痛ぇわ🤣
(´・ω・`") >>368
同じ路盤だと硬度も同じだと思ってるの?
アホやん(笑)
ちなみに府中や中山などは一番時計で易い初秋が一番路盤が柔らかいってお前知ってるの? >>373
ファー!!
プギャーm9(^д^)
ぎゃははははははははははは
あーははははははははははは
お前、間違いなくウマ娘だよな?😂
ちょっと待っててくれな😄
まもなく秒殺してあげるからな、うん😁🤗
(´・ω・`") >>374
いやそうだが?
同じ芝品種・同じ路盤でも馬場硬度はその年々の気象条件や造園課の仕上げ方によって違ってくるぞ?
俺が同じ路盤なら毎年硬度が同じだってどこに書いたんだ?
てかお前>>262の後半読んでるよな?
お前って本当にどこまで頭が悪くてどこまでバカなんだよ
1回書いてる内容なんだから1回で理解しろやボケナス頭が
(´・ω・`") >>374
>ちなみに府中や中山などは一番時計で易い初秋が一番路盤が柔らかいってお前知ってるの?
当たりめぇだろがタコが
基本的にエアレーションとシャタリングの合併作業に関しては
芝張り替え後の秋シーズン前にやるのが基本だからな
(草)つーかお前、こんな競馬の小学1年生でも知ってるような知識を今更ここで書き出す時点で終わってるだろ
(笑)お前その知識、最近知っただろ?
(´・ω・`") >>378
結局、お前は何が言いたいの?
で、結局、98年が90年代前半より時計がかかったと言える根拠は何?
お前は馬場の硬度が低いから時計がかかったと書いたのは何なの? >>373
(草)あのさー、ウマ娘君よ😏
お前が鼻息荒くしながら😤 マウント気取り(ドヤッ!! で貼り付けた>>284の2次コピーのデータな、
これな、残念ながら顔文字くんその原本を持ってるわけよなな、うん
(草)つーかそもそもこの数字見ながら>>262を書いたんだからな🤗
https://i.imgur.com/MS8laze.jpg
(´・ω・`") >>373
でな、90年代前半→後半に従って馬場硬度が下がるに従って経年・年次で見て
時計の方がそれに完全に比例していない理由もちゃんと存在するわけだ
その主な理由は、
・日本の競走馬の全体の平均レベルが上がっているから
・2003年に東京競馬場が大規模改修工事されて排水性能が格段に良くなったから
・2008年からエクイターフを本格導入したから
これらの複合理由によって
馬場硬度は昔よりも大幅に下がっていても逆に時計は速くなっているということだ
※排水性能が良くなったり芝の品質が良くなることのメリットは
それによって馬場の回復が早くなったり傷みが少なくなるので
昔のように馬群ごと馬場の内を空けるような走り方をしなくていいので
つまり距離ロスが減るので時計自体が速くなる
(´・ω・`") >>379
マジで何言ってるかわかんねー
顔文字くんは馬場硬度が低いから以外の理由なんかあげたっけ?
逆に教えてくれよ?
(´・ω・`") >>381
顔文字が壊れた…
というわけで、馬場が硬ければタイムが速くなるわけではないことが分かって良かったですね >>379
なあ、マジで顔文字くん、お前の相手をするのが苦痛になってるんだけど
お前もうちょっとしっかりしてくれないか、人間としてな
そもそもお前「95年に東京の排水工事した」
って大衆の面前で大嘘ついてシレっとしてるような人間のクズなんだからな
これについてはお前自身どう思ってんのよ、ええ?
みんなの前で謝罪する気持ちとかあるのか?
(´・ω・`") >>383
????
お前もマジで人の話理解できないのか?
同じ品種の芝・同じ路盤の材質の条件であれば
馬場硬度が高いのと低いのとでは高い方が時計が出やすくなるってことだぞ?
もちろん同じ馬が走った場合の話な
これの意味が理解できないのかお前は?
(´・ω・`") ここマジでやべえな
もう顔文字くん以外知的障害者しかいねえぞ
(´・ω・`") 「芝の品種と路盤が同じ条件であれば馬場硬度が高い日の方が低い日よりも時計が出やすい」
↑このことを理解できないならばこの時点で馬場の話が通用しないバカってことだからな
こいつらが顔文字くんの話をミスリードしてるのは
旧野芝の馬場とエクイターフの馬場を比較してるからダメなんだわ
この時点で芝の品種が違うんだからな
エクイターフは品質が良すぎるから馬場硬度を低くしても
馬場硬度が高かった時代よりも時計が速くなっちゃうわけよ
(´・ω・`") 念のためにもう一度念をしておくな
お前らの理解力のなさは底なしだからな
【旧東京競馬場の昔の芝・昔の路盤】
馬場硬度が高い方が馬場硬度が低いよりも速い時計が出る
これは今のエクイターフの馬場で見ても同じこと
【新東京競馬場のエクイターフ馬場】
馬場硬度が高い方が馬場硬度が低いよりも速い時計が出る
で、お前らがミスリードしたのは新旧、つまり「条件の違う馬場」を比較したから
今のエクイターフ馬場はエクイターフの性能があまりにも良すぎるので馬場硬度を低く仕上げても
昔の野芝馬場の馬場硬度が高かった時代よりも速い時計が出てしまう
(´・ω・`") というわけで知恵遅れどもがすっかり大人しくなったようなので顔文字くんはもう寝るな
まだ何かわからないことがあったら書いといてくれ
もうこうなったら顔文字くん、とことんボランティア精神で障害者たちに付き合ってあげるから🤗
(´・ω・`") >>385
まず俺が貼ったのは東京1600mでの古馬500万下の走破タイムと馬場硬度測定値との比較であってお前が貼ったものとは違う
データの年度見りゃそのくらい分かるだろ?
まぁお前の貼ったデータでも別に良いけど、そのデータからは90年代の馬場硬度と走破タイムに因果関係があることは読み取れない
こんなの小学生でも分かるだろ?
えっ?分からないの?
あっ、そう… >>381
日本競馬全体のレベルが上がったという眉唾の根拠は何?
海外とかジャパンカップとかアホなこというなよ >>385
材質一緒だと同じだと(笑)
材質一緒でも変わるということわからないのかな?(笑) >>388
同じ路盤と芝の秋のが柔らかいのに時計速いの?
お前の理屈は全然足りないということ >>362
こんなガバガバの根拠ないだろ
せめてその日の馬場の比較ぐらいしてくれ >>391
日本から海外に来る馬はおいそれと勝てなくなったが
日本から遠征した馬は凱旋門以外の大体のレースで
成績を残してるからねアウェイで勝てるのはレベル高い >>358
トップじゃないじゃん
>>354が嘘ついたってこと? 路盤って山砂の上層路盤から単粒砕石の下層路盤までで芝は含まれないよな
胴元の見解もこうだし
https://www.jra.go.jp/keiba/baba/kaisetsu/
エクイターフの路盤って何だ? 府中は2003コース改修でよりスピード乗りやすくしたのでここで大きく分岐
タイムが変わり一度ピークを迎えている
そこはからは馬場硬度とタイムの相関性がはっきり見られる
俺がパッと>>380読んだ印象はこうなんだけど合ってる? トキノミノルみたいに走ればレコードって馬はそれが付加価値になるけどね
今の時代変な馬がレコードホルダーになってるし微妙 >>396
顔文字が言ってるのは、90年代前半と90年代後半の比較だぞ
JCでの日本馬の勝ち馬で見れば、90年代前半は3勝、90年代後半は2勝とむしろ減ってる
因みに俺はこんなんで90年代前半と後半では馬のレベル差があると言いたいわけではない
単に顔文字の論理矛盾を指摘しているだけ トキノミノルは同期もレコードバンバン出してるから時代によるものかもしれん
トキノミノル レコード7回、うち日本レコード2回(T1100、T2000)
イツセイ レコード4回、うち日本レコード2回(T1600、T1800)
ミツハタ レコード6回、うち日本レコード4回(T2400、T2500、T2500、T3200)
トラツクオー レコード3回、うち日本レコード3回(T2200、D1800、D1800) そらレコードなんて時代が経つにつれて難易度上がっていくだろ
調教技術や馬場がどれだけ進歩したって物理的に不可能なタイムは出ないんだから 好天・超高速芝、重賞レベル、強いペースメーカーが引っ張るHペース
レコード出す条件はなかなか厳しいからここでピークを迎えられるか馬にとっては運でもある
1800m重賞なんかはそもそもスロー気味の前哨戦が多いからまだあまり速いレコードが出てない >>404
後1番タイムが出やすい
阪神1800の古馬重賞がないからな
府中はスタート直後にカーブだから微妙に
スーパーレコードが出ない感じがする 顔文字基本否定派なんだけど
サンデー導入後にレベルが落ちたとか言ってる
化石レベルの奴よりはマシって事が分かるスレ
後90年代って
洋芝のオーバーシードやり出した頃だよね
野芝オンリーの時代より
そりゃ時計かかるようになるだろ はっきりしてるのは98の秋の府中って94のそれとほとんど変わらないってこと
つまりネーハイシーザーでもサイレンススズカに勝ち得る可能性は十分ある >>406
オーバーシードで時計がかかるようになるってのがよく分からん
具体的に説明してくれ >>406
でも馬場の件は明らかに顔文字が間違ってるぞ >>409
いや顔文字が正解なんだよ
>>381
>>388この2つだけ読めば十分 >>410
>>284を見て90年代の馬場硬度とタイムに因果関係あるん? そもそもエクイターフの比率って京都は0で他の主場は30%くらいだからな
全面貼り替えてるならともかくそこまで影響無いよ >>411
すんませんでした
ただ個人的に時計がかかってるなと思ってた
90年代末期は明確にタイム遅いってのが
確認できたからいいわ
どっちかというと
オーバーシード取り入れ影響の方が大きそう
俺理系じゃないから何でって説明求められても
分からんのよ
確実に言えるのは90年代はJRAが
馬場の管理について色々模索してた時期で
その副産物として90年代末期は
日本競馬史上有数の時計がかかる馬場で
競馬が行われていたという事
そっから先は詳しい人に聞いて 普通に馴致施設とか外厩施設が大きく変わったからだと思うけど だれも重要視してないのに
重要視してるように装うのはやめろよ >>1
新馬2000m1分06秒
2着に600馬身差を着けてレコード勝ち
1戦1勝で引退、これで種牡馬になれると思う?
なれると思うならレコードには価値があるって事な >>416
これつっこんだら負けだよなあ
でもつっこみたい >>413
遅くないのに何で確認できたと言えるの?
あと、オーバーシードって見栄え良くするだけでタイムや馬場には影響しないものだよ >>413
顔文字が墓穴掘ってる>>380の1000万下のタイムも90年代前半より98年の方がタイム速いからね
馬場は明らかに柔らかくなってるのに
馬場に関しちゃ顔文字が明らかに間違ってる 95年頃から大きくではないがタイムは出やすくなってる
特に開催終盤はね
理由は馬場が悪化しにくくなったから レベルが上がれば上がるほどタイムが速くなるのは必然のこと
だよ
G1より未勝利のがタイムが速いなんてないよね
あったら単なるくそレースなのか勝った未勝利馬がとんでもなくスゴイかだよね
客観的にみて、サンデー以降レベルが上がったというやつは90年代前半より後半はタイムが落ちてたり良くて横ばいなんだけどそれは何故?
馬場状態は横ばいか若干良くなってて、時計が出にくくなってることはないのにね 武が乗るなら速い馬の方がいいが藤岡が乗るならキレないと勝てない
そして圧倒的に藤岡レベルの騎手のほうが多い日本ではサンデーが主流になるのは必然の流れ
速く回ってくるような馬じゃ逆に勝てない >>417
都合悪い事はそうやってスルーすれば良いんだよ >>416
新馬戦なら2分切れば種牡馬になれるだろ 人間でいうと、100m走で15秒の鈍足でも
競馬ならスローに陥るとウサインボルトに勝てる
勝ちタイムが20秒とかなら
レコードは世界新記録なわけで、ウサインボルトしか勝てないから
レコードで勝った馬は強い
でも造園の人の努力で、馬の力と関係なしにタイムがでるようになってるから
大して強くないのにレコード出すパターンも増えてる >>421
どうだろうな
例えば1200の日本レコードはサクラバクシンオーのスプリンターズSの前は同じ中山1200のサクラミライの仲冬Sだったけど
93年以前のスプリンターズSは仲冬Sよりレベルが低かったのか?
1600の日本レコードは84~99まで府中よりタイムが出難い筈の中山の京王杯AHで記録されてきたけど安田記念はそんなにレベルが低かったのか?
2000の日本レコードも函館記念をタイムが出易い府中の秋天が全然更新出来なかったけど秋天はそんなにレベルが低かったのか?
本当にレベルが上がれば上がるほどタイムが速くなるのは必然のことと言えるのか? >>426
サクラミライのときはその年に同じタイム、開催後なので実質速いタイムで勝ってるしね
サクラミライもそのタイムでちゃんと人気にもなったじゃん
そもそもコンマの世界は年によってかわるでしょ、毎年にならないよ
でもG1スプリンターズは1.07秒台が安定して出てた
95年以降のように1秒以上遅いと別だけどな >>426
マイルで一番タイムで易いのが中山の京王杯なのは当たり前なんだけど
何で出にくいなんて不思議なこと言うのかな?
後、秋天がタイムで易いのなんて聞いたことないけどね >>426
そもそも違う競馬場の場合、数字同じでも同じタイムと言えないけどな
基本的に同じコース、距離の話ししてるけどね サクラミライの仲冬Sは接戦だったから
レベルは低いだろうね
そこにバクシンオーとダイイチルビーとダイタクヘリオスがいたら
何頭かはハイペースに巻き込まれて潰れるけど1頭くらいは勝つだろうね
さらに早いタイムで しかしありえないけど仲冬Sのサクラミライと
ニシノフラワーのスプリンターズSを同時スタートさせたら
サクラミライ、グランドタイテイ、ウィーンコンサートを捕まえきれずニシノフラワーは4着
現実には前にサクラミライがいるから早めに動くけど >>427
レースのレベルの話だろ?サクラミライが人気になってるとか全く関係無いよ
他の出走馬も含めた全体のレベルの話だからな
あとコンマの話というのも意味不明
そもそもレコードなんて基本コンマの話な訳だしそれを踏まえた上でレベルと比例してるみたいな話な訳で
お前のクソみたいな言い訳何か意味あるのかん >>432
そもそもこの話はレコードじゃなくて客観的にタイムから見る90年代、前半と後半のレベルの話だけど何言ってるんだ?
レベルが高いほうがタイムは必然に速くなるんだから
レベルが上がったというならタイムも平均的に上がらないとおかしいのに落ちているのは結構あるのに上がったところは皆無だから
スプリンターズなんて90年代前半は7秒台が標準なのに後半は1秒くらい遅い8秒台が標準
ジャパンカップも前半は2.23秒台〜24秒台なのに
後半は25秒台当たり前で落ちてるよねって話だろ 逃げ馬なら価値あるけど
他は展開次第だからな
スローじゃレコード出ないし >>435
ほんとそれ
ハッピーグリン>>ドウデュース、イクイノックスなんてありえんしな
タイムの速さと能力の高さは比例しない >>434
それは最近というか2000年以降の競馬しか知らないやつの感覚
それ以前は古馬の大きいレースで、長距離以外はスローなんて全然なかった
特に今みたいな中だるみのスローなんて皆無
そもそも、スローになる時点でレースのレベル低いからな
ベタールースンアップ、ジャパンカップのようなスローならレベル高いと言えるが
今みたいなスローなんてタイム出せない馬しかいないからそういうレースしか出来ないんだろ >>438
今はその分レースの仕掛けが早くなってるから
違う方向に厳しくなってるよ >>439
仕掛けが早くなってる?
何がどういうふうに?
俺の感覚の真逆だけど
昔に比べて明らかに仕掛け遅いよね 土日も他人の予想全乗りして外した奴等多かったみたいだなww
顔も見た事無いやつの予想を丸乗りなんて良く出来るなww
堅いとか言ってたレース大荒れしててクッソワロタわww >>438
欧州なんて道中弛みに弛むからレベル低いってことだな >>443
そうじゃないの?
だから、淀みないペースで速いタイムの決着の90年代前半のジャパンカップでは駄目な馬だらけだったんだろうな 昔はテレビ馬ってのがいるくらい毎回逃げ馬がいるのがほぼ保証されてて
ある意味作られたハイペースの中で勝った馬が強いってなってた時代だった
そのうち欧州寄り志向の騎手や末脚のキレに定評のあるサンデーが台頭したおかげで
ちゃんと道中駆け引きするようになった
時代によって求められる強さも変わってく中で
未だに90年台の基準で今の馬を語ればそりゃ弱くなってるとかいうだろうな
サッカー界でもバッジョや俊輔に比べて今の選手はファンタジー性ガーとか言うオールドファンは一定数いるしw 足を余している馬がいるってのは
全力を出せていない=弱い馬が勝ってるってことだから
サンデーため殺し時代は、ちゃんと駆け引きなんてもんじゃないよ アメリカみたいに
みんなで逃げて弱いのから脱落していくレースの方が
力を出し切れると思う >>445
テレビ馬なんてクラシックにたまにいたくらいだろ
そもそも、逃げや先行で結果も残せる強い馬が今に比べて圧倒的に多かった
スローや中だるみ作ろうとするレースなら、誰かが動いてそういうクソレースにはしない場合が殆だった
今は負けた理由にペースが合わなかったとか言う騎手多いが
昔は合わないなら、少しでも自分の馬に有利になるように自ら動くような騎手も多かった まじか
欧州はペースが緩いから本当は低レベルなのかw
ならとっとと凱旋門賞とロイヤルアスコットを日本調教馬であっさり勝ってくれよw
低レベルならばG2馬ぐらいでも勝てるだろw 日本もドスローだよ
スローじゃないのはアメリカだけ 人間の短距離走みたいに最初から最後まで全速力って話ではなく距離が長いので
どれだけスピード落とすか上げるかは出てる馬次第になるから駆け引きによって変わるよね ディープインパクト春天1番人気レコード→大種牡馬
キタサンブラック春天1番人気レコード→大種牡馬
オルフェーヴルレコードなし→? >>390
いやだから馬場硬度と時計の速さが必ずしも比例していない主な理由は既に>>381に書いたが?
お前も何で一度で理解できないんだ?
もう一度だけ、もう一度だけ、【基本原則】を書くな
“芝の品種・路盤の材質が同じ馬場を同じ馬が走る場合、”
“馬場硬度が高い馬場の方が低い馬場よりも速い時計が出る”
例の表は経年俯瞰で見ているからつまり違う時代の馬が走ってるんだから
全体のレベルが違えばそりゃあ馬場硬度のグラフとタイムが綺麗に比例するとは限らんだろ
何でそんな当たり前の理屈が理解できないんだお前は?
(´・ω・`") ※【馬場硬度に関する基本原則】
“芝の品種・路盤の材質が同じ馬場を同じ馬が走る場合、”
“馬場硬度が高い馬場の方が低い馬場よりも速い時計が出る”
↑この顔文字くんが唱えた基本原則に対して異論反論ある奴いるか?
もしいるなら客観的根拠を伴った上で 論理的に反論してくれ
(´・ω・`") >>452
キンカメ、カナロア、ドゥラメンテもレコードありそう >>391
お前、当時からリアルタイムで競馬見てねーだろ?
90年代後半ってのはマル外の全盛期と、
あと産駒数がどんどん増えてきたサンデー産駒たちの猛威がダブルで重なった時代であって
それまでの化石のような古血統の日本馬たちがこれらの勢力に飲み込まれた時期だぞ?
この時期に全体レベルが著しく上がってるわけよ
(草)お前、本当に無知で恥晒しな野郎だよな🤭
(´・ω・`") >>453
お前の90年代前半より98年のが時計出にくい馬場だった根拠が硬度が低いからなんだろ
同じ芝で同じ材質の路盤でも硬度が低い場合のが時計が出る可能性も全然ある
年が違えば材質の配合のバランス違う可能性もあるし、同じ馬場でも秋の硬度が低い場合のが時計が出るのは明らかじゃん
お前の根拠は大間違いで全く説明になってないということな >>391
で、お前、95年に東京競馬場が排水工事されたソースはいつ出すんだ?
いつまで 逃げ続けるんだ、ええ?
(´・ω・`") >>452
年1回しか使わない京都3200 の春天のレコードはあんまり意味ないけどね >>458
お前がJRAにでも聞いて調べれば
行ったのは事実でしかないから
お前が知らないだけ
今はネットも古い情報は出てこない仕組みみたいだからね >>392
ん?何言ってる?
全く意味がわからないんだが‥ ???
お前、本当にマジで頭大丈夫か?
脳腫瘍とか持ってるんだったら正直に申告してくれよな
これ煽りじゃなくてマジな話だからな
(´・ω・`") >>456
ニワカなお前こそ80年代や90年代前半の競馬や社会知らないんだろう(笑)
サラブレッドの強さって古馬になっての最終的な強さだからね
日本の競馬は基本、そこを目標に馬を生産していた
それに当てはめたらサンデーやマル外は強くないから >>398
お前、ウマ娘だよな?
お前は「芝」と言う生物は表面に生えてる葉っぱだけだと思ってるのか?
「芝」ってのは表面の葉+地下の匍匐系
これ合わせて芝って言うんだぞ?
で、地下の匍匐系は上層路盤の一部だから
勉強なったろウマ娘くん🤗
(´・ω・`") >>461
砂利や砂の分量の配合は毎回、寸分もなく変わらなかったというソースはあるの?
配合変われば同じ材質でも時計の出やすさとか変わると思うぞ >>460
(草)排水工事を行ったのが事実なのにどこにもソースが出てこない理由は何よ?ニヤニヤ
で、 お前は一体何を見て95年に排水工事があったと主張しているんだ?
何を見たかだけ発表してくれやニヤニヤ
(´・ω・`") >>464
>砂利や砂の分量の配合は毎回、寸分もなく変わらなかったというソースはあるの?
>配合変われば
汗💦汗💦汗💦汗💦汗💦
(汗)え?😳 毎回? 配合変える?
(汗)ゴメン、お前、マジで何を言っているんだ?‥
(汗)お前、他の惑星から来た人間か?‥
あのな、競馬場の路盤てのはな、大規模改修工事の時以外は層ごと大幅に弄ることなんてないんだぞ?
(汗)いったい何を言ってるんだお前は‥
お前、もしかしてJRA馬場造園課が毎週土日の開催が終わるごとに芝を引っ剥がして
その下の路盤の配合をいちいち変えてるとでも思ってるのか?😰
(´・ω・`") >>462
ゴメン、これも何を言ってるのか意味がわからんわ‥
サンデー産駒のG1馬たちっていわゆる「早熟」じゃなくて
仕上がりが早くて更に古馬になっても強いのが特徴だぞ?
お前、それすらも知らないのか?
マジでいつ競馬始めたんだよ?
まさか今年の宝塚記念からじゃないよな?
(´・ω・`") (汗)いやー、この発言↓にはマジでビビったわ‥
『バカ』ってのには大抵限度があるものだけど、こいつにはまるでその限度がないのな
いわゆる底なしのバカってやつな (´・ω・`")
464 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2023/07/03(月) 23:04:24.99 ID:EgxXcEAo0
>>461
砂利や砂の分量の配合は毎回、寸分もなく変わらなかったというソースはあるの?
配合変われば同じ材質でも時計の出やすさとか変わると思うぞ まあこういう発言してる人間だもの、
「ぼくのみたもうそうさくぶん」↓を書いちゃうのも仕方がないのかな‥😅 (´・ω・`")
247 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2023/07/02(日) 00:01:48.78 ID:qAsDWmvR0
>>239
馬場の排水工事してるから
95年から馬場の悪化が減り、回復力が一気に上がった
芝が剥げたり荒れにくくなった >>468
アホだな
そんな当たり前のことも考えずに硬度低ければ遅いとか言ってるの?ゲラゲラだな ちなみに下記が今現在の東京競馬場の路盤見取り図な
お前らの中で上のバカ以外にも
毎週開催が終わるごとに芝を引っ剥がして地下の路盤の配合を弄ってた
と思ってた奴はいないだろうな?😅
https://i.imgur.com/b8xS5gc.jpg
(´・ω・`") >>453
> 日本の競走馬の全体の平均レベルが上がっているから
↑
これのことか?
90年代前半と後半でどれだけ馬のレベルが上がったのか具体的な根拠を書いてみ? >>456
何この主観丸出しの阿保主張
具体的にデータで出してみ? >>470
ゴメン、本当にお前のそのレスが何を意味しているかわからないんだが、
お前がそこで書いてる「当たり前」というのは
馬場造園課が毎週土日の競馬開催が終わるごとに芝を全部ひっぺがして
路盤の材質の配合をいじってるてことでいいのか?😅
(´・ω・`") >>473
(草)たった今、上で出しましたけど何か?😃🚬💨
(´・ω・`") >>475
?
転進か?
俺が貼ったのは東京芝1600m500万下の平均タイムだぞ?
お前が貼ったのも東京芝1600m1000万下の平均タイムだろ?
なに突然重賞勝利数出してドヤァしてんだ?
サンデーと外国馬の優位性を語りたいなら、せめて条件ごとの走破タイムの差を出せよ
論文試験なら見ても貰えないぞこんなの お前らそろそろいいかな?
顔文字大先生のボランティアによるニワカ素人諸君に対する「馬場のお勉強会」
そろそろお開きにしてもいい頃合いだろ
他のスレでも気になるスレがいくつかあるんだよな
グラスワンダースレとかもすっかりほっぽったままになっちゃったしな‥
(´・ω・`") いや、京都と阪神に関しては90年代後半の方が明らかに馬場が良いか >>477
ちょっと何言ってるかわからない
>>473に対しての>>475だけど?
(´・ω・`") 適正体重を10キロオーバーしてたスペにかった宝塚が根拠ってのが非常に弱い
体重ベストになったスペと比較したら明らかにスペの方が強かったしな
着順は首の上げ下げ&位置取りの差の有利不利で実力通りにならなかったけど
総合的に見て
エルコン>オペラオー>スペ>グラス
多分これが競馬人の多くの答えだろうな
顕彰馬になっている馬となれなかった馬の差、投票数の差でもある >>477
>サンデーと外国馬の優位性を語りたいなら、せめて条件ごとの走破タイムの差を出せよ
(汗)お前マジで競馬知らない人間か?
持ちタイム=馬の強さじゃないぞ?
馬の強さってのはレースを勝って初めて強いと言えるんだぞ?
(ウンザリ)だから顔文字くんタイム厨と絡むのは嫌なんだわ‥😩
(´・ω・`") >>482
スレ間違ったわ
顔文字が必死に90年代前半下げて後半上げてるのもサイレンススズカを無理やり上げるためだからな
馬場差みてみれば94と98で大きな違いなどない
つまりサイレンススズカにネーハイシーザーやサクラバクシンオーを明確に上回る脚力などどこにもない >>484
94と98で馬場差がないのは毎日王冠の日の話な
ジャパンカップの日は明確に98の方が時計が出ない しっかし、「馬場造園課は毎週路盤の材質をいじってるガー」の爆弾発言したキチガイは論外として
>>284を貼ったバカも相当なもんだ罠
なんで顔文字くんこんな奴らに絡まれなきゃならないんだよトホホ‥
お前ら2人でオフ会でもして思う存分心の底から競馬談義すればいいじゃん?😏
競馬知らないバカ同士だし、めっちゃ会話が合って弾むと思うぜ?ええ?😁🤭
(´・ω・`") >>481
何言ってるか分からんはこっちのセリフだよ
アンカ辿れば>>284に行き着くんだが? >>483
結局90年代の馬場硬度と走破タイムの因果関係が認められないことの説明は放棄するわけか
まぁそうやって逃げとけよ
どうせここから連投して弾幕貼るんだろ? 無駄に意味不明支離滅裂な長文レスしまくって相手が呆れて寝静まった頃に勝利宣言が顔文字スタイル >>486
おいおいおいおい
そろそろ答えたらどうだ?
だんまりか?
エフフォーリアが復活せずに引退した件に関する言い訳とタイホが立て続けに惨敗した言い訳
発狂する暇あったらそれについて答えてくれよ顔文字大先生🤣 顔文字また負けたんか
そしてお決まりの支離滅裂な長文書いて寝静まった後に勝利宣言w 馬場硬度だけでタイムの速い遅いは語れないだろ
稍重→良のような馬場硬度の変化ならそら硬い方がタイム出るんだろうけど
陸上のウレタントラックと文字通りのコンクリートだったら
グリップが効くだけ前者の方が早く走れるし
馬も硬すぎたら勝手に手加減する
そのレースまでにどれだけ馬場が傷んでるかの方がよっぽど重要 まあ少なくともいつぞやのJCみたいな6着までレコード更新しちゃうようなのは意味ねーな 全体タイムは大した価値はない
つまりレコードとか無意味 スロ専の基地がチャンスがなかっただけとか価値が無いとか必死で草
テイオーの秋天にしろスズカの毎日王冠にしろ逃げ馬がレコードペースを作っても後ろが雑魚だとなにも起きないんだわ 前から思ってたけど顔文字って自演してないか?毎回こんなアホに絡む奴いないと思うんだが >>497
負け恥を晒すための自演とかドMにも程があるだろ JCでアーモンドアイに離されて負けた馬は単純にスピード不足ってだけ
6着までレコード更新してるからここまでアルカセットより強いみたいな思考ならアホすぎる
2400m戦なんてハロン0.2馬場差が違えば2.4秒も変わるわけだしな >>497
相手にされてない時は「ムカつく言い方だけどこいつの言ってることは一理ある」みたいな単発自演が必ず湧いてる印象 >>475
これとか失笑もの
仮にサンデーとマル外が全レースの5分の1を勝ったとして、平均タイムを0.1秒縮めるには0.5秒、0.2秒縮めるなら1秒も速く走破しなきゃならない
そんな馬が古馬の500万下や1000万下で燻ってるわけないだろうよ アーモンドアイのレコードは1秒以上更新したんだからそりゃ何頭か更新しただろうよ ずーっと逃げて2着のキセキが2分20秒9だからな
これってキセキの方がすごいんじゃね?
ちなみに秋天10着だったスワーヴリチャードさんも2分21秒5という驚異レコード 東京1800サリオス ave11.57
東京2000トーセンジョーダン ave11.61
東京2400アーモンドアイ ave11.72
こうしてみるとアーモンドアイのレコードはやはり突出してる
逆にサリオスの東京1800レコードなんかは更新秒読みという感じ
いつ更新されてもおかしくない レコード出てパフォーマンスも凄かったら認めるだろ
時計は強さの補強要因 >>504
1800ってG1ないし
特に府中1800なんてスローが常態化してるコースだからな
アーモンドアイが高速馬場の1800で程よく流れたペースで走れば余裕でもっと速い時計が出る G1さえ作れば東京1800mのレコードはave11.5切り=1分43秒前半まで伸びると思われる
結局のところレコードはG1レースを勝たないと価値を付加しにくい程度のもの 馬場も走りやすく進歩してるし馬も育成面でも栄養面でも進歩はしてるわけで
本来は5年くらいのスパンでレコードが更新されてくくらいの上昇はしてたんじゃないの?
それが末脚勝負の展開にシフトしてペースが途中で緩んだり
ペースが流れても重馬場だったり開催に雨が多くて荒れてたりが重なれば無理だしね
だからいきなりそういう条件が揃った下級条件でレコード出たり
GⅠで更新する時はいきなり大幅更新したりすると 怪物並みのレコードなら価値がある
高速馬場で作ったレコードには価値がない
例えばクロフネの京都2歳レコードとアグネスタキオンの阪神2歳レコード、これ低速馬場で出されたレコード
しかもこのレコードを更新するのに20年もかかったわけ
しかもダートは高速化に失敗して未だに更新できない
2400m2分19秒で走っても翌年は同じ場所で2分23とか、こういう造られたレコードにはあまり価値がない
毎回の2分19秒で走れないとな
動く歩道で100m8.5秒出しても動かない歩道では12秒かかるようでは何の価値もないわけよ >>509
実際にレコードを出すことよりも、出せる能力を持ってることの方が大事だね パフォーマンスと時計、両方みる
それで良いじゃん
長文書いても中身はそんだけw ヨーロッパみたいに自然のままで100年同じ馬場でやってるならレコード=強いってわかるけどな
日本の馬場はレコード出したい時はローラーかけて高速馬場にしてるんけだし、ヤラセ以外の何でもないよ 今の馬場のレコードに価値がないとかいう奴が1番馬鹿だわ
自分がみてた時代のタイムを勝手に基準にしてるだけ >>514
意図的に水を撒いたりして馬場を重くしたりするのが果たして自然といえるの? 昔でも今でもレコードだせるって言われる馬といえば何? ヨーロッパも馬場改修してるし芝丈を調整してるけどな >>514
ヨーロッパは自然のままとかローラーかけるとか昔の知識で競馬やってて今の競馬当たるんだろうか? >>519
メインしか買わないけど今年の回収率436%
画像みる?昨日買い間違えして少し下がった
少しだけ未来予知できるから結構当たるんだ >>426
秋天はアーモンドアイが惜しかったな
ルメールは残り50m~100mくらいで全く追ってなかったし アーモンドアイは2400のスーパーレコード持ちだけでなく1600と2000の根幹距離で日本レコードに近いタイムでG1勝ってる
時計が強さに直結すると証明してる馬 顔文字もその取り巻き連中も情報が古いんだよなあ
馬場硬度で議論してる時点で古すぎるっしょ
馬場硬度はその測定方法に問題があるなどの理由で今はJRAもクッション値の方を採用しているんだからな >>522
これなんだよなあ。ジャパンカップだけ速い時計で走ってる一発屋じゃないんだよな。何故か頑なに認めない人間がいるけど(笑) よくわからんけどキセキみたいな駄馬が似たような時計で走ってるからあてにならんって話じゃないの? >>525
キセキもお前みたいな駄目人間に言われたくねえと思ってるやろなwww >>520
メインしか買わない奴が語るなよwしかも普通に外してんのに買い間違えw >>488
お前、マジでガチの知的障害者なのか?
何言ってる?お前は一体何を言ってる?
そのやり取りはすでに終了してるだろが?>>490→>>453
何回同じこと言わせれば気が済むんだよお前は?
自分が頭が悪くてバカで理解できないんだったらもう顔文字くんに絡んでくんなや障害者が
こっちの迷惑少しは考えれやクズが
(´・ω・`") >>531
解決してないぞ
エフフォーリアが復活せずに引退した件に関する言い訳とタイホが立て続けに惨敗した言い訳
発狂する暇あったらそれについて答えてくれよ顔文字大先生🤣 >>531
レスバ負けて池沼のフリして乗り切ろうとしてて草ァ!😂
イキって外した言い訳は求められても永遠に無視してて更に草ァ!🤣 >>492
>馬場硬度だけでタイムの速い遅いは語れないだろ
いやその通りだぞ?
だからそれについてはこの顔文字くんが数日前に>>381で既に解説終了しているんだわ
で、既に何度も書いてるけど、基本原則・大原則としては、
“同じ芝の品種・同じ路盤の馬場を同じ馬が同じペースで走った場合、”
“馬場硬度が高い方が低いよりも速い時計が出る”
↑これが顔文字くんの主張の根幹だからな
で、今現在これについて誰一人として論破できていない
つまりお前ら全員、これには異論反論がないということだ
(´・ω・`") 無事之名馬という観点からもレコード勝ちなんて全く必要ない。ハナ差だろうが勝てばいいんだよ
そういやいたなぁ初重賞でアホみたいに逃げてレコード出したバカ女が >>501
こいつの脳ミソが失笑物でワロタ
>仮にサンデーとマル外が全レースの5分の1を勝ったとして、
(草)仮に1/5って何だよ😄
確定データで語るのならばまだしも
(草)お前が勝手に仮想で設定した条件で物を語っても説得力ゼロだろが😏
(笑)頭悪すぎてワロタ🤭
(´・ω・`") >>514
>日本の馬場はレコード出したい時はローラーかけて高速馬場にしてるんけだし、
(笑)ローラーかけて高速馬場ワロタ😂
おそらくウマ娘君なんだろうけど
こういう知識レベルの人間はできれば書き込みを自重して欲しいんだよなぁ
こういう書き込みを見てそれをまた信じちゃうニワカのバカが沢山いるのが競馬板だからなぁ
バカの連鎖ってやつ
バカの負の連鎖な🤗
(´・ω・`") >>538
数えりゃだいたい5分の1くらいじゃねーの?
お前が馬鹿じゃなきゃ数くらい数えられるだろ? >>523
お前も間違いなくウマ娘だよな?
日本の場合、馬場硬度もクッション値も同じなんだわ
従来の「馬場硬度」を→「クッション値」に名前を変えただけだぞ?
馬場硬度を測る際に使用している機材は2013年に変えてはいるけどな
日本の場合は球を落として路盤の反発力を測っているやり方だから
どのみち馬場硬度=クッション値でいいんだわ
(´・ω・`") >>531
90年代の馬場硬度と走破タイムに因果関係が見られないことの説明は?
言っとくけどお前さっきから勢いだけで何一つ答えられてないからな >>540
(草)タラレバしか言えなくて惨めでワロタ🤣
(草)てめえで言い出したんだからてめえでデータ拾ってこいやカス🤭
(草)自分から言い出したくせに自分でケツまくってやんのな😏
(笑)情けなくて、滑稽で、腹が痛ぇわ😆
(´・ω・`") >>542
さっき>531書き間違えた
【間違い↓】
>そのやり取りはすでに終了してるだろが?>490→>453
【正しい↓】
そのやり取りはすでに終了してるだろが?>>390→>>453
(´・ω・`") >>544
98年の海外種牡馬勝利数を全部足してみろよ
いくらお前が馬鹿でも数くらい数えられるだろ? >>546
だから何度も聞いてるだろ?
90年代は馬場硬度が柔らかくなってるのにタイムがむしろ速くなってる
その理由を逃げずに説明してくれよいい加減 レスバ判定師です
1着 ナナシーテイオー 1:59.4
2着 カオモジガイジー 6
3着 コントレイル クビ >>548
(草)お前が>>381から逃げてるだけだろが😁
(笑)現実逃避したい気持ちはよくわかるけど🤗
(´・ω・`") >>548
しかもお前が貼ったデータでは
一番馬場硬度が高い95年を基点として99年までの4年間でそれより平均タイムが速いのは1度だけ
残りの3年は遅くなっている
自分が貼ったデータ上では総合的に遅くなってんのに「むしろ速くなってる」とか捏造しててワロタ😆
(´・ω・`") >>551
それあなたの感想ですよね?
タイホとエフフォーリアが惨敗した言い訳まだですか? >>548
とりまお前はまず基本的概念として
>>535の顔文字くんの「馬場硬度の基本原則」に対して反論異論があるのか?
(´・ω・`") >>554
反論もクソもお前が勝手に主張してるだけじゃん
以前エフフォーリアは絶対復活するって主張してたのに復活せず引退したしなんの説得力もないわ
なんだっけ?ソールオリエンスは顔文字くんが見た中で何とやらって?w >>548
ID:aa7yR/t80よ、お前に1つ言いたいことがあるんだがな、
お前、何でレスバトルの返事の返しが遅いのよ?
お前も知ってる通り顔文字くんは私生活が忙しすぎて5チャンネルをやれる時間はこの深夜帯の数時間しかないんだぞ?
今日もあと少しで寝なければならない
ちゃっちゃと出てきてテンポのいいガチのレスバトルしろよな
お前、顔文字くんが怖いからって逃げ腰でへっぴり腰で返事が遅すぎるんだわ
そんなに顔文字くんが怖いならそもそも絡んでくるなや?
てかお前、なんか気持ち悪いしな‥
それともお前、虐められたいだけの単なるドMか?
(´・ω・`") >>551他
弾幕張って誤魔化したい気持ち分かるけどさ、他スレに誤爆するほど追い詰められてんのか?
因みに>>381から逃げてると言い張ってるけど、そのレスで90年代のことを説明してる箇所はどこ? >>556
深夜に勝利宣言する顔文字大先生カッケーwwwww
なおタイホが惨敗した理由の説明はしない模様 状況を整理すると
顔文字→説明した(自分の脳内ソースだけ)
以上 >>548
とりあえず12時半まで待ってやるわ
12時半までにお前が>551>552>554に対してまっとうな返事をしない限りお前は顔文字くんから逃げたものとみなして顔文字くんはもう寝るからな
ここで勇気を振り絞って顔文字くんに立ち向かうのか
それともどうせガチのレスバトルやったらボッコボコにフルボッコに完全論破されるから逃げるのか
それはお前の判断に任せるわ
お前も男なんだから自分で決めろや
目の前から困難から逃げて現実逃避ばかりしてるから
いい歳こいて箸にも棒にもかからない人生を送ってるんだぞお前はな
(´・ω・`") >>557
お前、>>284の例のデータ貼ったID:aa7yR/t80か?
なんか複数の荒らしが出てるようだけどお前まずID確定させて自分の正体を明らかにしろや
284の数字コテでもいいから
てか、なんでお前はそんなに顔文字くんに対して逃げ腰になるんだ?
お前、それでも金玉ついてんのか?
(´・ω・`") >>560
うおおおおおおおおお!
日付変更まで潜伏して相手が油断落ちした隙に8分という自分で決めた制限時間内にレスしなかったら勝利宣言する最後の手段だあああああああああ!
流石!理論破綻してもレスバで常勝の顔文字くん!
答えられない事は黙殺!最強すぎる どりゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
30分までにレスしなかったから顔文字くんの勝ちだあああああああああああああああああ
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお (失望)>>284=ID:aa7yR/t80はダメだな‥
こいつだったらまだ「馬場造園課は毎週路盤の材質をいじってるガー!!」
世紀の爆笑発言かまして木っ端微塵に散って行った例のバカ()の方がまともだろ
あいつは一応レスバトルに関してはちゃっちゃと顔文字くんに返事を返してたからな
(草)顔文字くんから見てあのバカよりも下の評価ってどんなクズ人間なんだよ
(草)お前、今現在この競馬板で最下層のクズ人間ってことだぞ?自覚してる?🤗
(´・ω・`") 顔文字レスバ勝利どりゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ >>564
顔文字くんグランドスラムの新定義スレ面白いぞ なんだこれ?
246 1 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト Mail: 投稿日:2023/07/02(日) 00:01:19.83 ID:Nv85s0mX0
>>238
(草)おーい、95年以降東京競馬場の馬場を高速化に改修工事したという正式なソースマダー?😁😁
(笑)またまたまた、“逃げる”のかなぁ?😄
(´・ω・`") (草)ID:AfQ/6SiA0=ID:aa7yR/t80(>>284)な
というわけで ギャラリーの皆さん、
このヘタレクズはどうやら顔文字くんとガチのレスバトルをする気がないので顔文字くんはそろそろ寝ますね
とりま最後のチャンスとして12時50分まで待ってやるわ
それで正式な返事が帰ってこない限りこのレスを持って顔文字くんの最後のレスとさせていただきます
(´・ω・`") しっかしなぁ‥
(草)何よりもこのスレのギャラリーの人達が一番このヘタレ弱虫に失望してると思うぞ
何せギャラリーには顔文字アンチが多いからなぁ
アンチ顔文字のギャラリーたちの期待を一身に背負った状態で
顔文字くんに背を向けてピエロ自演でお茶を濁して逃亡するヘタレ弱虫の>>284が情けなさすぎるわ
まあ本人が戦う気ないんだからしゃーないだろ
(´・ω・`") >>566
そのスレURL貼ってくれる?
今日はもう寝るんで明日以降顔出してみるわ
顔文字くんもうこのスレには見切りつけたしな
(´・ω・`") はい、タイムアウトです
ID:aa7yR/t80(>>284)
↑「救いようのない人間」ってのはこういう人間のことを言うんだわ
こいつは一生負け犬のダメ人間のままで終わると思うぞ いやマジで
親が泣いてるだろうな‥
(´・ω・`") >>560他多数
弾幕終わった?
取り敢えずこれ張っとくわ
1.東京芝1600m古馬500万下のサンデー及びマル外の勝ち数
・1994年:9レース中1勝
・1995年:5レース中1勝
・1996年:7レース中1勝
・1997年:4レース中1勝
・1998年:5レース中3勝
・1999年:5レース中0勝
・____計:35レース中7勝
2.1998年の東京芝1600m古馬500万下のサンデー及びマル外の勝ち馬平均走破タイムと他の勝ち馬の平均走破タイム
・サンデー及びマル外:1.36.1
・______その他:1.36.2
………レベル上がってんの? >>573
お前が逃げ馬が好きな理由がよく分かるよ
逃げ宣言して華麗に捕まるとかテレビ馬かよお前は
>>574の通り、サンデー及びマル外が5レース中3勝した1998年より、サンデー及びマル外が5レース中1勝も出来なかった1999年の方が、馬場が柔らかいのに走破タイムが速いわけだ
これで顔文字の>>381と>>456の完全論破は完了かな 凄いレース見れて、レコードのオマケもついて来た
これ否定するバカいないよな 着順掲示板にレコードってついたら俺カッケーってなるよな バカは極論でしか反論しないからな
だからバカにされんだよ キセキをってあの時期強かったよな
58キロの毎日王冠をあのタイムで走って秋天とジャパンカップもかなり早い時計で走ってる
アーモンドアイのタイムを否定するために弱い馬にしたい人いるけさ んじゃレコードを出した馬で語るか?
キセキ
スワーヴリチャード
シュヴァルグラン
ミッキースワロー
サトノダイヤモンド
ここまでがレコードな けっきょくレコードは
馬場(芝の具合)と、ペース次第 >>514
いまだに欧州の馬場が自然のままなんて与太話を信じてるニワカが居るんだな >>581
これって逆にタイムが出難い稍重以下で出したレコードや逃げて自分でペース作って出したレコードは価値があるって話だよな 馬主にとっては嬉しいんじゃね
金のメダルかなんか貰えるとか 顔文字ってこんなバレバレの自演を恥ずかしげも無くよくできるな >>574
一応追記
このデータは良馬場のみで計算しています >>579
リスグラシューの宝塚2着も
強い競馬だったと思う
JCと宝塚は並のG1馬相手なら
勝ててる内容だった 馬場+展開+馬の力で決まるから馬場と展開がレコード向きでないのに出したってなればそりゃ馬の力が凄いってことになるわな
ナリタブライアンが怪我さえなければとか言われちゃう理由の一つだと思うよ たしかにナリブの菊花賞なんかは、稍重で7馬身つけてレコードだからな
着差もあるし文句なし トウショウボーイやビワハヤヒデ、サクラバクシンオーみたいに異なる距離で複数回日本レコードを出してる馬は評価したい つまんない、或いは意味の無いレコード
その最たるものは京成杯オータムハンデのレコード
開幕週でハンデ戦だから前行ったもの勝ちだしレコードって言われてもはあ?って
レコード意味ないって言うなら、この程度のみんな頷く位の例が必要だと思うよ それは特定のレコードにだけ意味が無い話であってレコード自体に意味が無いという話ではないからなぁ >>593
その通り
だからレコード意味ないは極論 無視する意味は無いけど必須と言う程の指標ではないって感じ
着差とかと同じで無いよりはあった方がより良いかな程度 >>592
1980年代に1.32.2とか意味あるけどね >>596
そうなの?
その後GI何勝したの?そんな意味のあるタイムで走ってるならマイル前後のレースは全勝とかしてるんだよな? >>597
何を言ってる?80年代だぞ?
京王杯AHでレコ勝ちしたら、毎日王冠、秋天、JC、有馬に決まってんだろ。 >>598
で、何勝したの?
翌年安田にも出てるようだけどそこも当然勝ったんだよな? >>599
そこまで書いてんなら結果知ってんだろ何イキってんだジジイ 必要以上に肯定や否定をしようとすれば結局極論に堕す
やめとけって >>591
トウショウボーイ(従来の1.59.9の日本レコードを1秒縮めた)
サクラユタカオー(2戦連続日本レコード)
サクラバクシンオー
テスコボーイ優秀だね ダイナアクトレスはJC3着(0.2秒差) 安田2着だしまあ強いだろう
重馬場の秋天8着 稍重の毎日王冠5着 距離の長い有馬 引退するレースになった最後の秋天
これは負けたなりの理由があっただろうな
毎日王冠はシリウスシンボリに蹴られたんだっけ?
そう考えると得意条件が揃うとしっかり走ってる
京王杯オータムH 1着
秋天(重馬場なので除外)
ジャパンカップ 3着
有馬記念 (距離長いので除外)
スプリンターズS 1着
京王杯SC 1着
安田記念 2着
毎日王冠 (稍重&蹴られたので除外)
秋天 (引退するきっかけになったので除外) トウショウボーイは有馬記念とOPの1600も日本レコードなんだよな
3回の日本レコード 2000 2500 1600 黛パパ(黛幸弘)が、トウショウボーイのopのレコードメダルはうちの家宝ですよ、と単行本インタビューで話していた 中距離ならネーハイシーザー
自分で出したレコードを自分で更新するという離れ業をやってる ダート1200のレコードと芝3600のレコードを出した皐月賞馬 なぜこのスレでは、レコードに価値がある派は昔話ばかりしてるの?
主に70年代〜90年代 >>608
2500は日本レコードではない
1973/11/04 2:32.9 ベルワイド
1977/12/19 2:34.0 トウショウボーイ
当時の2500の日本レコードホルダーはベルワイド >>612
>>1が「今の」って期限切ってないからな
このスレタイだと70~90年代だろうがそれ以前だろうが現代だろうがレコードの価値は同じ前提 そもそもはレコードって更新する度に価値が高まるはずなんだが 保持していればずっと名前が残るんだから重要
キヨヒダカとかレコードなかったら誰も知らんだろ? 人と違って自分で自分のスタミナとかわからんからな
騎手が想像で乗ってるだけだから難しい >>619
脚を溜めて息を整えられる自分のペースで進まなきゃレコードなんて出ないよ
タイホのようにずっと前々に押し出されるように脚を使えばスタミナ切れを起こす >>621
騎手は馬の反応や走りぶりから推測してるんだよ
駅伝で監督がペース配分を考えて指示してるのと同レベル
駅伝でも、監督はおろか選手自身すら驚くほどの激走や不振がありうる >>612
そりゃまだ馬場が高速化する前の昔話だもの
あの頃はってやつ なんか競馬の本質わかってない人多いな
なんでG1レースは差し馬の勝率高いか答えられる? そう、そもそもレコードなんて馬場(芝)とコースとペース次第だから、更新しても価値は高まらない
89年の2分22秒2も「あの頃の馬場とコースは違うからアーモンドアイのレコードと一緒にするな。全然価値が違う」と言われてるんだから、アーモンドアイのレコードもキャーキャー騒がれることではない まとめちゃって悪いんだが、結局パフォーマンスが凄くて、それを時計が補強するならそれは意味ある事だと思う
逆に時計だけで着差もなくパフォーマンスもショボく感じられるのは意味ない 大半の人は無いよりあった方が良いけどレコードはそこまで重要な指標じゃないって感じだろうな
一部のレコード至上主義者と異様にレコードの価値を貶めたい異常者が必死で騒いでるけど現実はそんなもん >>619
マラソンで最初から全力で走るのが一番タイム出ると思うか?
最後までスタミナ残る程度に足残してないとタイムは出ないよ
アーモンドアイのJCはまさにそんなペースだった
極端に緩まないことは重要 >>624
70から80年代だって芝の管理技術は向上してると思うけどなあ
今ほど炎上する格好のネタになってなくて
本気で整備しなくていい状況ではあったと思うけど これは主観だけど、逃げ馬が引っ張ってそれを大名マークで自分から動いて潰して勝つような競馬でレコードなら意味あるって思う。
ペースに引っ張られて出ただけって反論も封殺できる 競馬をマラソンに例える意味が分からん
人間で言えばせいぜい中距離走だろ >>632
中距離走もスタートから全力なんて奴はいないよ 競馬はニハロン目に10秒台とか平気であるからね
人間が走るのとは全然違うよ >>633
マラソンに例える根拠には全くならんけどそれがどうかした? 記録に価値が無いとか言ってるのはただの逆張りガイジだろう。価値が無い記録など無い マラソン選手だろうが騎手が操作してたら似たような結果になるさ。
周りを見ながらなるべく抑える。
だって絶対的なスタミナがわかんねーもん。抑えるしかない。 >>637
マラソン選手同士の争いでも周りを見ながら抑えてたぞ
それじゃ見ていてつまらんし、記録達成で世間にアピールしたりしづらいから、ラビットの導入が一般化した 天皇賞秋サイレンススズカ
レース前の武豊
「この馬には誰も付いてこれないでしょ。付いてきたら潰れるだけだから。行くとこ行きますよ。もの凄いタイムが出るんじゃないかな。」
↓
レース後の武豊
「(競争中止の原因について)わからないのではなくない。」
安西美穂子
「あんなに飛ばさなくてもよかったのに」
柏木集保
「武騎手は天皇賞の先(海外挑戦)をみていましたね。ここを勝つだけならあのペースで逃げる必要はありませんから。馬には可哀想な競馬でした。」
関西スポーツ新聞記者
「レース前から豊はタイムばかり気にしてましたね。」 リスグラシューの有馬記念を見たけど、やっぱリスグラシューかっけえな
残り50mの伸びがおかしい
タイムが2分30秒5で昔だったらレコードタイムだったな
5馬身つけて、2着は2分31秒3
クリスエスのと一緒で、1頭だけ次元が違うレコードだったら価値があるわ >>639
コピペだろうけど安西を専門家扱いするようなのはなあ >>641
その頃はまだまともな人扱いされてたのがウケるw >>639
めちゃくちゃ結果論で攻められてるなw
各社の予測勝ちタイムがすでにレコードだったやんけw トウカイテイオーは
ダービー
有馬
は好タイム
皐月
JC
も馬場を考慮すれば好タイム
だがレコード勝ちは一つもない >>640
リスグラの有馬は展開利が大きかったからなんとも…
とはいえ宝塚やコックスプレートもいい勝ち方して有馬もアレだから見事だった
そしてこのスレでしょっちゅう語られてる2分20秒6のレコード出したアーモンドアイがあのザマだったから、尚更 >>647
海外合わせての連勝、所謂無双モードに入ってたからね
あれは馬が覚醒、本格化したの類だから、時計とかじゃないね 世間一般は夏の賞与出たから右も左も分からないような競馬ビギナーも馬券買う時期だから、夏競馬こそ勝てるチャンス到来だぞ。
初心者も馬券買う時期だからな。特にこの時期と年末わ。
土曜日のレースが楽しみだな >>640
流石に28年前のエクイターフ導入前のダイユウサクと0.1秒しか違わないタイムを持ち出して昔ならレコードとかアピールしてもなぁ >>646
テイオーはレコードとは違うがジャパンカップの重馬場の記録は未だに保持してる >>647
せめてロブロイのレコード更新してりゃあな
クリスエスの場合のなにが凄いってあの着差でレコードだったことだから >>612
今のレコードって、本当ならポンポン出て良いくらいのタイムでしかないから >>652
クリスエスのときは全体レベルが低くて2着以下が弱かったというだけだろ
ダイユウサクのときならクリスエスのときの2着は11着だぞ >>655
ならゼンノロブロイの時ならダイユウサクとマックイーンは12着だな >>655
それ言ったらリスグラの時の2着サートゥルはダイユウサクの時代だとそのままでも掲示板外だしエクイターフ考慮すれば
入着すらしてないことになるけどそれを根拠にレベルが低いってことになるのか? 競馬は相対比較なのに一つの物差しで絶対評価しようとすれば矛盾や無理が生じるのは当たり前
タイムとかレートとか…まだ分かんないのかよ わかってるけど自分の好きな馬を一番にしたいから有利な物差しで計りたがるんだろうよ そもそも世界レコードタイムって日本とチリばかりで、日本は置いておくとしてもチリのレベルが高いわけないじゃんw >>655
2着以下が弱いのに突き放してレコード勝ちってメチャクチャ凄いぞ >>662
今はチリなのか?ちょっと前はアルゼンチンだったけど
アルゼンチンは国内全体で年間1万レースぐらいやってて、とにかくレースをこなすために馬場を本当にローラーでならすせいで、固い馬場ができて高速タイムが出ると聞いた クリスエスはすごいよ
300メートル未満でリンカーンをぶっちぎりぶん殴り倒したんだろ? >>666
周りのレベル関係なく一頭だけ別次元で突き放して勝ったわけだからね
この競馬ができたのはマルゼンスキーとナリタブライアンくらいだよ >>670
突き放すということは対戦相手がショボイ証だからね
タイム速いなら、勝った馬は良しとしてもタイム悪ければ、単なるゴミレースということだから 競馬に絶対はないんだよ。ましてG1なんかみんな勝とうとしてくるんだから
頭悪すぎ >>661
>>665
両方ともほどほどの意味があるよ
競馬は相対的に勝てばいいから「レコードを出すこと」に絶対的な価値はないけど、相対的に速くなけりゃ勝てないのも事実
なので、レコードを出さずとも「タイム勝負になっても勝てそう」と思わせるだけの能力を発揮して認めさせるのが大事
そんな指標の一つとしてレーティングがある
もちろん、各レースの条件が異なる上、一頭あたりの出走回数も少ないから、絶対的な信頼なんて置けないけど >>671
他馬や展開関係なくレコード出したのが凄い 顔文字さんレスバ勝ったという体で退却か
つくづく負け組定年ジジイだな 距離やら計測方法が国によってバラバラなのに世界レコードとかそれこそ意味無いわな 他の馬よりも速く走ってレコード出しても価値が無いとか言う意味が分からん。 レコードなんて意味ない
レコード出した馬が凱旋門賞であんなに遅いタイムで走るんだからな 馬場状態やペース次第の相手関係要素もあって
出ないことの方が多いからレコードがないとダメとかいうレベルではない
とはいって厚くなってタイム出なくなったダートとかと違い
10年以上更新されないようなレコードをGⅠで持ってる馬はやっぱりすごい馬が多いから
高速馬場を必死で否定してる連中が言うほど全く意味がないわけでもない 宝塚記念で大レコード出したしょぼい馬知ってるから何言われようが納得しない アナウンサー「うわー!なんともとてつもないレコードのタイトルホルダーーー!!!」
俺「ヒシ駄馬アスも似たようなタイムで走ってんじゃん。凱旋門賞じゃ通用しないな」
↓
凱旋門賞惨敗 >>683
何だこの凱旋門賞ガイジは??頭おかしいだろ ヒシイグアスは相当強いぞ
エフフォーリアの秋天でも5着に入る実力者 今のレコードの価値が低いのは古馬のレベルが落ちすぎたのが要因
古馬レベルが高いときのジャパンカップのタイムなんてその年のダービーより2秒〜3びょくらい速いのが普通だったから
サンデー以降も古馬レベルがそれ以前程度あればアーモンドアイのタイムなんてキンカメやディープの頃に出てるはずなんだよね >>686
単にタイムが頭打ちになってるだけ
人間の陸上でも100m10秒台の頃は上も下も同様に伸びてたが9秒台に入ったら上の伸びだけ鈍化した
それと同じでレベルが落ちたのではなくむしろ逆の現象なんだよなぁ 動物としての改良、進化?は限界に近いんだろな
後は条件別特化(究極の適性)と外的要因(馬場改良など)によるタイムの短縮 現レコードのレースにディープインパクトが来たらGI7勝できるか >>691
ところが、スタミナ配分の効率化でタイム短縮につながる要素になり得るはずの気性の改善や調教技術の向上が、
むしろ操作性が向上したことで、お互いに牽制し合ってのスローペースを生み出す要因になったりもする
これ以上は公式のラビットを用意するしかないだろうね >>686
古馬のタイムも上がってるのに
素直に3歳馬の仕上がりが早くなったと思わずに
古馬のレベルが下がったって解釈するんだなw >>693
功利主義というかな、勝ち負けへの拘りが先鋭化し過ぎれば、競技としての面白さは失われる
よくある話だ >>686
そんな個人の感想レベルの駄文を垂れ流されても(笑) どっちかというと、とんでもないパフォーマンスを出した馬は実績が見劣っても高く評価されがち、
パフォーマンスのうちには時計も含まれる
って感じじゃない?
クロフネとかそのパターン >>697
それは実績だけだと微妙な馬が別のアピールポイントとしてレコードやら着差やらを持ち出すよくあるパターンなだけ イクイノックスは古馬混合四戦四勝の実績もドバイ馬なり逃げ切りのパフォーマンスやレコードも傑出してるのになんで叩くヤツが湧くのか分からんw クロフネってエアエミネムかなんかに負けてスッカスカのダートに逃げた馬だからなぁ クロフネはそもそもラジオたんぱ杯惨敗、ダービー惨敗で芝がうんこなのはバレてたし クロフネは雑魚相手には実力を出しきれるけど、勝負どころで他馬に並ばれると怯むチキンだからな あれで芝がうんこだとタキオンやジャンポケはうんこをちょっと離しただけの雑魚ってことになるのか 単勝1倍で圧勝するのかと思ったら連にも絡めないピエロに終わったのは笑った😆 マイラーになに言ってんだろ?
競馬板の連中ってこんなんばっかなん? 土曜日の中京メインののマレーシアC おいしい馬見つけた。
2番人気のサンライズアリオンだけど、同じ舞台で1番人気のタガノエスコートに買ってるのに、前走の不利で負けたレースのおかげで2番人気になってる。サンライズアリオン追い切りも良いのに。
夏競馬ってこのんなオッズになるレース多いから美味しいよね。まぁ明日の当日はこのオッズじゃ買えないだろうけどさ。 まあ小倉2000mのレコード持ってるガイアフォースがマイル重賞で好走出来るみたいに
スピードを維持する能力が高いかどうかを見る指標に出来なくもないんでね
マラソンで下り坂を走るようなもんで、
いくら高速馬場の恩恵があるとは言え普段よりペース上げて走ったら息が上がる馬だっているだろう >>707
府中ダートならね
それ以外ではアグネスデジタルのが強い 有馬で驚異のレコードを出したダイユウサクが、その後掲示板にすら載らなかったというクソなこともあるけどなw 着差やレコードだけで語るやつはうんちだけど
強い馬を語る時に箔がつくのは間違いないよね
ボリクリディープオルフェの引退有馬だったりはやっぱり華があるよ
俺はオペが好きだけど >>712
オグリ世代で有馬が6歳暮だろ
その後衰えても普通だろ
それに有馬で32戦目だよ >>713
着差こそ意味ないけどね
相手が弱ければ簡単なこと >>712
ダイユウサクは下級条件込みとは言え
1200~2500mと幅広い距離で勝ってる事から素質は高い事が伺えるが、体質が激弱だったのがな
有馬激走で燃え尽きたんだろう レコードなんて意味ない
まぁだまされるやついると助かるから信じて欲しいけど 日経新春杯でプリマヴィスタを買った養分がいるらしい ダイユウサクはあの年齢だから衰えたとか、その前からけっこうクソな成績だったんだがw
レコードで最強を語る奴がいたけど、ダイユウサクでほぼ論破されてたなw ダイユウサクは阪神1200でもレコード出しているぞ 中京8R チュワダンスだな。ジェロモジーよく見えないわ 中山2500mだからダメ
府中2400mもエクイターフ前と後じゃダメ、改修後じゃダメ
2000mでも府中だと枠順で決まるからダメ
3000m以上なんて長距離だからダメ
やっぱレコードってアテにならんなw なんとなくイコピコを思い出した
3歳にしてコースレコード出してたな
まぁあれは逃げたリーチザクラウンの方がすごかっただけ >>724
馬場の改良は間違いなく高速化に寄与してるからね
その影響は否定できない
しかし、結局はレコード関係なく同時代の他馬相手に強い競馬したかどうかだから
つまり勝敗も時計も全部実績として表れている訳 昔って芝の管理がクソな代わりに馬場固めにしてるからどうだか レコードタイム検定(初級)
2.22.2
2.05.9
1.33.3
1.32.4
1.58.0 >>731
馬場や競走条件が世界中違うから適性特化になりつつある事はあるが、一応進化とは言えるんじゃないの
生物学的進化とは違うが、そのための人工改良だし >>727
間違いないよ
初秋の中山が物語ってるから
路盤の凹凸なくクッション効いて、芝が生え揃ってる馬場が一番高速
昔は一瞬しかそんな馬場なかったけど今は年中そんな馬場 >>734
実績の中に全部表れてるって事、めんどくさ >>731
ずっと上澄みを淘汰してるし
栄養面トレーニング面でもどんどん進歩はしてるからな
昔は2歳馬が古馬並みのタイム出すなんてほぼなかったし >>732
自然ではそんな急に進化しないって言ってる顔文字つけた無能半コテおるけどキツネの家畜化実験では2~5世代で既に変化が見られてる
馬も同じでもおかしくない >>738
キツネを改良の為に人工交配したのかい?
一体キツネという動物の何を目的に改良するんだか
馬は速く走らせる為という明確な目的があるけどね >>737
アホだな
そもそも常に強い馬、レベル高い馬を目指して生産なんかしてないのに何言ってるんだ?
あくまでも売れやすい馬を作ってるんだぞ >>740
エクイターフと造園課の頑張りで最後の直線は年中最高の状態だからね 良スレ。
レコードに固執すると、馬が壊れる。
鮮やかさ。展開崩し。
ここに、日本競馬は美意識を見出だすべき。
凱旋門が頂点みたいな風習やめれ。
速い=強い
おもんねぇんよな。 レコードで壊れはしないよ
今の造園技術のおかげで故障率は減ってるから
アルゼンチンみたいにローラーをかけただけで固めた馬場で、馬の故障とか考えてない馬場ではないよ、日本は >>744
速い=強い
の何が悪いんだ
遅いけど、勝ちまくれる
なんて方が遥かにつまらない >>737
MAX70だけどデビューから70発揮できる馬
MAX100だけどデビューのときは50で4歳5歳にならないと100にはならない馬
MAX70のほうが需要は高い
特にバブル崩壊で一口馬主が主流になった90年代後半からはそういう馬がメインになった
それでレベル上がる理由はないね それ君が早熟馬嫌いで古馬戦好きなだけでは?
もっと言えばアンチ社台 >>748
サンデーやマル外ってその早熟性を武器に2歳、3歳戦では勝てていただけだからね
マル外が古馬でも活躍出来たのは90年代後半、サンデーとか早熟血統が幅効かせてからでしかやいから >>737
上澄みを淘汰じゃなくて選抜だろ
淘汰してどうすんだ
江戸時代以前の昔の日本だぞそれ
昔の日本は良い馬を献上用として引き抜いていったので繁殖用の馬はしょぼいのが残ってしまった
徳川吉宗がアラブ馬を導入したことがあるが、
これもよい馬を献上していって駄馬が残って馬の改良にはならなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています