【年度代表馬】2023JRA賞ほぼ決まる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最優秀２歳牡馬：朝日杯orホープフル勝ち馬
最優秀２歳牝馬：阪神JF勝ち馬
最優秀３歳牡馬：タスティエーラ優勢
最優秀３歳牝馬：リバティアイランド当確
最優秀４歳以上牡馬：イクイノックス当確
最優秀４歳以上牝馬：？？？
最優秀スプリンター：ママコチャ濃厚
最優秀マイラー：？？？
最優秀ダート馬：レモンポップ当確
最優秀障害馬：中山大障害勝ち馬
年度代表馬：イクイノックス当確
3歳牡馬は現状ではタスティエーラ優勢だが有馬次第でソールオリエンスの逆転もある
スプリンターはママコチャ濃厚だが香港スプリントでマッドクールかジャスパークローネが勝てば逆転
障害はイロゴトシは無理だろうから大障害勝ち馬
問題は古馬牝馬とマイラー
スターズオンアースが有馬勝てば特に問題ないが負けた場合
候補はソングラインとナミュール
おそらくダブル受賞しないように記者はこの2頭をマイラーと古馬牝馬それぞれ振り分けるだろうが
どっちをどっちに入れるかは記者次第 直接対決負けて勝ち鞍同じなのにタイホ選ぶわけないわ
凱旋門の後で仕方無かったとか投票に関係ないし >>263
直接対決で持ったまんまでちぎられてボロ負けしてる事ガン無視で草 >>190
逆噴射したパンサラッサですら遅いタイムの時のJC勝ち超えてるからね。
斤量有利でも経験不足とか考えたら、10着より下もありえるからな。 >>266
評価の解釈、ポイントの問題。
最優秀＝最強なら直接対決に意味はあるけど、
最優秀を業界を盛り上げる役とみるなら、直接対決は重要でない。
だいたい、凱旋門賞盛り上げたから、ライト層とかあそこで金突っ込んだのも多いだろ?
そういう意味での業界貢献は？て話よ。
まあ結局そういう視野とかでなく、記者が印象とか選ぶ賞なんだけど。
体調もおかしくなるし？種牡馬評価もないしで、凱旋門賞チャレンジはやめるの正しいて結論よな。 >>270
凱旋門目指す陣営は年度代表馬なんて眼中にないから余計なお世話だろ >>266
2003年
ヒシミラクル 天皇賞・春、宝塚記念
シンボリクリスエス 天皇賞・秋、有馬記念
どちらも、天皇賞とグランプリを勝ち、直接対決の宝塚記念で
ヒシミラクルが勝ってるけど、JRA賞は大差でシンボリクリスエス。
こんな前例もあるのよね。 むしろゴミみたいな弱さ凱旋門で披露して盛り下げたほうだろww >>272
古馬だけの春よりも3歳勢が参戦してくる秋の方が査定が高いのは当然だよな
現にタイホは3歳勢にボコボコにされたし >>274
単純に、下半期のほうが、印象に残ってる、ってのもあるな。 >>272
上半期G1で価値が高いのって3歳牝馬の桜花賞ぐらいだぞ >>275
タイホは去年イクイノックス先着できてれば年度代表馬もあっただろうけど負けたからしゃーない レモンポップの件でドバイの話とか見当違いもいいところだけどな
直接対決の結果がなくて中央GIちゃんとどっちも連勝且つ史上4頭目の快挙って考えるとレモンにしないのはJRAのダートGIの価値全否定だからな JRAダートG1の価値がないから５ｃｈでレモンかウシュバかで揉めてるんだよ。
価値があれば揉めずにレモンだよ >>272
ヒシミラクルの場合、G2で3戦全敗(掲示板外2戦)なのも印象悪かったからね 今年の快挙は
デルマソトガケのブリーダーズCクラシック2着だけどな。
投票には関係ないか。 オルフェ基地がごねてる○
オルフェアンチもごねてる○ >>284
でもさぁ、どちらが選ばれるか当てたら1億円貰えるって言われたらお前だってレモンポップって答えるだろ？ ポイント制にしたらいいわ
いまだに
去年の短距離でナランフレグよりセリフォスが選ばれた意味が分からない なぜか識者とやらは
出て5着なら不出走の方を上に取る傾向がある
これが意味わからない 不出走より出て何着かとったほうが上だろって昔から思うけど >>287
コントレイルがJCでなかったら余裕で年度代表馬だよ >>285
レモン＝最優秀、ウシュバ＝なし
ではなく
レモン＝最優秀、ウシュバ＝特別賞
に賭けるよ。アンチにはそう思うことすら不満があるようだがな >>287
関係者は賞金の入る5着が上
ただし種牡馬価値等を下げる場合はその限りではないが、賞金の入る額に応じて評価を上げてよい
購入者にとっては外れ馬券しか生まないので5着の方が下で、別の馬で当てた人はその馬に賭けられたお金が手元に入る
2着3着については一定の評価を得る
その着で当たってる人がいる以上、2着とシンガリが変わらないというのは自分の上げ下げしたい馬に合わせた勝手な言い分でしかない >>282
そういう見られ方すると、叩き良化タイプは不利だな。 ヒシミラクルもナランフレグもマグレ勝ちと見られてたからな
人間薄で勝った馬の評価は低い
勝ち数が同じならまず落選する G1未勝利の3歳牡馬が有馬勝ったら割れる要素にはなる
余程じゃないと逆転は厳しいとしても >>286
高松宮記念以外の重賞勝ってないナランフレグよりは富士Sも勝ってるセリフォスの方が上になるでしょそりゃ 高松宮記念１着スプリンターズ３着よりもマイルCS１着のみ
後者が優先される意味が分からんな
古くは日本で走ってもないエルコンが国内G1３勝のスペシャルより上とか
未知の魅力的なものに投票する奴ホント嫌いだわ >>289
マルシュが特別賞もなかったから、ウシュバも特別賞すらないかもな
今年のドバイWCは日本馬が出過ぎたわ 去年の最優秀短距離馬って馬柱をパッと見比べれば一見混戦でもセリフォスって答えが見つかるけどな
これが分からない奴には何を言っても無駄だ ナランフレグの場合、穴馬だから的中した馬券の割合が低い
1番人気で勝つのと穴馬で勝つのは価値が違うというのは関係者の多くが口にしている
まあセリフォスも大して人気してないけどナランフレグと比べるとね >>298
だな
まあセリフォスが一番マシって程度だが >>293
1997年の最優秀４歳牡馬は、タイキシャトルじゃなくて、
人気薄で２冠のサニーブライアンだったけど。
まあ、これは路線が分かれてたから、ちょっと違うかな。 >>301
そう
それはピッタリ収めるための棲み分け
最優秀○○はクラシックや中長距離の馬のものだし 98年はマイルの実績だけで最優秀古馬と最優秀短距離馬の二本釣りだったけどね >>302
> 最優秀○○はクラシックや中長距離の馬のものだし
そうと言い切れるか微妙なときもあるけどな。
クラシック２冠のセイウンスカイじゃなくて、
NHKマイルとJCのエルコンドルパサー。
まあ、受賞馬も中長距離で勝ってるから、当てはまらないとも
言い切れないけど。 >>304
マル外ダービーとして機能してた時代だし
それよりマイル実績で最優秀短距離と最優秀古馬のダブル受賞のタイキシャトルの方が異論あってもおかしくなかった 春天ブライト
宝塚ススズ
秋天オフサイド
JC有馬旧4歳馬
3勝と1勝、これでも
シャトル116
ススズ73
割れてるからやっぱり最優秀◯歳は中長距離馬って人が多いな あとはどのレースがその年における最高峰だったかという印象が異なる
JCに集まるときもあれば有馬に集まるときもある ビリーヴじゃなくて、ダイヤモンドビコーだったのも、
牝馬だと忘れてた、ってのも確かに居たんだろうけど、
中長距離レースにしか目が行ってなかった、ってのか多そう。 90年代まで遡るとエルコン以外にも今の感覚だと考え難い得票が多すぎるし参考外じゃね
93なんて今の記者に入れさせたらまずヤマニンゼファーでしょ >>263
知的障害者で草
逆張り馬鹿なのかキモ娘ニワカなのか知らんが モンテプリンス 春天、宝塚、東京新聞杯、
ヒカリデュール 有馬、朝日CC、秋天２着、ＪＣ5着
これでヒカリデュールが年度代表馬になっている
当時はジャパンカップ日本馬最先着は
大レース１勝に匹敵すると見られていたんだよな >>307
2013年は古馬オルフェ、短距離カナロア、年度代表馬カナロア
2015年は古馬ラブリーデイ、短距離モーリス、年度代表馬モーリス
とかの例もあるから、そうだろうね >>314
モンテプリンス有馬11着惨敗じゃん
そりゃ無理だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
