竹島/独島総合スレ143島 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1. 日本は古くから独島を韓国の領土と認識
2. 韓国の明らかな独島認識、古文献と古地図が証明
3. 幕府と鳥取藩は鬱陵島と独島を朝鮮領と認識
4. 独島は鬱陵島の付属島嶼であるため、別途の渡海禁止措置は 不必要
5. 安龍福の陳述、韓国と日本の文献が立証
6. 日本、日露戦争中、不法に独島を侵奪
7. サンフランシスコ講和条約はカイロ・ポツダム宣言の延長線上に
8. 米空軍は韓国政府の抗議で独島を爆撃訓練区域から直ちに除外
9. 独島は大韓民国が正当に領土主権を行使
10. 独島は大韓民国の主権の象徴、国際司法裁判所へ付託する理由なし
外交部 独島
http://dokdo.mofa.go.kr/jp/
東北アジア歴史財団独島研究所 Dokdo Research laboratory
http://www.dokdohistory.com/jpn/main.do
半月城通信
http://www.han.org/a/half-moon/
前スレ
竹島総合スレ142島
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/korea/1465906967
独島総合スレ142島
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/korea/1465831860
関連スレ
【領土問題の世界的権威】半月城教授ってどうよ11
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/korea/1471520765 「実行支配」なんて気を使った言い回ししてるだけでずいぶん気を遣ってるよな
韓国が「侵略占領」してるとちゃんと言ってあげた方がいいんじゃないかと思うが 半月城教授の理論がすべて。 あとは倭人に対馬島の返還を認めさせるだけ。 >>522
侵略チョンを排除して竹島を奪還し、韓国はレッドチーム入りして
歴史から消えるんだよ。バカだから。 竹島慰安婦が盛り上がらなくなってきたらお次は徴用工
韓国人には北の浸透工作煽動工作に対する警戒感が全くないのか
現実的に厳しい北対策から逃げて
言いっぱなしに何でも言えて反撃もぬるい楽な
日本への愚痴に逃げてるだけじゃないのか？ ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文
【論文「サンフランシスコ講和条約から洩れた論争中の島々」
『北東アジア文化研究』43号、2017
サンフランシスコ条約に規定されなかった島嶼として東沙諸島、尖閣（釣魚）諸島、ハボマイ・シコタン、
竹島＝独島をあげることができる。これらの島々がサンフランシスコ講和条約に洩れたケースは三つのパターン
に分けることができる。最初のパターンは重要でないと判断された尖閣（釣魚）諸島および東沙諸島の場合である。
第二のパターンは、条約にて意図的に規定されなかったハボマイ・シコタンの場合である。第三のパターンは韓米
協議が継続中の竹島＝独島である。
したがって、条約に規定されなかった島嶼は日本領になったという俗説は誤りである。日本政府は、竹島＝独島
やハボマイ・シコタンを本邦外とする政策を条約後も継続した。条約によって竹島＝独島やハボマイ･シコタンの
法的地位に変動がなかったので、日本政府はそれらを日本国外としたSCAPIN-677の見解を引きつづき受け継がざる
を得なかったのである。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1703-SFetc.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【報告】「池内敏『竹島もうひとつの日韓関係史』」『朝鮮史研究会会報』209号
2017.5.20 東大で開かれた朝鮮史研究会例会の報告要旨。
池内の同書に対する書評はすでに『独島研究』20号にて発表されている
（http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1606-ikeJ.pdf）。
今回の報告はそれに加え、ラスク書簡に対するフォローの欠如が指摘された。ラスク国務次官補は韓国へ
「独島（竹島）は我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してない」と記した書簡を
送ったが、それに対する韓国の返事について池内は著書でふれていない（池内は歴史家として国際法関係
に深入りするつもりはないと述べた）。一方、勅令４１号の石島はどの島である可能性が高いと考えるか
という質問に対し、池内はそう聞かれれば竹島（独島）と答えざるを得ないと語ったことが注目される。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1709-ike.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【報告】 池内敏「竹島の活用実態と領有権」、『朝鮮史研究会会報』209号
２月、島根県が「明治３０年代の竹島漁業関係資料の発見」を発表し、産経新聞が「日本の領有権の確立過程を説明
する補強材料」と報道した。新発見資料とは、隠岐の八幡才太郎が子孫のために1977年に書き残した履歴書という。
島根県は「新発見資料」を高く評価しようとするが、内容の一部は歴史的事実を転倒させており、到底成り立たない。
竹島の活用は鬱陵島を離れては十分に展開しえなかったという特性は、二〇世紀になっても継続的かつ支配的だった。
つまり竹島の活用は、現在明らかに韓国領である鬱陵島と現在明らかに日本領である隠岐諸島に挟まれるなかで、その
二つの大きな島（島々）を結ぶ動線上で活用されるところに歴史的特性があった。その点に留意するならば、竹島を、
歴史的に培われてきた動線上のいずれか一方にのみ引き裂くことの不適切さに思い至るのである。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1709chosensi.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】横田将志「竹島・独島から見る日本と韓国の現在｣ 『法学紀要』58号、2017
本稿では、日本から竹島・独島への渡航と同島の現状について、鬱陵島での筆者たちの動きを交えて述べてきた。
竹島・独島への訪問は、日本人であっても大きな困難を伴わなかった。念のため、海洋警察署を訪ねたうえで行った
が、一般の韓国人と同様であった。竹島・独島では、「対立の島」や「紛争の島」であることを実感できなかった。
その代わりに、自然豊かな大きな「岩」という印象を受けた。
（筆者が訪問したインドシナ半島）プレアビヒア寺院周辺のカンボジアータイ国境は、竹島・独島をめぐるもの
よりも厳しい対立のもとにあった。その一方で、国境の開放やこれをとおした交流の活性化に向けた取り組みが進行
しつつある。このことから、竹島・独島が今後、「対立の島」から「交流の島」へと変わっていくことも不可能では
ないと考えられる。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/yokota-1703kiko.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】 佐渡友哲「竹島・独島を考える視点｣ 『法学紀要』58号、2017
本報告書は、竹島・独島が日韓のどちらに帰属するかについて明らかにすることを目的としていない。歴史的な事実
から両国の主張を客観的に比較分析することはできても、島がどちらに帰属するのかを判定することは困難である。
国際法的視点からの判断も難しい。領有権問題の結論ではなく、現場からの情勢分析が今回の調査の目的であった・・・
島をめぐる帰属問題の解決には何世代もの時間を必要とするかもしれない。しかし何世代もの間、係争中の両国民が
いがみ合う必要はないと考える。実効支配を継続することで解決するのか。「棚上げ」による「未解決の解決」にする
のか。共同管理や共同経済活動という別の道を選ぶのか。島の領有をめぐる問題には、政府間の声明や条約、大国の
関わり、戦後処理、国益、政権の現在の立場、歴史の解釈や教育、国民感情と情熱、報道の仕方など、様々な要因が
複雑に絡み合っていることだけは確かである。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/sado-1703deguchi.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】 山田光矢「竹島（独島）をめぐる日本・韓国・近隣諸国の関係と北東アジアの現状」『法学紀要』58号、2017
島嶼部の帰属に関しては、三国（日台韓）の共通の財産であり平和のシンボルとして解消させ、ＥＵ型のつながりを確立して
相互発展を目指していくべきである。この三国（地域）が核となって、タイやシンガポール、香港などとの協力体制を構築し、
最終的には三国（地域）が中心となってＡＣ(Asian Community)の構築を考えてもいいように思われる。中国が民主化するまでは、
三国（地域）の協力関係は、地域の安定と平和および発展にとって不可欠なものといえる一面があることも考慮する価値はある
とも考えられる。
(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/yamada-1703symbol.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! >>530
んじゃ先ずは、一方的に竹島占拠してる韓国サンに出て行ってもらわないとな
しっかし最近は、独島は韓国領ォォォって強弁しなくなったの森宮 蒼乃
嘘をつき続けたまま死んで行くのが、流石に怖くなったかな？
嘘にまみれた人生なんて、虚しすぎるもんな >>531
確かに人生の終幕というか総括を控えて、
「自分でもウソとわかっている主張を延々と繰り返して他人を騙してきた人生」なんてのは、居たたまれないだろうな
祖国のためとか思ってたんだろうけど、その手のウソにまみれた擁護が祖国のためにならないのは、今の韓国見れば明らかだし。
それはそれとして・・・森宮蒼乃ってダレ？w ■領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】 孔義植・崔永鎬「韓国における独島・竹島に関する研究及び市民団体の活動について」 『法学紀要』58号、2017
以上、見てきたように、韓国には数え切れないほどの独島・竹島関連の政府や民間の研究所や市民団体、ホームページが存在
している・・・政府関連の研究所をはじめとする各種の研究所や団体の設立目的や事業内容は、独島に関する資料の発掘や調査、
研究、広報、教育、領土主権守護、探訪、学術交流、出版など、大同小異であって、多くの研究所や団体がほぼ同じ活動をして
いることが分かる・・・
政府基金で運営されている「東北アジア歴史財団」傘下の「独島研究所」のように、専門の研究員や組織、資金を持って体系
的に研究や調査活動を行っている研究所がある反面、実際には開店休業状態にある研究所も多数存在する。大学の独島・竹島関
連研究所においても、領土問題や独島・竹島問題を専攻する専任教員や研究員によって研究所が成り立っているところより、
関連分野を専攻している一人の教員を中心として、これに一～二名の助手を加えた形で運営されることが多い。さらに、独島・
竹島関連の市民団体も持続的に活動を行っている団体もあれば、看板だけを掲げて活動をやっていない団体も多い。
(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/kong-choi-1703group.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】東郷和彦「竹島・独島問題と日韓関係：日本の視点」 『産大法学』50巻1･2号、2017
本論文は、2014年11月21日（金）ソウル大学国際大学院にて開催された日韓関係国際学術会議『独島・竹島問題をいかに語る
か一日本の立場と日韓関係』に提出したものである・・・
それでは、以上の双方の立場を勘案して、いかなる政策をとればよいか。問題の最終解決は、今の私には見通せない。しかし、
最終解決に至る前の不可欠の道標として、一つの原則と三つの内容を提案したい。
一つの原則は、話し合いによって解決を試みることである・・・
その対話の内容は何であるべきか。
第一に、竹島問題を政治的に棚上げする・・・
第二に、法的・歴史的側面を含む対話を、民間レベルから始めて行う・・・
第三に、竹島を平和と協力の島として活用する・・・
究極の課題は、竹島という日韓の間にささった棘を、お互いのプライドを傷つけない形でうまく抜くことができるかにかかっ
ている。そのために必須なのは、日韓が相手の国を信用できる国と思えるか否かということである。国を信用できるかというこ
とは、抽象的な概念としての国家が信用できるか否かという問題ではない。その国を構成する指導者が、国民が、人間が信用で
きるか否かという問題である。
(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/togo-1701snu.pdf
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】 舩杉力修「竹島の日本地図についての韓国側の報道・論文に対する反論 (6)」
『島嶼研究ジャーナル』第6巻2号、2017
韓国「ウリ文化を守る会」が発掘した「大三国之図」は、基本的に林子平の蝦夷や朝鮮などの地図、そして赤水「日本輿地路程
全図」２版などをもとに林子平「三国通覧輿地路程全図」に加筆、修正した絵図であることが判明した。 一方、赤水図をはじめ
とした江戸時代後期の日本図において、竹島（鬱陵島）と松島（現在の竹島）は明らかに離れて記載されていることを踏まえれ
ば「大三国之図」は「地理相違之絵図」ということになる。
(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/funasugi/funa-1703shihei.pdf
【コメント】 かつて林子平「三国通覧輿地路程全図」における竹島（欝陵島）直近の「無名の小島」について、これは松島
（独島）か（保坂祐二）、竹嶼か（下條正男）の論争がおこなわれた。その「三国通覧輿地路程全図」を改訂した今回の「大三国
之図」に「無名の小島」が松島と記載されたので、論争の軍配は保坂にあがったといえる。なお「大三国之図」を作成したのは
林子平か、その関係者と見られる。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【書籍】下條正男『安龍福の供述と竹島問題』島根県、2017
さて以上、安龍福の証言を九つの項目に分け、歴史の事実と照らし合わせてみると、どのようなことに気が付くでしょうか。
韓国の歴史教科書に記述されている内容とは、かなり違いがあるようです。韓国側ではこの安龍福の証言を根拠に、竹島を韓国領
としてきました。そのため韓国側では、日本側が竹島問題に触れると、それを「日本の領土的野心」とし、「妄言」としてきた
のです。ですが安龍福の供述は、明らかに偽証でした。
(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/shimojou/shimo-1702ahn.pdf
【コメント】 日本では多くの研究者が熱心に安龍福の偽証を追求してきましたが、安龍福の供述はほとんど信用できないと
『粛宗実録』粛宗２２年１０月２３日条に記録されているのを看過しているようです。一民間人である安龍福の言動は、日朝
の史料で一致するものだけを取り上げるべきです。その中から浮かび上がる史実は、安龍福が竹島＝欝陵島、松島＝于山島を
実見したうえで両島は共に朝鮮領であると明らかにしたことです。
詳細は、朴炳渉「安龍福事件と鳥取藩」『北東アジア文化研究』２９号、2009
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0903.pdf
○竹島＝独島問題ネットニュースのバックナンバーは下記で見られます。
（半月城通信）http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! アメリカから軽視されているコンプレックスが独島海老や慰安婦招待という行動を起こさせたと思われる
トランプ大統領東アジア歴訪日程
日本 2泊3日 韓国 1泊2日 中国 2泊3日 ベトナム 2泊3日 フィリピン 2泊3日
韓国だけ1泊2日
日本海呼称問題
2012年6月に、韓国系アメリカ人の団体から提出された、日本海の表記を「東海」に変更することを求める請願に対するアメリカ政府の公式回答
各々の海洋を単一の名称で言及することは、米国の長年にわたる方針
日本海については"Sea of Japan"（日本海）と呼ぶのが長年にわたる米国の方針であるとの見解を示した
韓国が日本海を"East Sea"（東海）と呼称している点に関しては韓国にその命名法を変更するよう求めてはいない
つまりアメリカは「日本海」と呼び続けるが、韓国が「東海」と呼ぶのは勝手だということだ 独立不羈 恐レヲ知ラヌ魂ト完璧ナ沈着
彼ノ決然トシタ独島ハ韓国領土ナル主張ハ 理論ト経験ノ双方カラジックリ考エテ出テ来タ結論デアル
彼ハ追従者デナク常ニ指導者的主張ヲスルガ 独島ハ朝鮮民族ノ領土ダトノ論理的主張ノ最高指導者ノ一人デアル以上 ソレハ当然ノコトデモアル
外見的ニハ物静カナ世捨テ人ノヨウナ様子ヲシテイルニモカカワラズ 底力ヲ秘メテイテ決シテ無害ノ人間デハナイ
彼ハ死ヌコトモ殺スコトモ恐レハシナイ
道徳的ニモ理性的ニモ清廉潔白 一切ゴマカシノナイ男ト私ハ感ジタ
朝鮮ト独島ノ今日ノ歴史ノ膨大ナル断片カラ形ヅケル論理ハ白熱ニウチ鍛エラレ サリトテ厳シイ民族差別ノ試練ヲ経タ末 鋼鉄ノヨウナ強イ論理ヲモツ機会ヲエタ
感覚モ知覚モソナエル領土問題ノナポレオン半月城教授デアル 通常ひらがなで打たれる様な部分をいちいちカタカナに変換してってのは結構大変そうな気がする
あちこちコピペして荒らすネタだからそれでも頑張ってるのかな
労う意図はないけど御苦労さんだ >>541
都合が悪くなると、異常なコピペ爆撃とかやらかしたこともあるし
それなりにマジなんだと思うよw ネトウヨは半月城教授に論破され尽くしたことを何度書けば気が済むのだろうかｗ
ぶざまというか、あわれというかｗ ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったため、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! ●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、日本側は勝手な解釈をして
いる。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 半月（自称）ｷｮｰｼﾞｭに贈る、領土取得に関する国際法の規則のまとめ①
①中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
・アシカ、アワビ、方言、所在不明の石島の話ではなく、竹島に関わる直接的な証拠をどうぞ？
④住民による行為は国家の主権者としての行為ではない。
・密航者のホラ話や漁民のアシカ猟では、領有権は得られませんよ？
⑤条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
・「日本が放棄する地域」を記載したＳＦ条約に竹島の名が無いのは、竹島は日本領に残されたという意味ですよ？
・単なる宣言に過ぎないカイロ宣言やポツダム宣言には、国際法の有効性はありませんよ？
・「ポツダム宣言受諾時点で日本が領土を放棄した」との解釈は、既に韓国が持ちかけた挙句に拒否されてますよ？
・最終的にＳＦ条約に盛り込まれなかった『草稿』を持ち出しても、意味は有りませんよ？
・わざわざ条文に「領土の政策ではない」との但し書きがあるSCAPINを、領有権の決定と言い張っても無駄ですよ？
・領土の調整を禁止されていた極東委員会の下部組織に過ぎないGHQの指令で、日本の領土は決まりませんよ？
・「ラスク書簡」に法的効力はありませんが、ウィーン条約法条約に基づいて「解釈の補足手段」として有効ですよ？
・ＳＦ条約が発効した後の「（竹島は）ある時期、朝鮮王朝の一部であった」とのアメリカ書簡を持ち出すのはご自由ですが
その書簡への返答「条約起草者は竹島を放棄する領土に含めなかった」を無視するのは、史料のトリミングですよ？
⑥国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
・勅令41号や太政官指令を何度取り上げても結構ですが、
韓国政府の公式見解（ＳＦ条約で鬱陵島の付属島扱いで韓国領になった）との乖離が広がるだけですよ？ 半月（自称）ｷｮｰｼﾞｭに贈る、領土取得に関する国際法の規則のまとめ②
⑦相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
・1905年以前の話を何度持ち出しても、大韓帝国が日本の竹島編入に抗議せずに黙認した時点で無意味ですよ？
・調査怠慢の大韓帝国が竹島編入を知った1906年3月時点でも、日本へはまだ抗議できましたよ？
・竹島編入手続きの法的瑕疵を捏造しても、その後の日本による40年間の実効支配で無意味ですよ？
⑨ある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
・太政官指令や日本領としていない古地図で、当時の日本が竹島を自国領と見ていなかったと認定されても
朝鮮側に領有の証拠や実効的占有がなければ、無主地とみなされるだけですよ？
その他
・「昔の国際法は認めない。今の国際法なら認める」というのは「法の不遡及の原則」に反するただの選り好みですよ？
・「竹島を朝鮮領の外とした『大韓地誌（大韓全図）』は日本の認識の引用に過ぎない」と主張するのはご自由ですが、
それを学部推薦図書に指定し、国定教科書に採用したのは大韓帝国ですよ？
また「竹島は朝鮮領の外」が当時の日本の認識だとすると、半月ｾﾝｾｲが崇めている「太政官指令」と矛盾しますよ？
・ウイーン条約法条約に言及するなら、34条（第三国の同意無しに義務又は権利を創設することはない）だけでなく
36条（第三国に権利を与える場合、同意しないとの意思表示をしなければその第三国は同意したものと判断され
与えられた権利を行使する国は、条約に定められた条件を遵守せねばならない）にも触れなければ、片手落ちですよ？
・日韓基本条約の紛争解決交換公文には、調停者を「ICJ以外」と限定する文言はありませんよ？
・北方領土について話し合いの姿勢を示しているロシアと、ひたすら逃げる韓国を同一視するのは、身内贔屓が過ぎますよ？ 韓国軍が竹島で防衛訓練 日韓合意検証発表の翌日に…日本側は強く抗議
【ソウル＝桜井紀雄】
韓国海軍は２８日、海兵隊や海上警察などと共同で、韓国が一方的に
領有権を主張する竹島（島根県隠岐の島町）周辺の防衛訓練を同日、開始したと明らかにした。
２９日まで。文在寅政権下では６月に続いて２回目。
韓国軍側は「定例の訓練で、１カ月ほど前から計画されていた」と強調しているが、慰安婦問題
をめぐる日韓合意の検証結果の発表翌日の実施でもあり、日韓関係への悪影響は避けられない状況だ。
http://www.sankei.com/world/news/171228/wor1712280036-n1.html
半月城 本名：朴炳渉 在日二世 1942年生まれ 75才
竹島・慰安婦などの日韓間に横たわる問題の全てにおいて、
常に「韓国が正しい」との結論を導く民間の研究者。（つまりは無職）
「韓国＝正」との結論ありきで論ずるためその論理には破綻が多く、
また史料の意図的誤読や、自説と矛盾する資料のトリミングなど、研究者としてあるまじき姿勢が散見されるため、
現在では韓国側、それも一部の論者のみが相手にしている状態。
過去に掲示板で史料のトリミングを指摘された際、その指摘を一切無視して延々と自説を繰り返したため
侮蔑を込めて「壊れたレコード」との二つ名を贈られている。
竹島問題では「日本に対抗するには、具体的な証拠を出しさえすれば別に説得する必要もない」と述べるなど、
実は「独島＝韓国領」論に証拠が存在しないことを、最も知悉している者の一人。
教授という肩書は、過去の彼の主張をマルチし続ける荒らし（＝バカタカナ）が付けた詐称で、
本人が教授に任命された事実はない。
論破された主張（つまりは過去の恥）を晒し上げる行為と同様、半月城氏を蔑む目的かと思われる。 殺伐としたこのスレに、ヘーベルニダーが！
/|
|/＿＿
ヽ<｀∀´>＜ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯ
┷━┷ >>545
サンフランシスコ講和条約に不備があったら、竹島どころか朝鮮半島そのものが日本の領土に復帰しちゃうんですが。 ｒ ⌒ヽ
(´ ⌒｀) ﾎﾟｯﾎﾟｰ !
l l
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(´∀｀ )=>＜ ﾈﾄｳﾖになりすまして5chで暴れてやるニ・・してやる！
＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
http://hissi.org/read.php/korea/20180212/a0lXRFJhQzY.html ＼ │ ／
（ ヽ ／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ⌒ヽ ( ） ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ たけしまたけしま！
（ ' （ ヽ⌒ヽ ＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ ｀ヽ( ／ │ ＼ (⌒ 、
( ､⌒ ヽ （ ヽ
( (⌒ ） (
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿__
| ● | ＿＿__
_|￣￣" .. | ● |
￣￣￣￣￣＼ ／!＼ |￣￣"
ﾀｹｼﾏﾀｹｼﾏ！.＞ _ __/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
＿＿＿＿＿／ ./ !､__/ ヽ ヽ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__ ／￣￣￣￣￣￣
,/ i_.: ヽ ＼ﾟ∀ﾟ..:! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: ﾟ∀ﾟ ." ヽヽ ＜竹島竹島竹島～～！！！
/ /:: ::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ ＼＿＿＿＿＿＿
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::................
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿－--!￣""
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
...::::::::::::::::::''''' ●●●浦項でマグニチュード5.5の地震！ｗｗｗｗｗ
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/korea/1510738213/
49 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/02/17(土) 09:49:49.44 ID:C5EeSnOn
「●●●」スレを駆逐するために
●スレを乱立させたのを最近になってやっと気がついた低能バ顔文字！ｗｗｗｗｗ
さっさと死ねバ顔文字！ｗｗｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/korea/20180217/QzVFZVNuT24.html
＿＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハハハハ
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
＿＿＿_
／ ＼
／ ― ― ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ は？
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く 【竹島問題】 「日本政府は歴史の罪人として永遠に記録されるだろう」～独島守護全国連帯、「竹島の日」糾弾のため日本に出国[02/20]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519138265/ 【日韓】「警察700人に囲まれ、右翼団体1000人から悪口と脅しを受けた」…「竹島の日」に抗議したソウル市議を連行[02/23]★２
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519379034/ 【竹島】テレ朝・川村晃司「善か悪とか、韓国が間違ってるという議論は生産的ではない」 山谷えり子「竹島に関しては日本の領土」
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1520042882/ 【教育】 北朝鮮、日本の竹島領有権主張を強く批判 「新世代に再侵略野望を植えつけて、朝鮮侵略の突撃隊に駆り出そうとする犯罪的企図」
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1523604074/ 昨日ニュースチラ見してる時、南北会談記念かしらんが半島の模型（？絵かも）をこしらえたみたいなんだな、南鮮
ウルルン島1.5倍増し、竹島目視できちゃう あの縮尺だったら竹島は針で突いたくらいやろ
さすが捏造国家
それからちょっと古いかもだけどこれ
https://www.youtube.com/watch?v=79uuj5hXsOg
※欄にハングルで「アリランは日帝強佔期 の歌」などと書き込みしてる奴がいた
ご自慢のアリランも日帝残滓だから廃棄処分でいいですね
（これをご存知の方がいらっしゃったら、ごめんなさいです） 【韓国】南北首脳会談、夕食会デザートにも椅子にも「竹島」描く＝韓国ネット「日本が口出しすることではない」[04/25]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1524651447/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
