韓国海軍KDX『256番艦』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
指揮権委譲は先延ばし、最新兵器あっても弾薬・燃料・保守部品無し。
開戦と同時に敵前逃亡、もしくは全滅。
軍隊というより、兵士の群れ。
それが栄光の韓国海軍スレです。
※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。
前スレ
韓国海軍KDX『254番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1539879503/l50
韓国海軍KDX『255番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1544124642/ >>47
簡易型とはいえれっきとしたイージスシステムだしねえ >>49
洋上にある限り港で係留されていても波浪とも呼べない穏やかな潮の揺らぎで船体には相応の力を受けているし、日光を浴びて温められた金属の膨張とかも加わった歪みにも曝されているから、、そーゆうのも含めて防水ができる水密構造になっているはずなんだけどね
造船所の水密試験で水密扉を閉じた隣り合う区画は防水ができているのにヒト区画挟んだ別区画で漏水するケースもあるというから決して単純な話ではない
でも、水密扉を開けっぱなしにして放置ってのはなんか違うんだよな
工事機器用ケーブルで扉が閉められない状態だった可能性はあるけど、それならなおさら浸水に対する配慮が必要・・・ >>53
うん、「配慮」と打ち込んだところで虚しくなって「・・・」で送信した >>54
46からの流れで混じっていた
ノルウェーの話なら混ぜちゃだめだよな・・・orz 広角間王号が照射したレーダーはイルミネーターと呼ばれるレーダーではないのですか？ 韓国は欲張らずに満載5〜6,000トン程度のフリゲートを重武装にせずに、数隻揃え、ファミリー化して、さらに発展型として、対戦型、対艦対空型、対地攻撃型と数十隻揃えた方が、韓国海軍にとっては戦力アップになったのにね。
研究をきちんとしておけば旧式化するDDの問題なんかしのげたのに。イージス艦3隻の予算で4〜6隻は取得出来たろうに。
一回日本に戦争で勝ってみたいと言うのが本音で、装備を揃えてるんだろうけど、欠陥兵器ばかりではねえ。
陸軍国は海洋国家に勝てないと言う事は無視してるかねえ？
ましてや日本は韓国にとってはどうあがいても追いつけない国力差なのに。 レーダー照射問題、元駐日韓国大使館公使「韓国軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190115-00010008-abema-kr
> とんでもない勢力に国の中枢部が乗っ取られている。最近の話だが、国防の専門記者がテレビでこんなことを言った。
> “韓国の国防部が、主な敵を北から日本に変えようと、そういう教育をさせようとしている“と。
まぁ、ムン・ジェインの取り巻きならそれくらいのことはやりそうだよね >>59
馬鹿じゃねぇの？
反日教育をやり始めて何十年たったって思ってんだ？
こうなる事は初めから仕組まれただけ
長年水をまき肥料を与え剪定を続け、ようやく実をつけて収穫期に入ったってだけなのに
何寝ぼけた事ほざいてるんだろうなｗ 軍事用語調べたらイルミネーターは
セミアクティブ・レーダー・ホーミング誘導方式のミサイルに対して、誘導用の電波を照射する装置。ミサイルは目標物からの反射波を受信して目標に向かう。
とあった。広角のSTIR-180はイルミネーターではないのですか？ 韓国国防省関係者「日本が今後も低空飛行をすれば座視しない。われわれも低空威嚇飛行ができる」
レーダー照射問題で、韓国側が「日本は無礼だ」と発言。
対立は深まるばかり。
15日午前、韓国国防省の定例記者会見。
報道官は、レーダー照射問題をめぐって、日本を強く非難した。
韓国国防省・崔賢洙(チェ・ヒョンス)報道官は「非常に無礼な要求であり、事実解決の意志がない、ごり押しの主張だ」、「日本が依然として非紳士的な行動をとっていることに、強く遺憾の意を表する」と述べた。
14日、シンガポールで行われた、日韓防衛当局者による協議。
日本側は、韓国軍の駆逐艦から照射されたレーダーの電波と音声の情報を、韓国軍が持つレーダー情報と交換するよう提案。
しかし、韓国側はこれを拒否し、日本の申し出を「無礼」と非難した。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190115-00409790-fnn-int あの国はもう低空飛行でしょうに。経済も政治も国運も。 その言い方だと以前は高空飛行だった状態があるみたいだが
経済はシースキマーミサイル並みに低空飛行、国運に至っては既に海面下だろ
政治は低空飛行と言うよりも常時迷走してるな いつか見た光景だなと思ったら、盧武鉉政権の頃と酷似してるなと。
あれが韓国最大の危機だったのだが、国益より大事なものが韓国にはあるのだろうな。
たとえ国が滅ぼうとも。 反日のオーバードーズで滅亡か
朝鮮人にとっては本望だろうよ まぁ戦前の日本も同じような経済難からの愛国オーバードーズで死んだから
あの国の民主主義政治は日本の80年遅れなんだろ。 韓国機とドッグファイトしたら日本に勝ち目無しと言われてるけど何で？ kはドックファイトに持ち込まないとそもそも土俵に上がれないんじゃなかったっけ？ 外国の外交白書の意趣返しを国防白書でやらかす、ってのも国際的にどういう目で見られることか むしろ逆に韓国機が勝ち目ないと思うが
BVRに関しても主力は誘導能力の関係でAim-9よりマシなAIM-120が使えるF-16だし
下手せずともAIM-7使った方がBVR性能良かったんじゃあなかったけ？＞Block50系列まで >>70
>韓国機とドッグファイトしたら
最近は強い側はドッグファイとしない、遠方からミサイル撃って仕留める。韓国相手なら築城のF-2か、小松のF-15で。
F-2ならレーダー性能+AAM-4性能で、日本の圧勝。
F-15J改 vs F-15K なら互角
F-15J改 vs F-16K なら日本の圧勝 Ｆ15Jも近代化改修されたのはAAMｰ4搭載可能でレーダーも強化されてるよね？
現在102機が改修済みで残りも改修予定だったってなってる記事はみたけど
まああくまで額面上では韓国機に遅れをとる要素はない気はする >>75
>残りも改修予定だった
preの改修はイロイロ議論があって、放置してF-35Aで更新みたい。
逆にこれまで相当に改修してきたF-15J MSIP 102機を、再度レーダー改修・ミサイルハードポイント6倍増(4発→24発、3倍増かも)などをするそうだ。 まあ保有数も日本の方が多いし
稼働率も悪くないし
日本がわざわざ韓国を侵略にでもいかない限りなんの問題もない
空中給油機も韓国は去年ようやく配備なんだっけ？ 現代の空戦は交戦空域へ到着する前の、管制の指示する接敵コースの采配から始まり、視界に収めた段階でデッドシックスからドックファイトへ入る状況だから、機材個々のカタログスペックとは別のシスマティックな運用で勝敗が付いてしまうんだよな
ハードウェア個々のカタログスペック比較だと韓国軍は相当強いんだけど、シスマティックな運用を考えるソフトウェア面で「朝鮮人気質」が致命的な欠陥となって本来の性能の発揮を妨げる事例が極めて多い つーか、航空自衛隊ってのは本質的に「防空」第一主義の航空戦力なんでなあ……
空中戦で勝てるとしたら、5倍くらいの数で押し切るしか手がないと思う。
※が、それだけの質と量で一度に日本周辺に投入できる国はない
伊達に最盛期のソ連極東空軍とがちでやりあう前提で整備してなかったわけで。
>73
米空軍との模擬戦で F-2 + AAM-7 で、F-16 + AMRAAM に圧勝しちゃったという話もあるし。
※レーダーレンジが3倍くらい違ってたとか。これは F-2 が APAR かつレドーム自体が大型化しているせい 737AEW&Cは4コイチだし、機長様が管制に従う保証も無いしなぁ。 >>79
>米空軍との模擬戦で F-2 + AAM-7 で
今の、J/APG-2 + AAM-4BのF-2の場合、F-22, F-35とはちょっと戦うのは無理。米軍のGolden Eagle (シンガポールのF-15E)と多分互角ぐらい？
東西両陣営でもF-2に対し優位に戦える機体なんてほとんど無い。
Su-35 (Su-27のAESA化)で互角、でも中露ともたいして数は無い。 F15Kの動画があったな
日本のF15は空対空戦闘一筋なのとE型ベースだから空中戦やっても一方的にならないに過ぎないとかで しかし本当に日韓開戦となったら自衛隊が圧勝するだろうけど、日本側に犠牲者0とはいかんよなぁ。それが腹立たしい。 正規戦では少数の犠牲者で自衛隊の圧勝は揺るがないだろうが、
便衣兵による市街地ゲリラ戦で警察消防に死傷者多数ってシナリオも同時進行すると見ている
中国籍のような１００％がスリーパーと見なせないだけに区別が付かず厄介 >>70
逆じゃなかったっけ？
韓国のストライクイーグルは爆撃機仕様で空爆したら逃げるだけというドクトリンだから空戦はそれほど得意では無い筈。
日本のF-15Jは空戦仕様で低高度でも音速を越えられるとか制空番長が目的なんでドッグファイトはめちゃ強い。
F-15Kにアドバンテージがあったのはミサイルの性能で初期はアウトレンジから攻撃出来るというところだったけど、今はミサイルの性能では空自の方が上だからなぁ。 >>87
正規軍相手にゲリラがアウェーで戦えた戦争の歴史は無いけどね。
日本にいる朝鮮人スリーパーは民間人の通報を受けて警察や自衛隊が出動してあさま山荘事件みたいに追い詰められて終わるシナリオしかない。
陸自もそれを前提に訓練しているから初期の段階で制圧されるんじゃないかな。
たかだか数%の工作員でどうにかなるなら米軍もあれだけ苦労はしないし原爆まで使うこともなかっただろう。 よくも悪くも、今の日本は流言蜚語による略奪込みの暴動が起こらない程度の民度はあるからね。
難しいと思うな、浸透工作員による破壊工作は。 >>90
関東大震災で朝鮮人暴動が自警団に制圧された歴史があるから日本人の団結力を舐めてる限りは無理だろうね。
次やったら日本から在日は絶滅する。 敵国でゲリラが成功する場合は朝鮮戦争前夜の韓国や南ベトナムみたいに、
民族や言語が同じだったりして溶け込めないと無理だからなー。
十円五十銭でバレる中韓には無理だろうな 日本は低空威嚇飛行罪を認めるのか認めないのかどっちだ？ >>93
何それ
そんな脳内王国でしか通用しないのを口に出すなんて… 韓国の主張を全部認めたとしても
韓国軍は 訓練された軍人ですら
友軍の高度150mに 恐怖狼狽してミサイル向けるチキンですって自ら言ってるんだから
どうしようもない ＞艦艇6ヶ月勤務兵対象者の継続勤務志願数値を見れば月平均
＞対象人員382人の中で志願人員は26%である102人に過ぎなかった。
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&;act=articleView&idxno=112659
＞海軍に入隊する兵士は6カ月以上義務的に艦艇に乗った後、
＞陸上勤務を希望する陸上に勤務するようにしている
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2014&;no=1360172
2013〜2014年の記事だけど、海軍兵は半年艦艇すると陸上勤務を
希望できて、多くの兵は陸上に移ってしまうらしい。 >>93
なぁ毎回存在もしていない法律言い出して笑われているんだが。
そう言うやつな日本じゃ精神異常者と言うんだよ、簡単に言うとキチガイな。 ここでもやってるのか…ｗ
>>70
連中のいうのはKの方が最新型で新しいから古くてポンコツのCやJでは勝てない
ってだけの単純な理屈な
制空タイプとか戦闘爆撃タイプとか構造とか重量とか推力とか一切アタマにはない
マトモに考えるだけムダ 一応公式にはkも9割稼働してるといってるね
56機だから50機は動くらしい
ゴシップ的には2割稼働らしいけど
さすがに11機じゃやばすぎでしょ でもドイツのユーロファイターは稼働機10機程度、出撃可能なのが4機なんだよなぁ。MBTは日本より少なくなって稼働率3割とか、Uボート稼働率0%なんてひどい事になっている。
東西統合の影響だろうが... 南北朝鮮統一したら、どうなる事やら。 >>102
>南北朝鮮統一したら、どうなる事やら。
徴兵制廃止、北の職業軍人ばかりが失業対策で軍隊に残り、3年後にクーデター >>74
管制機ないから無理。逐一韓国機の動きを自衛隊は監視してる。 というか、本当に機体を必要な場所へ飛ばせるのか、
南朝鮮空軍。
共食い整備でKF-16は動かないだろ。 >>99
HMDもってるから厄介だぜ
日本は失敗してしまった >>93
チョンよ。軍用機にそもそも、低空飛行の制限はないし、
民間の制限の範囲内だ。
おまえらチョンが一方的に悪いんだよ＞チョン
あと瀬取り疑惑は安保理行きな。
まあそれと、差し押さえと合わせて経済制裁していくからそのつもりで。 日本のEEZではアメリカ軍と韓国軍が規定した哨戒接近距離4.8kmルールが優先されるわけだろ
そろそろアメリカから自衛隊に謝罪指示がくるだろうね ＞＞108
嘘ばっか言ってんじゃねぞ＞チョン
そんな距離で哨戒できるわけねえだろ。
だいたい、日本のeezでの規則をおまえらチョンが
決められねえよ＞チョン >>106
あのな、F-15Jの近代化改修を実施した機体はJHMCSを採用しているんだがな。
HMDってなんだかわかっているのか、お主。
>>108
アメリカが韓国の肩を持つって幻想、そろそろ諦めるよｗ
世界中でおまエラを必用としているのは、おまエラ自身だけだからｗｗ ここで韓国優位な妄想やっている人、妄言は多いけど、根拠はいっさい示さないからねぇ >私たちの軍用機は作戦中に他国艦艇に３ノーティカマイル(約5.5km)中には接近しない。
https://www.sedaily.com/NewsView/1VE271F51Q
韓国語記事だと5.5キロになってるけど。 >>112
>根拠はいっさい
星神勝利法って、一旦ハマると、生涯抜け出さないのかも。 >>110
ほいほい改修できないから国産F-2の戦闘機改修がすすんでるんだべ
ライセンス生産の機体は勝手にいじれん
技術全解放、改修させていただき恐悦至極にございます料金にブチキレた空幕は好き放題できる国産に目を付けたわけで しかし韓国は優秀だな
ネトウヨ風情では広めきれなかった嫌韓をバシバシ拡大しとる 何が優秀なの？
ポンコツの戦車やヘリ、戦闘機や幼稚園軍隊が郵趣なの。
徴兵された韓国人兵士「ママ、明日地雷除去の危険な訓練がアルニダ」
ママ「まあ、大変。軍へ電話して、危険な訓練にさんかさせないようにするとニダ」
体長「確実ら親に相談して、地雷除去訓練に参加する承諾書にサインを貰ってくるニダ」
こうして軍の幼稚園化はますますすすむとw 嫌韓が一気に増えたのも2002年のW杯日韓共同開催の時だったしなー。
それまでは「韓国嫌い」って言うだけで差別主義者扱いだったのに、今じゃ街中で普通に言えるレベル。 今じゃ韓国が好きとか言った日には狂人扱いってレベルだしなぁ。
昔から嫌韓の俺からするとなんだかなーと言う感じ 自分が子供の頃は韓国という国の存在すら知らなかった。
当時のマスコミも取り上げることも無く、日本にとって韓国も北朝鮮も空気だったな。
韓国について知られるようになったのは最近の事ではなかろうか。
だから、好きにも嫌いにもなることは無かった。
嫌韓が増えたというより韓国を知る機会が増えた事で普通に韓国を評価したら嫌いになるしか無いだけだ。 出す物が無くて全然関係の無い物出して話そらそうとしている哀れな生き物が一匹。
そんな物無駄だ諦めろチョン >>108
F-15のドッグファイトでボロ負け
哨戒機の飛行距離でボロ負け
ウソ・捏造でしかモノ語れんから負けっぱなしだねえ >>117
天然ものは、養殖とはひと味もふた味も違うからw 哨戒機照準問題…日本、証拠出せない理由が何かあるのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-00000004-cnippou-kr
日本が韓国海軍艦艇「広開土大王（クァンゲト・デワン）」による哨戒機照準問題に関連し、レーダー情報を勘違いしていた
可能性が提起されている。
先月、東海（トンへ、日本名・日本海）沖で漂流中だった北朝鮮船舶を救助するために現場で救助活動を行っていた韓国
海警艦〔三峰号（サムボンホ）〕から出ていたレーダー波を海軍艦艇の射撃統制レーダーと認識していたかもしれないという
指摘だ。日本が今回の問題に終止符を打つことができる決定的証拠（スモーキングガン）の役割が可能な哨戒機の受信情
報を出すことができないのも、誤解事実を把握したためかもしれないというのが軍事専門家の見方だ。 >>126
＞海警艦はＩバンドレーダーを使っていたが、日本が勘違いした可能性があるということだ。
警備艦のレーダーってマストの上で回ってるやつだろ。
http://photovil.hani.co.kr/files/attach/images/83/595/702/11.jpg もう引っ込みつかないんでどんどん嘘を塗り重ねてますな。
良いぞぉ、その調子だ！どんどんやれ！w ＞海警艦〔三峰号（サムボンホ）〕から出ていたレーダー波を海軍艦艇の射撃統制レーダーと認識していたかもしれない
よくもまぁ次から次へと思い付くもんだねｗ どんどん嘘が酷くなっていくな、駆逐艦語る海賊船から今度はレーダーは海警艦だと言い始めたのか。
真面な人なら誰も信じない、だが頭のおかしい朝鮮人だけは話が変わろうと嘘だろうと信じるから頭がおかしい。 謝って再発防止の確認したら日本は矛を納めるを
韓国人が自身を鏡にして信じないからどうしようもない この言い訳だと海警艦は航海レーダーを切って漁船救助やってて
P-1が通り過ぎてからレーダーを作動させたことになる。 >>121
実名あげて侮辱しちゃいけないんやで＞チョン
おぼえとけ。 韓国が３０日以内に謝罪しないなら、安保理提訴でしょ。
これ安全保障そのものだし。 30日以内は朝鮮からの労働者の件に対してこと思った。 日本の電波誤探知で話が決まったようじゃないか
謝罪だけじゃ済まん話だぞこれ >>136
そこは いつもの韓国だよ
文在寅の任期が終わったら
積弊清算の逮捕祭りだ
大統領を筆頭に、今回の軍の幹部も更迭逮捕！！
「責任者を逮捕したﾆﾀﾞ！ だから援助するニダ！」
首を差し出して 日本にすり寄ってくるパターン
でも この国の反日が治らない限りまた 同じことをするから許してはいけない 誤探知って
よくもそんな無茶な言い訳考え出したもんだな
さんざんアメリカと訓練してるだろうに
自分達が漏らさなきゃばれないと思い込んでるのか？ >>136
そうだね。もう韓国は謝罪じゃすまないとこまでウソ引っ張っちゃったんだよね
まあきっちり責任取ってもらいますし、そん時泣いても知りませんよっと >>137
次の大統領も反日だから大丈夫
次はムンタンの親北要素が薄まった分、反日に精を出す様な奴になる というかあの国って完全に詰んでるから
昔は就いてある程度経ってからのブースターだった反日ドーピングを
即使わないとダメになってるし ところで日本のGSOMIA破りの件はどうオトシマエつけるんだ 安保理でも、国際司法裁判所でも、出るところ出れば良いじゃんw >>144
就任即「オクレにいさん！」って叫んでいるキャシャリンかな >>136
それ嘘つきチョン側しか言ってないんだが？
そもそも火器管制レーダーと警備艇の哨戒レーダーの周波数自体違うから誤検知はあり得ないの。
おまエラバレる嘘よく平気で書けるな、だからキチガイ民族朝鮮人と言われるんだよ。
存在自体が害にしかならんからさっさと死んでね。 >126
もともと X バンドレーダーは水上捜索にも使うから（I バンドは X バンドとかぶる）、外洋航行する大型船なら
もってて当然だし。
ただし無論水上捜索用なら仰角がそれほどないから、普通に飛行している航空機には当たりはしない。
んなことは初期の言い逃れで言ってて（KD-1 の水上捜索レーダーと誤認したとして）、自爆して取り下げてたろうが韓国（ｗ 「日映像みた専門家"韓軍艦追跡レーダー、日哨戒機狙いしなかった"」 2018-12-30
＞ 一部では日本哨戒機が広開土大王艦が当時運用中だった探索レーダー
＞(MW08)の電磁波や広開土大王艦と共に北朝鮮船舶救助活動をした私たちの
＞警察艇サムボン号の'ケルビン'レーダーの電磁波を追跡レーダーで誤認した
＞のではないかという観測が提起されている。
＞ 私たちの警察艇は'ケルビン'レーダーを探索および射撃統制兼用で
＞使っていて、当時漁船救助活動のためにこのレーダーを稼動中だった。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20181230030100503?input=1215m
昨年末に出たネタの再利用だね。 レーダー照射だけなら、この程度で安保理に持ってくんなと言われると思うが。裏で何やっていたのかが大事。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
