★米英仏＆英連邦AFV研究会 28★ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★米英仏＆英連邦AFV研究会28★
連合軍のAFVについて語るスレです。
次スレは>>980が立てて下さい。
スレ立ての際、必ず1行目に「!extend:on:vvvvv:1000:512」を入れて下さい。
前スレ
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1483439875/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured アーチャー来る前にマチルダを組説に特に説明もなしに付いてる低いキューポラやら雑具箱やら付けて組んでみたいんだけど、なんか良い資料ありませんか？ グランドパワーのマチルダ特集見ればいいのか
ありがとうございます サンダーのスキャンメルは９月に延期なのか
ひょっとして、タイヤの変更とか？ タコムはもともとひと月くらい遅れてるから今のトコ、それ以上の遅延の話はないかな AMX13の時もそうだった
タコムが出すとバリエーションがいきなり充実するから地味な車種でやられると困惑するんだ タコムがドラゴンのM7を上回るキットを出せるだろうか
アカデミーのM12はショボいけど http://www.1999.co.jp/10482236
レベルのHVSSシャーマン？
こんなのあったっけ
>>22
一長一短と聞いたが モノグラムなら1/３２だろ。70年代初頭から60年代終わりぐらい。 プラモ屋で何回かパッケージ見たわ
20年以上前にな モノグラムの1/32はM4とM4A1、しかもシャーシとサスがM3と同じだから違うぞ
レベル1/40は1956年初版、しかし実寸は1/35だそうな
http://vintageplamo.blog.so-net.ne.jp/2010-04-25-1 アーチャーの装填手と砲手のヘルメットMk3やないんか みたいやねー
マズルブレーキが高さありすぎてメタルの鉛筆削りみたいに見えるのが気になるが そりゃWoTネタで、フランス軍戦車という設定のスーパーシャーマンもどき
最近のトラペ1/72戦車は、WoTのアイテムが多い http://wikiwiki.jp/wotanks/?M4A1%20Revalorise
これか。wotネタだったのか、てっきりE8化される前の車輌に変な名前つけてるのかと思ってた。教えてくれてありがとう、>>36 http://imgur.com/lNzeyFH
フランスで作った、M51スーパーシャーマンのプロトタイプなのだ プリーストの戦闘室の両脇にある丸いイス？みたいなののシートの色って何色？ てかプリーストの写真とか詳しく載ってるサイト無いですか？ >>41
ありがとうございます
中々自分で調べてもプラモの画像やゲームのしか出てこなかったので助かります m7 priest walk around、m7 priest interior、
で真っ先に>>41のヒットするんだが日本語で検索するとかいう馬鹿なことしてないか 先生！シートの色なのかホコリの色なのかわかりません(;´Д`) 手前の見て色採りゃいいんじゃないですかね
いい具合に照明あたってるし 材質はおそらく、初期の人造皮革であるファブリコイド（当時の乗用車のシート等に使用） A10入荷していたが・・・
やっぱしゲッコーのA9だけ買う予定
ブロンコもA9出すんだろうな 書き込みが消えた？みたいなんでもう一回書く
ホビサの画像見ると、ファイナルドライブの出力軸カバー（スプロケの基部）見ただけでダメキットっぽいと分かる。
現物見るまで予約しなきゃよかったわ。 英米車両でもM3系列の車両はそこまで好みじゃないからわからんのだけど
今回のタコムのはタミヤより良くなってるのは確実としてアカデミーと比較したらどんなもんなの？
現状ベストキット認定レベルなのか一長一短のままなのか 車体上部は完全な箱組みなんだな。
あと、履帯はエンドコネクターも一体化した部分連結なので
ガイドホーンの付け根は履帯と融合しちゃってるんだろうな・・・ >>56
確かに南軍の将軍ではあるんだが
奴隷制度には反対だったらしいな。
その辺の評価を聞きたいものだが。 みんな固唾を飲んで評価が出るのを待ってる感じか
俺もポチるのを止めてる 車体下部は基本的にM4と同じ寸法と形状なのになんでスプロケの基部があんな形になるかな。
今までのキットの中でも最悪レベルだろ。
下部ごとそっくりタスカのM4A1と替えちゃうという手もあるかもしれないが、基本的な寸法が同じかどうかなんとも胃炎。
どのみち俺は予約しちゃったから来たら確かめてみるけどな。 やっぱりヤバそうかな?
タコムは必ずやらかしてるイメージがあるけど、総合評価というかイメージ悪くないよな
何でだろ ３ピースデフのフランジ部、ちゃんと分割線は再現されているんだろうか >>63
モンやアミュよりはマシだからじゃないか？
しかしリーはあかんのか、どっちみち明日届くから確認してみるか タコムは現用を5つぐらい（カクタス、チーフテン、T-14、ツヴィリング、M47）作ったけど
基本、大小の違いはあるけどどっかミスしてるね。
寸法が違ったり、分割がおかしかったり、曲線が再現されてなかったり、小物がおかしかったり・・・
まあネット画像や写真とくらべてで厳密に何mm違うとかまで調べたわけではないけれど。 タコムの内容はデビューからずっと見てればファミレスの料理みたいなのがわかるよ
ファミレスに旧タスカみたいなこだわりオーナーシェフの味を求める方が野暮ってものだね
タコムの評価が良いと思えちゃうのはタコムのレベルで満足できる平均的モデラーの数が多いからでしょ 市場評価は民主主義と同じで数に支配されるので○○ファーストとか平均的な人たちが喜ぶこと言って支持されるのと同じ
タコムはモデラーファーストよろしく内容はファミレスでも打ち出すアイテムの選択がちょっと上手いから
他メーカーより美味しい印象を作り出せているんだよ まあ実際あと30年経ってもまともなメーカーがだすかわからんアイテムとかあるからありがたいわな
そんだけ拘りがある人なら文句どころかフルスクラッチに比べればと涙流して喜びそうだが >>67
アミュと並べられるべきなのは
KV-5やラーテを出してるタコムのほうじゃないのか？
モンはとりあえずスケールモデルのメーカーだよね >そんだけ拘りがある人なら文句どころか
そういう人をターゲットにしたのがブラックラベルなんだろうな >>75
箱が小さいけどえらく分厚かった、マウスよりもごつい
スプロケットカバー云々の話が出てたけど起動輪付けちゃえば目立たんしいいんじゃねーのって感じ
確かにアスカのシャーマンと比べれは見劣りするけど
後どの辺りがおかしいかは現状バラしてないんでわからん CGでは再現されていた>>64は
キットパーツでは再現されてないんでしょうか？ デフカバーについては既存のキットと変わらんよ
要するにフランジが別パーツでパーティングラインがそのまま分割線になってる仕様だよ
しかしマウスより箱が分厚かった中身はギチギチかと思えば以外にもスカスカ
このメーカーのやることはよくわからん ×マウスより箱が分厚かった中身はギチギチかと思えば以外にもスカスカ
○マウスより箱が分厚かったから中身はギチギチかと思えば意外にもスカスカ
誤字脱字には気をつけないといかんな… リーとグラント両方買ったがタコム基準で考えるとパーツ数相当少ないな
どれだけ分けてくるか身構えてたから肩すかしを食らった気分だ >>79
タスカはパーツを分割して再現してるんだが
タコムはドラゴンレベルに退化したか・・・
起動輪基部の件もあるし、ガレキメーカーは原型作成に着手してそうだね。 退化も何も前からタコムはそういう拘りのないメーカーだから
今時、アスカ並の拘り持ってるインジェクションメーカーなんてあったかな？ CGで再現されている分割線が
パーティングライン（しかもゲートで分断）で再現されているってのは
拘りがないというより詐欺に近いレベルと思うんだが そういや店頭で中身を見たリーに履帯組立用の治具らしき物が入ってなかったんだけど、付属する予定じゃなかったっけ？ http://www.1999.co.jp/itbig47/10476265n2.jpg
右端の細長いパーツが治具かと思ったが。
そもそも、弛みの無い部分連結に治具が必要なんだろうか >>82
部品の精度もろくに出せんのに分割だけ細かくしたら組み立てに難儀するだけになるんだが
それこそ旧トライスターやコックル氏監修のIV号戦車のように 部品点数減らしたら退化って何年前の言説だよって話だよね
「スマートキット」始まったのは10年くらい前だっけ？ >>87
3ピースデフの分割線は必須だろ。
組み立てに難儀なんて話とは無関係だっての。 アスカのM4A1持っていたら3ピースデフのパーツが余るから交換するのも手だな >>90
ドラゴンのでエッチングソーを使ってケガいたけどさ
タコムのはCGに描いてあるんだから、当然再現しているものだと解釈していたわい >>79
情報サンクスです。
なんか色々と予想外なキットという印象ですね。
>>88
何言ってんの
モールドを省略せずに一体化してこその進化でしょ
そもそも「スマートキット」なんて名称に何か意味あるの？！
メーカーの謳い文句を信じちゃう人？ >>93
言いたいことはわかるけど取り敢えずな、海外メーカーにあまり多くを期待すんなって
ポカがあること前提に考えないと神経すり減るぞ
銅鑼のSTZやトラペのSU-152みたく致命的な欠陥は今のところ出てきてないわけだし いやまぁ「やっぱりタコムってこんなもんだな」というのが素直な印象 むしろ今までの既発キットで散々批判されてた砲塔の形状とか他の出来はどうなん？ かわいそうに戦車のプラモも買えなくてすっぱいブドウしてる人がいるよ >>96
垢のキットみたいに車体上部まるごと交換のディテールアップパーツが出ないことを祈るしかない アカデミーのは下部車体も少し短いし
デフ形状もダメダメだった・・・ >>93
高田組設計の「スマートキット」を知らない人？
ハセのF-111、フジミのエンスー、グリフォン・スピット、グンゼのハイテック etc.
細分化、マルチマテリアル化がシンプルに出来を保証するなんてナイーブな時代は
20年前に終わってんのよ 進化したと言えるのは「高田組のスマートキット」だけでしょ
社内設計の「スマートキット」には特に意味は無い
だいたい、分割線が凹モールドで再現されていないから退化って言われてるんでしょ
誰も細分化しろなんて言ってない 退化も何もデフカバーのフランジをバラで再現してるのはアスカだけじゃなかったっけ？
海外の新興メーカーに多くを求めすぎだよ
どうしても気になるなら自分で彫るなりアスカのM4A1の余剰パーツから流用するなり手はあるわけだし フランジの合わせ目彫るくらいは大した手間でもないしな
パケ絵に描かれてるキャンパスカバーがないとか砲身が明らかに短いとかパイプ類が全然足りないとか砲塔や足回りの構造が全然違うとかブラックラベル的な事がなければ騒ぐほどの事ではないように感じる グラントの砲塔形状も微妙な気がする
もしも3Dスキャンならぐーの音もでないが、どうなんだろう >>106
彫るのはたいした手間だろ。
太いとフランジが薄く見えてしまうし、そもそも合わせ目に見えん。
更に完全に真ん中に彫らないと左右で厚さが違って見えてしまう。
冶具にでも埋めて水平だしして刃物を中心の高さに調整してやっと彫れる。メンドクセーにも程がある。
簡単に彫れるとか言うな！
俺はアスカのパーツを使う。 >>108
>グラントの砲塔形状も微妙
実は実車の砲塔も形状違いが何種類かあって、とかだったら怖いなｗ
砲塔鋳型の上下の合わせのパーティングラインが残っている奴と
しっかり削り取られているのがあるのは分かるが．．？ >>109
そうそう
左右対称にケガくのが難儀なんだよな。
オレは水平面に本とフランジ部のパーツを置いて
本にエッチングソーを挟み、上から手で押さえて固定
パーツの方を動かしてケガいた。 確かにフランジの合わせ目削りは定盤とかトースカンとか小型万力とか持ってないと大変かもしれん >>111
これ飛行機作ってる人がやっててページで調節できるんだと感心したな >>113
考えついたオレって天才！と思ったが
皆さん考えることは同じか 微妙つーかM3がとんでもない欠陥戦車だってのはよくわかった
7人兄弟の棺桶って揶揄されてた理由も タコムのグラント買ったんだけど、上で問題になっている３ピースデフのつなぎ目
コンマ数ミリの段差処理で再現してるね
ゲートがパーティングに跨らないように、片側の金型にだけゲートが掘られてる
段差が別パーツ感を生んでいるので良いアイディアだと思ったよ
どうしてもケガキ溝が欲しい人は段差に沿って鋭利なケガキ針で掘ればいいのでは >>119
リーの方買ったけど同意
むしろ溝にしたほうがスケール的に違和感ありそう
ゲートは内側に付けて欲しいと思うけどｗ なんだ>>79の早とちりだったのか
>>120
タスカの３ピースデフに違和感あるの！？ >>121
この分割で1パーツで作る場合のことで別に文句付けてそこだけで購入左右するようなもんじゃないよ
タスカみたいに両面分けるのも解決策でいいけどタコムは組みやすさ重視に寄ってると思う
上部箱組だけどアカデミーのよりは位置も出しやすくなってるし 合わせ目？簡単に消せるだろ！
押しピン？埋めればいいだろ！
みたいな基本工作は出来て当然って人がスケモには多いのに溝再現がイマイチというだけでこんだけ騒ぐのも滑稽な話である 手を動かす人間はこんなとこでぐだぐだ書き込みなんかしてないよってことだしょ そーいや
スプラッシュガードのない初期型３ピースデフで
上端のボルトが並んでいる箇所をタスカは別パーツにしていたが
（確かドラゴンは一体成型）
あの継ぎ目を消すのが中々面倒臭くて
ネットで見かける作例も消さずに放置しているヤツが多い。
タコムも別パーツなん？ >>125
いやいや
処理の方法に設計者のセンスやコストとのバランス感覚が問われるわけでしょ
そういう点で、あれこれキット評価するのは悪いことじゃないと思うが？
>>119を見て、なかなか良いと思った 駿河屋もうリーとグラントセールしてるわ。
送料込みで４千円切るって予約分発送されてる間もないしまだ不在で郵便局から受け取ってないのに予約した価格より安いってふざけすぎだろ… >>119
今確認して納得した、意図的に単にパーティングラインで再現してたんじなくて
意図的にずらして段差付けてたのか
>>121
まあ早とちりって言われても仕方ないな、いらん騒動の元凶作っちゃったようで申し訳ない ×意図的に単にパーティングラインで再現してた
○単にパーティングラインで再現してた
またドジッた… むしろ他の部分はどうなん？
砲塔やサスペンション、車体各部の寸法とかタミヤやアカデミーと比べて正しいのかどうか まあ間違ってない所を探すのが難しい、タミヤのリー(実はM3A5)よりはマシなのは確か リーだけ買ってたけどグラントも買うか タイムセール終わる前に >>132
他に出ているキットがタミヤとアカデミーしかないんじゃ比較のしようがないよな パーツ取り用に安いアスカのm4a1も買っとけば文句無いのができるっしょ。 ３ピースデフのつなぎ目を段差で表現なんだけど、実はアカデミーのＭ３中戦車でもやっていた
（単なる金型のずれーーグイチーーの可能性も否定できないがｗ）
でも、ゲートがキャビ、コア両方に掘られ、段差に跨っていてゲート処理が随分面倒だった
>>126
うん、別パーツだけどCal.30連装車体銃の「逃げ」のノッチも再現しており素晴らしいです
これはアカデミーも再現していない
（というか３５のＭ３中では初かも）
強めの流し込みでプラを溶かして接着し、軽くヤスればつなぎ目は殆ど消えるけどね
消しきれなきゃ、瞬間で隙間埋めしてヤスればいいだけ アカデミーのＭ３中を作っていて、至らない細部表現を作り直したんだけど
ランナー状態で見る限りタコムのは殆ど（全て？）それが必要ないから楽に完成すると思ったな
例えば車体右側側面装甲や車体上部後面のリベットの位置や数が正確等
後部上面の消化器？のコックがモールドされている上にエッチングでついていて嬉しいとか
これは手では作れなかったから
フェンダー内側のパーツ重なりのモールドもあって嬉しいし、アカデミーでは狭すぎた履帯と車体の隙間寸法も
ちゃんとしてるっぽい（組んでないから未確認）
説明書にある３７ミリのジャイロスタビライザーのカウンターウェイトは、私はグラントには付けないかな
ここは付けずに取り付け穴を塞げばいいので「問題」というようなものではない
英／英連邦軍では実際７５はスタビライザーなしで３７だけあるという考証があるのかは解らない
７５用のカウンターウェイトとそれ用のマズルパーツがついているから、米軍用を作る場合は凄く良いと思った
米軍はアカデミー改で作ったから買わなかったけど、リーも買おうかなとは正直思った ちょっと訂正
スコードロンウォークアラウンド見たら、コックは消化器じゃなく燃料シャットダウンコックでした
消化器はいつものレバーが上部後面にあるもんね
それと同書Ｐ７４の写真で３ピースのつなぎ目が解る写真がありました
接合線ははっきり見える個体もありますから、やりたい人はケガけば良いと思う
結局Ｃウェイト付７５ミリＭ２ガンも作ろうと（前はＭ３ガン、M7HMC流用横棒付VVSSで作ったので）
リーも注文しちゃったｗ >>141
そのこと以前に訂正することがあんじゃねぇの？ 消火器だったね・・・（恥
>>146
ハンネって何のこと？ >>147
君の「ハンドルネーム」に確定ってことだろ？ 直視バイザー車体に増加装甲つけたタイプかな？
このタイプのファイアフライが現存してたよね >>153
箱絵判定では
履帯がたるんでる状態で描かれてる時点で
あまり期待はできないような アニメ版センチュリオンはAFVクラブがベースなのか
というか
AFVクラブに作らせた、ということかな
WW2版も期待できそうだが、高いかも
タコムのM31は順当だな フリーダムモデルズ前作のF-20タイガーシャークはこんなんだ。スケビでの評価はまずまずだったような。
http://www.1999.co.jp/10336045
>>157-158 ドラゴンがモデル化した事がある型には違いないがな。 1/72ならミラージュが発表していたが、発売はされていない模様 レジェンド以外からもガレキ出てたような気がしないでもない
ともあれおそらく初のインジェクションキットとなるのか タコムはこういバリエ展開の早いトコがいい
この調子でM12を・・・ 新金型とか言ってたアニメ用のA41はAFVクラブが元キットかぁ >>157
M4A4っていうからてっきりエジプトシャーマンのことかと勘違いしてた(ノД`)
タスカ越えはできるかどうか なるほどそう考えればポジティブだ。
あとはアニメ版に実物との変更点があるかだなぁ A41、サイドフェンダー上の滑り止めの省略と
エンジン点検ハッチのハンドルの省略があるんだよな、
アニメ版。45年仕様に戻すには
この滑り止めの復活、位置修正が厄介でなあ。 AFVクラブも馬鹿じゃないだろうからアニメ仕様も出しつつ史実仕様も出すんじゃない？ アニメ版の履帯って通常版と同じタイプなん？
それだと「セントリー作戦」仕様にならないな・・・ >>171
ドラゴンじゃないからブラックラベルの大半みたいに砲塔が全然形違うとか悲劇は起こらないわな ブラックラベルなめんな
違うのは砲塔だけじゃねェゾ？ 予想どおりのお約束の間違いから
ここもそこもあそこもこんなところまで
間違ってるのがブラックレベル
T28とM103で思い知った
買わなかったけどｗ T28は正確には黒ラベルではないが、
安定した黒ラベルのクオリティは維持している。
無ければ行けない、パーツすらないからな ブラックラベルはM103A2とM6を怖い物見たさで購入してキットなりに完成させたが人には絶対オススメしない
T28は当時新興メーカーだったモンモデルのトータスと比較されてボロクソに言われてたの覚えてるわ ※某映画仕様再現には履帯変更などが必要です。
ﾜﾛﾀ >>182
E8はそれでいいけどシャーマンⅢの方までそれ書いてるのは会社として心配だよ・・・ >>183
手元の写真を見るとfuryのA2はT48を履いてるんだけど、キット同梱がT49ならその説明は正しいんじゃないの？
実際の劇中でhaではT49履いてるんか ブラックラベルの「ブラック」って、ブラック企業のブラックだったのか。 どんなテキトーなことしても許されるからホワイト企業 仕事の質は徴用してこき使う日本人設計者で高めるアル！ なんでかんだで高田氏の意見を聞き入れて
チハの金型にコストをかけるドラゴンである M3組み立てやすいな。金型の仕上げも良いし。タコム気に入ったわ。
離型剤は結構付いてるようで、触っててわかる。プラ柔らかい。
まぁリベットびっしりキットだからプラ材料は柔らかい方が良いんだろうな。
何処が変とかスタイルがどうとかは興味無いから知らね。 軟らかさは射出時の話だろうから硬化した後に影響するのかわからんね
それにしても昔は箱組みは面倒だったけど
今は精度がいいし、メーカーも考えてるのが多いから全然苦にならんね セクストンの上部車体は酷かった
精度じゃなくて設計の問題だろうけど タコムのM3の戦闘室後部を1枚の板を曲げて形にするのは面白いと思った
履帯の治具といい、わりと組みやすく工夫を続けてる姿勢は好き
あとはアッパーゲートを無くしてくれれば文句ない >>193
硬いと型から外すときに金型が早く消耗するんじゃなかったかな？ モンのトータス再販されたみたいだけど金型はちゃんとメンテしてるんかな
発売当時も砲身がヒケて微妙に曲がってたり、組立に支障がない枚数だけど履帯が何枚か湯流れ不良で穴開いてたりしてたからちょっと心配 http://www.1999.co.jp/10489707
ルビコンのM4A3 76mm
よくできてるけど、トラベリングロックの位置が下すぎで（105mmと間違えた？）
トラベリングロックが妙に長いな まあ、そこまで言ってやるなｗ レベルのよりはマシだろ
誰得なスケールだけど ブロンコの新しいA10
CGだとPMMSで指摘されたリベット不足は直ってるな アスカはレジン製ウッドアーマー付きのM4A2を出すつもりなんかな？
以前のサンダーボルトと似た企画だな 邦人さんが製作中のグラントを掲示板にあげたが・・・
やっぱりデフの形状に違和感
上部の平面に近い部分と中央の曲面部分のつながりがおかしい気がする
減速機カバーが妙に突出して見える グラントほぼ組み立て完了。
見事に箱組みだけど合いはいいし、角度を出すガイドもついてるから丁寧にやれば問題ない。
パーツ数は少ないので中はがらんどう。中でも砲塔パーツはわずか十数パーツで組みあがる。
個人的には形状、ディテールには満足だけど
クリアパーツがライトしかないというのが不満だね。 ああ、砲塔形状は正面左右下部のふくらみ方が真円すぎるのが少し気になった。
実物は少しゆがんでるはず。 タコムのインストは、デカールの貼り付けとエッチングパーツ切り離しの
絵が適当すぎる。 あの子供の落書きみたいなやつなw タコムを買うやつはプラモ作るのに小慣れてるからいらんと思うけど。 自分で適当に砲塔の形状整えたタミヤのやつと比べたいなぁ M1917/19ブローニングの30calの金属製弾薬箱って何年頃に採用されたか、わかる方いますか？
米軍車輌のアクセサリーで少々悩んでおりまして教えて頂けると嬉しいです。 >>216
The wooden ammunition belt chest was replaced during WWII
by the expendable metal Box Ammunition M1 adopted May 6, 1942.
On June 20, 1945, a modified version known as the M1A1 was adopted.
(https://en.wikipedia.org/wiki/M1917_Browning_machine_gun) タコムのリー＆グラントは基本的に満足なんだけど、砲の取り付け軸と連動軸を焼き止めにした理由だけ良く判らない
あれだけ合いが良いものを作れるならパイプっぽい軸と画鋲っぽい止め部品でちょうどいい遊びで出来たと思うんだけどな >>219
「焼き止め」っていう作業がタミヤに対するオマージュなんだよ。 タミヤで焼き止めだと殆どポリキャタピラくらいじゃね？
スチロール樹脂パーツの転輪とかだと初期のイタレリ >>219
可動が必要になるのって一ヶ所だけだよね？ 1/25チーフテンのトラベリングロックは焼き止めだった思い出 >>223
砲の左右と砲上のペリスコープの可動の2箇所だよ
面倒なんで俺はギリギリで切り飛ばして一回り大きいプラ板貼り付けて可動にしたけど やっぱり３ピースデフの形状ヘンだよなぁ
タスカのを右上カットしたら、うまく合うのだろうか デフカバーの出っ張りの上と下側のつなぎ目のＲがやや小さくて若干飛び出して見えるけど、それ以外問題なさそうに見えるけどな 上部の角度が立ちすぎで、全体的に前方への出っ張り方が不足して見えるけどなぁ
フランジ部分が妙に突出してるし >>230
お前こそ「見える」「見える」でテキトーな情報流すなよ アマモの巻頭にある新製品紹介ページでＭ３の無塗装組み立て写真は何枚かあったね http://www.moxingfans.com/m/view.php?aid=4094
ドラゴンのゴミの全容が明らかに。こんなもの出すよりA4車体の完全新金型リメイクを先にしろという話だ。こんなの買うぐらいならアスカのA4と投げ売りされてるタコムのamx-13を買った方がまし。 ボツになったとばかり思ってたんだが・・・まさか発売されるとは。
こんなの買う奴いるのか？ >>233
見本はデフケースと車体との接続がおかしなことになってるけどこれがデフォなんだろうか
向き間違えて接着しただけ？ フランジのボルト数が足りない３ピースデフ、昔の金型か？
型抜きみたいなパイオニアツールは新規？初代ファイアフライより酷くないか？
ライトガードも妙に小さい げっ！
サンドシールド取付用の穴が凸モールドになってやがる・・・ amx-13の砲塔をボン載せ。wikipediaに載るくらいには有名だよ。 >>238は砲身のテーパーのキツさとかマズルブレーキの小ささを揶揄してるんだと思いますが…… どこかのプラモブログで
この砲塔タミヤのコピーって指摘してる人がいたな 社内ドラならむしろコピーの方が間違いが少なくてすむなぁ。 デフカバーの押し出しピン後めんどくせぇとこにあるなM7の設計を活かせよ.... 砲塔揺動部の処理とか砲身とか、タミヤと全然違うように見えますけどね
砲身はむしろ昔のM50のに似てませんか？ >>236
自己レス
http://www.1999.co.jp/itbig48/10486320z5.jpg
ランナーを確認したら、昔のファイアフライ（6182）と共通のが多いな
パイオニアツール、こんなに酷かったか
Aランナーのパイニアツールのほうが出来が良かったはずだが・・・ >>232
丹羽氏の見解だと「それなりに手を加えられるポイントは残っている」だったな
これがいい意味なのか悪い意味なのか… サンダーのスキャンメルはステアリング可能でサスも可動か
目立たない箇所のディテールもIBGより上だな
IBGのウリはスライド金型で再現したトレッドパターンと
成型精度の高さによる意外なほどの組み易さかな
サンダーの組み易さはどうなんだろうか >>209
http://www.1999.co.jp/10489830
バリューパックをベースに、レジンパーツとデカールを追加
エッチング無しってのが・・・ エッチング無しというのはパッションあたりのを買ってる前提なんだろうか http://www.1999.co.jp/10448303
コレ買って、ってことかな
ライトガードはプラパーツも悪くないし
サンドシールド基部等は自作すりゃいいか 企画してる奴がバカなんじゃないのか？
確かにエッチングだけ別に買えば済むけど、フルプライスのA2にバリューギアの木製装甲つければ高く売れるだろうに。
粒れそうなところはどこか正常じゃない商品ばかり出すよな。 プラッツにアニメ箱に使うキットを供給したから
けっこう儲かったんじゃなかろうか 金があるならスーパーシャーマン作ってくれよな～頼むよ。 金稼いだんだったらM36出してくれ
この際M36B1でも良いぞ オール新規は無理でも既存の金型の組み合わせや一部新規で展開してほしいね 75ｍｍのハイバスル砲塔作っとけば今のアスカなら10点くらい新製品展開できるのにな らいフィールドのインテリア付きエイブラムスをレビューしてるとこないかな？
探しても製作時の一つ出てこないんだよね
現用のフルインテリアにしてはパーツ数少なくて買うのためらってる 山田氏が辞めてから出したのってペリスコープガードくらい？ もともと、山田氏がシャーマン作りたいからタミヤやめて
立ち上げた会社なのに、今はラウペンモデルで独立したのは
どうして？ 新規作れないっていうならタミヤからＯＥＭで砲塔貰ってＡＭＸシャーマン出してくれてもいい >>267
エジプトのＡＭＸ13砲塔シャーマンはタミヤのキットそのままの仕様じゃない。
改造するからいいとか、なんちゃってでもいい、ってんならダメとは言わないが。
どのみちドラの産廃買うよりはマシか。 タミヤのアーチャー紹介文。車体を延長、と明言してるな。
マーキング少ない・・・
>第二次大戦末期にイギリス軍の切り札となった対戦車自走砲アーチャーが1/35MMシリーズに加わります。
>バレンタイン戦車の車体を延長し、長砲身17ポンド砲を後ろ向きに搭載。
>低く身構える精悍な姿を、実車取材に基づいて実感豊かにモデル化しました。
>オープントップの戦闘室内部も立体感十分。
>SU-76Mなど各国の自走砲や、ベースとなったバレンタインとの作り較べもお勧めです。
>★全長191mm。★車体装甲板の溶接模様もリアルに再現。
>★主砲基部の構造や砲尾部分も繊細なディテールで表現。
>★射撃準備中の緊迫感あふれる乗員の人形3体、デカール2種類付き。 タミヤは模型映えする車両のデカールをあまりつけてくれないから・・・例外もあるけど アスカモデルのサンダーボルトE8作ってたら説明書に履帯の組み立てが載ってない。
パーツ二つつけるだけだから困らないけど
初心者が困るでしょうよ。 >>272
ホントだ。車体箱組みの上か。何度かみたけど見つけられなかった。アスカさん申し訳ない。 ブロンコのA9、箱絵が公開されたね（ゲッコーはどうなったのやら）
スコップがドイツ風なのは直さんのだろうか 今年はアーチャーで終わりか。
それにしても近年のタミヤは米英仏に力をいれてきてるねぇ プラッツで出した後、倶楽部本体で巡航戦車A41として出すのか、どうか。 センチュリオンと呼ばずにA41と呼ぶ連中にイラッとさせられる あからさまな間違いならともかく、A41は別におかしくないだろ。
カルシウム足りねーんじゃないのか？ >>284がセンチュリオンの設計にかかわってたとかならまあいいけど イタレリのFuryってタミヤ流通？してないならプラッツするかな？ >>284
第二次大戦に間に合ったプロトタイプ20輌のうち、最初の15輌はA41で後はA41S、まだセンチュリオンの名は付いてない
同じくパーシングも実戦参加したのはM26ではなく、正確にはT26E3だな 完成時はともかく
セントリー作戦時にはセンチュリオンと呼ばれていたと
認識しているが、違うのか？ 何？零戦が制式採用されたのが初陣となる零戦の大陸進出より後だから
零戦ではなく、「十二試艦上戦闘機」と呼べって？
そんな人見たことないよ クルスクではまだエレファントではなく、フェルディナントであったように、名前から時期とその形状がすぐわかるような言い換えではないのか 大戦参加にかろうじて間に合った(実戦参加したとは言っていない)のは量産型じゃない
あえてセンチュリオンという単語を使うならセンチュリオン増加試作車とかセンチュリオンプロトタイプだが、
そんな長ったらしく書かなくてもせっかく正式な名称があるんだからA41でいいがな
零戦はあくまで書類上の問題、
一一型じゃなくて十二試艦上戦闘機そのものが飛んでったわけじゃないだろ しかしまぁ、11型ってのは翼端折り畳み機構が制式(21型)になる前の
増加試作機含む雑多な機種の後付総称だから、十二試艦戦と呼びたいと
いうのも判らんではないな。
当時、現地では十二試艦戦と呼んでいたってのもなにかで読んだ
記憶があるし。 やっぱり
「セントリー作戦に参加したのはセンチュリオンでなくA41」
みたいな妙な話になってるのか
嫌な流れだな 4月にはセンチュリオンと名付けられているので、セントリー作戦時ならA41センチュリオンで間違いはないが、ただ「センチュリオン」だとMk.3以降のイメージだな >あえてセンチュリオンという単語を使うならセンチュリオン増加試作車とかセンチュリオンプロトタイプだが、
>そんな長ったらしく書かなくてもせっかく正式な名称があるんだからA41でいいがな
長ったらしいって・・・
「XX極初期型」とか「XX試作一号車」って
寧ろモデラー心をくすぐる表現だと思うんだが
どうも感覚にズレを感じるな よくある極初期型とか試作一号車ってのは正式な名称がないからこそ便宜上そう呼ぶのであって、
モデラー心をくすぐるからなんて理由でそう呼んでるわけじゃないんやで 間違いでないならなんと呼んだっていいでしょ
長ったらしい名称が好きならドイツの車両も何もかも全部長ったらしく呼べばいい 素直にマウンティングしたいだけなんだって言えばいいのに やっとタミレリのクルセイダーMk3買ってきた。
説明書読んだけど、北アフリカ戦線のみで使われて１年活躍してないんだね。
欧州でも使われているかと思った。 英国内ではグリーン塗装の車体が訓練用で使われてるけど
欧州大陸にわたったのは派生型（ＡＡとか）だけみたい クルセイダー弾薬運搬車はカッコイイぞ。
インジェクションで何処か出さないかな。 ブロンコのA9はA10と同価格の6,300か～
GECKOを意識してるのか、割とお安い。
GECKOのほうが良さげなんだが、発売されるんだろうか・・・
インテリア付きで高そうなんだよな。
>>306
チェコ戦車部隊の本では、カーキブラウンに塗装されたイラストが載ってた。
>>307
砲牽引車しか知らないや・・・ ブロンコのA9何気に楽しみだな。
ミニアートの軽戦車マークⅥ、アフリカ戦線にしようと思ったら
Ｃ型だったのでダンケルク（ヨーロッパ戦線）に配備するしかなくなったでござる。 それはヴァルカンスケールではないのか？
ところでブロンコA10の箱絵
古い考証に基づいて、鮮やかなブルーが迷彩に使われているのに
説明書の指定色はグレーになってるんだな
箱絵の修正は無理だったんだろうか ああ、そうそうヴァルカンスケール
Ａ１０って実戦経験はバルカン戦線しかないんかな。 ＞1940年フランス戦では大陸派遣軍としてドイツ軍と交戦し、
＞北アフリカでも1941年ごろまで主力戦車として使われました。
すまん自己解決した。 ブロンコのA9の箱絵がおかしいｗ
なんで後ろから3号戦車に撃たれてんだｗ ほんとだｗ
3号戦車に機銃撃たれてガルパン状態
フラッグ車を倒しただけじゃ勝てませんよ。 実質的に煙幕弾しか撃てないCS仕様じゃあ
逃げるしかないな
正面の的には機銃を使えるけど タミヤの旧キットのジープについてるカーゴトレーラーの名前ってなんですか？ 書類上ではそうだけど、実際にはWillys MB-TとBantam T3がありますよっと
まぁ、違いは非常に小さいようですけど 自分が立てこもる陣地にビッカース3丁を積んだA9が突っ込んでくるのを想像すると
なかなか怖い。
Ⅲ号もE型までは砲塔機銃が連装で対歩兵には強そう。 ねんがんのタコムＭ３リーを半額以下だったので手に入れたぞ。
いあ、ウサギさんチームにする気はないけどな。 M32より建機っぽいよな
しかしタスカのM32B1を作ってお腹いっぱいだ
今回はスルーしよう 今見たけどまだ残ってるな、ただし単品じゃ送料無料にならないから注意ね。 >>328
ありがとう
>>329
今行ったら終わってた
僅かの差だったみたい ログインしないと買えないみたいだが売り切れてる?
ttp://joshinweb.jp/outlet/10926/4897051420965.html タコム
1/35 米軍 M3リー 中戦車 (前期型)【TKO2085】【在庫処分】
プラモデル
TKO2085 M3 ﾘｰ
メーカー希望小売価格 6,264円
会員様web価格 3,130 円 (税込)
さらに 32 ポイント進呈
まだ売ってるぞ。 でもうさぎチーム再現するならグラント買った方がいいんだよな。
リーの砲塔パーツ、サービスで付いてるし。
なんでリーだけが投げ売りされてるかちゃんとした理由がある。 >リーの砲塔パーツ、サービスで付いてるし。
マジか、ホビサの画像だと砲塔入ってなかったから気がつかなかったなあ。
あとキャタピラどこかから持ってこないといけない位かな。 うおお皆優しいなぁありがとう
最近ジョーシンはあまり使ってなかでたのでアウトレットのこと忘れてたよ
お陰様で購入出来ました
グラントも欲しいけどまずはリーで楽しませてもらうよ 朝鮮戦争再開されるからといって
タミヤも商才逞しいｗ 戦争をおもちゃを売って儲けるきっかけや趣味の話題作りくらいにしか考えていない不届き千万な罰当たり者には
そいつの自宅に爆弾を落として家族や財産の一切合切を失う悲惨な経験をさせれば良い。そうすれば少しは考えを
改めるのではないのか？ 僕、株やってるけど開戦待ちだよ
大きく儲けるチャンスなんだよね >>339
東京を火の海にという北朝鮮や東京湾に核ミサイルを打ち込む小説がベストセラーになる
南朝鮮の悪口はそこまでだ。 まあ、ニーズって物があるからな。
俺の家はアオシマのＰＡＣ３が配備されてるけど
ミサイル騒ぎが起きないと興味が湧かなかったかも知れん。 >>333
俺はグラント買ったけど、リーの砲塔パーツなんか入ってなかったぞ。
キューポラと勘違いしてんじゃないの？ リーもグラントも砲塔そのものは独立したパーツだから、
ついでに入る構成ではないな 独立したパーツならしかし『箱詰め係の人が間違えて入れてしまった』という可能性はあるなw。
ああ、使わない砲塔含むランナーが丸ごと入っていて、その中の一部品だけが必要部品あと不要なんて事をするメーカーもこのスレではおなじみ(ry >>346
ドラゴンのm51はそんなだったな。m50のパーツも全部入ってて実質コンパチだった。 >347
>ドラゴンのm51
少し前に再販になったと思ったら、中身はHVSS関係が全て新版M4A3E8由来に替わっていた。ドラゴンスチレン履帯で可動サス。
だがサスの組立指示は相変わらず間違っている(Q13、Q14の取り付け指示位置が違う)ので要注意。
そして砲塔関連は相変わらず両方ぶん入ってるw。
しかし旧版が積んだままなので新版もタミヤのも買えない。
何ということでしょう。 http://www.moxingfans.com/m/view.php?aid=4149
フリーダムモデルのm4a4の完成見本公開、象と中国兵のフィギュアが付属か。シャーマンマニア的にはどうですか？ >>353
A4は車体延長してるけどここまで長かったっけ すんごくタスカっぽいな
防盾下端の形状が特徴なのかな >>355
すまない。アスカとの共同企画とのことだ。 >アスカとの共同企画
ほうほう。
フリーダムモデルにしっかり考証できる人がいて
タスカが金型製作＆成型するなら
今後も含めて色々期待できるな。 >>344
私のTAKOMグラントもリー砲塔入っていないね
リー銃塔と砲塔底面は入っているけど
両方買ったが、砲塔自体はスライド型で別金型だから、両方入っているというのは勘違いかエラーでは？ >>357
単にアスカのM4A4のランナーをバルクで買って、自社のフィギュアと象を付けるだけと考えるのが自然かと
Cal.30のマズルや各パーツ形状からもアスカなのは明白
新会社？のようだし、ファーストアイテムとしては車体考証いらずの楽な企画でリスクもあまりない
ただ、デジタル原型をどこまで金型に落としこめるかだけがこの企画の課題なように思います
データが良くても製品として？な部分が出る可能性があるのはタミヤの最近の製品でも判るかと 防盾が新金型みたいに思えたが
全部タスカの M4A4 75mm に入ってるパーツかな・・・
英軍装備を外した感じか。
アスカの新製品群と似たようなものか。 箱絵で警戒してたがアスカで良かったじゃん
実質1/35象さんのキットだな >>360
新会社じゃなくて主にエア物やってる台湾の既存メーカーで日本でも発売されてる
http://freedommks.com/ja/%E8%A3%BD%E5%93%81%E6%A1%88%E5%86%85/
このAFV新製品は考証が楽な企画というより高額な金型開発というリスクを避ける企画だね
だから像と兵士はデータを3Dプリント出力してキャスト複製で済ませるでしょ
初めてのAFV挑戦で金型までやるリスクを背負う気がないとこ見ると
今後AFVやっても同程度の範囲だろうから大きな期待はできないと思うよ 防盾もタスカのだな。むしろ象と中国兵以外の何処に新パーツがあるのか 箱絵の下にもASUKAMODELってあるし。
フリーダム・モデル公式からの正式情報はまだ出てないが、台湾の模型友達からの情報によれば、限定１０００箱、エッチングパーツと金属主砲、レジンの孫立人将軍等、安くはないが含みます、でいいんかな。 ほかに新しいのは箱と説明書とデカールぐらいか、あとおいくらだろうねえ 限定1000のうち日本に入ってくるのはいくつだろうね？300くらいかなぁ 象さん、ものすごくz-brushっぽいな。（ｚ-brus：3Ｄポリゴンソフトな） ミニアートのWW2レインコート米兵はどうなったんだろ音沙汰ないな ミニアートは企画を寝かしてるんだかやめたんだか判断つけづらいね
小さいトコだからカタログ落ちするなら無理だろうけど ミニアートのフィギュアって、最近劣化がひどくないか？
以前の、タンクの原型師から、変わったでしょ？
米兵の休息セットやら、ドイツ戦車兵ブタセットあたりから
変わった原型師のディテールがひどすぎるやん。 >>363
全くの新参という訳じゃなかったのね
ご教示ありがとう そういやゲッコー聞かないね。
どちらを買うか待ってたけどブロンコのを予約してしまった ゲッコーはCGをドンドコ公開してるけど
具体的な発売時期や価格が出て来ない。
ブロンコはなぁ・・・
スコップを見ると、ちゃんとリサーチしてるのか不安になる。 akがラッカー塗料出すけど
scc15がラインナップに入ってる。
マイクスターマー氏の名前があるんで
遂に決定版来たかなこれは。 そのものズバリな色を知る意味ではあった方がいいけど、瓶生で塗るのがリアルかどうかは別だ。
特にグリーンやOD系は振れ幅が大きいし。 更に実車では、紫外線の強いところ（または経年で）ではODやグリーンがグレーにどんどん退色していくものだし >>380
ミグのはめっちゃ欧米の英軍ファンに
叩かれてるね。お前ちゃんとリサーチしたかと。
色調がベース、退色云々以前にかなり違うらしい。 ぶっちゃけ実物通りの色調とかどうでもいい
ミニチュアとしてかっこよけりゃいい1/144のWTMのソ連戦車なんか量産型ザクの色で塗り直したらかっこよかった 増加装甲より、フロントフェンダーが無いのが目立つな
やってみたくなった 1/144なら明るめにした方が良いし、ソ連グリーンなら援助物資のODまで含めてなんでもありだろうし、それはいいんじゃね。 例によって発売されるまでパーツ割りも分からんのかね。
安いし買うつもりなんだけど、一応予約しないで様子見してるわ。 タスカにはM4の105mmやカリオペ、ドーザー付きなんかを期待してたのに・・・ 中期後期出すってアーマーモデリングで予告されてたな側面ハッチ無しランナーは流用されるのかな チュニジアあたりか？
ビルマの英軍仕様なら、銃塔の代わりにグラントのハッチ付けたやつになるね マチルダソ連仕様とバレンタインの砲は同じ物ですか？
タミヤのだと砲身の先（マズルブレーキ？）の長さが1mmほど違うのですがどちらか間違えてるのかな？ タコムのＭ３リ－良いわｗ
多砲塔戦車の出来損ないみたいな外観もそうだけど
３７ミリ砲塔が動かしてて気持ちイイ。 最終章1話公開に向けてフランス戦車リリースラッシュはないのだろうか？
タミヤのB1ルノーは設計が古いからタコムあたりがリメイクして欲しいな あからさまなのはNGに入れるとしてフランスの大戦時の車両はインジェクションでもっと欲しいね 某ゲームや某アニメでアヒルなどと言われてたりするぐらいには兵器なのに愛嬌というか可愛らしさがあって好きだよ仏戦車 R35はホビーボスが出してしまったが
H35～H39はそろそろ新しいのが出るかも >>408
作りにくいの知らんのか？
エッチング地獄 足回りのアレか。でも普通はそう何両も作らないからなぁ。
トラペの現用ソ連戦車の数百ものエッチングはまさに賽の河原のような苦行だが >>396
チュニジアですね
横ハッチ省略型も記録写真に残ってます
サス本体に補強リブ、外付けエアフィルターと追加のフィルターガード装甲
３７ミリカウンターウェイトに長砲身とチュニジアＭ３の特徴を押さえていると思います H35/39は大昔のエレールからトラペ、ブロンコと、どれもこれも一長一短なのしかないが、流石に未発売のフランス軽戦車に優先して改めて出すほど人気は無さそうだが でもすごくバランス取れててスタイルのいい戦車だよ、オキチス
ルノー35より美形だ 質問です、タコムＭ３前期型のＥ３９Ｅ４０の部品はめくらになってますが
この先出る後期型のストレージボックス用の蓋かなんかの部品ですか？
後期型の箱絵にはエンジンデッキにそれらしいのが載ってますけど
前期型やＭ３１には必要ないものですか？組説にも当該部品使用記載ないのです >>414
>>この先出る後期型のストレージボックス用の蓋かなんかの部品ですか？
おそらく、その推察で正解でしょう
グラントにもＭ３１にも、E39、40は入っていません
(少なくとも私が買ったものには）
それぞれ専用の雑具箱と蓋パーツが別ランナーについています
タコムはＭ３シリーズで初めて買ったんですが、細かくスイッチゲートにして他タイプ用の
パーツを入れないようにしていて、ちょっとだけ残念ですね
セールス的には理解できますが、アスカやドラゴンの余剰パーツは有難かったなぁ・・ >>415
ご返答感謝いたします
当方、輸入キットの部品欠落に懲りておりますもんで タコムは他のスレに書いたけどM47のクリアパーツが欠品で困った。
>>411
サンクス。両方買ってグラントを作ったけど後期型も期待できそうでなによりだ。 通販で購入したけど代理店と連絡とれたんだろうか。ただもう組んでしまったからねぇ >>412
ええ？
例えばFCM36とかさ、外観も技術的にも面白いけど
生産数が少なくて活躍してないし
新作オチキスより売れるとは思えないが ＞タコムＭ３前期型のＥ３９Ｅ４０の部品はめくらになってますが
インストのランナー表記にはそのボックスの絵が描かれてるよね。 アスカ、ジャングルジム買ってみたけど
実際あれ直視バイザーのＭ４Ａ２なのかな >>420
WoTに出てくる各国マイナー試作戦車がキット化されてることだし、同様に出てくるマイナーフランス戦車のキット化して欲しいものだ >インストのランナー表記にはそのボックスの絵が描かれてるよね。
既発売のリー初期、グラント、Ｍ３１の組説にもパッケージ側面のランナー図にもE39,40は
入っているように図示されているんですよ
でも、実際は成型されていません
これは他の細かいバリエーション用パーツも同様で、スイッチゲートで最初から成型していなかったり
パーツを切り取って入れていないのです 安いよなぁ
高くて不正確な作りかけのブロンコアーチャーどうしようか
使えるパーツをタミヤと組み合わせるか
気にせず完成させるか RBモデルの金属砲身なんかと積んでるからアーチャーつくり比べをする予定。
タミヤ唯一の不満点は雲形迷彩用のデカールがつかないところか >>425
そうですね海外のネット記事みると、どうやら直視バイザーらしいですね http://www.1999.co.jp/10486322
A41の完成見本画像が着てたのね
細部まで良くわかる画像だ スキャンメル砲兵トラクターの解説なんだが
>荷台上部に弾薬搭載用の8トンウィンチが装備されているのが特徴です
あれってウィンチ？ >>435
砲兵牽引型とかいうしウインチで巻き上げる方式のクレーンアームじゃない？ M3もいいけどM4のフルインテリア出してくれんかね ミニアートには先にT-34シリーズ出して欲しかったかな…
M3の選択肢が増えるのは嬉しいけど >>438
タコムの後期型予約する前に言って欲しかった >>442
ミニアートのは初期って書いてあるぞ。後で後期も出すだろうけど
インテリアは特にこだわってないからM31以外の派生型が出たらミニアートも買おう
履帯も別売りで出しそう。
こういうバッティングはタコムと同じところからデータ買ってるから起こるのだろうか。
T-54/55のバリエを優先してたらタコムから出された、みたいな。 まあ落ち着け。
ブツを見ないとタコムよりいいのかダメなのかなんてまったく分からん。
M3/M4系はシルエットはもちろんサスから砲塔のてっぺんまでワナだらけだしな。 なおタコムとアカデミーのM3車体をランナー状態で比較したところ、寸法はほぼ同じ（リベットとかディティールに少し差はある） えっ？
アカデミーのＭ３下部車体はタスカ比で２ミリくらい短かったような 車台の方は、サスの位置で合わせてみると、底面の長さはゼロコンマ何ミリレベルの差
ギアハウジングケース周りは分割の違いとシャーシの貼り付け部に形状の差がある
車体同様、車台もやはりリベットの位置や数など細部の違いはある 300輌しか作ってないのはまだしも、米本土で訓練中のディオラマしか作れないんじゃ売れないからかな
なお実車は残っており取材可能 ドイツ車両なんか試作はペーパーうじゃうじゃあるだろ 太くて長いわけでもない、重くて大きいわけでもない
なのに、残ってる写真は太平楽な訓練中のばかり
で売れるわけないじゃん ドイツ戦車の場合、本土決戦の最末期にゃ、動けば(場合によっては動かなくても）
どんな代物でもやけくそで引っ張り出された”かも知れん”って、松本零士的なアレがあるからな。
英の初期はまだしも(…コブナントは樹脂製キットしか出てないけどな…）、米にそりゃ皆無だ。 ドイツ・ソ連・アメリカ・イギリス・フランスの試作・計画戦車はWoTにゴロゴロ出てくるが、鋳造車体リー先生は出てこないしな アーマーモデリングに
アーチャーとバレンタインの操縦席の位置は同じ
って書いてあったが、ホンマかいな ほぼ同じ位置関係だけど車体延長されてるから基準は明確でないし
同様の位置、くらいに受け止めとけ アーチャーって行軍するとき砲が後ろ向きになるってことなの >>465
正確がどうかは不明だが、ネットにある断面図でも微妙に変わってる感じなんだよな
>>466
そうだよ 変わっているっていうのは、どこを基準にどの方向に？ それは、「車体延長にともなってサスが後方に移動した」結果じゃないでしょうか
言葉遊びみたいに思われるかもしれませんが、
例えば車体前面からの位置関係が変わらなければ、アマモの言うように「同じ」になるかと サスの位置は同じで、車体前部が延長されて
誘導輪とサスの間隔が広くなったのだと思う バレンタインとアーチャーとでは、操縦席自体も違うみたいだね。
バレンタインの操縦席は、車体の底板に直接固定されていて座面も低い。
アーチャーは車体の底板の上に床があり、そこに操縦席が固定されていて座面が高い。
操縦席の天井の高さが全く違うんだから当然といえば当然か。 >>463
砲はコッチを向いているけど、操縦手の向きは変わってないんだよ！
って言いたかっただけじゃね？
アマモだもの >>475の言ってる感じかもね
アーチャーがどういう車両なのかよく知らん人もいるだろうしそういう人向けに主砲は後ろ向きだけど操縦席はベースとなったバレンタインとさほど変わらないよと RICE'S RED DEVILSはカラー写真での新考証らしい 確かに赤い悪魔に相応しいカラーリングだけど、プライマー色かな。 ジャンボ・チハ改・T-34/85と・・・
あとチェリヤビンスク？ すまんすまん
>>483の言う通り、WW2のイージーエイトだった パラディン、バージョンアップ再販って・・・
30年以上前作ったＭ１０９ＧとかオリジナルＭ１０９
と車体パーツそのままだろうが。
そっちなんとかせい。 一枚一枚履帯の数数えているのかよ
恐ろしい奴だわ(悪い意味で) 不正確といわれてるのは昔のなので新しいE8は関係ない MM190のM4初期型のことだね
足回りも問題があるし、イマイチなのは確か
それより酷いのがM4A3E2（時代が悪かったので仕方ないが） レインコートアメリカ兵が未だに発売されてないんだが 米英のバンタムならとっくに出てたと思うけど、フィギュア替えバリエーションか。 タミヤのイージーエイト、おまけより歩兵のフィギュアが欲しかった 朝鮮戦争のフィギュア作ってもつぶしが効かないって判断だろうな。M40の砲兵はかなりマルチポーズだし。 Ｍ４Ａ１７６ｍｍ、どっか出してくれないかな、アスカ？もう期待出来ないし
かと言ってドラゴンのは要らないの >>510
だったらタミヤのM1シャーマン以外に選択肢ないじゃん。
装填手ハッチが円形の初期型出せとか言うなよ。ガル豚呼ばわりされるのがオチだ。 途中で書き込みしてしまったわ
厳密に言えばA3の砲塔はA1のとは違うんだけどな。
それがイヤなら円形ハッチをタミヤのに移植すればOK（基部の盛り上がりを再現する必要はあるが） 観音開きハッチはタミヤのM4A3を後期型として組めば余る。 https://www.pinterest.jp/pin/612911830509669856/
https://www.pinterest.jp/pin/430304939386353843/
よく目にする写真だけど、元はカラーだったんだな
やっぱりカラーの方が情報量が多いよな
白黒で見馴れている写真でも、実はカラー写真だということも結構ありそう
Ｅ8朝鮮戦争の「赤い悪魔」も、カラー写真が見つかって、正確なデカール（車体前面も赤色だし）になったみたいだし >>518
色のつき方が着色写真に見えるんだが・・・ フランスのARL44がそう遠くないうちに出るかもしれんね
某アニメで出るらしいから >ARL44
ソミュールで現物みて思わず笑ってしまった旧態依然すぎるスタイル。
いや作ってた本人たちは復興する国の威信をかけていたんだろうけども >>518
確かに着色という感じもするんだが、
特にジャンボの方なんかは
でも、誰が何のために着色写真なんかにするかなと考えると、元からカラーと考える方が自然かなと >>524
最近はそういうツールが身近になってきてるし、興味本位でやってみた程度だと思う。
同じにpinterestでこのティーがーなんかも同じような色のつき方でしょ。
https://www.pinterest.jp/pin/88242473929903397/ >>522
マジレスするが
艦これとは違って、某アニメのおかげで発売されたキットって少ないよね
今度出るセンチュリオンだってバリエーションキットだし そりゃそうでしょ
新しく発売されているキットの数が全然違う とはいえ、WoT側でもARLの需要がない訳ではなかろうし、実車自体は博物館にある。
タミヤじゃどっちみち無理だと思うが、アミュージングホビーあたりからなんとかならんかな。 あとは出るとしたブロンコとかタコムぐらいかな？
フランスのWW2あたりの車両出してるメーカーってこんぐらいだよね？ >>526
どちらもそのために新規設計された商品あったんか？ 艦これは間宮とか出してた気がする
無論通常の軍艦としても出るが普通なら出さない選択肢だな WLシリーズはすでに模型化されてるから別に早まった程度で間宮もいずれ出してただろうな。
ガルパンとかでもそうだけど一部の俺らのおかげ意識がウザすぎ ガルパン効果で出たのなんて実質ないのでは
せいぜいクルセーダーがタミレリとして出たとか長らく市場から消えてた海外キットが再販されたとかぐらいだと思う なんだかんだでラインナップ豊富で新規に出さずとも結構間に合う上にスケモ業界の中ではまだ賑わってる方のAFV界隈と、
主要艦はともかくそれ以外は結構穴多い上に斜陽感アリアリで危機感あった艦船界隈の差でね、
飛びつき方に差があるのは >>534
輸送船出してるラインナップで間宮だけがなぜか出ないと考えるほうが頭がおかしいとしか 確かに艦船系はリニューアルの波が来てたのはあるが、あきつ丸なんてのまで出たのに
『艦これなんて全然関係ない』
とか言い張るんなら、そっちの方に無理があるな。
龍田、天龍、大井とかも、本気で影響皆無とか思ってる奴はアンチ萌えミリ教徒だけだろ。 どんな輸送船が出てるのかちゃんと知ってるのかねこのぼうづは あくまで個人的なイメージだけど艦これは新規モデラーの増加がそこまで多くはなくて既存のモデラーが盛り上がったって認識
戦車の方は戦車そのものが劇中で活躍してるから新規モデラー多そうなイメージだけど
というか艦船模型とアニメはスレチで脱線だからARLがどこのメーカーがどう出してくるかを考えようぜ つか、艦これはニワカの萌え豚の一部が大暴れして周り中からひんしゅく買ってる感じだがw >>538>>539のバカみたいに誰も主張していないことを喚き始めてシャドーボクシング始める池沼だけだよ。過剰な擁護してるのは 萌え戦車アニメも艦これも日本限定のブームだが
海外市場もデカいAFV模型と
日本の軍艦を中心に商品展開して、市場も日本中心の軍艦模型とは事情が違うよね
AFVでも
日本がメイン市場のファインやピットは必死だし
模型雑誌社や輸入代理店や小売店も必死だけど 給糧艦と運送艦は違うんぢゃとか、徴用船なんかと一緒にすんなとかかと思ったｗ 少なくとも速吸はインジェクションで出たのはアレのお陰だろう…というか戦車の話しろよw まぁあれだ
タミヤのＭＭ開発ペースを速める程度には恩恵がありそうだけど
アオシマの豹変ぶりと比較したら微々たるもの、という印象
MM358がウィーゼルだったら面白いが、トイフェアまで長いな >>550
MM50年だから30周年の時のようなビッグアイテムに期待 >>551
あー
2018で50周年なのか。
スキャンメル戦車運搬車は勘弁。
橋付きのチャーチルAVREなんてどうだろう・・・AFVクラブとバッティング UH-1H。タミヤMM1/35でいい加減欲しいぞ（というか、PBRの時に欲しかったともいうな） 艦これやアズールレーンは学生への浸透が凄いので、若い艦船モデラーは結構居ると思う
擬人化で船の名前を覚えるというのは大きいね
WoTやウォーサンダーも結構若い層がプレイしてる模様
戦車の名前は結構覚えられてる様だけど、AFVキットは学生にはちょっと高いかも
タミヤ1/48がその層には合ってるんだろうけど、タミヤはゲームとのコラポを嫌う 高校生だけどニコイチ・サンコイチの沼に嵌って遊んでます。 >>554
地上スレスレで ホバリングしているヘリから、バラバラと飛び降りる兵士を再現して欲しい シャーマンの背中にオンブされる
94式は屈辱的だが、何気にかわいいw >>558 古のドイツ歩兵突撃セットのヴェトナム版かw M113にハコ乗りしてるとこから飛び降りるのにも応用できるような奴が良いかな。 >>519
邦人さんの作品は素晴らしいが
キットのスコップはイマイチ似てないんだな
（タスカに交換すりゃ済むけど） いや別にかわいくはないだろ
兵器だぞ？
こういう感性の奴らって何なんだろ U.S. Army troops employ M31 armored tank retriever near Hurtgen, German... https://youtu.be/yd4rt3fn2qk @YouTubeさんから M7防弾板無しの初期型ってバルジなど秋以降にもいたんですか？ ブロンコといやあチャーフィーも修正された砲塔でてたけど、
アジア各国仕様の箱もおかしいままなのかねえ？ 太平洋戦線だけど、1945年フィリピン・ルソン島におけるM7初期型、本土で訓練用だったのを持ってきたのか？
https://www.worldwarphotos.info/wp-content/gallery/usa/armoured-vehicles/m7_priest/40th_inf_m7_priest_super.jpg
1944年後半のイタリアの米軍にも初期型が見られるが、ヨーロッパだとシールドが追加された中期型以降の画像ばかりだな >>567
奥の兵士が体操座りで攻勢側の余裕という感じに見える サンダーのスキャンメルだけど、PMMSのテリー氏が正面のラジエターの凸が5つしかないって指摘してる。
実物は7つ。
あんだけ画像が出ててまったく気が付かなかった（汗
真正面のど真ん中だし、放置するわけにもいかんな。
とりあえずSV/2Sの予約は中止しとこ。 サンダーは7.2インチ榴弾砲を出すのか
5.5インチじゃないんだな
トラクターを出すんだから、見映えする方が正解かな >572
ほんとだ、箱絵も7つになってるのにぜんぜん気がつかなかったwww 何のことかと思ったら、ラジエータのチューブの本数か！
妙な箇所を間違えたもんだな
>>572
SV2Sはラジエーターが全然目立たない https://www.amazon.co.jp/dp/B071XCNFH8
箱絵は正面から7本「ω」見えるけど、両端の斜めになってるところに「し」が一本ずつあって合計9本あるみたい？
全部のチューブの数を7本だと思い込んで両端の2本引いちゃって5本で作ったってとこか。
すっげーチョンボだなこれw http://www.kfs-miniatures.com/wp-content/uploads/P3020432.jpg
２枚のパーツを重ねる
右側にあるパーツ（７×２本）が手前、左側にあるパーツ（８×２本）が奥。
IBGの数少ないアドバンテージが１つ増えたかな。 まだ別パーツになってるだけマシか。
これなら自作もできなくはない。メンドクセーけど。 >>578のはIGBだったのか。
IBGはサンド系の成型色じゃなかったっけ？ IBGのfacebookに改定版パーツを作った事が書いてあるね
R１００やSV/２Sは改訂版入れてるかも ポーランド製品はレジンやメタル系は
素晴らしい出来なのに、プラキットとなると
手を出すのはおっかなくて仕方ない。
3DCADで設計したよ、と期待して
ミラージュのクブシュ買ったらエラい目にあったw 問題のラジエターは修正版を作っているらしい。
詳細はよくわからないけど、後日サンダーのウェブサイトから注文できるようになる、とのこと。 >>587
流れを理解していますか？
IBG（ポーランド）のSV2Sが最初に発売
東欧とは思えない高い部品精度で組み易いが、相変わらずのバウマン価格
サンダー（中国）も各タイプの発売をアナウンス
次々と公開されるCAD図は素晴らしいディテールで
可動部も多い嬉しい設計
しかもバウマンとは思えない低価格
そしてサンダーの戦車運搬車型発売と前後して
サンダースキャンメルの設計ミスが発覚 http://www.1999.co.jp/10502800
M10 アキリーズ コンバージョンキット (アーマールーフ/ヘッジロウカッター付き)
タミヤから出るか、出ないと見越して買ってしまうか・・・ 装填部のパーツはどうなってるんだ？
まさかなんちゃって外側だけアキリーズ用なんかな。
アーチャーの装填部が別途必要です、なんてのは勘弁してくれ。
オレならこんなん買わずにタミヤに手紙書くわ。 FOX＝スタジオ27は
エブロのF1のロータス91用の改パを発売した直後に
エブロからバリエ発表があったという、よくある話があったw エッチングの天井パーツで隠れるからつけないのかこれｗｗ 合理的と言えば合理的だがｗｗｗ
ワカランところには防水シート掛けとけ、と同じかｗ 俺は海外通販はやったことないんで、できればMSモデルズが引っ張ってきてくれると助かるんだが。 ブロンコのチャーフィー砲塔を扱った実績があるし
バウマンが対応してくれると予想する なんでバウマン？
サンダーの代理店はMSモデルズでしょ これは失礼、バウマンも扱っているとは知らなかった。 今日アマゾンからスキャンメル届いたけど、確かに間違ってるね
まあ、すぐ作る予定は無いから修正パーツが出るなら気長に待つよ
そもそもラジエーター部分の質感がイマイチなんで、エッチングかレジンパーツ、または自作の方がいいかも >>601
余談だが
なぜかスキャンメルはM.S.modelsのほうが200円高い 修正版ラジエターパーツは販売店が責任を持って‥‥ ないな チェッ サンダーのスキャンメル買って来てIBGのSV2Sと比べっこして遊んでるんだけど、
ボンネットの幅は両方同一でIBGの方が少々長く、
サンダーの方がキャビンの幅がフロントウインドウ部、最大幅部分共に5mm広い。
運搬型ってキャビン後部を延長しただけだと思うんだけど、
前半部、特にフロントウインドウが付くパネルはどっちが正解なんだろう？
capricorn publications本の図面がどこまで当てになるのかは別として、
サンダーは、一応推奨しているだけにその図にはだいたい合致してる。
同本のSV2Sの図面は平面や側面で縮尺がバラバラになっていてちょっと簡単に参照しにくいものの、
SV2Sのキットはこの本とは関係無い感じ。
実車画像を計り込むと両方の中間で、ちょいサンダーより。
その他の部位は、ラダーフレームはIBGの方がらしいくらいで一長一短な感じ。
どっちが正しい形のキットなのかエロい人の意見や比較して言及しているサイトがないかなあ。 （IBGの）大小フロントウィンドウのサイズ比がおかしい！
という書き込みを見たので
ネットで実車写真を漁ってみたが
どうもサイズ比は一種類じゃないみたいで・・・
キットのマーキングが指定する特定車輛を再現している以上は
正解があるんだろうけど
それ以上調べるのはやめた タミヤのアーチャー、けっこうディテールが微妙な印象だな
バレンタインと似てる感じだが、設計担当者が同じ？ アーチャーは実車も割りとのっぺりなんで、キットが来てから実車と比較しないとなんとも
末期生産のバレンタイン系車台は溶接構造でリベットやボルトが少ない 例えばペリスコープカバーの形状、変じゃね？
あんなに短いかな・・・
操縦席のフレームもあんなにカクカクしていたのだろうか。 今年春くらいのグランドパワーでバレンタインの特集あって、
アーチャーは射撃時にドライバーが退避するなんて話あるけどそんなことねえぞ、って話載ってたけど、
そっちが正しいとするとドライバーフィギュア付属してないのはちょっと気になる en.wikipediaだと、ドライバーのとこまでリコイルするけど、
すぐ逃げなきゃならないからじっと我慢（超訳）って書いてあるね 射撃時にエンジン向けてるし装甲も厚いとは言えないから撃ったら即逃げるつもりでいないと死ぬよね… 仙波堂にIBGのスキャンメルがディスられてる
そんなに酷いか？ スレ違いだが仙波堂のタミヤラッカー塗料についての売り文句が聞きたい タミヤ製品を塗る時にミスターカラーの番号で悩まなくて済むって事じゃないの
タミヤの水性アクリルやエナメルにも色を合わせられるし 昔々、ニチモやフジミなどのキットの説明書の指定塗料は、缶入りのラッカー系塗料「モデルカラー」だったが、レベルカラー(後のMrカラー)と殆ど同じ色名だったような >>616
あれだけ価格差があったら、値下げしないと売れないよねIBGは。
もう仕入れる気もないのかな。
サンダーのラジエーターの件はスルーか・・・ 欠陥ラジエーターの件、だいぶ知れちゃったからな
在庫あるところは売り急ぎですね ほー
これは鮮明な画像だ。
クロムウェルのはそれらしい感じだったのに
アーチャーのはイマイチ？ サンダーのラジエーター‥‥
年末はコレで年越しモデリングと決めてたのに‥‥
もぉーっテンション下がるわぁ バレンタインやアーチャーはヴィッカース製なので、623のMk.4を搭載 ブルムベアのときもあったけど
1つの写真と比べて違うと思っても実はこのタイプもありましたってのが最近のタミヤはあるね。
しっかりリサーチしてるぞ、と。 カバーにもいろいろありますって、クロムウェルの昔にも聞いた話だなぁ
干支が一回りして同じ話が繰り返されるって、丸かいｗ アフリカ戦線のバレンタインの操縦席ペリスコープにはカバーついてないし
製造時期によってカバー形状が変わるんじゃないかな。
アーチャーにあのペリスコープカバーがついたかどうか。 仙波堂は
アーチャーの足回りはバレンタインとは違うから完全新金型
って書いてるが
違うのは転輪だけなので、サスや履帯のランナーは共通だよね。
ちなみに、タミアーチャーの履帯枚数はバレンタインよりも片側３枚多い模様。 ttps://www.militaryfactory.com/armor/imgs/archer-spg_2.jpg
ttp://www.scalewarmachines.com/sites/default/files/swmimages/valentine-archer-spg-101_011.jpg
ttp://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2016/11/ARCHERpolska.jpg
ttp://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2016/11/Egyptian_archer_tank_destroyer_knocked_out_by_Israeli_tanks_at_Abu_Ageila_-_1956.jpg
『さあ、このうちどれか一つが正解です！』
なんてことはたぶん無いので、作りたい個体がある、どの戦域のものを再現したい、なんてこだわりがある人以外はキットのままで良いだろって気がする。 んん？
上の二つはカバーが失われた現存車輛
三つめは>>623と同じタイプ
四つめは別のタイプで
タミヤと同じタイプは無いのでは 1番目と2番目は別の個体で、タイプとしては2と3が同じ(中央部可動式)なのかなと。
1のタイプ＋カバー付きがキットのタイプという解釈でいいと思う。
タミヤはクロムウェル、マチルダ、ついでにJS-2/JSU-152でもこの蓋は別部品だったし、成型上は今回も多分そうなるだろうから大丈夫かと。
なおセントーはよくわからんがクロムウェルやマチルダのキットのカバーはひさしが長いタイプだった。 >>638 四枚目の間違い？ ならエジプトでいいけどそうでなかったら、polskaのいったいどこがどうエジプトなのかと 何故俺はホビーサーチでアーチャーを検索しなかったorz タミヤから新規Ｍ４Ａ３(７５ｍｍＷ)が出るかな
従来品はシングルモーターもんにしてさ
やっぱり出ないか アスカが出さない限りタミヤリニューアルしか希望が無い タミヤがやろうとすると結構大変でしょ。
車体上部も下部も新規になっちゃうし、砲塔だってチークアーマーが再現されていないあれを使うわけにもいかんでしょ。
サスだってリターンローラーの持ち上がった後期型を作らなきゃならん。
要するに殆ど新規じゃん。
アスカに出して貰うよりほか現実的な化膿性はないよ。
アスカにとっては砲塔のドンガラだけ作れば出せるんだし、74式改なんかやめてM4A3（75）Wを出すべきだろうな。 アスカには期待できんなぁ
タミヤがVVSS後期型を出せば、M36やアキリーズにも使えるし
下部車体はM36に流用できるし
でも、M4A3は比較的新しいし、リニューアルはしない予感 AMZからやっとアーカイブス２の写真集が先日到着
中身はシャーマンオンパレードですよ
生きてるの死んでるの色々、死んでるのは８８ｍｍに見事にぶち抜かれてる
逆にパンターも死んでる、何発も喰らってるけどね
クリアな写真が素晴らしい タコムって期待できるの？
何か出来のいいキットあるの？ >>648
そーいや、昔「ラスト・オブ・シャーマンズ」なんて写真集が出たら、なんて冗談があったなｗ
vol.いくつまで出るかなんて いや実際「ラスト・オブ・ザ・パンツァーズ」日本語版なら大日本絵画から1987年に出版されてるが 正直今のアスカはいつ死んでもおかしくなさそうな感じがしてな
アスカの社員の人には申し訳ないけど会社として息のあるうちにモデラー的に嬉しい形でタミヤなどに金型売り渡すなどしてしまったほうがいいのではと思う
もう飛びつくような新製品が出ることもなさそうだし ペリスコープガードが最後の製品になるんだろうか？
アレも基部がついてないのが、今のアスカを象徴してると思ったな
ラウペンのほうもダメなんだろうか・・・ チークアーマー砲塔かM50でも出せば売れるんじゃないかなぁ >>654
ラウペンはイスラエルの水タンク出るでしょ。だいぶ遅れたけど。
買ってやんないと粒れそうなのはどっちも同じ。 >>657
実車に詳しくないと設計の難易度高いよね >>658
サンクス
そうかタミヤフェアに出品してたのか ミニアートて、リーたグラント出すの？インテリア付きで AFVクラブって地元にM41やM60の実車があるのに残念なキットしか出さないよな 「残念なキットしか出さない 」というのは
台湾に実物のある車輛限定だったのか
すまなかったな >>654
そう今どきあのペリスコープガードはないな、タミヤのは基部があるのに
もっとも以前は付けてもなかったタミヤだけど
３６年前に発売のＭ４Ａ３、リニューアルしたらいい加減 国別AFVスレはソ連以外は基本WW2までとそれ以降でスレを分けてるんだっけ 巷でパンター祭りやってますけど、シャーマンはやらんのか？ パンサーはモン、タコム、ライフフィールドが新製品を発表したからだろ
シャーマンのどこに祭りの要素があるんだ シャーマンのフルインテリアは不思議なことにどこも出さない。M3より売れるでこれは。 ミニアートのM3、T-54/55シリーズみたいにシャーマンも展開してくれたら良いんだけど ドラゴンのM7はそこそこの出来だったんじゃね？
あとはM12用にエンジンが欲しい ドラゴンのM7ってオープントップなのに車内底面がなかったような >>674
パンター祭りやってるから671はシャーマンも祭りやりませんか？（＝各メーカーからどんどんシャーマン発売してくれませんか？）と言っている >>682
あれが発表された際の絶望感は凄まじいものがあった
米英ファン「がっかり、タミヤはキリ番なんぞ意識してないんや・・・」
ドイツファン「米英ファンは喜んでるだろうな」 >>682
確か
・デイッシュ転輪を追加
・装填手ハッチが別パーツ化
・履帯をM4初期型と同じ塗装＆接着可能なT48に変更
・フィギュア等を追加
・説明書から車体側面の増加装甲接着指示を削除
こんなもんだっけか パンター祭りシャーマン祭りで思い出したけど
youtubeのアンディおじさんがWW2が長引いていたら?の空想設定かなんかで
シャーマンの車体にパンターの砲とかエンジンとか転輪組み合わせた架空戦車作ってたが
ああいうのさらっと作れるのいいなと思った MM250の頃と比べたら、この10年くらいは米英仏モノに関しては充分な祭りだった
この１年間だって、本当に新製品に恵まれたと思う 発売頻度はかなり増したし、バリエもすぐ出るようになったなぁ 来年はMM50年みたいだから大物やフィギュアセットに期待 昭和の戦記ブームには若干遅れてた訳だけど良く根付いたよなと思う
当時を振り返ってみて。 砲塔後部の形状が変化して、
カウンターウェイトが薄く長くなっている。 ミニアートのM3中戦車、初期型と中期型出すんやね。 >>692
1/48であればアキリーズのパーツを使えば簡単 >>693
>>695
ありがとうございます
1/35です、アキリーズ探してみます それだとアカデミーかAFVクラブになるが、タミヤのM10とパーツが合わないような >>696
すごくどうでもいいことだけど成型色白になった？それとも写真の撮り方でそう見えるだけ？ >>697
ちょっと無駄なパーツが出るけど
>>591のリンク先の改造パーツを使えば、M10後期型になるな。 スキャンメルのエラーラジエター、取り寄せ方法発表あったね。 住友氏の掲示板情報
>代理店に聞いたら
>もう少し待ってくれたら国内で同じような送料で流通するように、する
>とのことなので >>699
光加減だね
今日、店頭で確認したらいつものグレー成形だったわ そういえばA41が3月予定に延期だと
予約開始したの8月なんだよなぁ GECKO MODELは死亡したんじゃないかと心配していたが
A9/A10用連結履帯の画像をUPしていたな
ブロンコより出来が良いかもしれないので
A9が発売されるのを待っているんだがなぁ ラジエター問題は解決だな
じゃあトレーラーに乗せるブツをポチるか！ モデルアート 第二次大戦AFVリアルカラー日本語版 何だか物凄く面白そうだ。
ビールのつまみにイイな。 試しにサンダーモデルのＨＰからペイパルＣＣで注文してみた
注文受付の返答メールが来たけど、１ユーロ
ホントに来るかな >>713
それは単純に卸屋からの入荷じゃないの。
こういうメーカーはソフトスキンよりは確実に売れるストラクチャーを出すべきだと思うの。 既出かもしれんが、ドラゴンの2017年カタログに、Ｍ4ジャンボがスマートキットとして掲載されてた。今更、誰が買うのか…
Ｍ3リーも載ってたが、ジャンボしかりだな http://www.1999.co.jp/10136686
何年前だっけ、このページができたの。
まるで発売済みかのようだ。 >>721
ブラックラベルで懲りたので、このスレの住人の方々の評価次第というところかな。 ドラのパーツでタスカ/アスカを超えるものは皆無だろ。
仮に高田氏監修だとしても完全新規じゃなきゃタスカ/アスカを超すことはできん。
だいたい今のドラゴンが高田氏監修でジャンボなんか企画するわけない。
ようるすに、今頃出たとしてもプラゴミってコトだ。 そんなことより、スキャンメルのラジエター修正パーツがMSモデルズから届いているようだが・・・
駿河屋で買った俺はどうすればいいんだろ？
有料でもいいんだけど、MSモデルズに頼めば送ってくれるのかな。 >>726
あの駿河屋が対応するとは思えないが、まあ確かに最初に確認すべきだね。 >>725
因みに、以前、Mengの王虎の足回りセットの、
ピン不足の対応フォローを駿河屋に申し出たら、
言い回しは婉曲的だったが、
要するに、うちは輸入元じゃないから知らんがな、
ビーバーに言えよって返事だった。
んで、ビーバーに言ったら丁寧に対応し、
不足分を送ってくれた。 >>724
セクストンの３ピースデフはタスカとほぼ同形状で
フランジとケース本体との継ぎ目を目立たなくする工夫がしてあり、その点はタスカより好印象。
但し、フランジに分割線は無い。 http://www.1999.co.jp/10510760
ドライデカールのような水転写デカール
らしい
でも凹凸には馴染まないかな タイヤ用のデカールみたいなのだな。
大昔にタミヤのF-1作ったときに貼ったが、ニスが完全にないわけじゃなくて、印刷の周囲に僅かに残る感じだった。
同様のだったら、仕上げに艶消しクリヤー必須だな。まあ、普通のデカールでもそうなんだけど。
台紙ごと位置合わせしなきゃなんないし、綺麗に剥がすのにはコツが要る。メリットは殆どないと思う。 クリアデカールに一度貼ってから、普通のデカールと同じように貼る。
ニス部分がないというメリットがなくなるけどね。 >>732
そこはやっぱりドライデカールと同じだろうね >>730
アシタのデカールか
基本平面で航空機のモールドぐらいの凹凸なら大丈夫。
ただアシタのも初期はフィルムからデカールがはがれにくかったり、破れやすかったりしたから
このメーカーのはどうだろうな レインコート米兵たのしみにしてたのに結局でなかったな... >>735
インテリアセットなんて言うからインテリアだけ別売にするのかと思って期待したじゃねーか！
謝れ！！！ スキャメルのラジエーターは普通に売ってくれればMSモデルで買うよ
保証うんたらは逆にめんどくさいし、買い足した方が早い バウマン、スキャンメルのラジエターの対応はどうなるか、誰か情報ないでしょうか。 カヴェナンターのフルインテリアキットのクリスマスプレゼントがほしい ローストチキンならぬローストクルーですね、判ります。 >>744
つまり、ホビサはバウマンから仕入れてるって
ことがハッキリしたね。
アフターサービスがクソなバウマン。 http://www.1999.co.jp/10511855
こりゃイージーエイトの足回りをVVSSに交換しただけかな
安いのは良いことだが 何か新金型でシャーマンの部品作るとしたら、何を作るのが一番いいと思う？
105mm榴弾搭載砲塔
各型のビッグハッチハル
M4A1/w76の初期砲塔
ローダーハッチ付きの75mm砲搭載砲塔
M50スーパーシャーマンの砲塔 75mm砲塔後期型（ハイバスル）だべ。後から105mmも出せるし。
ただ、もうそんな余裕もないのかもしれん。 アスカで新しいのはパッケージだけだな
組み合わせで食いつないでる感 M4A3E4ユーゴスラヴィア軍/「戦略大作戦」仕様を希望 んなコト言ってもなんちゃってフューリーとか出してたじゃねーか。
だからハイバスル出してなんちゃって76mm砲身とスピーカーをアクセサリーパーツとして別売りすりゃいいんだよ。 >>748
どれも地味で売れる気がしない
赤軍シャーマンとか、何か判りやすい特色が必要かも >>758
もちろんデカール替えて色々売るんだよ
例えばA2/w75mmを赤軍、海兵隊、フランス
と別々に売るとか。 そう、ビッグハッチ車体でも湿式弾庫じゃないから、車体側面に増加装甲が貼られているのがA2(75) ミニアートの地雷探査の米兵は戦略大作戦を再現する以外にそのままでの使い道なさそう やはり最優先すべきなのはハイバッスルの75mm砲塔。
タミヤのM4A3に取って代わるものを。
あとはフィッシャー社のM4A2中期型(溶接フード)。 アスカじゃ出してくれそうもない、タミヤも望み薄
残るは大陸メーカーか シャーマンはタスカ/アスカを超えるものを出すのは不可能でしょ。
中華に期待しても蛸夢程度が限界じゃん。
いっそのことタミヤが廉価にリニューアルしてくれれば、アスカとニコイチで安価に望むものが手に入る。 >>763 英ソも出してるみたいだし、各国版揃えるつもりかな
…日本… .......λ............ >フィッシャー社のM4A2中期型(溶接フード)
あ～
ドラゴンのが、フード前面装甲がペナペナのダメキットだったね。
タラワ等の太平洋海兵隊仕様はわかり易いな。
フランス軍のフード前面をトリコロールに塗り分けてるのもコイツだっけ？ タコムのM3ってさ
起動輪上端の位置に対して
リターンローラーの位置が低すぎるように見えるな 次作アスカのＭ４Ａ３７６ｍｍマズルブレーキ付きはフィッシャー製で
４５年にイタリア戦線に送られたようですが、どうでしょうか アルデンヌ期のM31にダックビルつけるのってアリですか？ >>776
Ｔ４８ダックビル付きが何両か確認できますよ ヒストリーチャンネルで記録映像みてたら、ステー付きの張り出しフェンダーなのにVVSSサスペンションという変なシャーマンが居た。
車体とサスユニットの間にスペーサー入れて履帯両側ダックビル取付のE9仕様かと思ったが、フェンダー以外は足元の幅狭感のあるいつものシャーマンで、ダックビルも無かったように見えた。
あとで確認しようと思ったが、番組自体いまいちだったので見終わったら反射的にすぐ消してしまったorz
こんな仕様のが本当に居たのか、俺の見間違いだったのか、正直よくわからん。 おおTHX。見間違いじゃなかったか。
・・・なんでこんなちぐはぐな恰好なんだろ。もっと後にHVSSに換装するのを見越しての事かな。 アスカからM1ドーザーとか渡渉用ダクトとか出ないかなぁ。レジンキットかアカデミーとかイタレリのキットから取ってくるしかないんだよね。 >>782
考証や設計は誰がやるんだよ。
74改だってそこに実物あるのになんちゃって74改だったし、しかもお蔵入り同然。
渡渉ダクトはともかく、M1ドーザーが仮に出せてもまともな内容で出せるかね？
とりあえず75mmハイバスルやっとけばいいんだよ。 ミニアートのT-55の系譜キット化みたいにM4の大量バリエ欲しいのう プラ製部品の設計がもはや出来ないんだって、アスカは昔の遺産で生きてますだよ
むしろタミヤだろなんちゃってハイバスルは、８１年１１月発売をいまだに使ってんだから
車体の追加装甲板付けてさらに砲塔の厚みが再現されてない、今年で３８年物引っ張りすぎだろ >>785
何を言いたいのかさっぱり分からん。
もっと考えてから書けや。 M4A3は1980年発売で正解じゃね？
同じく発売されたばかりのタミヤアクリルで筆塗りした記憶。
>>785
http://www.1999.co.jp/itbig02/10020188z5.jpg
車体の増加装甲は、MM250では装着指示が無いんでしょ？ ありゃ、一年ズレてましたか。
失礼しました。
タミヤアクリルと同じ年か～ Ｍ４Ａ３を発売日に池袋パルコのポストホビーで買った
中１の僕がいたあのタケチャンマンの時代 １２００円の大枚をはたいて買った初ＭＭ、感動した
あの頃からシャーマン好きなんだよ 足まわり、砲塔、フェンダー、アクセサリーパーツが新金型。
車体自体は既存のモノ >>792
イタレリのM4A1と比較すると微妙な出来だったよ >>794 ライトガードに付けるガスマスクだけ欲しいんデス 本当は出たばかりのM4A3が欲しかったけれど1000円までって言われたから
850円のM3リーとタミヤセメントを買ってもらったよ、遠い昔の冬休みの話さ。
ミニアートのインテリア付きM3はいつ頃になるのかなー まともな75mm砲塔シャーマンが出ただけでも嬉しかったがな、当時 地方ではニチモ1/35・M4A1(75)とモノグラム1/32・M4(75)とM4A1(75)は殆ど見なかったしなあ なんで75mmなのに後期型車体？って思ったけどな。
バリエーションで初期型もすぐ出るんだろうと思ったのに・・・まさか砲塔も流用できないとは
中学生の俺には想像もできなかったわ。 タミヤの説明書には
「後期型車体で75mm砲塔はM4A3の一部だけ」
みたいなことを書いてあったな
時代だな M4(75)だと後期型ビッグハッチ車体は鋳造と溶接のハイブリッド型
M4A1(75)後期は、以前は無いと思われていた(そしてバンダイ1/48は間違ってると思われていた)が、比較的少数生産で目立たないが実在
M4A2(75)後期だと乾式弾薬庫でアップリケアーマー付き
M4A4は前期型車体/75mm砲塔のみで生産終了・・・でいいのかな？ そんな感じだね
M4A2 75mmはM4A3と混同されていた
M4A1 75mmは数が少ない
のは理解できるんだが
M4ハイブリッドの75mmは割と古くから知られていたと思うんだが
1980年頃のタミヤは認識していなかったのか 湿式＝後期型と認識してたんじゃ・・・増加装甲で矛盾出るか 当時のタミヤニュースには、他社製品と重ならず、
かつバリエーション展開を睨んだ結果、M4A3後期型を選んだと
書いてあった。が、一緒に掲載されていた記録写真はM4A2後期型で
増加装甲が付いていた。
M4A3後期型でも一部で増加装甲を付けた車輌が存在するので、
タミヤも完全に間違いという訳では無いけど。 そういやフォードだけでの比較的少数生産に終わった、M4A3前期型車体のキットも見ないな
殆ど本土での訓練用に使われて、部隊が前線に送られるときは新品の後期型に更新されたからだろうけど
一部オーバーホールされてヨーロッパに送られた物もあるけどマイナーだし 売れる見込みのあるキットしかやらないと思うが・・・ M3中戦車は意外とバリエーションがめんどくさい戦車だけど、こんなに出すとは凄いね
調べたらリーを一番愛用してたのはソ連軍っぽいし、やりたかったのかも
画像検索したらスローガン書いたのがいろいろ出てきた それならM4もベルリン突入とかしてるからミニアートがバリエやらんかな
インテリア付きも欲しいし M31は蛸夢から出たし、ミニアートに期待すんのはM3CDLだべ。 すごい出すんだなミニアート
数年前に海外メーカー2社からM3シリーズ沢山出るなんて言っても誰も信じないレベルじゃない？ 訓練にしか使われていないM3A5(タミヤのもこれ)まで出すのか
まあソ連に送られた回収車型はディーゼルだから、そのついでか Ｍ３１やＭ３２って1個戦車中隊に一両配備されてたんだな。
ドイツ軍と考えが違ってて知ったときショックを受けたｗ 何もそこまで鋳造で頑張らんでも、なM3A1のインジェクションキットは流石に出さないか オーストラリア軍のリーは実戦参加しなかった
(実戦参加したのはグラント・ドーザーのみ)と
グランドパワーに書いてあったけど、そんなのまで出すのか。 ナントカ自走砲とm32？を出したらM4A1の額初期型とか出しそう。 戦後型来たなぁ
ttp://www.tamiya.com/japan/products/35359/index.html >>816
Wikiには
>591輌が生産され、208輌が（うち185輌がイギリスに）レンドリースされた
とあるが
イギリス分ってグラントMk.2なんだろうか？ グラントIIってのはM3A1ガソリンエンジン搭載車の英国向け砲塔型ってことで、たぶん実在しない
M3A5＝リーIX / グラントIXで、Wikiのページの「バリエーション」のところの記述が間違ってる 回答サンクス。
となると、ミニアートが発売予定のグラントMk.2は何者？という疑問が。
ディーゼルエンジンのグラントMk.6？ すまん、ディーゼルエンジンは Mk.6 じゃなくて Mk.9 か。
英語版Wikiには
M3A5は「リーの砲塔だが英国ではグラントMk.2」みたいなことを書いてあるな・・・ 日本語Wikipediaの米国・英国での呼称対比表はオスプレイ・ミリタリーシリーズからの引用だろう
なおアメリカからレンドリースされた戦車では、イギリス戦車みたいに「MkII」ではなく、名前の後にMk.の付かない「II」になるようだ イージーエイトは今月発売か。妖怪軍団作るのが楽しみ。 >名前の後にMk.の付かない「II」になるようだ
そうだな
一般的にシャーマン２、シャーマン３だもんな タコムM3の起動輪の歯
ボルトは一体どこに固定されているのだ 弱そうな所で固定されてるのよ、だから以後改良された タコムの1/35 M47 E/Mに105mm砲って入ってますか？ E2にするの？変な人だな。
90mm砲のパーツしか入ってないよ。 >>835
ありがとう
戦車のゲームのM46を再現しようと思ってたんだけど入ってないなら90mmで妥協しようかな タミヤのm60のパーツをランナー請求して使うというのはどう？ >>838
その手があった
>>836
申し訳ない >>833
https://www.armorama.com/modules.php?op=modload&;name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=262599&page=1
いや、この起動輪おかしくね？ https://www.armorama.com/modules.php?op=modload&;name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=262599&page=1&ord=1
ここにあるタイプでしょ？
ちと微妙。 >>840
ttp://svsm.org/albums/m3a5/DSC_0495.jpg 歯のついた円盤を止めるネジを通す部分だけが
突き出てるんですね。シャーマンでは内の部品の径が広がると、なるほど。 さっきアマゾンでサンダーモデルのスキャメル戦車運搬トラクターを注文したけど対策パーツは入ってるんだろうか アマゾンが販売・発送してるヤツなら
入ってないとレビューに書いてるじゃないか あみあみが先行予約してる奴なら対策されてんじゃね? スキャメルの対策部品を注文したらパーツが120円なのに送料込で700円くらい掛かってしまった
どんな箱で送るつもりなんだよ >>848
送料確認しないで頼んだのかよ。
ついでに何か買うとかしないのか。俺はまだ買ってないけど、ついでに何か買うところでポチるつもり。
そもそも売るようなパーツじゃないんだし、封筒に入れて送料82円でいけるんじゃないのかね。 仙波堂では初回入荷分から無償で修正パーツ付きだそうで >>849
通販って未だに
頑なまでに宅急便オンリーが多いよなぁ
事故時のクレームがそんなに嫌なんかねぇ 月何個の発送っていう契約してるから
何を送るにしても宅急便の方が都合がいいんだよ
送料で儲けてるとか良く聞くだろ >>848
ホビーサーチで買った税込み￥151 送料￥874
小っさいダンボール箱で届いたｗ
売ランキングで三位なのに「取り寄せ」扱い 受注発中→発送だからか仕方ない？
在庫がある内お早めに…でも、封筒、メール便みたいので対応できなかったのか？
とは思うよ ホビーサーチで商品ページ見たらゆうパケット対応のマーク付いてるぞ
配送方法を選択するときに間違えたとか？ サンダーのコメント
>ラジエーターグリルにわずかな外観上の不正確さがありました
>購入されたほとんどの方がお気づきにならないほどの僅かな不正確さですが
なんか感心できない言葉選びだな・・・
特に二行目は「ネットに載らなきゃ気付かなかったくせに」みたいなニュアンスも メーカーとしては自分のミスは棚に上げて
「余計なコストと手間を・・・」という恨み節が行間から滲み出てるねｗ でも、ちゃんと対応してる分だけマシじゃね？
大抵のメーカーは知らんぷりでしょ。 タミヤは出荷前に修正したけどね、発売は遅れたが
これが本来のメーカー対応だと タミヤのクォード・ガントラクターが可愛いので作ってみたいのですが、なにせ超絶に古いキットなので
再現性や考証が正確かどうか分かりません。
そこで他のメーカーでクォード・ガントラクターの設計が新しく正確なキットを出している所を探してみましたが
無さそうです。
何故こんな可愛い車両のキットを他のメーカーは作らないのでしょうか？ >>857
新興メーカーにとって最初の大物キット
しかもIBGと競合するので大胆な低価格設定
ここで設計ミスをフォローしなかったら、大ダメージじゃないかな
とにかく、対応は素晴らしいのに
コメント考えたヤツが無能としか思えない
>>858
そりゃ発売前に気付いたら、そうしたんじゃね
後からの対応はコストがかかりすぎる タミヤのはNo.12キャブ
MAX/イタレリとミラーはNo.13キャブ
キャビンの形状が違うようだね
そーいやブロンコのモーリスFATはどうなったのやら 対応が素晴らしいかは分からないが
俺は即ＨＰで依頼、１ユーロ取られたけど
ひと月近く経つがいまだに物は来ないよ MAXは1970年代半ばにモーター走行できる(しかし間違いの多い)ドラゴンワゴンを出し、その後、大塚康生氏の監修で米英軍車輌を中心に出した後に倒産、金型はトミーに移管、次に当時の提携先だったイタラエレイ(後のイタレリ)に移った
M3スカウトカー、ダッジトラックシリーズ、CMPトラック、シボレーガントラクター、ガンポーティー、6ポンド砲、155mm榴弾砲、GMCトラック(ハードトップ型)、水槽タンクとカーゴ、RSO/01とネーベルヴェルファーは旧MAXの金型(一部未発売)
他にM5軽戦車も企画されていたが、タミヤに先行され未発売とのこと スキャメルのラジエターパーツをジョーシンに注文して残り5個で11日午前中に届くという事だったのに
取り寄せ中で1月下旬入荷予定というメールが来たんだけど何か腑に落ちないわ ジョーシンは自社通販以外にも
ヤフー、楽天なんかのサイトにもあるから
在庫管理は割と雑だよ。 駿河屋は10円高いけど在庫ありだ（った）
地球の裏側を経由するから到着は月末だろうな。 月末到着に変更になったスキャメルのラジエターパーツが今日ジョーシンから届いた
わかんない会社だな 今月号のアマモでスキャンメルのラジエターの正しいパーツを別売りグレードアップパーツとか書いててワロス
本来最初からそうでなくちゃいけないパーツをミスったから急遽別売りで対応してるだけやないかｗｗ 元のパーツを使うとグレードダウンするんだからグレードアップパーツと言えなくもないな http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/foxmodels.html
Fox Models
M10 ACHILLES DETAIL UP PARTS (for Tamiya)
アーマールーフとヘッジローカッターにホワイトメタルのマズルやカウンターウェイトがつくのね >>880
何をいまさら
砲尾が入ってないとか砲弾が入ってないとかさんざん言われてたじゃねーの。 すまん。寝ぼけてた。以前とは別メーカーかと思ったら>>591まんまだった。
日本のだからPMMSでの紹介が遅いのか スキャンメル 修正ラジエター Ｍ3グラント よし！すべて揃った
もう脳内で完成したので満足だ‥‥ https://www.martola.com.pl/pl24/zapowiedzi
ここのショップだと、gecko のA9/A10が約45ユーロか。
おなじショップのブロンコA9/A10より少し高いだけだな。 M3の二枚開き車長ハッチのガンマウントってどんなのですか？ Ｍ３つっても中も軽もあれば、リーもグラントもあるしなあ
ガンマウントも砲もあればＭＧもあるし
Ｍ３中戦車（リー）のキューポラ銃塔という事なら、独自の上下左右に動くＭＧマウントです
スペースが狭いので独自のクレードルで、ピストルグリップがＭＧ機関部の中途についていますね
（本来のグリップアッセンブリは外してある）
スコードロンシグナルのウォークアラウンドに図や写真が載っています アスカのパッケージが小さいししかもモノクロだ、大丈夫かここ モノクロ小さいパッケージはヤバイ会社だから許すが、なんであんなにひどいデザインになるのかね？
お布施の意味で買ってやろうと思ったが、あまりに酷すぎで買う気なくなったわ。 組むのが楽なベルト式履帯大好きのヌルモデラーなんだけど、
タミヤのM4A3E8朝鮮戦争、特定車両を再現するためか
履帯がT80なのな。個人的にはT84にしてほしかったなぁ。
あ、もしかして既発のM51のパーツ流用で単なるコストダウン？ 今度のキットの履帯パーツは新規部品だ、M51に付属するものと比べると平面的でRがない。 >>898
何言ってる。
朝鮮戦争ならほぼ全てT80だろ。M51のはT80E5で別の履帯。
タミヤのはちゃんとT80になってて新規。（長さ以外はM40と共通だろう）
T84は舗装路走るときしか使わん。 田宮は1/32でブラックバーン・ロックを出すべき
絶対に買う タミヤの大戦E8は昔のT-34ベルト履帯よろしくよく見るとベルトゴム感が割とするからタスカのがいいかなってなる
あるいは別売りの可動履帯 タスカのT66は店頭で買えないからなあ。
いっそのこと大戦中のもT80にするとぐっと締まりがよくなる。
数は少ないけど、一定数は存在する。ただ、防盾のキャンバスカバーのフレームがついてる車輛ばかり。
キャンバスつきの部品から位置決めしてフレームと留め金を再現、ラウペンの履帯をもってくれば最強のイージーエイトになる。 スキャメルパイオニア戦車運搬トラクター用ラジエーターパーツ
ホビーランドで売り切れって
お前らどんだけスキャメル好きなんだよ。
おネーちゃんのスキャンティちゃうで あそこ大抵商品は１つしか入荷せえへんし。だからDEFモデルのPEパーツとかRBモデルの金属砲身とかしょっちゅう売り切れてる。 ヨドバシにラジエターの修正パーツ売ってたから一応買ったけど本体無いわｗ
再出荷は挿し替えだともしかして買う必要なかった？ なんで本体持ってねーのに買うんだよ。
旧仕様買った奴の救済用なんだから要らねえんだったら買うな。 アスカのM4A3
なぜかマズルブレーキが新規？でついているようなんだが
従来のM4A3E8のマズルブレーキを含むランナーに、HVSS用車体パーツが含まれているのを嫌った？
ドラゴンみたいにランナーごと入れるほうが安上がりだと思ったが・・・ https://i.imgur.com/hkiiaue.jpg
これの右のか
特にディティールが良くなってるとかではなさそう
M4などのM1A2砲のマズルブレーキ表面の４つの点って再現されてるのアベールの金属砲身ぐらいだよな… http://beavercorp.jp/wp-content/uploads/2018/01/案内-Gecko-Models-新商品 2018.01.22.pdf
ゲッコーはビーバーのみの扱いなんだろうか？バウマンは？ WOT6ってカナダフォードのトラック？
ICMは渋いな しっかし
住友氏の掲示板、ヴィッカース6tのスレがえらいことになってるな
恐らくは川端氏が整理してくれるだろう >>919
タミヤのぼろいやつは気軽に組むのはいいんだがムカデ脚なのが困ったもんだから
更新されるのはありがたい タミヤのM3は、軽戦車も中戦車もディーゼルエンジン型をモデル化してしまってるし タミヤのＭ３軽後期型はガソリン車で車体上面作り直しのフルリメイクだといいね
最低でも履帯と上面が新規になるだろうから、サスも砲塔も全部やって欲しい
合いとかCal.30の銃身（放熱筒）もダサいから（５本アスカのを使っていた）ので新規が良い
砲塔は二枚ハッチのA1と同じで、車体は従来タイプで溶接のいわゆるハイブリッドのＭ３と想像
（スポンソン機銃あり）
これだと従来品と重ならずチュニジアの米軍もいけるしイタリア以降の英軍もいける 最近のタミヤを見る限りは完全新金型を期待していいんじゃないかな
使いまわしできそうなものでも使いまわししないで出してる >>922
AFVクラブがアナウンスしたまま、動きがないからね
3Dスキャンフィギュアと組み合わせて・・・ >>926
ソ連が受領したＭ３軽の詳細を知らないんだけど、「後期」なので大丈夫ではないのかな？ グラパの丹羽氏の解説を読んだら、ソ連向けはガソリン車M3A1だったみたいね
上記想像が正しければ、スポンソンＭＧ基部を丸板で塞ぐか消せばA1に見えるかと
ザロガさんのＭ３／Ｍ５モデリング本では、更に車体後部上面がラウンド型に改造してある
「後期」って言っているんだから、フェンダー前部の補強（従来品にはない、自作面倒形状）も再現してますように（祈） 古い部品を使い回しすのではなくアップデートできる機会に
していった方が、長い目で見たらメリットが大きいからな。 >>928
タミヤがデカール用意してくれたらいいんだけどね 最近のタミヤはレンドリースあり車両が押しなんかな
じゃあ米海兵仕様と英、自由フランス、ソ連使用もできるM4A2出してくれ スチュアートはマーキング二種類か
今回はスルーしてハニーを待つかな
>>938
タスカと被らないように
フードが角ばったヤツやビッグハッチ版（dry75mmかwet76mm）とかね Ｍ３は思った通りのフルリメイクで滅茶苦茶嬉しい
古いのを直している途中だったんだけど、車体は丸々今回のを使った方が良いな
ファイナルギアハウジング周りの正確な形状、ボルトもフェンダー補強モールドもあるし、エアクリーナーは
シャープだし実質M3とM3A1のコンパチで言う事なし
赤軍デカールとヘッドも入ってて良かったね>932 今年のイタレリのカタログみてたらMAX模型金型のM6GMCあったな日本にも入ってくるのだろうか？ スキャンメルのGoose Neckってのはトレーラー側のバリエーションってことか？ トレーラーの接続部が曲がってる goose neck タイプってことでんな 波打ってる履帯の方が心配だぞ。誘導輪で調整できるんだろうけど 千切れて不良品が発生するのをよほど恐れているのか。ドラゴンやバンダイみたいな大胆な成形をやってのけて欲しい。 >>952
だよなぁ。部分連結式をスタンダードにしてくれないかな。 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた（防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官）
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ タミヤのチャレンジャー2なんかではベルト履帯でも全く問題ないと思う。
http://vodnik.pl/pages/tamiya-chally2/tracks.jpg
今回のM3スチュアートのはこれに比べると履板一個一個の形の再現がおざなりな感じで、履板同士の境目は円筒面同士+隙間になるはずなのがそうなってない。
切れるのが怖くて隙間は開けないにしても、もうちょっと何とかできるだろうと思うんだが。 >>956
そこまで気にする人は連結式を使えば良いのよ。
正確さを追求するのも人それぞれ。 嫌なら他に変えればいいだけだから何とも思わないんだけど、AFVクラブのM5A1は隙間があるね
ライトガードやステップの板厚でも解る通り、タミヤ基準では（リンクの１ｍｍ程度では）強度が持たないって事なんだろうね
実際、接着可能履帯は接着剤で溶けるから、ＰＰ製に比べて弱いね
弛みの件は作例のスプロケットへの接着面積が多すぎただけで、個人で何とでもなる
ちなみに実物アイドラー基部は前後スライド式で調整だから、キットは固定でしょ >957
タミヤが本気でやってくれりゃダブルピン履帯なら連結式でなくてもベルト履帯で十分なはずだと思ってるよ。
チャレ2の履帯はその例で出したんだ。 アカデミーのスチュアートにはベルトと分割両方入ってるのはいいが、履帯の縦横比が変で、縦方向に微妙に長い タミヤでソ連のレンドリースの米軍車両を探してますが過去の製品でソ連デカール入りはありますか？
水陸両用のやつは買いました >961
ttp://www.tamiya.com/japan/products/25105/index.html
ソ連軍デカールと箱画詐欺ねーちゃんで有名なソ連戦車兵セット付き。
生産休止中だがまだ通販で探せば買える模様。
尼だと安いところと3万円越えのところとあるので間違えないよう注意w。 イタレリのシャーマンの修正ポイントご教示頂けたら幸いです 車体がM4A3のエンジングリルを切り抜いて新パーツに差し替える式(同社製海兵隊用シャーマンから)なので、車体上部後面の角度とかA2の仕様になってないんじゃないかな http://www.1999.co.jp/10111280
下部車体後部はA3のまんまか
マフラーはデフレクターで隠れるからオミットされているんだな M4A2後期車体は決定版がないのが悔やまれるアスカがソビエト系も出してくれて入ればな >>969
現実的にはアスカのパーツニコイチで車体の後部をカットするだけで決定版が作れるじゃん。
イタレリのゴミキット買って手を入れるより余程お手軽で満足度も高い。
今のアスカならA3の車体上部をそのまま入れてくるだけで後部の角度なんか無視だろ。無印M4でそれやってるんだから。 m4a3/76にA2のエンジンデッキとリアパネルを移植すればm4a2/76になるの？ >>971
車体上部の後端部をA2に合わせてカットすればね。 >>967
真横から見た車体上部後面の傾斜は
M4とM4A1が0度(M4中期以降とA2後期が10度)、M4A2が12度、M4A3が22度、A4とA6が20度 >>976
そう。全部同じ。
カットするときはエンジンデッキ上面の後端部を基準にそれぞれの形式に合わせてカットする。 アマモのフューリー特集で
M4A2E8の製作法が載ってたな。 M4A2のデフレクターが、A3と似たようなタイプになるのはどこからだっけ？ 出ましたヴァレンタインパック、本質を間違えてるアスカ ●特別付録：WWII イギリスジェリカンパーツ(4ヶ分)
※ジェリカン用 紙スペーサーは付属しません。
ええ・・・ 安く見せようとしてとにかく少しでも売ろうとするってもう長くないよな… 少し前にも紙スペーサー付かないジェリカンバリューパック出してたよな
売りの要素の一つ外してどうするよ http://www.1999.co.jp/10518304
これだな
高品質が売りのメーカーなのに、こういう売り方は・・・
外注のスペーサーを入れたくない気持ちはわかるけど http://www.1999.co.jp/10472295
買い得なサンダーのスキャンメルが特価になってるのはちょっとショック >>988
これ知らなかった
スペーサーは自作しないと完成させられないよね
商品として成り立つのだろうか コピペをミスってIDなしの方になってしまった
許せ どこをどうミスったらIDなしになるっつーんだ？
そんなに変なレスしてID追跡されるのが嫌なのか？ グランドパワーで
路上の車輛を正面から撮影した写真があったような気がするなァ
ちょっと確認する このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 201日 0時間 6分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
