GBWCの選考基準にもの申す ver.6.0
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2011年より開始されたGBWC(ガンプラビルダーズワールドカップ)の選考基準などに異論がある人、意外と多いと思います。
特に昨今のGBWC選考基準は目に余るものがあります。
「工作」「塗装」「アイディア」が選考基準となっているが、
その得点内訳は公表されないし、どう見ても理不尽な結果。
「何これ」的な作品が選ばれ、選ばれるべき作品が落とされている。
正直、(おそらく若手)選考員の気まぐれ状態!
モデラーの方々の負け惜しみ(笑)を熱く語り合いましょう!
見てるだけの方々も是非とも正直な感想をお願いします! >>573
まさにそうだよね。新奇性は別に必須じゃない
アイディアという曖昧な評価要素を敢えて持ち出したということは、結局は「ガイドラインに縛られず良いものを評価する」っていう姿勢の表れだと思う
めちゃくちゃ作り込んだだけの78−2でも、優勝に値すると見る人が感じれば優勝できる
工作、塗装、新奇性だったら勝負にならない 新奇性、奇抜さと目新しさを併せた造語か?
よく分かんない話になってる
有利不利で模型を組み立てるのは違うとも思う
宣伝の売名したさにコンテストを利用する者もいるだろう
5chやSNSのみならず、ようつべ等の動画サイトでも、
注目を集めたさの炎上マーケティングが氾濫してる
そういう意味では、活動の激しいセミプロ等は不利かもしれない
好きなものを作ればいい
自分の作品が世に晒すって事は、賛否両論の様々な意見が飛び交う
コンデストに出し、それがどう評価されるのは二の次ではないか?
創作魂をぶちまけてやればいい 傍目から見て選考基準がおかしいんじゃないか?
↓
指標はどうだこうだ
点数を稼ぐ為にはこうすればいい、あーすればいい
ミイラ取りがミイラになってる見本か?
無理に話を引っ張りたい他意があるせいなのか?破綻してる >>576
言うて>>1の文章も3要素に則った審査自体は否定してないからねぇ
公正さの追求は結局のところ作品の点数化で、指標がないとお話にならない
なお点数が流出した結果、ある特定1人の審査員が無茶苦茶だっただけの模様 >>577
普通に模型を作ってる側からすれば、
採点方法がおかしいと糾弾したい場合、
「他のこういう事も考慮しろ」って話の傾向にはなると思うんだ
1スレ目は2015/10/10(土)に立ってる、
少しレスを流し読みしても、「ある特定1人の審査員」ってのが把握できなかった
それは具体的に誰なの?
見方によっては「不当に差別されてるー!」みたいに
架空の存在もしくは他モデラーに八つ当たりしてるようにも見える 状況が飲み込めないままバカみたいな煽り入れてる奴がいるぞ >>556-557でも声闘をするよう、煽ってる節はある
何を言いたいのか?何が不満なのか?すら、どうでも良くなってて
仮想敵に逆恨みしてストレスの捌け口として利用したいだけとしか捉えられない
採点方法がおかしい(何が?)と訴えたいなら、
安易な注目の浴び方の手段として「新奇性」なる造語を作る必要も無い
それは真逆であり、採点方法を更におかしくさせる助長だと思う
>ミイラ取りがミイラになってる見本か?
これで合ってると思うけどな 評価基準である「工作」「塗装」「アイディア」のうち、前者2つは
ある程度近い評価になると思うけど、「アイディア」だけは人によって
偏りが大きくなる感じがするね
あるいは「アイディア」だけが突出して優れていた場合、
「工作」と「塗装」がそこそこでも、かさ上げされて
全体として高得点になるような気もする
結局、人間だもの。byみつを >>578
ツイッターの人、アカ消してるな…
>>146の内田って人
こいつ以外の2人と一般投票では横田ユースケを評価してないのに、こいつが横田に満点つけたから横田2位になった
別に横田disしてるわけじゃないけどね、満点は流石に草としか なんか開催概要読むと、プロショップエントリーだと本名さらされる可能性があるとかいっとるな。
これでだいぶプロショップ参加者減るんじゃないか? >>582
説明乙
内田という審査員の得点の付け方が妙だ、みたいな感じかな?
上位勢は審査委員が一言ずつコメントするなり、
(以前に動画を見たときには点数票が出てたが)
得点の内訳が何でそうなったのか?を文章で軽く説明したの載せるなり、
したほうがいいかもね >>584
単なる傾斜配点なら価値観の違いですむがね、塗装工作アイディア満点は流石に…w
まあそこが意図的かどうかは神のみぞ知るところだからね
>>146の通り、“持ち点”が実質違うのがダメなんだと思うよ
せめて及第点が60点とか決めた上で採点しないとダメでしょうな オレとしては川口氏ひとり審査でいーのではないかとw 審査員を減らすメリットは見いだせないんですがそれは
成りすましでしたら失礼しました、存分に川口氏へのヘイトを集めてください 審査員を決める投票でもするといいかもね
参加者が希望審査員に投票して選ぶとか。
まぁ絶対やらんだろうし、やっても大半の参加者は審査員の名前なんて気にしてないだろうな。 あれと同じ理論だよ、最高裁判所裁判官の罷免
結局大半の民衆は、自分に何か降りかからない限り誰が原因かなんて気にしない >>.589
まさにそのとおり
選挙のときに毎回書かされるけど、名前の下に1年以内にかかわった裁判例でも書いてあればいいのにと思った
>>588で書いてるのに加えて前回最も点数を入れた作品を挙げるとかしないと判断基準がないよ そもそも内田って誰だよ
いや今となっては知ってるけど
そんなに有名人か?
川口が横田に満点入れてたらもっと話題になって問題視されたんだろうけどさ オオゴシ講師がするべきだな
プロを越えた人に正しい審査をしてもらうべきだ 時間もなく塗装は出来ませんが未塗装ウェザリングしてます
最 も 手 間 と 塗 料 や 顔 料 等 諸 々 を 扱 う の が ウ ェ ザ リ ン グ で す
部 屋 を 最 も 汚 染 す る 塗 装 工 程 で す
元々色分けされてるのだから出来て当然だろ
初心者騙しでインスタ映えとか何をいまさらw 起業ロゴをデカデカアピールする兵器だものw
そんなんで喜ぶのがガンプラなのに塗装だの工作だの井の中の蛙も大概にしろやw
自由だーとかほざいて楽しんでろや(プ 昨年は問題多すぎて、ジュニア(成人)のオープンとプロショップの重複応募っていう案件がだいぶスルーされたよな つーか、ここに書き込む奴等はみんな同じようなことやってたんで突っ込みたくなかったんじゃね? >>598
あり得るなその説
審査員に文句言う前にまともな参加者になれよって話な
しかもこういう書き込みをすると審査員認定されるんだろ?
見た目は大人頭脳は子供、そんな奴らが集うGBWC >>599
あー
証拠証拠とかやたらムキになってるのとか そーかもな 全部読んだ
GBWCに応募する作品の背景とかジオラマのベースって市販品じゃ、やっぱりダメなのかな? 「嫉妬乙」って書いてるだけだから全部読まなくていいよ ツールカテゴリのちょっとだけ溶剤出るやつよさそうだな
でも類似品を調べると瓶から少しずつ揮発するみたいだから長期保存には向かなさそうだ 今年のトレンドはなんだろう
去年は明らかにバルバトス系の出品が群を抜いてたが
ビルドダイバーズとか0010周年はちょっと弱いし、やっぱ安定のユニコーンかな 終わっちゃったオリジンかなぁ
あとかわいい系でプチカプルとハロ 「ふたりはガンプラ!」のすーぱーふみなとはいぱーギャン子 >>607
読んだけど?
読んでどのくらい笑えたか書き込めばいいのかな? これからのシーズンに最適じゃないか
毎日読むといい >>616>>617
どうやら寒気がするほど笑えるようですね
どなたか3行で要約してくれるとみんなで寒く笑えますね 読んだ
きっつ
GBWC世界チャンピオンが低質ポエマーとか哀しみが止まらない >>620
ありがとうございます。
私もいつか駄文を>>607さんに読んでもらいたいです。
>>616さんにも笑っていただける傑作にしたいです。
>>618さんの冷房代削減にも協力したいです。 >>623
今年は受験で休みで、来年じゃなかったっけ?
それとも今年出すことになったの? 内田を審査から外さなけりゃダメでしょ
横田がまた分不相応に高評価されるよ GBWC熱冷めすぎ
去年はもうこの時期審査擁護派と批判派でがっつり不毛な議論してたぞ
去年配点が出たせいで擁護派は絶滅したんかな 去年は内部資料流出とか2重応募発覚とか、
いろいろ重大問題が発覚して運営側の信用が地に落ちたからね。
大分この大会を見捨てた人が多そうだよ。 >>631
逆だよ
去年は配点公表(まずいとこバレてすぐ取り下げたけど)したり、
なんでこれが?みたいなのが無くて、ここで指摘されてた問題がそこそこ改善されてた
スレで粘着してた審査員と呼ばれてたやつがなんの関係者でさえもなかったことも証明された
そこそこ改善されてきて、みんなもの申すことがなくなってきたんじゃないかな お前らがどんだけ頑張っても棒立ちパチ組のユニコーンに勝てないから雑魚は所詮雑魚ですからwwwwww さっき遅ればせながら、BS11のビルドダイバーズ特番みた。
横田ユースケかなり推してるな、スポンサー的にはああいうのがお気に入りかな?
番組内容はスレ違いなんで触れないで置くが、ここのスレの住人には視る必用はないよ。 https://twitter.com/SmdHvyIndstry/status/1027895092898541568
優勝作品が帰ってきたとき、破損しまくってるっていうのは、
模型の扱いなんだと思ってるんだろう。
これ優勝したら罰ゲーム的な運命
こんな大会じゃ、誰も応募しなくなるな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>637
こういうのは、出来るだけ専門業者に頼むようにしてほしいけどな。
来年以降もこの作品のお呼びがかかることもあるだろうし。
ただ、あんまり騒ぐ破損警戒のあまりポーズとかただと素立ちにされたりとか、
細かい部品をつけなかったりとかされそう(つけるときよりもはずすときにこわしそうなため)
たしか、昨年もそういう人いたと思ったが
そういう展示とか梱包とかの問題も何とかしてほしいものだ。 日本通運に文化財を運搬する要領で運んでもらえば安心 作り手の思いや、要した時間を無視して、
「客寄せやイベント重視で優勝作品を扱ってる。」って噂なんて
狭い模型業界すぐに行き渡るし、すでに周知されてきてる。
大会で優勝したけど、作品がボロボロで帰ってくる。
こんな大会でなきゃよかった。ってなるよね。
デカール貼った後だと、塗装の修正も難しくなるし、
1年も帰ってこなかったら、混合塗料だって残ってるかどうか。
ここに書かれた審査内容が少しずつ改善されてきてるのなら、
この「梱包作業、展示会での扱い」についても 協議して改善してもらいたい。 そういやオレ、作品がやや不安定だと思われたのか
脚にガムテープ貼られて固定されたことが有ったよ。
流石にいやだったんで、一晩で支持部品自作して2日目以降はそれで安定させた。 そろそろプロショップ枠で予選通過できた人とかいるはずだけど
今年はいないのかな?
正式発表はまだ先だけどね >>643
通過したよ
副賞のクリアガンダムが去年と同じだけど、今年のはシールが入ってなかった >>644
回答ありがと
なんか、登録システムとかはかわったけど、賞品はしょぼくなったんだな >>645
ショボくなったと言うかキット自体が去年のと全く同じHGリバイブガンダムスモーククリア
シール入ってないのはデフォなのか俺のだけ(所謂不良品)かは分からない >>646
>>643=645です。
何とか通過しました。
こっちの副賞もシールなかったんでそういう仕様なんだろうな
たしか、元キットはG30th→ビルドストライク→HGリヴァイブガンダムに変わって来てるけど
定価比較すると一番安いんだよな(毎年変更してるわけでもないけど)
そこからさらにシール省略とか、この大会の開催側のやる気が疑われるよ 今年はエントリーのシステムが変わったせいか、ジュニアが少ないような気がする
もともと多くないけど なんか、アンケート依頼のメールが来た。
これ答えないと失格になるのかな?
アンケートのふりをした年齢詐称とかのチェックっぽいんで一応答えといたけど アンケート答えといた。
今後、だして欲しいアイテムで、MG ザクver .3 を希望しておいた。
まあ、当面は無理だろうけどね。笑 オープンで一次通過した作品で「雪上の戦い」って作品と「じぇっとすとりーむあたっく」って作品がすごい!
画像が小さいから別アングルの写真も見たかった。これはいい線いくかも? MG ザクver .3 を希望した者です。
なんとか一次予選通過しました!
ヘタクソで絶対ダメだと思ってましたが、審査がアマアマなのかw、まぐれで合格です! >>655
ならそいつら全員ミュートかブロックしてろ 今年は大した作品がないな
造る方もネタ切れなのかな。。。 大会結果ページ
変更されてるな。
オープンコースにジュニアが混ざってたみたい。
写真の並び順がかわってるわ >>662
すまない、並びが変わってるのではなく、
最初の表示は、オープン、ジュニア両方表示されるのか! どうせジュニアを引き合いに出すなら無塗装&ゲート無処理の作品を…いやなんでもないw
ザクマリナーはスジボリ追加してるし、素組み+αがオープンのボーダーラインなのかね。
サザビーが通過しなかったのは謎だけど。ガンプラ使ってないと誤解されたのか? 横にある武器ハンガーが他社パーツ使用だからじゃねーの。
パーツ警察が暴れたのが数年間あったからそこらに敏感になっててもおかしくないし。 あのハンガーは他社製品なのか
そのくらいの使用量なら、ジオラマ作ってる人たちにも居ると思うんだか レギュレーションを改めて読んでみたけど、モデラーネームやコメントでも選外になると明言してるから、コメントに「社外のパーツを使いました」とか書いてあったらそこでダメだったりするんじゃない?
「あっちが通ってるのに」とか「どこまではいいのか」とか言い始めると最終的に「全部ダメ」になるだろうから余計な議論はしない方が賢いと思うけどね。 コンテストではGBWCに限った事ではないのだが
高い技術の作品や頑張ったから必ず通る物でもない
そこ分かっていないと一次でも落ちると思うぞ https://ct.bandai-hobby.net/member/results/detail/577/1/1/1
去年のオラザク切手サイズ作品も一次通過か
GBWC重複はOKみたいだけど、オラザク切手組みがわんさか流れ込んできたらおもしろいな。 > 670
> 高い技術の作品や頑張ったから必ず通る物でもない
でも審査基準は「工作」「塗装」「アイディア」と謳っている以上、前者2つは高い技術が必要だし、この2つがダメダメだと幾らアイディアが突出していても「う〜ん」な作品だと思いますけどね
通過した作品を見てると「ちゃんと見たんかいな」と思いたくなる結果もチラホラ。。。 >>672
落ち着け
>「工作」「塗装」「アイディア」
これは最低ラインの基準で、文章にはされていないそれ以外にも要素はある
それはどのコンテストでも共通
GBWCに関してはコンテストの敷居なども考慮して、それほど高い技術は要求されていない
バンダイが求める物や気付いていない物を、どれだけ作品と写真で表現できるかにかかっている
分かりやすく言えば、簡単汚しのファイナリストがいい例 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています