X



【軍事】日本の新型対艦ミサイル、米誌「日中の実力が逆転する」[7/30] [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ねこ名無し ★@無断転載は禁止
垢版 |
2017/07/30(日) 01:01:26.42ID:CAP_USER
2017年7月28日、環球網は、航空自衛隊が導入予定の新型対艦ミサイルが、日中両国間の軍事力を逆転させるかもしれないとする米メディアの報道を伝えた。

米誌ナショナル・インタレスト電子版は22日「新型対艦ミサイルが自衛隊の海上防御力を大きく高めることになりそうだ」とし、航空自衛隊がF2戦闘機に導入予定の「XASM-3」について紹介している。

記事は「冷戦終結以降、拮抗するライバルの艦隊が消えたことで米国、北太平洋条約機構(NATO)加盟国などは対艦ミサイルの新技術を開発せず、現在でも亜音速対艦ミサイルの使用が一般的だ。

しかし、日本だけは海上戦力の増強に重点を置き続けており、大量の護衛艦や初のドック型揚陸艦(おおすみ型輸送艦のこと)を建造して軍備の質と量を急速に高めるとともに、空母打撃群づくりを始めている」と指摘。

「日本は中国海軍がグリーンウォーター・ネイビーからブルーウォーター・ネイビーへと成長するのを黙々と注視し続けてきた。今、中国海軍は軍艦の総トン数、数量いずれにおいても海上自衛隊を上回っている」と続けた。

そのうえで「新型対艦ミサイルXASM?3によって、実力の天秤が日本に傾く可能性がある」と主張。

「ラムジェットエンジン搭載で最高飛行速度がマッハ3を超え、しかも水面付近を飛行可能であることから、軍艦を発見してからわずか30秒足らずで攻撃することができる。中国はこのミサイルに極めて大きな憂慮を抱くことになる。なぜなら、北太平洋においてミサイルの射程圏内を航行せざるを得ないからだ」と論じている。

なお、「XASM-3」については中国メディアも先日、注目する記事を掲載している。(翻訳・編集/川尻)

http://www.recordchina.co.jp/b185825-s0-c10.html
0953<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 21:56:53.90ID:3gFI0ZEt
「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑

       お前よ、質問に答えろよ朝鮮人 タングステンバカw

2、「チャフの電波吸収効果」とやらの珍説を説明しろよ。

  アルミが電波吸収するんだろ説明しろよ!
 
0954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:00:10.99ID:3gFI0ZEt
>>952 「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑

  おいおい、お前よ、電波を吸収させる為にチャフを撒くと散々言ってな

2、「チャフの電波吸収効果」とやらの珍説を説明しろよ。

  アルミが電波吸収するんだろ説明しろよ!

  
0955<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:05:27.06ID:3gFI0ZEt
>>952 「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑

   パッシブシーカーとパッシブレーダーホーミング

   違いを早く説明しろよ。逃げるなよ朝鮮人

フォークランドで使われた、エクゾセのセミアクテブレーダーには
パッシブレーダーホーミング機能があるも言っていたよなあ。
 
0956<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:12:00.17ID:3gFI0ZEt
>>952 「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

       おいおい逃げたのか朝鮮人

               ↑

   パッシブシーカーとパッシブレーダーホーミング

   対艦ミサイルでレーダーシーカーでアクティブレーダー、
   パッシブレーダーホーミングそしてパッシブシーカー(レーダー)

  ここで、お前は「パッシブシーカーとパッシブレーダーホーミングの違いが判らないんだ?」
    「パッシブシーカーとパッシブレーダーホーミングの違いが判らないんだ?」、
    「パッシブシーカーとパッシブレーダーホーミングの違いが判らないんだ?」、、、

           ・・・・毎回連投するだけで
 
  お前は、何処がどう違うのか言わずに逃げたよなあ朝鮮人

  
0957<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:12:12.80ID:UB9DAUFw
>>923
マジキチちゃんは、ID:3gFI0ZEtを使ってスレを埋めさせて逃亡するのでしょう。

> もうどうあがいても撒けだから諦めても良いんやで?
> そのために無駄にレス数増やしてスレ消費してあげてるから、スレ終了と主に自動的に逃げられるんだぞ?

こんなことまで書いていたのにね。
マジキチちゃんって、あまりにも惨めですねぇw
0958<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:19:03.97ID:3gFI0ZEt
>>957

「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑

    いいから、俺の質問に答えろよ朝鮮人
 
2、「チャフの電波吸収効果」とやらの珍説を説明しろよ。

  チャフが電波吸収るんだ、するんだと連投したよなあ
    アルミが電波吸収するんだろ説明しろよ!

  
0960<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:22:35.58ID:3gFI0ZEt
>>957

「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑


   2、「チャフの電波吸収効果」とやらの珍説を説明しろよ。

   このまま逃げるのか?質問に答えろよタングステン バカチョン
 
   アルミが電波吸収するんだろ説明しろよタングステン バカ!
  
0962<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:29:44.19ID:3gFI0ZEt
>>957

「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑
  > おやおや、バカがまた恥をさらしているなwwww
  > パッシブシーカーとパッシブレーダーホーミングの違いが判らないんだ?

     対艦ミサイルレーダーについて違いを説明しようね
          ・「パッシブシーカー」
          ・「パッシブレーダーホーミング」

     さあさあ、この違いを説明してよ、恥ずかしいのかなあ在日の坊や

    
0963<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:34:01.11ID:3gFI0ZEt
>>957

「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑
  > おやおや、バカがまた恥をさらしているなwwww
  > パッシブシーカーとパッシブレーダーホーミングの違いが判らないんだ?

   この対艦ミサイルレーダーに違いがあるんだろ。説明してくれよ。
          ・「パッシブシーカー」
          ・「パッシブレーダーホーミング」

   このレーダーの違いを説明しないで、逃げちゃうのかなあ在日の坊や
  
 
0964<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:37:53.38ID:3gFI0ZEt
>>957

「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑

おいおい、今度は「ASM-3」がタングステンで出来ているのか在日の坊や

2、「チャフの電波吸収効果」とやらの珍説を説明しろよ在日の坊や

   
0965<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/08(火) 22:47:31.49ID:3gFI0ZEt
>>957

「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:UB9DAUFw

               ↑

         おいおい、カス在日

2、「チャフの電波吸収効果」とやらの珍説を説明しろよカス在日


  チャフき軽いアルミ箔や細いアルミ糸で出来ている。
  このアルミに電波吸収効果があるんだろ。
  説明しろよカス在日w

  アルミで出来た飛行機も電波吸収効果があるんだろ、在日wwww

  
  

   
0967<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 00:05:14.19ID:7as3tZYg
これでマジキチちゃんとID:3gFI0ZEtが無関係と言って誰が信じるんだ?
> 嵐とキチガイはにちゃんの風物詩だからな
本人も、認めているみたいだし。
マジキチちゃんで唯一評価できる面があるとすれば、最後に本性を現して
から逃亡したことかな。
昨日は笑わせてもらいましたw
0970<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 04:43:08.46ID:KlVMZq3P
今回のICBMの破片は日本は回収したのかね
爆破でなにも残ってないのかな
元々弾頭は付いておらずダミーだろうが
0972<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 06:47:38.91ID:qJxteITv
近接信管としての役割も出来たとしても、直撃が必須の艦底貫通には何の効果も無い

艦底までのどのタイミングで起爆させるのが最適かは敵艦との距離ではなく、敵艦の構造による

命中直前、起爆指令出す前にCIWSでレーダー部を破壊された場合、そのまま命中しても不発になる


このへんに答えてくれると嬉しいなぁ、答えられるんなら
0974<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 13:24:25.95ID:x28vCv/9
>>972
それこそ、誘導コンピューターによる起爆だからこそ可能なことだろ。
ASM-3は、艦型を識別して優先目標にミサイルを向かわせる機能がある。
つまり誘導コンピューターには目標の艦型が分かっているのだから、
艦型に応じた最適の遅延タイミングで艦内で起爆させればよいだけ。

むしろマジキチの主張する着発起爆で、そういうきめ細かい調整なんて
できるのか?
マジキチちゃん、今日も壮絶にブーメランを突き刺しているなぁwww( ´,_ゝ`)プッ
0975<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 13:46:30.15ID:x28vCv/9
>>972
誘導コンピューターが起爆時間をセットするのは命中の瞬間ではない。
ミサイルは秒速1000mという、下手な砲弾よりも早い速度を持っている。
だから命中数秒前の最終突入コースに入ってしまえば、そこからミサイル
の翼が破壊された程度ではミサイルは止まらず、慣性力で、砲弾のように
敵艦に突っ込む。
信管をセットするのはそのタイミングで、命中1秒前でも敵艦との距離は
1000mも離れており、CIWSごときじゃ当たらない。

むしろマジキチちゃんの主張する着発起爆だと、水柱に突っ込んだだけ
で衝撃で起爆しないか?
マジキチちゃんのブーメラン芸、今日はキレまくっているな。w( ´,_ゝ`)プッ
0976<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 16:50:16.37ID:j+g3CwFC
>>975
見てきたように嘘を言い、の典型例やな
0985<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 20:16:17.16ID:Ozid+hV5
>>974 >>975 >>978 >>980 >>982

「マジキチちゃん」「wwww( ´,_ゝ`)プッ 」「wwwm9(^Д^)プギャー」 ID:x28vCv/9

               ↑
    おいおいカス在日、逃げないで質問に答えろバカ在日w
    聞かれたことにも答えられないのかオナニー朝鮮サルw
    お前のバカ頭で説明しろよw
    答えられないのか、知能が劣った低脳民族のバカ在日w

2、「チャフの電波吸収効果」とやらの珍説を説明しろよ。

    アルミが電波吸収するんだろ説明しろよ!

  
  
 
0986<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 20:28:58.39ID:bwhtNch9
>>974
>ASM-3は、艦型を識別して優先目標にミサイルを向かわせる機能がある。
艦型分かっても艦内構造わからん、中国艦の艦内構造を把握するのはまず無理
破片では理想的な入射角が得られず、複数枚の隔壁を抜くのは難しい
しかも指向性を持たせた起爆(持たせないとか冗談言うなよ?)なので、
遅効性の浸水被害は出ても、即効性の有るスプリンター被害が減少する

>信管をセットするのはそのタイミングで、命中1秒前でも敵艦との距離は
>1000mも離れており、CIWSごときじゃ当たらない。
射程の短さが問題のファランクスでさえ1.5kmの有効射程、しかも着弾まで1秒も前に設定して、
1000分の1秒の精度で狙った場所で起爆できるわけねーだろ

>だから命中数秒前の最終突入コースに入ってしまえば、そこからミサイル
>の翼が破壊された程度ではミサイルは止まらず、慣性力で、砲弾のように
>敵艦に突っ込む。
翼が破壊されたら空気抵抗の変化で横向くぞw
角度変わったら、起爆指定までの到達時間変わって意味ないじゃねーか
0987<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 20:44:22.34ID:7as3tZYg
>>986
マジキチちゃん、どうしてID:qJxteITvからIDが変わっているのかなぁ?
ID:j+g3CwFCもID:88RlMhEdも、マジキチちゃんのなりすましでしょ。
モロバレだってwwww
ID変えちゃったから、元のIDで話を続けられなくなったんだよね。

ちょっと言い負かされたら、ID変えて他人に成りすましてソース乞食か
個人攻撃。
恥ずかしいよねぇwwww
こんなクズなことやっているからみんなが「マジキチ」と呼ぶのだけど、
自覚ある?(笑)
0993<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 21:23:07.31ID:bwhtNch9
>>992
単語の使い方、1行の文字数、改行のタイミング、段落(1行あけ)、さらには全体的な雰囲気
ぶっちゃけ特色あってレス数多い人にしか使えないけどな、流石に100レス以上なら材料揃う

もうスレ無いから答えられないなら答えなくていいよ
0995<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 21:55:19.90ID:bwhtNch9
総括として、IDまとめ
ID:ypemzu1v〜ID:StfvRllR〜ID:1E4vm4u+〜ID:9KeyqAuu〜ID:wFTzDviP〜ID:h7JTxBe7〜ID:PMDdpdcI〜ID:74OdtBR/〜ID:AAdNk4gr〜ID:x36OJh0H〜ID:bVTQeSav〜ID:UB9DAUFw〜ID:7as3tZYg

どうして毎回マジキチちゃん入れないと気がすまないのか…
検索ワードマジキチでほぼ網羅してしまったぞ(マジキチ検索→文章吟味で違うと思ったのは跳ねてある)
自意識強いのはわかるけど、こんなところで自分の居場所見つけてもしゃーないだろ
コレ以外にもこのIDは俺の書き込みっていうのがあったら教えてちょ?自己採点したいわ
0996<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 22:03:05.13ID:bwhtNch9
ID:ypemzu1vの問題点
自分が考案した方式にこだわりすぎ

・艦底貫通方式
比較的軽量なASM-3弾頭に、不向きな大炸薬を必要とする方式を主張した

・レーダー・コンピュータ起爆方式
画期的方式と考えたのだろうけど、基礎知識が足りなかった。
不発防止の為、複数の起爆装置を備えることが基本のミサイルで、故障したら外れるから問題ないは論外
システムの冗長性を尊ぶ軍事兵器の基本を知らない。せめて、他の形式の起爆方式と並立なら良かったが一本に絞るのは軍事的にありえない

・タングステン弾頭は鉄等で置換できない(これは間違いを認めた)
計算すればわかることを面倒臭がった

もう少し続く
0997<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 22:10:46.31ID:bwhtNch9
・〜と言われているを多用している割にはソースが出せない(タングステン弾頭等)
結局一回もソースを出せてない割には、伝聞形式を使用してしまい信憑性を失った

・基礎的な知識の不足
 CIWSで1kmは遠い→× 
 まず、wikiくらいは読め
 余り近いと角速度の問題で逆に命中させづらくなる場合が発生する

 信管の時間的な精度1/1000秒
 精度のケタが2つくらい足りない、機構的な面で起爆にかかる時間で1/1000秒はかかるが、
 そもそも艦底起爆方式では十分な時間的余裕が存在する

 かければもう少し
0998<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 22:17:54.17ID:x28vCv/9
>>986
マジキチちゃん、最後に名前通りに壊れてきたな。(笑)

> 艦型分かっても艦内構造わからん、
ミサイルのシーカーが艦内構造を分析すると思ってるんだw
それは、偵察衛星などを使う情報部の仕事。
建造中の衛星写真の分析などから艦内構造は大体わかるし、それにあわせて
着火タイミングはデータベース化されている。
ミサイルは、艦型を判定した後、データベースを参照するだけ。

必死に答えろと言っているのがこのレベル?
マジキチちゃん、あまりにも無知過ぎるぞ。
最後にマジキイがピエロになって、このスレは終了かなw( ´,_ゝ`)プッ
0999<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 22:21:23.09ID:x28vCv/9
>>986
> 射程の短さが問題のファランクスでさえ1.5kmの有効射程
有効射程距離の最大距離でファランクスが簡単に命中するなら、ミサイル防御
に苦労したりしないぞ。
ましてやあの小さなミサイルに。
お前、特科にいたと言ってたんじゃないの?
いてもこの程度のこともわからなかったのなら、よほど出来の悪い下っ端だったんだな。(笑)
1000<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止
垢版 |
2017/08/09(水) 22:21:47.62ID:bwhtNch9
・ソースを調べない割には未確定情報を信用しすぎる、新しいソースについてこれない
 マス目にかかったシートを信用して、命中したと思いこんでしまった
 結局、後日(2回め?の試験後)の写真で1回目では命中させて無いように見える写真が出たが、その情報を得ても方向修正が出来て無かった

・基本的に煽りを入れないと気がすまなかったため、関係ない人を敵に回した
 ID:hIH7dlIQ、D:gqY7eyco両氏とか完全にとばっちりやろw
 自分はその時それぞれID:Gt8uqDiP、ID:/zWEsrer&ID:KFdOFNgBだぞw
 
>804 自分:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止[sage] 投稿日:2017/08/06(日) 19:41:16.32 ID:KFdOFNgB [12/24]
>>762
>>802
>だから過去ってどれだよ?

に答えたら、それ俺の書き込みだよと突っ込んであげようと思ったんだがw
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
      ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
      ( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
    (_)  日 (_)|  米 |   | 台  (_)
     | |    .|  |     |   ∧_∧ | |
     | | ,,,,,,,,,,,,|  | ∧_∧  (`ハ´  ) <周りを見るヨロシ・・・
     | |ミ,,,,,,,,,,;;ミ  < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001  >(´<_` )∪     ヽ|     / )
     (_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /

 ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/

life time: 10日 21時間 20分 21秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況