【国防】｢高齢化｣している自衛隊で本当に大丈夫か 北朝鮮への脅威で予算は増え続けているが[8/21] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8月10日、北朝鮮の国営放送は、弾道ミサイルを米領グアム島沖に4発発射する準備を今月半ばまでに完了させると報じた。その中でミサイルが「日本の島根、広島、高知各県の上空を飛ぶ」と明言した。
これを受けて北朝鮮情勢はにわかに緊迫の度を高めた。米国のドナルド・トランプ大統領は「グアムに何かすれば世界がかつて見たこともない軍事力を目の当たりにするだろう」と応酬。
自衛隊は迎撃ミサイルPAC3の部隊を、島根、広島、愛媛、高知の4県に配備したうえ、高性能レーダーで弾道ミサイルを追尾できるイージス艦を日本海に配置し、24時間態勢で警戒と監視を続けることとした。
さらに政府は、中国・四国地方の9つの県を対象に、Jアラート（全国瞬時警報システム）などを用いた緊急情報の送受信訓練を近く行うことを決めたのである。
ところが、北朝鮮の国営放送が同15日に報じたところによると、金正恩朝鮮労働党委員長は14日に戦略軍司令部を視察。
グアム島沖へのミサイル発射計画の報告を受け、「米国が朝鮮半島周辺で危険な妄動を続ければ、重大な決断を下す」としつつ、「米国の行動をもう少し見守る」と述べた、という。この報道を機に、北朝鮮はグアムへのミサイル発射を留保した、との見方が強まった。
しかし、米国は21日から行う米韓合同軍事演習を予定どおり実施する、と明言した。これは、金委員長の「危険な妄動」に該当し、留保したミサイル発射を行うかもしれないという懸念もある。
5年連続で増えている防衛予算
依然として北朝鮮のミサイル発射は予断を許さない。8月8日に公表された2017年版「防衛白書」でも、北朝鮮の核・ミサイル開発について「新たな段階の脅威」と位置づけ、わが国を射程に入れる新型弾道ミサイルが新たに配備される可能性について言及した。
さらに、北朝鮮が核兵器計画を継続する姿勢を崩していないことを踏まえれば、時間の経過とともに日本が射程内に入る核弾頭搭載弾道ミサイルが配備されるリスクは増大する、と危機感をあらわにしている。わが国にとっては、大陸間弾道ミサイル（ICBM）よりもこれらのほうが脅威となる。
ではわが国の弾道ミサイル防衛はどうなっているのか。確かに防衛予算は、第2次安倍晋三内閣以降5年連続で増えている。とはいえ、北朝鮮の脅威が差し迫ったから、場当たり的に予算を増やして対応しているわけではない。むしろ計画的に防衛力を整備している。
日本の防衛予算は、長期的な戦略に基づきつつ、防衛力を整備する中期的な計画を立て、各年度に必要な経費を計上する形で組まれている。おおむね10年程度の期間を念頭に置いた、外交政策と防衛政策に関する長期的な戦略は「国家安全保障戦略」だ。
現在の国家安全保障戦略は2013年12月に策定され、国際協調主義に基づく積極的平和主義をうたっている。
これを踏まえて防衛力のあり方と保有すべき防衛力の水準を規定する「防衛計画の大綱」（略称、防衛大綱）が策定される。
現在の防衛大綱は2013年12月に策定され、弾道ミサイル防衛としてイージス艦を策定前の6隻から8隻に増やすことや、航空自衛隊の作戦用航空機を策定前の約340機から約360機に増やすことを盛り込む一方、
陸上自衛隊の戦車を約700両から約300両に減らすなどして、実効性の高い統合的な防衛力を効率的に整備することを明示している。
防衛大綱に合わせて5年間の経費の総額と主要装備の整備数量を明示する「中期防衛力整備計画」（略称、中期防）が策定される。同時期に策定された現在の中期防は、2014〜2018年度の自衛隊に関する事業や所要経費などを定めている。
これには弾道ミサイル防衛として、能力向上型のPAC3（地対空誘導弾）を2個群配備することも盛り込まれた。このように、防衛予算は国家安全保障戦略から、防衛大綱、中期防とブレークダウンし、各年度予算を組むという流れとなっている。
イージス・アショア導入を発表した意味
8月3日の内閣改造で就任した小野寺五典防衛大臣は、防衛大綱の見直しに着手するよう、安倍首相から指示されたことを明らかにした。
http://toyokeizai.net/articles/-/185031
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
その理由として、厳しさを増すわが国の安全保障環境を踏まえ、防衛力を強化し、国民の安全確保に万全を期すことを挙げた。ただ、現在の防衛大綱はおおむね10年程度の期間を念頭に置いているものの、2013年末に策定してまだ5年しか経っていない。
目下、各省で、2018年度予算の概算要求を取りまとめている最中である。とはいえ、2019年度以降の防衛予算については、新たに中期防を策定しなければならず、そのタイミングで変化する安全保障環境に対応すべく防衛大綱も見直すものとみられる。
北朝鮮のグアム攻撃計画が明らかになった最中、8月17日にワシントンで開かれた日米外務・防衛担当閣僚協議（2プラス2）に合わせ、防衛省は「イージス・アショア」を導入する方針を発表した。
イージス・アショアとは、ミサイル防衛システムのイージス艦と同様の能力がある、地上配備型の迎撃ミサイルシステムだ。ちなみにイージスとは、ギリシャ神話の神ゼウスが与えた盾の名に由来する。
もちろん、これは現在の中期防に盛り込まれていないから、2018年度中に配備することを想定していない。
図らずも、2018年度予算の概算要求を固める時期と、北朝鮮が弾道ミサイルの発射技術を進展させている時期が重なったが、2019年度以降の次期中期防に盛り込むことを想定しての方針の発表だろう。
防衛省内で、イージス・アショアと、韓国でも配備を予定しているTHAAD（高高度迎撃ミサイルシステム）の費用対効果を比較考量したようだが、総額でいくらかけて整備するかを確定できないため、まずはいくらかけるかを調査することから始める。
自衛隊は、弾道ミサイル防衛での装備の充実、能力向上を図っているが、2017年版「防衛白書」では、自衛官の定員と現員についても公表している。2017年3月末現在、自衛官は22万4422人。
予算定員24万7158人に対して、充足率（予算定員に対する現員の割合）は90.8％である。10年前の2007年3月末の自衛官の現員は24万0970人であり、この10年で約1万6500人減っている。
特に1年前の2016年3月末の現員は22万7339人だったから、この1年で約3000人減ったことになる。
特に目立つのは、「士」（自衛隊の階級構成、将官・佐官・尉官・准尉・曹・士の最下位）の充足率だ。士の隊員は、准・曹に従って、最前線中の最前線に赴く。
東洋経済オンラインの当連載「日本は『戦争をできる国』にはなれない」で詳述しているが、日本の自衛隊は、このところ少子高齢化の影響を受けている。士の隊員が足らなければ、わが国の防衛も成り立たない。
最前線の隊員が少ないという構造問題
士の充足率は、2007年3月末に93.1%（現員5万8107人）だったのが、2017年3月末では69.5％（現員3万9395人）と70％を割ってしまった。予算面では士の隊員を増やす余地が残っているのだから、財政状況が厳しいから隊員が減らされたのではないことは明らかだ。
もちろん自衛隊は精強性の確保（平たく言えば、若返り）に努めている。が、高齢化はも次期の防衛大綱や中期防でも、引き続き課題といえよう。北朝鮮問題をめぐっては、何よりこの国自身に、悩ましい課題が多い現状から目をそらしてはいけない。
土居 丈朗（どい たけろう） 慶應義塾大学 経済学部教授
どい たけろう 1970年生。大阪大学卒業、東京大学大学院博士課程修了。博士（経済学）。東京大学社会科学研究所助手、慶應義塾大学助教授等を経て、2009年4月から現職。
行政改革推進会議議員、税制調査会委員、財政制度等審議会委員、社会保障審議会臨時委員、東京都税制調査会委員等を務める。
（おわり） 人間はあてにならんので効率的な大量破壊兵器が必要ですね 給料の高い高齢者が退職すれば、給料の安い若手を沢山採用できるんじゃないの？
その分は高額の兵器に変わってるのかね〜 人が少なくても攻撃と防衛ができる体制づくりだろ
ゲーマーを養成
死なずに戦える
遠隔攻撃
・ドローン
・ロボット
衛星攻撃
・ASAT バブルの頃もそうだった。
就活で売り手市場になるとまず自衛隊の士が居なくなる。
ただ、今回は長引きそうだ。
九州の田舎の人口もダダ下がりだし、もうダメかもわからんね。 中高年の体力は意外にある
省力化、無人化していけばいい 士は任期制で強制的に退官させられる階級なので
人気が無くて当然な
1任期だけ務めて、自分に合ってる職だと考える隊員は
全て残れる精度にすればいいだけ
軍隊だけ若くなければいけないという大昔の考えで凝り固まってるのがおかしい 兵隊は半年の訓練でOK 専門職以外はな
日本はこれでいいのさ 心配するなよ
10年もしたら一部の優秀な若者の以外は殆どが自衛隊に入る世の中になってるよ
シナチョンを筆頭に外人を大量に受け入れさせて頂いて
日本人はその日本に寄生する人達を守らせられるんだよw 戦争に体力の時代は終わりでしょｗ
年寄りを行かせた方がいいよｗｗｗ >>1
いま予備役に入ったら動員の可能性高いかな。 >>8
>バブルの頃もそうだった。
>就活で売り手市場になるとまず自衛隊の士が居なくなる。
漫画 右向け左 思い出したw
>ただ、今回は長引きそうだ。
>九州の田舎の人口もダダ下がりだし、もうダメかもわからんね。
人口の再生産に失敗しているのに対策を打たないからねえ。
すぐにでもフランスの制度を取り入れていれば少子高齢化もだいぶ緩和されていた筈。
ついでながら、人口が減ること自体は自然なこと。
日本が異常なのはその少子化。
東京一極集中政策の弊害がもろに出てる。
十分な雇用がもう無いのに遠距離通勤、高家賃、長時間労働で育児が困難。
地獄の遠高長だ。 アメリカ軍も省人化進めているからな〜
自衛隊もそうなるだろうな… >>1
国会でこうゆう重要なことが議論されないんだよな
辻元と蓮舫はﾀﾋね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
