【現代ビジネス】新兵器「イージス・アショア」日本はまたアメリカの金ヅルになるのか 武器を通じた自衛隊の「対米追従」[8/24] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうイージスは足りているのに
日本政府はワシントンであった日米外務・防衛担当閣僚会合（2プラス2）を受けて、防衛力強化を打ち出した。自衛隊のミサイル防衛システム配備は北朝鮮の核・ミサイル開発を背景に進めており、今回も北朝鮮からの「追い風」に乗ることになる。
具体的には北朝鮮の弾道ミサイル対処のため、米国製の地対空迎撃ミサイル「イージス・アショア」の関連経費を来年度防衛費に計上する。
米国からのミサイル防衛システムの導入を2003年に閣議決定してから14年、初期配備が完了し、米政府への支払いが終わるのを待って、あらたに米政府への巨額の支払いが始まる。
「アメリカ・ファースト」を公言するトランプ大統領の意向に沿い、人種問題発言で矢面に立つ同氏に援軍を送る形となった。
防衛省は北朝鮮の弾道ミサイルへの対処能力を強化するため、ともに米国製で地上配備型の「イージス・アショア」と在韓米軍が韓国に配備した「THAAD」を比較検討してきたが、性能、価格の両面からイージス・アショアを選択した。
日本のミサイル防衛システムは、洋上のイージス護衛艦が搭載する艦対空ミサイル「SM3」で迎撃し、失敗したら地上配備の地対空ミサイル「PAC3」で対処する2段階となっている。
イージス・アショアは、イージス護衛艦に搭載するイージス・システムを船から降ろし、地上配備型に変えたもので、性能的にはイージス護衛艦の迎撃システムと変わりない。
防衛省は非公表ながら昨年8月以降、弾道ミサイル破壊措置命令を出しっぱなしにしており、弾道ミサイル迎撃が可能なイージス護衛艦「こんごう」型の4隻は最低でも1隻が常時、日本海に派遣されている。
海上自衛隊幹部は「ミサイル警戒はまる1年に及び、乗員は相当疲弊している」という。地上配備型のイージス・アショアであれば、乗員の疲労、潜水艦からの攻撃などは回避できるが、重要な問題がいくつも見逃されている。
防衛省はイージス護衛艦のうち弾道ミサイル対応艦について、「こんごう」型に加え、「あたご」型4隻も追加して8隻態勢とすることをすでに決めている。
既存の「あたご」「あしがら」の2隻を計 360億円かけて改修し、さらに新造する2隻の「あたご」型は当初から弾道ミサイル対応艦として発注したため、「あたご」より約200億円多い1隻あたり約1700億円が建造に充てられる。
あらたに4隻をミサイル防衛システムに組み込む費用として約1000億円が投じられるのだ。
現状では搭載する艦対空ミサイルが「SM3ブロックⅠ」のため、日本海に2隻配備する必要があるが、日米で共同開発中の「SM3ブロックⅡ2A」にバージョンアップされた場合、射程圏が広がり、1隻で足りることになる。
すると近い将来、日本海に1隻浮かべれば十分となるにもかかわらず、弾道ミサイル防衛に8隻を保有するのは過剰な装備というほかない。
これにイージス・アショアが加わるのである。「SM3ブロックⅠ」の活用を想定して2カ所の設置を検討しており、1基あたり約 800億円で合計約1600億円の費用を見込む。過剰に過剰を重ねることで、あらたに合計約2600億円の巨費が投じられることになるのだ。
来年度の防衛費は本年度同様5兆円を突破するのはもちろん、過去最高額となるのは間違いない。
また「ぼったくり契約」か
ミサイル防衛関連のカネの多くは米政府に流れ込む。イージス・アショアは他の米国製武器と同じく、対外有償軍事援助（FMS)という米国独特の売買方式で米政府が日本政府に売却する形となる。
FMSは米国の武器輸出管理法に基づき、(1)契約価格、納期は見積もりであり、米政府はこれらに拘束されない、(2)代金は前払い、(3)米政府は自国の国益により一方的に契約解除できる、という不公平な条件を受け入れる国にのみ武器を提供する。
売り手と買い手の双方が納得して契約する一般的な商売と異なり、購入する側に著しく不利な内容だが、高性能の武器が欲しい国は甘んじてFMS方式を受け入れる。世界一の武器輸出大国でもある米国は160カ国以上とFMS契約を結んでおり、日本も例外ではない。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52659
（>>2以降に続く） 沖縄の米軍基地の反対派の拠点の近くにイージスシステムのレーダー置けば面白いかもな 何兆円も米国に貢納金を渡すくらいなら
北朝鮮にその半分を無償支援する方がアジアの平和に貢献できるのではないですか？ 世界のATMの座だけは頑なに死守するのが日本だからしゃーない ＢＭＤ対応イージス護衛艦１隻約２２００億円に対し、イージスアショア１基約８００億円
イージス護衛艦の要員約３００人に対し、イージスアショアの要員約３０人
この件に関してはイージスアショアのコストの方が断然安い いちいちイージス艦出すより
優れてるだろ
イージス艦がその分別の仕事ができる
真っ赤な船籍を取り締まったり １発目撃たれた瞬間にトマホーク発射して基地を叩くんだよ
で叩けなかったミサイルをPAC３やSM3で迎撃するのがいいんだけどなぁ、だからトマホーク要るんだよ 専守防衛がどれだけ危険なことか自分で喧嘩してみりゃわかる。
手出しできないとなりゃ輩の相手はエスカレートしますよ。ミサイル迎撃は金だけかかる
無理ゲー。飽和攻撃うけりゃ意味がない。 >>23
書き違い
新聞では，イージス艦，人員不足か何かで疲労たまっている
800億のアショアでトランプご機嫌とりかねて購入しようか
という内容だった
足りてないが正しいと思う １発目撃たれた瞬間にトマホーク発射して、わかってる基地を叩くんだよ
で叩けなかったミサイルをPAC３やSM3で迎撃するのがいいんだけどなぁ、だからトマホーク要るんだよ もちろん直接的には対北朝鮮なのは間違いないが、対中国・ロシアにも当然有効。
そして、アメリカのMD態勢がユーラシアの東西で完成する(アショアはルーマニアに配置済み、ポーランドに配置予定)という点で、中国・ロシアに対して北朝鮮へ圧力を掛けさせる圧力にもなる。
馬鹿っ高いが、有効な一手だと思う。 でも同程度の兵器を作ろうと思ったら開発費だけで何倍もかかるんじゃねぇの？ 長い文章だな
長い文章は信用しないことにしている
言い訳か、誘導 >>32
安倍が憲法改正を言い出した瞬間全てのメディアにネガキャンされまくって叩かれたのだから仕方ない
日本に巣食うパヨクを掃除しないと専守防衛しかできない 9条とかいうキチガイ憲法とっとと廃止して普通のまともな議論がしたい イージス・アショアにも使われる？最新のミサイルＳＭ３は日米共同開発なんでしょ
日本の技術と資金が投入されてるミサイル使えるのにどこが対米追従になるのやら >1
こんな主張いていいのは
30年以上前から防衛予算のGDP１％枠を否定し増額主張して
且つ、弾道ミサイル防衛の国内独自開発をも主張してたたヤツだけ。
＞東京新聞論説
終了～。 >>1
自民党政権はアメポチだから、アメリカの言いなりの値段で購入するよ。
費用対効果を考えラバ、核武装が一番なんだけどさ。 もっと自国で開発しろよ！ってことですね。
そう思います。 必要だから買うだけのことを印象操作ネタにする売国奴 素人目にみても需要があって
お得な買い物におもえるがな >>36
SM3は日本も参加して共同開発してるのに、わざわざ新しい迎撃システムを作る方が非効率的。
それに、日本が導入予定のアショアは移動式の奴でまだ開発中だったはずだから、そこにも金を出すんじゃね。 >>1
アショア型が有利なのは船みたいに整備が大変じゃないことだな そもそも
＞もうイージスは足りているのに
この認識も相当オカシい。
北朝鮮が終わったあとも、
次段階として中国共産党からの弾道ミサイル防衛に対応しなくちゃならんのに。 半田滋さんは
「軍事評論家」を名乗らず
「自衛隊ウォッチャー」としてるだけ謙虚といえる まずイージス艦のことを弾道ミサイル防衛専用艦だと思ってる時点でガイジ確定やんけ アメリカの中古武器の在庫一掃だからな
ボッタクリ価格で押し付けられる日本へ買わせるわけだ、北朝鮮危機を演出してね
小野寺が会談で数千億円の商談を飲まされたら、
途端に北の危機は終わった、上手く出来てるだろ >>45
配備が一段落したら、次は陸上型の和製イージスじゃね 同盟国同士なんだから共同で開発するか自分で作ればいいじゃん。
そうすれば実費で済むだろ。 アメ軍で短期間に艦艇２隻も損害出している現状を見ると、
日本でも同様の事故は十分に起こりうる。
この事態に、マスゴミは「防衛網に穴ガー」って言ってたろがw ロシアが日本のイージスアショアの配備に懸念を表したから効果高いんじゃないの イージスアショアなんか役に立つはずない、移動できない固定式だ
場所は分かってるから北や中国の格好のターゲットだ、戦争になればイの一番に中距離ミサイルで破壊される なんでこう無意味に長い文章が好きなのかねえ(笑)
9条改正して敵地攻撃能力持った方が安上がりだよね、って言いたいの >>54
＞途端に北の危機は終わった
ん？いつ終わったの？ >>61
実際、1基1億のクルーズミサイル1000基どかんと買ったほうが安上がりだからなｗ イージスアショアにはイージス艦と違って交代要員が不要だし
ＶＬＳも制限のある艦載型と違って大幅に増やせるしね >>63
トランプと金正恩の口先ハッタリ合戦ね
急に止めたでしょ、武器ビジネスがひと段落したからだろ >>60
移動してもリスクは有る
●「米艦コール襲撃事件」（2000/10/12）
イージスシステムをもつ高価なミサイル駆逐艦に対しても
安いボートで自爆攻撃をして大きな損害（チープキル）を与えられることが証明された事件
●「海自・イージス艦あたご／漁船清徳丸・衝突事故」（2008/2/19）
船員の親子2名が死亡。
●「米海軍・イージス巡洋艦アンティータム・横須賀市沖・座礁事故」（2017/1/31）
浅瀬に乗り上げスクリューを損傷。米海軍横須賀基地所属
●「米海軍・ミサイル巡洋艦レイク・シャンプレイン・韓国漁船・衝突事故（2017/5/9）
韓国・鬱陵島沖の日本海公海上で衝突事故。人的被害なし。
●「米海軍・イージス駆逐艦フィッツジェラルド／フィリピン船籍コンテナ船ACXクリスタル・衝突事故」（2017/6/17）
伊豆半島沖。米兵7人が死亡。第7艦隊所属。アーレイ・バーク級。
●「米海軍・イージス駆逐艦ジョン・Ｓ・マケイン／リベリア船籍タンカー・アルニックMC・衝突事故」（2017/08/21）
シンガポール沖マラッカ海峡東方で衝突。米兵10人が不明。第7艦隊所属。アーレイ・バーク級 >>66
アメリカに向けた長距離弾道ミサイルには効果あるが
ノドンのような日本に向けた中距離ミサイルは無理だ、
あっという間にミサイルの雨あられでやられる そりゃそうだろうやっぱりF-3は国産するしかないな 北が同時に多数のミサイルを撃てばいいだけの話なんだから、一隻で足りるとかどこから出てくるのか不思議だ
移動する必要もなく常にミサイルだけ監視できるアショアなんて日本にとって良いことづくめじゃないか どうやって守れば良いのか教えてくれ。
週刊現代が売れないのは無責任でデタラメな記事が多いから。取材力がない。 嘘大げさ紛らわしい記事を大量に掲載して読者を混乱させてる半田 滋かよ 。
ポーランドで実運用されてるイージスアショア取材もせず、
なぜ安全か危険かのボーダーラインを提示せず、危機感煽る言葉しかねぇ。 >>54
最近日本が中古兵器買ったのはＣ－１３０ハーキュリーズ４機とAA7水陸両用６両だけ >>72
SM3の最新型は射ちっ放しなので、イージスシステム側での誘導を必要としない。
なので、多数の弾頭に対しても十分に対処できる。 「日米貿易摩擦」のとき「Ｆ－２支援戦闘機」を日米共同開発にした
「ご機嫌取り」のようなものなのん？？？ >>77
アメリカを守るためのミサイル防衛システムをボッタクリで買わされても
日本は守れない
日本向けの中距離ミサイルを同時に多発されたら防衛は無理
だから日本も北や中国向けの攻撃用ミサイルを持って、抑止力にするしかない >>81
THAADより安く付くからいいんじゃね
なんせ日本は縦に長いから その意見は憲法改正して日本軍復活しろと主張してる奴が言ってはじめて説得力を持つ >>80
じゃあ尚更アショアのほうが燃料代も人員もかからず経済的じゃないか
イージスは本来の艦隊防空に使うから問題ない 税金の無駄だわ。
日本は軍備縮小、防衛費大幅削減。 ミサイル防衛なんて無意味。抑止力にならない。
アメリカに依存させ金儲けするため。
元々艦隊防衛のシステムで国を守る物じゃない。 >>86
バカをこれ以上相手するのも面倒だが、
トランプの言ってた、日米貿易赤字の解消に武器押し付けが利用されたという事 弾道ミサイル防衛は早期警戒衛星が発射を探知するから始まり
各種のレーダー網で位置を正確に把握しながら飛行コースを予測して落下予想地点を判断
危険があるとするなら迎撃に移ります
早期警戒衛星、レーダー網、迎撃ミサイルなどによるかなり大きなシステムです
迎撃ミサイルだけあれば良いという物ではない
日本は今のところ早期警戒衛星を持っていません
なので現状ではアメリカの防空システムの一部にならざるをえません
アメリカがそれぞれの地域はそれぞれで担当してねと言い出したので
日本と欧州は偵察衛星を次々に打ち上げるようになっています
加えて日本は自前の早期警戒衛星を持つ方向で動いています
それは同時に自前の弾道ミサイル防衛システムを持つ計画であると言うことです
国産弾道ミサイル防衛システムはもうしばらくお待ち下さい トランプは気違いデブ朝鮮人の金正恩を攻撃し早く処刑せよ。
北朝鮮はアメリカの核で廃墟でいいのだ。
在日韓国・朝鮮人は全員テロリスト予備軍としてマーク開始だわ。
核開発の資金源であるパチンコ屋を禁止せよ
金正恩の処刑を先送りするとさらに危険になって次の世代が苦しむぞ。
余計な軍事費も必要なくなくわな しかもこれオペレーターはアメリカ人で日本人の立ち入り禁止
アメリカ人オペレーターの高い給料を日本が払うのだからな
馬鹿らしい話だよ >>89
じゃあなんで中露があいついで日本を非難しているの？ 攻撃を予防出来る兵器はあるの？ 報復兵器のほうが現実 やったらやる 北がドンドンミサイル拡充させているのに今のイージスで足りてるってｗ
みちびきも整いつつあるし国産でやって欲しいけど、自国で開発になると
大学は軍靴のアシオトガーってクソパヨクがごねるしやっぱ買うしか… >>91
バカはそれしか見えないのかw
お前には北朝鮮のミサイル恫喝も中国のミサイル脅威も見えないな
沖縄で中国と朝鮮に煽られて反米デモやってるバカ共と同じだな 早期警戒衛星の弾道ミサイル発射探知のお仕事はミサイル発射の熱感知ですが
地上のたき火の熱も探知する精度であるとか
実は早期警戒衛星のセンサーの実験モジュールは
最近打ち上げている「みちびき」などの衛星に積まれてすでに試験中という噂は流れています 民間防衛できないかなあ
ホリエモンがロケットをミサイルに転用しますって言わないかなあ・・・ 「北朝鮮や中国、ロシア」の脅威が強く成るほどアメリカは儲かる仕組み。
だから、肝心な事に成るとアメリカはダンマリに成る。
尖閣諸島問題でも、日本が実効支配しているから、防衛の義務があると言っているが、「尖閣は何処の領土か」と聞かれると、アメリカは領土問題には関与しないと逃げる、つまり中国の尖閣侵略の可能性を容認して居る。
だから、日本はその防衛に必要な軍備はアメリカから購入するはめに成る。
これがアメリカの日本支配の実態じゃ無いのか？
これは「竹島、北方領土」に関しても同じだろう？つまり、金ずる。 ＞防衛省はどこまで日本防衛をまじめに考えているのだろうか
お（略
アメリカ追従をやめろというなら、9条廃止・愚b磁力増強が必須のはずだがこいつらそれに反対してるだろ？ 安倍首相が早期警戒衛星の研究を支持したので
日本の場合、こうやって軍関係の開発が表に出てくるのは
とっくに目処が立っているけど政治的なタイミングを見ながらしばらくたって表に出す事が多いです
SM-3なんかがそうだけど
しかも発表されるカタログスペックはかなり控えめ アメリカから莫大な貿易黒字を出しててるわけだから、ある程度は仕方ないのよ。 >>107
ミサイルを撃ち落とすための装備すら過剰防衛だと批判する連中だから
日本人は無抵抗のまま死ねとしか思ってないだろう 魚雷の対応も必要ないし船のドック入りの必要もない。初めからアショアだったんだよ。イージス艦が8隻あっても常時運用できるのは2～3隻、さらに護衛の船が4～6隻。 自前の武器を用意したら軍靴の音、アメから買ったら対米追従、どうせいと。
中国様から買えとでも言いたいのか。 THAAD より安いし既に海上自衛隊で運用してるから扱いも慣れてるし装備は互いに融通できるしミサイル開発に日本も参加してるしこれしかないよねって話なんだけどね、 オスプレイしかり、新規に研究開発するよりよっぽど安い。 アメリカが日本の核武装容認してくれりゃ良いのに
そうしたらアメリカは金が儲からないか・・・ >>60
これ
戦争の最初に、アショアの場所に20発同時に打ち込むよな
最初は防衛できても、さらにもう20発。
何回か繰り返せば、アショアは機能を失うわ
ミサイル全盛の時代に、潜水艦からの核ミサイルを抑止力として持っておくほか
ないんじゃないかな。少なくとも議論はしておくべき。 >>118
北朝鮮相手なら核は役に立たん
戦争を決断できる人間が自国民の犠牲を気にしないから 護衛艦隊増やすより運用コストが安いだろう
ミサイルからの拠点防衛に
機動性をもたせた艦隊を充てるのは不合理 防衛省が概算要求する主な予算（総額5兆2500億円）
陸上型イージスシステム「イージスアショア」などの新装備（金額を示さない事項要求）
対機雷戦機能を備えた新型護衛艦2隻の建造費 964億円
探知能力向上型の潜水艦の建造費 715億円
戦闘機「F35A」6機の取得費 881億円
無人偵察機「グローバクホーク」の取得費 144億円
ステルス機を探知すく警戒管制レーダー開発費 196億円
島嶼防衛用「高速滑空弾」の技術研究費 100億円
島嶼防衛用対艦ミサイルの新技術研究費 77億円
イージス艦に搭載する新型迎撃ミサイル取得費 472億円
（艦船配備型迎撃ミサイルSM-3ブロック2A―RIM-161スタンダードミサイル3） >>119
バカの見本w
わざわざその盾に撃ち込んでどうする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
