◆雑談スレ319◆日本人は選挙で大変革、在日は占拠続けて大確変!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>105
そのうちiPhoneとかGalaxyとか主要な機種用で、AmazonPB出てくるかもよw
Lightning経由とかで接続する構造で。 >>107
モジョはどうかなぁと思いましたが
おーさかはなんとなくわかる気が。 >>106
こるたなんとあくせるからませてたのしみたい! >>109
将来的には、5ちゃんで音声読み上げ/書き込みとか出来るかもなw >>110
この前
「読み上げ機能付き専ブラで読み上げさせてるのに
矢印テロと雑談のおかげでぶち壊しになる」
といったご意見をいただきましたw >>111
じゃあ、やっぱフルダイブVRだな。
ムギさん、定期的に首とか胴とか切り落とされるかも知れんが。 >>112
透過式VRグラスの登場をお待ちしてますw 電子ブックリーダーにしてた8インチ/16GBのタブが容量不足。
電子ブックデータだけで6GBって、意外と容量食うな。
やっぱKindleデータSDに入れられる、Fireタブが良いのかな? >>115
FireHD10タブ(キンドル専用)
iPad128GBまたは256GB(キンドル専用)
とかぜいたくー >>116
ガチKindle専用機のKindle Oasisがクーポン使っても3万な件w >>117
Kindle Oasis (Newモデル)
32GB、Wi-Fi + 3G
¥44,980
ふむ・・・FireHD10の64GBモデルと悩みそうですね。 >>118
今発売5周年セール中で、無印Kindleはセール特価3480とかだけどw ラフレシア
___
/ ヽ /\
/\ /⌒ヽ/ヽ
| ( =゚ω゚) l
\/∪∪ \ノ
\_/___/ >>121
ラフレシアブラザーズ
___
/ ヽ /\
/\ /⌒ヽ/ヽ
| ( =゚ω゚) l
\/∪∪ \ノ
\_/___/
___
/ ヽ /\
/\ /⌒ヽ/ヽ
| (/ω\) l
\/∪∪ \ノ
\_/___/
___
/ ヽ /\
/\ /⌒ヽ/ヽ
| (▼ω▼) l
\/∪∪ \ノ
\_/___/ >>122
鉄仮面
___
/ ヽ /\
/\ /⌒ヽ/ヽ
| (=鉄麺) l
\/∪∪ \ノ
\_/___/ >>123
なんだかラビアンローズがたくさん並んでいるように見えてきた・・・ >>124
ダミアンローズ
___
/ ヽ /\
/\ /⌒ヽ/ヽ
| ( =666) l
\/∪∪ \ノ
\_/___/ >>127
そうなのか? 録画はしてるがまだ観てないんだけど
ケッテンクラートで彷徨う話だっけ それにしても『ファイアボール/ユーモラス』
放映が月一回って何なのよw フツーに忘れるだろうが 『妹さえいればいい』はじまって20秒で視聴止めたw
ともあれ、色々締切ぶっちぎってスケジュール詰まってるので、選挙トーク完結編を。
コンドルセの着目点は、『1対1で最強な勝者』を選ぶことだったと、そこまでは話したと思う。
総当たりペアでの対決において、最も勝率の高い候補が選ばれるべしと。
そういう意味じゃ、コンドルセの発想は極めて統計学的。
ここ、凄く重要なこと。後々の話に、良くも悪くもその『統計学的側面』が影響深い。
ただ、それだと時に『じゃんけんの関係』に陥る可能性があるってのは、良く考えれば分かるかと思う。
部分的には、キレイに一直線な関係で強弱が決まるとは限らず、単純な勝率だけでは強さが判別しづらくなるということ。
具体例で見てみる。
X,Y,Zの三候補に対する(各有権者の順位付け含めた)投票が、このような結果になったとする。
順位(1,2,3)〔位〕=(X,Y,Z):6人
(Y,Z,X):5人
(Z,X,Y):2人
この場合、ペア勝負だとX>Y(8対5),Y>Z(11対2),Z>X(7対6)と循環関係になってしまうんだよね。
そういう構造になってしまうと、順位づけは不可能。
グーチョキパーで最強は何?とか聞くようなもん。
これが、かの有名な『コンドルセのパラドクス』。
そこまでは、大学で政経系の科目履修した人(実は俺は履修してないんだがw)なら結構聞いたことあるかと。
ただ、その続きが、ちゃんとコンドルセ自身の手で語られてる。
以前、ケンモメンっぽい人がそれをもって『選挙とは不完全だ』とか主張してたこともあったが、それも間違いw
考え方としては、まあやっぱ統計っぽい。
この例で具体的に『コンドルセの方法』をやっちゃうと、かなり僅差であるZ対Xの結果を『誤差によるデータの狂い』と見なして切り捨てる。
そういう風に、一番微妙な結果の勝負を切り捨てることでサイクルを切っちゃうって、それが『パラドクス』の解決法・・・と言われてたが。
しかし、それだと候補者人数増えると結構マズいことになる。
具合例構築するとややこしいんで、簡単に言っちゃうが、候補が4人とかになると対決データを消すのが1つじゃ済まなくなることがあるんだよな。
しかし、2つとか消しちゃうと、元データがスカスカになっちゃう。それじゃ『投票による有権者の意思』もスカスカになっちゃうにしか伝わらなくなってしまい、何のために投票したのか分からなくなる。
そもそも、ヘタすりゃ順列さえ構成しきれなくなってしまう状況さえあり得る。
それに関する解決法(らしきもの)も、一応コンドルセは書いていたんだが・・・ながらく誰も理解できなかったw
やっとそれが分かったのが、1988年w
どうもコンドルセは、正に『現代統計学』を先取りしていた大天才だったらしいという事実が判明した瞬間だったw
簡単に言うと、1対1の対決結果を、全て統計的ゆらぎのある『データ』と見なす。
で、そのような結果が『得られる確率が最も高い』順位付けを推定する。
統計用語で『最尤法(さいゆうほう)』っていうんだけど。
因みに、公式的に最尤法が統計学の歴史に登場するのは、1910年w
コンドルセは、アンシャン・レジームからフランス革命辺りまでの人物だから、18世紀後期の学者。
どういうオーパーツ理論だよってのw
ともあれ、この方法は『コンドルセ・ヤングの最尤法』として200年越しにして世に知られることとなった。
ただ、多分コンドルセの方法を実際に実行する選挙はほとんどないだろうなw
理由は簡単。有権者の大半が、勝敗基準を理解出来ないw
大学レベルの統計学理解しないと、どういう仕組みで勝敗決まるのかさえ分からない選挙なんて、投票する気も失せちゃうわな、そりゃw 356 みつを ◆PSoinBi8oc 2017/10/20(金) 21:54:43.49 ID:Awe/zkhJ0
すらいむお怒りモード!
357 すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 sage 2017/10/20(金) 21:55:18.68 ID:mFwmRnKZ0
ん?どこらへんが?
359 みつを ◆PSoinBi8oc 2017/10/20(金) 21:56:02.70 ID:Awe/zkhJ0
>>353
このへん(´・ω・`)☝
360 すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 sage 2017/10/20(金) 21:57:41.00 ID:mFwmRnKZ0
あー、おこかどうかといえばいまおこかな?
またクソ勝手なこと言いやがってみつをのアホがとっととしねよて。
>>359
は?しね。 なぜかはわからないが昨日の朝の段階で
メインのSIMの通信量5GB消費していた。
家族とシェアしてるのですが、月末まで持ちそうにないw 950 みつを ◆PSoinBi8oc [US] sage 2017/10/21(土) 21:08:50.35 ID:+yIVmpnr0
的井圭一がさ、よろずが立ち上がった時に「魔女狩りとか異端裁判するつもりか!」「集団リンチはやめろ!」って言いにきたが、顔文字さんのインタビューって集団リンチになってね?
366 すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 sage 2017/10/20(金) 22:04:24.97 ID:mFwmRnKZ0
でもまあわりと平和かな。顔文字はしゃーない
364 金鳥の夏 ◆EHOuHk6daA @無断転載は禁止 2017/09/28(木) 16:40:18.44 ID:8NXL0w940
リンチ(私刑)は厳に慎むし、慎んでね 名鉄止まってる〜 JRも止まってる〜 るーるるるるっるー 今日もいい天気〜♪ つか、結局選挙の話がgdgdで、マトモに終わってなかったんで、まだしつこく続きを。
ただ、前の続きみたいな半分哲学な話からは趣向を変え、結構現実的な話題に方針変える。
そっちの方が読みやすいかと。
ところで、今皆が一番関心あるのって、『改憲』だろうね。それ絡みで、結構勘違いしてる人が多そうな話を。
まずは、この日経の記事と画像を。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFS15H4Q_V11C14A2M10600
https://i.imgur.com/3JhC0Lb.jpg
見れば分かると思うけど、過去の小選挙区に於ける議席占有率と投票者数に対する獲得票率の対応表。
議席の70%強を、過半数前後の獲得票で獲得しちゃうことが出来ちゃう。それが小選挙区ってシステム。
何でこんなことが起きちゃうのか。
この日経の記事じゃ、ちゃんと説明してくれてないから、そこを補足する。
要は『候補が三人以上擁立された選挙区では、過半数以下でも勝てる』って、それだけw
三人が凄く拮抗し、ギリギリ僅差の選挙だった状況を考えると分かりやすい。
その場合、例えば候補者(A,B,C)の獲得票率が(34,33,33)〔%〕でAの勝ちとか有り得るだろ?
つまり、議席獲得数は各選挙区の『勝率』であり、必ずしも『獲得票率』ではないってこと。
むしろ、大半の選挙区では3人以上の候補が居るんだし、獲得票6割越えとかなんて開票直後に即当確予想出るレベル。そうそうない。
結局、大半の選挙区では過半数に満たなくとも十分『勝てる』ことになる。
それが、上の表にある、議席占有率と獲得票率との極端な開きの正体かと。
つまり、何を言いたいのかと言うと。
議席数2/3を占め、かつその支持者全員の賛成を取り付けたとしても、改憲に必要な『国民投票過半数』ってボーダーは恐らく『ギリギリ』ってとこだという事実。
憲法改正には、まだまだ先が長いんだよ。
2/3って議席の数字に『騙されて』、国民投票過半数って楽勝だとか思いこんじゃってる人結構居るけど、全然そんなことない。
どっちに転ぶか、まだ予想さえ怪しい段階で、道は未だ険しい。 補足。
因みに、今回はもちろん俺は自民に入れたが、現状草案のまんまで『改憲』の国民投票行われたとしたら、俺は『反対』に投票するw
そういう層も俺以外に結構居るだろうしねw
『ギリギリ』だと、普通に国民投票では負けると思うよ、むしろw >>139
居ないぞ
多分投票率は今回と同じぐらいで、また選挙と似たような結果になるだろう
選挙同様、誰も中身や本質を理解していないだろうけど >>140
今選挙と同じくらいなら、上の数字を参考にして予想すると、『ギリギリ過半数割る』になるかなw >>140
野党の馬鹿共はちゃんと中身や本質説明したのかよ、アンババw
「アベ一極政権ガー」とか「モリカケガー」しか言ってないだろ、間抜けw >>142
野党がどうのこうの言う前に、社会に共通した認識が存在しない事実がまた怖い >>143
思想統制かよ、アンババ?
それこそ民主主義に反するだろ、無脳w
チョン校上がりの知恵遅れは本当に救いようがないなw ロールがもちろん自民ってのは違和感あるなーw ロールなら勿論立民じゃないのかw 俺だって立民にいれようかどうしようか、ちょっと迷ったのにw うちの選挙区も自民楽勝かと思いきや、立民の候補とはかなりの接戦で、ひっくり返ってもおかしくなかったね。 ※今回の選挙について、最も本質に近いと感じた書き込み
↓
915<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2017/10/23(月) 02:01:38.40ID:vqCp7Vfh>>925
>今回の選挙で最も敗北したのはマスコミでしょう
>あの手この手のネガティブキャンペーン張っても
>結果は与党圧勝
>TVと新聞しか見れない老害は消えていくし
>世論操作もできなくなったことを証明したわけですから
925<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2017/10/23(月) 02:03:20.71ID:nJqMCRUo
>>915
>自覚してても今より醜く足掻くでしょうね。
>今でも「ネットが憎い」と地獄の底のような声を上げてますし。
968<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2017/10/23(月) 02:09:33.46ID:vqCp7Vfh
>>925
>みっともなく足掻くのは間違いないでしょう
>その報復に停波とか放送法改正とかされても自業自得ですが
>自分達が最大の敗北者だった自覚がなければ自壊もありですね いくつかの野党がある種の『悪意』を以って国策審議の場に臨んでいたことが国民に広く認識されてずいぶん経つが、
現状における野党の低支持はそれに対する常識的思考〜立場からの反作用、あるいは『敵意』の可視化としての側面を
はっきり持つと考える
そしてこの常識に基づく『敵意』は野党の悪意を加担、しばしば主導すらしてきた旧来型単方向メディアにも当然、向けられるのだ
この点において現在の有権者の相当程度が野党とメディアを否定し、彼らに『恥をかかせて衰退させるため』に投票する
ダイナミクスが確実にある
ネットの普及は旧来型メディアのほとんどが『中立的』でも『常識的』でもないどころか、冷静ですらなく、さらには
たとえ主観的で稚拙であったとしてもすでに『善性』であろうとするバイアスすらないことを露呈した
少なくともこの10年、我々が眺めてきたのは旧来型メディアの長い黄昏だったのだと改めて思う >>146
いや、自民はなw
細かい政策には色々疑問もあるが、『差し迫った政策』としては立憲民主には何も期待出来ないし、まだ自民の方が許容範囲内w
特に俺が拘ってる原発関連に関しては、恐らく『どこの政党もしばらく手を付けられない』と読んでるし。
つまり、自民でさえ大規模な再稼働は『無理』だと考えてるってこと。だから、『どんなアジェンダでも変わらん』w
そもそも、俺のスタンスは『安直に再稼働するな』だから、然るべき安全基準や条件さえ伴えば、選択肢のひとつとして原発を否定はしない。
むしろ、再稼働への道を本気で取り組み、法や基準の再整備進めるってなら望むところ。
つか、脱原発政党は、掲げる数字がどこもおかしいw
当面の問題である消費税も、ハッキリ『やる』と言った潔さがむしろ好印象w
やると分かってれば、まだ対処のしようもあるw
ヤバいのは、やるのかやらないのかよく分からん状況で、結局やるってなった場合かと。
他政党は、『やらないやらない』と口で言ってるだけで『やった場合とやらない場合のビジョンの差』が見えない。
で、結局やりそうな気がしてしょうがないw
要は、自民なら許容範囲内でかつ一番ビジョン見えたからって、そういうこと。
ハッキリ言っちゃうと、俺はマジで『固定支持無し』だよw >>151
いかがわしいビジョンに関してはスルーするのか
早速選挙後になっていきなり移民の話を始めた
TPPもニュージーランドが撤退する話があったけど日本はどうするんだろうか
安倍は小池と変わらないというのはこういうところだよ
ポジショントークみたいな形で具体策を示さないのは二人とも同じ
それに、そもそも消費税の使い道を社会保障に限定するとか噓ついていたし… >>151補足
改憲に関しても同様。
さっき書いた内容から更に私見を加えると、現状のままじゃ自民は国民投票で『過半数取れない』と思ってるw
自公維希足して、恐らく真の得票率はギリギリ過半数越えくらいだろうし、こと改憲の国民投票になれば皆慎重になって『それより少ない票』しか集まらないと思ってる。
何だかんだで、立憲民主とかの支持層からも改憲へ引っ張り込めないと恐らく無理じゃないかな?
ヘタすりゃ、予告した2020年前後になっても大して進展ないかも。
ただ、改憲そのものは賛成だし、それに関する議論はして欲しいってことでw >>152
ただ、あんま具体的過ぎるビジョンを自ら語っちゃうと、トランプみたくなるんだよなw
移民は、まあ他の選択肢と合わせてで、移民ありきじゃなけりゃ検討の余地ありかと思うよ。
TPPはgdgdだし、個人的にはもう脱退でも良いような気がしてきたw
つか、ブロック経済じみた政策なんてやらないで済むならやらない方が良いw
消費税は、社会保障と教育に振り分けるってアジェンダに書いてなかったか?
さりげに『教育』ってのは結構やり方上手いかもよw
実は、『教育のためにダイレクトに負担増』ってやるより実行しやすいw
教育って、次世代への投資だし、その効果は恐らく『安倍政権中には』現れないw
世代が一周回ってからはじめて分かる。
しかし、負担は今の世代へ課すことになる訳で。
つまり、支持率的にはマイナス要因になりやすいわなw
(当面は)効果実感出来ない=上手くいってても『現政権は』評価されないのに、負担だけはしろって有権者へ言ってることになるんだから。
だから、いっそ教育という短期的には持ち出しに近い『投資』を消費税っていう『一個のマイナス』へ纏めちゃったんだろうなw
ま、安倍総理個人の教育観には若干疑問もあるから、やるなら『総理は主導しないで』やって欲しいけどw どこの政党が与党になったって、理想の政治ができることはありえないわな。
とすればどこまでその政党の悪い部分を許容できるかって視点で投票する、という考えも充分、頷ける。
その許容できるってのが今回の選挙では自民しかなかったってのはいいことなのか悪いことなのか。 つか、疑問なんだが。
俺って『左っぽい人』なのかw? >>149
ロールが主人なら奴隷はだれだ? 弁証法においては必ず反対概念というのが
存在するからねw ひょっとして俺も奴隷なのであろうか?
>>151
原発とか消費税とか懸案のイシューはいくつもあるけど、ロールは自民党による
憲法改正には明確に反対してんだから、憲法改正をあげてる自民にいれるのは
ちょっと自分に対する正直さが欠けているような気がしてね〜
それはそうとして、日本によってアジアが解放されたという正しい歴史を認識する
ためには、自己に対する途轍もない正直さ、ニーチェ的にいうならば、正直の
行き過ぎという奴が必要になるねw >>160
ヘーゲルの主人と奴隷はニーチェの主人と奴隷とは少し異なるかも知れない
奴隷は個人的な世界で終わろうとする
主人は客観的な世界を作ろうとする
奴隷は自己保存が全てだから死を恐れる
主人は闘争心があり、死を恐れない
奴隷は生理的欲求で完結する
主人は承認欲求まで欲望する >>160
誠実さという意味では、行き過ぎは道徳批判のようなニヒリズムを意味する
キリスト教が育んだ誠実さはついに、自分をも食い尽くすようになってしまった
そこから力への意志説に発展してさらには永劫回帰に到るわけだけど、結局永劫回帰も力への意志説に包摂されてしまう可能性があるから、なんか円環しているような気がするんだよな >>161-162
アンババのいってることはよくわかんねーなー。アンババ当人も
自分のいってることを理解してないんじゃないのか?w ちっ。
うちの選挙区の希望(もと民進党)、比例ゾンビで残り議席4に滑り込みやがった。 >>165
俺の読み、外れてたなw
希望が意外とガチンコ勝負だったことが予想外w
これなら、実獲得票で7割いくじゃんw
この表から分かること:憲法改正のキープレイヤーは希望。希望が自民につくかどうかが、国民投票の勝敗を決める。 >>163
ヘーゲルはカントの合目的的自然としての生命観を継承しているから、人間は自発性、創造性を備えていて、目的を定立しながらその実現を目指す存在であるものとして捉えている
その目的とは結局、欲望の充足になるわけだが、どうにも人間は主人と奴隷という二つの立場で充足したい欲望が決裂している
主人は承認欲求を満たそうとして、奴隷は自己保存の欲求を満たそうとする… >>167
元民進党から希望に移籍した連中が「踏み絵」を踏まされるのかな。 >>169
それだけじゃ足りない。
『国民投票で』過半数安全圏確定させるには、支持者、有権者の側を納得させないといけないし。
つまり、問題は党員よりむしろその支持者を納得させられるかどうか。 >>170
そもそも論になってしまうが、国民が広く納得するような案がどこかの政党から出るのかも、少し疑問を持っている。
言っても詮ないことだがね。 後、>>165の(恐らく赤旗のw)説明、ちょい違うかもw
小選挙区制が『今現在』与党有利なのは割とそうw
ただ、一般的にはそれは成立しないかと。
正確には、『地盤がしっかりしてる政党候補者は一番になりやすい』。
浮動層で票の割れが起こっても、地盤層がちゃんとボーダー以上に確保出来るから。
ただ、地盤が崩壊して浮動層が情勢を左右するような接戦になった場合には、新興勢力が逆転もしやすい。
ほんの少しでも相手より上回りさえすれば良い訳だから、それが各地で起こった場合、実支持者数で負けてても議席数で勝てる=政権奪取出来る可能性がある。
そっちの側面をゴッソリ無視してるのが作為的かと。 >>171
だから、国民投票過半数ってのは、議席2/3よりも実は難しいかも知れないw
先に述べたように、小選挙区制は単純な一位抜けの多数決の『勝率』重視なので、戦術がムチャクチャ効く。
ある程度は攻略出来ちゃうんだよ。
一般スレでも言ったが、希望発足当初辺りなら、そこから徹底的に戦術で攻めれば、マジで連立から政権奪取の目も有り得たと思うよ。 >>173
小選挙区制で戦術が効くってのはよく分かるが、希望がそれで押しまくれたかは疑問。
だって小池代表って五輪でも築地の話でもグダグダしちゃったじゃない。さすがに全国の人も見てたとは思うよ。
うちの祖母さんでさえ、あの人は欲かいたってばっさりだったんだからw >>174
まあねw
戦術で色々ミスりまくった結果、むしろガチンコ勝負を余儀無くされちゃったってのが現実w
上の赤旗のグラフ見ても分かるだろうが(ただ、このグラフ、数字おかしくないかw)、得票と議席数の関係で言えば、希望は一番『効率悪い』w
小池さんが『保守だが安倍総理とは一味違う魅力』をちゃんと創出し、アジェンダに組み込め、かつ浮ついた合流劇やら排除やらgdgdやらなかったなら、まさに『自民地盤分裂』へ持っていけた可能性もあったと思うよ。 >>94
Д
_ノ乙(-_-)_< す、数学…。俺が最も不得意な理系比数科目…
一口に理系と言っても、数学なんざせいぜい統計学的問題などのみが
必要となる分野はいくらでにあるます。主に医学生理学系。キーワードは有意率。
俺なんか教養で再試喰らったくせに学部は真向正面激突物理畑。
実は情報旗に逃げた後は専門分野の関係で数学力はいらなかったり。
情報畑ってあまりイカレた(失礼)数学的知識はいらないんです。
研究畑の最先端はたいてい「(思考)モデル」です。
数学屋さんのモデルが確定しなければ、それの数値解析方法を的
手段を探ることもできますまい?
これが理学と工学お違いです。私は工学屋。 聞く奴どの程度居るかは知らんが、一応忠告。
真紅はもう末期だわw
今日のパチンコの話なんて、ちょっとルール知ってる奴なら噴飯物であることさえ気付かないようじゃ、知ったかぶりも度が過ぎるってもんだ。
話を真面目に聞くだけもう無駄。 >>177
そう言えば、真紅タンまだいるの?俺は最近見て無い。
俺は博打ごとややらない。マチンコも広義のバクチ。俺は確率論と経済収支で見るから。
これが理系。数字が全て。夢は子供まで。
実を言うと、賞金還元率は非公人疑似賭博であるパチンコは
結構賞金還元率は悪くない。最悪は宝くじだ。 >>178
やるやらないは良いんだよ。
知らないことを知ったかぶりしてペラペラ喋り、挙げ句間違いだらけだって気づかないってのがダメだし、不誠実。
つか、前にも言ったが、真紅って物理とかでも意外とこんな調子よw >>181
しばスレでステンレスさんが貼った画像がなんか見たことあるような気がして
思い出せたのが「あんパンの解剖」。
何かの漫画のコマであったような憶えがあるんですが出てこないw >>179
スマン、俺も物理に関しては興味はずっとあっても専門教育を受けたのは学部まで。
情報系は本物だけど、学位は」問いそこなったし年も取り過ぎた。
俺は学生時代にやって思い知ったけど、職業プログラマって都市取ったら無理。
比較的短期間とはいえ、超大量の記憶を頭に自然がごとく埋め込み、
サクッとコードを書き、1年前に書いたプログラムは他人が書いたプログラム
そう言っちゃうのが…生まれて済みません。
「昔の」俺はプログラミングに関しては自信が「あった」んですよ。
それなりの公的証拠も残ってますし。 >>184
俺だって物理素人だよw
そもそも、学問なんて何一つ大成するまで至ったことないw
知識の軸に科学技術史/数学史と数学基礎論なんていう、文系なのか理系なのか、はたまた哲学なのかすべて謎の分野あるから、割とアチコチの分野齧ったり出来るけどw >>185
おぉう、素人とか関係ない。興味を持ち、学び続ければ2ch程度では十分。
俺は応用物理学科卒。基礎だけは知ってる。
俺自身が理系だからかもしれないが、思うに「人間社会は現実に
文系が動かしているが、それは理系的限界内である。
平たく言えば、再現性が無ければ道具にならず、道具でなければ
売れない。
しかし、俺たちは人類であり、人類の実社会的有効活動タイムスパンでは
文系諸君の頑張りようで決まる。つまり、人の人生を左右する。
ぶっちゃけ言っていいか。
太古における文系的発想の偉大な発明「貨幣という概念」
コレはトンデノない発明だと思う。価値の抽象化を実現したんだ。 えっと、アホなこと書いてすの後で恥ずかしい告白なんですが。
Jane Styleでホストが」大改装した時にはアドバイスを受けて
キャッシュ全消去で切り抜けたのですが、
以前は出来ていたボード内スレをまたいでのデフォルト
ハンドルの保持ができなくなっています。
もう面倒くさいから名無し暴言吐きまくりでいい?
正論リミットはずして全開。w
でも、このスレ住人にはわかっちゃうだろうな。
俺の論理展開のしかたは当然知ってるでしょうし。 >>187
俺が名無しで書いたら、3レスくらいで見破られたw >>188
やっぱり?
あなたは私を納得させる正論を沢山書いて下さって、
大変勉強になります。
「反論すれば自滅するぞ」クラスのレスは昔から
そうそう書けませんでした。ゲキムズ。まず無理クラス。 >>189
最近何故か、アチコチで左翼呼ばわりされるんだがw >>190
連中は極左と極右の結果がどうなるか知らないのでしょう。
たとえな極左、インタビューを見たことがあります。今は違うでしょうけど。
急ソ蓮の海外にも名が知れた大学教授が「報酬は熟練クレーター
オペレータ並だ」って言ってましたよ?今は当然違うでしょう。
私は研究者志望「だった」ので、そのへセンシティブルなのです。
私は基本的に純理系ですが、ガキじゃないので社会常識も集めます。
その私が見るに、予想通りあるべき姿で正しく文系です。
純理系の俺がメチャ暴れた時期がありましたが、黙って冷笑していた
方々もいるとは覚悟していました。
「出て来る奴は討つ」がポリシーでしたので。(過去形)
今はまったり希望。 『悪魔のいけいえ』前日譚『レザーフェイス』、やっと日本公開決定か。
『屋敷女』(邦題何とかしろw)のスタッフが仕掛けるなら、故フーバーじゃなくとも期待大。
絶対観に行くw 夏帆さんの「失礼しま〜す」が(=゚ω゚=)イイ!! ポーランドホラー『ゆれる人魚』。
なかなか好みだな、こういうの。
これも観よう。
https://youtu.be/NngjBxR2rBc Д
(゚Д゚) < 日本の果では一昨日初雪が降りました。
( ) ちょっと早すぎないか?
~~~~~ >>196
うーん、しかし気温の推移は例年並みたいよ >>197
そのへんが難しいのですよね。
遥か昔の学生だった頃、理系選択科目で気象学をかじったのですが、
地表気温は確かに関係あるとは言え、対流圏の上の方はちょっと違うようです。
要は「地上に落ちてくるまでに融けるかどうか」です。 >>198
あ、そうか、言われてもみれば当たり前の話だな。
今回、北海道で降ったのは台風が過ぎた後に大陸側、そして太平洋側に高気圧が居座って、列島が谷のように挟まれた。
それで北の方の寒気がその『谷』のところに流れてきた的な話だったな。 >>199
あのさぁ、「あ、そうか」で済まさないでくれる?
こんなこと、習ったの30年近く前だぜ?それでも覚えてる。
しかもその後、俺は転進して違う方向に進んだ。
俺はBとM&Dの専攻が違う。 >>178
還元率ってどんな計算なんだろ?
まんま金で返ってくるモンは単純計算なんだろうけど………
景品の「仕入値」/客の支払った玉代?
>>202
パチ屋の場合も、還元率っていえばそのまんま
〔客への出玉の換金額〕と〔客の注ぎ込んだ金〕の比。
ただ、パチ屋固有のややこしさはある。
まず、『換金額』だが、もちろん建前上は『第三者の古物買取』ということになってるので、正確には『金額相当の特殊景品』。
かつ、その特殊景品の交換レートが更にややこしい。
例えば、5000円の特殊景品と交換出来る玉数は、普通に考えれば5000/4で1250玉。
ただ、実際の店での交換は、それよりレート悪い。
1300とか1400玉で5000円相当の特殊景品とか。
つまり、遊技するときに貸し出す玉は1玉4円だが、出玉買い取るときは3.5円とか3.3円とか、4円以下で買い取るってこと(どれくらいのレートかは店が自由に変えられる)。
それも加味して計算する。
因みに、一時主流だった、交換時も1玉4円でやる『等価交換』は、今じゃ業界ルールでアウト。
今現在1玉4円交換してる店は、『貸し玉』の方を事実上値上げしてる。
本来は千円で250玉借りられる筈のところ、実は240玉しか出てなかったりw
他は、愛知などで採用されてる方式で、特殊景品買取の際手数料を引くって形式もある。
その場合も、手数料を差し引いた分が客へのバックになるのでそれを考慮しないと『還元率』は正しく出ない。 >>203
つまり、パチ屋の還元率ってのは見せかけで、
実際に客へ還元される額はもっと目減りしてるって事だな
あと、景品の相当額って周辺の店の実売価格と解離してたりしない?
更に言うと、パチ屋が客に景品渡す時は小売価格、仕入れる時は卸し値だろ?
知らんけど、景品換金するのにもレートそのままじゃないんでしょ?
その辺を織り込むと無茶苦茶還元率悪いと思うんだが……… >>204
いや、普通はそれら込みで計算したうえで、『還元率』としているw
もっとも、公式にそんな統計的数字がある訳がないので推定値だが。
ただ、分かってるデータの限りでは、そういった複雑な要因も込みで考えたパチンコの還元率は大体85〜90%だと言われており、確かに公営より高い数字w
後、特殊景品の『原価』はこの場合ほぼ考えなくて良いw
細かく言うとややこしいが、要は三店全員『身内』だからw
グループ内で在庫グルグル回してるようなもん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています