【河北新報／社説】ヘイト事前規制、地域が多様性尊重してこそ[12/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘイト事前規制／地域が多様性尊重してこそ
「不当な差別的な言動を許さない」という揺るぎのない意思の表れだろう。
川崎市が、市立公園や公民館などの公的施設でヘイトスピーチ（憎悪表現）の恐れがある場合に、利用を制限する全国初のガイドラインを策定した。来年３月末からの施行を予定しているという。
同市では排外的なデモなどが繰り返されてきており、昨年５月には市の独自の判断で、特定団体の公園使用を初めて不許可処分にした。今後も同様の事態が予想されることから、今回、事前規制による抑止に踏み切ったことは少なからず意義がある。
ただ、憲法が保障する表現の自由をむやみに制約してはならないのは当然のこと。手探りの面もあろうが、実績を積み重ねていく中で両立の課題を解決していくべきだ。
利用の制限としては、ヘイトスピーチの恐れが「客観的事実に照らして具体的に認められる場合」に警告、条件付き許可、不許可、許可の取り消しにできる、と定めた。
とりわけ不許可と許可取り消しについては、他の利用者に著しく迷惑を及ぼす危険が明白な場合などに限定した。
不許可などに至る判断に、公平性、透明性が担保されなければならないのは言うまでもない。専門家による客観的な視点が不可欠だ。市が設置する第三者機関に事前に意見を求めるように、一定の歯止めをかけた点は評価できる。
ヘイトスピーチをどう定義するのか。理念法として昨年６月に施行された「ヘイトスピーチ対策法」に基づき、差別的意識を助長し、または誘発する目的を有する−ことなど４要件を挙げている。
それでも抽象的な内容であるのは否めない。何らかの物差しが必要ではないか。対策法の基本的な解釈をまとめ、許されない具体例を示した法務省の見解が参考になろう。
具体的には「○○人は殺せ」といった脅迫的言動や、ゴキブリなどの昆虫や動物に例える著しい侮辱、「町から出て行け」などの排除をあおる文言が当てはまる、と指摘している。
最近、こうした差別的な表現が目立つのは、インターネットへの投稿や書き込みだ。
法務省によると、昨年１年間のネット上の人権侵犯は調査を始めた２００１年以降、過去最悪の１９０９件（前年比１０％増）に増えている。
今後、どう対応していくのか、サイト運営者を交えたルールづくりが急務だ。
ガイドラインという規制の手だてができたのは前進と言えるが、直ちにヘイトスピーチが根絶するわけではないのも確かだろう。
少子高齢化が急速に進む日本社会を見れば、労働力としてこれから外国人が増えることがあっても減ることはあり得ない。東北も例外であるまい。コミュニティーが多様性を拒否するのではなく、尊重することが求められる。
ソース：河北新報 2017年12月05日火曜日
http://www.kahoku.co.jp/editorial/20171205_01.html 「日本で差別されている！」と言いながら在日朝鮮人が絶対に祖国に帰国しない理由
帰還事業が本格化した６０年ごろには北朝鮮に渡る知人もいた。「手紙に『青い空』と書かれていたらこちらへは来るな」。そう告げて旅立った知人から、日本に残した家族へと届いたはがきには、必ずその言葉があった。
https://mainichi.jp/articles/20171116/ddn/041/040/050000c 「日本で差別されている！」と言いながら在日朝鮮人が絶対に祖国に帰国しない理由
「村から外出の自由なし、兄いさんわ、ここへくるべからず。」
https://pbs.twimg.com/media/DIKD-GFUIAEJCn2.jpg >>1
社会問題で「多様性」と言う言葉を使うのは、例外なく馬鹿 >>1
多様性とある特定の民族が嫌悪されるのは全く別物だ、馬鹿め。 多文化とか多様性っていっても朝鮮の事ばっかりだからな。
地方紙のこの変なスタンスってどうにかならないのかな？
パチンコ屋の広告が欲しいからなのかな。 ヘイトスピーチ（憎悪表現）の恐れがある場合
恐れなんか誰だってあるだろ、すげーな誰が判断すんだ？ >>13
それが通るなら共産党の集会は「テロ共謀の恐れ」で全員しょっ引けるんだよな 嫌な事をしてくるからこいつらと一緒に住みたくない
って考え方まともだと思うんだが。「排外主義」で誤摩化すの辞めようや。
共生出来ないから排除する、という否定の多様性を認めるのも筋。 在日に生活保護で寄生されて、中国人に健康保険で寄生されて、
多様性以前にまず日本人を大事にしてもらいたい。 >>10
厳密には「ある特定の民族」ではなく「とある特定の振る舞いを繰り返す民族」かと
「民族」ではなく「その行動」が正当に批判・否定されているだけなので だからと言って犯罪は正当化できないし
ごり押しは嫌われる どうして日本人が我慢を強いられないといけないんだ？
つうか犯罪者の名前伏せたり差別を煽るようなまねしてるのはマスゴミ
実際犯罪を犯してるのが外国人なら当然知る権利がある
自衛するなっていうのか糞新聞
国籍だけで差別されるっていうならイメージよくするように運動する義務がそいつらにはある
努力もしない連中を住まわせる意味はない >地域が多様性尊重
無国籍な無法地帯をめざしてるのか 「日本、死ね」が許されるこの国で、ヘイトスピーチの話をいくらやっても、むなしいだけなのだが。 嫌いだと言う多様性を排除して他文化強制してる奴らが何言ってんだ？ >>26
朝日『日本死ねは表現、朝日新聞死ねは許されない差別』
こんなんだからなぁ
もう差別も表現も言葉自体が腐ってるよね 東北人は
インターネットの規制を考えるより
海岸線に目を凝らしたほうがいいんじゃないか？ ＞コミュニティーが多様性を拒否するのではなく、尊重することが求められる。
外国のコミュニティの事情を調べてみたら？
例えば、フランスでは「郊外」に移民が住む
郊外の人間だということになれば、就職もままならない
白人のフランス人は郊外に住まない
結局、特定の外国人のコミュニティができるだけなんだよ
日本だってそうだろ？
中華街もあるし、コリアンタウンもある
ブラジル人が多く住みつくところもある
そこから、日本人は出ていき、特定の外国人らで占められるようになるだけだよ
どういう場面で何を尊重しろって？ｗ
外国人が増えたら引っ越すことで、その地域の外国人らの文化を尊重するのか？ｗ
そうしたいのか？ 言論弾圧の悪法になるから馬鹿な日本人は少しは頭使え
批判が出来ないと世の中は乱れるから言論、報道、学問の自由を保障されてるんだよ
こんな法案を通した議員は知的障害者レベルの知能しかないだろ
きれいごとは馬鹿を騙す呪文だよ 共生の努力をしないのは在日のほうなんだが。 地域に溶け込むなら民族学校行かすな >>34
レイシストは日本社会の敵
要するにお前はパブリックエネミー >>1
自論はいいから
取り敢えず日本国民の声を聞け
おまエラ害人民団の屁理屈はそれからだ ヘイト規制って
日本に嫌がらせ、罵詈雑言のチョン様の言うことには文句を言うな
コレに対してチョンの悪口を言うやつは 逮捕なんでしょ
いくらなんでもチョンを優遇しすぎだよ >>36
死んでも、国籍国に帰りたくないニダ！
ってことなのか。ｗｗｗ 新聞は多様性に反して「特定の正義」で凝り固まってるだろ。
どの面下げてかいてんの。 >>39
つーか
「俺の主張は正論だけど公共放送で発言させようとする奴は差別主義者」って
合わせると意味不明な内容になってるの理解してないのかねぇ、これは 日本海側で北朝鮮の偽装難民の脅威が現実化している時にこれは対日世論工作に等しい。 多様性を主張しながら自分達に都合の悪い言論は弾圧する矛盾の塊 >>41
知能の低い、ごく普通の朝鮮人に、それを求めるのは酷なのでは？ >>38
批判したければちゃんと論理的に反論すればいいだけ
嫌韓連中の発言はただの悪口だから問題視される 多様性なんて認めたくない人に
多様性を押し付ける事こそ
多様性を認めないって言う考えに対する多様性を認めてないのがわからんのか？ >>48
この手の人たちって、自分達の主張以外認めない連中ですから。ｗｗｗ 多様性を認めるなら、在日米軍も認めてやれよな？
反基地運動している連中は、ヘイトを止めろよな。 多様性なんてもんは地球規模で語る話であって、狭い地域で多様性などといったら逆に多様性は失われ
均一で空しいものとなる、こんな常識もしらん馬鹿新聞 特定秘密保護法の時は、
「カレーにレシピを検索しただけで逮捕される」とか言ってた奴らが、
表現の事前規制に賛成するというダブルスタンダード。 まず、韓国の国策ヘイト・ジャパンに経済制裁しないとな。 これは別に構わないけど、天皇陛下を侮辱するようなデモも事前規制して欲しい。本当に酷いから >>53
いやいや、ネトウヨはまず山城さんや添田くんの自由を保障してからそれ言えよ？ っても特亜だけだろ
そこには絶対踏み込まないで多様性とか都合のいい言葉で逃げる糞マスゴミ テロリストを被害者だと
捏造する、
犯罪テロリスト協力こうい
ヘイトスピーチレッテル
差別捏造
警察はどうにかし >>68
沖縄で犯罪行為をして、捕まったやつの事じゃない？ 特定の個人や法人に対して侮辱すれば当然名誉棄損だけど
不特定な相手なら別に名誉棄損でもないだろうに
その不特定の朝鮮人の誰かがオレを侮辱した場合に
朝鮮人全体ががオレに連帯して賠償してくれるわけでもないだろうに
責任は負えない集団は人に名誉棄損を訴る権利なんてもんもねーんだよ >>66
違法行為をやる自由なんてもんはねーんだよ 特亜を除くなら原則的に歓迎
犯罪を犯す様な連中は特亜以外でも勘弁 個人的な意見だけど
チョンはごきぶりであることに違いはないと思う ネトウヨは人間じゃないからジョガイ
ゴキブリに近い生き物だからむしろ排除するべき
ですよね？ 日本人100人に聞きました
あなたが隣人として住んで欲しいのはどちら？
ネトウヨ 3人
在日コリアン 97人 殺せ、死ね→朝鮮人、パヨク、市民と同レベルになってしまう。
ゴキブリ、ウジ虫→同上
帰れ→ぜんっぜん問題無し！ >>78
隣人として住んでほしいも何も
チョンだかごきぶりだか正体不明で分からんって
こいつら本名が不明で、日本人に化けとるし >>1
>多様性
多様性とは具体に的に何のことなのか、肝心な部分を有耶無耶にしたままで規制を先に作ってしまおうということでしょうなあ。
で、あとから自分の気に入らない言説があると「あれはヘイトだ」とレッテル張りするつもりなのでしょう。 嫌われることしてるのに「嫌うな」っていうのは暴論だよな >>66 少なくとも、
数々の犯罪歴が在る山城が飛行機に乗り、国連で演説出来る位自由だけど?
社民党の福島瑞穂から1,200万円のお金を受けとる自由も在るぞ。
序でに、山城を沖縄裁判所で裁いたら、仲間が裁判所に対して大人数で押し掛け、業務妨害をした自由も有ったな。 >>66
あの反省もなく更生の可能性もない犯罪者がどうしたの？ 多様性は協調性とセットでなければ成立しない
反日的集団に認めていいことはない ＞＞１「町から出て行け」などの排除をあおる文言が当てはまる、と指摘している。
有害外国人の排除は国家主権
民主主義国家なら主権者である国民は、有害外国人を排除を国や他の国民に促す権利がある、 >>1
多様性を謳うのであれば、批判の声も受け入れなくちゃダメだ
要は
俺らは叩くけど、お前ら反撃すんな、だろ
それは封建体制っつーんだよ 外国人と日本人と区別するのは当然で
条約で差別しちゃいけないってのは国に対してで
個人は好きに判断していいに決まってる
しかも条約では差別しちゃいけないのは人種であって外国人は差別しても差し支えないんだよ。
それとよく外国人が全員犯罪者なわけではないとか
全員を反日や迷惑な存在と同じに扱うなとか言う屁理屈いうのがいるけど
女性専用車両の話は疑問を持ってる人が多いのであえてしないけど
あまり疑問に思われない例だと女子トイレと男子トイレはナゼ別々なんだって？
男がイヤらしいので気分が悪いとか防犯上の理由だろうけど
それって男全員をイヤらしいスケベな奴だと決めてるんじゃなく
一定数キモイ奴や変質者がいるから全員排除されてる訳じゃん。
外国人だって場合によっては似たような扱い受けても何の問題もないだろうに ( ´∀｀)♪〜突っ込んじゃうぞ、アクセルべったり踏んで〜 >>93
主権を寄越せ、とかね
それはこいつ等に言わせりゃ「侵略行為も多様性の一つです（白目」なんだろ 多様性って言ってはいるけど本音は日本人は黙って我慢してろってだけだろ
批判すらヘイト扱いしてんだもの 実名制導入すればヘイトスピーチは無くなるよ。強制執行しろ。 まぁホント
こいつ等の言う「人権意識」ほど安っぽいもんは無ぇな
（今更騙される人も居ないだろうが >>98
冫(ﾟДﾟ) じゃあ、まずお前からどうぞ。 >>36
パブリックエネミー？
ああ、アニソンでダンス踊ってる人らか
おもしろいよね
https://youtu.be/TN0685cdRJo >>98
それで困るの在日だがｗ
まあいいんじゃない？ｗ >>101
冫(ﾟДﾟ) ではどうぞ。
名前欄に書いてみましょう。 ド腐れチョンや、便宜置籍朝鮮人による日本人ヘイトはガン無視する
マス・ゴキブリや、一方的に日本人だけを断罪する法務省と裁判業者コングロマリットの
>>1のような恫喝は断固として拒否、
むしろ、こいつらこそを根絶したい。
シ
シ ネ
差 ネ さ
別 と ん
ニ 呼 を
ダ ん
だ
ら
by 大阪地裁
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1512260973/l50
【話題】李信恵に「シネ」などと脅迫まがいの内容・・・保守速報が敗訴
http://m●int.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1477390210/-100
自己紹介【話題】李信恵「ちゃんと謝ると死ぬ病気なのか、お前らは」
http://mi●nt.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1474946777/&tid=1398646841
【話題】李信恵、桜井誠氏を提訴し550万円請求 → 判決「桜井氏に77万円の支払い判決」 しばき隊員「少なすぎる」
http://mi●nt.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1474351074/-100
都合が悪くなると、ヘイト・差別と主張 李信恵 【李信恵】産経「朝鮮大学校『日米を壊滅』」 李信恵「産経報道は在日へのヘイトや嫌がらせを呼び込む」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448681360/-100
上瀧浩子 こうたき ひろこ【話題】李信恵の弁護士「日本国内で『日本人は誰でも殺せ』との内容は差別にはあたらない」
https://fa●te.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511822300/-100
野間易通「ネトウヨ民族の気持ちはわからないし、無視して民族浄化します」 まずは沖縄の基地前のキチをどうにかしろ
なんで特亜ヘイトがダメでアメリカ人ヘイトがOKなんだよ >>98
通名も使わずに本当に実名なら
チョンの汚いカキコミは減るだろうな ＞「町から出て行け」などの排除をあおる文言が当てはまる、と指摘している。
だから、オウム出て行け、とどー違うのか、ここの説明がないから、チョーセン人優遇法ではないかと言われるんだよｗ 河北新聞は、明治に薩長藩閥政府が、東北は河北以降
一山1銭5厘と馬鹿にしたので反骨精神でつけた名前。
中央政府の坂上田村麻呂と戦った蝦夷のアテルイが英雄。 >>1
朝鮮人だけが嫌われるのは多様性の問題とは全くの別もんだろうが
いい加減に素行が悪いのを差別にすり替えるなｋｓ 文化の多様性を認めることと、敵性外国人を認めることを敢えて同一化する詭弁だな。
特亜馬鹿三国が何でここまで嫌われてるかの分析から目を背けた糞ビラ乙としか言いようがない。 >>110
それさ
街から出て行かせるには
まず事情を広報して賛同者増やして
議会でそういう風に決めてもらうのが民主主義の一つの形で合って
賛同者を増やす＝煽る
のを禁止するのは
気に入らない意見はハナッから芽を摘んで言わせないって事なんで
どこの独裁国だって話 冫(ﾟДﾟ) 私の場合、インターネットで実名は絶対に使わない。
ゲームもグーグルアカウントも、PSPも全て偽名ｗ >>91
まぁ細かい事を言ったら芳香剤やファブリーズなどのCMでも男しか体臭者扱いしていないのも男性差別になるわけだが女性にも体臭はあるのになぁ
一極集中だけ言論弾圧しても逆効果になるだけ すげえ、これこそ思想統制の事前拘禁、治安維持法の再来のように見えるが これが現実になるから
コリアンに対しすべてヘイトにはならない
むしろ日本の敵なんだから
【国際】「在韓米軍の家族の帰国がすでに決定」日韓情報筋…北朝鮮との衝突に備え
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1512435129/ よくわからないけれど
ネトウヨはまた負けた
ということ？ もう一括りで外国人を差別するなと言うなよ
正しく「在日朝鮮人を差別しないでください」と
物乞いのように言いなさい
それができねーから
お前ら在日朝鮮人は日本の敵なんだよ！ 普通に考えて特定民族へのヘイト規制は言論の自由を奪うことにすぎない
特定民族は日本に対してヘイトの雑言や嘘言による名誉毀損や日本人への権利侵害をしている
そのことを無視して日本が一方的に日本を攻撃している敵対国に対して言論規制することは、
日本の言論の自由を奪うことに等しい
ヘイトスピーチが悪いなどというきれいごとで
敵という明らかな本質から目を逸らされることは権利の侵害に他ならない >>123
日本人に、なりすましがバレる事を一番怖がってる在日が絶対にしないよそんな宣言はw 日本は日本人だけのものじゃない
嫌なら日本から出ていけ
これはヘイトか？
朝鮮というのは結局差別用語認定されたのか？ ヘイト、は多様性じゃないのか、、
どう聞いても
「ﾁｮﾝｺに都合がワルい事実＝ﾍｲﾄｽｯﾍﾟﾁ」
だが、、、
『強制』も『矯正』も御免被るww 多様性を尊重するなら
おまエラにとって耳の痛いことも受け入れろよ >>127
朝鮮民族というのは劣等人種なのが共通認識だから誇らしいニダ 外国人が言いたい放題、やりたい放題やって
日本人が我慢するのが「多様性」なのか？ >>1
集会、結社の自由にも抵触するし、事前検閲の禁止にも抵触する。
なんつーか、なし崩し的に自由を左翼が潰しにかかってきているな。
まさに、治安維持法がエロ・グロ・ナンセンスのカストリ雑誌の取り締まりに端を発したのと同じ構図。
情弱な善良な市民とそれを扇動する自称良心的なマスコミが言論弾圧を作る。 規制という美名の言論統制は多様性と真っ向から衝突するぞ。
大丈夫なのかこの記者。もう自分が何言ってんのかわからないで依頼主からの原稿書き写してるだけだろこいつら。 そもそも多様性を望みもしないし受け入れる気も無いです
どこの国も同じだろうよ
図々しい朝鮮人 日本はアメじゃあるまいに多様性とは最も縁遠い民族、無用の議論ですね。 そういういっちょ前の意見は
広告取らずに購読料だけでやっていける新聞社だけ言って 多様性なんて在日保護の方便だろう。
大体にして国とか国境って何の為にあるのか。
外国人から自国民を守る為にある。
馬鹿マスコミのいう多様性は外国人による国家侵略。 新聞社が思想の自由市場を実質的にぶっ潰せとは、世も末だな
言論の自由は、自分達だけが独占する特権的自由と考えている証左だな ねえ、なんで来る側の多様性は認めることを強いられるのに、
受け入れる側の多様性は無視されるの？ ヘイトされる原因を知れ！！
, -―-､､
∧＿∧ ﾄ､+ ∧＿∧ / ∧＿∧
<ヽ｀∀´>|_| <｀∀´ > l <丶｀∀´>
（ つ|| ／）在／ﾉ ヽ､_ フづと)'
｜ ｜ | Λ∞Λ⌒⌒） ） 〜（＿⌒ヽ
〈＿フ__フ ⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ )ノ ｀J
通り魔・・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
＊朝鮮人をはじめ、外国人による強姦、殺人などの凶悪犯罪
殺人 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
放火 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
強姦 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
暴行 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
傷害 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
脅迫 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
恐喝 １位 韓国・朝鮮人 ２位 中国人
刑法犯の外国人検挙数（警察庁）
ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji25/H16_27.pdf
http://livedoor.blogimg.jp/antijapanhunter/imgs/8/8/88e12954.jpg
＊在日外国人 検挙人員数
平成24年 1位：韓国・朝鮮（3430人） 2位：中国（1398人） 3位：フィリピン（414人）
平成25年 1位：韓国・朝鮮（3245人） 2位：中国（1538人） 3位：フィリピン（511人）
平成26年 1位：韓国・朝鮮（3080人） 2位：中国（1508人） 3位：フィリピン（521人） 日系人が外国で犯罪を犯したら日系人報道。
一方、韓国朝鮮系が日本で犯罪を犯すと…
このような差別報道をしている新聞が多様性とは 朝鮮人は
日本人に対して
核を落とすと脅迫してるんですけど
出て行けなんて些細じゃね？ 多様性と訴える外国人はその国の文化を尊重しないで自国のやり方を持ち込むよね
宮城県も外国人がどんどん増えてきて、迷惑をかけられている住民もいるのに
河北は相変わらずのんきだね
そのうちのみこまれちゃうウヨ ヘイトとか言って自分の権益ばっかり追求する連中こそ多様性の敵 事前検閲は憲法違反ではないんでしょうか？
新聞が言論封殺を肯定してよろしいんでしょうか？ 東テレの掻い掘り番組とか観てると分かるけど
多様性の保持ってな、外来種を駆逐するコトだよ 北朝鮮からの攻撃で日本が被害を受ければ
普段ヘイトと騒いでいる連中は処刑対象に変わる >>1
「犯罪歴のある人間にはロボトミー手術をするべし」
他の件ならマスゴミはこぞって叩くくせに
なぜかヘイトスピーチに関してだけは「やれやれ。もっと厳しく取り締まりしろ。犯罪者に人権はない」となる不思議。 新カルト宗教の教義
「ヘイトはダメ、差別はダメ、多様性が必要」
何故ダメ？何故必要？
という議論(もう答えは出ている)をせずに絶対善として反対するものを悪と叩く宗教戦争になってる
決着は武力でつけるのがルールだ
死ぬ覚悟をしとけや、糞新聞社員 ゴミを投棄しても多様性だな。
歩行者が横断歩道渡っていても中国人が車で突っ込んでいくのも多様性だ。 在チョンのヘイトクライムを規制してこそ。
なぜに日本国民だけをターゲットにするのか、甚だ疑問。 >>165
総括があいつらの意見統一手段だからな、仲間われで。 >>1
多様性多様性叫んでる連中の方が、考えの違う相手に噛み付いている現状 理由のある朝鮮人排斥の意見も認めるのが多様性じゃないのかい
日本は朝鮮の言うことを聞けしか書かれないのは多様性とは言えないよな >>1
日本人の意思表明を弾圧する在日と川崎市を許さない ヘイトのレッテル張りによる言論弾圧を取り締まる法律を作らなければならない。
早急に。 キチガイを尊重しろと言われても無理なだけで
多様性は尊重しているだろう 神奈川新聞、北海道新聞、河北新報、信濃毎日新聞、中日新聞、他
地方紙って、何で朝日毎日の二番煎じみたいなのばっかりなの？ 「事前規制」とか言い換え止めろよ
それは「事前検閲」で憲法第二十一条違反だ 日本人がシナチョンをヘイトしちゃだめだけど、シナチョンが日本人をヘイトしても許されるってのが意味不明 >>1
反ヘイトの事前規制と、木造船大量漂着・離島の盗難事件が連動してる件w アメリカにはネオナチもKKKもいる。
しかし法を犯さない限り言論で逮捕されることはない。
ゲソ法は多くの人々が言論弾圧と非難している。
アメリカの知識人ノームチョムスキーは
自由の言論を普及させるべきとしている。
間違いがあれば言論で反論するべきであり
法で抑圧するのは間違いなのだ。
何故なら言論の自由こそが民主主義の基礎なのだから。
http://www.youtube.com/watch?v=Ko1AznviSlc 何故、自称反ヘイト界隈が事前規制に固執しているかというと、
去年、川崎でデモ隊がヘイトコールを一言も発していない段階でフライング妨害しちゃったから。
これはどうやっても大義が立たず、左派の高島章弁護士や寺澤有からも痛烈に批判された。
「これがアリになるなら、反基地とか【そうじゃないデモ】でも言い掛かりを付けて潰せるようになるぞ」と。
だから、事前規制OKにして後付けで「あの時の俺達は何も間違っていなかった」という形を作りたがってる訳。 誰がいくら何と言おうがヘイトスピーチ規制は絶対にしてはいけない >>1
そもそも多様性って必要かな？
さらに言えば、ヘイト規制なんてもんと多様性に関連性はないぞ
多様性が文化や知識を指すものなら、それはヘイト規制云々で発展するものではないから 事前規制で多様性とか頭おかしいだろうｗ
多様性と関係ねえ事で意味不明な事を主張してんじゃねえよ 多様化って耳障りはいいけど
道徳、常識の多様化で既存の常識、法律で対応出来ないで
日本人は苦労して世の中は乱れることになる
左翼は馬鹿で神経が行き届いてないから現実問題まで想像できていないだろ >>1
>不当な差別
不当か正当かの線引きは誰がやんの？ うるせえ、痴呆紙。
>>185
>>187
その通り。郷に入っては郷に従え。
多様性だと唱えれば、何をやってもかまわない、のではないぞ。
周囲との調和を維持したうえでのこと。
日本には様々な国の人が住んでいる。
チョンだけが日本人からあれこれ言われるのはなぜか？
それを考えれば自ずと答えが出てくる。
例えばチョン高の補助金。日本の公教育はチョンのガキンチョを受け入れている。
公立学校へ入学できる。公立高校へ入れる。入試合格の学力があればだが。
日本はチョン校の存在を封じてはいない。民族教育、かまわない。
しかしやるなら自分たちの金でやれ。補助金は出さない。ごくごく当たり前の判断。
なのに糞チョンは学習権がどうのこうのと話をすり替えて大騒ぎ。
これが多様性か？ ふざけるな、河北新報！ >>187
"耳障り"が良いってのは無いよ
"障り"なんだから
"腹痛"が心地いい、みたいな言い方 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
