【慰安婦問題】 元朝日記者、慰安婦合意は「河野談話の精神と食い違う」発言の真意は[01/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慰安婦や徴用工などの歴史問題、竹島などの領土問題……日本と韓国の間には対立する問題が数多くある。韓国のメディアで、そうした問題がどう報じられているかをチェックすると、頻繁に登場する日本の識者がいることに気づく。韓国のメディアで日本知識人によってなされている言論活動を検証する。
朝日新聞は慰安婦に関する記事の一部の誤報（＊注1）を認めたが、初期の慰安婦報道に関わったのが元朝日記者の植村隆氏。現在は韓国カトリック大学で客員教授を務める。
【注1／2014年8月、朝日新聞は「済州島で女性を無理やり連行して慰安婦にした」とする故・吉田清治氏の証言を虚偽と認めて過去の記事を取り消すなどした。この間に吉田証言が韓国国内や国連報告書で「強制連行」の証拠として採用されるなど、国益を損う誤報となった。】
その植村氏が総合月刊誌『新東亜』（2017年2月号）の記事で2015年12月の慰安婦日韓合意についてこう語っている。
〈12・28合意は慰安婦問題を解決する機会だった。しかし、両国政府が慰安婦ハルモニの意見を聞かないまま一方的に進めたものであり、この問題を“不可逆的”に扱わないということを取り上げたという点に問題がある。これは河野談話の精神と食い違うことだ〉
慰安婦ハルモニの意見を十分に聞けば解決に至るというのだろうか。これまでの韓国側の姿勢を見ると、そうは思えない。合意後に慰安婦像設置を加速する韓国の運動家ら、慰安婦問題が解決して欲しくないと考えている勢力の代弁者になってはいないか。
この発言に関する質問状を送ったところ、神原元（はじめ）弁護士を通じて回答が返ってきた。
まず、「河野談話の精神」とは具体的に何かという問いに対し、河野談話を引用して、「歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意」と回答。また、このような発言が日韓合意に反対する人々に利用される懸念はないかとの問いには、「そのような懸念はあたらないと思料しております」と回答した。
そもそも朝日の誤報があったために、“強制はあった”という歪められた情報が世界に拡散し、“事実”としてとらえられてしまったのではないか。回答はまるで他人事のようだ。
※SAPIO 2018年1・2月号
ソース：@niftyニュース＜元朝日記者 慰安婦合意は「河野談話の精神と食い違う」の真意＞
https://news.nifty.com/article/world/worldall/12180-640285/ 朝日新聞がまた騒いどるんか。
あいつらしばいたれ。 河野談話って認めたら追及しないって
言われたから談話だしたが
韓国が裏切って追及初めたんだよね カビの生えた河野談話なんかを今時引き合いに出すかボケ 河野談話に法的拘束力が存在するのか。
存在するのであれば、該当する法律の条文は何か。
これをはっきりさせることですね。
該当する法律の条文が存在しないのであれば、日本に対する拘束力はありません。 在日と成りすましだらけの朝日新聞は
支那朝鮮の広報新聞 植村なんて成り済ました名前使うな
下種チョン
お前さんが教授か
どーりで
韓国人息を吐くように嘘を吐く
御もっともの
諺だわ
バカチョン
本名使え
なりすましバカチョン 河野談話なんてなんの効力も持たないだろ
食い違うなら河野談話を無視すればいいだけ #朝日新聞死ね#朝日新聞廃刊しろ
#朝日新聞はフェイクニュース 河野談話ってのは、慰安所の料金をぼったくり対策のために決めてたり
兵隊が性病に感染しないように、売春婦の検査をしたり、そういう形で
政府は関与しましたが、強制連行はありませんでしたよ、という結論
「精神」とか言い出すのは、朝日がバカな証拠 日本フェイクニュース大賞殿堂入りおめでとうございます！ 朝日新聞の誤報(本人達曰く）が信じられてた時の
話されてもな
証拠だせ！朝日新聞
その前に謝罪しろよ >>1
朝日新聞社君、君、間に入って経過を報告する勇気あるかい？
無かったら、グダグダ言うな！
有るんなら、出てきてシッカリ説明しなさい。
新聞社としての良心・威厳を見せてくれ。 盗撮魔に告ぐ、「これ見てさっさと女性の前から消えなさい。」
http://www.kooovgyu.shop/
慰安鵜合意の責任は韓国にもあるんだぞ？
そこわかってたらもう何も言えないはず
朝日新聞は死ね 祖国を裏切りありもしない強制慰安婦を演出し、
河野から事なかれ談話を引き出し、
多額の現金を国際的名誉を夢見た植村隆。
そろそろ居場所のない日本から出て行け。 朝日新聞の慰安婦関連記事も「誤報」謝罪の前と後では食い違うではないか？ 日韓政府の合意であって、慰安婦は当事者じゃないんだが
当事者じゃない慰安婦の意見を聞かなければならないなんて、どういう理屈なわけ？
北朝鮮関係の合意、条約も北朝鮮人の意見を聞いてないと無効、意味がないってなるの？
なんで、この植村の意見ってのは、韓国人、韓国政府の意味不明な話と同じなわけ？ｗ
そこにびっくりするんだけど
国家間の合意に政府以外の誰かの意見を聞くことが必要なんていう風習が韓国にはあるの？
日韓合意で突然言い出したことじゃないなら、例を出してほしい
米韓ＦＴＡで、アメリカが韓国の生産者の意見を聞いてなかったら、米韓ＦＴＡは無効になるの？
なるわけないだろ
どこまで甘えてるんだ、ゴキブリウジ虫コリアンは
それに乗っかるクソバカ記者
朝日新聞はクズばかり〜〜
朝日新聞、死ね！！ 同時期、日本大使館前に設置した売春婦像は、四六時中日本を侮辱している。
さらに、日本を貶めるため売春婦像を全世界の主要都市(現在105体)に設置。
2000年代韓国GDPの10％以上を占めたキーセン観光(売春)は忘れたの？
当時、日本の建設現場責任者間ではキーセンパーティーは大人気であった。
特に20歳代の若い女性が対応してくれ、私も数回誘われた経験がある。
日本から半世紀遅れ韓国は、2004年売春防止法を施行した。
しかし、韓国政府の同法取締りはザル、現在も売春婦の輸出大国です。
「謀略工作のため長い期間、朝日新聞社、記者多数へ高価な韓国名品を
パク・クネ大統領名で贈ってきたが、別の謀略工作をするニダ」
「長年、謀略工作をしてきたが、ヘイトスピーチに工作を集中するニダ」
「生活保護」と「通名」は立憲民主党 福山（陳）哲郎と共に死守するニダ」
「福島瑞穂、辻元清美、民団、左翼キャスターは従来通り謀略工作するニダ」
「民進党有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊は工作を過激にするニダ」
朝鮮総連の暴力集団を構成する「しばき隊」です。体中の刺青が自慢です。
「韓国での徹底した反日教育は効果が絶大ニダ」
「スパイ取締法のない日本、謀略工作は屁の河童ニダ」
「朝日新聞北京支社長が中国情報部の美人職員といちゃついている写真が
週刊誌に載る低レベル、スパイ天国日本ニダ」「無防備が大切ニダ」
「BPO(放送倫理審査会)元審査委員が香山リカ、超笑えるニダ！」
中指を立てて「日本シネー…しね〜」
日本文化の象徴（文化勲章等）を侮辱するのが韓国人の最高のパフォーマンスだ！
日本文化を蔑み否定するサザンオールスターズ 桑田
朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は捏造報道だ。卑劣な犯罪です。
朝日反日新聞 シネ〜 立憲民主党 山尾 真意も何も条件付きの謝罪合意なんぞあるか！！！
恥知らずのカス日本人どもは頭床に打ち付けて反省せえや！！！ 朝日新聞の「誤報」謝罪が韓国民にほとんど浸透していないではないか？
朝日新聞は世界に向けて韓国語など各地の言語で「誤報」の謝罪をすべし だって「河野談話」に整合性がないもの
軍が慰安婦を強制的に連行した事実はない
当時、売春業者には海外駐屯地での営業許可を
その業者に所属する娼婦には渡航許可を
因みに「許可」を出す為には「申請」が必要です
つまり売春業者や娼婦が「申請」を出さなければ「許可」は出ないのです
どこに「軍による強制」があるのでしょうか？
本人が「申請」を出し「許可」を貰った、んですね
「吉田証言」は地元の人間が否定し地元の新聞が否定し
本人も「フィクション」と認めてます
海外の駐屯地で営業する為の「渡航許可」は本人が申請しないと出ませんから
「軍による強制」は否定されます
因みに当時売春は合法です
国内で営業するより10倍は稼げました
証拠の郵便貯金の記録が多々あります
何処に「被害者」がいるのでしょう
何をもって「被害者」と言うのでしょう
「慰安婦」と「被害者」を定義してください
答えによっては現在先進諸国で働く売春婦の方々に
その国の政府が謝罪しなければなりませんから 政府間では解決済み。
売春婦との交渉は韓国政府が行うことになってんだけど。
日本は知らん 日本で相手にされなくなったパヨクは韓国に行くと「良心的日本人」って持ち上げられて
嘘でも何でも朝鮮人の気に入るようなこと言ってれば生活も安泰 自分達が言い続けてきたことを
嘘でしたも糞もない
何十年も謝り続けてきたカス日本人は
一体何を謝っていたんだ？？？
事実でもないのに誠意ある謝罪とか笑わせんじゃねえぞ基地外どもが！！ フィリバスター [filibuster] とは、他国で非合法に軍事行為によって、革命・反乱・分離独立などをおこし、
政治的・経済的な利益を得ようとする者をいう。
具体的には、19世紀のアメリカ合衆国人で、中南米においてそのような行為を働いた人々を指すことが多い。
また、フィリバスターによって行われた行為を指すためにも用いられる。 そうだ、ハルモニはみなもう年老いている。早く解決しなければ。
ハルモニの意見は別として、ハルモニの言う事実関係を検証しなくては。死人に口なしでは困るからなｗ >>1
植村隆ｗｗｗ
元祖「エビデンス？ ねーよそんなもん」ｗｗｗｗｗ >>38
親に売られたという証言から日本人に強制連行されたとコロコロ証言を変える元慰安婦は
コロコロ証言を変えたというそのことだけで者証言者として不適格だと言うことが分かるのに
韓国人は両方の矛盾する証言を正しいと信じられるバカ 日韓合意は朴槿恵が外国に行って旧日本軍の有りもしないホラ話をするのを防ぐための合意
だから像の撤去 両国間での慰安婦ネタの言い合いができないようにしている
謝罪とか端から関係ないよ 事実と食い違う慰安婦記事載せた新聞社の元記者が何だって？？？ 食い違いがあったとして、それがどうした？という話よね
2015年末に双方合意の下、完全に合法的にもう御仕舞いだと決めた
それがすべてで、どうしたもこうしたもない
終わりと決めたからには終わったことだ まあ、朝日新聞は“事実と食い違っている”んですけどねww 認知バイアスを装った売国奴の多いこと。
情けないなあ。 植村くんの義母はなんの罪で逮捕されたのか？
慰安婦に対する保証金詐欺でしょ。
やってる事は、植村くんも含めて日本から保証金を騙し取ることでしょ。
犯罪グループの構成員が何言ってんだ！ 価値観外交とはよく言ったもので、韓国人に日本人的な論理は通じない。
慰安婦合意の破棄は、本質は女性の人権から外れて韓国の内政事情だよ。
文政権の行う、積弊清算という美名を借りた反革命勢力狩りの一部。
大統領になる際も、合意の破棄を明言していた。
人に依って分析は異なるだろうが、韓国の報復政治に日本が振り回されるのは愚の骨頂。
韓国がどこに向かうのか全く理解出来ないけど、日本が付き合うべき国じゃ無い事は確かだろう。 河野談話というのは、慰安婦合意と一緒で、事実とかは全く争わず
日米・日韓関係の為に日本が泥を被った、これに尽きる
河野談話を継承しろと言うその韓国がこの談話を踏みにじるから、
つまり問題解決なんて望んでいないから関係は悪化の一途をたどっている >「河野談話の精神と食い違う」
「河野談話」では、はっきり書くと角が立つので、書いてないが、慰安婦はただの売春婦でしたというのが、結論。
再検証もされて、まさに、そのとおりだった。
左翼マスコミが言いたいことは、自分たちの誤報、捏造で取り返しがつかなくなってしまったが、
さらに、それを誤魔化したい、うやむやにしたということだろ。
そんな自分たちの気持ちに、「河野談話の精神」という言葉を使っているだけじゃん。 朝日の誤報で、史実がゆがめられて錯綜しているんだが・・・。
朝日ってよゆうあるんだね・・・・・・。 合意と河野談話と矛盾する？
じゃあその談話は破棄、これで解決だな！
問題というには簡単すぎる。 朝日新聞のフェイクニュースで出した談話だからな
それで朝日新聞の元記者は何が言いたいの？ 河野談話は河野か言っただけ。日本の精神には何の影響も無い。 売春婦と言うな！慰安婦と呼べとか言うけど
じゃあ慰安婦とは何かと言えば、売春婦なんだよな ★★改版しましたver3.50★★★★
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−− 政権変わったら合意は反故でいいんだろ？
日本も政権変わってるんだから
河野談話も反故でいいだろ >>60
戦時中日本軍を捕らえていっしょにいた慰安婦を取り調べた米軍が慰安婦という言葉が意味する者に
ついてただの売春婦にしか過ぎないと書いた調査文書がアメリカの公文書として残っている
もし慰安婦が強制連行されて慰安婦になっていたら米軍はその情報を利用して日本軍は性奴隷を
連れていると対日宣伝で日本を叩くのに散々利用していただろう 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
1993年に河野談話が発表された直後に「ケシカラン」と言った人はいませんでした。
河野談話に対する疑問や批判は、その後の事実関係整理作業の進展に伴い、徐々に高まっていったものです。
慰安婦強制連行の有無について学術的な決着が付き、強制連行は無かったと断定的に言えるようになったのは2000年頃のことです。
それまではネトウヨのワタシを含め、多くの保守派の人々も「ホントはどうだったのだろう？」と半信半疑の状態だったのです。
1992年頃、保守派論客の代表格、渡部昇一氏も「慰安婦強制連行があったのかも知れないが・・・」という主旨の発言をしてました。
河野談話は、事実確認が不十分で、結果として不適切であった、というのはその通りです。
しかし、現在、河野氏に向けられているのは、「後智恵批判」であると思われます。
1993年当時は、加害者側証言（後に嘘と判明した吉田証言）と被害者側証言（後に信憑性に疑問が持たれる慰安婦証言）が一致しており、
河野氏が見切り発車的な強制連行認定発言をしたとしても無理もない状況でした。
石原官房副長官（当時）などの話によると、韓国政府から「認めれば、今後、問題にしない。」と持ちかけられ、それを信じてしまったようです。
結果としては韓国にだまされた形です。政治家として軽率であったかもしれませんが、当時の河野氏は、これで問題解決になると考えたのでしょう。
冤罪事件などで自白を強要されるパターンに良く似ています。「犯行を認めれば刑を軽くする」と言われて、ウソの自白をしたようなものです。
もしワタシがその立場にいたら、事実無根の内容でも認めてしまうかも知れません。ある意味、河野氏は自白強要冤罪事件の被害者とも言えます。
談話を発表した時、河野氏は独裁的な権力を持っていたのでしょうか？いいえ、近現代の日本では独裁者なんていません。
河野氏も、当然、各方面に根回しをして事を進めたのです。周りの人々（自民党の保守派を含む）もそれを了解していたのです。
もし、当時の官房長官が河野氏ではなく、他の自民党の人でも同じような経緯になったことでしょう。
河野氏ひとりを非難するのは不当です。特に宮沢総理を差し置いて河野氏のみを批判するのはまったく理解できません。 日本が強制連行を認めたら、二度と慰安婦を問題にしないニダ
そういって河野談話を言わせておいてグダグダ言ってること自体が河野談話の精神と食い違っていますよ。 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
談話が発表された1993年は、冷戦終結直後で当時の政治状況や人々の意識にはまだ冷戦構造の名残がありました。
河野氏の所属していた自民党は、共産主義に対抗するため韓国との協力関係維持が重要という認識を持っていました。
1990年代には依然として北朝鮮を支持する勢力が日本国内に少なからず存在していたのです。北朝鮮支持派が激減したのは2002年頃のことです。
1993年時点では韓国から多少の理不尽な要求があったとしても大目にみてあげるのが保守派として「大人の対応」と考えられていたのです。
ネトウヨのワタシもそう考えていました。（当時はネットはありませんでしたが）
今日の観点からすればおかしいように思えるかもしれませんが、1993年には1993年の価値基準があったのです。
当時は共産主義を封じ込める大目的のため、細かいことは気にしないという風潮があったのです。
韓国のワガママな主張にお付き合いしたのは河野談話が初めてではありません。
当時は韓国に配慮するのが当然と考えられていたのです。
1995年、当時の江藤総務庁長官は「植民地時代に日本は悪いこともしたが、良いこともした」という発言で長官を辞めました。
1986年、当時の藤尾文部大臣は「日韓併合は日本だけでなく韓国側にも責任がある」と発言し大臣を罷免されました。
当時は、政府内・自民党内も含め全般的に韓国の主張する歴史観への迎合を強要するような空気が支配的だったのです。
さらに冷戦状況下として時間軸を広げてみれば、
1980年の光州事件は、民主化運動弾圧・市民大量殺害事件でしたが、保守派はほとんど非難の声をあげませんでした。
1973年の金大中氏拉致事件は、日本の主権を侵害する国家犯罪でしたが、保守派はあまり強く抗議しませんでした。
問題を大きくすれば、北朝鮮・共産勢力を利することになったからです。ワタシもそれに納得していました。
このような状況の中で河野談話が出されたということを、ぜひ、忘れないでいただきたいものです。
ワタシと同じ中高年のネトウヨ・保守派のみなさん、自分自身が当時どうだったか思い出してください。
若いネトウヨ・保守派のみなさん、昔には昔の事情があったのですよ。 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
河野談話の内容についても、いろいろ批判があるようですが、
一般論として売買春は不道徳なことであり、また人権侵害を伴うものです。
これに日本が組織的に関与したという点に反省の意を示すことは必要だと思います。
韓国や米国も軍による組織的買春を行いましたが、反省の意は示されていません。
反省しない米韓両国に比べ、河野談話は日本の高い道徳性を示していると言えます。
河野談話の「官憲等が直接これに加担したこともあった」という文言も、
白馬事件のような個別事象を指していると解釈するのであれば間違っていません。
河野談話には強制連行の認否について誤解を招きやすい部分がありましたが、
現在では「旧日本軍が朝鮮において組織的な慰安婦強制連行を行った事実は確認されていない」
というのが既に日本政府の公式見解となっています。
2007年の第一次安倍内閣の閣議決定と国会答弁で表明されており、現在も有効なものです。
慰安婦強制連行については、国際的に誤解が広まってしまった状況ですが、これをどのように解消するかが今後の課題になっています。
このためには河野談話を単純に否定するのではなく、売買春の不道徳性・人権侵害性に関する反省表明部分は継承しつつ、
事実として強制連行は行われなかった点を、冷静に継続的に情報発信するのがよいものと考えます。
強制連行事件の資料が存在しない点、事件現場の町や村が特定されていない点、目撃者がいない点、被害者家族が確認されていない点などの事実が広く知られれば、誤解は解消されるものと思います。 植村はコロコロ証言を変えた元慰安婦の証言についてどう思っているんだ？
同じ証言者の矛盾する証言はどっちも正しいと思っているのか？
コロコロ証言を変える元慰安婦はウソつきで元々慰安婦ですらなかったかもしれないんだぞ 植村先生一生日本の土を踏めないね、これだけ日本を売るような事ばかりして。
右翼が元気無い時代で良かったね。 この人の記事が日韓関係を打っ壊したのは結果オーライじゃねえの？ｗ >>1>>1
'
---まるで他人事のキチガイ朝日新聞---
この記事を書いたのは 【 武 田 肇 】
^^^^^^^^^^^^^^^^^
（いちからわかる！）慰安婦巡る日韓合意、また問題になってるね
https://digital.asahi.com/articles/DA3S13318088.html
アウルさん 最近、日韓合意の話をよく聞くよ。
Ａ 慰安婦（いあんふ）問題に関する合意のことだね。２０１５年１２月２８日に
日本政府と韓国の朴槿恵（パククネ）政権が結んだんだ。「最終的かつ不可逆
（ふかぎゃく）的」解決をうたった約束だけど、韓国のいまの文在寅政権が
「この合意では問題を解決できない」と表明したため、再び問題になっているんだ。
' >>1
閣議決定もせずに発した談話になんの拘束力があるの？
河野談話で語られたことは朝鮮半島の事じゃないのだけど？
女性の尊厳に対してお詫びをしただけなんだがｗ
国家公認の奴隷制度が有った李氏朝鮮時代の女性の尊厳を棄損した件についての謝罪はしなくていいのバカチョンｗ >>1
朝鮮戦争時の【第五補給品＝米軍兵士のお楽しみ用】にはダンマリのデタラメ虚報マン植村隆w
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。１９５０年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第５種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
只今米軍兵士たちが「お楽しみ」中ですよw
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8%EB%AF%BC%EA%B5%B0_%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC_%ED%8F%AC%EB%A1%9C.jpg
植村隆がこよなく愛するキチガイ韓国の真実は完全スルーwwww 河野談話は河野の勝手な思い込みから生まれた災難だった。
河野の下で動いていた石原信雄氏ですら当初から疑問に思っていた内容だった。
しかも談話から25年経ってる。この25年で河野談話を裏付ける新たな証拠が見つかったか？
更に今から25年待ったら新たな証拠が見つかりそうか？
そう考えれば、河野談話の精神なんてものが如何に胡散臭いかが分かるはず。 >>2
卑劣すぎる朝日新聞と南朝鮮、立民党をやっつけるには
きっちりと真実を伝え続けていくしかない
●●● 朝鮮人慰安婦の真実 ●●●
http://www.geocities.jp/makizushi33/
. とにかく日本政府の慰安婦に関する公式見解をはっきりさせろ
そしてそれを強力に発信しろ
事実はどうだったのか、何に対して謝罪しているのか
それがないといくらでも恣意的な解釈が可能で話にならない >>28
戦前、戦中、戦後と、おまエラ朝鮮人によるレイプ事件があちこちで起こってきた。
今でも、日本に密入国してきて居ついたおまエラ在日朝鮮人による強姦犯罪の多さはかなり深刻な問題になっている
汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。
朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族。
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による強姦被害者が産んだライダイハンが大量発生し、重大な社会問題になっている。
日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた。
日本人女性を汚しまくってるAV男優と撮影者もほとんどが在日朝鮮人だ。
深刻化する在日朝鮮人の性犯罪
http://www.geocities.jp/tokua33/
. 今生きている慰安婦だった人達の家族関係や経歴を調べて証言の検証を行うことが韓国にとっても有益だと思う
チフスで火葬される寸前で独立愛国者に助けられたとか信じろと言われても設定盛り過ぎて嘘だとすぐ分かる
当時は日本人なんだから日本の法律に守られてたのに日本軍も朝鮮人だからといって殺したら大問題ですよ
そして慰安婦に関係の無い今の韓国人が日本を憎む材料として政治利用してるのだから日韓にとっては精神論で片付ける問題ではない
事実確認を元に嘘偽りの無い慰安婦の物語を日韓で共有すればいい 談話の精神って裏交渉して政治決着した事だろ？
合意だけ都合よく気に入らないニダと言って通ると思ってんのか 駐韓大使帰国などの安倍政権に賛同の声続出
一方、アカヒ珍聞は大虚報の責任に触れず「過剰な反発は悪循環を招く」と指摘
アカヒが「付け火」報道を繰り返し、国益を損ねているのは韓国との慰安婦問題だけではない。
南京大虐殺や靖国問題をはじめとする日中間に刺さった棘もまた、
源流をたどればアカヒに行きつく。 韓国人は、日本人＝倭猿という、日本人を異常に差別するカルト的ヘイト思想と、物凄い日本コンプレックスを持った、異常な民族である。
韓国人は朝鮮戦争で中共軍(自称義勇兵)に何万何十万人も殺されているのに、中共に対しては１つも文句を言わない。
それなのに韓国人は年がら年中、日本にインネンをつけてくるのはナゼか？
その理由
宗主国の中華文明を完璧にパクった韓国人は、何百年も前から世界一の文明人を自称している。
そして、朝鮮通信士の日本レポートを見れば分かるように、日本人のことを「野蛮な倭猿め！」
と馬鹿にする、カルト的ヘイト思想に精神が侵されている異常な民族であるからなのである。
※サッカーアジアカップ日韓戦で、韓国選手が猿顔をして日本人を馬鹿にする！という、サッカー界から永久追放されて当然のヘイトパフォーマンスが、お咎め無しだったのを覚えている人は多いだろう。
明治時代に日鮮間で国際条約が結ばれた。
これには、朝鮮は開国近代化して清国の属国を止めて、独立国になる。
という重大な約束があったが、朝鮮人は日本人のことを「野蛮な倭猿め！」と馬鹿にしていたので、その約束を実行しなかったのだ。
国際条約不履行という、とんでもない過ちを犯して亡国への道を自ら進んだのである。
また、「野蛮な倭猿め！」と馬鹿にしていた日本人にお願いして併合してもらって、破綻した国家財政を肩代わりしてもらい、奴隷制度などの暗黒土民的因習の廃止と
、近代文明を教えてもらった歴史上の事実が、物凄いコンプレックスとなって、日本攻撃となるのだ。
（朝鮮語で書かれた欧州語の辞典が一冊もなかったり、人口の４割が奴隷という、未開な暗黒土民だった）
この、日本人=倭猿とする、カルト的ヘイト思想と、その裏返しの物凄いコンプレックスこそが、日韓関係が好転しない諸悪の根源なのである。
つまり、韓国人が日本人にインネンをつける＝世界一の文明人である韓国人様が、野蛮な倭猿に道徳を調教してやる！から、ありがたく思え！！
と言うことなのであるから、未来永劫インネンは続くのである。
韓国政府認定教科書には「日本軍が、韓国娘を20万人強制連行して慰安婦にした！」とデタラメが書かれている。
そして、クネ大統領が「1000年たっても日本は加害者だ！」と公言したのを見ても分かるように、日韓友好など絶対にあり得ない。
さらに、韓国は、日本人の命と領土・竹島を奪った、今現在の完全な敵国である。
という事実も、我々日本人は忘れてはならない。 >>67
政治は結果責任
河野がここまでボロクソ批判される理由は勝手に「強制」を認めたからだろ
書面、談話そのものにはどこにもないんだぞ
質疑応答で独断で適当に答えた、完全にこのバカ一人の責任。
そのせいで足下すくわれ続けたわけで。 合意文書よりはるかに格下で参考程度のものでしかない談話ごときを取り上げるとはね
韓国のいつもの泣き喚き作戦に釣られてはいけない 謝罪は河野談話で終わってる
河野談話がスタートではなくゴール >>69
≫植村はコロコロ証言を変えた元慰安婦の証言についてどう思っているんだ？
慰安婦の証言に合わせてコロコロ思いを変えます。 「目には目,歯には歯」「慰安婦像には慰安婦像」ついでに韓国人の民族服を着た女衒
も添えてね。「碑文には碑文」だ。韓国の碑文と違うところは勿論韓国の文を否定す
ることになるが,「従軍慰安婦」のフェイクストーリーが出来上がるまでの経緯を説明
する文だ。そして,「慰安婦」に対してのお礼といたわりの文を付け加えるところだ。
それは,韓国人は各種の報道から見てもわかるように事態の急変にカッとなるところが
あるので,今までは味方だと思っていたら,すぐに敵方にまわるところだ。戦争が終わ
ったときに南洋の島にいた韓国人慰安婦の言葉がかかれていたスレが有ったな。
「韓国に帰ったら海に放り込まれる」という恐怖の言葉である。だから,これまでは身
を屈めるようにして生きてきたに違いないと思う。だから,「従軍慰安婦」として強制
的に連れて行かれたという話に飛びついたんだろう。慰安婦に応募したのには色々な
事情があったことだと思うが,とにかく日本軍に協力するために行ったというのは否定
しなければならない事情が有ったんだろう。 「慰安婦」は当時合法であったにもかかわらず社会問題となったのは、
一部で悪徳朝鮮人業者が婦女子を拉致、誘拐していたことによる。
そこで、これらの悪質な朝鮮人業者に対し、陸軍省は1938年3月4日に
『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』と題する命令書を発令している。
「（婦女子を）不統制に募集し社会問題を惹起する虞あるもの（略）募集の方法誘拐に類し
警察当局に検挙取調を受くるものある等注意を要す（略）周到適切にし其実施に当たりては
（略）警察当局との連携を密にし（略）社会問題上遺漏なき様配慮」せよというものである。
悪徳業者に十分注意し、問題の起こらないように配慮を怠るなという厳命である
だが、朝日新聞は1992年1月11日の朝刊トップで、この『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』を
「（慰安婦）募集含め統制」と書き、軍が慰安婦募集に直接関与していた証拠として取り上げたのである
悪徳業者を取り締まるための軍の「良識的な関与」を、あたかも軍が「強制」に関与したかのように
報じるのは意図的な事実の歪曲だろう。 たんなる売春婦と資料的には立証されています。
韓国政府は日本軍や政府の命令書なり指示書なりの証拠を提示したことは一度もない。 河野談話を継承したうえで日韓両政府が上書き合意したものが 慰安婦合意
最終的かつ不可逆的に解決済みとな ろくな検証もせず、都合の悪い部分を削った記事を配信したことによって国際的な問題になった
植村と朝日のしたことは、日本人子々孫々まで忘れてはいけない出来事だな ＞歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意
朝日新聞のデマに踊らされたことを言ってるのかな？ｗ ＞慰安婦ハルモニの意見を聞かないまま一方的に進めたものであり
知らんがな。韓国政府に言え テメエまだ生きてたのか？
原切手視ね。
咳包帯、カムバック！！ >>1
朝日が先ずは日本国民に反省を示し、誠意のこもった謝罪をしないとな。 某インチキ新聞の一面のコラムの「天声人語」っていうタイトル。
いったいどういう意味ですか？
日本人だったら絶対にこんな言葉は使いませんよ。
西郷隆盛が「敬天愛人(天を敬い人を愛する)」と言ったように、
天は敬うべき対象であって、自分たちのお粗末な文章を「天の声」
などというキチガイじみた発想は日本人にはない。
あれは朝鮮人の考え方ですよ。
朝鮮人の大好きな誇大妄想的表現。
「大国男児」「BIGBANG」「東方神起」「天声人語」 >>68
河野談話はそもそも、当時の宮沢総理がきちんと事実関係の確認も
しないまま謝罪してしまった事の後追いだから。
90年代初頭はまだ左翼の思想的影響力と大手メディアの発信力が
今より圧倒的に強く、ネットはまだ普及しておらず、一般人が
情報を比較検証するなど容易では無かった。
当時の国民世論も「韓国に謝れ」が支配的。
でも、河野洋平はこの件以外でも紛れもない売国奴だと思うけどね。
日本の国益、国民の利益と名誉を守る姿勢がまるで見えない。 >>1
元だろうが現だろうが、朝日新聞の社員は全て逮捕すればいいのに。
どうして自民党政権は朝日新聞に対して厳罰を与えない？
朝日新聞や朝鮮から金を貰っているから？ そもそも挺身隊と混同して強制連行とかいうアホ話になってる事実を直視しろ。 > 神原元（はじめ）弁護士を通じて回答が返ってきた
ダサすぎだろ。
なにが、新聞記者だよ。
ただのブロックする中指らと同じ穴の狢じゃねーか。 他人事なんだろね。なんせ、
【慰安婦問題】 「いくら私の記事で騒いでも『慰安婦女性』の戦時凌辱は変わらない」〜植村隆、元朝日記者が講演[01/18] ･
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516283414/
な事言っているぐらいだから。
自身の記事に問題があるとは微塵も考えていないようだ。
問題をすり替えているって事に気付いていないんだろうな。 ●1/19(金) 上念司×大高未貴【真相深入り！ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=hl6sCVVyph0
【21.8万（前週比＋0.2万）】
※朝８時からネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
[参考値(単位：万)]
SakuraSoTV(22.8)/文化人放送局(11.2)/チャンネルくらら(7.9)/THE FACT(6.4)/言論テレビ(3.3)/林原チャンネル(0.6)
■ビットコインの行方、ユアーフェイクニュース！ 植村隆って、朝鮮人売春婦の娘と結婚した捏造記事の張本人じゃないか。お前が取材もせずに
朝日新聞の元現役の日本共産党員若宮敬文主筆と共謀して嘘の記事を32年間に計画的に１６回も
朝日新聞の一面で流し続けて日本人と朝鮮人に大噓を書か続けた。まだその捏造記事について、
世界に公表もしていない。
朝日新聞は捏造記事の量産をするフェイクニュースの発信源だ。
朝日新聞の元記者植村隆は捏造記事の作成者自身だ。
この植村に最終的責任を取らせて賠償させろ。 嫁の母親の裁判を有利にして日本から金むしり取ろうしただけだろ こいつは 教科書から消える坂本龍馬の代わりに、高知出身の植村隆氏を教科書に載せるべき ＞同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意
過ちを犯したのは韓国だな
朝日新聞の捏造記事に飛び付き
ありもしない強制連行を主張し
反日ツールとして活用してきた
韓国は反省しなければならないし
日本は韓国の悪行を教科書に記載すべき 既成事実を作りそれをネタに強請ってくる
こんなやり口を朝日新聞などのメディアと韓国、中国、左翼はやってくる事がはっきりした
今後日本はこいつらには甘い顔をしない >>8
朝日新聞『官房長官の談話は日韓の間の国際的合意より守るべきもので、その精神反するので合意は見直すべき。』菅官房長官『日韓の合意は一歩も動かない。』 >>1
>河野談話の精神と食い違う
「河野談話の内容」とは言わないわけだ。
つまり朝日新聞さんの解釈と食い違っていると、それだけのことなのでは？ ガチで朝日を潰さないと無駄な国際的争いが拡大するな。南京も慰安婦も朝日がデマを広げた。日本人が言ってるからを駆使して日本が戦争に巻き込まれかねない火種をばらまいている 河野談話はあくまでも方針
日韓合意は国同士の約束
どっちが重いかと言えば当然合意 >>1
河野談話を否定したのは韓国憲法裁判所、最高裁の判決。
韓国政府が慰安婦問題で解決努力しないのは違憲という奴。
韓国は何より司法が狂っている。政治家も国民もすべて抗日で狂っているが。
上から下まで精神医以上があるレbルの抗日独立闘争国家 だからさー、
もうさっさと日本政府が韓国に謝罪すりゃ済む話じゃん。
俺ら日本国民一般は迷惑してるの！
日本政府が、くっだらない意地張ってダラダラと問題やモメ事が続いてる事に。
海外で白い目で見られたり、後ろ指さされたり、日系人の子供が学校でイジメられたり。
さっさと謝って問題解決しちゃて下さいよ、日本政府は。 河野談話の精神って
談話だしたらもう一切問題にしないと約束したことだろ 河野談話の精神って、その時金泳三がコレで終わりにするって言ったよな？
蒸し返したのは朝鮮人の方だろ >>126
謝罪したら終わりにするって河野談話の時の話だよな
本来ならあの時終わった話だ 河野談話を破棄したのは韓国。
憲法裁判所が韓国国民の恨日感情に慮り、政府に慰安婦で交渉しないのは違憲。というキチガイ判決を出した。
上も下も全て基地ガイ反日の国 政府が被害者の意向を完全に無視して、自分勝手に相手国と勝手な取り決めをして構わないと思っているのは、
軍事政権時代の意識が抜けてないんだろう。日本政府なら、拉致被害者に対して、そんな傲慢な仕打ちは決してしないわ。 >>124
日韓合意で済んだ話を蒸し返してるのは韓国
相手する必要も無い
海外の誤解は外務省の仕事と朝日の責任 >>130
「政府が慰安婦で交渉しないのは合憲なんて判決出したら、国民にどんな目にあわされると思っているニダ！」
「裁判官だって命は惜しいニダ！」
「お前は裁判官に死ねと言うニダかーっ！」 いつになったら慰安婦はデマでしたを海外向けに流すんだ？日本向けには訂正したのに、国連や海外には相変わらずデマ流し続けてる >>2
そもそも河野談話ってのは以前の政権の談話ですから安倍政権で破棄してもいいんですよ
全く問題ない
韓国の理論どおりならねｗ 「前の政権がやったことだから〜」と言うんだったら、日本は一切の謝罪も賠償も必要なくなるんだよねえ。
日韓併合も、太平洋戦争も、自民党政権がやったことじゃないからねえ w >>1
自民党政権が反日売国朝日新聞を放置するならば、真っ当な国民は第二の赤報隊の出現を
望むしかないな。 ＞しかし、両国政府が慰安婦ハルモニの意見を聞かないまま一方的に進めたものであり
自称慰安婦の意見を聞こうとすると、挺対協が絡んで来て合意に至れないのが
目に見えてるから無視したんじゃないのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
