【慰安婦問題】 元朝日記者、慰安婦合意は「河野談話の精神と食い違う」発言の真意は[01/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慰安婦や徴用工などの歴史問題、竹島などの領土問題……日本と韓国の間には対立する問題が数多くある。韓国のメディアで、そうした問題がどう報じられているかをチェックすると、頻繁に登場する日本の識者がいることに気づく。韓国のメディアで日本知識人によってなされている言論活動を検証する。
朝日新聞は慰安婦に関する記事の一部の誤報（＊注1）を認めたが、初期の慰安婦報道に関わったのが元朝日記者の植村隆氏。現在は韓国カトリック大学で客員教授を務める。
【注1／2014年8月、朝日新聞は「済州島で女性を無理やり連行して慰安婦にした」とする故・吉田清治氏の証言を虚偽と認めて過去の記事を取り消すなどした。この間に吉田証言が韓国国内や国連報告書で「強制連行」の証拠として採用されるなど、国益を損う誤報となった。】
その植村氏が総合月刊誌『新東亜』（2017年2月号）の記事で2015年12月の慰安婦日韓合意についてこう語っている。
〈12・28合意は慰安婦問題を解決する機会だった。しかし、両国政府が慰安婦ハルモニの意見を聞かないまま一方的に進めたものであり、この問題を“不可逆的”に扱わないということを取り上げたという点に問題がある。これは河野談話の精神と食い違うことだ〉
慰安婦ハルモニの意見を十分に聞けば解決に至るというのだろうか。これまでの韓国側の姿勢を見ると、そうは思えない。合意後に慰安婦像設置を加速する韓国の運動家ら、慰安婦問題が解決して欲しくないと考えている勢力の代弁者になってはいないか。
この発言に関する質問状を送ったところ、神原元（はじめ）弁護士を通じて回答が返ってきた。
まず、「河野談話の精神」とは具体的に何かという問いに対し、河野談話を引用して、「歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意」と回答。また、このような発言が日韓合意に反対する人々に利用される懸念はないかとの問いには、「そのような懸念はあたらないと思料しております」と回答した。
そもそも朝日の誤報があったために、“強制はあった”という歪められた情報が世界に拡散し、“事実”としてとらえられてしまったのではないか。回答はまるで他人事のようだ。
※SAPIO 2018年1・2月号
ソース：@niftyニュース＜元朝日記者 慰安婦合意は「河野談話の精神と食い違う」の真意＞
https://news.nifty.com/article/world/worldall/12180-640285/ 謝罪は河野談話で終わってる
河野談話がスタートではなくゴール >>69
≫植村はコロコロ証言を変えた元慰安婦の証言についてどう思っているんだ？
慰安婦の証言に合わせてコロコロ思いを変えます。 「目には目,歯には歯」「慰安婦像には慰安婦像」ついでに韓国人の民族服を着た女衒
も添えてね。「碑文には碑文」だ。韓国の碑文と違うところは勿論韓国の文を否定す
ることになるが,「従軍慰安婦」のフェイクストーリーが出来上がるまでの経緯を説明
する文だ。そして,「慰安婦」に対してのお礼といたわりの文を付け加えるところだ。
それは,韓国人は各種の報道から見てもわかるように事態の急変にカッとなるところが
あるので,今までは味方だと思っていたら,すぐに敵方にまわるところだ。戦争が終わ
ったときに南洋の島にいた韓国人慰安婦の言葉がかかれていたスレが有ったな。
「韓国に帰ったら海に放り込まれる」という恐怖の言葉である。だから,これまでは身
を屈めるようにして生きてきたに違いないと思う。だから,「従軍慰安婦」として強制
的に連れて行かれたという話に飛びついたんだろう。慰安婦に応募したのには色々な
事情があったことだと思うが,とにかく日本軍に協力するために行ったというのは否定
しなければならない事情が有ったんだろう。 「慰安婦」は当時合法であったにもかかわらず社会問題となったのは、
一部で悪徳朝鮮人業者が婦女子を拉致、誘拐していたことによる。
そこで、これらの悪質な朝鮮人業者に対し、陸軍省は1938年3月4日に
『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』と題する命令書を発令している。
「（婦女子を）不統制に募集し社会問題を惹起する虞あるもの（略）募集の方法誘拐に類し
警察当局に検挙取調を受くるものある等注意を要す（略）周到適切にし其実施に当たりては
（略）警察当局との連携を密にし（略）社会問題上遺漏なき様配慮」せよというものである。
悪徳業者に十分注意し、問題の起こらないように配慮を怠るなという厳命である
だが、朝日新聞は1992年1月11日の朝刊トップで、この『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』を
「（慰安婦）募集含め統制」と書き、軍が慰安婦募集に直接関与していた証拠として取り上げたのである
悪徳業者を取り締まるための軍の「良識的な関与」を、あたかも軍が「強制」に関与したかのように
報じるのは意図的な事実の歪曲だろう。 たんなる売春婦と資料的には立証されています。
韓国政府は日本軍や政府の命令書なり指示書なりの証拠を提示したことは一度もない。 河野談話を継承したうえで日韓両政府が上書き合意したものが 慰安婦合意
最終的かつ不可逆的に解決済みとな ろくな検証もせず、都合の悪い部分を削った記事を配信したことによって国際的な問題になった
植村と朝日のしたことは、日本人子々孫々まで忘れてはいけない出来事だな ＞歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意
朝日新聞のデマに踊らされたことを言ってるのかな？ｗ ＞慰安婦ハルモニの意見を聞かないまま一方的に進めたものであり
知らんがな。韓国政府に言え テメエまだ生きてたのか？
原切手視ね。
咳包帯、カムバック！！ >>1
朝日が先ずは日本国民に反省を示し、誠意のこもった謝罪をしないとな。 某インチキ新聞の一面のコラムの「天声人語」っていうタイトル。
いったいどういう意味ですか？
日本人だったら絶対にこんな言葉は使いませんよ。
西郷隆盛が「敬天愛人(天を敬い人を愛する)」と言ったように、
天は敬うべき対象であって、自分たちのお粗末な文章を「天の声」
などというキチガイじみた発想は日本人にはない。
あれは朝鮮人の考え方ですよ。
朝鮮人の大好きな誇大妄想的表現。
「大国男児」「BIGBANG」「東方神起」「天声人語」 >>68
河野談話はそもそも、当時の宮沢総理がきちんと事実関係の確認も
しないまま謝罪してしまった事の後追いだから。
90年代初頭はまだ左翼の思想的影響力と大手メディアの発信力が
今より圧倒的に強く、ネットはまだ普及しておらず、一般人が
情報を比較検証するなど容易では無かった。
当時の国民世論も「韓国に謝れ」が支配的。
でも、河野洋平はこの件以外でも紛れもない売国奴だと思うけどね。
日本の国益、国民の利益と名誉を守る姿勢がまるで見えない。 >>1
元だろうが現だろうが、朝日新聞の社員は全て逮捕すればいいのに。
どうして自民党政権は朝日新聞に対して厳罰を与えない？
朝日新聞や朝鮮から金を貰っているから？ そもそも挺身隊と混同して強制連行とかいうアホ話になってる事実を直視しろ。 > 神原元（はじめ）弁護士を通じて回答が返ってきた
ダサすぎだろ。
なにが、新聞記者だよ。
ただのブロックする中指らと同じ穴の狢じゃねーか。 他人事なんだろね。なんせ、
【慰安婦問題】 「いくら私の記事で騒いでも『慰安婦女性』の戦時凌辱は変わらない」〜植村隆、元朝日記者が講演[01/18] ･
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516283414/
な事言っているぐらいだから。
自身の記事に問題があるとは微塵も考えていないようだ。
問題をすり替えているって事に気付いていないんだろうな。 ●1/19(金) 上念司×大高未貴【真相深入り！ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=hl6sCVVyph0
【21.8万（前週比＋0.2万）】
※朝８時からネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
[参考値(単位：万)]
SakuraSoTV(22.8)/文化人放送局(11.2)/チャンネルくらら(7.9)/THE FACT(6.4)/言論テレビ(3.3)/林原チャンネル(0.6)
■ビットコインの行方、ユアーフェイクニュース！ 植村隆って、朝鮮人売春婦の娘と結婚した捏造記事の張本人じゃないか。お前が取材もせずに
朝日新聞の元現役の日本共産党員若宮敬文主筆と共謀して嘘の記事を32年間に計画的に１６回も
朝日新聞の一面で流し続けて日本人と朝鮮人に大噓を書か続けた。まだその捏造記事について、
世界に公表もしていない。
朝日新聞は捏造記事の量産をするフェイクニュースの発信源だ。
朝日新聞の元記者植村隆は捏造記事の作成者自身だ。
この植村に最終的責任を取らせて賠償させろ。 嫁の母親の裁判を有利にして日本から金むしり取ろうしただけだろ こいつは 教科書から消える坂本龍馬の代わりに、高知出身の植村隆氏を教科書に載せるべき ＞同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意
過ちを犯したのは韓国だな
朝日新聞の捏造記事に飛び付き
ありもしない強制連行を主張し
反日ツールとして活用してきた
韓国は反省しなければならないし
日本は韓国の悪行を教科書に記載すべき 既成事実を作りそれをネタに強請ってくる
こんなやり口を朝日新聞などのメディアと韓国、中国、左翼はやってくる事がはっきりした
今後日本はこいつらには甘い顔をしない >>8
朝日新聞『官房長官の談話は日韓の間の国際的合意より守るべきもので、その精神反するので合意は見直すべき。』菅官房長官『日韓の合意は一歩も動かない。』 >>1
>河野談話の精神と食い違う
「河野談話の内容」とは言わないわけだ。
つまり朝日新聞さんの解釈と食い違っていると、それだけのことなのでは？ ガチで朝日を潰さないと無駄な国際的争いが拡大するな。南京も慰安婦も朝日がデマを広げた。日本人が言ってるからを駆使して日本が戦争に巻き込まれかねない火種をばらまいている 河野談話はあくまでも方針
日韓合意は国同士の約束
どっちが重いかと言えば当然合意 >>1
河野談話を否定したのは韓国憲法裁判所、最高裁の判決。
韓国政府が慰安婦問題で解決努力しないのは違憲という奴。
韓国は何より司法が狂っている。政治家も国民もすべて抗日で狂っているが。
上から下まで精神医以上があるレbルの抗日独立闘争国家 だからさー、
もうさっさと日本政府が韓国に謝罪すりゃ済む話じゃん。
俺ら日本国民一般は迷惑してるの！
日本政府が、くっだらない意地張ってダラダラと問題やモメ事が続いてる事に。
海外で白い目で見られたり、後ろ指さされたり、日系人の子供が学校でイジメられたり。
さっさと謝って問題解決しちゃて下さいよ、日本政府は。 河野談話の精神って
談話だしたらもう一切問題にしないと約束したことだろ 河野談話の精神って、その時金泳三がコレで終わりにするって言ったよな？
蒸し返したのは朝鮮人の方だろ >>126
謝罪したら終わりにするって河野談話の時の話だよな
本来ならあの時終わった話だ 河野談話を破棄したのは韓国。
憲法裁判所が韓国国民の恨日感情に慮り、政府に慰安婦で交渉しないのは違憲。というキチガイ判決を出した。
上も下も全て基地ガイ反日の国 政府が被害者の意向を完全に無視して、自分勝手に相手国と勝手な取り決めをして構わないと思っているのは、
軍事政権時代の意識が抜けてないんだろう。日本政府なら、拉致被害者に対して、そんな傲慢な仕打ちは決してしないわ。 >>124
日韓合意で済んだ話を蒸し返してるのは韓国
相手する必要も無い
海外の誤解は外務省の仕事と朝日の責任 >>130
「政府が慰安婦で交渉しないのは合憲なんて判決出したら、国民にどんな目にあわされると思っているニダ！」
「裁判官だって命は惜しいニダ！」
「お前は裁判官に死ねと言うニダかーっ！」 いつになったら慰安婦はデマでしたを海外向けに流すんだ？日本向けには訂正したのに、国連や海外には相変わらずデマ流し続けてる >>2
そもそも河野談話ってのは以前の政権の談話ですから安倍政権で破棄してもいいんですよ
全く問題ない
韓国の理論どおりならねｗ 「前の政権がやったことだから〜」と言うんだったら、日本は一切の謝罪も賠償も必要なくなるんだよねえ。
日韓併合も、太平洋戦争も、自民党政権がやったことじゃないからねえ w >>1
自民党政権が反日売国朝日新聞を放置するならば、真っ当な国民は第二の赤報隊の出現を
望むしかないな。 ＞しかし、両国政府が慰安婦ハルモニの意見を聞かないまま一方的に進めたものであり
自称慰安婦の意見を聞こうとすると、挺対協が絡んで来て合意に至れないのが
目に見えてるから無視したんじゃないのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
