【中国】弾道ミサイル配備、米軍の「航行の自由」作戦に対抗[1/11]

1右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん2019/01/11(金) 16:14:16.48ID:CAP_USER
香港(CNN) 米海軍が南シナ海で実施している「航行の自由」作戦に対抗して、中国が「中型および大型の船舶を標的にできる」弾道ミサイルを配備した。中国国営メディアが伝えた。

中国中央テレビは8日、弾道ミサイル「東風(DF)26」が同国北西部に配備されたと伝えた。米誘導ミサイル駆逐艦「マッキャンベル 」はその前日、複数の国が領有権を争う南シナ海のパラセル(西沙)諸島近くを航行していた。

DF26ミサイルは核弾頭または通常弾頭を搭載でき、射程は3400マイル(5471キロ)。アンダーセン空軍基地などの米軍施設がある米領グアムを標的にできることから、「グアムキラー」とも呼ばれていた。

中国は米軍の航行の自由作戦に対し、領海侵犯に当たると主張して強く反発している。

中国の英字紙グローバル・タイムズはDF26の配備について、匿名の専門家の話として「中国に領土の防衛能力があることを思い出させる素晴らしい措置」と評価した。

DF26は2015年に北京で開かれた軍事パレードで披露され、昨年4月には人民解放軍のロケット軍に実戦配備された。

米海軍は7日、今年に入って初めての「航行の自由」作戦を実施。専門家によると、昨年はおよそ8週間ごとに同作戦が行われていたという。

これに対して中国の習近平国家主席は4日の中央軍事委員会で、軍の即応態勢の強化を指示したと伝えられている。

https://www.cnn.co.jp/world/35131152.html
CNN 2019.01.11 Fri posted at 09:52 JST

https://i.imgur.com/sLMsmQE.jpg
中国中央テレビは8日、弾道ミサイル「東風(DF)26」が同国北西部に配備されたと伝えた

2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:15:43.80ID:35kKYwzi
あっこれ

3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:17:06.54ID:JazZgXdR
個別目標なんてねえ

4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:17:20.32ID:DBKdQ+A2
空母いぶきはどこ?

5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:20:21.99ID:HFMiXUky
シナ豚をさっさと潰せよ

6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:22:59.16ID:l3Zlpi1l
米中冷戦は激化の一途

7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:23:38.44ID:3n6uVKGD
一発なら誤射で許すからとりあえず撃ってみな

8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:23:58.30ID:0WprsmkG
グアムに一発撃ったら北京が廃墟に成ったってか〜wwwwww

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:24:17.16ID:DqG1FrbN
人工島を潰すのに手間はかからんらしいなw

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:24:19.76ID:qFrB9WH8
おっぱじめようぜ〜

11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:25:03.83ID:0WprsmkG
MOABの実験でもやるかな〜?wwwwwwwwwww

12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:25:15.34ID:OTAQUdZp
> 「中型および大型の船舶を標的にできる」弾道ミサイルを配備した。

軍艦を目標とする「弾道ミサイル」? 意味が分かりません。

13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:30:00.68ID:x/sjRyX2
実戦経験がないカタログスペックのミサイル配備。

本当に動く船に当たるのかね(^−^)

14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:30:00.14ID:mgOHyzib
しかしこれホントに当たるのか?
核積まないとあてずっぽ過ぎてダメージ与えられなさそうだが

15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:32:31.27ID:3n6uVKGD
日米豪英仏の連合艦隊で航行の自由をやりましょう
というか合同軍事演習でどうでしょう

16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:32:58.12ID:+BzXM6x7
でもよ、南シナ海って南支那海だろう。
歴史的に中国のものだ、日本も認めるとか言ってるのだろうかw

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:34:48.95ID:6rs9MrHq
DF-21もだけど現段階では抑止狙いの未完成品と考える他無いな
新しい概念の新兵器を実験もなしに実戦配備とかありえんだろう

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:35:58.01ID:AcItfQOC
韓国といい中国といい
コイツらは国際社会とは全く話しが通じない連中だよな

19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:36:10.90ID:3n6uVKGD
>>16
じゃあ太平洋は大平さんのものね

20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:36:19.07ID:Joz7CFRk
EUもいけるな

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:38:10.18ID:+BzXM6x7
>>19
おおひらさんの?w

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:39:05.70ID:0WprsmkG
ボチボチアメリカの武器庫もいっぱいになってくる頃だから誘うかもしれんな〜?wwwwwwww
先ずはデイジーカッターで一面を焼き払って丸裸にして残った建物にはバンカーバスター
で耕す それでも残ったらMOABで残務処理wwwwwwwwwwwwwww

23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:41:17.06ID:nKM+fe2A
米軍艦船にミサイル打って見!

24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:41:23.53ID:3n6uVKGD
>>21
たいへいさんと読んでくださいよ

25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:41:52.46ID:KJQ6w3Hd
支那は内部から崩壊させた方が安上がり

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:42:27.46ID:gZ6c5rq+
追跡中は通常弾頭なのか核弾頭なのかわからないから
発射と同時に北京に向けて数百のICBMが発射される

27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:42:31.13ID:x/sjRyX2
中国がこのミサイルを配備したことで、アメリカ軍が台湾に基地を作る理由が

出来るよね。アホだな、中国w

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:45:13.32ID:75+yDwKV
軍艦狙うのにわざわざ国の北西部に設置するの?
全く関係ないミサイルだろ

29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:45:32.21ID:v4MM9al3
平和ガーの人たち、出番ですよ!

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:47:08.89ID:3n6uVKGD
>>27
台湾に基地つくったら即戦争じゃないでしょうか
中国もそこは絶対にゆるさない気がする

31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:48:40.27ID:OI/hWE2G
>>30
許さなかったら何?って話

32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:48:46.43ID:0WprsmkG
>>30
それが狙いだよwwwwwwwwwwwwwwww

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:50:00.07ID:0WprsmkG
先に手を出させたらこっちのもんだよbyペンタゴン

34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:50:01.46ID:3rmNYcYm
>>30
負ける戦争はしないだろ。

35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:50:13.17ID:BcI11Qqf
日本への核配備は必須になったな
日本はニュクリアシェアリングを前提に認めれば良いよ

憲法改正なんて後回しで良い、核武装こそ急げ

36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:51:49.43ID:0WprsmkG
>>35
もう既に日本国内に有るような無いような気がするんだが?????????

37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:53:00.71ID:fCEOf0F4
もう潰さなきゃいかんでしょ。

38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:53:25.32ID:1y/8e5lY
もうじきアメリカの本気、月刊空母、週刊イージス艦、日刊駆逐艦が見られそう

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:53:37.17ID:KizgFvhn
>>35
非核三原則、不戦の誓い
法的な効力ないけどこれどうにかしなきゃな
国賊になるけどな

40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:54:31.70ID:7G4hOwFg
件の海上要塞は
日本からマラッカ海峡へ抜ける航路を封鎖する事も可能。
もしそうなったら日本は石油を輸入できなくなる。

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:54:48.84ID:sd0VXRsH
おいおい
アメさんの相手は中国だけじゃないぞ
ロシアがどう介入してくるか分からん

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:56:06.14ID:yY1RjQlo
>>25
次はウイグルチベットの反体制派への武器供給。

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:56:55.48ID:0WprsmkG
原爆死没者慰霊碑にも「過ちは繰り返しませぬから」って刻んであるように
日本も核武装しなくっちゃ原爆犠牲者に申し開きが出来ないよ

44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:57:03.65ID:d8IKyyjk
>>42
海方向は台湾が担当と

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:57:05.77ID:yY1RjQlo
>>41
それは中国も同じ。
ロシアが無条件で中国の味方するとでも妄想している?

46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:57:22.98ID:uiHJ2KKJ
>>16
国際連盟がアった頃は、日本の委任統治領域だった。
敗戦で放棄したけども『何処の国にも「移譲」はしていない』…日本も、『旧宗主国としての責任』がアるよね…

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:57:51.37ID:x+Va8oY0
航行飛行の自由作戦を当然の権利として行う米国や世界諸国


だがちうごくの弾道ミサイルは点火発射は出来無い ただ設置するだけだ 錆びるぞ

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:58:32.90ID:d8IKyyjk
>>46
引き継ぎはちゃんとやらないとな

49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:58:56.07ID:0WprsmkG
>>40
そうなりゃ戦争するしか無いわな〜wwwwww
そのルートはアメリカも使ってるから怒るぞ〜wwwwwwww

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 16:59:44.59ID:3n6uVKGD
>>41
じゃあ本格戦は危険なので米中ロの摸擬戦をやればいい
場所的には半島が一番便利だけど

51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:00:51.37ID:fCEOf0F4
ロシアでも公海に島は作らんぞ。

52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:00:58.28ID:0WprsmkG
中国が一発撃ったら本当の四面楚歌が見れそうだwwwwwwww

53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:01:05.91ID:AcItfQOC
現代の海戦が見れるなんて胸が熱くなるよな

54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:01:08.20ID:uiHJ2KKJ
>>50
69年前にやったやんかぁ(^_^;)

55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:01:19.25ID:+JAkJkFJ
南支那海の実効支配が、
落ち着いてから、

次は、尖閣諸島起点に、
東支那海。

南鳥島も、前後してやられちゃいますよ盗人に。
もたもたしていると…
(-.-)y-゜゜゜

56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:01:21.55ID:Qcw9Gr81
韓国みたいに、米軍にレーダー照射してみろよ

57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:02:34.10ID:sd0VXRsH
>>45
だから分からんって言ってんじゃん
いちいち余計な一言が多いって人から言われるだろ

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:03:01.34ID:mZMahxVl
>>50
何故か3ヶ国核投下するという

アメリカ「韓国死ねや」
中国「チョン死ね」
ロシア「実験するわ」

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:03:02.23ID:Qcw9Gr81
>>30
米軍は台湾法でとっくに軍事協力してる
なにを今さら

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:03:03.35ID:0WprsmkG
>>55
日本がボケてたらアメリカが手を下すよ

61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:04:38.84ID:1y/8e5lY
いつものミサイル誤爆まだ?

62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:04:39.64ID:rvMCxQSG
日本はどうなるんだ?

63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:04:44.18ID:fCEOf0F4
やっぱりアジアは弱いな。
ロシアが黒海に島を作ったら欧米は許さんだろ。

64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:07:33.47ID:hQL8YZzp

65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:08:00.71ID:OTAQUdZp
>>45
ロシアも、かなり支那を警戒しているからねえ。
この件では、ロシアはアメリカ寄りなんだよな。

66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:08:18.10ID:8QITPkAA
ほんとに打てるのか〜?

67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:10:47.57ID:yY1RjQlo
>>57
あの文章から推測しろと?
人から何言ってるか分からんと言われているだろ?

68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:11:04.89ID:3n6uVKGD
日本も尖閣埋立株式会社を作ろうよ

69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:11:07.93ID:rvMCxQSG
配備するだけで抑止力になればいいけど
近頃さんざん台湾を威嚇してるからな

70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:11:40.25ID:3dkWIqCY
ミサイル配備して威嚇したら、アメリカは総力で中国を叩きにくるだろう

71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:11:59.42ID:1y/8e5lY
>>62
南シナ海で潜水艦の演習やってるよ
ちなみに内緒にしてるわけじゃないのに1度もバレた事が無い

72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:12:30.66ID:GUIYEibG
また対艦弾道弾()?

そのギャグもそろそろ飽きたんだけど?

73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:12:58.36ID:uHjYML6Q
>>16
その発想は朝鮮人と同じ
インド洋はインドのモノなのか?
日本海は?

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:13:33.76ID:GUIYEibG
>>69
あれ威嚇かなぁ?空母使い物にならんとバラしただけだしw

75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:14:05.93ID:hQL8YZzp
米軍も地対艦ミサイルを遅まきながら検討はじめ沖縄に配備しようという事らしいが逆に言えばおっかないから沖縄に空母を近づけられないということだな

76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:14:45.81ID:N8OQj6yY
ロシアは中国と対立する部分があっても
この2国とも欧米と対立が深くなっていく状況なんで
ロシアと中国は敵の敵は味方という考えで対西側諸国で共闘する関係が続きそうなので
ロシアが日本に味方してくれると思えんわ

77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:15:03.92ID:GUIYEibG
>>64
移動位置を予測できるならなw

78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:17:30.73ID:0WprsmkG
日本と言うパンドラの箱を開けるのは中国wwwwwwwwwwwwwwww

79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:20:11.75ID:g8Ha3ZhY
>>73
メキシコ湾はメキシコのものだな

80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:20:51.50ID:XUFOJzSk
もうただの威嚇合戦になってるだけで
中国かアメリカによほどの事がないかぎり進展はないんだろうな

81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:21:31.18ID:dg75hwzZ
南シナ海はシナとあるが中国のものじゃないないから
名称を変えよう

82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:23:28.07ID:N8OQj6yY
>>81
そういうことしたら韓国人を笑えなくなるから
名称は今のままでいいんじゃないの
国際的に認められてる名称みたいだし

83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:23:44.56ID:OTAQUdZp
>>79
亜人間、支那人朝鮮人には、公海という概念が理解できないんだ。

「公」が理解できない。奴らの社会には一欠片も存在しないからね。
古代のままの原始社会、それが支那と朝鮮。

84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:24:04.02ID:0WprsmkG
>>80
お前ボケてるのか〜? もうトランプが経済制裁始めてるじゃんwwwwwwバカか〜?

85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:25:23.56ID:HUGkMlhT
アメリカと殴り合う度胸あんのかい

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:25:34.48ID:OTAQUdZp
>>58
日本も混ぜてもらいましょう。「国内じゃ実験するところないしww」

87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:26:23.10ID:aLR/ShBG
ドーンといこうや なあキンペーよ

88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:28:21.98ID:mYAWkgwG
軍艦狙いで弾道ミサイル?北西部に?

軍艦が航行したらグアムを撃つの?

892019/01/11(金) 17:31:02.98ID:PzYTBzFL
クリントンが支那にミサイルの姿勢制御装置の技術を流すから…アメリカにしてみれば、恩を仇で返された感じですな、インターネットなんかもアメリカのおかげでできてるのに、支那はもとより、北朝鮮に迄サイバー攻撃受けてるんだから、アメリカは気が長い……

90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:38:21.44ID:+hPQXgrq
>>1
日米に大英帝国連邦、そしてフランス。
軍事同盟ができあがってしまっているんだが。

91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 17:42:00.35ID:6rs9MrHq
もし空母キラーが本当に米空母を無力化できるような兵器だとしたら
同種の兵器を米軍が配備した時点で
中国が今莫大な予算つぎ込んで整備を急いでる空母部隊も無力化されることになるが

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:05:01.16ID:ZGIwZf/G
つか、先進国で協定組んで中国を今から分割植民地にしようぜ
70年前に日本が侵したアジア独立の罪を今こそ正すべき
基地外に力を持たせたら駄目だよ

93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:06:12.29ID:yiPzbt4f
>>1
>中国が「中型および大型の船舶を標的にできる」弾道ミサイルを配備した。

これって、中国が<停泊中の>「中型および大型の船舶を標的にできる」弾道ミサイルを配備した、ということ?

94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:07:56.75ID:2NV6G/aK
韓国といい中国といい トウナンアジアの恥 

95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:15:26.02ID:jh0AEw5h
>>94
朝鮮や中国が恥さらしの国ってだけだよ

96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:16:05.72ID:yY1RjQlo
>>92
中国要らない。

97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:20:21.21ID:CHyTvhv+
巡航ミサイルじゃなく、弾道ミサイルって対艦船で意味があるのか?

98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:28:37.74ID:B3hgI5Nu
>>97
時代はマルチ

>>15
いつまでも米単独でやらせとくのは無責任だよね
ベトナムやフィリピン、マレーシアも加えて「みんなの海パレード♪」しないと

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:33:59.13ID:rXra0eYK
>>30
早く先制攻撃しろよ。
それを待ってんだからさw

101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:42:15.72ID:61K7Y9fx
>>13
弾道ミサイルだって書いてあんじゃん
船狙って当てるような代物じゃない

102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:45:56.85ID:AmP+oLO/
中国父さん凄いなあ

103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 18:49:51.41ID:DG/3qDSt
>>1
さっさと戦争やれよ

104イムジンリバー2019/01/11(金) 20:56:56.38ID:2jnC+AkF
射程5-6000kmの弾道ミサイルを、距離100qあるかないかの場所を移動中の船舶に命中させる事など出来ません。
打ち上げて、あっ、、、と言っている間にミサイルは船の頭上を飛び越え、はるか先行きを飛んでいる。
 
替りに射程200q程度の亜音速対艦ミサイルを置けばトランプをエスカレートさせ兼ねない。
それは怖いので、とりあえず無能な弾道ミサイルを置いておいたのですね。
 

105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 21:01:09.27ID:NzJeh9lp
この辺りはやべえ国ばっかりで頭にくるな

106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 21:09:44.03ID:4Oa0yFr2
発射してみろよシナ畜wwwww

107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 21:14:49.32ID:2WJuMZ+O
何がどうあれ弾道ミサイル発射時点で、米国はSLBMによる即時報復飽和核攻撃に
なるから費用対効果悪すぎるw

ロシアが諦めた理由を理解していない

108イムジンリバー2019/01/11(金) 21:21:44.83ID:2jnC+AkF
>>107
yes
全島が攻撃されぶっ潰されるであろう。その良い口実になると思われる。
それに、そもそも、弾道ミサイルを発射基地のすぐ近くを移動している船に命中させる事など、出来ないだろう。
 

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 22:28:13.88ID:nHTcBhhY
>>13
ハワイの何処かには当たるんじゃないの?

110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 22:29:24.93ID:nHTcBhhY
>>16
歴史的には日本のものじゃない?

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 22:35:35.87ID:VnMIbA6o
>>93
普通に行動中の艦船を攻撃できるASBMだよ
アメリカもそれなりに警戒はしてる
当たるかわからんけど

112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 22:44:04.55ID:VnMIbA6o
>>97
当たるなら意味あるよ
DF-26は極超音速滑空飛翔体を使うとも言われてるし
普通の弾道ミサイルよりは当たる可能性も高い

113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 23:18:45.20ID:TWs3RJiV
>>97
ない
照準と誘導の問題があって、通常の対艦ミサイルにトータルで遥かに劣る

114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 23:30:35.95ID:Simv3mEU
シナ畜がミサイル1発撃てば 米国債とか米国にある資産とか
全部凍結でシナ畜の経済おわり

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 23:31:23.54ID:1xnXTwE5
もう中国は、国連から除名しちゃえよ

116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/11(金) 23:41:14.08ID:/z7a+Q/R
なぜかソウルに飛んだら面白いのに。

117イムジンリバー2019/01/11(金) 23:41:46.69ID:4J52RmO6
>>111
弾道ミサイルでは、ターゲットの位置が近すぎて、誘導が間に合わない。照準する前に飛び越えてしまうだろう。
 
発射地点から100qかそこらしか離れていない移動体に
高速の弾道ミサイルを命中させる事は難しいだろう。
発射後、数秒で船の上を飛び越えるだろう。とても、誘導制御が間に合わない。
 
亜音速の対艦ミサイルが適していると思われ。

118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 00:50:31.31ID:rnnbZOzm
>>40
>日本からマラッカ海峡へ抜ける航路を封鎖する事も可能。
封鎖してくれたら、良い口実になるので、
国連総会決議でも付けて、武力排除できる。
抵抗したら、国連憲章の精神に基づき国連常任理事国を改組できる

119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 03:49:14.34ID:nk164ymP
>>117
何言ってんの君
飛び越えるとか100kmとかアホなのか
内陸部から発射前提、軌道も自由なのに誘導が間に合わないって意味不明

120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 06:20:59.76ID:lbBfXx3T
>>119
そんな遠くから打ったら迎撃ミサイルの餌食。

121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 06:28:44.29ID:QOPWo6jY
何で艦艇みたいな小さいもの相手に弾道弾使うん?

122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 07:54:52.09ID:7UEdaQn3
>>30
台湾には国民党が渡ったけど中国の領土とは認められていない。
日本が統治していたものを放棄してそのままの状態。
南シナ海も同じ

123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 09:01:15.38ID:r9VG4JOl
>>12
本コレ
移動する目標を弾道弾で狙うとか、頭おかしいよね。

124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 10:13:17.57ID:lbBfXx3T
>>121
馬鹿だから。
大きければ強いと思っているから。

125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 10:33:58.38ID:nygaAVFU
>>123
別のソースだと、弾道ミサイルの俗称は「グァムキラー」だそうだ。
船舶用と言うのは名目で、実際にはグァムを狙う気が満々らしい。
「グァムを標的とする核ミサイルを配備した」と発表したら、核軍拡
競争になるからそれを避けたんだろ。
こんな言いかえが役に立つとは思えないけどなw

126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 11:26:58.38ID:6rScWfsS
>>119
弾道ミサイル自体がオワコンだよ。放物線を描いて飛んでいくだけ、せいぜい空気抵抗ぐらいだから
簡単に計算されて迎撃される。
朝鮮が乞食をして手に入れても脅し用にもならない。

127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 11:28:03.09ID:qGO2pT3N
米中貿易戦争でおちぶれる共産中国。
共産主義中国がアメリカと
ケンカして勝てるわけねーんだよ
いまなお日本からODAをめぐんでもらっている
乞食国家共産中国がアメリカと喧嘩して
勝てるわけねーんだよ

128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 11:35:24.24ID:qGO2pT3N
臭くて汚い共産中国には
ニューヨークに届く水爆ミサイルがある。
ところが、このミサイルを使うことはできない。
中国共産党最高幹部は、
どいつもこいつも不正蓄財でしこたま儲けた金を
アメリカ金融機関に預けており、
定年退職後や、罷免された時には家族も妾も連れて
アメリカにトンズラする予定になっているから。

129中国三亜猫2019/01/12(土) 12:12:48.76ID:ZPT7LQRU
>>127
うわぁ情報古すぎ
ODA終わったぞ

130イムジンリバー2019/01/12(土) 12:23:27.22ID:ymGyBjv9
>>119
レス、有難う。
 
@ アメリカの艦船が通過している場所は、島から100qとか200qとかの沖合。
弾道ミサイルの速度からすれば、僅か何秒かの時間余裕しか無い。
 
A 射程数千キロのミサイルを、その1/10くらいの近距離に落着させるには、高高度軌道を取る。
高高度を往復するだけでも何分かを要するだろう。
 
B 更に、ミサイルは自身でレーダー照準を合わせ、軌道修正を行う。
 ジンバルを偏向させ、慣性力や空力に抗ってミサイルの姿勢が正しく終末コースに乗るまでには
 ある程度の応答時間を要し、その間にもミサイルの飛翔距離は増大する。特に速度が高い終末段階では姿勢偏向に要する時間は増大する。
 
以上の時間を総合すると、弾道ミサイルでは近距離移動体の衝突軌道に載せる事は困難と思われる。
少なくとも、米艦が南シナ海に入る前くらいに離れていなければ命中は難しい。
 
そもそも、対艦弾道ミサイルは、接近阻止戦略の下で産まれたコンセプト。
遠方で敵を阻止する能力を持つ事で接近を躊躇わせるという発想。
しかし、近接戦では無能。亜音速対艦ミサイルの方が脅威。
 

131五毛2019/01/12(土) 12:37:35.99ID:qGO2pT3N
がんばれチャンコロ
負けるな臭くて汚い共産中国
支那チャンコロの行くところ敵なし

さあ支那海軍の誇る屑鉄空母チャンコロの
出撃だ!
屑鉄空母の登場で
アメリカ太平洋艦隊は
尻尾まいて逃げ散るぞ


 
  

132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 12:39:28.15ID:J5isz2ur
軍事施設ではないと言ってただろうに。
やっぱり世界の敵、クソシナ。

133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 12:41:03.98ID:f41izRQD
>>9
航空機の離発着だけで地盤沈下するぞ、あれ

134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 12:41:13.77ID:sTMn1KmE
>>126
MaRVって知ってる?

135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 12:44:02.08ID:P0Ty4QiR
>>36
日本国内の米軍基地に配備されてるだろうねw

136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 12:47:54.62ID:f41izRQD
>>27
蔡さんの英断しだいなんだが、あの人、サッチャーには
なれないよなぁ〜
優しい顔してるもの

137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 12:51:22.73ID:f41izRQD
>>34
台湾戦が起きて台湾人の難民が出たら、台湾マフィア以外は
どんどん受け入れて保護したいよな。

東北で受けたお礼、隣国で日本は裏切ってばかりなのに
親日国で居続けてくれているお礼にさ

138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 12:52:22.48ID:5REyoOLy
>>109
(; `ハ´) アイヤー!鳥取の温泉に飛んで行ったアル!

139イムジンリバー2019/01/12(土) 12:55:32.43ID:ymGyBjv9
>>134
それを言うなら、MIRV(Multiple Independently targetable Reentry Vehicle)

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 13:01:01.05ID:f41izRQD
>>36
世界各国:「あれだけの科学技術と経済力、主要な材料
全部持ってて、核兵器を開発してない訳がない。」

日本:「100日、3億円あれば製造できるよ〜」

141イムジンリバー2019/01/12(土) 13:09:14.48ID:6kV/oDw9
>>140
無理。
ウラン濃縮工程だけで数か月を要する。
その前に、どうやってウラン同位体とプルトニウム同位体を得るのか、という問題がある。
以上を考えると、核燃料を得るだけでも年単位の時間が必要だろう。
それも政治的・外交的問題(特にアメリカとの)や新規施設の建設問題が全て解決した、という前提で。
 
 

142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 13:15:27.54ID:TomDS7GB
実はねー、持っていないんですよ(にっこり)
て言ったら、相手が勝手に怯えるような
思わせぶりをすればよい。

143イムジンリバー2019/01/12(土) 13:42:54.82ID:w2PfnQo+
>>142
どうかな?
確かに、兵器としては使えない形のものでもウランやプルトニウムと名が付くものを持っているだけで、
ある程度の脅しにはなると思う。
 
しかし、それが日本の安全保障に有益かどうか、は不明だよ。
むしろ有りもしない妄想の核兵器をチラつかせると、それを口実にして北朝鮮の核武装強化を正当化させたり
、日本に対する言われのない制裁的要求(備蓄ウランやプルトニウムや再処理施設を放棄せよ、など)がなされる事が懸念される。
特に、アメリカから無用に警戒され、下手するとアメリカと中国が手を結んで日本の核燃料没収に動く可能性がある。
実際に、中国は日本の備蓄核燃料と六ケ所村再処理施設の放棄・没収を迫っており、オバマはその要求を受け入れ、一部のプルトニウム(アメリカが貸与していた分)を
回収した。
 
妄想核兵器は、君の幼いプライドを満足させる事は出来そうだが、利敵行為となるかも知れない。
日本国にとっては損害を与えるだけの効果しか無いと思うが、君はどう考える?
 
 

144イムジンリバー2019/01/12(土) 13:52:27.36ID:w2PfnQo+
>>137
マフィアや大陸系スパイなどの有害分子を簡単に見分ける事が出来ればな。
しかし、台湾一国分の人口を養うとなると、経済的に大変だぞ。
どこに住まわせるのか?
生活費、医療費はどう工面してやるのか?
ぜんぶ、君や俺が払う事になるんだよ。
台湾亡命政府が負担してくれれば良いが、不可能だろう。
俺は、嫌だな。
 


 

145イムジンリバー2019/01/12(土) 13:57:46.61ID:w2PfnQo+
>>121
実証無しだから、どの程度のものかは眉唾ですね。ブラフ兵器の最たるものかも知れない。
もともとはソ連の構想だったが、実際にソ連は造ってないのではないかな?
プーチンの音速核魚雷みたいなものかな?
 
政治的なツールにはなるから、配備するのでは?
 

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 13:59:27.91ID:nygaAVFU
昔の弾道ミサイルはノーズコーンが円錐形で、それを軸方向に回転させるという
単純なスピン制御で姿勢を安定させていた。
近年になって人工衛星の姿勢制御はより進化した3軸制御が主流になった。
その技術を弾頭にも応用することにより、再突入時にノーズコーンをある程度
自由に傾けることができるようになり、、再突入時の抵抗を利用して落下地点
をある程度コントロールできるようになった。

これにより対地弾道弾の命中精度は飛躍的に高まった。
さらにノーズコーンを円錐形から非対称形にして再突入時の抵抗を大きくし、
軌道制御幅を増大させて積極的に行おうとしているのが滑空弾道弾である。

あらかじめ目標位置が固定されている対地ミサイルの場合は、弾頭内部の
慣性航法装置で弾頭自身の位置さえわかれば誘導できる。
だが艦船などの移動目標を狙う場合には、移動する敵目標の位置を
センサーなどで捉えていなければ、どこに誘導して良いかもわからない。

弾道弾の弾頭が大気圏に再突入する際には、周囲の大気が圧縮されて過熱し
プラズマ化して、すべての電波を通さなくなるブラックアウトと言う現象が起こる。
これは弾頭周囲の大気が起こす現象なので、防ぎようがない。
ブラックアウトの間は、レーダーや赤外線などの光学センサーはすべて使えなく
なり、さらに外部と通信もできなくなる。
そのブラックアウトの1〜2分間、弾頭は移動目標を完全に見失う訳だ。

作戦行動中の空母は、1分間に1000mほど移動している。
ブラックアウト中に変針されたら、当初の予想位置から1000m以上移動できる。
ブラックアウトが終わってから再びセンサーを動かし、敵空母を識別して
そこに滑空弾道弾を誘導するというのが対艦弾道弾のコンセプトだが、
中国の現在の技術ではまず不可能だと見られている。

147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 14:07:20.14ID:96JpfftV
>>139
MaRVであってるぞ
というか知らんのか

148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 14:15:16.22ID:smBuzPgS
>>146
再突入時でも後方にアンテナ置いてりゃ外部と通信はできるぞ

149イムジンリバー2019/01/12(土) 14:16:05.26ID:w2PfnQo+
>>123
おそらく、ミサイルが目視出来た段階で回避行動を取っても、艦は無事に切り抜ける事は出来るだろう。
それにミサイルはレーダー誘導だから、既成のECM(チャフなど)が有効。
中国はそれを見越して、榴弾弾頭を使い上空で破裂させるとか(薩英戦争時、島津斉彬が英軍艦に対して取ったような戦法)や、多数を飽和的に射って来る、などを
行うと思う。撃沈するには直撃しか無いだろうが散弾攻撃でも艦の打撃力を無効化あるいは減殺する事は出来るから、それなりの脅威であると思う。
 

150イムジンリバー2019/01/12(土) 14:27:24.92ID:w2PfnQo+
>>147
あっ、、、
 
 
す、すみません。
 

151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 14:39:47.01ID:nygaAVFU
>>148
プラズマはノーズコーンを頂点に後方にも円錐形の広がりを持つから、
そんな単純な話じゃありませんよ。
いつどこに撃つか分からないミサイルの後方に常に中継衛星があるように
しようと思ったら、莫大な数の中継衛星が必要です。
理論上は可能と言うだけですね。

理論上は可能と言うレベルなら、ブラックアウトが開けた後にセンサーを
動かし、落下までの数十秒で多数の妨害手段をかいくぐって空母を発見し
そこに滑空弾道弾を誘導する方法を考える方がよほど現実的でしょう。
ちょっと汚い手を使えば可能ではあるんですけどね。

152イムジンリバー2019/01/12(土) 14:39:50.70ID:w2PfnQo+
>>109
ハワイには届かん。もう1000qくらいの射程能力が無いといかん。グアムまでですね。
しかし、ハワイの米太平洋艦隊の行動をかなり制限する事にはなるだろう。
南シナ海はおろか、東シナ海や横須賀に行く事すらリスキーになる。
 

153イムジンリバー2019/01/12(土) 14:59:31.09ID:w2PfnQo+
>>151
>>148
 
壁面温度はかなり高くなっているだろうから(空力加熱温度は絶対温度換算でマッハ数の自乗の50倍に比例)、マッハコーンの内側であっても大気は電離状態にあり、
そこにアンテナを立てても通信は困難・不可能ではないか?

154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 15:14:58.13ID:LCN8L6sY
実は、日本も弾道ミサイルを開発できます。中国の旅順軍港を衛星で監視し
停泊してる時に弾道ミサイルを発射すれば退避行動を起こす前に命中し撃破
出来る。大きな空母なんか簡単にピンポイントで攻撃出来るよ。
日本の宇宙技術は大気圏再突入の機材も計算も既にできてる。
短時間で弾道ミサイルを作れるよ。マッハ20以上の超高速で当たるから
火薬が無くても破壊できるよ。

155イムジンリバー2019/01/12(土) 15:15:56.97ID:w2PfnQo+
>>140 >>142

日本核武装を実現する鍵は、北朝鮮、、、でしょうね。
 
先ず、北朝鮮を核武装させる。そうして、現実に脅威を受ける。
そうなればアメリカとの核共有の立派な口実になるし、北朝鮮にとってはアメリカの前に立ちはだかった大きな壁になりアメリカにとってもメリットになるから。
それをスタートに、核運用のインフラ(維持・管理や運用の組織・施設)を構築しアメリカの核を保有しながら段階的に国産品に交換して行く。
 
以上が、最も実現性が高い「日本の核への道」です。

いかがですかね?
 

156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 15:18:00.13ID:q/mN9L2y
中国は広いから簡単に攻め込まれちゃうだろうな

157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 15:19:33.54ID:DsBOPYOC
>>141
いやぁ、日本の専門家の発言なのよ、これ

158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 15:55:54.73ID:GA5oLKZo
>>157
おいおい、3か月で核保有出来るプルトニウム持ってるとなったら
極秘に抽出してたとなって日本はIAEAに制裁喰らうぞ?

159イムジンリバー2019/01/12(土) 16:07:48.36ID:w2PfnQo+
>>157
その専門家、きっと原子力発電の仕事すらやった事ないのでしょうね。
まして、核兵器など知りもしない専門家。
信用しない方が、、、
 
 

160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 16:27:59.56ID:I1I3HwYD
SM3載せたイージス艦配置して、発射テストしようず。

161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 16:48:42.36ID:Cd3+ZPGh
流石に対艦弾道ミサイルはハッタリだろうが
中国空軍の爆撃機が、対艦ミサイルや巡航ミサイルを運用できる能力を獲得してるから
南シナ海や中国大陸への米軍の接近は難しくなってるのは確か

162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 16:51:15.68ID:5l2NRmlE
>>130
なんかいろいろ勘違いしてるぞ
島から沖合100kmだか知らんが、これ発射するのは中国内陸部から
それとミサイルが自らレーダー照射するターミナルフェイズにあるときは、推進部なんてとっくに切り離してる
だからジンバルとかないし制御は空力

163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 17:29:23.11ID:QOPWo6jY
可否はともかく米軍相手だと他に攻撃手段が無いからしかたないね

164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 19:51:42.49ID:qGO2pT3N
朝鮮戦争休戦時に
アメリカと共産中国の間に密約があった。
「半島は時期をみてお前にくれてやるから、
お前は海峡を越えるな。
(海峡とは台湾海峡と対馬海峡)」

という噂があるんだけど、なんだかこのごろ
その通りになってきたような気がするだども

165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 20:49:55.97ID:OhgUCOyK
【くっさいだっさいゴミチャンコロ】
おぞましいほどの増殖力で繁殖しつづけ
地球に寄生し汚染と温暖化を暴力的に進めるきわめて危険な有害生物である
毒ギョウザとダンボール肉まんを主食とし、その排泄をバーバリー本店前で行うという奇怪な行動をとる
思いどおりにならないと大声で喚き散らすという前頭葉発達不全症候群が多数を占め極めて類人猿に近い存在である
ただし扱いとしては類人猿と同様でよい 発見した場合ただちに燻蒸処理が必要である

            ===
             | .|
           ┌┴┴┐
            ̄|下 .Ξ| ̄             
            |水..Ξ|                 ∴・・
            |油..Ξ| プスッ          ∴  ∴・・・・・・・∴・・…         .
            | ..Ξ|         … .■■■■■■■..∴・∴ ∵∴・・・ 
             ̄|_| ̄ =@        ¨■■■■∴..・・・
.  / 、o ヽ   /   ||      ∴・・・■■■■■■∴ ・・・
 /   |  __ノ ・  .,. |     ・.∴■・∴∵ …. ・・
           .,.■■■■■・・                       
           ■チャンコロ■           
           ii.  ̄"  " ̄ii
        /ヾ|  \  / |    シュウチチェキマンチェイニダ
       //;;>〈 ___ ||.__ 〉    ドイツメルケルチュチョウダイチュキアル 
      //γ |   ●● |
     ソ_ソ>'´.-!、 \   Д /
    τソ    −!  ヾ ー-‐  ィ、.. 
     ノ   二!__―.'    .-''  \
    /\ /

166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 20:56:14.38ID:DsBOPYOC
>>158
>>159
>東京工業大学先導原子力研究所の澤田哲生助教は、こう言い切る。
>「核弾頭を1個だけ造るなら、3カ月、3億円あれば、技術的には
可能です」
>熊谷元官房長官が聞いた「3カ月」とも符合する。澤田氏に
よると、日本の核武装は、技術的に可能だという。
>「核兵器の製造には、材料の核物質、核分裂反応を起こし
>超臨界状態にするために周囲から圧縮する爆縮の技術、
> 堅牢な構造物を作る技術が必要です。
>日本はこれらの基礎研究や技術力をすでに持っています。
>また、核弾頭一基だけならば、数千万円から3億円で、
>十分造れます」(澤田氏)

だそうですわ。
https://smart-flash.jp/sociopolitics/28262

ソースには濃縮ウラン他の問題ももちろん書いてますけども、
技術的には可能です!!

167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 21:10:27.97ID:s+vAdKRj
当たらなければどうって事ない

168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 21:57:01.26ID:AtxQ4rHS
月曜は日経暴落来るなwww
リーマン超えるぞwww

169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 22:46:46.83ID:dJPIA9zW
アメリカが日本イギリスフランスその他の国に「共同で航行の自由作戦しない?」とか声かけたら集まるんじゃないの?

170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 23:26:16.15ID:IrTRkPTW
>>168
来週の月曜、市場は休みだよ

171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 23:31:51.31ID:IrTRkPTW
>>162
地球は丸いから、直線上に進むなら当たらないよ
水平線は5km程度なんだから100kmも進んだら
重力を加味しても遥か上空を超えていく

172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 23:43:23.77ID:rw442XQ/
そういやあ中国の対艦弾道ミサイルはどうなったんだ。
完成したら米空母はただの棺桶になるが。

173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 23:52:17.34ID:rnnbZOzm
>>172
それが、このスレ。誰も米空母の心配はしていない。
中国の哀れな最期だけが話題だ。

174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/12(土) 23:58:06.61ID:FQUwlVgb
いくら弾道ミサイル配備してもアメリカの艦船にあてれるわけがないし。

175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 00:04:47.44ID:I0qWBaj8
>>1
ベトナムやら東南アジア全ては
対抗措置が必要になるな……
自分達にも飛んでくるんだぞ

176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 00:30:37.03ID:DORqn1nz
>>172
白髪三千丈並のフカシ

177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 08:01:54.28ID:VWKp1WYX
航行の不自由作戦か

178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 08:03:01.99ID:VWKp1WYX
>>133
離発着って不思議な言葉だよな

179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 08:12:20.39ID:rAfpInBM
香港に火が燻ってる間に戦争仕掛けた方がいいな
戦後は台湾、香港、その他のシナ三国志に突入する

180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 08:16:01.44ID:JLfcOfjK
>>172
完成しなかったんじゃね?
完成していたら見栄パリの中国人なら言いふらすだろう。
言わないと言う事は・・・分かりますね。

181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 08:36:03.40ID:zazb3M/u
>>12
グアムに停泊しているアメリカの軍艦を狙えると言う意味だろ。

182イムジンリバー2019/01/13(日) 16:24:18.07ID:FOT6eB3r
>>166
澤田さんとは話しをした事がありますし、好きな人です。
 
どういう前提でのコメントか解らないので、これだけでは判断は出来ない。
濃縮技術も爆縮技術も、類似のものの技術経験があるからと言って、
やった事もない核弾頭の開発をゼロの状態からたった数十日かそこらで
開発する事は出来ない。
それが可能なら、既存の原子炉用核燃料はもっと短時間で開発出来るはず。
ウラン濃縮だけでも原子炉に使用する量を濃縮するには月単位の時間を要する。

このコメントは、兵器級の濃縮ウランやプルトニウムが既に存在している、とか、
それらの施設が既にある、とかの前提。
 
今の日本には売らんもプルト二ウムも兵器級濃度同位体は存在しないし、
それらを作るための施設(兵器用原子炉や再処理施設)も無い。
こういうものが準備されてから、という話。

 

183イムジンリバー2019/01/13(日) 16:30:05.39ID:FOT6eB3r
>>158
>>157の話は、兵器用核燃料やそれを製造する施設やIAEA査察クリアなどの政治的準備がなされているとの前提、という事でありましょう。
それらのお膳立てが出来たと仮定すれば、何十日かで開発可能、という事ですよ。
 
でも考えてみてください。
既にある発電用原子炉に入れる核燃料棒を作るだけでも何か月かかかるというのに、辻褄が合いませんよね。
 

184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 16:30:50.97ID:3tLIOkzD
もうあの人工島空爆しろよ

185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 19:50:54.78ID:fv+aXxtC
単なる空爆は相手の領土と認めることになるから

186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 22:27:40.85ID:JLfcOfjK
>>184
空爆しない方が良い。
あんな本国から離れた場所では兵站が続かない。
人工島防御に兵力を割けば、その分自由に動ける艦船が減る。
中国人は何故太平洋戦争で日本が負けたか全く理解出来ていない。
兵站を軽視する事の怖さを知るだろう。

187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 23:45:46.15ID:W0EawzwH
>>186
戦闘機による強行偵察で消耗させるのが良いかな。
中華戦闘機はジェットエンジンの寿命と供給力が低いから、迎撃機を毎度出せばあっという間に枯渇しかねない。

188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 23:52:09.18ID:KKQvicIy
移動目標に弾道ミサイルが当たるのか?

189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 23:53:26.19ID:W0EawzwH
>>183
商用燃料濃縮に数ヶ月かかるのは、経済的な方法でやっているからでは?効率を犠牲にすれば兵器級への濃縮も短時間でできるとか。
濃縮自体に原理的な違いは無い筈だから、そう言う話があってもおかしくは無いと思うが。まぁ素人の推測だけど。
単純な爆縮型原爆には、燃料濃縮以外に技術的な問題はなかったと思うけど。ミサイルの弾頭にするのは無理だけど。

190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 23:53:29.23ID:jWQiFdVn
そこで安部ちゃんが
未来志向のウインウインで南シナ海の軍事基地化を
側面からシナをサポートします

191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/13(日) 23:57:52.11ID:JLfcOfjK
>>190
ついに中国も安倍に縋るようになったか。
中国も落ちぶれたな。

192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 00:03:12.38ID:VcDweZmk
>>190
安倍「やれ」
西沙島「はい」

193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 05:00:17.49ID:yMH0N4mv
>>189
なんかすげーご意見ですね
文章すべて間違ってるよ

194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 18:38:10.23ID:QsknsZbA
何もしないできない日本が歯痒い。

195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 18:40:20.54ID:63Xr6HQI
あれれ 最初民間として使用 軍地基地化しないと言ってましたよねー

196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 18:42:23.02ID:cL5DUcKi
>>1
「ミサイル発射の自由」作戦か

197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/14(月) 19:54:59.71ID:+XjUWepn
まあ、絶対やると思ってたわw

新着レスの表示
レスを投稿する