【ソウル高裁】 「韓日間慰安婦合意文書の非公開決定は正当」 [04/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１５年の「韓日慰安婦合意」文書の非公開は正当だというソウル高裁の判決があった。
ソウル高裁は１８日、民主社会のための弁護士会所属のソン・キホ弁護士が韓国外交部を相手取り起こした非公開処分取り消し訴訟の控訴審で、一審を覆してソン弁護士の請求を棄却した。ソウル高裁は理由を明らかにしなかった。
ソン弁護士は直ちに上告する意向を明らかにした。ソン弁護士は「日本軍と官による強制連行という歴史的真実に基づいて慰安婦被害者問題が解決されることを望む訴訟だった」とし「謝罪であれ賠償でれ正当な解決方法を最後まであきらめず慰安婦被害者と共に努力する」と述べた。
一審では「韓日慰安婦被害者合意でこの問題が最終的、不可逆的に解決される場合、被害者だけでなく大韓民国の国民は日本政府がいかなる理由で謝罪および支援するのか、その合意過程がいかなる方式で進行したかを知らなければならない必要が大きい」とし、韓日慰安婦合意文書を公開すべきという判決を出していた。
2019年04月18日11時36分 [中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/488/252488.html?servcode=A00&;sectcode=A10 バレると韓国政府として都合の悪い内容が
含まれてるんでムンムン介入しちゃった？ ＞「日本軍と官による強制連行という歴史的真実に基づいて慰安婦被害者問題が解決されることを望む訴訟だった」
歴史的真実って言うなら、「日本軍と官による強制連行」とやらの証拠出せよ。 >>5
ちゃうで
高裁はまだ制圧できてないから、法秩序を守ろうとする裁判官が過半数なだけ
最高裁でひっくり返ることは確実 よほど国民に知られたくないんだろうな？
いつもダンマリか隠蔽の韓国らしいw > 日本軍と官による強制連行という歴史的真実
なぜ非公開？
文は率先して公開すべきじゃないか？
韓国に都合の悪いことが山盛り書いてあるのか？
日本側に、慰安婦と挺身隊は別物だと論破されたか 都合悪い内容でも全てクネクネのせいにすればってなると思ったんだけどなあ 証拠の無い「歴史的真実」に基いて物言うなよ、キチガイ。 >>9
てーか、文政権に風向きが悪いってんで忖度したのでは 都合の悪いことは見えないから
白紙を公開するのと変わらないけどな 非公開部分の「世界の場でこの問題を取り上げない」という一文あるんだが。
去年、国連で、白髪ババアが演説してなかったか？ >>9
ようするに確実に狂ってきてるってことニカ？ ＞「韓日慰安婦被害者合意でこの問題が最終的、不可逆的に解決される場合、被害者だけでなく大韓民国の国民は日本政府がいかなる理由で謝罪および支援するのか、その合意過程がいかなる方式で進行したかを知らなければならない必要が大きい」
いや、大韓民国の国民は関係ないから。 >>17
自称慰安婦、自称徴用工と同じで
世界で韓国という国の信用がガタ落ちになるからだろう この高裁の裁判官近いうちに社会的に抹殺されるのか
かわいそうに(^人^)ﾅｰﾑ 韓国の一部インテリではまた用日論が持ち上がってきてたからな 高裁が抵抗しようと最高裁まで上がるなら時間の問題だな 仮に最高裁で文書の公開を認めた場合、
ムンとカリアゲの交渉内容の公開を求められたときに拒否できなくなる筈
いつもの通りの大ブーメランだな 抗ったところで韓国が北朝鮮産の活動家団体に呑み込まれる未来は変わらない >>1
ま、外交文書の公開に関して
韓国の期間がどれほどあるか知らないが
これは、正しい判断だろ、珍しく。
しかし、国民情緒に従う韓国司法としては
思い切ったのか文に従ったのかは
わからないな。 この後、ソウル高裁に100余りの市民団体が連日連夜押しかけ、判事を説得という名の拷問にかけ、
最終的には判決を無効とさせるわけですね。 日本には困ら無いんだから安陪さん公開すれば良いのに >>32
最終的に「日本が悪い。」に落ち着くんですね？ 勇気有るなぁ親日派裁判官は顔と実名を新聞で晒されちゃうんだぜ〜 ＞日本政府がいかなる理由で謝罪および支援するのか
韓国国民は関係ないけど、日本政府はちゃんと説明すべきだと思う。
強制連行だの性奴隷制度だのを認めたわけじゃなくて、当時は合法
だったとはいえ、軍が売春婦を利用したことの道義的責任を認めた
だけですよって。 >>36
慰安婦像の股に、モルゲッソヨの頭を突っ込んだ像ニカ？ >>27
前例なんて気にするとでも？
国民がその気になればろうそくで解決するのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
