【中央日報】韓国軍、新型車輪型対空砲を開発…国産化率９５％以上[06/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作戦能力が大きく向上した新型３０ミリ車輪型対空砲が開発された。
韓国防衛事業庁はハンファディフェンス・ハンファシステムと提携・開発した３０ミリ車輪型対空砲が最近、試験評価の結果、軍の要求基準をすべて満たしたと５日、明らかにした。
３０ミリ車輪型対空砲システム開発事業は、射程距離の拡大、昼・夜間の自動追跡や精密射撃能力の向上など未来の戦場環境に合った新型対空砲を確保する事業で、２０１５年６月から５５０億ウォン（約５０億円）が投じられた。国産化率が９５％以上なので、経済的波及効果はもちろん、今後輸出も期待される。３０ミリ車輪型対空砲は探知距離が７キロメートル、有効射距離は３キロメートルで、既存の２０ミリバルカン砲と比べて射程距離が１．６倍伸びた。
車輪型として開発し、機動部隊とともに防空作戦支援が可能だ。防空指揮統制警報体系など射撃統制体系と連動して敵航空機のリアルタイム情報に基づいて作戦を遂行することができる。
防衛事業庁のソン・チャンジュン誘導武器事業部長は「３０ミリ車輪型対空砲の開発で迅速な機動と作戦能力が向上し、低高度空中防衛能力が一層強化されるだろう」としながら「今後、防空武器に関心を持っている国に輸出することができるように積極的に支援していく」と話した。
https://japanese.joins.com/upload/images/2019/06/20190605133104-1.jpg
https://japanese.joins.com/article/148/254148.html?servcode=200&;sectcode=200&cloc=jp またどっかのアホな国に売りつけるのか
死の商人やな An-2なんかには効果的だろうな。
飛んで来るところにいれば、だけど。 ＞３０ミリ車輪型対空砲
正しくは
「３０ミリ車輪型」 対 「空砲」 対戦車ヘリ用なのかもしれんが、歩兵がスティンガー持ってる
現代に必要なの？ 30mm機関砲の開発費50億円とか激安だな
なんかやったなこれ ここまできて100%じゃないってことは、その残りの5%が肝なんだろうな 対空砲？
意味が解らないのだが、対空ミサイルじゃないのか？
対ヘリ用？ >>19
95％ は重量比かなんかで、費用は半分くらい占めてたりな TOYOTAのピックアップトラックに機関銃を積んだISISとどっちが強いかな。 >>1
＞ハンファディフェンス
斗山DSTがハンファに買われてハンファディフェンスになった。 ショックの減衰力調整できるんだよね？
走行時は柔らかく射撃時は固くせんと使い物にならねーぞ？ まず、詐欺的レーダーじゃなくて索敵レーダーち射撃統制レーダーが外国製もしくはライセンス生産。
機関砲もラインメタルかイタリア製のライセンスだろうね。
おそらく、エンジン関係も海外のだろうな >>15
射程が短く操作の習熟がハードル高くて撃ったら場所がバレて欺瞞する手段も増えて
なによりUAVが出て来たから
ATMの射程外から大口径機関砲で落とそうってのが主流になりそうな感じではある
ただその場合の大口径はだいたい40mm以上 対地ミサイルの迎撃にも使えるなら陣地防御の役には立つかも >>1
動画
「大韓民国の領空30mm車輪型対空砲で守る【国産武器シリーズスペシャル～】」
防衛事業庁 2019/06/05 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=C8qQW8lIHO4 古～何がって、考え方/捉え方がもうね。そらアムロの悲しさがわかるわ 車体作れたんだ
戦車のパワーユニット作れないとか騒いでたけど、このエンジンとギアは出来たんだ ミグ１９だか相手にはこんなもんでいいんじゃねえの？
珍しく用途に合った武器作ったじゃん >>40
巡航ミサイルの飛行経路上に配置できればいける
でも、ミサイルは山陰飛んでくるから、上手く配置するのは難しいだろうな 有事には北の方角から、布張りのコイツが大量に飛来してくるからな
有視界戦闘でも携行型のミサイルじゃ捕捉追尾できないから有効なんだろ
https://ja.wikipedia.org/wiki/An-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#/media/File:Antonov_An2T_40_yellow_(9502948811).jpg 戦車は作れなくても自走砲ならなんとか国産できるのねw
暴発とか轍にハマって転倒とか間抜けで楽しいオチ期待してまーす 全体の国産化率とは書いていない
ひょっとしたら使われているネジの国産化率かもしれない >>新型車輪型対空砲
ゴムタイヤか。。。
射撃時の補正制御は出来るんかな
ホンネは、使う時、国内暴動鎮圧用じゃね？ >>38
レーダーは積んでないやろ ビデオカメラとレーザ測距儀の光学照準だな コンピューターの進歩でソレなりに使える
輸出用だな 120mm砲を積んだやつとか同じ台車でファミリー化している >>46
エリコンの兵器部門がラインメタルに買収されたんでラインメタルにしたんですよ 陸自では、これの３５ミリエリコン使ってるが、さすがに対空砲時代ではなくて
製造中止やね。
相手が戦闘ヘリで、射程の長いロケット弾や対地ミサイル使われたら
射程３キロだとアウトレンジからやられるだけだからね。 装輪型の対空砲かぁ、撃ったらタイヤが飛ぶに100ペリカ 離陸からあっという間にソウル上空でしょ
車庫から出してる間に攻撃されちゃうんじゃないの どうせ相手は北朝鮮のMiG-21やMiG-23だしなぁ
ドローン相手なら20mmバルカン砲(M163 VADS)のままでも良かったんじゃ？ 北朝鮮の古い戦闘機相手だとそこそこ役に立ちそうだが こう言う対空機関砲は高度なレーダー積んでる分見た目に反してクソ高いんだよな
ならMANPADS積んだ簡易的な対空車両のほうが概ね安く上がると言う TOYOTAでスティンガー積んだ方が使い勝手良さそう >>61
北朝鮮にそんなもんないから大丈夫って考え、
ではなく、単に何も考えてないまま
これで自衛隊に勝てるとか考えてそうだ >>59
コンピューターの進歩でそれが実現したとして光学照準つまりアイボールセンサー外の視野の外から来る敵をどうやって捕捉するん？
事前に侵攻ルートを把握せんと捕捉した時には射程外って事にならんか？ >>69
重装甲車両以外になら、３０ｍｍは有効やでｗ
建築物にも割といける
問題は弾を馬鹿食いするのと、ATMにはまるっと無力だから、歩兵の援護があってなおかつ兵站に不安が無い場合でないと、
あっという間に消耗すると言うところか
え？韓国軍には不向き？
しょうがないしょうがないｗ 「車輪型」対空砲 って・・ 素晴らしい韓国の進歩！ 国産化率が９５％以上
>>41
命中率くそやんけ！
あと何個かアレの欠陥が予想されるけどあのレーダーの位置だといつもの事故防止なんだろうな
どっちみち砲塔の熱源で引っかかりそうだけど >>1
国産化率が９５％以上なので、経済的波及効果はもちろん、今後輸出も期待される。
欠陥や故障が見つかった瞬間に外国産率が跳ね上がるんですよね。わかります >>41
紅白の標的に貼り付けてある白い何かは、石原軍団的な物ですか？
あと、飛翔体に当たってないよね？ >>1
＞防空指揮統制警報体系など射撃統制体系と連動して敵航空機のリアルタイム情報に基づいて作戦を遂行することができる。
意味がわからん。
防空指揮所の管制でリアルタイムったってタイムラグは発生するだろ？
自立のFCが優秀とかならまだしも、誘導弾でも無い弾丸をタイムラグありきで撃っても当たらんだろ？ >>55
ネジの方が難しいんだぞwww
多分、塗装なんじゃね?www
ペンキ塗る位ならサルでも出来るしwww
まぁ、ヒトモドキの事だから一発一発照準を合わせないと狙った所には飛ばないだろうし、もし連射したら3.4発でひっくり返るに１ウヲンwww チョッパーーり 終了
★日本 豪 米国
三ヵ国合同訓練 サザンジャッカルー19の様子
http://yamatotakeru999.jp/jack1.html
★F-35用空対空ミサイル アムラーム 大量購入
更に進化するライトニングIIブロック4
http://yamatotakeru999.jp/amra1.html 良かった。
ほぼ韓国産なら稼働率は0～20%くらいだろう。 だがちょっと待って欲しい。
韓国では例えノックダウン生産でも、国内で組み立てたら「国産」なのだ。 対空砲って、対空ミサイルが無かった時代の兵器だからね。
なんで新規開発するんだろ？ ドローン対策に限定すれば使えるかもしれんが
戦闘ヘリやＦ１６クラスの対地攻撃されたら、やられまくりｗ >>91
今でも使いどころをちゃんと考えればコストパフォーマンスの良い兵器。
問題は必要もない空軍や海軍で遊んでる韓国軍が使いどころをちゃんと理解できるかどうかだけだ。 >>91
やられる心配より北に飛行可能な機体がどれだけ有るのかを問うべきでは無いかと >>1
＞ハンファシステム
サムスンタレスがハンファに売られてハンファタレスになって
タレスが株式を売り払って手を引いてハンファシステムになった。 >>91
やけに縦長に見えるが、
逆に敵からの視認性抜群で簡単に見つかりそうだな。
んど、射程3kmじゃアウトレンジからの誘導ミサイルで余裕でやられないかこれ？ >>1
輸出目的だから
韓国に必要かどうかなんて考えてないねｗ >>93
もう北を敵として開発してないことは理解しろｗ 射撃時、砲塔どころか車体までブレてる
初弾しか期待できないと思うの 対空機関砲って、今だと地上掃討に使われがちなのが現実。 第三国向けの対空機関砲・・・ロシア中国に睨まれるぞ？ >>91
自国内で暴徒鎮圧用なら、 上を向けず 水平射撃で大活躍
戦車で自国民を轢き殺す報道より、対空火器で鎮圧の方が優しい表現
輸出するときに、治安維持・内乱や暴徒鎮圧に使える 高軌道車輛で売れると思うヨ 韓国軍って仮想敵国の中に「日本」が念頭に置かれてるからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
さて自衛しなきゃさｗやられるよ？ｗｗｗｗｗ
この朝鮮エテ公、まじでぶっ殺したいわ >３０ミリ車輪型対空砲
射程距離がバルカンより1.6倍ものびたとか言うから
重い弾の代わりに30ミリの車輪飛ばすのかと思った。 てか、肝心の砲はラインメタルかボフォースからのライセンス生産じゃねーのか？ 韓国製を買うぐらいなら中国製を買うだろう。
そっちの方が信頼性がよほど高い。 >>96
韓国軍向けですよ。
韓国軍は少子高齢化で師団数が減って一個師団あたりの担任面積が増えるから
装輪装甲車の配備を進めてます。
http://thumb.mt.co.kr/06/2018/10/2018103109285273656_1.jpg >>107
インドネシア軍が買った中国製のレーダー追尾型の対空砲は
標的を打ち落とすはずだったのに、近くにいた兵隊を水平射撃して殺してたよｗ
中国の兵器もそんなものｗ >>54
ヨンピョン島でダメだったの知ってるじゃないですかヤダー ＞国産化率９５％以上
レーダーとか対空砲とか
また勝手に違法な複製品を作ってる予感。 VADSの代わりなら後方拠点防空用だろ
それならトラックに搭載すれば十分なのになんで金のかかる装甲車風にしたんだろ？ これって対ヘリコプター専用なん？戦闘機とかも狙えるん？ まあ日本はコマツが手を退いたがTOYOTAあたりが装甲車作らんかな オトマティック自走対空砲の前にはどんな対空車両もゴミだよゴミ このとき誰もが予感した光景はのちに現実となる。
北の首領様が真っ先に血煙に変えたムンムンを撃ったのがこの対空機関砲だった… ．
>>1
>低高度空中防衛能力が一層強化される
中高度から空対地ミサイルを打ち込まれたら駄目になるんだろ エアボーン対処とかくらいかなぁ､効果的な運用
北にゃヘリも空挺団もないけど >>109
北朝鮮の首領様も処刑に使うくらい対空機関砲好きだよなぁ。
てか、対空機関砲って基本的に局地防衛用だと思うのだが、
高機動力って意味あるの？
運用思想が相変わらずおかしくないか？ >>3
撃てば爆発 走ればドボン 使えるところを見たことない >>125
あちこちの地方都市の民間人デモを鎮圧して回るための高機動力 >>90
輸入冷凍焼き鳥なら、解凍した日が製造日。みたいなもんか。 ライフリング（旋条）があると、旭日旗に見えるから不採用だろうな
滑空砲使っているのかにゃ？ >>125
北朝鮮相手なら意味があるが高高度爆撃をする爆撃機に侵入されたら
まったく役立たずだよな この手の対空機関砲は、敵ヘリの対地ミサイルより射程が短いから最近流行らない 上の30mmゴールキーパーにそっくり
勝手にライセンス違反して載せてたりして… 醜いほど車高が高いのだが兵員輸送も考えてるのか？現代戦では車高の高さが単なるマトになる >>117
やけにバラついてるね。
砲身が派手にブレとるなと思ったら
それどころか車体が反動で沈み込んでるし
傑作の予感だよw >>116
ヘリも固定翼機も3kmどころじゃない誘導ミサイル積めるしね。
それ以上の距離から探知されたら一方的にボコられる。
非武装のプロペラ輸送機や巡航ミサイル対策なら使えるかもしれないが、防衛拠点にそこまで接近されたらすでに終わってないか？ >>41
でかいな。
25mmの間違いかとおもったがでかいんだｗ >>41
動画の途中で低速の飛翔体を狙って撃っている場面が出てくるが全然当たってないんだが
https://youtu.be/C8qQW8lIHO4?t=234 普通のトラックに３０mm機関砲マウントオプションの方が売れ筋。自動追尾もオプション装備にすればバカ売れすると思う >>141
今更作るならハイブリッドだろ！と思っていたら
一応あるのか
日本も作らんかなー？歩兵がミサイル撃つから問題ない！なのかなー？ >>144
普通のトラックに30mmはしんどそうに見えるし
対空は歩兵撃つのと違うぞ？ これで何を撃つのか聞きたい
一般的にはヘリコプターだろうが
北に攻撃ヘリは無いぞwたぶんだけど 動画を見る限り集弾は良くないようだな
ってか何でこんなの作ったんだ？
>>141これで良いじゃないのよ >>151
OH-66がおるし、メインはAn-2による浸透対策だろうよ >>124 >>151
脅威とされるアントノフコルトAN-2対策だろう
あの輸送機は車の速度でも飛んでくから道路の上を低空飛行してく特殊作戦されたら
早期警戒機には車と誤認されて侵入される可能性ありなんで米軍側が警戒してる数少ない北の優良装備 >>159
初飛行も1947年だが、だからなんだ？ >>151
隼でも撃つんだろ
まあ、この手の兵器は大口径機関砲として歩兵も撃てる
某火葬でも対馬に乗り込んだチョンを87式が薙ぎ払ってたw 予算はポッケナイナイして基準をクリア出来ず基準を下げてポンコツを完成させて不良だらけで動かずにスクラップ行きまでがワンセット >>143
銃身の回転がぶれぶれだけど良いのかな
弾を適度に拡散させるための機能なのか？ >>169
広大な農場で農薬撒いてる画が浮かんできた
>>171
複葉機だけに安定感抜群なんかな >>1
「陸軍歩兵、防空能力↑... 30㎜車輪型対空砲、老朽「バルカン」の代替」 2019/6/5
＞総300台の車輪型対空砲が戦力化される予定である。
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03578486622518768&;mediaCodeNo=257
300両生産するのだそうな。 なろう系仮想戦記とか韓国で流行りそう
まずは光復軍VS超時空太閤HIDEYOSHI >>84
本部の索敵レーダーで見つけた目標を教えて貰うんだと思うんよ
コイツは索敵レーダーを持たず光学照準だけだから目標を捜索出来ないからな >>178
An-2にステルス性なんか無い
胴体は金属製だし >>170
艦載高出力レーダー支援のCIWSみたいなレーザー光線並みの発射レートなら一点射撃ほど良いけどこっちはそこまでは必要性無いかと
空自のVADSの射撃映像的にはあんなもんだったよ
VADSのHEIT-SD見たいな近接爆裂弾とかならあれぐらいばらけた方が良いけど
あれが使う弾が結局何弾のか知らんから何とも言えない >>95
索敵レーダーを持たないから 隅っこで大人しくしていたら見つからないよ 間合いに入ったら突然発砲、、
射程三キロなんて真下みたいなモノだからなー >>181
＞探知距離が７キロメートル
自前でレーダーも持ってるんじゃないの？ >>179
昔、対空用バルカン砲を軍の建物と間違えて民間のビルの屋上に設置したことがあったな。 処刑や暴動鎮圧、クーデターの制圧等々
北朝鮮では用途が多そうだ
金豚に貢いだら悦ばれあそばされるぞ >>32
朝鮮製なんだから、走行時に固く射撃時に柔らかくに決まってるニダ この手の兵器は攻撃ヘリ同様射程が短いから損耗率が高くて
はやらなくなったんだよね 国産化率９５％以上??????????
こら使えない代物だな
北を攻撃しないんだからこれで良い >>193
ヨーロッパ平野やアラビア砂漠みたいなただっ広い環境だと完全に相打ちが良いところにしか成らないからね
それでも山林や町中ならまだいけるのは戦史が語ってるから侮れない
イラクでのロングボウ一個ヘリ大隊が町の真上飛んだら待ち伏せ機関砲で全機撃退されて逃げ帰るしか無かった戦闘など >>193
普通に携SAMあればいいじゃんって話になるしな >>57
そっかー、南朝鮮は自衛隊にはこういう対空兵器は無いと思ってるのか。 >>10
豆鉄砲...
どう見ても対空用じゃねーだろこれ 車輪型・・・？完成形が想像しにくいけど、パンジャンドラムやフライングパンケーキみたいな変態兵器が出来上がるんだろうか。 ところどころに見る歩兵にスティンガーって意見を見てると、
このスレの奴らにいろいろ任せるとベトナムの失敗を
丸々繰り返す結果しか見えない。 >>148
クレーン車と同じ固定。どのくらいの強度必要かわからんけどｗ >>199
陸自は、対空機関砲の専用車両は持ってないんじゃないか？
87式自走高射機関砲は生産終了しただろ。
兵員輸送車の89式装甲戦闘車がエリコン３５ｍｍ持ってるから、必要ないのかもしれないが インドネシアあたりに輸出して儲けるニダ
チョッパリは主敵だから輸出できませ～ん >>206
まだ退役してない
クソ高価な割に使い所がめちゃくちゃ限定的、数も揃えられなかったんで持っていないってのもあながち間違いでもない気がするが >>204
自衛隊同様に、1回で当てると怒られるのかも？ｗ >>209
配備先見ると当初の構想は74式戦車群の随伴対空用じゃないの？
そして、配備先のMBTが90式になって、
同様の後継開発は費用対効果からやめたのかと？ >>23
対ドローン用？
制空権がないのにヘリは来ないし、制空権取ってたらこんなワンボックスカーは狙い撃ちされるだろ >>211
対費用効果と言うより ヘリが対地ミサイル積んで
機関砲の射程外から先手でアウトレンジ攻撃してくるようになったから
自走対空機関砲ってカテゴリ自体が無力化されてオワコン化してしまった
苦肉の策としてドイツは外付けでスティンガー積んだりしてるけど
ロシアでは機関砲を地上の敵兵に向けて瞬間火力でゲリラを黙らせるのに使って
対空自走業界の今のトレンドは主武装対空ミサイルの補助武器対空機関砲のハイブリット >>1
＞探知距離が７キロメートル、有効射距離は３キロメートル
3方海に囲まれてる半島だとその射程外から空対地ミサイル打ち込まれて何もできないんじゃないか？ 画像じゃスケールがわからん
ラパンくらいの大きさかな？ 旧ドイツ軍でも対空車両がいくつか有ったが、飛行機はもとより対人にも効果的だったとか。怖い怖い ゴミだけど北朝鮮には有効なのか？いやしかしK9の実績が有るからなあ。 >>216
ロシアはコソボやなんやかんやのゲリラ相手に
潜伏してそうな茂みや岩場に30ミリをバカスカ打ち込んで 撃ってくる前に皆殺しにするのに重宝したそうな どうせゲリラは航空戦力なんか持ってないし
砲身を地上に向けて歩兵随伴の元地上掃除に精を出してオワコンも新たな仕事を得たらしいよ 最初正面に撃っててタゲを旋回砲塔で追尾して横にいったら反動でばったりがありそう >>222
どうせこの手の車両は行進間射撃なんかそもそも想定してないし出来ないからそれでいいんだよ
歩兵が掘った簡易陣地に据え付けて打つの前提だから >>28
生産コストと信頼性以外は、いくら韓国製でもほぼ互角だと思う。 車輪型対空砲？F15撃墜した対空マンホールのことかな？ どう見ても対人用だよな
対空で長距離を当てるには車体の安定が不可欠だけどこれタイヤだよな
弾性の高いタイヤに路上走行用のサスペンションで反動どうすんだこれ？
連射出来ない戦車砲とかなら反動制御出来るが大口径機関砲をフルオートで連射する対空砲がこの足まわり大丈夫なのか？ ドローン対策と言えなくもないが、今時ミサイルないのはね
地上向け ソウルのビルの屋上に設置したパチモンの対空砲は直したのかな？ 車輪型ていうからどんなぶっとんだ形状なのかと期待したのに車両型じゃねえか！ 実は陸自近SAMの後継もこういう自走対空機関砲にしようって話もあるね >>84
ああ、これ。ぶっちゃけ暴動鎮圧用なんよ
人に向けて撃つと効果絶大。
飛行機なんて堕とそうなんて最初から思っていない でも、近くに自衛隊や米軍がいないと弾薬を調達できないので、実際はただの自動車 >>4
<ヽ｀∀´>少々◇型、☆型、△型に見えるのは気のせいｽﾐﾀﾞ〰？
ケンチャナヨ💋 >>201
想像力働かすﾆﾀﾞ｡
陸兵が移動式させ用いる移動式高射砲ｱﾙあ…
・・・ｽﾐﾀﾞ... 今は対空砲車両は流行らないんだよな、ミサイルに移行してしまっている。
ロシアが市街戦で重宝しているそうだがね、ビルの上の敵兵を掃射しているとのこと。 対小銃弾装甲を施した軍用飛行ドローンなんて代物が飛び交う21世紀の戦場じゃ
こういう博物館から甦ったような古臭い対空車両がまた役に立つのかもしれんな >>1
歩兵用に携帯式５０口径４０センチ速射砲とかも開発してあげて 北は木造のレシプロ機がまだ現役みたいだから案外有効な兵器かもしれない
本気で対北を想定してるのかは疑問だけどね 一番大事な5%が作れないじゃないか～
追尾レーダーとかかなぁ タイヤの径が小さいし、重心も高そうで、荒れ地を高速走行でコケるぞ 弾道が適度にばらつくだろうから、暴動鎮圧用にはいいのかも 機関砲対空システムって各国がミサイルで淘汰したじゃん
いまレーザーとSAMによるramが主流なんだよ >>249
まともに飛べるヘリは無いから大丈夫ﾆﾀﾞ 対空自走砲自体は有っても良いだろ…
しっかし、この車両は何だろ 対北朝鮮用か？
現代では対空砲の出番は限定されてそうだけど 朝鮮半島では高射機関砲が流行ってんだな
バラバラになると後片付けが面倒なのに 低空で侵入してくる相手には対空砲が有効だけど
北朝鮮相手なら制空権を握れるだろうからもしもの時用か >>116
え？
ロウソクデモ隊をミンチにする用でしょ？ 対空つったって、これじゃ民間機くらいしか落とせねーだろ
まあ、韓国軍なんて民間しか攻撃しないから、これで良いのかもしれんけど 国産化率95％。残りの5％はチョンでは作れなかった。
どの部品だろ？ どこで作られた部品？
そんなのを輸出するの？
チョンの戦車、エンジン周りがダメ。
チョンの潜水艦、推進軸周辺からの騒音で所在探知されてしまう。
チョンの護衛艦、竣工完成したがテスト走行中に艦艇損傷して使えない。
どこでこすったのか？ 武装ヘリには有効そうだから、
アパッチとかヒュイコブラ落とすのにいいかも？ チョーセン軍て 開発能力も無いくせに
兵器をやたらと自国開発したがるね
開発予算が関係者の賄賂に消えていくらしいが
国家予算の横領手段なんだろな 対北朝鮮ならこれでいいんだろうな
走れなければ車体を埋めて固定砲台にすればいいんだし
機関砲が作動しなくても相手をちょっとビビらせるくらいはできるだろ >>259
鮮人的に気分爽快なんだろ
片付けも下っ端にやらせて終わりだろうし カリアゲ「処刑用の対空砲は出来たか」
ムンムン「はい」 >>261
それくらいしか使い道ないよね〜
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ このスレの流れだと、陸自が将来装輪戦闘車両ファミリーの対空機関砲型を配備してもdisられそう 対空砲かぁ
日本の哨戒機にいちゃもんを付けてたのもこれのためかもね >>252
カナダのピラーニア装甲車のパクリかな 脚周りの意匠が同じだし
米国がストライカーとして採用しているから真似たんだろうな
浮航性能を高める為にデカくなっている…エンジンとかが重いのかも >>265
おそらく 造れないのは光学照準システムかと ライセンスの塊だし、
韓国は精密に動くのとかを造るのは不得手なんだよな どこの国のデザインパックたんだろう?
俺なら台湾のcm-32を丸々輸入してリバースエンジニアリングして
徐々に国産化を進めるけどな。
それが嫌なら南アのルーイカットを支援付きで輸入するな。
少しずつ時間をかけて進めることができないのかな? 急造張りぼて感が半端ないｗ
開発費５０憶だもんなｗ
ヒュンダイの乗用車に段ボールを得意のガムテープで
張り合わせたか？ｗ >>265
ベアリングは輸入品らしい。
去年の10月に30mm車輪型対空砲用砲塔旋回ベアリング国産化担当企業を募集してた。
https://www.kdia.or.kr/bbs/5/1/20140430113042873100_view.do?page=1&;article_id=20181029131139836100&article_category=&conditions=&words= 有効射程 3km....
自国民虐殺用ですね、わかります
基地の守備用なら、車輪は要らないだろう 現用のK-30(装軌式)の砲塔を装輪車体に載せたものかと思ったら
レーダーの性能とかだいぶ削られてるな
機甲部隊に随伴する本格的な対空戦車ではなく
歩兵部隊の安価な支援車両というところか
輸出狙いならまあそっちよね >>282
87式自走高射機関砲みたく、1両辺り15億円もの価格(90式戦車で約8億円)になってほとんど配備されないまま生産打ち止めになるよか良いだろ >>289
戦車ではなく、機動高射砲
パヨは、戦闘用車両は何でも戦車にしたがるが、
戦車って、普通はＭＢＴ（Main Battle Tank)のことで、
キャタピラがあって、回転砲台がついていて、
そこそこ装甲が厚く、敵の同じような戦車とガチ対戦する目的のもの
この戦闘車両は、装輪（タイヤ）でキャタピラなし
回転砲台はあるが、対戦車用ではなく対空用
また、装甲も並みの戦車より薄いのです >>288
＞現用のK-30(装軌式)の砲塔を装輪車体に載せたもの
姿勢制御技術に乏しい韓国じゃ１６式のような芸当は無理かと？ ロクに実戦経験のないコリア兵器て、
味方に被害が出るいつものパターンか。 素材は自国のものだけじゃ無理だろう
どこかから輸入して加工 30ミリだったら対地でも96WAPCはおろか89AFVも軽々と撃破できるもんな
命中箇所によっては10式戦車ですら危うい >>291
>回転砲台がついていて
スウェーデンのStrv.103はMBTに含まれますか？ 日本国は「竹島奪還ソウル直撃ミサイル」の配備が必要だ。
また「日本防衛朝鮮滅亡戦争」の為に「朝鮮半島消滅ミサイル」も同時に配備しなければならない。
今後二十年以内に日米アジア英EU連合VS中朝鮮半島の戦争が始まるはずだ。 対空砲なのに上空何メールまでが射程範囲か出ていないのが怪しいね。 >>300
あれは、特殊な戦車に分類する場合もあれば、
戦車ではなく、対戦車自走砲にする場合もあるレアケース
製造元が戦車と言ってるので一応戦車ｗ >>304
>あれは、特殊な戦車に分類する場合もあれば、
>戦車ではなく、対戦車自走砲にする場合もあるレアケース
ん？ソースは？ 空対地ミサイルにアウトレンジされる射程では意味がない
機関砲ではそれは無理だ
携帯SAMを他連装にして車載してレーダーを付けた車両の方が手っ取り早く開発できるし安い >>308
もう携帯対空ミサイルとトヨタトラックで。 >>308
SPAAに携帯SAMを車載するのはレーダーが要らなくてすごく安くなるのが理由
レーダーを乗せるなら対空機関砲ものっけてC-RAM用途にも使うのが普通 毎回輸出用みたいな兵器作るけど
売れてるの？
今一、ニーズに合わないの作っているような気がするんだが… >>308
対地ミサイルはおいといて、ドローン対策として、対空機関砲は見直されているよ
対空ミサイルはドローンの数十倍、あるいは数百倍も値段がするし、複数のドローン相手だと弾切れになる
対空機関砲なら、ドローンだけでなく、ドローンの操縦者も攻撃できるし、弾はそれなりに安い >>318
一両数億円、ランニングコスト数千万円の対空機関砲車両を帯同させるのが効率的なん？ 近未来的にA-10とガチで撃ち合って、どちらが真の30mmか雌雄を決するんだろうな
ところでプロモーション見たけど、まともに的に当たらないのは韓国デフォなのね >>320
現状だと他に墜とせる手段が無くて
放っておくと戦闘車両のハッチとか弾薬集積所に小型爆弾投下してくるから
被害を考えると十二分に効率的 >>320
陸上自衛隊の装備している93式近距離地対空誘導弾だと、8発の対空ミサイルを装備していて、最大で8機のドローンを撃ち落とせる
87式自走高射機関砲の装弾数は、330発×2らしいので、20発ずつでも、33機のドローンを撃ち落とせる
ドローンしか撃ち落とせない小型対空ミサイルを30発とか装備した車両を戦場に出すわけにはいかないので、
元の車両が高くても、対空機関砲の方が、まだ使えるということになっちゃう
アメリカ軍は、ドローンなら十分に撃ち落とせる対空レーザー車両を配備する予定だけど、
現状だとついでに歩兵をひき肉にしてくれる対空機関砲になる >>318
>対地ミサイルはおいといて、ドローン対策として、対空機関砲は見直されているよ
誰が見直してるんだよソースとともに提示してくれ >>294
わるいな ウチんとこには30mmは置いとらんのじゃ >>326
87式なんて2両揃える予算で10式戦車を3両買える高額車両じゃん
その予算で普通科の携SAM揃えた方がよっぽど対策になると思うんだが
ていうか、見直されてるなら自走式対空砲ってジャンルの新車両がもっと出てもいい気がするんだが、あんまり聞かないよな？ 自走式対空砲なんて、海外の買った方がいいんじゃぁ．．． UAV対策かね
高度なベトロニクス積んでるようには見えないし
まあ日本もこういうの欲しくはある >>331
指で輪を作って片目で覗いて目標とか重量想像して動けば分かると思うけど
視野とか可動域とかに限界があって
MANPADで小型のドローンを狙うのは無理があるのよ
機関砲で対空戦闘やるコンセプトが見直されただけであくまでピンチヒッターだし
RWSの発達で通常のIFVにその役割を担わせ始めているので専用車両自体は先細り確定 >>335
>機関砲で対空戦闘やるコンセプトが見直されただけで
防衛線がだいぶ下がったようだが
>視野とか可動域とかに限界があって
手持ちの携SAMでそれが難しいなら、同じ理由で対空機関砲でも照準が難しいのでは？ >>337
眼球の能力や関節の可動域や筋肉の強度とか人体の構造から来る限界が無いから
専用設計された機械（道具）にはそれが可能
それが無理なら人類は石さえ使わないサルのままでしょ？ >>10
砲身短いんじゃね？
マウントも貧弱そう... しかしどうしたんだ韓国
以前は韓国でしか使わないガラパゴス兵器を先進国に発注しただけで国産国産言ってたのに... >>339
直上まで接近された場合の設定なん？
小型目標をカメラで捕捉する難易度は人間が見つける難しさの比ではないよ
射撃レーダーでもこれは一緒 >>342
この手のセンサーは日進月歩で民生でもドローン探知システムとかあるんですが
何時の時代の話？ >>343
そのセンサーと自走対空砲の射撃指揮装置を連動させるシステムなんか聞いたこと無いんだが
ドローン対策に自走対空砲が見直されてるなら、そういう改修計画とか発表されてたりするのか？ >>344
ちゃちゃっと調べただけで
2C38 Derivatsia-PVOってのをロシアが発表しているのが分かりますよ >>343
鳥を射つのは散弾銃なんや ライフルでは鳥は落とせない…それほど当たらないんだよ
小さなヘリでも軽自動車並みのサイズが有る 戦闘機ならバスよりデカイ
ソレなのに機関砲でもなかなか当たらないんだよ
ミサイルでも近接信管を付けるくらい当たらないんだよ
小さなドローンは手のひらサイズだから 幾らFCSが優秀でも機関砲では当たらないよ
ドローンを落とすには三式弾しかないだろうな レーダー連動FCSと砲口を出る時にセット出来る時限信管付きの弾を撃てる機関砲 >>95
ヘルファイアの射程距離が7kmだから半分も無い。ヘリに見つかったら、射程外からヘルファイア食らってバラバラだな。 >>331
しゃーないだろ、量産効果の都合だし
90年代に見た本じゃ、調達価格似たようなもんだったし
日本もそろそろハイブリッドの対空車両検討すべき どーせ砲はエリコンで
エンジンはMTUなんだろ？
で国内でライセンス生産だから
国産とかほざいてるんだろww >>350
こんな砲はエリコンにないんだけど
バカなの? ドイツの奴らがゲパルトの特許に触れてるとかナントカ喚いているﾆﾀﾞ
戦犯国のブンザイでナニを寝言言ってるニカ！？ 随分と土台が分厚いが、兵員輸送や水陸両用なのかね？
それにしても小さなタイヤつけてるね
中型トラックに軽自動車用タイヤつけてるような感じ
底が石などに当たるんじゃないかね？
凸凹道だと車体裏が乗り上げて、タイヤが空転しそう
なんで、小さなタイヤにしたんだろうか？ >>12
「装輪型対空自走砲」じゃないですかね？
前に作ったやつもレーダーとの連携がガドガドで全然当たらなかったような。
もうツングースカ輸入すれば良いのにね。 87式の様な索敵や追尾レーダーが無いように見えるけど、どうやって射撃するんだろう？
光学照準だけ？！ K30の様に索敵レーダーは折りたたみ式かな？
なら、追尾レーダーは？
丸いパラボラみたいな形状だから目立つはずだけど >>49
韓国って平地が少ないから余計に難しいだろ 国産化率95％か。残りの5％はどの部分？
輸入してるのだろ？ どこから？
輸入が止まったらどうなるの？ >>361
<丶｀∀´>＜直径の揃った車輪はまだ作れないから輸入してるニダそれが5％ニダ 文在寅は退任後これで粉々になんのかね？北朝鮮の見せしめ処刑は対空砲だったよなあ。 >>362
光学照準器は確認できるんだけど、レーダー類なさそうね
八木アンテナっぽいのは何だろう？
車内でTV放送見るため？
この自走式高射砲は何を撃ち墜とそうとしてるのかな？
風船おばさん？ 空対地ミサイルよりも射程と探知距離が短くてどうすんの？ >>358
レーダーは無いよ
光学…ビデオカメラの画像認識で目標を真ん中に入れて自動で追尾 方位の移動角度とレーザーで測った距離をPCに計算させれば未来位置は簡単に出せる
簡単だろww
問題は韓国は高速で精密に動かすのが苦手なんだ…コストダウンのせいだけと だからブレて弾が当たらないんだよ >>367
最大射程は大事じゃないよ 運用次第だし、、相手も存在するだけで計算に入れないとならないから…それが抑止力になる
コレは全ての兵器に言えることだよ
戦車より対戦車ミサイルの方が射程が長いし
手投げ弾よりライフルの方が射程は長い 夜に黒いプラスチックで出来た５０cm角のドローンを俺がふらふらと３㌔先で飛ばすから
３０ミリ砲を当てて見せろ。 イラク軍警察によるドローン爆撃
https://www.nicovideo.jp/watch/sm30842727
爆撃よりドローン突入の方が精密爆撃出来るかもね。 >>1
>国産化率が９５％以上なので
のこり５％の内訳を知りたいものだ。
おそらく火気管制装置とか砲身とか、重要な基幹部分だと思うが。 >>366
髭じゃないか？
犬猫みたいにそれで距離感障害物を察知してるんだよ 量産化出来なかったんじゃないかな ３０ミリ砲弾を。
射程３キロじゃ アベンジャーの榴弾砲弾かな。 >>377
乗員数増やす為に小径タイヤ使ってるのかな？
8輪だし、どうしてもAI自動運転フランス製コミニュティバスを連想してしまう
或いは黒猫宅急便で使ってるトヨタ・クィックデリバリー
荷室容量増大と低床の為に小径タイヤ使ってる中型トラック増えてるけどさ
韓国の自走装輪対空機関砲は走破性能高くなさそう
丸太や瓦礫乗り越えられなさそうなんだよね
K1が公開演習で段差乗り越えられなかったのと同じでさ >>378
もともとタイヤ使う車はタイヤの半径以上の障害物は乗り越えられません K806装甲車
http://image.chosun.com/sitedata/image/201606/07/2016060701591_0.jpg
K806 後方地域用 乗員2名+歩兵9名
K808 前方地域用 乗員2名+歩兵10名
兵力削減で師団数が減って一個師団あたりの担当面積が増えるので
装輪装甲車を導入して機動力を向上させる予定。
K808のバリエーションとしては車輪型対空砲の他に指揮型が開発中。 スタンドオフでミサイルが飛んでくる時代にこんなの通用するんだろうか 車高高すぎない？
狙われやすいと思うんだけど
兵員輸送時、兵士達は立ったまま乗り込むのかね？
9～10名乗り込めると書いてあるけど、これはフル装備の時なのか、フルチンで乗り込んだ時なのか 存在すると敵にわかるだけでヘリや飛行機による近接攻撃を抑止する効果はあるだろう。 >>388
あー！これは無理かも
十数キロの防弾チョッキ着て、数十キロの背嚢装備したら収容できないね
韓国兵たち、こんなに無防備では直ぐにやられちゃう
陸自はその辺の所考えて設計してるそうだから
フル装備だと確か2名分ほど乗員数減るらしい
防弾チョッキだけでも重く、取り回しキツイのに赤ちゃん椅子みたいのに座ったら降りれないんじゃない？ >>389
陸自はね
車内容量が少なすぎて新しいのを作ろうとしたけど
失敗したのｗ
んでね
兵員輸送車に乗るなら背嚢付けたまま乗らないからwwww いつになったら朝鮮人はオリジナルのものは何一つまともに作れないという自覚を
持つんだろうかね？ >>367
いやそこが案外棲み分けが大事で、ミサイルで撃ち漏らしたり、
低空で爆撃してくるcoin機落としたり、
ソ連軍の教訓からも結構自走対空機関砲の効率は良いことがわかってます。
なので未だにツングースカとか運用してるという。
アメリカ軍は開発やめてから興味あんまりないみたいですが。 >>390
乗る前に背嚢捨てるの？
抱えて乗るという発想はないの？
韓国のは抱える余裕も無さそうなんだけど >>39
機関砲で、６km超えて行きそうなATMの射程をアウトレンジって無理筋。
アメも対空戦車を不採用にして以降復活の気配無し。
ドローン撃つには30mmとか無駄にデカ過ぎ。
つまりこの車両、デモ撃ち以外の用途は無い。 >>84
普通の軍事常識で読めば「目標の早期警戒情報をデータリンクで受信できる」ぐらいの話。
目標の接近警告・方位・高度情報を得て待ち受けで、
砲側の照準器で再補捉・交戦って流れ。 国産化率95％？？
残りの5％はどの部分？
ここが一番のポイントでは？
チョンの手には負えなかったところだろ。
射撃管制装置？ エンジン回り？ もうやめとけってｗまた笑われるだけやろ、しかも金放してるのと一緒やし >>396
即座に下車戦闘が必要になったり急ブレーキ急ハンドルが当たり前な車両で
抱え込んで乗ると大変なことになるの分かんない？
荷物はくくりつけるスペースがあれば内部に固定
無ければ外に固定すんのよ >>403
括り付ける所、内にも外にも見えないんだけど
でも、銃器は持って座るのね >>372
なんか、国産化率９５％って、率が上がるほど、
使い物にならん確率も、上がるのではないか
たぶん、まともに動く確率が、５％になってしまってると思う >>406
ってことは、>>1の装輪自走対空機関砲は兵員輸送できないのかな？回転砲塔でスペース取ってしまって >>18
対ドローンじゃないの？
あとは、対ゴジラかアベンジャーズ用？ >>410
ソウル市内に飛んできた北朝鮮の戦闘機ぐらいなら倒せると思う
スクランブルしろよとは思うがｗ …相手の航空優勢下において対空拠点を作れる、という意味では韓国が単独で北朝鮮と戦うときには必要な兵器なのかも……？ >>409
論破されたからと話題のすり替えはやめようなｗ >>413
別に論破されてないよ？バカじゃない？
元々、>>1のやつは車体を流用したものなら兵員輸送できるのかね？って思ったんだよ
論破って意味分かって使ってる？
それにさ、こんな事で対決してる気なんてサラサラないのに
バッカじゃないの？ これには将軍様も大満足w
一列に並ばせれば効率もいいからね。 >>372
残り５％ってエンジンだろ
火器管制なんてハリボテなんだから必要ないし レーダーとかできちんと管制しても車台がカーセックスのごとく揺れてんじゃ当たりゃしねえしな。 >>414
悔しいのはわかるけど
言えば言うほど哀れになるだけだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
