【独メディア】 日本の処理水海洋放出、隣国は反発もドイツ専門家 「最良かつ最も安全な方法」 [04/14] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ドイチェ・ヴェレ中国語版
トリチウムを含む廃水は本当に健康に害を及ぼしますか？
https://www.dw.com/zh/%E5%90%AB%E6%B0%9A%E6%A0%B8%E5%BA%9F%E6%B0%B4%E7%9C%9F%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%81%A5%E5%BA%B7/a-57184856
ドイツメディアのドイチェ・ヴェレ中国語版サイトは13日、「トリチウムが含まれる核廃水は本当に健康に危害が及ぶのか」と題する記事を掲載した。
記事は、日本政府が13日に福島第一原発の汚染処理水を海洋放出する方針を閣議決定したことで、現地の漁民や隣国から強烈な不満を引き起こしたとした上で、ドイツの専門家の見立てを紹介した。
それによると、ハノーファー大学の放射線学教授、ゲオルグ・シュタインハウザー（Georg Steinhauser）氏は、原子炉の冷却に用いた廃水（処理水）を太平洋に排出することが、明らかに最適かつ最も安全な方法であると指摘する。
同氏は、福島が地震リスクの高い地域であることを踏まえると、貯水槽を増やすのは良い方法ではないとの考えを示し、「貯水槽から水が漏れて地面に浸透すれば、トリチウムが地下水層に拡散し、しかもそれほど希釈されることはない。冷却水を海に放出することは、環境にも人間にとっても最良で、最も安全な方法だと思う。これは国際原子力機関（IAEA）を含め、多くの人々が提案している方法だ」とした。
記事は、多くの地元住民や環境保護主義者、周辺国の漁民らからは放出による影響を懸念する声が上がっているとし、「彼らは、日本政府はより安全な解決策が見つかるまで福島原発の敷地外により多くの貯水槽を設置すべきだと考えている」「海が汚染され、水産物のイメージに大きな打撃となることを懸念している」と伝えた。
一方で、「日本政府は（処理水を）排出前に希釈し、（トリチウムの）濃度を国の基準の40分の1、世界保健機関（WHO）の飲料水基準の7分の1に下げることを強調している」としたほか、「東京電力も、汚染水は多核種除去装置（ALPS）で処理し、62種類の放射性物質をろ過するとしている。トリチウムだけは除去できないが、フィルタリングされた処理水の濃度が基準値を超えたままである場合は、処理が繰り返される」と説明した。
記事はまた、トリチウムの危険性についても解説している。「処理水に残っているトリチウムは水素の同位体である。放射性物質だが、危険性はセシウム137やストロンチウム90には遠く及ばない。トリチウムから出るのは弱いベータ線であり、プラスチックや人間の皮膚の層でほとんどを遮断することができる」とした。
記事によると、シュタインハウザー氏は「人々が心配するのは、トリチウムについてほとんど知られていないためだろう」と指摘。
「トリチウムを希釈して少しずつ海中に排出すれば、人体や環境への脅威にはならない。核実験によって残存する成分と比べると、わずかな割合でしかない。しかも、すぐに検出される基準を下回る濃度に希釈される。恐れる必要はない」とした。
また、ドイツの原子力研究所の一つ、ユーリッヒ研究センター（FZJ）のブルクハード・フューエル・ファビアネク（Burkhard Heuel-Fabianek）氏も、処理水を太平洋に放出することは「放射線学的に無害」と考えており、「トリチウムは水の一部と言える。すぐに人体から排出されるので、生物学的な影響は他の物質ほどではない」と指摘。
「ストロンチウムは骨の構造に吸収され、骨の結晶構造に溶け込むと体外に排出されない」ものの、トリチウムはこれとは異なるとした。
記事は一方で、環境団体グリーンピースからは「日本政府はメディアや国民の視線をトリチウムに集中させているが、汚染水には人体や環境に有害な物質がほかにも大量に含まれている」「流出した東電の内部文書は、処理してもヨウ素、ルテニウム、ロジウム、テルル、コバルト、ストロンチウムなど多くの放射性物質を『検出不能』までに減らすことはできないことを証明している」との主張が出ているほか、米ウッズホール海洋研究所のケン・ビュセラー（Ken Buesseler）氏も「トリチウム以外の放射性物質もあり、一部の半減期はより長く、海洋生物の体内に残留したり、海洋堆積物になったりしやすい。これらの物質は複雑な経路を通って、人体や環境に潜在的な脅威になり得る」と指摘していることを併せて伝えた。
2021年4月14日(水) 14時20分
https://www.recordchina.co.jp/b874887-s25-c100-d0052.html ドイツもネトウヨじゃん
どうすんのバカチョン（笑） ＞環境団体グリーンピースからは
(=ﾟωﾟ)ﾉ シーチワワといい、誰がこんな所に金出してるのかねぇ…
まったく生産性がない >>8
支那（＆チョン？）だわね。
汚染水と言ってるあたり、お里が知れるというか。
海犬も最近大人しいわね。
オージーと支那が切れたから、拠点の維持が出来なくなったのかな？w だからもっと短期間で放出すべき
30-40年もかけるのはあまりにも長すぎる IAEAも賢くて”管理された”トリチウムなら安全、とうまいこと言ってるんだわ
つまり管理されてない汚染水はやべぇってことだわな
マスゴミは海外何兆ベクレルでごまかしてるが 韓国は科学的なデータより感情で動くから
自分とこのお漏らしは見て見ぬふり アメリカ側か中国側か、選べ。
すべての問題に繋がってくる。
反日は反米なんだよ。韓国は中国側ってことだ。
韓国から消してもいい。非核化ができる、朝鮮戦争が必要だ。 韓国はハーバード大の教授の件みたいに
理屈とか科学的根拠とか関係なく
感情で喚き散らすしかないよな こういう場合
「ドイツを見習え」論法は発動されましぇ〜ん 他の国の処理水にほトリチウム以外の有害な物質は含まれてないの？ 国としての立場じゃないよね
あくまで一専門家の意見な はしご外されてもうひとりごとみたいになってる国みっけ >>17
そら垂れ流しお漏らしし放題は問題やろ、朝鮮半島の原発みたいにw アチャー 流石にハイハイ韓国韓国のチョンもダンマリだろうなwww ＞ 同氏は、福島が地震リスクの高い地域であることを踏まえると、
＞ 貯水槽を増やすのは良い方法ではないとの考えを示し、
＞「貯水槽から水が漏れて地面に浸透すれば、トリチウムが地下水層に拡散し、
＞ しかもそれほど希釈されることはない。
＞ 冷却水を海に放出することは、
＞ 環境にも人間にとっても最良で、最も安全な方法だと思う。
＞ これは国際原子力機関（IAEA）を含め、多くの人々が提案している方法だ」
これには「絶対流すなー」も沈黙しかないな
全漁連の会長にも読ませてやれ ハンギョレならきっとソウル大教授とか自称専門家の非難コメントを取ってくるはず！ ドイツはクソジャップと異なり誠意ある戦後処理を行ったからな。
クソジャップは勘違いするな。 科学的根拠を元に批判するなら大いに結構
感情論だけで批判するならアホの極み >>7
理屈や道理が通用しない国。ノーベル賞受賞者世界最低の低脳土人の国。 >>34
例のメール教授が動くんじゃね。
IAEAや各国にメール攻撃開始とか。 原発のある国はどこも放出してるんだから日本だけが批判される謂われはないわな 私もジャップだが放出なんて冗談じゃない。
阿呆太郎とネトウヨが全部飲んで応援すべきなんだよ。 クアッドにドイツ迄もよって来たぞ。
ベルリンの慰安婦像問題で、流石にドイツも韓国にはあきれ返ったのだろう。
韓国のお友達はどこ？どこ？ >>36
ではドイツは問題無いとしてるんだから、批判しないようにね。 >>17
放射線量の検査なんか簡単だし、隠せるもんでもない
放出が始まったら間違いなくいろんな団体が監視し始めるだろうし、心配ならそれ見とけばいいだけ
そういう背景でありながらなお騒ぐのは、311で「政府は放射能を隠している！」とかいう陰謀論と一緒
それでグリーンピースやらもかなり熱心にあちこち計測してたけど、結局おかしな数字は一切出てこなかった
まあ当たり前だよな。そもそも隠せないんだから >>45
韓国に友達はいないがご主人様は居る。同じ一文字の苗字の国。 安全基準の40分の１に薄めるって言ってるから、韓国が今使っている原発の排水より綺麗かも。 馬鹿で気狂い、馬鹿チョンの言うことなど放っておけば良い。説明や話し合いは無駄なんだし裁判でも起こして貰え。 日本と交渉の足掛かりにしたいのだろうから、シカトしてとっとと流せばいいよ
あいつらに干渉される理由なんてないのだから バカには話が通じないからIAEAもドイツもこいつらを納得させることは出来ない 日本の基準を批判するのなら、自国の処理水を放出できなくなるもんな
韓国は本当にバカｗ >>56
おっさんｗ
いいちこ飲みすぎやで
風俗いけ（謎ｗ >>45
空気の入った友達はたくさんいそう(´・ω・`) >>17
だから管理されてない汚染水を処理して不純物を取り除いてから廃棄してるんじゃないか エベンキの猿どもへ。
●エベンキランドの月城原発
2016年に液体約17兆ベクレル、気体約119兆ベクレルの計約136兆ベクレルを放出。
●フランスのラ・アーグ再処理施設
15年に計約1京3778兆ベクレルを海洋と大気にそれぞれ放出。
●英国のセラフィールド再処理施設
15年に約1624兆ベクレルを放出。
●カナダのダーリントン原発
15年に約495兆ベクレルを放出。
更にエベンキランドは、下水処理場で溢れた未処理の糞便を海洋投棄。
エベンキランドの方が海洋汚染国。
しね。
腐れマヌケの日本政府よ
報復しろ
韓国を逆に訴えろ
金を巻き上げてやれよ 反原発のドイツでもこれですかｗ
韓国どうするのよｗ >>1
その「隣国」とやらは、はるかにトリチウム大量の処理水を何十年も海洋に放出して
ますがな。ドイツの専門家さんご存じ？ >>36
ドイツは迷惑をかけた国に賠償金を全く払ってないけどw
クソグックは日韓基本条約でいくらもらったっけ？ 日本の処理水の放流を批判したらフランス原発の放流や蒸気排出にも反対しなくちゃならんから日本批判をできないよね（笑） >>67韓国関係ないけど
インドも糞尿をガンジス川に垂れ流しにしてるよね
youtubeで沐浴してるの見るけど
死体まで流れてくるしな（病気とかで亡くなった人は火葬しないらしい）
日本なんて本当に綺麗にしてから海に戻してるんだよなぁ >>1
韓国人がよく言ってるよな？ドイツを見習えって。
分かったか基地外韓国人中国人
考えの足りないバカなのは、世界でも韓国だけってことだな。
ドイツもたまにはいいこと言うじゃないか
完全にﾁｮﾝとパヨクの梯子を外した格好 震災時の原発が騒がれていた頃、一番ヒステリックな報道をしていた国の一つがドイツ
だからこそドイツも原発をやめた
そのドイツから安全だろと言われているのに騒ぐ無知達 反日国家もパヨマスゴミもパヨ芸人も在日ホロン部も、
全員頭悪いカスという証拠 おい、バカチョン！お前らが大好きなドイツも海洋放出に賛成してるぞｗ
世界中で反対してる中国と韓国だけ、どっちも知能レベルが低い土人国 > 「流出した東電の内部文書は、処理してもヨウ素、ルテニウム、ロジウム、テルル、コバルト、ストロンチウムなど多くの放射性物質を『検出不能』までに減らすことはできないことを証明している」
これはいつの話？ 頭悪いというか完全に認知バイアスにとらわれちゃってるというか
自分で勝手に出した結論に沿って議論進めようとするから、どうしても辻褄が合わなくなる
昨夜のNHKBSP「ダークサイドミステリー」でやってた千里眼実験もまさにそれ >>86
フランスが大気中にトリチウムを出していたら、風向きでドイツに来る
それでもドイツは受け入れている
ということは、トリチウム自体はそう問題は無い？
他の放射性物資をどう取り除くかだな 糞チョ〜セン様、ドイツに学びましょうね。あはは。糞チョ〜セン総発狂して、どうにも止まらないね。
日本は煽りまくって糞チョンを自縄自縛に追い込み地獄に叩きおとせッ！ >>91
トリチウムは内部に取り込まれた場合にDNAを傷つけるんだが、大した損傷を与えるわけでもなく、DNA自身に修復機能があるから問題ないって感じ
そもそもDNAは放射線に関係なく、日光やらストレスやらでしょっちゅう傷ついては修復されてるから、トリチウムが与えた損傷なのかどうかの区別すら付かないレベルの影響しかない
んで他の放射性物資はALPSで十分除去されるので今回の騒ぎでも問題にされていない
トリチウムだけが水素だけの水と変わらない水として存在するので除去できないし、その必要性もないって感じ つまり、トリチウムについてどうこう言うんだったら、レントゲンやCTスキャンについても
改めて議論しないといけなくなるだろってことか >>39
これアメリカは早い段階から言ってんだよな
海に放出しろと
アングロサクソン恐るべし >>1
レコチャイの記事ですか・・・どういう意図やろ。 >>85
10年前にそれ教えて欲しかったわ
で、どうやんの？ 日本政府が誤魔化そうとしても、韓国とか日本国内のパヨクがあらゆる努力、手段を駆使して、放射能測定とかするわけよ
それで今まで何も出てきていない。今後もチョンコロの反応を見ればいい。
ファビョっているのは放置で、証拠らしきものが出てきたときに注視すればいいよ
馬鹿とチョンは使いようなのさ やっぱりこうね、韓国は日本の敵と世界中に知れ渡ったというのは大きいね！ww 世界が認めてる安全な方法にイチャモンを吐けてくるクソ虫の文在寅
チョンコのテンプレートみたいな嫌な男だよ本当に 福島から水を流しても海流の影響で支那や朝鮮には全く関係ないと思うけどね❗
まだハワイや北米の方が影響ある！
南朝鮮はソウルの地面の方が線量高いの忘れたのか？ >>101
揺れたら必死に地面抑えろよ。
少しは頭使え ノーベル賞取れる民族とノーベル賞取れない民族に完全に分かれたな
まったく検討もつかないが何らかの相関関係があるのやも知れぬ チョン「シェェ具ぬぅきバボ時ぇっッーー、キーー！！」「ドイツも敵ニダ！ウリナラの味方は中国様しかいないニダーーー！！」 福島県沿岸の海水がどうすれば日本海の韓国沿岸まで届くのか、合理的に科学的に説明せよ。 これ問題にされたら河川沿いにある原発なんか大変よ
海に放出するのとは環境負荷は比較にならんからな
日本は全部海沿いだからいいけど
EUでも環境団体が騒ぎ出す。内心黙れと思ってるだろ これ認めなかったら世界中の原発止めないといけなくなるからなｗ 当たり前だつーの。IAEAに聞いてやってんだからな たとえ嘘だろうが非科学的だろうが、日本を滅亡させることさえ出来れば死んでもいい！と思うのがチョン。 >>89
＞> 「流出した東電の内部文書は、処理してもヨウ素、ルテニウム、ロジウム、テルル、コバルト、ストロンチウムなど多くの放射性物質を『検出不能』までに減らすことはできないことを証明している」
＞これはいつの話？
東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を２次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。２次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です >>115
んで、IAEAはこの資料も見て処理水放出OKの判断を出したんだろ？ >>115
炭素14って普通に大気に含まれてるから生物の放射性炭素年代測定法に使われてるやつだよね？ 汚染水を海に放出したのではなくて、
汚染された水を徹底的に浄化した綺麗な水を海に流してるだけじゃん。
ドイツ人は科学を理解するが
朝鮮人は科学的思考ができないからヒステリーみたいに騒ぐ。
だからノーベル賞がとれないんだよ。 他の国がどう思うかなんてどうでもいいよ
賛成の奴もいれば反対の奴もいるだろ
しょうも無いんじゃボケ 被ばくは年間100ｍSvまでなら妊婦にも異常がないと言われる。
CTは50ｍSvぐらいあるからそういう意味では要注意。
但し一回なら問題ない。
自然界にも放射性元素はあるんだから年間被ばくに換算して科学的に問題なしと判定されれば問題ない。
過剰に恐怖をあおる方も騙される方も共に冷静になった方がいい。 >>43
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 チョンとチョンと一体化している日本の売国左翼が最低すぎる
【ハンギョレ】韓国政府「日本の汚染水排出決定に強い遺憾…韓国国民の被害賠償を要求」★[04/14] [マカダミア★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618366446/
【韓国与党議員】｢日本の原発汚染水放出、全人類にとって許されない罪｣「周辺国と共に共同の対応方案を準備していく」 [4/13] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618310180/ いくら先進的な日米独の化学者が正しい方法を見せてやっても迷信深い土人部族がワケも分からず狂った様に騒いで困った物だ笑
ああいう千年遅れた原始的な土人部族共にはノーベル賞の百個も取ってから抜かせと言ってやれ 中国じゃ科学的根拠も無しで反日報道するところもあるが
こうやって科学的根拠に基づいた報道をするところもあるって事だな
ここが韓国とは大きく違うって事か 慰安婦問題とかだと証明し難いから、どうやっても日本が泥を被り、イチャモンつけた者勝ちになってムカつくが
こうやって科学的に証明されるものだと、チョンのキチガイっぷりが世界に知れ渡って良いな >>123
このタイミングで二年以内に死なれるとかえってダメージになるｗ >>36
日本人は日韓基本条約と日韓請求権協定でも、日韓合意でも、渡し済みの支援金を誰にいくら払えとか払うなとか口出ししてない。
朝鮮人内の配分の問題なんじゃないか？
誰にいくら払ったんだよ。
朝鮮人としては、自分から応募した従軍認可売春婦や同胞に騙された市井の無認可売春宿の売春婦にも金を配分してやってるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
