【イチャモン】福島原発の処理水放出に噛みついた中国・韓国の無知・非科学を「算数」で証明してみた[4/25] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
略)
『週刊ポスト』（4月26日発売号）では、このうち一番、声高に日本を非難している韓国の問題を特集している。簡単に言えば、韓国の月城原発では例えば2016年に日本海に17兆ベクレルのトリチウムを含む処理水を放出し、ほかに大気中には119兆ベクレルも放出していた。福島第一に保管されているトリチウムの総量は860兆ベクレルだからこれより多いが、日本政府の計画は、これを1500ベクレル／リットルまで薄めたうえで、年間22兆ベクレル以下の量で少しずつ放出するというものだ。年間放出量は韓国の月城原発が2016年に放出した6分の1以下であり、濃度についてはWHO（世界保健機関）が定める飲料水に関するトリチウムの安全基準である10000ベクレル／リットルの6分の1以下だ。
そもそも、トリチウムは自然界にもいたるところに存在する放射性物質であり、もともと海水にも含まれる。もちろん濃度は低く、日本で過去に行われた調査では数ベクレル〜10数ベクレル／リットル程度とされているから、放出される処理水の数百分の1程度だ。そう聞くとやはり放出水は危険なように感じるかもしれないが、WHOが飲料水の安全基準をさらに高く設定していることには科学的な根拠がある。
放射線が人体に与える影響はSv（シーベルト）という単位で表される。WHO基準である10000ベクレル／リットルのトリチウムを含む水を1リットル飲んだ場合の影響は0.00018mSv（ミリシーベルト）にすぎない。これを毎日飲み続けたとしても年間で0.0657mSvで、これは自然界から誰もが受ける被ばく量からすれば無視できる程度である。自然放射線による影響は、世界平均で年間2.4mSv、日本の平均はそれより低く2.1mSvだから、0.0657mSvは日本人が年間に被ばくする放射線量の32分の1である。あり得ない想定だが、それよりさらに影響の小さい福島の放出水を仮に毎日30リットル飲み続けたとしても、日本人の被ばく量は世界の自然放射線被ばくの平均にも達しない。
放出水を飲用にすることなどあり得ないが、あえてWHOの飲料水基準と比較してみたのは、もうひとつのイチャモン国家である中国の間違いを明らかにするためだ。海洋放出の方針を決めた後、麻生太郎・副総理は記者会見（4月13日）でWHO基準を引き合いに出して、「飲んでも何ということはないそうだ」と安全性を説明した。それに対して中国外務省の趙立堅・副報道局長が翌日の記者会見で、「飲めるというなら飲んでみてほしい」と噛みついた。放っておいてもいいのだが、そこは何でも言いすぎる癖がある麻生氏だけに、今度は16日の記者会見で、再び「飲めるんじゃないですか」と言い返した。
麻生氏が何か言うと日本人としてはヒヤヒヤしてしまうが、今回に限っては同氏が正しいことは説明した通りだ。正確には趙氏は、トリチウムの濃度そのものに疑問を呈したわけではなく、福島の汚染水は原発事故によって生じたものだから通常の廃水とは別物であり、だから日本政府はこれまで貯蔵タンクに密封していたのだ、という想定で非難していた。要するに「日本はトリチウム以外にまずいものを隠していて、それごと海洋放出するつもりだろう」というイチャモンだが、そこに関しては日本政府は放出水の組成などについて国際社会に情報公開することにしており、IAEA（国際原子力機関）やアメリカなどは、それならば問題ないという立場である。欧米各国も、これまで原発で生じたトリチウムは希釈して海洋や大気中に放出してきたのだから当然だ。
「何か隠しているのではないか」というのは、それこそ天ツバ発言であり、原発で生じた廃水について常に隠しているのは中国のほうなのだ。中国の原発でも、韓国同様にトリチウムを含む処理水は海洋や大気中に放出されているはずだが、ほとんど公表されていない。わずかな例としては、2002年に広東省・深センの大亜湾原発で42兆ベクレル放出した記録がある。これも単年としては日本の計画の倍近い放出量である。だから「事故で生じた水は別物」という苦しい論理を持ち出すしかなかったのだろうが、そこは日本が国際社会にきちんとチェックしてもらえばいいだけの話だ。
中国や韓国がイチャモンをつければつけるほど、国際社会には両国の非論理的、非科学的な姿が印象づけられ、むしろ日本の計画が理に適ったものであることが宣伝されるかもしれない。ならば日本は正しい発信を続けながら、イチャモンは言わせておけばいいだけだ。
NEWSポストセブン 2021年4月25日 7時5分
https://www.news-postseven.com/archives/20210425_1654167.html?DETAIL だーかーらー、日本海側に流してテョンを発狂させようよ！ｗ >>4
荒らし認定されて規制かけられるの怖がってるの？ホロンなのに？wwww最近のホロンは雑魚になったな 大便や小便をそのまま川や海に流してるから処理水ってのが分からないのでは？ 数学できない奴は国語も出来ないから馬鹿を証明してくれてありがとう。 反日脳、嫌韓脳、放射脳、コロナ脳
これらはいずれも同じ病態で、科学的事実や史実を無視して
幼稚で原始的な情緒の赴くままに行動してしまう人たちのことを指します まあ、数学も国語も勉強してんだろうけど、そんな事より日本を使って気持ち良くシコシコする事の方が重要なんだろうな
誰だってオナニーの最中はアホになってるだろ？
それが常時であるだけなんだよ、多分 キンペーと文大統領の強烈コンビによるダブルアタック 自分たちは垂れ流し放題で他国にイチャモンつける支那ﾁｮﾝ。
福沢先生が喝破した通りの恥知らず いささか雑な記事だな。
まあポストならこんなものか。
みかん水さん、こんばんは。 日本の発表直後にIAEAがお墨付き出してアメリカも追認してる
スガは根回しバッチリだった
それなのに特亜だけ抗議して世界から浮いてるのが現状 要点抜粋
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである >>2
カルキュレトとマスマティクス。計算と学問の数学 > 簡単に言えば、韓国の月城原発では例えば2016年に日本海に17兆ベクレルのトリチウムを含む処理水を放出し、ほかに大気中には119兆ベクレルも放出していた。福島第一に保管されているトリチウムの総量は860兆ベクレルだからこれより多いが、
福一の保管分は10年分の総量でしょ、1年あたり86兆としたら月城2016年の136兆より少ないことにならんの？ >中国や韓国がイチャモンをつければつけるほど、国際社会には両国の非論理的、非科学的な姿が印象づけられ、むしろ日本の計画が理に適ったものであることが宣伝されるかもしれない。ならば日本は正しい発信を続けながら、イチャモンは言わせておけばいいだけだ。
そうは言うけど
言ったもん勝ちというか
慰安婦やら旭日旗やら感情的に吹聴し続けて上手く行ってきたからな
しっかりと"正しい発信"していかないと 中韓は日本のパクリしか能がない猿だしな
ノーベル賞も獲れないし >>629
指折り数えてたら、
折る所無くなって
心が折れた 中国も韓国も科学を尊重する
近代国家ではないと言う事でしょう
会話する時間も無駄なんですよ
中国はあらゆる事をプロパガンダに
使い韓国はシャーマニズムの国で
論理的思考や科学的な思考が
欠落してる
これからもあらゆる事でワアワア
騒ぐんでしょ この話をやると、必ず「そんなに安全ならお前が飲んでみせろよ、出来ないだろう？」という議論を言う人が一人や二人は必ず出て来る
麻生みたいに売り言葉に買い言葉で過剰反応する奴も出る
でも、これは車の排気ガスで言えば「環境基準を満たした車なら走行中に排気ガスを車のマフラーから出してもすぐに風で薄められて実質的な被害は無いですよ」と言ってるのに、そんなに言うならお前その排気ガスをマフラーからホースで吸って見せろよ、出来ないだろう？お前は嘘つきだ間違ってる、などと言ってるのと同じ
あからさまな話のすり替え、ストローマン論法だよ 手始めに韓国は国内の全ての原発に
ＩＡＥＡの査察を受け入れてみよう
ま、無理なんだろうけどさ
日本なんてＩＡＥＡがベッタリ
貼り付いてるぞ >>36
つーか日本は真面目に、査察検査受け入れしてたので
IAEAから査察頻度は倍にしていい、とか言われてるのですが なんぼ科学的証明しても正論言っても無駄
だって特亜3国は嫌がらせが目的でそもそも聞く気が無い
科学と理論を理解できる世界各国に特ア3国の馬鹿さを反論広報するのが最善策 日本統治中に日本が医学を伝えるまでシャーマンが病人の治療してた位だしな >>8
若者たちがハンガーストライキやスタンディングを行い、日本政府に抗議。
https://twitter.com/i/events/1385417246718140416
これみたらいかに彼等がやばいかよくわかる
日本で反日活動しているやつらのあからさまな正体
今の日本人はこの顔を日本人の顔と思うのだろうか？
右上は確定だろうに
左下もあやしい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 大兄韓国は戦勝国。
クソジャップは戦犯国。
クソジャップはつべこべ抜かしてないで、海にベクれ水を流して我が祖国に迷惑をかけたことを心より謝罪して自決しろということだ。
目障りだからクソジャップにはそろそろ消えてほしい。 日本を貶めるために処理水を汚染水と騒ぎ立てる朝鮮人 いつまでバカ言ってる！！
あいつら、相手するだけ時間、労力、ストレスの浪費。 > 中国の原発でも、韓国同様にトリチウムを含む処理水は海洋や大気中に
> 放出されているはずだが、ほとんど公表されていない。
なんだ日本も公表しなくていいじゃん ■主な原発からのトリチウム年間放流量
日本・福島原発：22兆ベクレル（今後の予定）
韓国・古里原発：30兆ベクレル
韓国・月城原発：17兆ベクレル（液体放流）
韓国・月城原発：119兆ベクレル（気体放流）
中国・大亜湾原発：42兆ベクレル
カナダ・ダーリントン原発：241兆ベクレル
イギリス・セラフィールド再処理施設：1,540兆ベクレル
フランス・ラアーグ再処理施設：13,700兆ベクレル
米国・キャラウェイ原発：42兆ベクレル 日本の処理水は右翼の精神が戦犯の核に反応して生まれた放射能によって汚染された右傾化の危険を催しているのです。 >>47
全ての朝鮮人に相応しい名前だな
＞イ・チャモン 美少女の汚水とハゲオヤジの汚水
成分が同じようなものだとしても違うだろ >>41
アフォには世界のルールも理解出来ず
BAKAのように騒いでるだけだな
朝鮮脳 ．
IAEAに汚染水じゃなくて処理水だって釘を刺されてたな 無理を「ガッテン承知」でやっている 反日「認知バイアス」刷り込みミンジョク・・・
目的は「選挙用ポピュリズム」のみ・・ 無知は相手にせず「放置するだけ」 >イチャモンは言わせておけばいいだけだ。
これはダメ
イチャモンつけるなら、相互主義として
奴らのとこも国際機関で調査すべきだと主張すべき >>46
反対の理由が安全性ではなくて
シナチョン他のイチャモンなんだが？ 何にしろ特亜は日本にやいのやいの言う前に自国の原発から目を背けるな >>32
違うようだ。
arithmeticはmathematicsにおける分野の一つであり
算数（初等数学）はelementary mathematicsと訳すのが
妥当らしい。下記サイト参照
https://www.sanctio.net/arithmetic/ 放射能汚染されたフクシマ最深部のどこ通ったかわからん水だよ
果たして普通の運転中の原発の処理水と同じ視点で見て良いのか疑問
運転中の原発は燃料がそれこそグラム単位で管理されてて施設外に出ることも水に触れることもない
フクシマは燃料棒が完全に崩壊し管理はおろか人が立ち入ることも出来ない
何かの拍子で燃料棒や瓦礫が崩れたり流路が変わったりしたら？
どうせ東電は想定される汚染物質は全て調べあげてから放出するとか御託を並べるのだろうが、津波や予備電源喪失すら想定できず、防犯設備すらまともに整備できない集団など到底信用できない それで、そのさき韓国人がどうすべきかということだけど、朝鮮半島の空気も海も大地も捨てて、
中国の砂漠に移民すべき、と提案して、実現させよう。 >>64
どこを通ろうが成分分析すりゃわかるだろ。
未開人かお前は。
言ってることが滅茶苦茶で、放射性物質を放出せずに一か所に
蓄積し続ける事の方がリスキーだろ。馬鹿かお前は。
お前の方がまるで信用ならん。 人類とは違うから説明しても無駄
文句を言う方が偉いって思考だし イチャモンは言わせておけばいいだけだ。
それで各国に慰安婦像が乱立したんだが！！ 燃料棒を冷却水で冷やしているのは同じ
大気放出と言う気狂い沙汰の方法で
放射性廃棄物を捨てる韓国に言われる筋合いはない 韓国って、放射線量が高いのね!
だから 火病を発症するのかしら? >>66
放射性物質は「放出せずに一ヶ所に蓄積」が大前提だよ
そのためにＡＬＰＳで汚染水から放射性物質を取り出してる
東電も本音ではあんたの言うように全て海に棄てたいのだろうけどさ >41
まずお前が大好きな祖国帰れよ
憎い日本でぬくぬく暮らして日本下げとかプライドの欠片もないな超賤人は Gook原発から直接日本に汚染水が流れ着いてるか調査する必要がありますね IAEAがどこを通ったかわからない水を評価すると思ってるのか？wwww 飲んでみろと東京湾というワードを使う奴は漏れなく馬鹿認定しても良い 韓国はすでに放射能汚染されて頭がおかしくなってるの？ｗ 算数を知らないゆたぼんはこの記事読んでも理解出来ないんだよなぁ。 チョンコに算数は無理
漢字も覚えられない糞チョンコ
ハングルだけの馬鹿チョンコだもの ソメイヨシノが自生していると
科学とは無縁な土人以下のチョンコ
算数なんてとてもとても >>41
祖国に帰れば鬼のような差別が待ってるからと、優しい日本でヌクヌクしやがって
今に酷い目に遭うからな、多分7月ころだわ >>77
連中が頭おかしいのは残念ながら生まれつきなんだわ 放出反対と叫ぶ連中の言い分はほとんど後付けなんだよなぁ
放射能は怖いと言うが放射線量数値の高い物質じゃ無い事を無視すんな
DNA修復が追いつかなくなる程の線量を浴びるから健康被害が発生するという理屈を説明するのを聞いた事がないのだが
自然から浴びる放射線も住んでいる地域で違いがあるというのにその環境差よりも小さい数値変化には文句を言う
放射性物質が体内に蓄積するのは周期表で他の元素と同じ振る舞いをする為に置換されるからだし
処理水はその特性を利用して放射性物質を除去したものだから除去出来ないトリチウムは体内に蓄積されにくい
数値関係なくそこから説明しないと NEWSポストセブンはどうして大好きな特亜三国が抗日の強い絆で
手を取り合ってるのを素直に祝福してあげられへんの？ツンデレ？
仲良きことは美しきかな
これからも中国と韓国、末永くしあわせにね (´・ω - `)-☆ >>84
蓄積されにくいではなく
蓄積されない
ただの水分子と同じなんで水と同じように入っても出て行く
炭素14も同じ >>84
放射能と放射線の区別ができてない奴らが、
線量の蓄積を理解できないだろ >>1
860兆ベクレルを年22兆ベクレルずつ放出すると39年かかるがこんなペースでいいのか？
もちろん半減期があるがその間にも汚染水は追加されるわけで… >>1
【韓国】原子力研究院から放射能汚染水が30年ダダ洩れ 研究員「関係者が全部退職したので正確な状況はわかりません」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1584784680/
【トリチウム水】高橋洋一「中国と韓国は日本よりももっと濃いの出してるでしょで終わり。マスコミがきちんと報道してない」 [Toy Soldiers★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618795930/ 糞チョンに科学など理解できんだろ。
グックなんだから。 まあ、科学からは程遠い蛮族なミンジョクには、通じないわなｗ 中国にはコロナの発生源きちんと調べようぜと言ってやれ 韓国？雑魚はどーでもいい 足を引っ張りたいだけなので、マジレスしても意味がない
殴らないと理解しないよ 現実を見たくない人たちは、まず数字が読めない。
数学ができないんじゃなくて夢から覚めてないだけ。 放出が一回で止まること前提の計算だな。
算数に集中して他のことに頭が回らないほど頭が悪いことは証明できたようだ。 >>88
ほかの原子炉とは違って核反応は起きてないのでトリチウムが新たにできる量はほんのわずか。あとは10年冷却して残りどれだけトリチウムが残ってるかだね。 >>98
福島はすでに炉が止まってるのであとはすでに出来上がったトリチウムがどれだけ冷却水にとけ込むかによる。韓国の重水炉は運転してる限りじゃんじゃかトリチウムを作っちゃうわけだけどそれとの違いもわからないんだね。 基地外国家に算数なんて出来ないだろ
イチャモン付けて喜んでるだけ 中国産の石炭には、ウランが含まれていると聞いたことがある
燃やすとどうなる?
煙に含まれて日本に届く?
燃やした灰はどう処理? 無知なんじゃなくて事実にフタをして文句を言いに来てるからよりタチが悪い >>98
>>1は一リットル当たりのベクレル数、つまり単位当たりの「濃度」の問題を言っているのにおまいは「総量」の問題だと思ってしまってるな、
これ「中学生以下（濃度って中学生で習うと思ったが）」のおつむだと思うんだが、大丈夫か？
認知症とか何か頭の病気とか。
早く専門医にでも見てもらったほうがいいぞ。 中国は天津大爆発の時、ちゃんと除染したのか？
埋めただけ？ 四川大地震の時、原子力関係の施設埋めたと聞いたが、どんな放射能漏れ対策をしたのか？
対策を参考にさせてもらいたい >>107
それよりも「レアメタル精製の時に出てくる「放射性物資（ウラン、トリウム）」どうしてるのかマジ聞きたい・・・ 要するにコイツらは科学的根拠も持たずに偏見だけでイチャモンつけてるただのバカって事で良いのかな😇😇😇 >>108
その汚染対策やっていないという噂
だから中国製は安いとも
是非その辺を中国政府に聞いてみたい いつもの中韓
自分がヤバい事やってるから
他人を責めて自分の悪事を誤魔化すゴミそれが中朝人 >>1
> 中国や韓国がイチャモンをつければつけるほど、国際社会には両国の非論理的、非科学的な姿が印象づけられ、
> むしろ日本の計画が理に適ったものであることが宣伝されるかもしれない。
> ならば日本は正しい発信を続けながら、イチャモンは言わせておけばいいだけだ。
声高にご高説垂れてるところ申し訳ないのだが、その正しい発信をしないで中韓の主張をなぞるようなものを発信し続けてきたのはお前らマスゴミだろ
おまえらマスゴミが正しい発信をしていないから処理水をアホみたいに溜め込むことになったんだろうが。
ポストセブンに言っても詮無きことではあるが。 >>105
濃度しか考えられないなら極端な話、高濃度の汚染水を海に流しても薄まるから濃度は最終的に基準に収まるよ？
それが海で薄めるかタンク内に海水入れて薄めるかの違いでしかないことに気づかないのか？
君、本当に濃度習ったの？
認知症なら専門家にみてもらおうね。 なんかテレビで韓国の団体が海に流すなと大使館で騒いでるとやってたけど、いやおまえんとこ…とむっちゃ笑ったw >>71
そりゃ密閉して完全に隔離できるような場合の基本原則だろ。
安全な管理、線量などが問題になるわけだろうに。
そしてＡＬＰＳで放射性物質取り出して、処理を行い他国のように
放出してるものを、一か所に集めて管理が難しい状態にしたままにして
おく方が危険だろう。
だから、君のような主張は詭弁だというのだ。
難癖をつけて、身動きが取れないようにして、より危険な状態に
しろと言ってるだけでしかない。
除染、廃炉の問題を、責任やら政治の問題にすり替える
だけでしかない。 トリチウム以外の放射性物質が入ってないと証明できるのなら
海に流していいと思う トリチウム以外の核種があってでも、基準値以下なら放出すべき。
IAEAのモニタリングで透明性の確保が原則だが。
濃縮されて線量が高くなることが問題であって
分離封じ込めができない状況では、ある程度時間をかけて
広汎に限りなく希釈されることが安全につながるだろう。
自然界に存在するものも多い。
広域汚染を引き起こしかねない燃料そのものならともかく
処理水まで抱え込むのは不合理だろう。 海潮の流れを見て考えたらわかりそうなもんだけどね。川下に流すと川上に影響がでるって騒いでるんだろ？ >>119
永久リサイクルは、下が止まったら
上に入らないからなぁ IAEAの判断にイチャモン付けるなら汚染水だと言い張るエビデンスを出せ
くらい日本は言わないとさ。
なーんか理解してもらうだのぬるい事ばっか言ってるようで。 >>121
「だからノーベル賞取れないんだよｗ」 くらい誰か国会議員が煽るツイせんかなｗ
連中顔真っ赤になって攻撃してくるだろうな。 >>1
日本のフクシマ汚染水放流に対して、ネトウヨ達はすぐ「中国と韓国の原発がー」と言って話の腰を折ろうとします。
これは、「ホワットアバウティズム（Whataboutism）」と呼ばれる詭弁術の変形です。
なので、毅然ととした態度で、「今は他国の原発の話をしているのではありません！」と言い返してあげましょう。 だから、科学的数値が安全と証明してるだろ、数字すら読めねえのかよ >>24
(=ﾟωﾟ=)ﾉ するとあれか
生物学を極めると哲学になる
物理学を極めると数学になる
数学を極めると数字が出なくなる
「おにぎりとピンポン玉が仲間でドーナツは仲間ではない」
この何が数学なのかさえわからないのですが… 数学的論理なんてあいつらにはない
ただ日本を貶められる機会が巡ればいいのだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
