【中国メディア】中国で繰り返された「農民の反乱からの王朝転覆」、なぜ日本では起きなかったのか★５ [9/3] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国の歴史は、農民の反乱の歴史だったと言っても過言ではないだろう。歴代の王朝は農民の反乱によって倒され、新たな王朝が誕生することを繰り返してきた。このような反乱は「易姓革命」という孟子の教えによって正当化されたとも言える。
一方、日本では農民の反乱によって新たな王朝や政権が誕生するということはなかった。これは中国の歴史と対照的と言えるが、なぜ日本では農民の反乱が起きなかったのだろうか。中国メディアの快資訊は、この理由について考察する記事を掲載した。
記事は、かつての日本は身分の固定化が非常に厳格だったと分析した。中国には科挙制度があったので、どんなに低い身分でも人生を変える可能性があったが、日本は生まれた時から身分が固定していたとし、これは中国の歴史との大きな違いだと論じた。豊臣秀吉のように農民から天下人となった例もあるとはいえ、天皇や貴族に対する反乱はしておらず、権力を持った武士はせいぜい貴族の行動を制限する程度で、農民に至っては天皇を恐れ崇めるだけで反乱など考えられないことだったと説明した。
しかし、日本では数多くの百姓一揆が発生している。この点について記事は、「一揆と反乱は異なる」との見方を示した。日本の百姓一揆は、重い年貢などを改善するよう求めるだけで、決して政権を覆すことを目的としていないので、反乱とは違うと論じた。
確かに、中国の反乱は時に全国的な規模で発生しており、終始局地的な一揆で終わった日本とは状況が異なっていると言えるだろう。だからこそ今の中国政府も中国の一般国民を恐れているのかもしれない。（編集担当：村山健二）
http://news.searchina.net/id/1701888?page=1
前スレ>
【中国メディア】中国で繰り返された「農民の反乱からの王朝転覆」、なぜ日本では起きなかったのか★４ [9/3] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1630687787/ 中国に革命来るならねずみ年だと思ってたのになあ、コロナでそれどころじゃなかったな 天皇の存在でしょ、鎌倉幕府が出来た時から実権は武士に移り
帝は権威は在ったが権力は無かった 朝鮮半島でも農民の反乱で王朝の転覆は無かったな？東学党の乱は農民か？ 一向一揆は新国家建設だったわけだがw
しかも、日本の歴史上
一番長命な非律令国家地域ww 明治大正昭和あわせたのと同じぐらいの時間wwww
一向宗国家wwww 農民の反乱は易姓革命のきっかけにはなっただろうが
別に農民が主体の共和政体が出来た訳じゃねえし
反乱に乗じた軍閥の親分が次の帝国の皇帝になるだけだろ 目上に刃向かえないジャップの修正。だからそのストレス解消に弱い立場の韓国の少女を性奴隷にした。絶対にジャップを許すな >>19
国交断絶目指して頑張れよ、応援してっから >>19
韓国女なんて商品価値ないよ
アイツラ世界中で売春しているがどこの国でも最安値じゃんｗｗ >>19
そんな目にあったはずなのに
誰一人助けようとしなかったの？
しかも、その事を朝日が報じるまで
５０年間も忘れていたヘタレ朝鮮。ｗｗｗ ただ単に中国人は知能が低くて、日本人が知能が高いだけだよ。 >>19
現代の社会において何百万人も国民を餓死させる北チョンと言う鬼畜王朝も
転覆できないヘタレの無能ゴミ屑民族ｗｗ >>19
韓国人は古来から奴隷民族だったから別に問題無いよ 何故、中国人は、こんなに日本人に劣等感を持っているの？ 嘘や裏切り、賄賂が横行し、騙し合い権力闘争ばかりで
誠実さの欠片もない国の民に
日本人のように生きろっていうのは酷だよ 中国は上がコロコロ変わらるから自分たちのために国家転覆しようと考えるんだろうな
日本じゃ尊皇攘夷なんで中身を変えようなんだよな
自分本位の中国と、国本位の日本の違い
結局民族性というか、性格を形作るDNAの違いだな 明治維新は下級武士の活躍でできたような。
農民出身は新選組止まりで革命まではいかなかった。 そもそも中国は統一なされてない
留学生の孫文らが日本に学びにきていた 基本的に護国豊穣の儀式と御璽(ハンコ)押すだけの仕事。 >>33
中国人は馬鹿しかいないからな。
世界中から「法律や契約守れ！」と言われているのに、中国人は「此れは中国に嫉妬しているからだ〜！」に脳内変換される。
何故、こんなに馬鹿なんだ？ 外戚、宦官、皇帝身内の覇権争い、
例外あれど これらが日本には殆ど見られない、
農民反乱は圧制故に王朝が廃れてトドメを刺す最後の手段 農民達は帝の存在なんか知らんかったろ
天皇家は藤原家に実権を奪われてたし
実際の税金を決めてたのも徴収したたのも目の前の領主達なんだから >>41
正解だな。
現在の習近平を見てみろよ。
第二次文化大革命に邁進している。
１億人粛清時代の始まり。
習近平王朝転覆しないと殺される。
結局、王朝転覆するか？弾圧粛清されるか？の二択しか無いんだから必死に王朝倒すのに全力に成るに決まっている。
問題なのは、こんな簡単な事も中国人には理解出来無い事。 日本は農民が一揆起こした時点で政策を見直すからな（首謀者は殺すけど）
中国は一揆は全て弾圧して要望を無視するから、農民はそのまま反乱へと突き進む >>20
古代や中世までは権威も武力もあっただろ
古代はもとより中世ですら後白河とか後醍醐とかいた
南北朝に割れ室町幕府の足利義満の骨抜き政策から権威も武力も消失 (1)天皇は徹底的に勝者・強者にパラサイトした。
(2)統治をするものは、天皇を肯定することにより手軽に正統性を主張できた。
この(1)(2)の組み合わせで、天皇システムは奇跡的な長寿を実現できた。 農民がという前置きだがそれは転覆という事態にについて身分を限定する意味はあるんだろうかと思うが
転覆したのがたまたま農民であって、軍や住人の場合も考えられるよな
今の中国国民だってありえるのかもなあ >>47
支那は、封建社会に移行できなかったからな〜 これ日本のことを言いながら実は中国国民に反乱起こせってメッセージじゃね >>47
中国人韓国人と話していると共通するのは「全て他人が悪い。自分は何も悪く無い。」だからな。
これじゃ改善されない。
中国の発展とか言っても、(防衛戦争前まで)外貨の殆どは外資企業が稼いでいた。
中国人がトップに成ると途端にダメに成る。
中国人自身の実力なんて、そんなもの。 これに関しては褒めるのは武士ではなく藤原氏だわ
その目的が権力の私物化だったとしても権力の分散化の基礎を作り政治を安定させたのは彼らの功績 住民の半分以上が1ヶ月以内には餓死すると言うような状況は日本史では考えられない。 まあな
なんか伊勢神宮と関係ある天子様ってのがいるらしいってのは薄っすらとは認識してたようだが、
どういうものか具体的には分からんかったみたいね
明治維新時、これからは徳川の将軍様の世は終わり、王政復古で天皇様の世になる
と言われても百姓たちはなんだかよく分からなかった
「天皇様？なにそれ？」って感じなので、明治政府の小役人は
「いいか？お稲荷様っているだろ 正一位稲荷田明神な
天皇様とはその「正一位」をくださる偉いお方だ」
と説明したと言う（笑） 中国の歴史上の英雄なんてこんな連中バッカリなんだよ。
明の朱元璋は最下層からの叩き上げだったので、それまで協力してくれたのは
すべて白蓮教徒の紅巾軍でした。
朱元璋は皇帝になりましたが、先輩はいるわ、同輩はいるわ、皇帝に対して
「おい、お前」という感じで接してくる仲間が多いわけです。
古い友だちなど、皇帝となった今では厄介者。やりにくくて仕方がありません。
そのため、中書左丞相の胡惟庸（こいよう）を謀反の罪で逮捕し、1380年に
処刑します。皇太子の指揮する皇帝軍は、南京城内の紅巾系の軍隊を襲撃して
15000人を虐殺しました。
その後も2度ほど数万人が粛清される事件を経て、建国に功のあったかつての
同僚たちは、ほとんどいなくなってしまいました。
毛沢東の行なった文化大革命にそっくりです。
罪状はでっち上げで、すべては権力闘争。
毛沢東が紅衛兵を使って劉少奇らの中国共産党組織に打ち勝ったように、
朱元璋は皇子たち率いる皇帝直属の軍隊で、かつての仲間であった紅巾軍を
弾圧したのです。 >>53
「反乱を起こせ」と言うより「反乱が起きそう」なんだろう。
パスポート禁止、外国語教育禁止、金持ち資産没収。
少しでも金持ちに成ると共産党に資産没収。
挙句には習近平思想教育強制だからな。
相当、鬱憤は溜まっているだろう。
こんな記事出るほど、中国国内がヤバい状況なんだろう。 エゲレス王室も権力手放して名誉職化したから存続してる。 >>59
超有能なサイコパスだったんですね…
いや、絶対にお近づきになりたくない… 農民の反乱による中国王朝の転覆？
そんな物あったっけ？ 天皇の神格化、脱権力化を行い、今の天皇システムの基盤を作ったのは持統天皇。
女性天皇だ。我が身が天照大神であり、まさに天孫降臨を試みた。 中国って農民反乱っていうか外国人に征服される方が多くない 明治維新で天皇に権力を持たせて終戦の時に危なかった 日本の偉人に武人が少ない
掘れば山程出てくるけど
後世の人にはあまりウケない
やっぱ国民性も大規模反乱の少なさに起因してると思う >>48
後白河と後醍醐並べんなよ
さすがに時代背景違い過ぎるだろｗ >>59
いやまあ苻堅のようなド聖人もいるにはいたんだけどな…
兵は馬鹿で言うこと聞かず、最後裏切りで果てるという実に中国クオリティ >>48
承久の乱以降は武力も権力も権威も無くなった
北條が天皇を滅ぼしたようなもの >>59
そして今も昔と変わらない。
習近平は紅衛兵の代わりに五毛党や小粉紅を使って、非愛国者を吊るし上げにしている。 >>72
おまえは日本人の何を知ってるんだよ
アタマの中だけで捏ねくり回してるだけだろ >>1
繰り返されたか？
中国で農民反乱が起こるとき
全国的な飢饉→食えないから暴れる→更に食えなくなる→無秩序→新王朝
人口が1/5とかになる無秩序なんて日本に無いぞ。 苦労してまとまってどうすんの？
努力と労力のムダが加速するだけだろ？
国民に還元できないのを統制で誤魔化していないか？
中華思想でも今は大きすぎるんじゃないか？ >>40
これは以前小林よしのりが描いていて得心した説(当然どっかからの引用なんだろうが)だが、有史上数百回も侵略され続けた中国には「ルールを守っても明日ひっくり返されるかもしれん」→「守るのはルールではなく血縁」という考えが蔓延っており公のためになにかやるというのは損だと割り切っている
あいつらにとって「国際的なルールは守るべき」は自分に都合がいいときは守るが都合が悪いときは知らない人から押し付けられた文言であり破るのに躊躇が無い
だから中国人は国も共産党も同族ですらも信じていないから革命が出来る
だって血縁じゃないやつはみんな敵だから >>75
竹中が生きてる時点で俺の言ってることは間違えてないという証明になってる
なにか反論ありますか？ 日本の臣民だか、草莽だか、庶民だか、大衆だかは、基本的にノンポリ。
自分が国を制御することを望んでいない。文句は言うが、自分では何もしない。
ほんの一部のものが支配欲を抱き、統治を試みる。
日本に国民や市民はいない。 >>79
中国だと行方不明になって終わりってこと？ >>75
そんな馬鹿は気にするな。
中国人は馬鹿だから「法律や契約を守る＝権力者に従順」って思考なんだろ。
こんなんだから世界中で中国人は嫌われているのに理解出来無い、其れが中国人。 国家主導体制って無理があるよな
いい加減解党しろよ
充分稼いだやろ 今の漁業見ても分かるだろ
中国は根こそぎ奪う、日本は（例外はあるにしても）再生産可能なレベルを見極めて徴収する
その違いだよちったー頭使え中国人にも頭ついてるだろ？ >>70
平安だろうが鎌倉末期〜南北朝だろうが
単純に権力・武力の話をしているんだがｗ >>78
中国人が馬鹿なのは、自分が相手に敵対しているのに、相手が敵対する事を想定してないんだよな。
自分は散々恫喝しておいてアメリカから恫喝されると卑怯呼ばわり。
国際法無視しているのに、同じ事されると発狂する。
全てはダブルスタンダードで「自分は良いけど相手が同じ事するのはダメ」式の思考。
最初は何て卑怯なんだ？と思ったが、此処まで追い詰められても変わらないのを見て最近は「マジで理解出来無いのじゃないか？」と思い始めている。 >>76
中国のは流民軍やしね。ある程度大きな山賊「数十人とか」に襲われると村事くえなくなる。
其の儘飢え死にするか、自分たちも流民に成って隣の村襲うかに成る。
こうして雪だるま状態で反乱軍が増えていくってのがデフォルトなんよ。
日本だと、隣村襲うより領主の助けを求める方が普通だろ。
飢饉でも、となり村襲おうぜがない >>73
その後に北条鎌倉幕府を滅ぼしたのが
後醍醐天皇なんだがｗ だって皇帝の血族だって八王の乱で身内の血で血を洗う争うんだろ、
日本で産まれてよか >>87
変な話なんだけど、封建制の日本の方が寧ろ儒教的名君目指す大名が多かったんだよな。
上杉鷹山とか、当人主観では儒教思想の名君目指してるよね。
只、自分で鍬もったりしてるんで本家の儒教とは違う気がするけど >>93
百姓一揆は自分の土地すてるつもりはないので、中国の流民軍とは違う。
中国の流民軍って定住せず農民襲う屍鬼「吸血鬼」みたいな感じだもん。
これって定住民襲うたびにお仲間増えるんで簡単に万単位の流民軍になる。
最後は王朝の討伐軍と決戦して勝てば新王朝、負ければ大量に屍さらす >>88
いや
ゴダイゴって天皇の権力すっかり失墜してしまったから
それを取り返そうと無茶した人じゃん
結局失敗したがｗ 反乱という以前に
権力も兵力も金も土地も権威もない天皇を討伐する意味がなかったという方が正解だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
