【カーボンニュートラル】中国が｢炭素排出削減の加速化｣を拒否…｢我々は開発途上国｣｢歴史的には先進国のせい｣ [10/29] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国は「2030年前までに炭素の排出量がピークを迎えるようにし、その後から削減していくという目標を維持する」と28日（現地時間）国連に対し正式に伝えた。これは、習近平中国国家主席が昨年掲げた方針には変化がないという意味である。
このような中国の見解は「炭素排出削減を加速化させなければならない」という流れに冷や水を浴びせたと評価されている。また、今月31日からイギリス・グラスゴーで開かれる「COP26（第26回気候変動枠組条約締約国会議）」で、気候変動への対応のためのより強力な合意を導き出すことが困難になったという見方も出ている。習主席はCOP26サミットにも出席しないことになっている。
米ブルームバーグ通信などによると、中国はこの日国連に提出した「温室ガス削減に関するNDCs（国が決定する貢献）のための中国の成果、新たな目標と措置」というタイトルの気候変動への対応履行報告書で、先のような内容を盛り込んだ。報告書は、パリ協定により5年ごとに目標値を引き上げた修正案として提出しなければならない。ことしの締切り期限は7月であったが、中国を期限を過ぎて提出したことになる。
中国の今回の報告書は「2030年頃に炭素排出をピークとしているが、より早く達成するよう努力する」としていた5年前の報告書と同じ内容である。また「2060年までに炭素中立（カーボンニュートラル）を達成する」という習主席の昨年の宣言も盛り込まれている。
報告書には「中国は気候変動への対処を非常に重要に考えている」とし「国内で持続可能な発展を達成し、人類の未来を共有する共同体を建設しなければならないという義務を果たしていく」と記載されている。
しかし「中国は開発途上国であり、大気中の温室ガスが歴史的に蓄積されたのは、特に先進国による大規模な化石燃料の消費によるものだ」と強調している。
習主席のかわりにCOP26に出席する解振華 気候変動担当大使も「先進国がより多くの行動に拍車をかけることができるよう、開発途上国に資金と技術を提供すべきだ」とし「ヨーロッパと米国が、気候問題において歴史的責任を認めなければならない」と言及している。
しかし実際には「中国が世界最大の温室ガス排出国であり、中国が排出計画をどのように定めるかによってパリ協定の温度制限（1.5度）の目標達成実現も決定されるため、今回の報告書には失望している」とメディアは報じている。
2021/10/29 08:41配信
Copyright(C) herald wowkorea.jp 96
https://s.wowkorea.jp/news/read/320730/ >>88
武士は食わねど高楊枝
先進国にはこれが求められる。 太陽光パネルとEV で儲けようとしてるくせに電力不足でビビったのか 削減技術も先進国が身を削って探し出した物なのだけどな。 確かに中国は、総量は多い。しかし、一人当たりは、日本人より3割少ない。 ヤンキーは、一人当たりの二酸化炭素排出は。日本の7割増し。 どちらも、カーボンニュートラルなんか不可能だろ？ 原発建てまくるか、画期的なエネルギー利用の発電でも開発が無いとさ。 中国は工場や電力発電するために
石炭燃やし過ぎて大陸内部から砂漠化してるって話だっけ？ >>1
＞中国は開発途上国
マジで意味がわからんｗｗ 「この北京や上海、深センの発展した街並みとビル群を見るアル！我々はすでに先進国！
決められたルールに従うのではなく、ルールを決める立場アル！！」
「この内陸部のさびれた集落の様子を見るアル！我々はまだまだ発展途上国！先進国の
ような義務や規制を押し付けられても実行できるワケも従う義理もないアル！！」 中国が石炭から天然ガス移行する為に天然ガスが上がってる
EUも天然ガス値上がり、中国との買い負けで停電ありそうだ 移行じゃないんだよ、その場凌ぎ。国内炭田を、数年前に強制閉鎖。 増産するにも、人を集めて組織して慣らさなきゃ、鉱場は操業できない。 ガスは、ロシアがEUやユーラシアで売りまくっている。 だから、湾岸産油国が市場を失ってる。 よって、OPEC割当ての外だから、イラン カタール オマーンから買い付けできる。 EUの方がたちが悪い
自分達はロシア、アベルバイジャンから天然ガスのパイプライン引いて守れそう
EU以外で厳しくあたるだろう まあこんな舐めたこと言ってるから地球がおこで
支那は毎年天災続きなんだよなｗ >>216
天然ガスに移行する為に炭田を封鎖したんだろう
天然ガスの輸入量が増えてる
EUが天然ガス価格と量の不足で困っている
アベルバイジャンからの天然ガスパイプラインが引けるまでの辛抱だろう >>220
電力の７割にあたる石炭火力発電は、質のいい豪州産石炭を使用しないと
炉が傷んで結局高いものにつくアルヨ
天然ガスの輸入量が増えてるのは、今石炭をかき集めるのが限界だから仕方ないアルヨ 口だけ番長だなキンペーは
なにをやらせても結果を残せてない >>221
人口の多さと使い捨て可能な黒垓子を最大限に活かした、帝都式発電をおこなえば良いアル アップルやトヨタなどが部品メーカーにカーボンニュートラルを求めている．しかしその費用を誰が負担するのか？ただ部品を組み立てるだけのアップルやトヨタは自社のニュートラル化は比較的容易である．サプライチェーンの費用負担のルール化が必要である． 中国を潰せば温暖化もかなりましになるよねってもう世界が思い始めてるよね >>1
あんたたちは身長の時代から大量の石炭を燃料に使っていた（中華料理の火力は石炭で実現されていた）し、
近代に入ってからも粗鋼生産量でイギリスを追い抜くくらいに石炭を大量消費していたじゃないか。 >>1
【電気代暴騰】原子力なしで、カーボンニュートラルは実現しない
気候変動デモをやってる学生たちに言っておきたいことがある。
全ての教室にエアコンが義務付けられたのは君たちの世代から。
全室にはテレビが備わってたり、各教室にはPCも君たち世代から備わっている。
電子機器無しして朝と夜は無く、歩きや自転車の登下校は誰もしたがらない。
送り迎えの車が列をなし、郊外の道を塞ぎ、ラッシュアワーを悪化させている。
君らの世代ほど、工場製品を大量に消費する者はいない。
トレンディであるために、常に最新のものを欲しがろうとする。
君等のエンタメも電子機器から発信されているね。
更に言わせてもらえば、君らのデモを先導しているお仲間にこそ移民政策を通して人口の爆増を推進しているわけだけど・・・
それにはより一層の資源、生産、運輸が不可欠だ。
人口が増えればそれだけ土地が必要になり、森林を伐採し国土を切り開く・・・ つまりは環境が破壊されるわけだ。
だからさ、こういうのはどうだろう？
先生にエアコンを切るように言ってくれ。登下校は歩きか自転車にしよう。電子機器は使わずに本を読もう。既製品のファストフードも駄目だ。サンドイッチを自分で作ろう。
でもやらないんだろ？誰もやらない。何故なら、君たちはトンチキな教育を受けた。
自己勝手で自己賛美と他罰に忙しいウンコ頭
かつてないほど恵まれた西欧文明と上等な生活に身を浸しながら「高貴な使命」に陶酔している・・・ そんな大人たちに影響されているんだ
目を覚ませ、成長しろ、もう口を閉じろ 脱炭素社会の実現＝2060年まで？
これから暮らしづらい40年間になると覚悟しておいたほうがいいよ。
特に若者。
脱炭素社会は今後の地球に生きる人間にとって重要な問題だけど、脱炭素社会移行への過渡期に於いて
「無駄な経費」を払い続けると言う負の側面が大きいということ。
大インフレ社会の到来。
レジ袋の有料化なんていう生易しいものではありません。 >>1
大中華放射能汚染少女グレタよ
中国を罵倒しないのか？w 1人当たりの排出量で言えば中国は日本の4/5程度、米国の1/2強しか出してないから
その辺を主張すればまた違った展開になるだろうになんで言わないんだろう
中国が報告してる数字が嘘だから？
が別の視点で考えると中国は野放図に人口増えてんだから、1人当たりの数字で威張るんなら
その前に人口減らせやって言いたくもなる
だから中国はまず10億人程度に人口減らしなさい、そしたら世界に威張れるよ >>23
中国だけで、アメリカ、インド、ロシア、日本の合算量に匹敵する排出量か ぶっちゃけ、地球が温暖化したり環境悪化して一番人が多く死ぬのは人口が一番多い中国だからな
日本は国土の7割が森林だから
いざとなったら増えすぎた木材を燃料にして
広大な農地で自給自足の社会にシフトすることも可能だから
別に構わんよ >「先進国がより多くの行動に拍車をかけることができるよう、
>開発途上国に資金と技術を提供すべきだ」
世界ナンバーワンの汚染国がこれだから。
いつまでも先進国ではないと言い張り、他の先進国、アメリカや日本やヨーロッパだけが
金を出さされる構造になっている。 中国人半分にするだけでもカーボンニュートラル必要無くなりそう。
頭から縦に真っ二つにして、って意味でも可。 のように石炭火力が主流の中國。
石炭高騰で中國の電力会社は減電運転。
焦った中共政府は、急遽、休眠中の炭鉱を再採掘開始。
日本のようにカーボンニュートラルだなんて綺麗ごとを本気でやっている余裕は無いのです。 量子水素エネルギーの製品化が2023だと日経BPに出てる
金子憲治＝日経BP総合研究所 クリーンテックラボ 2021/10/04
信じ難いのは分かるが、ググる位はしても損は無かろう
産業用は兎も角、家庭用のエネルギーはコレで賄えるだろう 量子水素エネルギーの問題点は、理論がシッカリしていない事だ
20世紀以降の技術は理論が先行し、技術が後から実現化してきた
だから、技術が先行する事に慣れていない
だが、19世紀の科学と技術の関係は、技術が先行していたのだ
出来るモノは出来るのだ
理論は後からでも良い グレタだんまりか？？？
天安門広場で歌ったり踊ったりしないんか？？？ デストピアを先進国とか途上国の区分に入れるのは無理だろ。
デストピアはデストピアでしかない。 アマゾンの伐採辞めさせりゃ済む話なんじゃねーの
で世界中で植林進めれば二酸化炭素なんか消化してくれんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
