【自民・青山氏】｢外国人住民投票｣条例を一刀両断｢国民国家の否定につながる、撤回し市民の声聞き直せ｣ 武蔵野市に広がる反対論 [11/26] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民・青山繁晴氏「外国人住民投票」条例を一刀両断 「国民・国家の否定につながる、撤回し市民の声聞き直せ」 武蔵野市に広がる反対論
＝＝＝＝＝
東京都武蔵野市の松下玲子市長が、外国人にも住民投票権を認める条例案を市議会に提出したことへの反対論が広がっている。自民党保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」代表幹事の青山繁晴参院議員は２８日、ＪＲ武蔵境駅前で街頭演説に立つ。これに先立ち、夕刊フジのインタビューに応じた。
◇
「今回の問題では、実は『国民・国家とは何か』が問われている」「松下市長は一度、条例案を撤回し、市民の声を十分聞き直すべきだ」
青山氏はまず、こう語った。
注目の条例案は、日本人でも外国人でも「市内に３カ月以上住む１８歳以上」に住民投票の権利を与える内容で、外国人留学生や技能実習生らも対象になる。住民投票の結果に法的拘束力はないが、問題の次元は違う。
青山氏は「国民は主権者であり、その国の宝だ。政（まつりごと）で、日本国民と、短期間の滞在歴にとどまる外国人とを明確に区別できなければ、国民・国家の否定にもつながりかねない。外国人が本来、主張すべきではない権利まで主張する事態も生じかねない。市政運営に事実上、大きな影響を及ぼし得る。松下市長は事の深刻さに気付くべきだ」と語った。
反対派は、外国人の投票参加が「外国人参政権の代替として利用されかねない」と懸念する。
青山氏は「松下市長が望むか否かに関わらず、他国の勢力が住民投票を利用して、自治体運営に侵食してくる危険性がある。相手が『心理戦』や『世論戦』を仕掛けてくる意図を分析し、備えることが安全保障上のイロハだ。松下市長に、こうした認識があるかは疑問だ。同様の条例が全国に広がれば国益を損ね、日本人としての尊厳も失われる。今、ここで流れを食い止めるため、条例案反対の世論をしっかりつくりたい」と訴えた。
夕刊フジ公式サイト 2021.11.26
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211126/pol2111260008-n1.html 問題の幼稚園を猛プッシュしてたネトウヨ繁晴w
謝罪ないよね 震災の時、どれだけの外国人が帰国していったのか、と。
いざとなったら逃げる人間が「非常時の備え」に意識向けるわけ無いじゃん
最低限、帰化してこの国のために考えますって態度を示すのは必須だろ
逃げるお客様を経営に参加させるべきではないわ 自民党が移民を増やしてんだから、どうじょうもないよな。
同じコミュニティの一員として暮らしてもらうのか、
地下コミュニティをつくらせてしまうのか、
人間として、どこまで諸権利が付与されるべきなのか、
そういう論議は避けて通れない。
青山みたに国士ぶっても、負担を負わされるのは現場であり、それぞれの地域だ。 沖縄みたいになったらジエンド
在留期間関係なく投票できるなんて
世界でも類を見ない狂気の条例 >＜武蔵野市＞外国人投票権、議論紛糾 １２月１３日審議 武蔵野市条例案 ／東京
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi_region/region/mainichi_region-20211126ddlk13010001000c.html
>日本人と外国人に同条件で投票資格を与える武蔵野市の住民投票条例案を巡り議論が続いている。松下玲子市長は「外国籍住民を除外する合理的理由を見いだせない」と説明する一方、反対する市議らは「市民に十分周知されていない」などと再考を求めている。【李英浩】
>条例案を巡る最大の争点は、投票資格者となる「住民」の定義に国籍要件を設けていない点だ。成立すれば市内に３カ月以上在住する１８歳以上の住民は投票に参加できる。市によると、常設型制度で外国人に投票権を認めている自治体のうち、日本人と同条件で参加できるのは神奈川県逗子市と大阪府豊中市で、武蔵野市で成立すれば全国３例目となる。
>国籍要件を設けなかった理由について、松下市長は「地方自治法上の『住民』に国籍の規定はない。この制度に限って外国籍市民を対象から除くことに合理的な理由を見いだせない」と説明。条例案の周知についても今年２月以降、制度の骨子案や素案に対するパブリックコメント（意見公募）を実施したり、意見交換会を開いたりして、「直近の条例制定では（例が）ない」水準で進めたと強調した。
>一方、反対する自由民主・市民クラブ代表の小美濃安弘市議は「多くの市民が条例案を知らず、制度が周知されていない」と指摘。住民投票の結果について市が「実質的な拘束力が生まれる」と説明してきた点に触れ、「選挙で選ばれた市長と議員の意思決定に影響を与えることになる。選挙に参加していない人の意見が入ってもよいかどうか、もっと議論されるべきだ」と訴える。
>武蔵野市の条例案が発表された今月中旬以降、賛成、反対両派の市議や市民らが駅頭などで街頭活動を展開している。一方、市内には外国人差別をあおる発言を繰り返す団体も現れ、市役所前などで演説を続けている。
>松下市長は「事実と異なることで暴力的なことを言われるのは残念。（ヘイトスピーチを規制する）都条例もあるので、録音などが必要であれば行いたい」と語る。小美濃市議も「思想信条の自由があるとはいえ何をやってもいいわけではない。冷静な議論のために何ができるか、会派で相談したい」と訴えている。 >>12
少なくとも永住権を取得した住民は良いんでない？
大相撲の外国人力士とかには投票権はあっても良いかな。
逆に、猫ひろしなんかは投票権を失ってしまうが。 国籍変えないけど参政権よこせ、は侵略者
それに賛成するのは外患誘致罪 >>1
ハ°～力、なら何で移民大量に連れて来るんだよ！ まぁこれ、成立しようもんなら誰かが争うことになるだろうな
憲法は禁止してないっていうのはちょっと言い過ぎ感があるので、判例変更は十分にあり得るよ
実際これはかなり政治的な話だから、当時の左派思想に流された感がある
憲法では外国人選挙権に明確に言及はしていないが、15条や国民主権に照らして
実現には立法が必要、とか、そういう判断になる可能性は高いと思う >>1
https://youtu.be/7AEkXVmdS2k
こういう国々の方々に選挙権は与えられないだろう、
同胞同様価値観を持つものしか選挙権は与えるべきではない、とは思う。 >>14
永住権をもった「外国人」が日本国内で一定の政治的な勢力になるのは必然だよ
それでもいいのかな
市政は市民の生活に直接関わる政治だよ
投票率とか議席に必要な数字とか知ってるかな？少数の外国人に簡単に握られる程度だよ ttps://www.tokyo-np.co.jp/article/143557
>要件を設けずに外国人の投票を可能とする住民投票条例制定を目指す武蔵野市。最近、市役所前では排外主義的な主張を唱えるグループが反対の声を上げており、これを批判する人たちの活動も行われている。
>条例案の内容は、松下玲子市長が十二日の定例記者会見で明らかにした。週明けの十五日以降、市役所前に条例制定に反対するグループが訪れ、街宣車や拡声器で「ここは日本だ。外国人参政権につながる住民投票条例阻止」などと主張を繰り返している。
>十七日には、これに反対する人たちが「差別主義者は出ていけ」と拡声器で対抗した。武蔵野署員や市の警備要員らが配置される中、市民らは通り過ぎていた。
>条例案は、市内に三カ月以上住む十八歳以上なら外国人にも住民投票の投票権を認める内容。可決されれば、外国人に在留期間などの要件を設けない条例としては国内三例目となる。十九日開会の市議会定例会で審議される。
>松下市長は十二日の会見で「市民参加を進める手段の一つに住民投票制度を加えるのが目的で、外国籍の人を排除する合理的理由は見いだせない」と説明していた。（花井勝規）
>市民有志 賛成の声明
>武蔵野市の住民投票条例案を巡り、市民有志らが十八日、市内で記者会見し、賛成する声明を発表した。市議会定例会への議案提出に反対する街宣車などの活動中止も求めた。
>声明は、東京大名誉教授の上野千鶴子さんやノンフィクション作家の沢地久枝さん、市にゆかりのある弁護士、大学教授、映画監督ら十六人の連名。条例案について「定住する外国籍市民の意思が市政に反映されることは、地方自治、住民自治をさらにあるべき姿に発展させる」と評価して賛成を表明した。市議会への提案を巡り「断念させようと市役所などに街宣車が押し寄せ、大音量で騒ぎ立てる威迫的行動が行われている」とし「暴力的行動の中止と排除」も呼びかけている。
>会見に出席した高木一彦弁護士は「反対運動が目立ちがちだが、圧倒的多数の人は冷静に見ている。賛成の声もあることを知ってほしい」。看護師でコラムニストの宮子あずささんは「認めたくない人がいることは分かるが、議会で議論すればいい。選挙権と混同して誤解したり、文面が出ただけで感情的に理性を欠く人がいる」と話した。（宮本隆康） 国家と国民がわからないルーピー系野党議員は、辞職した方がいいわな
向いてないんだよ、適性ゼロ 問題は、これまでにない日本人と対立する利益を主張する政治勢力が出来るってことだから
この程度は大丈夫とか、そういう目で見ると痛い目に遭うから 日本なのに日本に利にならない事も起こりうる
取り返しはつかなくなるしアメリカとかユダヤ系の票がとか言ってるけど
民団のHPには被害者って表現をしている
でもそれは嘘で日本は不法入国に困ってた
強制送還は反対のビラもあったらしい 武蔵野市長、住民投票結果に拘束力との解説「見直したい」 外国人の投票の是非が焦点の条例案巡り
https://www.tokyo-np.co.jp/article/144640
>武蔵野市議会定例会は二十四日、本会議で代表質問を行った。市が議会提出を予定する要件なしで外国人の投票を可能とする住民投票条例案についての質問が相次いだ。
>住民投票結果の法的拘束力を巡り、市自治基本条例の逐条解説で「投票結果については、市長及び議会は『尊重する』」とある記述の直後に「投票結果には実質的な拘束力が生まれるものと考えられる」との表現があることが議論になった。
>松下玲子市長は、逐条解説について「住民投票条例が成立後に見直しをする」と述べた。その上で「結果が拘束される選挙と、住民の意思や意見を聞く住民投票とは違う。投票結果をどう受け止めるかは選挙で選ばれた責任ある市長や議員の判断に委ねられる。住民投票制度が二元代表制を補完するためという仕組みであることには何ら変わりがない」と理解を求めた。
>「外国人参政権につながるのでは」との質問には、松下市長は「条例に基づく住民投票は住民の意見を表明するための制度で、法改正の必要がある参政権と一緒に論じるのは論理の飛躍である」と、これまでの説明を繰り返した。（花井勝規） >>22
そういうもんばっかり観てると脳みそ煮詰まるのかねえ
まあいかにも東亜民らしいが 外国人に参政権など与える必要はない
何かの国際的流行と何違いしている基地外が主張する話で完全無視で良い 強制連行で仕方なく日本に住んでる外国人の人権はどうなるの？ >>32
日本意外に国でそこに居住しているから選挙権与える国など
何処にも存在しないだろう、
有るとすればデンマークだけだろう、それも国際社会からの圧力で与えられるものだ
そしてそれを行使するのは本人の申請登録だけだ義務化も責任も規定されては居ない！！
日本以外で進んで与えようとしている、国は世界には皆無と言って良いだろう、
市民権は個人の自由で登録し更に選挙権を登録しなければならないというのは
アメリカでは当たり前だ。日本は優しすぎると言えるだろう、
自動付与はしないとするのが最低限の日本の政府や地方政治団体の役目だと言えそうだ。 外向きには威勢のいい事言って
自民のヘタレ決議には反対しない飼いならされっぷり
裏では相談に訪れた日本人半導体企業家をソデにし
その後で堂々と日台半導体議連に仲間入り
視聴者には「自分の頭で考えろ」と言うくせに
前述の半導体企業家に「半導体のことは政府に任してればいいんですよ」
と言い放つダブスタはどうしたことなのか？
政治家のカネ儲けにキョーミは無いけど、さっさとブルーリボンバッジの高額販売の事は
何らかの説明しといた方がいいんじゃないかな >>32
価値観の相違には色々と議論の余地もあるだろうが、
少なくともお前は「煮詰まる」の意味も知らずに誤用している程度の
頭の悪さなのは議論の余地ないな まともな人は自民党にしかいないのがよくわかる。
外人に参政権なんて、植民地になるのと変わらない。 妄想ばかり語る青山が言うと逆効果
周りのやつは、はやく病院へ連れて行け >>36
権利を与えることの是非については言ってない
クソ動画を論拠にするなよ
みっともない
(´・∀・｀)
ってだけ この問題少し前にモーニングでやってたけど
なんか色々工作してるみたいなんだよな
市民の声だかアンケ結果もなんか割合がおかしかったみたいだし
役所職員も汚染されてそう >>39
手から金粉が出るというキチガイがまともな人かねｗｗｗ >>43
青山議員の問題点はそういう部分じゃない
金粉が付く人間は割と居る
それを人前で脈絡なく語る所がちょっとズレてるというだけ 永住韓国人への地方参政権
「一日も早い法案成立を」
各政党も実現へ積極姿勢
総理
民団側は金大中大統領と小渕恵三首相の二度にわたる首脳会談でも永住韓国人への地方参政権付与問題が強調されたことを踏まえ、早期立法化を強く要請した。
これに対し野中官房長官は「趣旨は誰よりも理解している。両国首脳会談での経緯もあり、いつまでも放置できない問題であり現在、実現に向けて真剣に取り組んでいる」と答えた。
自民党
洪団長も「北に身内がいる一部の幹部層を除けば、総連系の同胞もほとんど参政権に賛成している」と話した。
森幹事長は「日韓首脳会談で再三議題にされているし、小渕首相からも早急にまとめるように指示されている」と明らかにし、政治決断の時期であることを示唆した。
安倍ちゃんの清和会も外国人参政権に前のめりだった事実から目をそらす、有本香みたいなバカが保守気取りｗ >>44
安倍から感謝されたとか、高市の推薦人になった途端、高市の電話番号が変わり、メールを「送信できなくなった」という人物が、キチガイじゃなくてなんなの？
青山の話って、幻聴と幻覚ばかりじゃん >>47
ああいう突拍子もない話は
流れの腰を折り、話題を変える
あるいは自分のキャラを「一般常識人枠外」に置くことで
相手に印象付ける割と幼稚な方法でしかない
それを真に受けて、叩きに使うのは乗せられてる証拠
スルーしてればいいだけ
（スルーを許さず話を引き延ばすのも、青山氏の手法
常識人の方が折れて、話を合わせてくれるのを知っているから）
本当に問題視しなきゃいけないのは別の部分 議員になったらまったく存在感ねえな
所詮はただの駒 明確な憲法違反
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、
その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
（日本国憲法前文より一部抜粋） どうせどの道在来種はイビり殺して駆除し不良外人で満たす政策は既定路線なんだぜ
これは選挙で参加してきた皆さんが望んできたことでしょ？ >>1
この松下っていう中国共産党の回し者には
無慈悲なる天誅が必要である。 自民党が移民を受け入れなければ良いだけでは？
文句を言う相手が違うでしょ。 自民党がおかしいんやで。
経団連が安く雇える移民を欲してるから、のべつまくなし移民を受け入れまくり。
自民党は経団連からの賄賂が欲しいからね。 >>45
前のめり「だった」だろw
その後、外国人に地方参政権を与えた国がどうなったか勉強した結果反対に変わったわけだw
もしくは、単なるリップサービス。
証拠？
そんな大物が「前のめり」発言したにも関わらず実現していない。という事実だけで十分だね。 青山は福島第一原発事故の時も自民党擁護だったしな。
こいつはフェアじゃないので信用がおけない。 >>54
移民を受け入れたからって参政権までくれてやらねばならない理由が無い。
全く別の問題を同一に語るのは詐欺かミスリードの手法。 武蔵野市住民投票条例案 自民国会議員に懸念広がる
https://www.sankei.com/article/20211126-QMGWKRCT6VO3FBV3IIA5L2MVQQ/
>東京都武蔵野市議会に提案された日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案をめぐり、自民党の保守系国会議員の懸念が広がっている。在留期間などの要件を設けずに外国人に住民投票権を認めることは、違憲の可能性がある外国人参政権の代替制度になりかねないためだ。自民の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」は２６日、国会内で幹部会合を開き、同市に反対声明を出す方針を固めた。
>護る会代表の青山繁晴参院議員は２６日、産経新聞の取材に「地方自治を尊重しつつ、国家の在り方にも影響が出かねない。個人としては反対だ」と語った。同会は来月初旬の総会で反対声明案を協議、決定する。
>条例案は、市内に３カ月以上住んだ１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める内容。日本人と同条件とするのは大阪府豊中市、神奈川県逗子市に続き全国３例目となる。
>国政にかかわる事柄が住民投票に付された場合、短期間しか市内に住まない外国人の意思も影響しかねない。自民の新藤義孝元総務相は２１日のフジテレビ番組で、条例案をめぐり「（行政が）外国人ら住んでいる人から意見を聞くことは当然だ。だが、地方自治体の統治に関することは国民が責任を負うべきだ」と反対の立場を強調した。
>武蔵野市が地盤の長島昭久衆院議員も２０日、市内での街頭演説で「３カ月前に来て、街の状況も分からない人が責任を持てるのか」と述べ、外国人の要件は少なくとも永住資格者らに限定すべきだと訴えた。長島、青山両氏は２８日にも条例案撤回を求める街頭演説を行う予定だ。
>条例案は松下玲子市長が１９日に市議会に提案し、来月２１日の本会議で採決される方向となっている。 >>58
そりゃそうだけど
率先して移民を受け入れてる奴らが
参政権やらないとは思えないけどなあ で、多分ここを見てチェックしてるであろう青山議員に答えて欲しいんだけど
NICT(日本政府系情報通信研究所）の衛星通信部署に、中国人や北朝鮮人、イラン人が勤務してるのは何でなの？
是非、動画でその理由と一緒に教えてくださいよ
全く納得できないんですよね ホリエモンがヴィーガン給食に警戒感
「舐めてると奴らはどんどん肉食に関与してくる」
この論理に似てるかも >>3
＞問題の幼稚園を猛プッシュしてたネトウヨ繁晴w
＞謝罪ないよね
日本への愛国心が何が悪い 何の役に立たない無能保守気取り馬鹿が仕事してるふり 菅直人を小選挙区で当選させる意識高い系市民が主張しておられるんですかなぁ。 >>60
見解の相違だね。
経団連が欲しいのは労働力であって彼らの政治的権利では無い。
つまり、自民が経団連とズブズブの関係であったとしても、外国人参政権に積極的である証拠にはなりようがない。 まぁ、無いでしょ
地方参政権導入してる国が世界全１９６ヶ国中２７ヶ国あるけど
それらはほとんどがEU加盟国
EUという信頼ある共同体があるから成り立つ制度であって、
日本みたく敵対国家に囲まれてる状況じゃそれこそ内政乗っ取りの温床になるだけだろ
特に中韓あたりに その投票できる外国人を
日本に入れまくってるのは
自民党！お前らだ！バカタレ！
青山なんな入管法改正案には
反対だってブログで散々言ってた割に
保身で賛成に回ったな。
そういうのがダメにするんだ。 >>5
参政権ないからって、わざわざ「地下コミュニティ」など作る必要ないのでは？
あと、最後の一行、意味不明ｗ >>70
繰り返そう。
移民を受け入れたからって参政権までくれてやらねばならない理由が無い。
全く別の問題を同一に語るのは詐欺かミスリードの手法。 >>32
君の意見もまあ、いかにも特亜人らしく煮詰まってるよw >>67
まぁでも、移民増やせば外国人に参政権与えることにマイナスにはならんよ
そういう意味では意図しなくても手を貸してるよ、現実に >>67
そうだね
一つ目の扉を全開にしたからといって
二つ目の扉を必ず開けるわけじゃないからね
ただ一つ目の扉を開けないと言いながら開けた前科があるから
立憲民主と同様に自民に対しても警戒してるだけだよ >>74
こいつぁ参った！
能力者さんには敵わねえや
(´・∀・｀) >>77
ここまでは昔から言われてたからね
ほぼ自民、もっと言えば安倍の責任だよ
外国人を大量に受け入れる
↓
都合よく帰れなんて言えない
↓
政治に参加させろと言うようになる >>66
仮に伝わるとしても相手の補正する能力によって伝わっているのであって
お前の頭の悪さや悪びれない性格の醜悪さに変わりはない >>80
そうだね
ありがとね
(´・ω・｀)
でもここは５ちゃんであって学校じゃない
まぁ「肩の力を抜きなよ」
いつまでも学生気分な大人って痛いよ？
(´・∀・｀) >>75
そういう論法を日本では「針小棒大」という。
>>77
「移民絶対反対」なんて言ってた自民議員いたっけ？
まぁ、仮にいたとしても、その時はそれが「その議員の支持者の意向」だったというだけだろ。
政治家というのは基本的に「参政権を持つある集団の利益代表者」でしか無い。
彼らの要望と利益を国政に反映させるために送り込まれて来る代弁者。だから「代議士」と呼ばれるんだ。
外国人に参政権を付与する事が、現在参政権を持った大多数の有権者の利益になる。もしくはそうと錯覚される事態にならなければ、外国人参政権付与なんてものは単なる議論のネタにしかならんよ。
移民入れまくってんのお前ら自民党じゃねえか
解散しろ
>>57
そんなの、朝鮮人に選挙権与えるの考えたら、このスレでは関係ない話
浮浪者や凶悪犯罪者が１＋１＝２と言っても、それは正しいことに間違いはない >>79
都合良く帰れなんて言えない？
なんで？
言えば良いじゃん。
必要なのは労働力だけであって、別に彼らの政治的見解なんて必要としていないからね。 >>81
お前のその「俺は相手の国籍透視ほか醜悪な言動に突っ込んでいいけど、
相手が俺の醜悪な言動に突っ込んでも肩の力抜けていない学生気分で痛い」という
頭の悪いダブスタが当然として突っ込まれているだけなのに、
そこをスッとぼけてごまかせると思っている幼稚さにクスッときた >>1
武蔵野市も第二の川崎国にならないようにしないとな
市民が怒れば、「ふるさと納税」が増え武蔵野市の税収が減るぞ
川崎国の様に、大企業や工場持たない武蔵野市の衰退は見えてる いいかげんお花畑思考は捨てるべきだな。滅ぶぞ
友好を装って入ってくる移民の本国の意図に気付いたときには手遅れ
アメリカンインディオがそうだろ。移民は戦略兵器なんだよ いつだったか総理が日本は日本人だけのものじゃないと言ってたしむしろ武蔵野市を見習うべきじゃないかな >>1
さっさと可決するアル
速攻乗っ取ってシナの 自治区にするアルね >>90
いや別に「絶対」がつこうがつくまいが、発言の趣旨は変わらんのだがね。
ひょっとして、本旨を読まずに噛みつき易い場所を探しているだけかね？
「政治家の発言というのは、その時点での自分の支持者の意向である」
という話をしているわけでな。
支持者の意向が変われば、それに伴って政治家の発言も変わるだろうよ。
そうでなければ次の選挙でそいつの議席は無いからな。 >>93
「日本は日本人だけのものじゃない」
かってな解釈してるアフォな在日がいるからなｗ まあ日本国内に居住しているんだから日本国籍に限らず
広く国民以外の意見を政治に反映させるのは民主政治の基本だよね
むしろ国政に積極的に参加してもらい国際的なセンスを日本社会に反映してもらいたい
例えば外国人枠の『日本国際化大臣』とか設置し日本文化を抑制して
日本に巣食う国粋主義を打倒し
日本の人口の1/2くらい外国籍になって欲しいね >>97
短期滞在者やいつでも帰国出来る者の政治的意見なんて意味がない 朝鮮人なんかを市長に選んだバカ武蔵野市民
恥を知れ！ 安倍晋三
「永住権を世界最速でプレゼント。」
↑こっちのが危険
自民党はアシストしてんだから
反対するな
日本第一党だけだ、真の保守は。 >>85
チャンネル桜とかで散々言われてた。
人は物じゃないんだから、ハイさよならなんて言えない
5年も働いてもらえれば戦力になってるから、企業としても居てもらわなきゃ困るんだからと 蟻の一穴
これが可決されたら全国の在日中国人、韓国人が一斉に自治体への陳情に立ち上がるよ。
これと岸田政権の移民法はセットだろう。
日本が日本でなくなる日は案外近いかもしれない。 >>102
どこに陳情するのかなぁ
外国籍の政治的活動は出来ないのだけど >>98
いや 滞在3日くらいなら参加してもらいたい
短期滞在者ならではの目線もある
中国などに乗っ取られるという話は仮にそうなったとしたら『それがその時の日本の民意』なのだから仕方がないよ
民主主義として受け入れるしかない >>105
1票の平等が保てないって
アフォは理解出来ないようだ >>88
笑顔から始まる一日って
素敵やん？
( ・∇・) >>104
外国籍に政治活動を認めないのが間違いだからね
これはしっかり権利を認めるしかないんだよ >>104
国籍は日本
今回も裏で動いているのはおそらく帰化人だろう。 >>106
一票は一票だろ
何も問題無い
むしろ広い人材に日本の国政に参加してもらえる真の民主主義に近づく >>108
どこが間違いなのかなぁ
外国籍は国籍国に対して政治活動が出来るのよ
日本が外国に対して政治活動すれば内政干渉なんだよ >>35
権利を行使して自国に帰れば、仕方なくいてもらう必要はない。 >>111
顔国籍とはいえ『日本の住人』だから日本の国政に参加するのは何もおかしくないだろ >>101
論理の飛躍だね。
労働の対価として賃金を支払うのは当然だが、参政権までくれてやる理由は無い。
労務契約外のものを要求されたからといって、答える義務は無いし、そもそもイチ企業にそんなものを与える権限は無い。 >>110
仮に日本の国内で政治的活動行うとなれば
自らの国籍国の政治的活動（参政権等）は放棄させられるんだが 普通はこう考えて当然だよな
日本を地方から乗っとる気満々の工作員が紛れ込んでる >>95
本旨云々ではなく「絶対」をつけちゃう性根が可笑しかっただけ
だから段落分けてたでしょ？
(´・∀・｀)
俺は自民党の話をしているの
キミはそれに対して「政治家はー」って言ってるの
話をスライドさせておいて「本旨」ってw
自説を述べたいだけならチラシの裏でやればいいのに
(´・∀・｀) >>107
じゃあ、そのままみんなから嗤われつつ退場しとけ
みんなの素敵な笑顔を壊さないようにな >>114
来て頂いている時点で日本の国政に参加する権利がある
れっきとした日本の住人なんだからね >>113
外国人は国籍国の参政権持ってますね
日本人は日本だけですので平等ではありません >>1
志有る人よ
立て
国が滅ぶ
奸賊を討て
天誅を食らわせろ
正義は日本人にある >>116
乗っ取る という考えがおかしい
国は元々『全ての住人のもの』であって一部住人の既得権益ではないんだよ いつも違憲だと裁判起こしまくってる市民団体はなにやってんの？ >>19
殺してやる
お前だけは
絶対に許さん
覚悟して書け
絶対殺す
逃がさない >>120
関係無いよ
元々日本国は日本国民だけのものじゃない
正当な持ち主に返却するだけだ >>5
ニートより仕事頑張てやってるよ
by 現場の声(建築関係者) アメリカに慰安婦像を立てたりするのを見てたら、弊害が分かるだろうが。 >>117
自民党議員は政治家じゃないとでも？w
わざわざ限定しなければならない理由は何かね？
どこの党の議員だろうと、支持者の意向に沿わなければ次の議席が無い事に変わりはないんだが？
というか以前から言われている通り、そもそもここはチラシの裏&便所のラクガキ。
まさか何らかの影響力のある議論の場だとでも思ってたのか？w >>125
付けてない と思っているのは日本側だけ
呼ぶってことはそういうことだぞ >>129
ところで同じことばかり繰り返しレスしてるとこを見ると埼玉県三郷市住まいか？ >>129
正当な持ち主は日本国籍者だけすよ
「日本国は日本国民だけのものじゃない」
これが日本の総意だと勘違いしないように >>82
日本では、そういう物言いをくだらねぇっていう
言い返せない悔しさから吐き捨てただけのなんの意味もない遠吠え >>119
契約外の主張ですなw
そういう情緒的な話に用はありません。 立憲、共産、れいわ、社民に投票するってこういう事なんだよ(´･ω･｀)
特にベクレ山本太郎の本当の目的はこの辺だわな 松下玲子の言動はある意味、
立憲共産れいわ社民がどういう政党なのか分かりやすく説明出来る事例になったわ(´･ω･｀)
人口少ない地域なら外国人が簡単に乗っ取れるね >>139
「針小棒大」という言葉の意味がわかっていない。
という事だけは理解したよw
ある事象を一言で言い表せる言葉が存在する日本語は便利だが、知らなければ何の意味も無い。という証左だなw 居候には、居候としての立場をわきまえてもらわないとなあ。 >>121
許せないというのなら言論として分かるが、
犯罪を煽動するような事を書くだけで自分は何もしない
そういう有り方に疑問を抱いた方がいいんじゃないの 日本や日本人と利害がぶつかるかもしれない奴等に参政権やるとか頭おかしく感じるんだけどな 武蔵野市民で実験すりゃいいんだって
半分スラムみたいなもんだろ その代表選んでるん市民なんだからどうなったっていい それで犯罪激増したら他で導入しなくなるし >>146
在日米国軍民が米国の参政権を失う行動取るのかなぁ
何の為に米国軍人してるか判らなくなるね >>4
何かあったら帰国出来るなら、国民とは価値観が違ってくるよね >>134
自民党を名指しすると都合が悪いの？
単に政策遂行能力のある政権与党だからだよ
(´・∀・｀)
それにさっきから議論に必死になってるのは
俺よりキミのほうだと思うよ
(´・ω・｀) >>136
な、わけねーだろｗ アホ
「付けてると思ってるのが、おまえら中国人・朝鮮人だけ」
が正解 >>154
川崎や新大久保よりヤバくなる可能性があるな 立憲の代表が誰になってもこの話、引き摺るな(´･ω･｀) 納税している 大韓民国 中華人民共和国人には参政権を与えなければならない。
日本が駄目になる。 自動販売機とかはもう武蔵野市では置けないだろうし自警団を作って自衛しないと危険だろうな >>152
なんで？ 別にアメリカの参政権が奪われるわけじゃないじゃん。 >>161
税金で国民の権利は買えません(´･ω･｀) >>142
ベクレの目的は在日米軍みたいな特ア人専用の治外法権特区を作ってそこの王になる事だと思ってる >>161
その納税だって外国籍と日本人では違うんだよ
外国籍の優遇制度を無くせと言ってるのかなぁ
納税してないアフォは思考が出来ないだろうがｗ 納税している 大韓民国 中華人民共和国人には参政権を与えなければならない。
そうしないと日本がアジアの大国になる。 >>159
あと武蔵野市の中に武蔵野市民用のゴミ焼却場と火葬場を用意 >>140
例えば衆議院は外国籍
参議院は日本国民
首相は衆参から交代で選出する
国務大臣は1/2は外国籍する
などのうまい棲み分けをすればいいともう そもそも普通選挙もやったことない、戸籍で国民を差別している国に何も言わないくせに、日本で外国人参政権言い出す奴は二枚舌。 >>167
既にアジアの大国になってるから要らんな >>163
同時に2国にまたいでの参政権はほとんどの国で認めてないですよ
韓国でもそうだしな >>161
日本に納税する必要無いので、どうぞ祖国にお帰りください まさに国民国家の否定の為だからね
朝鮮人と立憲共産が前から言ってるじゃない
日本は日本人だけのものじゃないと >>156
必死というか、4時に目が覚めて眠れないので暇なんだよ。
やたら眠くて9時に寝たからな。
まさか暇だからって家人を叩き起こすわけにもいかんだろ？
自民だろうがどこの党だろうが、支持者の意向が変われば政治家が発言を変えるのは普通。と言ってるんだがね。
というか、お前さんみたいな輩はどこの党が政権取っても文句言うだけだろw >>90
それ保守騙しの可能性もある。いつもの自民党内に反対する人もいます的な。
アイヌ新法だって半島勢力入り込んだの実現した
というか白黒でいえば、それは白じゃない。よくて白よりのグレー。
けど、こういうのは黒よりのグレー扱いしてさらに踏み絵踏ますべき。
なぜなら、以下の流れは事実だから
坂中英徳による在日朝鮮人を参考に生まれた１０００万移民構想
↓
「労働力の確保に関する特命委員会」の委員長は、
その移民１０００万構想を提唱する自民党木村義雄議員（前回落選）
「移民寸前までもっていきたい」と発言
↓
菅「高度人材に限る」
↓
追加で、介護で受け入れる
↓
さらに、介護造船建築農業宿泊の五大分野で受け入れると発表
↓
さらに、外食・サービス業、製造業加えて受け入れる。
サービスとか製造とか範囲広すぎでほぼ全ての職業となる
↓
木村落選でいつのまにか外国人労働担当者は片山さつきに
↓
さらに、
【外国人労働者】自民、外国人政策提言へ…特定技能にコンビニ追加 将来的にはトラック運送、産業廃棄物処理も 時事通信 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592438074/
↓
岸田首相、大丈夫か！？ 「外国人就労拡大」急浮上で“移民解禁”大論争 欧州では治安悪化と行政負担増 ★２ [豆次郎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637535973/ 外国人＝白人
このイメージがしぶとくて
外国人に対する憧れのようなものが今でも存在するよね >>181
あらそうなの
じゃ参政権は国境超えて世界中で配れってか
アフォｗ >>169
国家とか国籍とかの概念は全く無視か？
お花畑思想か何かなのやば過ぎやな >>181
そうだね
日本人が憧れる大韓は外国というより宗主国だものね >>169
なんで、そんなことしないといけないの？
まず、おまえの祖国である中国や北朝鮮で、まともな民主主義を成立させることからはじめろよｗ >>184
日本に住む意志がある人には配るべきだね >>124
おまえの大好きな中国とかがやってること知らんの？
五毛バレバレなんだよ(^^; >>165
二区とも自民が敗れた佐賀県は、出身のIT半島系も多いし、案の定半島化が進んで手遅れ
対馬はこの時代に新しく民団設置。在日の数が倍増したため。時間たてばたつほど半島化確定。
その他怪しい地域はちらほらあるが、着実に前に向かわれてる >>173
え？ 地方参政権の話でしょ。国政も制限されるの？ >>14
は？バカ言うな
外国人の意見を入れるとそこに外人が押し寄せてきて乗っ取られるぞ >>183
うーん
あのー日本国憲法読んだ事ありますか？ >>181
ああ…、
わたしは日本人ではありません、地球市民、コスモポリタンです系の人だったか
だったら、国民とか国家とか関係ないだろｗ
なんで日本にこだわるんだアホ >>182
ねーよ
外国人犯罪による治安悪化が最初に思い浮かぶよ ちなみにわかってると思うが、外国人参政権反対派の中には、
朝鮮民族と日本人の融合論唱えて、在日の帰化や移民などで国籍問題はクリアしようってやつらもいるからな >>190
国籍国が 帰ってこいって命令だせば帰れらなければならない外国人は住む意志があろうとなかろうと帰国ですので無理ですね
例えば韓国 憲法で有事の際は国民全員が戦闘員 帰国ですね >>200
単なる所属でしょ
実際に住んでいる方々の権利とは関係ないと思うぞ >>182 外国人＝白人、と錯覚させて実質は支那人・朝鮮人が大半。 >>202
違いますよ 国籍国が外国に住んでいても生命・財産を守る義務があるんです >>202
所属していない以上、権利を求めることはできないのは当然だよなー >>2
ザイニチどもを隔離するにはちょうどいいぞ
いざというときに自衛隊も警察も対処しやすい >>202
日本に一番良く来てる、ベトナムとか中国は社会主義国家なんだけど
そいつらの住んでる国での権利はどうなってるの？ >>202
日本に一番良く来てる、ベトナムとか中国は社会主義国家なんだけど
そいつらの住んでる国での権利はどうなってるの？ >>199
例国籍がそんなに重要だと言うなら
たとえば帰化の審査や多重国籍禁止の廃止
血統主義から出生地主義への変更で
誰しも自由にコンビニにでも行く感覚で日本国籍を得られるようにすれば解決する >>213
変えてください
最初に自らの国籍国から
参政権持っている国から変えましょう 出向でも派遣でもないのに、無関係な会社に入り込んで居座って、給料ばかりか人事券や議決権を寄こせという不埒者 >>124
オウム真理教と言うカルト集団でさえ狙った自治体乗っ取りだから、外国が狙わないわけがない >>211
他所は関係ない
どんどん日本で日本のルール作りや公的権力の行使に参加してもらいたいよね 日本のシステムに文句があるなら
変えるのではなく、帰るのが正解ですよ >>220
他所は関係ないなら、おまえも他所の日本にちょっかいだすなよ
国に帰れ >>213
お前が狙っているのは、日本に外国を作るのも同然
しかも日本の金で
ふざけるな
侵略者は消えろ >>220
おまえ、ただのレス乞食だろ
引きこもりニートで５ｃｈくらいしか相手にしてもらえる人間いないから
ずっとレス乞食やってるんだろｗ >>217
だから日本から変わるべきだと思ってるよ
そうすれば日本は日本人の狭い常識ややり方に追従しなくて良い色々な人が自由に生きられる素晴らしい国になるよ >>225
>日本人の狭い常識ややり方
おまえ他所は関係ないっていっときながら、なんで「日本は常識が狭い」の？
どこと比べて「狭い」って言ってるの？
キチガイだな >>225
同化しようと考えず自分を押し通す事しか考えない
典型的クズの外国人がお前 >>213
選挙で日本人になり選挙終わったら帰国するんですね >>225
知恵遅れの引きこもりの意見なんざ聞く価値なんざ無い
自分が惨めだから日本人全員惨めなところまで落としてやろうって腹積もりだろうが、外国製が日本牛耳って一番最初に始末されるのが日本の政治関係、二番目が金稼がないお前らゴミだ >>225
日本のルールは日本人で決める
嫌なら帰れ
外国人は自分の国のルールを変える権利がある
大半の在日外国人は大使館などに行って行使している >>225
だから、日本に一番良く来てる、ベトナムとか中国は社会主義国家なんだけど
その国の常識は「日本より広い」のか？
頭に虫湧いてるぞ、朝鮮人 >>223
むしろ既存の日本という固定概念を壊して
世界の共有財産としての日本に再構成すべきだと思ってるよ
日本という国家は日本国民だけで独占するのは勿体ない
皆で使い回すべきだ >>234
お前はテロリストだ
オウム真理教と変わらん >>234
お前みたいなやつがいるから国籍が大事になっていくんだよあほ >>213
極論で釣りすぎるが
そんなことしなくてもおまエラの計画通り日本は将来的にこのままだと韓国と共有化される
くやしいがね >>228
良いですね
国民という枠より より広い意見が国に反映されるんだから >>234
もう一度言う
貴様は外国の干渉による治外法権の地を作ろうとする外患誘致のテロリストだ 朝鮮人を見かけたら有無を言わさず即座に殺しておくに限る こいつ釣りじゃなくてマジなんだな
草まではやして顔真っ赤だわ そもそも「日本という国家の枠組みを内側から破壊するため」って推進派が公言してたような
各自治体が独立宣言を可決し外国人の母国に取り込まれることで日本という国家を無くせば
日本人は敗戦国民から世界市民に生まれ変わるってことらしいぞｗ >>239
これにきっちり反論出来なければ
東亜民はゴミ屑同然ですね
さて出来ますかねえ？
>>228
良いですね
国民という枠より より広い意見が国に反映されるんだから まあ少子化止める気がなかった時点でここまではストーリー通りかもな
労働力足りなくなるからこれから経済方面からも移民増加は避けられない
ある程度人数行くか、へたしたら計画的に移民が集中してくれば行政対応せざるを得なくなって
移民の参政権獲得もそう遠くない話になってくる
これはいま自民が反対してようが止まることはない流れだし、唯一子供を増やすことでしか対応できない ID変えたんでNG
中国辺りに支配されたら強制労働か始末の2択しかない家畜未満なのになんで上を変えたがるのやら >>239
＞良いですね
＞国民という枠より より広い意見が国に反映されるんだから
何を言って得るんですかね？
より広い意見が国に反映しなくていいです
地域行政は有権者の意見を丁寧に拾うだけで良い
有権者の意見をね 正論、私は外国人参政権、国政、地方、選挙権、被選挙権すべて反対
シナ共産党と韓国が地方都市を占拠するイメージしかありません
しかも全く働かず納税もせず、生活保護目一杯使い、税金漬けの
シナ型夕張モデルがそこらじゅうに出来上がる
⭕ 本当の論理（問題点）は↓これ。
■■■■■
■■■■■
常に一定の思想（方向性＝集団属性）を持つ集団勢力が多数決に
参加することは、多数決の免罪符（＝議論で解決させずに多数決
で答えを出すなら、投票する者個人個人が独立した考えを持つべき
であるという、多数決という手段の妥当性を保障してる大前提）
を壊す事になる。
■■■■■
■■■■■
政党政治自体ですら、いかがわしい存在であるという事が解らないで居る日本人らしい条例だな。
>>247
それは広い意見じゃない
完全に外からの価値観でしかない雑音異音にすぎない
もちろん入れたら駄目になるだけ お前の生活さらけて広い意見もらって生活が向上できるかテストしてからきめよう
さぁお前のすべてさらせw >>247
日本や日本国民と利害関係がぶつかる相手もいるからな
そんな広い意見とやらを取り入れる必要は全く無い >>245
火消しか？むくげの会の会長の夢で検索しろ
あと、>>180は事実だ >>248
行政システム自体のダウンサイジングと再統合やれば済む話ですわね
全体である程度の規模がなければ維持できない分野ってなんですかね？！
先ずはそこを挙げてから語ってください ・外国人の為の日本政治
それとも
・日本人の為の日本政治
どっちが正しいか考えればわかるだろって話
■■■■■
多数決の大前提は、投票に参加する者すべてがニュートラルな存在であること。
でなければ、議論を停止（思考停止）して、決着させるという事に、危機感がないことになる。
■■■■■
>>257
朝日がソース
はい解散
まあ糞と小便ということからゲンダイよりはましかもな >>254
>>256
ええ調子やね
その辺を遍く訴求できるレベルで語ってください
多様性謳う連中に同調しそうなノンポリにまで納得させられる語り口で…ね 日本の政治は日本人のためにやってんのか
よくわかんなくなるとき多いもんなー
こういう市長が出てきちゃうのも必然なのかもよ青山さん 定期的に、狙ってるかのように
熱が冷めないタイミングで外国人参政権ネタが投下されてんな >>258
少子化自体はこの20年以内で一気に進むことになる
行政変革がそんなスピード感でできるかな？
コンパクトシティ化が一番有効だろうがそう簡単には行かないだろうし
まあなんにしてもわざわざこの段階で議題に上がってきたというのは既に勝算ありという面が大きいように思うし 多様性と言う名の斑模様を私は断固拒否します
調和の取れた美しい配置を見い出すには、人類の智慧を総動員してもまだ遠い
これだけは言えるでしょう
故郷を住み良く美しくする努力を放擲した者達をどう並べてもそうはならない >>256
別に日本国民の利益より世界の利益があればそれでいい
日本が日本の国益ばかり追うってことは侵略戦争を始めるのと同義だ 外国人住民投票とか、ゲーム１日１時間とか、ヘイトスピーチ禁止とか、
条例を地方で好き勝手決めれないように、第三者のチェックが必要だろ
あまりにも危険だわ ウクライナのクリミヤ半島に対するロシアの侵略みたいになる危険性があるよ。
住民の意向によりロシアが武力侵攻してロシア領土にしたみたいに。 >>265
何も語ってないじゃん
低賃金奴隷を輸入したい動機しか見えませんな
筈とつもりで丼勘定ですか？
御苦労様でした >>267
世界の利益は「世界」とやらが面倒見れば良い
日本が片務的に負担する理由はありません >>263
国会議員は国民の代表ではなく一部の団体の代表だからな
安易なポピュリズムに走らないという側面はあるけど 一地方自治体の長が、国家の構成に係わる事を決める事は許されない。 ２００９年８月末の衆院選で自民党を破り、政権交代を果たした民主党。３年
余りの政権運営は迷走の連続で、首相はこの間に２回も代わった。
既成政党に対する有権者の不信が増幅。結果として「第三極」を目指す政党
の乱立を招いた。権力を握った民主党政治家の多くが在日朝鮮人だというこ
とが発足時はわからなかった。
李明博が政権末期に竹島上陸、天皇陛下に対する侮辱発言などの根拠がど
こからだったのかなど、そして日本乗っ取り完了会見。（李明博「我々は既に
日本を征服している!」日の丸が韓国旗に変わるだろう）韓国ＳＢＳテレビ番組
「たった６０万人の在日韓国朝鮮人に支配された１億人の日本人奴隷！」
（８月３１日、韓国ＳＢＳテレビ番組）李明博韓国大統領が、「北朝鮮の復興は
心配ない、日本にやらせるのだ。私が日本にすべてのカネを出させる、我々は
すでに日本を征服しているからだ。
奴らのカネは我々が自由にできる、日本は何も知らない、フジテレビが証拠、
日本人はよだれを垂らして見ている、私にまかせろ、日本にいるのは私の命
令に忠実な今度に訓練された私の兵隊だ！」と、いわゆる日本征服宣言を
行った。
これらの根拠は政権与党の民主党が在日朝鮮人の帰化人だからです。
李の任期は２０１３年２月２４日までだからこの韓国ＳＢＳテレビ放送は２０１２
年日本では１１月１６日までが民主党政権、野田総理（当時）の「じゃあ解散し
ましょう」当時安倍自民党総裁に投げかけた言葉で民主党政権が終わったが、
その前の８月３１日李明博は嬉々とした顔でテレビ出演が上記の言葉だ。
日本では李の竹島上陸や陛下への侮辱発言（２０１２年８月１０日）で騒いで
いたがこのテレビ出演のことはあまり大々的には報じていない。
大騒ぎしなかったということはテレビや新聞までが在日朝鮮人に乗っ取られ
ていたということです。c
2012年8月10日に韓国大統領である李明博が竹島に上陸したという出来事。
韓国大統領が竹島に上陸したのはこれが初めてである。 この事件により
以後今日まで日韓関係は悪化した。 >>91
年末年始だけ他の自治体へ住民票大移動って方法もあるよね 日本の民主党政権が続く限り日本は完全に韓国の属国になれ果てる、
日本の一部（対馬、壱岐、五島列島、）は韓国の領土となる可能性もある
ほどだった。
もし、民主党政権が続いていて李の言うことが現実になっていたら日本人は
どうしただろう。だまって韓国の属国になっていたのだろうか。
国会を見て、民主党、社民党、共産党、公明党などはどう見ても日本人の
為の政党ではない。公明が自民党に擦り寄っているのは自身の保身が
目的で、何が何でも政権与党にいるしかない。
社民は韓国慰安婦の為の政党であり共産党は中国共産党の為の政党である。
民主は特に在日朝鮮人の政治家が多く存在し、彼らが提出した「外国人地方
参政権」「人権擁護法案」は誰の目からみても日本人の為の政策では無い。
それから在日企業、パチンコやタクシーは殆どが在日で占められている。
パチンコは一時期３０兆円産業と言われて、国民の殆どが娯楽の殿堂と
そそのかされ万札を湯水のごとく使った。
そのような金が北朝鮮の核に化け韓国の一部に流れた。ソフトバンクなどは
巨大になりすぎてアメリカの企業を買収するまでなった。決して孫は日本人
の心は持っていない。
民主党は現在、「立憲民主党」と名前を変えて、共産党と組んで改選前を上
回る１５議席と１９議席を獲得した。人間平等の極地を実現するはずの共産
主義が、実際には世界史上に空前の圧制と虐殺を人類にもたらした。
その共産主義と手を握る立憲民主党の恐ろしさを分かってください。
都議選と政権選択の衆院選とでは事情が違うので帰化人在日朝鮮人政党
が勝つ見込みはないが、彼らのタテマエを信じると祖国に害をなす売国奴と
成り果てるc
日韓基本条約を事実上反故にして、李明博の、天皇は土下座しろ発言や
日本乗っ取り宣言を聞いて嫌韓にならない日本人がいるだろうか!
私は李明博の日本乗っ取り宣言には心底腹が立った。いまだに左翼の赤に
染まっている愚かな多くの日本人は日教組の垂れ流す害毒に知らず識らず
のうちに染まっていった。 >>264
このパヨク市長、選挙の時の公約、この条例に外国人が含まれる内容の記載無かったんだよね。
で、わずかな市民に、こっそり意見を聞いて、採決を強行突破しようとしてる。
市民に正面から意見を問うたら、賛同を得られない事を自覚してる。このパヨク市長。 在日朝鮮人が何故反日的になったか、戦後殺人鬼・李承晩によって日本の
功績を無視し歴史を歪めたからです。
韓国の歴史教科書はデタラメのオンパレードです。最大のデタラメは何と
言っても１９１０年の日韓併合までの韓国が有史以来あたかも独立国で
あったかのように記述されていることに尽きる。このデタラメによって真実の
歴史を改ざんしなければ辻褄が合わなくなった。
逆に台湾は李登輝氏が教科書に日本の偉大なる功績を載せた。そこには
台湾統治の難事業の数々が載せられていた。個々の事業についてや、
偉大な日本人についてはこのブログでは省きますが、日本人が来てから
まず治安が良くなり衛生状態もよくなった。それから守る法ができ、泥棒も
いなくなって「夜不閉戸」の状態になったと書かれています。
結果的に台湾は親日国になり、台湾以上に日本の税金を投入した韓国が
反日国になった。このように両国での日本統治の功績を上げていくと在日
朝鮮人は「そんなのは植民地統治のためのアメとムチの政策にすぎない」と
ムキになって反論します。
「在日は強制連行の被害者」というウソの歴史に毒された結果です。在日も
日本で暮らしている以上は、日本という国と、一蓮托生の関係にある。
日本に害をなす、日本社会を危機に陥れるような行為は自らの首を閉める
ようなものです。
あなた達は韓国に帰る気がないのなら、お互い努力して日本の国の発展に
尽くしてください。君たちの祖先は「強制連行の被害者」などでなく、より良き
生活を選び、自分たちの未来を切り開くために日本に来たのです。早く
日本社会に溶け込んで本当の日本人になりましょう。c
そのために日本という国民国家の一員として政治や社会への責任に向き合って
ください。韓国の生きる道は米国と日本の仲間になることです。文在寅のように
中国の走狗になってはいけない。中国人は韓国人をバカにしている。
そのことに気づけば本当の日本人になれます。
⭕ 権利制限を科してる相手に、権利制限を崩せる手段を与えるとは、是如何に。
>>272
だから経済方面からって言ってるじゃん
スキルなしの日本人より教育コスト無しで日本語も喋れる外人入れたほうが経営としてもメリットあるし
日本人のやりたがらない過酷な作業もやってくれるしな
介護なんかも国がPRしてるくらいだし >>267
それを全世界に向けて言えよｗ
自国の利益を追求せずに世界の利益を追求しろってさｗ >>284
外国人いれたら、日本の賃金が低いままや。
デフレから脱却できない。
治安も悪化するし、日本人に何一つ、いい事が無い。 >>284
冫(ﾟДﾟ) 能力がある外国人なら，今も昔も日本企業は雇ってるよ．
冫(ﾟДﾟ) 能力の無いやつは，日本人だろうが外国人だろうが，そもそも企業は雇わんよ ネトウヨはアカの書いた陰謀論に騙されてるネット保守動画の影響下のカタワってのがよくわかる まず全住民の臓器ドナー登録を義務付けるアル
住民データをチュゴクに提供できるようにするアルヨ 人口が増加するだけでGNPは増加するし、人口減少だと減る。 拉致被害者のブルーリボンバッチに
自分のサインを入れて16万円で販売した
守銭奴青山繁晴 選挙にも行かない連中に、難しいことを言っても通じるものか。
それより「あんたも、子供も、はらわた抜かれるようになるで」のほうが伝わる。
プリウスミサイルの犠牲者のように、実際に臓器ドナーにされる母子が出るともっといい。 。。∧＿∧ ﾄ､+
(ヽ｀∀´>|_|
（ つ||
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
.
通り魔・・・
.
∧＿∧
(｀∀´ >
／）在／ﾉ
Λ∞Λ⌒⌒） ）
⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ
.
レ.イ.プ・・・
.
, -―-､､
/ ∧＿∧
l (丶｀∀´>
ヽ､_ フづと)’
～（＿⌒ヽ
)ノ ｀J
.
泥棒・・・。
∧_,,∧ オレオレ詐欺ニダ
<,,｀∀´>
と; )つ［］
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
沖縄ハブ退治にマングースを導入した。
そうしたら、ハブ以外に楽に捕まえられる美味しい他の生物がたくさんいた。
なので、固有種、絶滅危惧種、そっちばかりマングースが食べちゃった。
結局、人と血税を投入してマングースを
駆除しなきゃならないハメになったって話があった。
マングースは駆除できるが、移民は駆除、断種できない。
移民は人権のあるやっかいな相手だ。
外国人が低賃金で重労働の介護をやってくれるだろう。
そう楽観的に考え、日本にいれたら、他に楽な仕事がいくらでもあった。
外国人は気がつく。
少し手を汚せば、祖国で一生遊んで暮らせる金が手に入る。
移民は日本文化を愛しているから来るのではない。カネだ、カネだ。
カネ目当ての場合、ためらい無く他人の人生をつぶせる。
手を汚す選択肢に気づいて、やがて犯罪などに手を出すようになる。
そうなってからでは遅いのだ。 ／＼ ／＼
／ <丶｀∀´> ＼
(| |ゝ
く く ))
━━━━━ 韓国はパラサイト民族 ━━━━━━
【政治】「民主党を支持せよ！」 暴力団・山口組、全国の直系組長に"民主党の応援"を通達…捜査当局も注目
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192096917/8-
山口組系「極心連合会組長」 橋本弘文こと姜弘文
山口組最高幹部（最高顧問） 石田章六こと朴泰俊
山口組系「天野組組長」 天野洋志穂こと金政基
山口組系「新川組組長」 新川昭次郎こと辛相萬
山口組「弘道会系」組長 朴文寿
山口組系幹部 金政厚
山口組系幹部 姜正訓
山口組系組長 金奎煥
山口組系幹部 李昌倫
山口組系幹部 呉相誠
山口組系幹部 廬萬鎬
山口組系組長 金禎紀（山健組元副組長）
神戸山口組って
織田絆誠 こと金禎紀 (四代目山健組副組長、神戸山口組若頭代行)
奥浦清司 こと金哲清 (神戸山口組顧問奥浦組組長)
池田孝志 こと金孝志 (神戸山口組舎弟頭池田組組長)
金澤成樹 こと金成行 (四代目山健組頭補佐竹内組組長)
岡本政明 こと金政厚 (四代目山健組東誠会会長)
金原正雄 こと金政雄 (四代目山健組誠竜会金原組組長)
金成在(60) (四代目山健組健竜会系組長)
生島久次 こと高佑炳 (生島組＝四代目山健組舎弟頭)
正木年男 こと朴年男 (神戸山口組総本部長)
伊藤輝夫 こと金輝夫 （正木組幹部）
指定暴力団代表者大阪府警公式サイトより ほんの一部です
五代目稲川会会長 － 通名：清田次郎、本名：辛炳圭
五代目合田一家総長 － 通名：山中大康、本名：李大康
七代目合田一家総長 － 通名：末広誠、本名：金教換
四代目会津小鉄会会長 － 通名：高山登久太郎、本名：姜外秀
五代目双愛会会長 － 通名：高村明、本名：申明雨
六代目酒梅組組長 － 通名：大山光次、本名：辛景烈
七代目酒梅組組長 － 通名：金山耕三朗、本名：金在鶴
五代目極東会会長 － 通名：松山眞一、本名：曹圭化
六代目松葉会会長 － 通名：牧野国泰、本名：李春星
三代目福博会会長 － 通名：長岡寅夫、本名：金寅純
初代九州誠道会会長 － 通名：村神長二郎、本名：朴植晩
二代目九州誠道会会長 － 通名：浪川政浩、本名：朴政浩、
「任侠団体山口組最高幹部」
織田絆誠 こと金禎紀 (任侠団体山口組代表)
「神戸山口組最高幹部」
池田孝志 こと金孝志 (神戸山口組舎弟頭池田組組長)
正木年男 こと朴年男 (神戸山口組総本部長)
奥浦清司 こと金哲清 (神戸山口組顧問奥浦組組長） わかるかチョッパリ？移民が被害者
『被害者』とはこうやるものニダ
∬
∫ ∧_,._∧ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
~━⊂<ヽ｀∀´,>つ-、
／／/ ./_/::::::/ これだから「被害者」はやめられないニダ
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣￣￣旦￣／|
劣等種は消すのが人類のため、南北朝鮮人は人類の癌
在日は日本人と比べて犯罪率は７倍、生活保護率は８倍
永住許可は二世まで、三世以降に許可無し
パチンコは朝鮮人経営の違法賭博
朝日は在日新聞
在日は密入国の犯罪者
暴力団員の半数以上が在日
AVとソープは在日の売春産業
難民申請の９９．９％は就労目的の偽装
朝鮮学校はスパイとテロリスト育成
総連・民団はスパイとテロリストの巣窟
慰安婦は朝鮮人女衒のプロ売春婦
南北朝鮮人は福祉の寄生虫
民進党の逃亡者、共産、社民、希望、国民民主党、立憲民主党、南北朝鮮は日本の敵
今は日本人なら誰もが真実を知っている
「偉人の名言」！！！！！
伊藤博文 「ウソつき朝鮮人とは関わってはならない」
吉田松陰 「朝鮮人の意識改革は不可能だ」
新井白石 「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
新渡戸稲造 「朝鮮亡国の原因は朝鮮民族という人間にある」
福沢諭吉 「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」
夏目漱石 「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」
本田宗一郎 「ウソつき韓国人とは関わるな！」 議員は一期しかやらないと豪語していたが
次の参院選も立候補するようだ
虚言癖の偽国士青山繁晴 好き勝手してた川崎はどうなったよ
税収ガッツリ減って偉いことになってきてるのにｗ >>299
群馬県のブラジリアンタウンは、生活保護受給者の4分の1が外国人や。
外国人を呼び寄せた企業の失敗のケツ拭きを、国民の血税で行ってる状態。 日本人が寄り付かない場所を増やしてから参政権寄越せと言い出す
何も考えてへんアホはお花畑で賛成とか言うとんのやろ みんなで住民票よそへ移せばいい。
転出の数がかなりになると、武蔵野市のやつ
あわてるぜ。
外国人の転入がふえそうだけどな。 コイツの怪しさに気づいたメディアは
二度と番組に呼ばなくなった
いくら勇ましい事を言っても
仲間がいないのは
決して関わってはいけない人物だから >>225
日本人は別に変化を求めていない。むしろ外国人にガチャガチャ変えられる事を嫌がる。良くも悪くも島国根性。そして別にそれで困っていない。
変に変えようと騒いでるのは外国籍だけ。 夜通し無職
127：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2021/11/27(土) 00:34:55.42 ID:mhCHywsN
>> 72
日本政府は大韓へは特例として入国自由にして
大韓国民にも日本国内の医療機関に日本国民と同等な権利でワクチン接種やコロナ治療を受けれる権利を解放し
その上で長期治療を必要とする大韓国民には日本国籍を付与するべきだ 冫(ﾟДﾟ) 世界の利益ってなんだよｗｗｗｗ
冫(ﾟДﾟ) 笑ってまうわｗｗｗ >>1
賛成ってわけでもないけど、
国家じゃないだろ
地方自治だろ >>311
青山氏は、メディアにとって都合の悪い真実を指摘するからね。
中国に金玉を握られてる日本のテレビ局は、青山氏を呼ばないでしょ。 松下市長ってなんなん？在日なん？
ただのアホなの？それともどっかの国の諜報部員なの？ >>315
選挙の事を知らないんだね。
国政選挙で重要なのは、都道府県の議員。
都道府県の議員の選挙で重要なのは、市町村の議員。
国政と地方自治は、繋がってるんだよ。 選挙結果が全て。日本国民の民意。
誰も自民党が好きでいれている訳ではない。
外国籍、左翼の息のかかった政党の議席を増やす訳にはいかないから、それらよりはマシだから自民に入れる。
日本国民の為の選挙。外国籍が住みやすいようにする為の選挙なんかあってはならない。
郷に行っては郷に従え精神の日本。勝手に住み着いて勝手に自分達に有利になるよう変えて行こうなんてヤカラは日本から追い出さなければいけない。 >>205
この意見が正解だよ
スパイ防止法作ってから外国人参政権云々するのが普通の国のやる事だよ アメリカの慰安婦像設置のトラブルなんか見てる、日本では外国人の政治参加には拒否反応があるよなあ。 >>315
地方自治で実績を造って国政に影響を及ぼす
支那の好きな長期戦略の典型例だよねぇ・・・
そういう事に及ぶという可能性も浮かばない？ 慰安婦像設置
土葬
夕焼けチャイムのかわりにコーラン
市役所の職員の何%かを外国にする
在日外国人は住民税免除
市内では日の丸の旗を立ててはいけない
市の予算で市立の朝鮮人学校を作る
住民投票でいろいろできちゃう 国籍ってなんのためにあるんだ？
それは国民とは何を指すか？って定義だよ 【ch桜北海道】徹底解説！神戸市だけで外国人の生活保護に59億円！？[R3/11/25]
https://www.youtube.com/watch?v=UbziLV-7T4A >>3
お前らの孔子学院は世界中で潰されてるけどな。 これは市民にも大きな責任がある。
中年女のサヨクと言うだけで、様々な疑問がわいてこない時点で
オワッテますね！武蔵野市！ 本来なら、あ刷新の内容。
若しくは内乱罪でﾀﾋ刑かな。 武蔵野市の人は 大泉市 移民 でググってみるといいよ
面白いものが見られるから >>284
そこを一般大衆目線で自己都合に引き寄せる為に選挙はあるんやで
字数の問題とか言って公約から括約外にしたイッシューをなし崩しに通しては
多数者は納得せんわな まあ…ゴッサムシティ化した武蔵野を反面教師モデルにすると言う考えも
無い訳ではありませんけどね >>19
何～んでかって・・・
アベちゃんに聞いてくれよｗ スラムとは大抵
貧民層の生活園の上に街を創るんじゃなくって
下に潜り込まれて出来上がるんですよ
(中国の城中村は例外ですがね)
日本の治安悪化させて何が嬉しいんでしょうね？ >>340
それが肯定的理解の根拠になるかよ？
阿呆が もともと日本を否定したい人間の集まりだろそいつら
意識は宇宙船地球号の世界市民様なんだからな 武蔵野市民には移民を受け入れたスウェーデンがどうなったか、もっと知らせてあげた方が良いと思うが。 >>344
地球市民幻想に耽溺したい基地外共は
悪化した治安の影響受けるエリアになんか住んでませんからね
坂本龍一みたいなもんだわ 武蔵野市もまともな市に生まれ変わる絶好の機会だ
外国人の新鮮で先進的な発想で必ず良くなる
閉鎖された島国根性では何も生まれない >>348
文字起こすで
最近は家を選ぶときに「ネット内見」が人気ですが、家を選ぶときは必ず現地に行ってください。
そして現地の「ごみ集積場」と「近所のコンビニのゴミ箱」を見ましょう。
ここが荒れ果てたら「治安があまり良くない地域」です。
またコンビニが「トイレ貸出不可」なら、さらに警戒しましょう。 前にもどっかで書いたが3か月とか条件甘すぎるし、こんなの目的持った連中に悪用されるよ
ある意味日本で生まれた日本人さえ18才言い換えれば18年必要なわけやし 特にシナ人、朝鮮人は後ろに反日国家が画策している事実を
肝に銘じるべきである。 特にシナ人、朝鮮人は後ろに反日国家が画策している事実を
肝に銘じるべきである。 >>1
顔文字糞だっぴが暴れてるなｗ
アホーがいくら暴れても知ったこっちゃないが
日本をグェンさんだらけにすんなよ糞が！ 道の駅とざわ
リアルで訪れたとき涙出てきた
日本はもう…… >>347
と、日本の寄生虫で人類の汚物、本国にすら帰れない生きる価値皆無の嘘つき下劣生物ザイニチチョンコロ蛆虫が申しておる >>1
移民国家のアメリカと違って日本が外国人を受け入れなきゃいけない理由なんて本来ないからな
イランイラクみたいな扮装被害も所詮アメリカを始め欧米の業だから向こうで勝手にやれって話
安い労働者なんて日本人雇いたくない給料上げたくない企業の戯言、今までどれだけ国が支援して
それらが企業の内部留保になったか！？国支援=国民税金なんですけど！？ https://sakisiru.jp/15707
>松下玲子市長は、市議の質問に対し、条例案が成立した後に逐条解説を見直すと述べた
実質的拘束力が生まれるという現行の解説では、違憲でしょうね まぁ、でもこれからはグローバルの時代だしな
安倍さんも親日の外国人受け入れには賛成だ
武蔵野市に入るのも安倍さんが受け入れた親日の外国人ばかりだし、仮に武蔵野市が外国人のものになっても日本は困らないだろ 事は武蔵野市単独の問題じゃないから国民投票するべき、沖縄にしてもそうだが・・・
社会保障や公共サービスは日本国家だから受けられるモノ、そう言うモノを享受してきて
個々の勝手なんて許されない 問題は今の日本には悪意のある外国勢力に対処する安全保障を担う実力部隊と法整備がないという事だよ。
順番が逆で先に軍部の復活を議論するべきで移民政策や外国人住民の権利などの話は二の次だ。
足を引っ張ってるのはいつもの産業スパイ立国ゆかりの議員とその周辺だけどな これでいいよな
住民投票の目的が「意見表明」にあるのであれば他のアンケートなどの方法もあり、常設の住民投票制度は必要がない 外国人が住みやすくしたら日本人が住みづらくなるだけだよ 今だって「日本のパスポート、公共サービスが便利だから・・・でも心は日本に渡さない」とかほざく恥知らずな中国人が出てきてる
国籍取得の条件をもっと厳しくしないとモラルもない無法者ばかり日本に来て国家ソノモノが成り立たなくなる >>363
悪意ある外国人など入ってこないよ
安倍さんが規制を緩和したのもすべては親日外国人を受け入れるためのもの
お前はフェイクニュースを流して日本を貶めたいのか？
日本が嫌なら出て行けよ >>367
これからはグローバル
外国人材の受け入れは安倍さんや自民党が決めたことだ
嫌なら出て行けよ >>371
悪意に満ちた外国勢力のハイブリッド戦にはうんざりだよ >>371
ザイニチ６０万人祖国に帰ってもらって、”正規に”韓国以外の国から
入国してもらうのはどうだろうか？ 少なくても敵対国家の中国韓国北朝鮮人は、安全保障の点から言っても
選挙権を与えればダメだろ、他の外国人だけなら問題ないかもしれないが
韓国中国北朝鮮人だけ排除すれば人権だの差別だのいいだすからな
だから与えられないのさ。 護憲政党立憲民主党の市長が憲法違反の条例を作りたがる愚行
条例に合うように憲法改正してからやれよ ごもっともですしかしもっと早くにコメントすべきだった。 >>338
それが答えだろうな
結局いま金持ちの理論に立ち向かうだけのことがなされてるのかってところで
こうやって問題提起→隣近所にもいるし仕方ないとなし崩しにされてこの20年は過ぎていくだろう
国家論がどうとか言うより先に庶民の生活が直接変わっていくんだよ 武蔵野市長の松下はどういういもりでこんな条例案を出したのか
市民やけど、二度とこいつには投票せんわ
詐欺師やろ >>381
むしろ今からでも、反対派議員焚き付けて行動起こしてくれよ >>380
まあ…ある程度の国籍や人種ガラガラポンは回避できないでしょう
その過程で日本人の権利意識やコミュニケの感覚がどう変容して行くのかには興味を持ってます
ハイコンテクスト文化ってやつは結構、他と混ざると問題多いですからね
余りにも憚りのある表現とかは喧嘩相手にさえ用いずに、相手のお察しに依存したりしてちゃ
キッパリとした拒絶さえ伝わらないでしょう
あとは多文化のAskAskAsk一辺倒で剥き出しな権利意識と直に接して
和を以て貴し～辺りがどう変わってくのかも興味深いところです
コミュニティ間の喧嘩のやり方を日本人が思い出すかどうかも関心がありますね >>371
>>372
何で日本人が出ていかなけりゃならんのよ？ｗ
出ていくのは君のほうでは？
安住の地の祖国があるではないか >>380
>>383
オマケ
在来種に便利な社会の建て付け自体が唾棄すべき不当な特権であり、是正対象である
公用語まで含めてな…
上記が世界の人権基地外の最前線なんですが
何処まで付き合う必要があるのか？
考えておく必要はあるでしょう
そうそう…
公共サービス用に登録されてる己の名前のカタカナ読み程度を覚える気も発音する気も無く
母国語読みでペラペラまくし立てるのなら
サービス受けに来て欲しくないと言う
病院のスタッフの声を紹介しておきましょう 松下市長とやらを何で当選させたんだかw
とはいえ、最初から公約に掲げて通ったわけじゃないだろうしな
それこそリコール出来ないんかいね 犯罪率の高い国民の国で入ってくる国の人間が犯罪率や衝動性が低くて
本能的嫌悪感からくる美醜の問題がなければありかもね
ようは立場によっては差別することも必要だし差別しないことも必要
衝動性の低い民が多い日本では差別を絶対に認めない思想はまずいわ >>384
日本に対する愛国心ないの？
安倍さんや自民党が外国人受け入れと決めたんだよ
政府が嫌なら出ていくのが当然だろ
消えろよ反日パヨク >>373
お前らパヨクは腹いっぱいでも安倍さんや自民党は受け入れなの
嫌なら出ていくかお前等の枝野と志位を総理にでもしろよwww >>390
？？？
外国人を呼び込まなくても。
在日の住民票を武蔵野市に移すだけで準備オッケーって意味だが？ｗ >>391
だからなんだ？
問題があるなら自民党がとっくに規制している
外国人が住みよい国を作るのが政府の方針
共生社会を実現すると安倍総理も仰っていただろ
武蔵市が親日外国人のものになっても日本は困らん
お前ら反日パヨクは嫌なら出ていけよ >>386
言語の壁程度なら今後解決されうる話だしなんなら病院スタッフに外人を雇えばいいってな
もう住んでしまえばそう簡単には追い出すなんてことはできないということもあるだろう
現場の日本人が得しないなんてのは百も承知だが
選挙にも行かない子供も産まない末端層の話よりも経済回す金持ちの言うことのほうが優先されるだろう
まあしかし議題として上がるにしては思ってたよりは早いなと思ったし
案外ここから頑張って今の流れを止めることができたらいいね 納税率と生保受給率の民族割合で判断しないとゴミに投票権渡しても無駄になるニダ >>394
外患誘致は何らかの軍事的侵略行為が条件なんじゃね
知らんけど >>392
外国人のものなんて言ってる時点で共生社会なんて考えてないだろw
どこが親日外国人だよw祖国へ帰りな。アホがっ これについて一番まともなことを言ってる議員が政界一のトンデモ野郎とは情けなや('A`) 条例案とはいえ、主権にかかわるきわめて重要な法案を、
選挙ではおくびにも出さず、当選した途端に議会提出
こんな騙し討ちを決して許してはいけない 確かにコメントに誇張はあるが、
それが国益に何か害を与えたのか？
それくらい飲み込んだれよ
青山繁晴、虎ノ門復活希望 やっぱり全ての政治家に選挙前に聞くべきだわ。
「日本国憲法における、『国民』の定義はどの範囲を指しますか？」「日本国の領土はどの範囲を指しますか？」
右とか左とかいう以前に、この定義が合わん奴はとてもじゃないが信任できんわ。 国家の根幹に関わる問題を、たかが市長の判断で左右させるな
ただちに辞めさせろ >>398
それだと政界の方が狂っていることになるぞw >>180
ソウカ朝鮮カルトが特亜移民推進なのは間違いないんだが
自民内部にこそ帰化議員や大陸派が大勢居るのが問題なんだわ
それと官僚、財界、各要所大企業に
大量に居るし、権力に近すぎるんだよ 危険!! 外国人参政権
http://i.imgur.com/baEadOY.jpg
在日韓国民団の「日本を牛耳れる」発言が恐ろしい！
外国人参政権認めれば対馬乗っ取られる可能性もと識者説明
www.news-postseven.com/archives/20101108_5277.html
移民政策に関する政党アンケート 「外国人参政権」に反対は自民と維新のみ １２項目調査★4 [マカダミア★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635121657/ 漫画・「住民投票」の危険性 （名前を変えた外国人参政権）
http://i.imgur.com/BaIG1pq.jpg
156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2017/10/03(火) 23:10:59.07 ID:gLPctaaa
「住民投票であっても、外国人に投票権を与えることが憲法違反であることは明らかだ。
日本国憲法は参政権を国民固有の権利としている。これは選挙権だけでなく、住民投票まで含まれる（中略）
外国人参政権を認める法案が何度も国会に上程されながら成立しなかった経緯を考えれば、
国会で制定できなかった内容を裏口から導入することになる外国人の住民投票権を認める条例は、
憲法の趣旨に反する（中略）
住民投票制度によって地方にいわば第３の機関ができてしまう。その分だけ
首長や議会の権限が縮小され、
憲法や地方自治法で定められた本来の行政システムにダメージを与える（中略）
米軍基地の存続の是非も対象事項となってしまう。これは
日本国の将来を決する重要な問題で、国民の総意で決めるべきことであり、
一自治体の判断で左右されてはならない（中略）
住民投票が外国の国益のために利用されれば、日本の安全保障の根幹が脅かされる（中略）
保守系の議員らも気づきはじめ、神奈川県鎌倉市のように条例制定がストップした例もある」
【政治】自民党 外国人参政権の自治条例制定阻止へ 地方組織に調査通達
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406151541/ 日本人の目を覚まさせる為にも、一度武蔵野市を外国人に乗っ取らせてみるのはどうだろう？
日本中の外国人は武蔵野市に集合！って事で。 大げさすきるだろうw
拉致強制連行された被害者の子孫が仕方なく生きるこの臭いジャップで選挙に参加するのを拒否するのは差別だ。
戦勝国民として、優等民族として、加害者である戦犯クソジャップになどなりとうない。だからこその外国人参政権だ、デモクラシー後進国クソジャップも我々の訓導を得られてwinwinだろう。 なんでこの人、発言中に絶えず英語話せるぜアピールするの？
英語話せる=カッケェ〜！脳なのかしらね。 朝鮮人だらけの立憲、共産を撲滅しないとダメだ
あいつらが懸命に工作活動してるんだから >>397
これが安倍総理や自民党が目指してきた外国人労働者の国の姿なのだから受け入れろ
どうしてお前は嫌いな国に居座り続けてるんだ？
日本は外国人との共生社会の国だぞ
まるで寄生虫だな
もしかしてチョンか？ >>393
＞言語の壁程度なら今後解決されうる話だしなんなら病院スタッフに外人を雇えばいいってな
➀そう言ったスキルを持つ人間が優先的に雇われる状況は来るかもですが
結構先になるんじゃないでしょうか？
この手の業務に言語能力以外の適正性ガン無視するのなら
愚かの極みですよ
┐( -"-)┌ ﾔﾚﾔﾚ
②ついでに言いますと
それの制度化を要求するのは結構無理筋だと思いますね
②の方がかなり重要ですね
意見はありますか？ >>412
>>417
この辺が東亜の一般スレの議論？のレベルのアベレージですかね！
まあ良い勝手にやってな
(￣∀￣)ﾆﾔﾆﾔ >>393
もうひとつ
貴方の不明を正してあげましょう
＞選挙にも行かない子供も産まない末端層の話よりも経済回す金持ちの言うことのほうが優先されるだろう
富裕層の蓄財はストックになりがちでフローには直結しません
それでは経済回らないですよ (ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
何年か前だけどマイルドヤンキー…なんてキーワードで消費賦活狙った理由は解ってますかね？
知りたければ教えてあげる事に吝かではありません
( ￣▽￣) 5chの過去スレにこんなのがあった
0025 無党派さん 2006/03/03 19:46:26
>>13
菅直人の地盤の武蔵野市から出ている民主党都議会議員・松下玲子も松下政経塾出身の
左派政治家。反石原を明確にし、かつては福島瑞穂ボランティアスタッフの経歴もある
0027 無党派さん 2006/03/03 20:55:29
>>25
政経塾仮面入学。松下じいさんの茶室でお茶飲んだレポートと100キロ歩行のレポートしかないよ。
同僚のもう１人も同じ。
左派なんだろうけど、前原批判できるかな。
0032 無党派さん 2006/03/04 03:00:24
>>25
欠点だらけじゃん
https://itest.5ch.net/society4/test/read.cgi/giin/1141295110/ 国会で、外国人が住民投票することを禁止する法律をつくるか
総務省に言って外国人が投票できる条例は、憲法違反であるという通告を
出すように命令したら。 >>418
２のそれが何を指してるのかちょっとわからん
1についてはこの２０年で進む話としてかなとは思ったが
当面病院として雇うより医療通訳者として仕事したほうが割が良さそうか
金持については富裕層というよりは経営層のイメージで話してるから補足するわ >>424
②に関しては
在来種に便利な社会の建て付け自体が唾棄すべき不当な特権であり、是正対象である
公用語まで含めてな…
上記が世界の人権基地外の最前線なんですが
何処まで付き合う必要があるのか？
考えておく必要はあるでしょう
上記に関連付けての話ですよ
そこらに関しての見解が無いのなら
このスレで我々がやり取りする意味は大して無いと思いますね
ε=(´、丶) >>423
できない。もう日本は陥落している。
むしろできると思うならすぐ賛同者集まりできる。できないことがその証明。 >>425
まあここで話す意味があるかなんていったら元も子もないけどな
じゃあこの現代において人権よりも国家が優先されるとどれだけ表立って言える政治家がいるのか
そんな陰謀論的な話に落とさなくても今の状況につけこまれるのは仕方ない話のようにも思えるね
話としては最初に戻るだろうが国ってなんなのかを本来はしっかりと議論すべきなんだろうが果たして間に合うか >>417
日本は日本人の国。
朝鮮人は祖国へ帰れ といっても増加の一途をたどる外国人住人を無視し続けるなんて不可能じゃん。
なし崩しで実質的な移民政策を採ってる全て自民党が悪いんだろう？ 日本第一党とか日本国民党みたいな反移民政党を育てていくしかない
自民維新も立憲共産党も売国
既存政党はダメ 松下は外国人に侵食される可能性かあることを認識してやっているからタチが悪い。 松下は朝鮮人や中共と共謀して進めてるんだろ
市長の年収1700万円だし、実家もないから武蔵野市がどうなろうとどうでもいいと思ってる
私腹肥して市が崩壊したら逃亡するだけだろ 自民党が移民を受け入れまくりだからだろうが(笑)
何を今さら。 日本には愛国者のフリをしたただの自民党信者が多過ぎるよね。 この条例が通過し施行されたなら次にドウナルカ？と云う想像力が欠如している。
例えば某国のと某国の国境付近の自治体で、この法案が可決され
その地域に在留外国人が集合し、自治体の主導権を握るなら如何なるか？
国境線は危殆に瀕する。
それ以前に税金の使い道を外国人が左右する、馬鹿な事をやらせてはいけない。 国民・国家の否定が目的なんだから撤回なんてしないでしょ 武蔵野住民投票条例案 長島氏「参政権は原則国民」
https://www.sankei.com/article/20211128-YMZ37A42TVNOLKRV4O2TFNZHME/
>自民党の長島昭久衆院議員は２８日、地元である東京都武蔵野市のＪＲ武蔵境駅前で街頭演説し、同市が市議会に提案した日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案の撤回を重ねて訴えた。「住民投票は政治的意思決定に大きな影響を与える可能性がある。広い意味での参政権を行使するのは原則、日本国民でなければならない」と語った。
>条例案は市内に３カ月以上住んだ１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める。同市によれば、昨年１２月時点で全国で４３の自治体が外国人にも投票権を認める住民投票条例を制定しているが、そのうち４１の自治体は、外国人について永住者であることや在住年数などの要件を設けている。
>長島氏は「日本に住み続けようという外国人に限定して住民投票権を与えている市が圧倒的だ」と強調。「武蔵野市で起こっていることは、どの自治体でも起こり得る」とも語った。
>街頭演説には条例案を問題視している自民党の青山繁晴参院議員も参加。同市の人口１４万人超に対し、８月の市民向け意見交換会の出席者が１０人だったことを踏まえ「あまりに市民の声を聞いていない。市議会で決めていく前に、もう一度市民の前で説明すべきだ」と述べ、条例案の撤回を求めた。
>条例案は松下玲子市長が１９日に市議会に提案。来月２１日の本会議で採決される方向となっている。 武蔵野市、外国人に住民投票権 市民不在で条例案に批判
https://www.sankei.com/article/20211128-4XZ372W4RFMDJO2DLOBWV2MQIQ/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、外国人参政権にあたるとの憲法上の懸念に加え、作成過程にも疑問の声が上がっている。松下玲子市長は条例制定で「市民参加がより進む」と訴えるが、条例の骨子案や素案は市民不在の中で作られ、その後も反対意見が反映されずに市議会に提出された。松下市長は議会答弁で「市民の理解を得られた」との主張を重ねており、市議会の判断が注目される。
>技能実習生にも
>《１８歳以上で市内に３カ月以上在住》《留学生や技能実習生ら外国人まで幅広く含む》－。これらが条例案の定める投票権者だ。
>武蔵野市の調査では、昨年１２月時点で常設型の住民投票条例は全国７８自治体にある。このうち、４３自治体が外国人にも投票権を認めているが、多くが要件を設けており、今回の武蔵野市の水準まで門戸を広げるのは、大阪府豊中市、神奈川県逗子市に次いで全国３例目だという。
>住民投票の権利を外国人に付与することで懸念されるのが、参政権の代替制度として機能する恐れだ。憲法では、選挙権は「（日本）国民固有の権利」（１５条）と定められ、外国人参政権を認めていない。
>住民投票は地方行政であっても、国政に関わることが問われるケースが想定される。実際、米軍普天間飛行場の辺野古移設や日米地位協定の見直しなどが過去に対象となった。
>行政には投票結果への「尊重義務」という実質的な拘束力が働くため、国士舘大の百地章特任教授（憲法学）は「武蔵野市の条例案は名を変えた外国人参政権と考えられ、憲法違反の疑いがある」と指摘する。
>一方、条例案の作成過程の不透明さを問題視する声もある。市は昨年４月施行の自治基本条例に住民投票条例の制定を盛り込んだ。同１２月に検討委員会を設置したが、委員は副市長をトップに市職員のみで構成された。有識者や市民代表などの第三者が加わらなかったため、条例案に反対する住民は「ブラックボックスで作られた」と批判する。 >議論の詳細明かさず
>検討委での投票権をめぐる議論について、松下市長は詳細を明かさぬまま、「外国籍住民の排除に合理性はないと判断した」との説明を繰り返している。市は検討委設置に先立ち、「他の自治体の先例を詳細に調査した」としており、市長の発言は、外国人に住民投票権を認めない大半の自治体は「不合理」といっているともとれる。
>また、市は条例の骨子案や素案の作成後、市民の意見募集やアンケートなどを実施することで「第三者の目」は担保されたと説明する。ただ、ホームページ上で公開されている素案に対する意見一覧では、外国人の投票権に反対や疑問、懸念の声が賛成の声を上回っているのに、条例案に反映されることはなかった。
>市民向けの意見交換会は８月に開かれたものの、新型コロナウイルス対策の緊急事態宣言期間中で、出席者は１０人だった。
>松下市長は今月１９日開会の市議会に条例案を提出後、産経新聞の取材に対し「市民に分かりやすく伝える必要があることは理解している。他の条例よりも、かなり丁寧に時間をかけて行ってきた」と述べた。２４日の市議会本会議でも、市民への周知に関する質問が相次いだが、松下市長は、理解は得られているとの立場を崩さなかった。
>１２月１３日の市議会総務委員会では条例案と、市民団体「市の住民投票条例を考える会」が提出した廃案を求める陳情を一括審査。最終日の同２１日に本会議で採決される予定。同会代表で亜細亜大の金子宗徳非常勤講師（政治思想）は「条例案には住民の意見が十分に反映されたといえず、市議会は拙速な審議を避けてほしい」と話している。 音喜多氏が武蔵野市の外国人住民投票条例案に反対「外交安全保障においてリアリズムに立ちます」
https://news.goo.ne.jp/article/tokyosports/entertainment/tokyosports-3806117.html
>参議院議員・音喜多駿氏（３８）が１８日、ツイッターを更新。東京都・武蔵野市の松下玲子市長が推進する外国人住民投票条例案に言及した。
>問題となっている武蔵野市住民投票条例案では「満１８歳以上で３か月以上、武蔵野市に居住すれば外国人であっても住民投票の投票権を認める」「投票権を持つ住民総数の４分の１以上の署名があれば住民投票の実施を請求できる」などとしている。
>音喜多氏は「地方政治においても、外国人参政権付与には反対」という内容の自身のブログを添付した上で「悪意のある国・外国人などいないと信じたいところですが、残念ながらそれは理想論で、私は外交安全保障においてはリアリズムに立ちます」と反対の立場を取った。
>ブログでは「私は同性婚や選択的夫婦別姓など、いわゆる社会的リベラル政策の多くには賛成の立場」とした上で「外国人参政権の付与は国政・地方政治ともに極めて慎重に対応するべきと考えています」とつづった。
>さらに「外国人参政権は違憲の疑いが強い」とし、仮に地方政治の投票権であっても結果的に憲法違反につながるという見解を示している。
>続けて「安全保障上の懸念」を挙げ「『外国人が大挙して押し寄せて、自治体を乗っ取るなんて夢物語だ』『地方政治に国防や安全保障に関わることなどない』という主張は短絡的です。外国人参政権が離島などの小さな自治体に広がっていけば、かなりの権限を外国人住民が持つことは現実的にありえます」とそのリスクを訴えた。
>また今回のケースでは市長選で外国人投票条例案について「先の市長選挙ではまったく争点・公約になっておらず、市民への告知もずさんだった」という問題点を指摘。最終的には武蔵野市議会が決定するが「仮に可決ということになれば、他の自治体へ波及していく可能性もあることから、私もいち政治家として懸念・反対の意見を表明するものです」とつづっている。
>この条例案には「あまりにも拙速」などと批判の声が殺到。さらに「外国人の参政権の代替として利用されかねない」などと懸念の声があがっているが松下市長は「論理の飛躍だ」などと反発している。 いやいやお前ら自民党が入れた中国人じゃーーーーーーーーーーんｗ
お前らが責任とれよｗ でもこいつ移民政策に賛成してたくせに何いってんだ？ 武蔵野市、外国人に住民投票権 市民不在で条例案に批判
https://www.sankei.com/article/20211128-4XZ372W4RFMDJO2DLOBWV2MQIQ/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、外国人参政権にあたるとの憲法上の懸念に加え、作成過程にも疑問の声が上がっている。松下玲子市長は条例制定で「市民参加がより進む」と訴えるが、条例の骨子案や素案は市民不在の中で作られ、その後も反対意見が反映されずに市議会に提出された。松下市長は議会答弁で「市民の理解を得られた」との主張を重ねており、市議会の判断が注目される。
>技能実習生にも
>《１８歳以上で市内に３カ月以上在住》《留学生や技能実習生ら外国人まで幅広く含む》－。これらが条例案の定める投票権者だ。
>武蔵野市の調査では、昨年１２月時点で常設型の住民投票条例は全国７８自治体にある。このうち、４３自治体が外国人にも投票権を認めているが、多くが要件を設けており、今回の武蔵野市の水準まで門戸を広げるのは、大阪府豊中市、神奈川県逗子市に次いで全国３例目だという。
>住民投票の権利を外国人に付与することで懸念されるのが、参政権の代替制度として機能する恐れだ。憲法では、選挙権は「（日本）国民固有の権利」（１５条）と定められ、外国人参政権を認めていない。
>住民投票は地方行政であっても、国政に関わることが問われるケースが想定される。実際、米軍普天間飛行場の辺野古移設や日米地位協定の見直しなどが過去に対象となった。
>行政には投票結果への「尊重義務」という実質的な拘束力が働くため、国士舘大の百地章特任教授（憲法学）は「武蔵野市の条例案は名を変えた外国人参政権と考えられ、憲法違反の疑いがある」と指摘する。
>一方、条例案の作成過程の不透明さを問題視する声もある。市は昨年４月施行の自治基本条例に住民投票条例の制定を盛り込んだ。同１２月に検討委員会を設置したが、委員は副市長をトップに市職員のみで構成された。有識者や市民代表などの第三者が加わらなかったため、条例案に反対する住民は「ブラックボックスで作られた」と批判する。 >議論の詳細明かさず
>検討委での投票権をめぐる議論について、松下市長は詳細を明かさぬまま、「外国籍住民の排除に合理性はないと判断した」との説明を繰り返している。市は検討委設置に先立ち、「他の自治体の先例を詳細に調査した」としており、市長の発言は、外国人に住民投票権を認めない大半の自治体は「不合理」といっているともとれる。
>また、市は条例の骨子案や素案の作成後、市民の意見募集やアンケートなどを実施することで「第三者の目」は担保されたと説明する。ただ、ホームページ上で公開されている素案に対する意見一覧では、外国人の投票権に反対や疑問、懸念の声が賛成の声を上回っているのに、条例案に反映されることはなかった。
>市民向けの意見交換会は８月に開かれたものの、新型コロナウイルス対策の緊急事態宣言期間中で、出席者は１０人だった。
>松下市長は今月１９日開会の市議会に条例案を提出後、産経新聞の取材に対し「市民に分かりやすく伝える必要があることは理解している。他の条例よりも、かなり丁寧に時間をかけて行ってきた」と述べた。２４日の市議会本会議でも、市民への周知に関する質問が相次いだが、松下市長は、理解は得られているとの立場を崩さなかった。
>１２月１３日の市議会総務委員会では条例案と、市民団体「市の住民投票条例を考える会」が提出した廃案を求める陳情を一括審査。最終日の同２１日に本会議で採決される予定。同会代表で亜細亜大の金子宗徳非常勤講師（政治思想）は「条例案には住民の意見が十分に反映されたといえず、市議会は拙速な審議を避けてほしい」と話している。 「外国人にも投票権」Yes or No？ 住民投票めぐり揺れる“人気の街”東京・武蔵野市
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-277003.html
>人気No.1の自治体に何が？
>「2021年住み続けたい街ランキング（関東）」1位。（※出典：リクルートによる調査）
自然豊かな井の頭公園や若者たちが集まる吉祥寺を有する東京・武蔵野市が今、揺れている。
>11月中旬の週末、駅前では道を隔てて複数の市民団体が拡声器でそれぞれの主張を叫び合い、騒然としていた。騒動の原因となっているのは、地方公共団体の特定の事項について地域の住民が投票により意思表示する「住民投票」について、武蔵野市の松下市長が施政方針演説で触れた提案だ。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>市民参加を進めるため、常設型の住民投票制度の確立を目指します。
>武蔵野市はその住民投票に関し、「18歳以上で3カ月以上武蔵野市に居住すれば外国人でも投票権を認める」という条例の制定を目指すとしている。
>施政方針演説の後、取材に応じた松下市長は――。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>私たちは市政を運営していく上で、市民参加を進め市民自治を進めていく上での市政の課題については、国籍にかかわらずそこは一緒に考えていきたいと考えています。
>基礎自治体にとって住民というのは、その地域にお住まいの方、住民登録されている方という認識を持っていますので、様々な事柄で市政の課題について市民が協力して行っていかなければならない中で、改めて住民投票制度を設けるにあたっての、住民の定義、年齢とか国籍について議論をする中で外国籍の方を排除するということが、それは違うんじゃないかという考えを示してきたものです。 >“外国人の住民投票”に市民の反応は？
>市政の重要課題について意思表示を行う住民投票を、国籍の区別なく外国人も同様に行えることにするという条例案に対し、武蔵野市民の反応は様々だ。
>賛成派：
>武蔵野市もお店が沢山あって多種多様化されている。いろんな方の意見を聞いて武蔵野市が良くなるならその方がいい。
>反対派：
>外国人が大勢来て武蔵野市を乗っ取られるような気がする。ちょっと想像しただけですごく怖い。
>武蔵野市に20年以上住み、吉祥寺駅近くでネパール料理店を営むセレスト・アルナさんは、日本人との違いを常に感じていたという。条例には賛成の意見だ。
>セレスト・アルナさん：
>（過去に）仲間が「投票に行こう」と言ってきたけど「私たちは外国人だから行けないよ」と断ったことある。一緒に行けなくて寂しかったので（住民）投票があった方がいい。
>また他の自治体に住む外国人からは、「投票できるなら武蔵野市に引っ越したい」という意見も出ている。
>「外国人参政権」につながる？懸念の声も
>さらに反対派の中には、実質的な「外国人参政権」につながるのでは、という懸念を持つ人もいる。こうした声に対して、武蔵野市の松下市長は取材陣にこう答えた。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>住民投票は結果を決して拘束するものではない。意見を表明して頂いたものを市長や議会は「尊重する」とされているので決選挙権とは全く異なる。 >外国人の住民投票の是非…スタジオでの議論は？
>この問題を取り上げるにあたり、番組では松下武蔵野市長に出演をオファーしたが公務多忙ということで実現しなかった。
>今回は、番組コメンテーターの橋下徹氏に加えて、新藤義孝・自民党政調会長代理、移民政策や人口社会学を専門にする国士舘大学の鈴木江理子教授がスタジオに出演した。三者三様の主張がぶつかり合った。
>元総務相の新藤氏は、地域住民だけでなく近隣から働きに来る外国人なども含め、コミュニティのための対話は欠かせないとしながらも、「重要な意思決定機関に外国籍の方を入れるというのは筋が違うのではないかと私は思っています。極めて慎重に扱わなければいけない。今、どんどん国の権限は地方に渡しているわけです。ですから地方分権の流れが強まれば強まるほどかつて国が行使していた権限を地方が行うことになる、国と地方の統治の方向がどんどん近づいているわけです。その意味においてこの流れは、逆だと思っています。」と、武蔵野市の住民投票条例案には慎重な姿勢を見せた。
>一方、鈴木教授は「同じ地域社会に暮らす住民であるということに、国籍や在留資格という違いはないというのが大前提であると思っています。例えば、会社であるとか大学で『あなたは外国人であるから意見を聞かないよ』ということはないと思うんですよね。社会の変化に応じて、ということ」と武蔵野市の条例案に賛同。
>新藤氏の意見に対しては「国民主権というのが国家枠組みであることは理解できます。でも地域社会であれば住民主権というふうに考えることもできる」と主張した。
>そして橋下徹氏は、「僕は地方分権推進論者ですけれども、安全保障問題で基地の問題を沖縄県の住民投票でやるというのは僕は大反対です。あれは政府の仕事なんですから。政府の仕事、国家の仕事、選挙権とか被選挙権とかに関わることは、これはやっぱり参加は認められない。日本国籍ある人だけ。」「ただし、住民投票で条件付きというのは地域のコミュニティのルールというのがあるわけですよ。ただ、そこも地域の住民といっても、何でもかんでも外国人がOKということではなくて、ここにはいろんな条件設定があると思います。僕はやはり、納税してコミュニティに貢献してもらっている以上は、それに相対応するようなゴミ出しのルールとか公園のルール、こういうところの法的拘束力がない形での住民投票には、参加を否定する理由はない。」と自らの意見を中間的としながら、こんな懸念も示した。
>「地域の実情があって、例えば国境なんかで非常に激しく、対馬にしても何にしても、国境問題があるようなところに、これから中国人も韓国人もどんどん自由に移動ができる時代になってきた時には、やっぱり国家に関わることに関しては、（住民投票に）法的拘束力がなくてもそこに意思表明をするというのは問題があるんじゃないか。」
>市議会でも意見は対立
>これから市議会で本格的な審議が始まる武蔵野市の住民投票条例案。市議の中でも意見が対立している。
>賛成派の山本ひとみ市議は――。
>山本ひとみ市議：
>元になった自治基本条例で、市民の定義は「外国籍を排除しない」となっている。外国籍の方も武蔵野市の市民である以上、意見を反映するのは大切だ。
>山本市議はさらに、住民自治の進化という点では、市民アンケートや意見交換会と同様に外国人も住民投票に入れることは当然だと主張した。
>一方で、反対意見を持つ小美濃安弘市議は、今回の条例案には市民の声が十分に反映されていないと主張しつつ、「国民主権」の観点から問題があると指摘する。
>小美濃安弘市議：
>住民投票というのは意思決定機関に対して住民が直接意思を表明する。これが意思決定に影響を与えるわけなので、国民主権の考え方からすると、この（住民投票の）投票権は当然国民であるべきだ。
>「住み続けたい街」として人気を集める武蔵野市を二分している住民投票条例案。はたして、その行方は？ >>427
元も子もないと言うより身も蓋もない…だと思うけどまあいいでしょう
じゃあ…の後がどう繋がるのか良くワカランですね
キャンセルカルチャー界隈は、日本の在来種の伝統を多様性を阻害する唾棄すべき存在と見做して排除対象にする
並行して、ニューカマーは郷に入っては郷に従う必要は無い事にする
私が言ってるのは、この様な逝かれ人権基地外の話ですよ
＞話としては最初に戻るだろうが国ってなんなのかを本来はしっかりと議論すべきなんだろうが果たして間に合うか
国なんてものはね…
内向きには、溝浚いや火の用心の当番を決めたり
外向きには、コミュやソサエティ間の利害調整したり…場合によってはぶつかったりするもんや
まあ…これが大袈裟になったりすると
単一…もしくは複数の、民族アイデンティティーなんかも内包したりしますわな
そしてだな…この「民族アイデンティティー」を国防に絡めて語る時期に来てると考える者達がいて
「民族アイデンティティー」を国防に絡めてなんか、断固として語らせたくない輩もいるのですよ
増加するニューカマー横目に見ながら
私が述べたことを頭に入れておいた方が良いでしょう
その方向で決して考えてはならない…なんて事は誰にも言われたくないですね
( ,,･ิω･ิ,, ) 武蔵野市「外国人住民投票」条例 自民・青山氏と長島氏が反対演説 ネットで２万弱の反対署名
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211129/dom2111290007-n1.html
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案をめぐり、自民党の青山繁晴参院議員と、武蔵野市を地盤とする長島昭久元防衛副大臣が２８日、ＪＲ武蔵境駅前で「反対」の立場から街頭演説を行った。
>条例案は、外国人でも日本人でも「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」に住民投票の権利を与える内容で、「憲法違反とされる『外国人参政権』の代替として利用されかねない」との懸念が噴出している。
>青山氏は約２００人の聴衆を前に、８月の市民向け意見交換会の出席者が１０人だったことなどを踏まえ、「松下市長は市議会で賛成反対を決める前に、住民の意見を、もう一度、広く吸い上げるべきだ」と条例案の撤回を求めた。
>長島氏は「住民投票は政治的意思決定に大きな影響を与えかねない。広い意味での参政権を行使するのは日本国民であるべきだ」「武蔵野市で起こっていることは、（全国の）どの自治体でも起こり得る」などと問題点を指摘した。
>駅前では市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」が、「反対」の署名活動を進めていた。
>金子宗徳代表は「ネット上での反対署名だけでも２万弱集まっている。手応えを感じている」と語った。 いやいや党議拘束に従えよ
安倍パパに許可とって発言してんのかお前は まあそういう地域があってもいいと思うけどね
しかし東京の武蔵野市ってわけにはいかないよ
日本人が多くいるからね
村おこし目的で地方の過疎地でやってくれよ さっさとお嬢さん市長＝松下玲子をリコールして欲しい
この女、先日狭い路上のど真ん中で立ち話していて、自転車の通交を妨げていた
見識のなさは半端ない >>4５５
馬鹿だね
過疎地でやったらC国が土地を全部買って地域の大半をC国民にして
日本はC国民でいっぱいになるぞ
その結果、日本は共産主義国になる >>457
お嬢さんなんて品の良いものじゃないぞ
権力志向、倫理観ゼロの下品な成り上がりババア ＞国民・国家の否定につながる
日本国民・国家の否定は当然だろ、日本市民ですから。 >>459
ニート中村に物申した撮り鉄も日本語でOKとかいってたね
チー牛界隈では標準語なのw 住民投票なんだから国籍関係なく住民に投票権があるのは当然 反対の署名集めしてるなｗ ＠武蔵野市
今さら間に合うのか？ 武蔵野市外国人条例については、次の計算式に合致した場合だけ投票券を付与すればよい
相手国に居る日本人数÷相手国人口 ＞ 2×日本国内の外国人有者数÷日本国人口
「2倍」としたのは、国会議員の一票格差最高裁判決に基づくので合理的である。
具体的には
①中国に居る日本人数÷中国人口 ＞ 2×日本国内の中国人有権者数÷日本国人口
0万人÷13億人 ＞ 2×60万人÷12千万人 ではないので、
中国人に外国人投票権を与えない。
②韓国に居る日本人数÷中国人口 ＞ 2×日本国内の韓国有権者数÷日本国人口
10万人÷55百万人 ＞ 2×40万人÷12千万人 ではないので、
韓国人に外国人投票権を与えない >>471
×相手国に居る日本人数÷相手国人口 ＞ 2×日本国内の外国人有者数÷日本国人口
〇相手国に居る日本有権者数÷相手国人口 ＞ 2×日本国内の外国人有者数÷日本国人口
中国には民主的選挙が無いので、中国にいる日本人にも投票権がないのでゼロ人となる。 国民国家なんて既に時代遅れなんじゃない？
時代は地球連邦を求めるんじゃね？ 外国人はビジターに過ぎない。
外国人参政権は国家破壊の試み。 青山が言わなければ、もっと沢山の賛同者ができたはずなのに。
人徳の無いものが政治家になることが間違っている典型だな。 憲法違反なのは当然であるが、仮に合憲だとしても次の2つの問題がある。
一つには
中国人や北朝鮮人は母国でも選挙権が無いのだから、日本の自治体が中国人等に外国人参政権を与えるのは、全くの論外だ。
二つ目は
また仮に相手国に外国人参政権があるとして、数字を上げると
人口5000万の韓国に日本人10万人が居て、人口1億の日本に韓国人40万人が居るとして
韓国での日本人割合 10万÷5000万＝0.2パーセント
日本での韓国人割合 40万÷1億＝0.4パーセント
となる。
外国人参政権では、韓国における投票価値と日本における投票価値とが絶対的に釣り合う必要があるので
「一票の格差」最高裁判決等から、韓国人に外国人参政権を与えるのは、日本人差別となる。
このように少なくとも外国人参政権は、①相手国に日本人への投票券があるのかどうか、②相手国での人口割合から判断すべきだ。 武蔵野市長や有力市議の背後(金の流れ含め)洗ったか？
多分、親中派議員を経由してか直接か知らんがチャイナ的な何かと繋がってるかもしれんよ このおっちゃんが言うとほぼ失敗するんだよね
自民党幹部が反対しない所が自由移民党の証 菅直人が７５歳で今の任期だと７９歳まで。
引退後の東京１８区を継承するために市民無視してパヨ受けする実績作りを急いだ結果。
現地ではそう見られている。 菅チョクトに向かって臭い尻尾振ってたのか、このクソババアは
キチガイみたいな顔してるし、最悪のゴミだな 住民投票は「選挙権に匹敵も」衆院法制局が見解 東京・武蔵野市の条例案
https://www.sankei.com/article/20211202-FTEYRENQSZOJDG4RTBUN3JOGRI/
>住民の意思を投票によって地方公共団体の政策に反映させる「住民投票」の投票権について、衆院法制局が「地方公共団体の選挙の選挙権に匹敵するものとなり得る」と位置付けていることが２日、産経新聞の取材で分かった。住民投票をめぐっては、東京都武蔵野市が日本人と外国人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提案しており、違憲の疑いが濃厚な外国人参政権の代替制度になりかねないとの声が上がっている。法制局の見解はそれを裏付けた格好だ。
>同市の条例案は、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認めており、外国人は永住者だけでなく、留学生や技能実習生らも含まれる。市長や議会には投票結果の尊重義務が課されるため、国政に関わる問題が住民投票に付された場合、外国人参政権と同じ機能を持つのではないかとの指摘が、保守系の国会議員や市民らから出ている。
>法制局は住民投票について「何を対象にするのか、結果の拘束力がどの程度あるのかなど、前提となる要素が整えば選挙権に匹敵し得るだろう」とした上で、「外国人にどこまで投票権を認めるかは十分な議論が必要だと考えられる」との見解を示した。
>衆院法制局は議員活動をサポートする組織で、議員立法の審査のほか、憲法や法律解釈などについて議員の照会に対応している。
>同市の条例制定に反対している自民党の長島昭久衆院議員は「住民投票の結果は行政に対して事実上の拘束力が働き、広義の参政権にあたる。外国人に要件を付けず、『無条件』に投票権を認めるのは乱暴ではないか」と指摘している。 「広義の参政権、国に影響も」東京・武蔵野市の外国人住民投票権
https://www.sankei.com/article/20211202-FDXEWSHHZ5JW3AK7NNN3JP52N4/
>東京都武蔵野市が条例案で日本人と外国人を区別せずに認めた住民投票の投票権について、衆院法制局が「地方公共団体の選挙の選挙権に匹敵するものとなり得る」として、外国人参政権を代替しかねないという懸念を裏付ける見解をまとめていたことが２日、明らかになった。同市を地盤として活動する長島昭久衆院議員（自民）に、法制局の見解も踏まえて問題点について聞いた。
>－－最も重要な問題は
>「法制局も指摘する通り『法的効果』だ。市は自治基本条例の解釈で『住民投票の結果には実質的な拘束力が生まれる』と明記している。住民投票は政治的な意思決定プロセスに影響を与えるわけで、広義の参政権にあたる。しかも署名数の要件さえ満たせば、市の権限に属さないような、安全保障など国政に関する問題も問える。国の施策にも影響を及ぼしかねない」
>－－松下玲子市長は「商店街の入会資格やパブリックコメントなどで国籍は問わない」と説明した
>「住民投票は場合によっては国民の権利を制約する可能性もある重いもので、全く次元が違う。事の重大さを認識していない」
>－－市長は「外国籍住民の排除に合理性はない」としている
>「逆に言えば、他の多くの自治体は不合理だということになるが、これもおかしい。言うまでもなく参政権は日本国民固有の権利だ。この原則に対して『例外』を作るわけだから、本来、松下市長が合理性を説明しなければならない」
>「そもそも、外国人のニーズは多種多様で背景も違う。きめ細かく対応するにはアンケートや専門の窓口を設ける方がよほど多文化共生に資すると思う」
>－－今後の見通しは
>「市議会での可決を阻止できるか厳しい局面が続く。市民の理解や世論の支えが必要だ。仮に今回の条例が成立した場合、他の自治体に波及する恐れがあり、国の統治機構の根幹を揺るがしかねない」 ＜社説＞外国人投票条例 多様性反映するために
https://www.tokyo-np.co.jp/article/146115
>東京都武蔵野市が外国籍の住民にも投票権を認める住民投票条例の制定を進めている。市政の課題を問うための投票で、外国人を含む多様な意見を地方自治に反映する機会ととらえたい。
>松下玲子市長が先月、市議会＝写真＝に提案した住民投票条例案は、住民登録して三カ月以上、十八歳以上の市民に国籍に関係なく投票資格を認めている。有権者の一定の署名が集まれば、投票を実施する「常設型」条例で、市長や議会に投票実施の拒否権は認められていない。
>一九九〇年代後半に始まった住民投票実施の条例制定のうち、永住外国人にも投票権を認める動きは二〇〇二年の滋賀県米原町（現米原市）に始まり、愛知県高浜市などが続いた。武蔵野市のように居住期間を要件とし、国籍を問わない条例は神奈川県逗子市、大阪府豊中市に先例がある。
>住民投票条例に限らず、条例は法律に反しない範囲で定められる。日本の法律に外国人の住民投票の権利を制限する規定はなく、投票資格者を自治体で定めることに法的問題はない。にもかかわらず、武蔵野市の動きに反対する人たちが市役所前に押しかけ「外国人が選挙権を持つことになる」「外国人が大挙して移住し、市政を乗っ取られる」とヘイトスピーチまがいの主張を繰り返している。これらは制度を曲解した言い分だ。
>武蔵野市の住民投票条例は投票結果に法的拘束力がなく、公職選挙法に基づく通常の選挙権とは異なる。住民投票実施には一定数の署名が必要で、多くの外国人が移住するだけでは難しい。
>住民投票条例に詳しい武田真一郎成蹊大教授（行政法）によると、これまで行われた住民投票のうち外国人に投票を認めた条例は二百件を超える。現在は外国籍住民の登録制度があり、定住者を把握しやすいため、武蔵野市型の条例はさらに増えるだろう、とみる。
>地域の大事な課題に意見を表明することは、表現の自由として保障された基本的人権だ。国際協調や多様性が重視される時代には、同じ街に住む外国人の意見も、街の特色を生かした地方自治の一つとして尊重されるべきである 武蔵野市議９人「外国人参政権」懸念 市条例案アンケート
https://www.sankei.com/article/20211203-3GHMJ4TTDRJO3OGTH5GVYTURKQ/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、条例案に反対する市民団体が市議に行ったアンケートの結果が３日、明らかになった。市議２６人中、１８人が回答した。うち９人が外国人参政権につながりかねないとの懸念を表明、「住民投票の結果は行政の意思決定に影響を与える」などと答えた。他の市議は「法解釈はさまざま」「議会を注視してほしい」などと回答した。
>市議会の構成は「自由民主・市民クラブ」が最大会派で議長を含め８人。以下、「立憲民主ネット」５人▽市議会公明党３人▽「自治と共生」２人▽「ワクワクはたらく」２人▽共産党市議団２人▽無所属４人－。松下玲子市長は再選された１０月の市長選で、立民や共産、れいわなどの支持を受けた。
>アンケートは市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」が１１月２４日に市議全員に送付、１２月２日が回答期限だった。「コメントは控える」とした議長を除き、市議会公明党や立憲民主ネットの一部など７人は回答しなかった。 松下玲子の手下が暴れて荒れる吉祥寺
昨日新党くにもり（本間奈々代表）によって行われた武蔵野市の外国人参政権反対のデモがすごい。 [134367759]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1638688800/
【動画】武蔵野市の住民投票条例反対デモにしばき隊 #1204吉祥寺ヘイトデモを許すな [135350223]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1638668594/ 立憲共産党が推し進めるこの法案も実質外国人参政権
＞多くの日本人は４世になっても、日本に帰化せず、図々しく日本に居座っている在日朝鮮・韓国人にうんざりしていて、彼らから特別永住許可を取り上げて、祖国に強制送還したいと考えているのです。
在日たちは、そのような日本人の在日に対する反感をひしひしと感じている筈で、将来、特別永住許可を取り消されたときに日本に永住する手段として「同性婚」に関心をもつのは自然の流れでしょう。
密航者の子孫が多い在日は、戸籍乗っ取り（背のり）のプロです。
彼らには日本人には想像もつかないような不正な手口を使って日本に不法滞在し、日本社会に寄生してきた歴史があります。
そのため、日本で同性婚が合法化された暁には、知らないうちに戸籍を乗っ取られ、聞いたこともない朝鮮人と同性婚させられていたというような悲劇が現実のものになる危険があるのです。
悪用される同性婚
https://jack4afric.exblog.jp/24328628/ イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用 (livedoorNEWS 2014年9月26日 新華ニュース)
https://archive.today/9b7WO
イギリスメディアの２３日付報道によると、２０１４年３月に同性婚が法的に認められたイングランドとウェールズでは
犯罪組織がこの制度を悪用し、偽装結婚による不法滞在が横行している。
イギリスＢＢＣは、最近インド系女性記者を派遣し、同性愛者の偽装結婚による不法滞在を望むと偽り、
ロンドンに古巣を置くルーマニア人犯罪組織と連絡をつけた後、ひそかに撮影し真相を暴いた。
あるブローカーは「警察や移民官からの審査が甘く、同性愛者だと言えばそれ以上追及されない、非常に簡単だ」と大口をたたいた。 外国人の住民投票 武蔵野市は国益損なうな
https://www.sankei.com/article/20211206-EJE2IIJL5RMNDNKWKUB2TUXGEA/
>国益を損ない禍根を残す。外国人への住民投票権を認める条例案は取り下げるべきだ。
>東京都武蔵野市が、住民投票で外国人と日本人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提出した。２１日の採決で可決された場合、令和４年度中に施行される。
>投票権を日本人と同じ条件とするのは、大阪府豊中市と神奈川県逗子市に次いで３例目だ。条例案は市内に３カ月以上住む１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認めた。特別永住者に加え、配偶者が日本人の外国人や留学生、技能実習生も含まれる。在留期間などの要件はない。
>住民投票条例を定めている自治体は、昨年１２月時点で全国に７８あり、そのうち４３自治体は外国人にも投票権を認めている。ただ、大半は永住者に限定したり、日本国内の在住年数などを日本人と別に設けたりしている。
>問題は、条例案に「住民投票の結果を議会と市長は尊重する」義務も明記されたことだ。住民投票自体に法的拘束力はないが、これでは市や市議会の判断が住民投票の結果に左右されかねない。住民投票が政治的な意思決定プロセスに影響を与え、外国人参政権につながる懸念がある。
>松下玲子市長は、「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」と語っている。商店街の入会資格で国籍を問わないことを例に、住民投票権で国籍を問うべきではないとの見解だが、事の重大性を理解していない。住民投票は、場合によっては国民の権利を制約する可能性のある重いものだ。
>実際、市の権限に属さない安全保障など国政に関する問題も問える。過去、沖縄県で日米地位協定の見直しや、新潟県刈羽村で使用済み核燃料をリサイクルする原子力発電所のプルサーマル計画受け入れなどについて住民投票が行われ、国政を揺さぶった。
>昭和５３年の最高裁判決では、政治的な意思決定や実施に影響を及ぼすような政治的活動を外国人に認めていない。憲法は参政権を日本国民固有の権利としている。衆院法制局も「住民投票権は選挙権に匹敵する」との見解を示している。外国人参政権ともいえる今回の条例案は違憲の疑いがあるとの指摘がある。
>条例が成立すれば他自治体に波及しかねない。市が取り下げぬなら、市議会は否決すべきだ。 武蔵野市長の透ける政治野心 論説副委員長・佐々木類
https://www.sankei.com/article/20211207-D6XOA2CP7BJKZPHL6VIQBPXL3Y/
>菅直人元首相のお膝元で、国の統治機構を揺るがす条例案が２１日に可決される可能性が高まっている。東京都の西部に位置する武蔵野市だ。選挙で互いに協力し合うなど菅氏と密接な関係にある松下玲子市長が、住民投票で日本人と外国人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提出した。
>松下氏は、東京都議を経て平成２９年に市長に就任し、今年１０月の市長選で再選を果たして現在２期目だ。選挙では立憲民主党や共産党、れいわ新選組などの支援を受けた野党系の市長である。
>条例案で懸念されるのは、安全保障やエネルギー問題など国政に関わる事柄が住民投票に付された場合、外国人の意思が影響しかねないことだ。憲法で参政権は日本国民固有の権利とされており、条例案は違憲の疑いが濃厚だ。
>松下氏は「代表者を選ぶ選挙と投票結果に法的拘束力がなく意見表明するための住民投票は位置付けが異なる」と述べている。確かに、住民投票に法的拘束力はないものの、条例案には「議会と市長は投票結果を尊重する」という規定も明記された。投票結果が政治的な意思決定過程に影響を与える可能性が指摘される所以（ゆえん）だ。
>松下氏は「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」とも語っている。だが、武蔵野市のＪＲ吉祥寺駅前で５日午後、反対演説していた自民党の長島昭久元防衛副大臣は「市長には異例なことをしている自覚がない。他の自治体は不合理だというのか。市長自らが合理性を説明すべきだ」と述べた。
>中国人、韓国人ら知人の顔を思い浮かべると、ことさら排外主義をあおることは厳に慎まねばならないと思うが、それと外国人参政権の問題は別次元の話である。特定の政治勢力に属し、市政や国政に影響を与えることを目的として市内に移住しようと考える人が出てくる可能性だってある。
>仮に私が外国人留学生なら、市が小まめにアンケートを実施したり、通訳のいる専門の相談窓口を増設してくれたりした方が、よほどありがたいと思うだろう。その方が外国人の多種多様なニーズに応えることができるからだ。
>松下氏には、菅氏の後釜を狙って条例を手土産にしたいという政治的野心が透けて見えると言ったら言い過ぎか。条例案が可決、成立すれば、他の自治体に波及する恐れがある。国益を損なう地方自治なら百害あって一利なしだ。 ところで武蔵野市は元々何が課題なの？
産業的に人手不足とか、外国人留学生多いとか？
まさか市長が人権派だとかスペック上げたいとかじゃないよね 武蔵野市住民投票条例案 「護る会」が反対声明
https://www.sankei.com/article/20211209-VU2OOMS36ZJUNC3WZU7JGUXAVM/
>自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）は９日午前、国会内で記者会見し、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案に反対する声明を発表した。
>同市が市議会に提出した条例案は、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める内容で、外国人は永住者だけでなく、留学生や技能実習生も対象となる。
>護る会は声明で、安全保障にかかわる国政課題についても「旅行者に近いような外国人も加わる住民投票が行われ、結果が国政の行方を大きく左右する重大な懸念も存在する」と条例案の問題点を指摘し、「放置すれば全国の自治体に波及する恐れもある」と強調した。
>その上で、条例案は「外国人に対し参政権に準ずる国民としての権利を安易に認めようとする」ものだとして反対の立場を表明し、武蔵野市議会に「慎重の上にも慎重な対応」をとるよう求めた。
外国人の住民投票参加に反対 武蔵野市条例案で自民保守派
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021120900962&;;g=pol
>東京都武蔵野市内に３カ月以上住む外国人の住民投票参加を認める同市の条例案に対して、自民党の保守派議員連盟「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）は９日、反対声明を発表した。「外国人参政権に準ずる権利を安易に認めることになる」として、市議会に慎重な判断を求めている。
>青山氏は記者会見し、住民投票のテーマが事実上無制限だとして、「国政に大きな影響を及ぼすことが想定される」と指摘した。
>一方、共産党の志位和夫委員長は会見で「（条例案に）賛成だ。進めるべきだとの立場だ」と語った。 武蔵野市「外国人住民投票」条例案、自民保守系が「反対」声明 「安全保障に関わる課題が問われた場合、投票の結果が国政を左右する」
https://www.zakzak.co.jp/article/20211209-EO4RZMMSKFK3PAY2VLCBMO64DQ/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が、外国人にも住民投票権を認める条例案を市議会に提出した問題を受け、自民党の保守系有志でつくる「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）が９日、「反対」の声明を発表した。「外国人参政権」を認めることにもつながりかねない内容への強い危惧の念を示し、市議会に対し、慎重な対応を求めた。
>条例案は日本人と外国人を区別せず、「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」であれば住民投票に参加できる内容で外国人留学生や技能実習生も対象になる。
>護る会は声明で、条例案が常にどんなテーマでも住民投票ができる仕組みである点を問題視し、「住民に選ばれた市議による地方議会の存在意義を下げることになりかねず、日本の安全保障に関わる課題が問われた場合には、投票の結果が国政を左右する重大な懸念も存在する」と指摘した。
>条例案の背後に「国民国家そのものを否定する、敗戦後の特定のイデオロギーを感ぜざるを得ない」との見解も示し、次のように強調する。
>「自国民が決定権を持つことを自治体の条例が覆すことがあってはならない。放置すれば全国に波及する恐れがある。市の権限を超える事柄でも外国人が投票に参加できる事態が起きないよう、国会でも法的な措置を検討する必要がある」 世耕氏、武蔵野市住民投票条例案「注視していく」
https://www.sankei.com/article/20211210-JTXHZMKVPVMAJC3VMCODPXQNWI/
>自民党の世耕弘成参院幹事長は１０日の記者会見で、名を変えた外国人参政権との指摘もある東京都武蔵野市の住民投票条例案について「私は外国人参政権には反対の立場なので、武蔵野市のアクションについてはしっかり注視していきたい」と述べた。
>同市が市議会に提出した住民投票条例案は市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に対し、区別なく投票権を認める内容。外国人は永住者だけでなく留学生や技能実習生も対象となる。 外国人の参加認める住民投票条例案 自民保守系議員が反対声明
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211209/k10013381311000.html
>国民 玉木代表「慎重に議論すべき」
>国民民主党の玉木代表は記者団に対し「地方自治の問題ではあるが非常に心配している。外国人の地方参政権の問題にもつながっていく課題だと思うので、極めて慎重に議論すべき話だと思っている」と述べました。
>共産 志位委員長「党としては賛成の立場」
>共産党の志位委員長は記者会見で、「共産党は、定住外国人の方も参政権を行使すべきだと考えており、選挙権、被選挙権を認めるべきだと一貫して表明してきた。自治体が住民投票について決めることは当然であり、党としては賛成の立場で臨んでいる」と述べました。 憲法違反に当たらない 武蔵野市・松下玲子市長
https://www.sankei.com/article/20211211-KMA6WXU7YBOZFE5WV2BXDDCZW4/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。それでも条例は必要なのか。武蔵野市の松下玲子市長に話を聞いた。（聞き手 大森貴弘）
>国籍を問わない意思表明の場を
>私たちが提案した住民投票条例案は「外国籍住民に参政権を認める」ものではない。市長や議員を選ぶ選挙権とは異なり、住民が地域の重要課題について直接その意思を表明する制度で、外国籍住民が参加しても憲法違反だという指摘は当たらない。自治体には住民登録制度があり、外国籍の方も法律に基づき住民と定義されている。議会への請願やパブリックコメントによる意見募集などさまざまな市民参加の仕組みは国籍を要件としていない。 名を変えた外国人参政権は憲法違反だ 百地章氏
https://www.sankei.com/article/20211211-XE2B7JYIL5JLXJVRREY3BPRDMA/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。憲法学が専門の国士舘大特任教授、百地章氏に話を聞いた。（聞き手 大森貴弘）
>国籍の重み、武蔵野市長は分かってないのでは？
>武蔵野市の住民投票条例案が認める外国人投票権は名を変えた外国人参政権だ。衆院法制局も内容次第で地方参政権に匹敵するものになり得るとしており、憲法違反の疑いが強い。日本国民である住民が行うべき地方自治が、外国人の投票でゆがめられる恐れがある。極めて危険な条例案であり、撤回すべきだ。
中国の投票干渉を警戒しないのか 島田洋一氏
https://www.sankei.com/article/20211211-UOGXJKAWGVINRBKG5IRDFJXB7Q/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。実際に、住民投票への外国の干渉はあり得るのか。国際政治や米国に詳しい福井県立大教授の島田洋一氏に話を聞いた。（聞き手 菅原慎太郎） 反対署名２万４０００人分に手応え 武蔵野市「外国人住民投票」条例案 住民団体代表が陳述へ
https://www.zakzak.co.jp/article/20211211-CXRKKKNJRBL4XCPICLFMD423II/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案の審議が来週、ヤマ場を迎える。「外国人参政権の代替として利用されかねない」という懸念が広がるなか、１３日の総務委員会で是非が議論される。こうしたなか、地元の保守系市民団体は「反対署名」を計約２万４０００人分も集めたという。
>注目の条例案は、「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人でも日本人と区別せずに住民投票ができる。
>条例案を知らなかった地元市民が報道を見て反発したうえ、自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）も９日、反対声明を発表した。
>武蔵野市議会の総務委員会では１３日、市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」の金子宗徳代表が条例案の「廃案か継続審議」を求めて提出した陳情書について陳述した後、与野党市議が市当局に見解をただす。
>金子氏は「この１カ月で『反対署名』は書面で約５０００人、ネットで１万９０００人となった。条例案への危機感が広がっている。総務委員会では、『現状では、外国人が日本の安全保障に関する微妙な課題も住民投票できるなどの疑問点が拭えない』として、市側に強く再考を求めたい」と語っている。 韓国ハンギョレ新聞
>「外国人参政権」に狭量な日本…住民投票権に「ヘイトを扇動」
>人口15万人の東京武蔵野市
>外国人に住民投票権を付与する条例案に極右勢力、反対デモやヘイト文章が記された印刷物散布
>自民党の議員まで反中国感情を刺激し反対論
>1741の地方自治体のうち43自治体のみ
>外国人に住民投票への参加資格を付与
>韓国など38カ国、地方選挙への投票権を認定
>「外国人参政権を認める条例は撤廃されなければならない。武蔵野市だけの問題ではない。他の地方自治体に広がる可能性がある」
>4日午後2時、東京都武蔵野市の井の頭公園。桜井誠「在日特権を許さない市民の会」前会長が代表を務める極右政党「日本第一党」の集会に参加した人たちが声を上げた。集会を終えた100人ほど（主催者集計）は30分後、「武蔵野市外国人住民投票条例断固反対」という横断幕を持ち、街頭に乗りだした。デモ行進が吉祥寺の交差点に到着した頃、彼らのヘイト活動に反対する人たちによる奇襲デモが始まった。
>「ヘイトスピーチ」（特定集団に対する公の場での憎悪発言）に反対する「カウンター行動」（反対行動）を始めた市民たちは、「外国人も一緒に暮らす住民だ」「差別はもうやめろ」と叫んだ。週末を迎え外出した人の波まで重なり、吉祥寺駅近くで一時騒動が起きた。
>この騒動が起きた原因は、武蔵野市が主要な政策を決める際に外国人にも投票権を認める条例の制定を推進したからだ。市は5年を超える議論の末、18歳以上の市民で住民登録をしてから3カ月たった人には、国籍を問わず投票に参加することを可能にする内容を骨子とする「住民投票条例案」を作り、先月19日に市議会に提出した。そのため、外国人留学生や技能実習生も、自分の市の主要政策の決定に参加できるようになった。
>松下玲子市長は記者会見で、住民投票から外国人を除いたり在留期間を制限する特別な合理性は見いだせず、多様性を認める都市を作るのが目標だと述べた。市議会は21日に本会議を開き、条例案を処理する予定だ。1日時点の人口は14万8142人で、外国籍者は約2％の3098人だ。 >すると、右翼団体だけでなく、政権与党の自民党まで出てきて、条例案の撤回を求めた。自民党外交部会の佐藤正久会長は、自身のSNSに「やろうと思えば、15万人の武蔵野市の過半数の8万人の中国人を日本国内から転居させる事も可能」だと書いた。日本国内の「反中国感情」を悪用し恐怖を助長したのだ。「外国人やマフィアの集団移住」「韓国人ヤクザ…」「住民ではない人も投票可能」など事実に反する内容が記載された印刷物も市内各所で配布されている。
>日本最大の日刊紙「読売新聞」も2日の社説で「長く日本に居住しているわけではない人が、日本人の考え方や習慣を十分に理解せず、政治的な運動を展開したり、票を投じたりする事態につながらないか」懸念されると指摘した。
>市は困惑を隠せないでいる。2006年に神奈川県逗子市、2009年に大阪府豊中市でも似た条例が作られたからだ。それから10年以上の歳月が流れたが、外国人が急増した事例は観察されなかった。
>むしろ、日本の経済規模（世界第3位）や国際的な地位を考える場合、外国人参政権の認定に極めて消極的だという指摘が出ている。韓国の国会立法調査処の「外国人地方参政権の現況と示唆点」（2021年）と日本の国立国会図書館の「外国人参政権をめぐる論点」（2008年）などの報告書によると、韓国・スウェーデン・ロシアなど38カ国は、地方選挙で外国人投票権を認めている。
>日本では、在日コリアンが地方自治団の首長と地方議会の議員を選ぶ地方選挙の投票権を要求し、訴訟まで起こしたが、1995年に最高裁で敗訴となった。裁判所は敗訴判決を下しながらも、立法を通じて外国人に投票権を付与することは憲法上禁止されていないと判断した。にもかかわらず、日本政府はまったく動いていない。
>日本では地方選挙の投票権はもちろん、住民投票の導入も極めて低調だ。全国の1741の地方自治体のうち住民投票制度を導入したのは78自治体、このうち43自治体だけが外国人に投票資格を与えている。
>一方、深刻な少子高齢化にともない、外国人労働者の必要性は極めて高くなっている。日本の出入国在留管理庁の資料によると、登録外国人は、2012年の203万人から2019年の293万人と90万人増えた。
>南山大学の菅原真教授（法学）はNHKのインタビューで、「日本の社会で多文化共生の方向性が打ち出されている以上、それに沿った形で外国人の住民に地方行政に関わってもらうことは大切」であり、外国人が住民投票に参加するのは法律上問題がないと述べた。
>東京/キム・ソヨン特派員 外国人住民投票きょう審議 東京・武蔵野市議会
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-284310.html
>東京・武蔵野市の市議会で、外国人でも投票権を認める条例案の審議が13日に行われる。
>武蔵野市議会に提出された条例案は、市内に3カ月以上住む18歳以上の外国人に住民投票の参加を認めるもので、条件を満たしていれば、外国人の留学生や技能実習生も含まれる。
>今回の条例案の住民投票には法的拘束力はないとされるが、「外国人参政権」を認めることにつながりかねないため、憲法違反との指摘も出ている。
>武蔵野市の松下玲子市長は、「市政の課題については、国籍にかかわらず、一緒に考えていきたい」と、条例の制定に意欲を示している。
武蔵野市住民投票条例案、市議会総務委で審議始まる
https://www.sankei.com/article/20211213-LBDO7AJ3KFOT3H5KNP6XYQEKEE/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、条例案を審議する市議会の総務委員会が１３日午前から始まった。冒頭、反対派住民の意見陳情が行われると、条例案に賛成の立場の市議から見解を問う質問が次々と寄せられ、他の市議からヤジが飛ぶなど議論は紛糾した。
>反対派市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」による陳情では、代表の男性が「この条例案は立て付けに問題があり、実質的に外国人参政権が認められる。市民への広報・広聴も不十分だ。条例案の廃案か、大幅な修正を前提とした継続審査を求める」と述べた。
>これに対し、共産党市議団の市議は「最高裁では永住外国人の地方参政権は禁止されていない」と追及。代表の男性は「どう運用するかは各自治体に任され、まさに有権者の意思だ」と応じた。
>この日、市議会事務局は多数の傍聴希望者を想定。通常は委員会室で行う委員会を、傍聴席を多数確保できる本会議場で実施した。
>委員会の開会前から、本会議場入り口前には傍聴を希望する市民らが多く訪れ、午前１０時に委員会が始まると、１０８席ある傍聴席の半分以上が埋まった。住民投票条例案が議題にのぼり、廃案を求める陳述や議員の質問が始まると、傍聴席の市民らはメモをとるなどしながら議論の行方に耳を傾けていた。
>市議会事務局によると、委員会を本会議場で行うのは初めてといい、市職員も「委員会でこれほど傍聴者がくるのは前例がない」と語った。 武蔵野市条例案「国防・警察は国籍限定を」 元逗子市長の長島氏
https://www.sankei.com/article/20211213-NT23EKEI2ZL4VAV377ILPMMSJ4/
>外国人と日本人を区別せずに投票を認める全国初の住民投票条例を平成１８年に制定した神奈川県逗子市の当時の長島一由（かずよし）元市長が１３日までに産経新聞の取材に応じた。同様の住民投票条例制定を目指している東京都武蔵野市の対応について「１５年前と内外の情勢が変化し、外国人の参画を懸念する声は高まっている。国防や警察など国益に関する投票は日本人に限るなど、制度のあり方を整理した方が外国人を含む多様な意見反映が進みやすくなるのでは」と語った。
>条例案をめぐっては、安全保障やエネルギー問題など国政に関わる事柄が住民投票に付された場合、外国人の意思が影響しかねないと懸念されている。
>逗子市の住民投票条例案は１８年３月定例会で可決、翌４月に施行された。市内に３カ月以上住む１８歳以上の外国人に日本人と同様に投票権を認めたのは識者や公募の市民らで素案を議論した際に出た意見を反映したためだったという。 田母神氏が武蔵野市住民投票条例案に持論「武蔵野市は乗っ取られる」
https://news.goo.ne.jp/article/tokyosports/entertainment/tokyosports-3858578.html
>元航空幕僚長で軍事評論家の田母神俊雄氏（７３）が１３日、ツイッターを更新。東京・武蔵野市議会で審議入りした外国籍の人に住民投票の投票権を認める条例案について言及した。
>この条例案は松下玲子市長が推進。賛成派も多い一方で、外国人参政権につながるとして反対する声も上がっており物議をかもしている。
>田母神氏は「武蔵野市の住民投票条例は他の多くの自治体の条例と違って永住外国人のみならず在留期限が限られる留学生などにも日本人と同じ条件で投票権を認めるものだ」と問題点を指摘。
>続けて「中国が多くの中国人を武蔵野市に集中させれば武蔵野市は乗っ取られる」と持論を訴えた。
>同条例案は来週採決される予定だ。 外国人にも住民投票権、武蔵野市の条例案が委員会可決…２１日に本会議採決
https://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20211213-567-OYT1T50187.html
>東京都武蔵野市が成立を目指す、外国人にも投票を認める住民投票条例案が、１３日の市議会総務委員会で審議され、賛成多数で可決された。２１日の市議会本会議で可決されれば、条例として成立する。
>条例案は、日本人と外国人を区別せず、市内に３か月以上住む１８歳以上に投票権を認める内容で、４分の１以上の署名で住民投票を請求できる。投票結果に法的拘束力はないが、広い意味で外国人参政権を認めることにつながるとの批判も出ている。
>この日の委員会では、自民党会派や公明党の委員が「周知が不十分だ」などとして条例案に反対したが、立憲民主党会派や共産党の委員が賛成し、可決された。
武蔵野市住民投票条例案、委員会で可決 ２１日の本会議で採決へ
https://www.sankei.com/article/20211213-A26ZYJBNABNQFHUFUSS2SZG3CA/
>東京都武蔵野市議会は１３日、総務委員会を開き、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める同市の住民投票条例案を可決した。これにより、同条例は２１日の本会議で採決される。賛成多数で成立すれば、同様の条例は神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き、全国で３例目となる。
>この日の総務委は注目度の高まりを受け、通常は委員会で使用しない本会議場で開催。傍聴席には大勢の市民が詰めかけた。
>総務委では７人の市議のうち、３人が次の定例会まで議論を続ける「継続審査」を望んだ。委員の賛否は３対３の同数だったが、最終的に委員長が賛成と判断し、可決された。
>審議は冒頭、反対派市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」による陳情があり、金子宗徳代表が「条例案は立て付けに問題があり実質的に外国人参政権が認められる。市民への広報・広聴も不十分で、条例案の廃案か大幅な修正を前提とした継続審査を求める」と述べた。
>その後は同委員会の市議が、国政の問題を争う可能性がある住民投票に外国人が加わる▽違憲の疑いが強い外国人参政権を代替する▽投票結果が行政を拘束しかねない▽市民の理解不足がある－などの点について、質問を重ねた。松下玲子市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」と意義を強調した。
>条例案では、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人に加え、留学生や技能実習生ら外国人にも投票権を認めている。 外国人投票権の条例案可決 東京・武蔵野市議会の委員会
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2021121301001136.html
>東京都武蔵野市議会の総務委員会は13日、日本人と同じ条件で外国籍の人に投票権を認める市の住民投票条例案を可決した。条例案は21日の本会議で採決される予定。成立すれば、同様の条例は神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き全国で3例目となる。
>松下玲子市長が11月、議会へ条例案を提出。参政権や安全保障問題と結び付けた批判など、インターネット上を含め議論を呼んでいる。市議の間でも意見が割れ、本会議の採決での態度を決めていない議員もいる。
>武蔵野市によると、市内に3カ月以上住む18歳以上の市民に投票資格を与える常設型の制度で、投票結果に法的拘束力はない。
武蔵野市の住民投票条例案、市議会委員会で可決 外国人にも投票資格
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASPDF6TS3PDFUTIL03Y.html
>外国籍の住民にも開かれた住民投票条例案について、東京都武蔵野市議会の総務委員会が13日審議し、賛成多数で可決した。条例案は日本での在留期間に条件をつけず、18歳以上で、市の住民基本台帳に3カ月以上登録されていれば投票資格がある内容。21日に予定される本会議で成立すれば、神奈川県逗子市、大阪府豊中市に次いで全国3例目となる。
>この日の委員会では、条例案の廃案か継続審議を求める陳情が提出された。市内外から5千筆以上を集めたという。審議では、自民と公明の会派が「市内に長く暮らす日本人と、住んで3カ月の外国人とを同じレベルで考えるのはナンセンス」「市民の間で理解が進んでいない」などと今議会での条例案成立に反対する討議をした。
>一方、立憲や共産などが賛成の立場をとった。「今や外国籍市民はコミュニティーの一員。受け入れるのにふさわしいかを議論すること自体に違和感がある」と述べる市議もいた。
>条例案を巡っては、松下玲子市長は「多様性を認める社会につながる」と意義を強調。今年3月のアンケートでは外国籍の住民を投票資格者に含めることに73・2%が賛成だった。（井上恵一朗、高橋淳） 武蔵野市の外国人も住民投票案、10年前の伏線 「標的に…」
https://www.asahi.com/articles/ASPDB64GQPD8UTIL04W.html
>東京都武蔵野市が市議会に提案した住民投票条例案への反対運動が激しさを増している。多様な声を市政に反映したいとして、外国籍の住民の参加を認める内容だ。反対派は「外国人参政権の代替になり得る」と主張する。同様な条例が既にある中、なぜ過熱するのか。
>市役所周辺で大音量の街宣車
>「民意そのものがゆがみかねない」。同市を含む選挙区が地盤の長島昭久・衆院議員（自民）が9日朝、JR吉祥寺駅前でこう訴えた。自民系会派の市議も条例案への反対を訴えた。自民系会派代表の小美濃安弘市議は「条例案を出し直させたい」と話す。
>条例案はその都度、条例を定める「個別型」でなく、投票資格者の4分の1の署名があれば議会の可決なしに実施できる「常設型」。市長・議会の「二元代表制」を補完する意義がある。13日の市議会総務委員会で採決される。
>反対派が問題視するのは、18歳以上で市の住民基本台帳に3カ月以上続けて登録されている者という参加要件に外国籍住民が含まれている点だ。市長選などでの参政権がないのに住民投票に参加を認めれば、民意がゆがむというのだ。
>長島氏は「外国籍の住民は少なくとも3年以上、市内に住む人という要件は必要」と訴える。議論が不十分だとして「拙速だ」とも批判している。
>松下玲子市長は「条例案は多様性を認める社会につながる」と意義を強調する。「拙速」との批判には市は数年前から議論を重ねていると反論する。今年3月のアンケートでは外国籍の住民を投票資格者に含めることに73・2%が賛成だった。
>保守色の強い自民党国会議員らでつくる団体は9日、「外国人参政権の代替になり得る」として反対する声明を発表した。
>さらに、市役所周辺では街宣車が大音量で反対を訴え、排外主義的な団体も「自治体乗っ取り条例」などと声を張り上げてきた。一方、賛成派は愛敬浩二・早稲田大教授や上野千鶴子・東大名誉教授らが名を連ねた声明を11月に発表し、「威圧的な宣伝や脅迫まがいの行動が跋扈（ばっこ）している」と指摘。外国籍住民の声が反映されれば「地方自治を深化・発展させる」と強調している。
>市内の男性（35）は「こういう制度がなければ外国籍の方が意見表明する場はない。むしろ必要な制度」と話す。パート勤務の女性（64）は「長く住まないと地域のことは分からない」と反対だった。（宮野拓也、井上恵一朗） 武蔵野市住民投票条例案 周知不足指摘に市長「議会は努力したのか」
https://www.sankei.com/article/20211213-TRDRSLBY6NLYDIB54JZHYTIV4M/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案が１３日、市議会総務委員会で可決された。実質的な外国人参政権との指摘や、市民の理解不足への対応などを問う声が次々と上がる同条例案は、２１日の本会議で成立の可否が問われることになる。
>「意見の中に外国人のものがあっても、日本国民としての独立の気風が失われることがないことは過去の歴史からも明らか。一緒に暮らす地域の一員として互いを尊重し、外国人と支え合うことは、広い意味での都市外交にもつながる」
>午後８時前、松下玲子市長は約９時間に及んだ審議の最後を、こう締めくくった。委員６人のうち、賛成したのは立憲民主系と共産党、無所属の計３人。自民系と公明党の計３人が反対したことで同数となったが、最終的に立民系の委員長が賛成と判断したことで可決した。
>条例案では留学生や技能実習生らを含めて外国人に投票権を認めており、国士舘大の百地章特任教授（憲法学）は「名を変えた外国人参政権で違憲の疑いがある」と指摘している。複数の市議がこの点を問いただすと、河戸直也・行政経営担当部長は「内部でも検討したが、違憲ではない」と答えた。
>公明党市議団の落合勝利市議は原発建設の是非を問うような問題を例に挙げ「住民投票が政治利用されることはないのか」と追及。再び河戸氏が「乱発は好ましくない。住民投票の発議などには高い要件を設けており、防げる」と答弁した。
>市の周知不足を尋ねる質問もあったが、これには松下氏本人が「他の条例案よりも丁寧に意見を聞いた。市長として市民の理解を得る努力は必要だが、議会はどれだけ努力したのかも考えてほしい」と反論した。
>一方、条例案に賛成する市議は、市の方針に理解を示した。共産党市議団の橋本繁樹市議は「意図的に参政権と一緒にしてミスリードしようとする動きがある」と主張。無所属の桜井夏来市議は「外国人はコミュニティーを共有し日常的に交流している。市のサービスで国籍が条件に含まれるものはあるか」と質問し、「国籍でサービスに制限をかけることはない」との答弁を引き出した。
>また、立憲民主ネットの藪原太郎市議が「特定の目的を達成するために数万人を転居させて行政が牛耳られること」の可否を尋ねると、河戸氏は「特定の集団で行政が牛耳られることは起こりえない」と強調した。 自民党がいつまで経ってもデフレ脱却しないから、企業も投資先が無く人件費削減して儲けるしかないんやで。
日本の衰退は財務省のPB黒字化目標と自民党がデフレ脱却しない事が原因。 いつまで経ってもデフレ脱却しない自民党と財務省。
そして日本のバカ国民どもは国賊自民党に投票し続ける。 武蔵野市住民投票条例案 本会議採決へ、今後の流れは
https://www.sankei.com/article/20211213-ATNWCI7KGRINNOIZ5YTP3POW74/
>東京都武蔵野市の住民投票条例案は、市議会総務委員会で可決されたことにより、当初の予定通り２１日の本会議で採決が行われる。ただ、条例案賛成派の市議が多かった総務委と異なり、市議全体では賛否が拮抗（きっこう）している。今後は、賛成・反対両派による、態度を決めていない市議の取り込み工作が、ぎりぎりまで続くとみられる。
>本会議では、議長を除く２５人に賛否を問うため、過半数は１３人になる。議会関係者によると、自民会派の自由民主・市民クラブ（７人）や市議会公明党（３人）が反対する見込み。保守系無所属も反対に回るとみられる。
>一方、賛成派は立憲民主ネット（５人）、共産党市議団（２人）、自治と共生（２人）。これに一部の無所属議員が加わる。賛成・反対ともに、現時点では過半数に達しておらず、残る無所属議員の動向が鍵を握る。
>賛成多数となって成立した場合、市は令和４年度中の条例施行を目指している。 自民党は移民を受け入れる前にデフレ脱却を早くやれ。 すべての元凶はここ25年あまりの自民党と財務省の経済政策の失敗だよ。 ●共産党＆立憲民主は拉致問題を無視！！
さすが半島系政党！！
拉致啓発推進決議
●大阪維新、自民、公明 賛成
●共産党は反対
●立憲民主党系会派は無視
「拉致啓発推進決議を採択 大阪府議会、全国初」
2021/10/11 19:17 産経新聞
北朝鮮による拉致問題の啓発活動を推進する決議案は１１日の大阪府議会本会議に提出され、共産党など一部会派を除く賛成多数で採択された。政府の拉致問題対策本部などによると、拉致問題の啓発を目的とした地方議会での決議は全国で初めて。
１１日の本会議で共産は反対し、立憲民主党会派の民主ネットは棄権した。 立憲共産れいわ社民に投票するってこういう事なんだよな(´･ω･｀)
他人事じゃないので自分の選挙区でこれらに投票しちゃダメなんだわ パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している【立憲共産党】が
権力を握れば、どんな無茶をするか
武蔵野市は実験場と化している 茂木健一郎氏、武蔵野市の外国籍住民参加の住民投票条例案可決に「行って、その空気を感じてみたいな」
https://news.goo.ne.jp/article/hochi/nation/hochi-20211214-OHT1T51038.html
>脳科学者の茂木健一郎氏が１４日、自身のツイッターを更新。東京・武蔵野市で実質的に外国籍の住民も日本国籍の住民と同じ条件で住民投票の参加を認める条例案が可決されたことについて、私見を述べた。
>この日、１３日の同市市議会の本会議に先立って審議された条例案が可決されたという記事を貼り付けた茂木氏。
>「昨今の日本の政治状況、世論の動向を考えるとなかなか難しいと思っていましたが、可決されたことに驚きを感じています」と記すと「武蔵野市に行って、その空気を感じてみたいなと思いました」と続けた。 「外国人にも住民投票権」条例案に賛否拮抗 武蔵野市 21日本会議の採決に注目
https://news.goo.ne.jp/article/tokyo/region/tokyo-148662.html
>要件を設けずに外国人の投票を可能とする東京都武蔵野市の住民投票条例案が１３日、市議会総務委員会（深沢達也委員長）で審議され、賛成４、反対３の小差で可決した。２１日の本会議での採決が注目される。現状で賛成と反対の議員数は拮抗しており、成立するかどうかは微妙な情勢だ。
>この日の議論では反対派委員から外国人参政権と結び付けた質問があり、市側は「参政権とは異なる。住民投票は意見の表明であり、請願に近いものと考える」と回答。住民投票の「結果の尊重」について松下玲子市長は「条例は諮問型で、拘束型ではない。結果がそのまま市の決定になることはなく、市長と議会が判断することになる」と説明し理解を求めた。
>◆市民50人傍聴、賛成派「条例ごく自然」反対派「ヘイトではない」
>市議会総務委員会の傍聴席には市民ら約５０人が詰め掛け、議論に耳を傾けた。
>１１月に賛成の声明を発表した市民有志に名を連ねる女優の金子あいさん（５３）も傍聴した。金子さんは「多くの外国人が既に周りに住んでいる実感があり、条例はごく自然だと思う。逆に外国人を除外する理由が市民として分からない」。「市の担当者が憲法に反していないかなど、よく調べていることが分かり安心できた。傍聴して良かった」と話した。
>審議では「『外国人に市が乗っ取られる』などという言説が流れている」との委員の指摘もあった。
>反対の立場で署名活動をしている「市の住民投票条例を考える会」の金子宗徳代表（４６）は、総務委の陳述で条例案の市民への周知不足を訴え、「選挙の有権者と住民投票の投票者が異なれば、議会の機能低下につながりかねない」と主張。本紙の取材に「ヘイトではない。今の時点で外国人に政治的門戸を開くことは適切とは思わない」と強調した。（宮本隆康） 「とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困る」…武蔵野市の条例案から考える「住民投票」、そして「外国人参政権」
https://news.goo.ne.jp/article/abematimes/nation/abematimes-10008299.html
>「旅行者に近いような外国人も加わる住民投票が行われ、結果が国政の行方を大きく左右する重大な懸念も存在する」。9日、自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護る会（代表：青山繁晴参院議員）」は、東京・武蔵野市の住民投票に関する条例案に反対する声明を発表した。
>外国人参政権ってアリ?反対派と考える
>条例案では、市内に3カ月以上居住した18歳以上の住民に投票権を認めており、そこには技能実習生や留学生などの外国籍の住民も含まれている。理由について、市は公式サイトで「武蔵野市では市民参加の手法として行ってきた意見交換会や市民意識調査などに新たに加えられるものであり、本制度においても外国籍住民を含めることは合理的であると考える」と説明。
>また、住民投票の結果に法的拘束力はなく、市政に反映させるかどうかは、議会と市長が結果を尊重し判断するとしており、松下玲子市長も「市民自治の更なる推進を目的として、二元代表制を補完するものと考えている。住民投票の結果を市長や議会は尊重する諮問型の住民投票だ」とツイートしている。
>今回の条例案に反対、あるいは慎重な姿勢を示している政治家たちは、何を懸念しているのだろうか。
>■「とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困る」
>自民党政調会長代理の宇都隆史参議院議員は、「私は日本人と外国人と区別をすることについてはどうなのか？と感じているが、それ以前に、住民投票というものが議会制民主主義の軽視につながると考えている」と話す。
>「日本の地方政治は“二元代表制”を取っていて、一方は大統領と同様に大きな権限を握っている首長がいて、そこに議会が対峙し、チェック・アンド・バランスを図るという仕組みになっている。そこに住民投票が必要となるのは、大阪都構想のように、議会がなかなか言うこと聞いてくれないので、法的拘束力はないものの、“住民の声はこうだ”、ということを示したい場合だ。
>そもそも議会はみんなが選挙で選んだ議員で構成されているわけで、そこでの議論で反対意見が多いのであれば、首長は自分の政策を進めるべきではないし、議会軽視やポピュリズムに繋がるものだと思う。もちろん、住民の声を聞くということは大切だし、アンケートを取るのはいいと思う。パブリックコメントや意見交換会、対話集会といった方法もある。しかし、イエスかノーかを問う住民投票という形が必要なのだろうか。他の自治体では、住民投票にかける前に議会できちんと議論をしようとか、様々な条件を付けているはずだ。それが武蔵野市の条例の場合はそうではなく、常設だ」。
>一方、定住外国人の地方参政権については認めるべきだとの立場を取る東洋大学の金泰泳教授は「大変画期的で、ぜひ成立させてほしい」と訴える。
>「外国人には参政権が認められていない今、自分たちの意思を反映させることができる唯一の手段が住民投票になる。反対派の中には、“外国人が入ってくると何をするか分からない、乗っ取られてしまうのではないか”といった、外国人に対する不信感があることが多い。それに対し、松下市長には人に対する信頼が先にあって、それは地域に住む外国人も同じだ。むしろ住民投票の導入を他の自治体でも広げていければ、武蔵野市を目指して外国人が集まってくるといった危機感も薄れていくのではないのか」。 >これに対し、宇都氏は沖縄県の住民投票では日米地位協定の見直しや米軍基地の縮小など、“国政マター”のイシューが俎上に上がったことも踏まえ、「例えば人口減少が進んでいる自治体に特定の国の人たちが入ってきて、自分たちが住みやすい街に変えようと考えることもあるかもしれないし、地方公務員の場合、外国人の登用は自治体に任されているので、クオータ制度のようなものの導入が進んだ結果、日本人がマイノリティになっていて、外国人の意見だけが通ってしまう街になってしまうケースも出てくるかもしれない。金さんは性善説の話をされたが、政治というのは常に性悪説も考えながら、慎重に議論をしなければならない。とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困るわけだ」と反論。
>金氏は「自分にとって住みやすい地域にしたいと思うのは外国人に限らないことだ。その意味では、民族、国籍、あるいは性別、セクシュアリティによって、何が住みやすさなのか、そのニーズは違ってくる。そうだとすれば“ある社会集団の利益を優先させることが、他の社会集団に対して不利益を生じさせたり、抑圧したりするようなことになってはならない”といった但し書きを付けたり、利害を調整する機関を作るなど、仕組みを整えることで解決できるのではないか」と強調した。
>■「貢献している在日外国人に、見合うだけの権利を与えていくのは当然のこと」
>両者の議論を受け、アメリカ出身のパックンは、次のように心情を吐露する。
>「僕は柴田阿弥さんが生まれる前から30年近く日本にいて、永住権もある。もちろん納税義務もあるし、さらに日本の方々が意識することはほとんどないと思うが、僕がアメリカに帰ろうと思ったら、資産に対して15%の“出口税”もかけられてしまう。一方で、僕ほど日本のことを知らない柴田さんには参政権はあるが、僕には参政権はない。だから時々、癖で“我々日本人はね”と言ってしまうが、“我々納税者はね”、と言い直す。それでも、本当に国政選挙に参加したいのであれば、二重国籍にすればいいと思っている。
>ただし、地方政治への参政権については認めてあげてもいいと思う。人口減少が進む農村や漁村のために働いてくださっている外国人が住民の過半数になれば、自治の権利を握ってもいいのではないのか。逆に日本人が1割、外国人が9割という自治体があった時に、1割の日本人だけが政治を握っていていいのだろうか。在留外国人に対して地方参政権を認めている国々で、実際に外国人が地方政府を乗っ取って悪さをしたという前例があるのだろうか。少なくとも武蔵野市の住民投票については法的拘束力もないわけで、認めてもあまり害はないと思う」。
>宇都氏は「この議論を突き詰めると国家論に入っていくが、それが国家・国民というものだと思う。歴史や伝統、文化をベースに国家論をイメージしてみれば、むしろ日本は特殊な国だと思う。移民政策も取っていない日本のような国家と、パックンさんが育ったアメリカのような多民族の連邦制国家、あるいは3代、4代さかのぼると様々な人種がいるようなヨーロッパとの大きな違いがここにあると思う。逆にアメリカだって、なかなか国籍はくれない。僕の兄は十年以上アメリカに住んで、やっとグリーンカードがもらえた。
>一方で、金さんが言われたように、もう少し細かく条件などを定め、うまく運用することもできると思っている。そのためには、権限と責任をセットにする必要がある。例えばパックンさんが言ったように、共同体を運営する一員としての責任を果たすという意味で、国籍を取ってもらうというパターンがあると思う。そのためには日本に5年以上、住んでいないといけない。これは一つのいい基準ではないかと思うし、その上で二重国籍をどう考えるかだ。特別な基準を設けて、二重国籍を正式に認めることを検討する余地は十分にあると私は思う」。 >金氏は「宇都さんが言っておられた、“日本はヨーロッパやアメリカと異なる独特な文化と歴史がある国だ”というのは、確かにそうかもしれない。逆に言えば、参政権、住民投票の問題は、そういう歴史や文化を継続させるのかどうかという問題を投げかけているのだと思う。やはり今の日本において、在日外国人は経済社会を支える、なくてはならない存在になっていると言っても過言ではないと考える。日本社会に貢献している在日外国人に対し、それに見合うだけの権利を与えていくのは当然のことだろう。そして、国籍という切り口が出たが、これまでの日本社会は、国籍で見て、イコール外国人、イコールヤバい人たち、みたいな線の引き方をしてきたが、もうそろそろ変わらないといけないんじゃないか。もっと多様性を寛容に認めていく社会になっていかないと、そうでなければ社会も経済も収縮するばかりだ」と指摘していた。
>武蔵野市の条例案は今月13日に総務委員会で審議され、21日の本会議で報告される予定だ。（『ABEMA Prime』より） 武蔵野市の住民投票条例案は「蟻の一穴」 ２１日の本会議で最終採決 識者「外国政府の意向反映の危険性、阻止すべき」
https://www.zakzak.co.jp/article/20211214-AVOBSAEBDBIAZGMTTZVYR547WU/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案が１３日の総務委員会で審議され、賛成多数で可決された。２１日の本会議で最終的な採決が行われる。外国の勢力による「静かなる侵略（サイレント・インベージョン）」や、「経済安全保障」などが国政でも焦点となるなか、強引な採決を疑問視する声もある。
>注目の条例案は、「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人も日本人と区別せずに住民投票できる。
>総務委では、自民党会派や公明党は「外国人参政権の代替として利用されかねない」「市当局の周知不足」などを指摘し、反対に回った。
>一方、立憲民主党系会派や共産党は賛成した。委員会採決は賛否が各３人の同数となり、最後は立憲民主党系の委員長の判断で可決された。
>松下市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」としている。
>今回の条例案をどう見るか。
>外国勢力の浸透工作に詳しい情報戦略アナリストで、「令和専攻塾」塾頭の山岡鉄秀氏は「オーストラリアのタスマニア州ホバート市では、外国人留学生まで参政権を認めた。すると、中国系候補が立候補して、『中国の南極進出戦略のための拠点化』など、中国政府の利益を代弁するような主張を行ったことがある。日本人は善意で『外国人とも仲良くしよう』とするが、宥和的でない勢力や、外国政府の意向が反映させられる危険性がある。武蔵野市の『外国人住民投票』条例案は阻止すべきだ」と語った。
>今回の条例案は、市が昨年４月、「自治基本条例」の制定をきっかけに浮上した。この根本的な問題点を指摘する向きもある。
>麗澤大学の八木秀次教授（憲法学）は「自治基本条例は、国家以前に基礎自治体が存在するとし、『国家なき地方自治』を考えて、自治体外交や独自の防衛政策も想定している。今回の条例案の根本にある自治基本条例の改廃をしなければならない。住民投票には法的拘束力はないが、事実上の政治的拘束力がある。国の方針と対立するテーマで住民投票を実施することで首長や議会を拘束し、国に対し、地方が抵抗する構図が生まれかねない」と危惧する。 >条例案の本会議採決はどうなりそうか。
>条例案に反対する地元の保守系市民団体「武蔵野市の住民投票を考える会」の金子宗徳代表は「総務委での可決は力不足だった。だが、市民の問題意識は高まっている。中間派の無所属議員らに『反対』を働きかけるなどして、『廃案か継続審議』に持ち込みたい」と語 中国人だけではなイスラム教もここに引っ越ししてしまえ火葬ではなく土葬もできるかも
しれないしな。決して中国や韓国だけじゃないしな 外国人の住民投票 武蔵野市議会は否決せよ
https://www.sankei.com/article/20211215-S6IWUJSMPNKDTJ3TF7FNSANZ2I/
>東京都武蔵野市が提出した外国人への住民投票権を認める条例案は、国益を損なう。市議会の責任で否決すべきだ。
>市議会は１３日の総務委員会で、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案を可決した。条例案は２１日の本会議で採決される。
>賛成多数で成立すれば,
神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き全国で３例目となる。
>条例案は、市内に３カ月以上住む１８歳以上の日本人に加え、留学生や技能実習生ら外国人にも投票権を認める内容だ。
>総務委で陳情した反対派市民団体は「実質的に外国人参政権が認められる」などと述べ、違憲の疑いを指摘した。条例に反対の公明党市議は、「住民投票が政治利用されることはないのか」と市の見解を質（ただ）した。
>市は条例について住民の意思表示であり、外国人参政権にはあたらないとの立場だ。松下玲子市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」と述べた。住民投票が政治利用される可能性については、答弁に立った市幹部が、発議に高いハードルがあるとして否定した。
>発議が難しいというが、投票権を持つ住民の４分の１以上の署名が集まれば、住民投票を実施できる。何を問うかも住民次第だ。安全保障やエネルギー問題など、国政に関わる事柄が住民投票に付された場合どうするのか。
>法的拘束力はなくとも、議会と市長は投票結果を尊重しなければならない。外国人の意思が影響しかねないという懸念は残る。
>解せないのは条例案を提出するまでの過程だ。
>市はパブリックコメントなどで意見を募り、理解を得る努力を重ねてきたと主張する。だが、今年８月に開催した住民投票をめぐる市の意見交換会には、コロナ禍の緊急事態宣言下で、参加者は１０人にとどまった。市民への周知が徹底されたとは言えまい。
>総務委で意見陳述した市民団体は書面とネットで計２万４千筆の反対署名を集めたという。昭和５３年の最高裁判決は、政治的な意思決定に影響を及ぼすような政治的活動を外国人に認めていない。事実上の外国人参政権である今回の条例案は違憲の疑いがある。
>条例が成立すれば他自治体に波及しかねない。市議会は、大所高所から否決すべきだ。 >>527
>「自治基本条例は、国家以前に基礎自治体が存在するとし、『国家なき地方自治』を考えて、自治体外交や独自の防衛政策も想定している。
まさに自治体の暴走だな、コレ
外交、安全保障は国の専権事項だぞ そもそもこの法案に賛成する市議連中が問題なんだよ。恐らく金貰ってるだろ 日本人は奴隷を使った経験が乏しいから
つい移民に情けをかけてしまうけど
そんなことしたら世界中から押し寄せて
生活保護を食いまくることになるよ
移民は奴隷と割り切って使うべきだよ
外国人労働者もいいけど
永住は絶対に認めるなよ！
家族の呼び寄せも厳禁だ
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
みたいになったら最悪だ！
犯罪やりたい放題
日本人少女を強姦しまくり
生活保護もらい放題
参政権よこせデモ
で日本をトコトン破壊するぞ！ 青山繁晴だっけかな？
メタンハイドレートは日本政府が調査妨害してるってTVで騒いでから出なくなったの >>207
民主党案だとシナチョンの移民だらけになるから
よけいに酷くなるよ 語学留学でも3ヶ月ぐらいのもあるから、そんな奴にも投票権が与えられるわけだ。無茶苦茶だな
日本人は奴隷を使った経験が乏しいから
つい移民に情けをかけてしまうけど
そんなことしたら世界中から押し寄せて
生活保護を食いまくることになるよ
移民は奴隷と割り切って使うべきだよ
外国人労働者もいいけど
永住は絶対に認めるなよ！
家族の呼び寄せも厳禁だ
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
みたいになったら最悪だ！
犯罪やりたい放題
日本人少女を強姦しまくり
生活保護もらい放題
参政権よこせデモ
で日本をトコトン破壊するぞ！
自民党がデフレ脱却をいつまで経ってもやらないから企業は人件費を削減して稼ぐしかないんやで。
日本経済を破壊しているのは自民党と財務省。
日本国民は早く気付けよ。 外国人の意見を～とか言うけど、
意見は言えば良い好きにな。
決定に関わるな。 >>545
> パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
>みたいになったら最悪だ！
> 犯罪やりたい放題
> 日本人少女を強姦しまくり
> 生活保護もらい放題
> 参政権よこせデモ
>で日本をトコトン破壊するぞ！
ホント、コレに尽きるわ 外国人の住民投票権 国益損失の懸念拭えず
https://www.sankei.com/article/20211219-GPZVO4IXEJPPDAAQSNH2JESHIQ/
>東京都武蔵野市議会で２１日に採決される外国人と日本人を区別せずに投票権を認める同市の「住民投票条例案」をめぐり、結果として国益を損なうことへの懸念が拭えていない。住民投票では自衛隊誘致や原発建設など安全保障政策に直結するテーマが争点になることが多く、実際に外国人に投票権を認めた上で実施された自治体もある。専門家は「主権国家にとって危険な流れだ」と警鐘を鳴らす。
>３回目も否決
>住民投票条例案が過去３度提出されている兵庫県明石市。外国人の投票権などをめぐって議会で意見が対立し、いまだ条例制定には至っていない。 維新が自民と“反対”で共闘、武蔵野市「外国人住民投票」条例 市議会では賛否が拮抗
https://www.zakzak.co.jp/article/20211217-G5Y3CLXBIVP4RKVOFD4432UAI4/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が提出した「外国人住民投票条例案」が、２１日の市議会本会議で採決されるのを前に、日本維新の会が「反対」の立場から自民党と共闘する。維新の石井苗子（みつこ）参院議員が１８日、自民党主催の街頭演説会に駆け付ける。市議会で賛否が拮抗（きっこう）するなか、少数派の自民党会派（議長除き７人）の力強い援軍となりそうだ。
>「外国人が住民投票権を持つと、事実上の外国人参政権につながる。投票結果に法的拘束力はないが、市政運営が大きな影響を受けるのは間違いない。これは問題だ」
>維新の馬場伸幸共同代表は語った。
>注目の条例案では「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人にも日本人と同じ投票権が与えられる。
>１３日の市議会総務委員会では、自民党系会派と公明党は「継続審議」を求めて反対したが、立憲民主党系や共産党などの賛成多数で可決された。
>定例会最終日の２１日、議長を除く全市議２５人で成立の可否が決まる。
>同市議会に維新の議員はいないが、前出の馬場氏は「放置できない問題であり、党の立場を明確にしたい」と語る。
>自民党の小美濃（おみの）安弘市議は「維新に感謝したい。都民ファーストの会や、国民民主党も巻き込み、超党派で『反対』運動を広めて、『廃案か継続審議』にしたい」と語っている。 キャスチングボート握る中間派・本多市議を直撃 賛否拮抗！武蔵野市「外国人住民投票」条例案２１日採決
https://www.zakzak.co.jp/article/20211219-WZOABM3UQRNCRG4EHYXEIHJ3VE/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が提出した「外国人住民投票条例案」が、市議会最終日の２１日の本会議で採決される。議長を除く全２５人の市議の動向を探ると、現状では「賛否がほぼ拮抗（きっこう）している」ことが分かった。「中間派」とされる２人の会派が、キャスチングボートを握ることになりそうだ。
>「最後の最後まで賛成か反対か、どちらに転ぶかは分からない。採決の瞬間まで読めない」
>条例案に「反対」している自民党の小美濃（おみの）安弘市議は１７日、夕刊フジの取材にこう語った。
>注目の条例案は、日本人と外国人を区別せず、「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」であれば住民投票に参加できる内容で、「外国人参政権」を認めることにもつながりかねない。日本の安全保障に関わる課題が問われた場合には、投票結果が国政を左右する懸念も存在する。
>１３日の総務委員会は、立憲民主党系の委員長が賛成票を投じて「４対３」で可決された。
>２１日の本会議採決について、市議らへの取材を総合すると、現状ではグラフのような情勢だ。
>過半数は１３人のため、２人会派「ワクワクはたらく」の判断次第で成立の可否が決まることになりそうだ。
>夕刊フジは１７日、同会派の本多夏帆市議を取材した。本多氏は語った。
>「私たちの会派次第で最後は決まることは分かっている。賛否いろいろな声があるのを尊重するため、２１日までは明確には言えないが、何らかの結論を出す準備はしている。同じ会派の宮代一利市議とそろって動く。採決前に私たちが意見を表明する場がある。これをしっかり見てほしい」
>「賛成」でも「反対」でもない「退席による棄権」はないのか？
>本多氏は「それも１つの選択肢ではあり得る」と語った。 パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している【立憲共産党】が
武蔵野市の売国条例を通そうとしたが
日本国民の良識による批判が
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
の悪だくみを水際で防ぎました
さて次の課題は、川崎市のように
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している自治体を
日本人の手に取り戻すことです！ そもそも、自民党がデフレ脱却をやらないから企業は人件費を削減して稼ぐしかないんやで。
だから、移民を受け入れざるを得ないんやで。
デフレ期は、誰も投資なんてしない。
誰も金なんて使わない。
企業の内部留保もデフレが原因。
デフレを25年間も放置して日本経済を破壊しているのは反日自民党やで。 對馬島(対馬)の世界地図への併記を大韓民国は求めていきます。
日本海/東海 の併記は国際社会で認められ数々の国々が同調してくれました。
對馬島/対馬の併記も来年中には単一標記を是正し併記要請をする予定です。
本来 大韓民国 固有の領土である對馬島(対馬)を日本の違法占拠から返還していただきます。 外国人条例可決
次は外国人票を利用してヘイトスピーチ条例可決
次は外国人保護条例
その次は外国人支援条例
見えます見えます この市長まだ諦めてなくて再提出するとか言ってるよなｗｗ 對馬島(対馬)の世界地図への併記を大韓民国は求めていきます。
日本海/東海 の併記は国際社会で認められ数々の国々が同調してくれました。
對馬島/対馬の併記も来年中には単一標記を是正し併記要請をする予定です。
本来 大韓民国 固有の領土である對馬島(対馬)を日本の違法占拠から返還していただきます。 外国人の権利と言いながら、立民系議員の本音は半島人による日本支配な
◆菅直人・元総理
パチンコ＆南朝鮮系高利貸しから違法献金受ける
北朝鮮による日本人拉致犯シンガンス釈放を嘆願
◆野田佳彦・元総理
韓国民団に選挙協力を要請
民団は韓国から大金を貰っている在日組織
◆辻元清美
皇室は生理的に嫌だ。同じ空気を吸いたくない
◆小西洋之
自衛隊員は他国の子供を殺傷する恐怖の使徒
◆白眞勲
在日韓国人が日本の参政権を有しても矛盾することはない
◆生方幸夫
北朝鮮拉致被害者で生きている人はいない
◆山内康一
日本の首相が韓国をG7に追加してと提案すべきだ
◆岡田克也
日本海の表記はオカシイ、東海だ
◆鳩山由紀夫・元総理
竹島は韓国領土、尖閣は中国領土！！
宗教や民族の対立は、泥沼化する！
外国人労働者を一時的に受け入れるのは良いが
家族の呼び寄せとか永住には、厳しい制限が必要だ
住民投票を認めるなんて狂気の沙汰、論外！
朝鮮戦争の時に人道的判断でうっかり受け入れた
反日教のパヨク（ゴキブリ在日韓国人）が
いま日本国内で
凶悪犯罪やりたい放題
生活保護もらい放題
なのを見れば
取り返しのつかない最悪の事態
を招くのがよく分かるだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
