【Money1】 「『未開の島国』日本は運で朝鮮を追い抜いたのか？」 [3/26] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国メディア『毎日経済』に興味深い記事が出ています。
『ソウル大学人文大学東洋史学科』の朴薫（パク・フン）教授にインタビューした記事で、「『未開の島国』日本は運良く電光石火で朝鮮を追い抜いたのか？」というタイトルです。
その冒頭をまず以下に引用してみます。
「日本は歴史的にずっと朝鮮半島から先進文明を伝授されてきた。
そんな未開の島国が明治維新で幸運にも変身に成功し、急浮上して豊かになった。
この時、日本に遅れた朝鮮は近代化の敷居を越えられず、その後、国権まで奪われる恥辱を経験した」
私たちがよく知っている歴史です。
しかし、当時、朝鮮は本当に惜しくも日本に遅れただけで、日本の成功はただ、たまたま得た幸運に過ぎなかったのでしょうか？
『ソウル大学校』歴史学部の朴薫（パク・フン）教授は、日本の実体を正しく知ることで、日本の歴史、特に明治維新を見る必要があると強調します。
韓国が幾つかの国力指標で日本を圧倒するほど成長した以上、今はもっと冷静かつ客観的に過去を見なければならないということです。
（後略）
⇒参照・引用元：『毎日経済』 https://www.mk.co.kr/news/world/10695699
「朝鮮から文化を授けられるばかりの、ずっと未開だった日本が、幸運にも変身して朝鮮の国権を奪うほどになった」というのが、韓国の皆さんがよく知っている歴史だそうです。
この「よく知っている歴史」がもうおかしいのですが、以降はこの調子ではありません。
朴薫（パク・フン）教授は、記者を押し留めて、歴史における日本の優位性を認める発言もしていらっしゃいます。面白いQ＆Aを以下に引用してみます。
（前略）
実際、日本による被害と敵意が韓国以上の中国でさえ、歴史教科書に日本の犯罪よりもはるかに大きな比重を置いて明治維新を扱っています。
明治維新の前夜と呼ばれる江戸時代前後、日本と朝鮮はどのような状況で、またどのようなことがあったのでしょうか。朴薫（パク・フン）教授に聞きました。
Q：明治維新前の日本の経済、軍事力のレベルはどうでしたか？
A：江戸時代の日本では経済的に大きな変動が起こります。
戦国時代以降、17世紀を貫いてものすごい成長をします。
朝鮮もある程度の成長をしますが、この時、日本の成長率があまりにも高かったので、格差が広がります。
当時はGDPの概念がなかったので正確には分かりませんが、経済規模で少なくとも2～3倍程度の格差があったと思われます。
軍事力の場合は、言うまでもなく日本が優位でした。
ご存知のように日本は武士、侍の国だったのに対し、朝鮮は文人、両班の国でした。
つまり、当時日本は全国的に50万人に達する武士が支配する国であったため、軍事力が朝鮮より強かったのです。
また、朝鮮の場合、丙子胡乱で清国に敗北した後、隣に対抗できない強国ができた状況だったので、事実上武装する意味がない側面もありました。
そのため、当時の朝鮮はほとんど国防力を使わなかった非武装に近い国だったと言えます。
⇒参照・引用元：『毎日経済』 https://www.mk.co.kr/news/world/10695699
安定した江戸時代に急速に商業が発達した日本と、ほとんどなんの進展もなかった朝鮮で、明治維新寸前のときに、GDPの格差が2～3倍で済むか？という疑問が湧きます。
現在でも、日本のGDPは韓国の3倍あるのですから。
次も興味深いQ＆Aです。
Q：それ以前はどうだったのですか？ 壬辰倭乱がきっかけになったのでは？ 朝鮮から持ってきた性理学、陶磁器などの影響もあるようですが。
Q：今、私たちはなぜ明治維新に注目しなければならないのか？
に続きます。以下全文はソースから
（吉田ハンチング＠ｄｃｐ） 2023.03.26
https://money1.jp/archives/102450 日本が韓国を追い抜いた事は無いし、今後も無いでしょ。ずっと日本が前にいるんだし。 高句麗は紀元前後に立派な城建ててる
扶余という先行する国家もあった
その頃の日本に国なんかない >>743
> 高句麗は紀元前後に立派な城建ててる
> 扶余という先行する国家もあった
高句麗とは、中国のお話ですね。 高句麗は騎馬民族で軍事的は強壮だった
多民族国家だが主流はツングース系だろう
中国の侵略を何度も跳ねのけて700年独立を保った
日本は新羅と百済は瞬殺出来たが高句麗にはボコボコにされた
馬使う奴らには勝てなかった 高句麗の地域には扶余という先行する国家もあった
古代の北東アジアには扶余最強伝説があった
高句麗も百済も日本も渤海も全部扶余の末裔だという
だから渤海と日本は結んで新羅を討ちましょうと
それを真に受けた馬鹿が江上波夫の騎馬民族征服王朝説 >>747
百済と新羅は一貫して格下
建国時期も日本と大差無い
高句麗は強壮だった
日本より数百年先行していた
しかしこれは朝鮮人の国ではない 朝鮮半島の大部分は寒いし土地が痩せてるからろくな米が穫れない
昔から絶望的に貧しい
古代の朝鮮征伐の際も秀吉の時も
日本は朝鮮半島の貧しさに驚愕している 物々交換が主体の経済でそんだけの経済力あったのかなぁ て言うか、縄文時代のことで未だにマウント取りに来るのがどうなのよw 縄文中期の朝鮮半島はほとんど無人
縄文末期
3500年前に日本人が流入して無文土器文化を形成
無文土器は弥生土器に酷似している
3000年前は寒冷期で縄文人も半減した
日本人は日本列島に侵入
朝鮮人は朝鮮半島に侵入
半島では徐々に朝鮮人が優勢になった キチガイ朝鮮人は、
高句麗とかその時代とは
朝鮮半島に巣食う民族は
今のキチガイ朝鮮人ではないことを
知っているのかね 日本人は中国大陸沿岸部から朝鮮半島を経由して日本列島に渡ってきた
朝鮮人は遅れて朝鮮半島に流入してきた奴ら
日本語と朝鮮語に系統関係は無い
元々別の民族
しかし3000年近接しているから遺伝子的にも言語的にも最も近い 今の朝鮮人の直接の祖先は新羅
高句麗、渤海、百済、日本と続く扶余の系統とは
明確に別物と意識されていた >>755
朝鮮半島を経由した証拠はないね
中国南部～東南アジアから直結のほうが考えやすいのでは？
海洋民族だし 朝鮮半島には原日本語話者が広範囲で分布していた
地名に痕跡がある
徐々に朝鮮語が有力になり、紀元前後に駆逐された 奴等は、船で直結の方が途中で襲われる半島経由より全然ましだったという事実を頑なに認めないからな 高句麗は多民族国家だがツングース系が主力
朝鮮人の国ではない
3000年前には日本人は朝鮮半島に広範囲で分布していた
高句麗の地名にも日本語の痕跡がある 高句麗は強壮だった
中国の侵略を何度も跳ねのけて700年独立を保った
日本も新羅と百済は瞬殺したが高句麗には勝てなかった
後の朝鮮人も高句麗の末裔を自称した 高麗の始祖の王建は満州人
李氏朝鮮の始祖の李成桂も満州人
王家は一応高句麗の末裔を名乗る資格はある
しかし朝鮮人は扶余や高句麗の末裔ではない >>762
高句麗は正式名称が高麗では？
こまと呼べる漢字も当ててたはず 日本に併合してもらった感謝もできねぇの？
ホント恩を仇で返すクソ民族しねばいいのに 一周回って追い抜いたのが分からないのかな。
遥か先を行ってるわけだが 日本が朝鮮より国力が劣っていたことは一度もない
高句麗は日本より数百年先行していたが、これは朝鮮人の国ではない
百済と新羅の建国時期は日本と大差ない 朝鮮人を人としての文化を教えたのは日本だから感謝しなさい >>1
日本に習って発展した国なんだから自覚したほうがいいよw もともと経済とかなんでも上だったから抜いたって事実はそりやないよ
養える人口が土地や気候によって決まる昔の方がより顕著になりますわな むこうで、併合時代を経験し日本の統治を肯定する人は口封じ状態なので、感謝なんて百歩譲ってもするはずがないと思う。 追い抜くも何も、日本が朝鮮の後塵をはいしたことなんて
いとどたりともないと思うが？
偉そうな口はきちんと動く水車小屋を建てられるようになってから言えやw 朝鮮が先進国だったなら文禄慶長の役で諸将が領土として欲しがったはずだがな
民を見捨てて即逃げした朝鮮王への侮蔑感情
20ヵ所以上の倭城を一つも攻め落とせなかった明朝鮮連合軍の惰弱ぶり
軍糧を現地調達しようにも絞れる物がなく、日本軍に食料と引き換えに奉仕を申し出る朝鮮農民が続出
田植えの概念がなく籾を直撒きしてたから米の生産性が低く、見かねた日本人が田植えを教える
などなど未開っぷりエピソードの山
日本から一番近い外国だから相応の憧れもあっただろうが武将たちはパリ症候群に苦しんだはず 南北土人は日本におんぶに抱っこだもんなぁ
日本がいなきゃ何も出来ない劣等民族 そんなこと言ったら朝鮮だってたまたま中国と地続きで
中国文化が日本より少し早く入って来ただけだろ
お前らが感じている優越感にしたって結局はただの運ってことになるな 日本が鎌倉時代の頃はモンゴル帝国の属国だった連中がなにいってんだろうね 漢民族と韓民族が同じ字だから区別がつけられないねん
朝鮮人は 朝鮮抜いたのか？
やっぱチョンって無能だって事が証明されたな（笑）ら 土人から先進文明って何？w
日本に併合して頂いて恩知らずの犬畜生とは朝鮮の事だね（笑） 劣等民族朝鮮人は妄想に浸らないと発狂するレベルで何も出来なかったバカ >>1
コリアンってありえない馬鹿な歴史を信じてるんだなｗｗｗ
マジでピエロｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
