【韓国】「福島原発処理水はきれいな水」と主張した英国教授、韓国国会で「１０リットル飲む」［5/20］ [すりみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「福島原発の処理水1リットルを飲むこともできる」という発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大学のウェード・アリソン名誉教授（82）が、今度は「（1リットルの）10倍ほどの水も飲むことができる」と述べ、汚染水の安全性を繰り返し擁護した。
福島産水産物は放射能の影響がなく安全なのかという質問には、「韓国産水産物や他の地域の水産物と同じ」であり問題はないとする趣旨の返答をした。
与党「国民の力」の「わが海を守るための検証タスクフォース（TF）」は19日、国会にアリソン教授を招待し懇談会を開いた。
40年以上にわたり放射線分野で研究してきたアリソン教授は、15日のに行なわれた韓国原子力研究院の招待記者会見で、「多核種除去設備（ALPS）で処理された福島原発の処理水が私の前にあれば、希釈されていない状態でも1リットル飲める」と述べ、論議を呼んだ。
アリソン教授は、この日も福島原発汚染水の放出は安全だと主張した。
アリソン教授は「水を飲んだとしても（放射性物質の半減期である） 2週間程度が経過すれば、（放射線の数値は）緩和されるだろう。10倍ほどの水も飲むことができる」として、「私がまだ福島の（原発汚染）水を飲めていないのは、機会がなかったため」だと述べた。
福島原発汚染水が人体に及ぼす影響は、医療用CTなどから出た放射線より数値は低いとも述べた。
アリソン教授は「CTスキャンの場合、全身で浴びるか一部だけ浴びるかによって変わることはあり得るが、（福島原発汚染）水を飲んで浴びる放射線量の数値ははるかに低いだろう」としたうえで、「一般的に浴びる可能のある（放射線量の）数値と比較した場合、それほど高いものではない」と述べた。
韓国で輸入再開に懸念が生じている福島産水産物の安全性については、「（汚染水の）放出が始まれば、放出自体も長期間にわたり行われるため、（放射性物質の）濃度ははるかに低くなるだろう。したがって、福島産水産物は、韓国産水産物や他の地域の水産物と同じだと考える」と述べ、安全だとする趣旨で答えた。
ただし、TF委員長のソン・イルジョン議員は「福島県をはじめとする近隣8県の水産物は輸入しないと（政府が）発表した」と述べ、福島産水産物の輸入禁止の方針を強調した。
アリソン教授は、「日本が提供する福島原発汚染水の放出関連の情報は信頼できるのか」という趣旨の質問には、「日本が（国際原子力機関（IAEA）などの）機関をだますとは考えられない。IAEAも（汚染水の放出過程をモニタリングする）自分たちの役割を誠実に遂行すると考えている」と断言した。
《中略》
「トリチウムに対して恐れが強いようだが、日本が出すトリチウムが多いと言うのであれば、中国の原発から西海（黄海）に出される量ははるかに多い」と述べた。
シン・ミンジョン記者
https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1092520.html
韓国語原文入力:2023-05-20 00:31
訳M.S
全文はソース元でご覧ください
「福島原発処理水はきれいな水」と主張した英国教授、韓国国会で「１０リットル飲む」
ハンギョレ｜登録:2023-05-20 05:40 修正:2023-05-20 07:39
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/46796.html
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0520/168452810473_20230520.JPG
※関連スレ
【韓国与党】｢福島処理水1リットル飲んでもよい｣という英国教授を国会に“招請” [5/17] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1684316502/ >>134
飲んでも大丈夫なレベルが海で拡散されるから、更に安全になるな。 まあ、実際に10L飲むつもりはないでしょ
「私が見事退治してみせますゆえ、そのトラを屏風から追い出してください」ってのと同じ
トラが屏風から出て来られない、つまり処理水が安全だと認めさせて黙らせるための方便 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64955
韓国の研究機関はとっくに影響無しの結論を出してる
学術やってる側は世界に恥を曝したくないのでこういう答えになる 処理水は塩水なのに10㍑飲めたらそれはそれでヤバいだろ 10リットルはさすがに死ぬんとちゃうか？
胃が破裂するし
さらに海水だろ？
飲むのは無理だし誰でも死ぬ
確かに危険ではあるケド
福島の処理水とは関係ないなw そもそも、体内にあるカリウム40よりも被曝線量が圧倒的低いのだから、飲み水としての処理をすれば、飲めるわけだ。
まあ、被曝を気にするコリアンはバナナの輸禁を主張したら？ 水の致死量は1日6L、水中毒は1時間1L
10Lも飲んだら死にます >>151
実は事故直後の2011年に韓国の調査団が今回以上の現地検査を日本と共に行ってる(ちなみに台湾も)
今回やらない水産物サンプル採取も行なっている
結果は『科学的な側面で測ると大した事ない』となったのだが政治判断で公開していない
WHOでの輸入禁止処置に対する判決に影響与えるからとのことで未公開
そして現在に至る
何故か日本も韓国もこれについて触れない
福島原発汚染関連日本現地検討、初めてではない… その結果は？
https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0001057590 G7、処理水海洋放出のIAEA検証を支持
G7の先進国クラブも日本側に乗ったそうな
そりゃデータで問題無ければそう言うしかないよねえ 海水浴で思わず飲んでゲホゲホ言った事あるだろ
俺はコップ一杯でも無理 仮に問題あっても82なら被曝しても影響でる頃には寿命やから余裕や バカとチョンは死ぬまで治らないというのは間違い
チョンは来世もチョンだから死んでも同じ >>162
韓国水揚げで韓国産、とされてる海産物の中には
三陸沖海域の漁場のものも有りそう…… 月城こり原発の放射線漏れの方が問題だろうが馬鹿チョンが！ 普通の水でも10リットル飲むのはキツイ
せめてメントス食べながらコーラにして 処理水は記念に1本欲しいんだけどな
ペットボトル入りを発売してくれねえかな >>165
一日に5L以上は命に関わる
水中毒でマジやばい 量の問題かよ
大丈夫
安全ってだけでいいだろwww
どうせなに言っても信じないんだから < ｀∀´>飲むのは極端だったら農業にでも使えニダ！何故やらないww
↑マジでこれ言ってる >>173
お金積まれても危険なレベルの放射性物質入りの水なんて飲む気にならねえよ。 10リットルも飲んだら普通に水中毒起こす
それで処理水は危険だという論調にしたいのか？ >>176
「百万円やるから月城原発の排水飲めよ」ってチョンに言ったらなんて返事するのかね？w >>179
「前払い」と答えるでしょう
払わなかったら詐欺で訴えられるよ >>179
金だけ受け取ったあと、「飲めるくらい安全といったのはお前なんだから、お前が飲め」と言い出す。 https://www.fnn.jp/articles/-/487268?display=full
原発処理水”海洋放出は「大きな影響ない」 韓国研究機関が“拡散シミュレーション”発表
2023年2月16日 流石に10リットル飲めるという主張は非科学的だろ
処理水ってほぼ海水なんだから、塩分で死ぬぞｗ >>31
水道水に回虫、ウジって…
韓国の上水道ってどうなってるの？ >>179
前払いで要求した後に謝罪と追加請求してくる トリチウムに対する恐れ、ではなく、日本の行動に対するいちゃもん、だから
安全かどうかは関係がない >>191
そういやあっちの新聞記事で
調査団が派遣されて…の後
「我々が望む結果」だったか
「我々が期待する結果」が出ないかもしれない
という書き方があった
いやいやいやw
悪く有ってくれ～とか捏造しててくれ～とかを望んだり期待するみたいな本音の願望を記事にすんなよと思ったわ で、野党議員はいつ月城原発の放流水飲むの？？
今でしょ！！！ >>192
事実より「あるべき現実」が優先される国だからな。 >>193
日本はダメだが韓国はオーケーとしているのだから
当然、韓国人は全員その処理水を飲んでノージャパンと
しないと世界中の人からの理解は得られないだろう！ じゃあ、月城原発の汚染水は何リットル飲んでくれるのかな 日本でも実際に飲んでもまともに叩いてる奴には伝わらなかったという悲しい人が居るので
余りお勧めはしませんけどね… 実際に捏造してたり買収して結果を変えてたりが本当なんだったら
日本人としても被害者を出さないで済むのでとても良いことなんだよ
一番被害を受けるのは日本になるんだろ？
ただその問題を提議するのならカケラでも根拠が必要だ
一切無くて
『そうで無ければならないニダ！』とか意味不明な意識で来られても困る
政府やマスコミが煽り過ぎて止まられなくなってるとか知らんわホンマ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
