Blu-ray Audio Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DVDもBDも別に画面出さなくても再生ボタン押せば聴ける
たまに選択肢を選ばないといけないムカつくソフトがあるくらい
まあ画像要らないならハイレゾでええやん なんでも無いよりはある方がいいだろ
絵が邪魔ならテレビ消せば良い クライバーのブルーレイオーディオは
SACDよりサラウンド音声の処理が格段に向上してうた ブルーレイオーディオで聴くクレオパトラの夢
彼の唸り声も明確 Antoni Wit
Mahlre Symphony No8
Symphony of aThousand
2.0LPCM 及び5.1DTS-MA
基本的にノイズの極めて少ない録音
ただ会場であるワルシャワフィルのコンサートホールの
会場の広さを全く感じさせない
2005年6月1日から5日までの収録
人の気配はないが会場は残響過多ではない
むしろ極めてドライ いまさらながら、ショルティ&ウィーン・フィルのニーベルングの指輪買ったけど
CDに比べて音すごいな
勢いで数枚買った他のはそんなに変わらん感じやね
しかしこういうのって有名どころから出すから、
Somethin'Elseだけで、LP、CD、SACD、DVD-Audio、Blu-rayAudio、枚数にして10枚も以上あるわw ギンコ
「まず、WAVファイルをファイルマネージャにて、ドラッグアンドドロップでブルーレイのウィンドウに入れて…。
18Gバイトくらいまで入れて、最終的にはディスクアットワンスで焼きます。」
2時間後…。
ギンコ
「1倍速で焼いたから、どおりで時間がかかるわけだ…。
そのディスクをDIGAに入れて…。あれ?
再生できないディスクが入っていますって…。」
実は、WAVファイルをデータ形式で焼いていたのだ。
データ形式はあくまでも、パソコンでのデータのバックアップや移動用。
専用のオーサリングソフトを使用して、BD-Video形式で作成しないといけない。 DEGジャパン・アワード/ブルーレイ大賞
<ベスト高音質賞・音楽部門(クラシック)>
「シベリウス:交響曲全集/ラトル&ベルリン・フィル」
<ベスト高音質賞・音楽部門(ポップス他)>
「ザ・ビートルズ 1」
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/02/17/44216.html >>190
ザ・ビートルズ 1は凄い高音質で、96kHz/24bit音声が本当に素晴らしい。
CDをリマスターしようが、スペック的にBlu-ray Audioに敵わないのを実感できる。
OPPO-95を2chのSP(DS-20000)で使ってるが、この再生機は7.1chDACを並列動作。
http://www.oppodigital.jp/discontinued-product/bdp-95/
OPPOの最新機種どころか、併用するDENONのDCD-SX1より良い音を出し驚いてる。
DCD-SX1はBlu-ray Audioを再生できないが、外部DACにOPPOを繋ぎ音質の差を確認できる。 ttp://fugaku2.blog74.fc2.com/blog-entry-1964.html
このサイトを参考にps3からHDMIスプリッターを使って光音声出力を取り出し、HP-A8のDACに入れて(ハイレゾ表示あり)Blu-rayライブ映像を楽しんでます
HDMIスプリッター自体はPS3の電源を入れた瞬間に音声と映像にノイズが混じるが再生には問題なし
でもどうやらスプリッターからハイレゾ音源をうまく取り出せる機器としてはPS3が筆頭みたいで、市販のBlu-rayプレイヤーとスプリッターの組み合わせでは44khzにダウンコンバートされるという話も聞きます
今の環境に満足できてるだけに、新品がプレミア化しつつあるPS3が壊れたらと思うと不安です
いつかPS4を借りれればハイレゾが取り出せるか試してみたいところ
人柱待ってます 1のBDの音はリミックスだからリマスターCDと比べるのは筋違い >>193
単に2ch音声で比較してるのだから、リミックスは関係ないだろ
同じ音源のCDもセットのザ・ビートルズ 1もあり、直接比較可能
ザ・ビートルズ 1+ ~デラックス・エディション~(完全生産限定盤)(CD+2Blu-ray)
http://www.amazon.co.jp/dp/B015F66ERQ
SHM-CDと言えどもスペックは44.1kHz/16bit、96kHz/24bitのBlu-ray Audioには到底及ばない >CDをリマスターしようが、スペック的にBlu-ray Audioに敵わないのを実感できる。
この文章がおかしいって言ってんの
比較しても意味ないもの同士を比較しても仕方ないでしょうに 同じミュージシャンからSACDとBlu-rayが新譜が出たら、どちらを買う? 新譜はいっさい買わない
20年たっても聴ける音楽だと証明されたら買う そうなんだよね、芸術ってのは時間だけが証明できるのよね LSOが出したアルバムのうち
何枚が20年後まで生き残れるかな 大手がレーベルごと買収して再発する可能性もある
おまえさんのIDの会社もデッカやフィリップス買ったろ 本当だ、203のID末尾がドイチェ・グラモフォンw うちは83年からCD買ってるけど、聴けなくなったディスクは1枚もない >>207
常に全部聞いてるのか?
リッピングしてると読めないのがポツポツ出るよ(再生も音飛びする)
盤面は至ってきれいで当然以前は問題なく再生できた 80年代の草創期のCDをまだ保有しているが、カビが生えてた。
保管状況は悪くなかったが、DCD-SX1で再生する気は失せた。
カビの一部が機内に入ったら、故障するかもしれない。
そもそも、80年代のCDは概ね音が悪いからね。 >>209
当然プレイヤー、CDドライブ数種類試してまずが? 今どきかさばるプラスチックの円盤なんかいらね
ネットでデータ配信で充分だろw
ネット使えないとかほざいてる老害は全員死ね Blu-ray Audio スレなのに、関係ないことを喚くバカ発見↑ >>210
>>80年代の草創期のCDをまだ保有しているが、カビが生えてた。
カビをママレモンで洗って乾かせば、なーんの問題も無いよ
本当に壊れるのは表面側の銀色が酸化して破れたやつ
光学的に読めない所ができる >>218
興味深く拝見させて貰ったが、発売タイトルが少ないですな
SACDより大容量で、リングみたいな長尺モノも1枚に収まる優れもの
ところで、音質の方はSACDと比べてどうだろう? slippery when wet
通常のCDでは決して聞こえない音声 >>220
■サンプル
http://www.2l.no/hires/index.html
ID: HD
Pass: 2L
こういうの聴いてみろとしか言えない
もしくは買って聴くしかないな Blu-ray Audioはリッピングできるようにすべきだと思う
ダウンロードハイレゾはもう制限ないんだし ないね
こういう世の中になったのにSACDは公然とリッピングできる仕掛けになってない
業界の人間はDVDオーディオをコピーできるレコーダーの企画が潰れた理由を忘れていない ウォーターマークと呼ばれるA.T.フィールドが邪魔しているのだ。
そいつの中和を優先しないとな…。 SACDが流行る前に廃れたようにリッピングできないBDオーディオも廃れる 現状を見ると、光学メディアが廃れる原因はリッピングの有無じゃないでしょ そのとおりだけどSACDをリッピング売りして金を節約したい連中がいるわけよ 16ch位のマルチチャンネルで聴ける時代が来ると予想してた80年代
発想が100年早かったかもw >>228
随分遅いレスで悪いけど、なんか最近SACDやたら発売されてない?
ステサンの洋楽とかタワー限定とか
エソのシリーズも地味に続いてるし >>233
オレ、雑食だからSACDでオススメ教えて。
(SACDスレでやれ!っていわれそうだけど) >>234
実質シスコシステムズ運営しているSono luminusからかなりのブルーレイオーディオ出てるじゃん、
あ、SACDなら幾らでも新しい録音あるじゃん。但しクラシック限定。 >>235
いくらでも?
SACD出してるレーベル海外ではもうそんなに残ってないよ
しかもPCM録音が大半だから音質に拘るならDL販売でオリジナルのPCMを買うべき SACD出してるレーベル
ペンタ、BIS、シャンドス、エームス、RCO Live、ダカーポ、チャンネル、チャレンジ、HM、CSO、MDG、リファレンスレコーズ、プラハ、LSO live、リン、BMG、グラモラ、コビエロ、Ars、オーディット。まだあるけど調べるのがめんどくさ。
これらはマイナーレーベルだけどクラシックの今を支えている。私はメジャーレーベルより好き。特に録音はメジャーよりずっとストレートで好印象。 DLでPCM音源ゲットに関してはまあその通りだけど、SACDよりお金がかかる。よって特別に高音質で買いたいものだけに絞ってる。大抵はSACDで十分。 >>237
おまえ現状を知らないだろw
そのうちの多くは「出していた」レ−ベルだな
今じゃクラのSACDリリースははBIS,、Pentatone、Chandosの3レーベルが半数以上
そのうちBIS、ChandosはPCM録音、今やPentatoneも半数がPCM録音
イギリス最大手のクラシックCD販売サイトの90日先までのSACD予定
https://www.prestomusic.com/classical/formats/sacd/browse?date_range=Next+90+Days
もちろんこれが全てじゃないけど現状が分かるでしょ ちなみに同サイトの過去90日間のリリース
https://www.prestomusic.com/classical/new-and-future-releases?date_range=Last+90+Days
左欄の数字に注目
CD (1,071)
SACD (57)
Download (1,820)
Hi-Res Download (614)
まさに桁違い
そして
Vinyl (89)
Vinylつまりレコードに負けてる >>239
一応今でもSACDをリリースしているレーベルがそれら。
枚数の多い少ないは別。かつて出していたところまで入れるとほぼ全てのレーベルになるけ。メジャーは全てやめている。まあメジャーの出すソースで面白いものは無いので別に良いけど。
最近は多くのレーベルがDXDに切り替えてる。DSDに拘るところはほぼゼロ。 明けましておめでとうございます
2024年もよろしくお願いいたします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています