カセットデッキをしみじみ語る会 PART53台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まだまだ、現役でバリバリ、カセットデッキを使っている方も多いと思います。
メカとしての魅力、テープセレクトの楽しさなど、他には変えられない面白さは格別です。
メーカー、クラス、時代にこだわらず、カセットデッキ好きな方々の
語らいの場として、しみじみ・・・時に熱くも!
メジャー機、マイナー機にかかわらず語らいましょう(^-^)b
前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1502265272/ 英語サイトには実は DIN のキャリブレーションテープが間違っているのだ
とかいう話もあったのですが、私には真偽がわからないのでなんともです。
ただ現在 IEC キャリブレーションテープは "IEC (Prague) 1981" が有効なので、
少なくとも 1981 年版の IEC キャリブレーションテープ以降は疑義がない
ということだと思います。
それ以前の、たとえば 1970 年代のデッキは(実際には 1982 年頃まで?)
そのあたりの疑義が表れているかもしれません。 >>235の計算が全然わからないな、どうして
> 0.18 dB 低く記録することになる
と思ったのか?
400Hz 200nWb/m ANSI で 388mVrms なら、
315Hz 250nWb/m DIN だと 388 * 250/218 = 445mVrms
単純に250/218 = +1.19dB、315Hzと400Hzでの周波数の違いは考えなくてよい
>>239
デッキのメーターの0dBをどうするかはコンパクトカセット規格外の話なので
各社各モデルで好きなように設定できる
別に特定のメーカーやモデルが「やっちまった」なんて事じゃない
>>240
ANSIは、最初間違っていて後に修正したようだ
その後の経緯は詳しくはわからないが
おそらく、同じANSIで2種類の基準テープがあると混乱するので
市場は修正前のものを使ってるのだろう
現状(昔から?)、基準テープを作っている人たちは皆
ドルビー基準テープを218nWb/m DINとして作っているので
深く考える必要は無い(調べても混乱するだけ) >>241
0.18dBというのは再生イコライザー特性からです。
3180μs(50Hz)から120μs(1.33kHz)または70μs(2.27kHz)までの間は、再生レベルが一定の場合、テープ上の磁束は周波数に対しほぼ一定となりますが、
正確には >>229 に書いた258Hzまたは337Hzより低い周波数ではテープ上の磁束は大きく、高い周波数では小さくなります。
逆に磁束が同じなら低い周波数では再生レベルは低く、高い周波数では再生レベルは高くなります。
120μs+3180μsの場合、テープ上の磁束が同じなら400Hzの再生レベルは315Hzに比べ0.18dB大きくなるということです。
ただ 200 nWb/m ANSI (400Hz) = 218 nWb/m DIN (315Hz) だと言っている人が、テープ上の磁束が 200 nWb/m ANSI = 218 nWb/m DIN だと言っているのか、
それとも単に 200 nWb/m ANSI のテープの再生レベルが 218 nWb/m DIN のテープの再生レベルと同じだと言っているのかがわからないので、
どちらかわかりません。 でもそんな細かい取り決めやらいろいろ考慮しても
ドルビーてシステムとしてダメだよね
他のNRに負けてる >>201
かつて、ソニーは、
作っていたよね。
デッキとテープどちらも、
当然、それに合わせてチューニングしていた筈です、 OEMも併せれば多くの会社がテープ売ってたよ
ナカミチ,ローディ,テクニクス,ヤマハ,ケンウッド,オーレックス,TEAC,AIWA等々
むしろ販売してないデッキメーカーてあったっけ? マランツのMF1,MC2,MM4が日本で売られた記憶がない >>245
自分の持ち回りの工場で、音響用に即したテープやハーフを作っては壊し・作っては壊ししたノウハウを持ってないんだよ。
「こんな特性じゃまだ製品化できない」と、試作機をトラップに落とすのにリファレンステープを活用していたのはせいぜいが、ナカミチくらい。
同社はテープ自体の工場は持ってなかったが、80年代前半くらいまでTDKとベッタリで、
磁性体シートの特性のいいところはもちろん、ハーフも成型精度がいいキャビティNoから出してもらってた。 >>249
TDK自体はいろいろな見た目の作って世に出したが、遊びが多過ぎたね。 >>250
超広窓ハーフ移行以前の質実堅剛だった時代を知らないようだね。
無骨なハーフデザインでOEM先も多数、国内最多。 >>252
TDKのお面被せる以外もやってたの知らないだろ? お面被せる?
スマン、お前さんの造語は理解できない。 >>252
ちょっと思い出しただけでも結構あるな、OEM先。
ナカミチは言うに及ばず、トリオ、ヤマハ、松下、東芝。
ビクターとアイワの初代メタルもそうだな。
もっと昔のシンクロ時代にも既にやってたんだっけ? カセットテープのOEM品は、流通品がナショナルブランドよりも一世代古いのが当たり前で、
それが嫌だった思い出。 ttp://audiosharing.com/review/wp-content/uploads/2016/07/Memorex.jpg πT-818のアイドラが死んだ
サイズ合うゴムが見つからない
交換面倒いぞな >>256
カメラのドイや、さくらやに、全メーカーの全種類有ったな、lo-dのSR良く買ったな、
小学生時代ね。 SHARPや、ダイヤトーンも、普通に売ってたし、ヤマハも、東芝も、
タイムマシン有ったら、買いに行きたいです。 エアチェック向けの番組も、久々に、あるよ、キューピーメロディーホリデー。
エアチェックした人居る? ダイヤトーンの最終形はBASFと似た様なハーフだったかな。
その前2世代くらいはミュージックテープみたいなオーソドックスなやつ >>126
可能性として、モード切替用ギアが欠けたか、
キャプスタンモーターが回らなくなったか。
それだと修理はかなり絶望的。 前も同じ事を謳って222ESA出品してたんだよな。
アイツ。
「あと◯◯のカセットデッキ修理します」
なんて出品もしてるし。
ホントに大丈夫なのかねw 何台も修理転売やってて「SONY製デッキ修理します」まで出品してる
奴が何故手に負えないのかな。
所詮、それだけの技量って事?www
それとも録音ヘッドでも死んでるのかね。 K-537の右チャンネルが高音出なくなった、
パーマロイ&フェライトなんてこの機種以外見たことない変り種だからダメモトであちこち弄り回したら何とか直った。
また直ぐ再発するだろうけど・・・・
この機種も折角の電子カウンターだけどなぜかリセットが無いw
NECお得意のコンピュータ頭出しのせいかも知れないけど、説明書が無いと全く分からん、誰か知らない? >>265
この人何年か前は自分がソニーデッキ修理始めたきっかけとかも記載してたよな。
自分の333ESだったかを色々調べて直したのとかじゃなかったっけ。
デッキはメカと電子技術の結晶でこれがゴミになっていくのは忍びないということで修理販売してるとかだった。
似たIDで落札もしてたが出品価格と比べて儲け優先してる感じはなかった。
そん時修理業者を探しててこの人見つけたけど修理はネットメイトにやってもらった。ネットメイトもオクで修理やりますって出品してた。 >>265
いかにもサラリーマンの副業ってやつみたいだな。
税務調査が入っても大丈夫なのかな? カスタムICがパンクとか、どうしようもないんだろうなー (・᷄ὢ・᷅ ) なんだ、修理する能力が無い2ちゃんねらーの僻み、やっかみ、妬み? scからスレが見れるし、2ちゃんねらーってのはまだ存在するのでは? そういうの2ちゃんねる何とかで見てるからまだ2ちゃんねるだというのと同じ >>270
今は完全に儲け優先だよね。
だって完全に転売房だもんwww
tr○u_2001= c*d*p***
>>273
w
修理する能力もないのに転売行為続けてる奴の方がよほど酷い
と思うけどなwww >>265
取引をスムーズに進めるために、一方的な厳しい時間厳守
仕事が忙しいため・・・落札者都合でキャンセル
ナニコレ >>269
DR- M8もそんな感じの変態ヘッドだった気が >>279
そうかDENONも外付けドンなメーカーだから同じものかな。
でもMシリーズの方が高く付きそう、あまり出ないし。 >>デッキはメカと電子技術の結晶でこれがゴミになっていくのは忍びないということで修理販売してるとかだった。
似たIDで落札もしてたが出品価格と比べて儲け優先してる感じはなかった。
今は完全に儲け最優先なんだろなw
誰も入札してない物を落札して修理して売るなら解るけど
実際は違うからな。www >>279
日立のヒタセンライトR&Pコンビネーションヘッドは録音側前部コアはセンダスト、録音側後部コアはフェライト、再生側は前部後部ともフェライトの力作 コアはパーマロイで、テープに当たる部分にフェライトとかセンダストを
使うとかいう手法があるよね
ヽ(´ω`)ノナカミチは嫌っていたようだけど >>284
それは有名なところではビクター(JVC)がやっていて、センアロイヘッドは録再とも前部コアはセンダスト(積層ではなく塊)、後部コアは積層パーマロイだった(コスト高だったのか再生ヘッドは後に変更される)。
日立のヒタセンライトと比べると設計思想の違いが面白い。 アモルファスコアに、センダストチップ、これが最強かな? >>285
やってることは凄いんだけどさ、エンドユーザが手に取るとテープ1巻1巻でアジマスの再現性が乏しく、「音が悪い…」簡単に遇われ努力が報われないんだよね。 知人に古いデッキを譲ってもらったので、久々にカセットを聴くようになりました。
ヘアラインのパネルがヤニ汚れで黄色くなっているのを除去したいのと、ツマミ類も同様な状態です。
とりあえず、手持ちの除菌ウェットティッシュで拭きましたが全く除去できません。
パネル汚れやツマミの汚れ(ヤニ等)の除去剤とかのオススメ等ありませんでしょうか?
宜しくお願い致します。 >>289
デッキのメーカーと型番とかは? ヽ(´ω`)ノ 個人的にはソニーのレーザーアモルファスが最強
次いでS&Fヘッド >>289
サンハヤト ハヤトール
入手しやすく安いのでお試しあれ >>290
SONY TC-K6です
>>292
早速のご紹介ありがとうございます。明日、購入して実施してみます。
ツマミを外してみようと思ったのですが、黒く小さいネジの様な物で固定されており外せませんでした。
精密ドライバー等で外すのでしょうか?
質問ばかりですみません。 黒く小さいネジ>>現物見てないから分からんが内部に穴があるなら六角ナットかな?
昔の良い物にはよく使われてた(今はプラの接着)100均のセットで十分かな、六角レンチな(0.7〜3mmの7本組み)。 >>293
ティッシュに薄めた食器洗いの洗剤を染み込ませて、しばらく、そのティッシュを
ぺたーっと、ヤニの付いたパネルに貼っておいても結構取れるよ。
あまり濡らすと、中に洗剤水が入ってしまうので、そのへんは塩梅。ヽ(´ω`)ノ >>272
ドルビー用のICとか、あとレコードプレーヤーでもDDのサーボ用ICとか
壊れて修理がままならないという書き込みがよくあるけど、
この手のICってそんなに壊れやすいのか?
もともとが回路設計的にマズいことしているのかな・・・ ソニー製デッキの場合シスコン用のICはカスタム品かな。
IC自体は三菱かNEC製だけど型番の他に222ESGって刻印してあった。
つーか部品取りした余りの寄せ集めで作った筐体だったりしてwww システムコントローラはプログラムが入ってるから
仮に同型のマイコンが他の機種から見つかっても、普通は交換はできないですよ。
同時期に生産されていたごく近縁の機種だと、一部のピンのプルアップ・プルダウンの切り替えで
全く同一(ROM内のコードまで同じ)のシスコンを使いまわしている場合もありますが。。 >>296
ICチップのリード脚と絶縁体ケースにわずかな隙間がありそこから湿気が入る。
そのために内部で腐食断線が起こり動作不能になることがある。 昔はTrやICの足に銀メッキを施すのが流行というか何なのか、特に日本製は右に倣えで
その銀メッキが持てはやされたから大変。多湿な空気中の酸素や硫黄でボロボロに。 マイグレーション!?
最近の基板は特に硫黄に弱い気がする。 よく、銀は腐食しやすいとか言われるけど
銅よりはイオン化傾向小さいんじゃないの? >>304
温泉地(硫黄泉)に住んでるけど銅や真鍮より黒ずむの格段に早いよ。銀
最近のPC用のHDDは1年半位で基板がダメになる。・・・
基板の電極真っ黒に・・・ >>289
俺は車用のコンパウンド使っている
フロントパネルの印刷ロゴ等が消えてしまう可能性があるが、
幸い今のところ無いです。 >>305
昔、恐山の宿坊に泊まって風呂入ったらスターリングシルバーのネックレスが一発でいぶし銀になったわ。
顔は濡らすな、眼には絶対入れるなは守ってたんだが銀製品(金属製品)は入れるなは失念してた。
>>306
あとあろ全面的に腐食してこないかい? うちの社長は玉川温泉に金のロレックス嵌めたまま浸かったけどびくともしなかった。
金ロレは悪趣味とよく言われるけど値段分の価値はあるようだ。 銀は空気中の硫黄成分と反応して黒ずんでしまう。
銀の食器なんかは、使わなくても定期的に磨かないといけない。 >>311
金は王水にしか溶けないからね。
銅や銀に比べて電気抵抗は大きいけど腐食に強いから高級なAV機器のジャック
とかに使われてる。
多少電気抵抗大きくても酸化被膜や腐食によって電気抵抗が増えるよりマシって
事からだったっけ? >>315
そうですね。
ただ金は軟らかいので物理的に削れやすく、RCAジャックなどプラグを一回押し込んだだけで鉋をかけるように金が削れることがある。
ねじ込み式のミニプラグなどもねじを締めるたびに毎回同じところに接触しながら回転するために削れやすい。
また金は銅に直接メッキすることは少なく、ほとんどは銅にニッケルメッキした上に金メッキされている(そうでないと剥がれやすい)。 銅は金(の薄膜)を食うから直メッキはしない。
またニッケルを先付けメッキしておくと後付けの金メッキ被膜は薄くできる。 >>305
製品の見た目の黒ずむ印象差はあるだろうけどね
イオン化傾向のSn>Pb>Cu>Hg>Ag を崩す化学現象は起きてないよ >>316
昔、百里基地で軍事用の受信機見て来たけど、オーディオ用とは、全く違うねジャック何かとはちょっとやそっとじゃ剥がれない位の金メッキだった。 >>318
どういう意味?
銀は黒ずんでしまいには電気通さなくなるよ。
表面もガサガサに・・・
最近の基板は1年で駄目になる。
メーカーに調査依頼したら
「最近の基板は銀が使われており、
銀が空気中の硫黄と反応し硫化して硫化銀となって電気を
通さなくなってしまった為不具合が発生・・・」
上記がメーカーの見解
基板表面に付着した物質の分析までやってくれた。
銅とかも腐食するけど明らかに銀は腐食が早い。
昔の基板の時は基板自体が駄目になるなんてまず無かった >>320
シンプルな物理化学の意味だよ
本当に金属としてCuよりAgの方がイオンになりやすい(硫化しやすい)なんて有り得ない
電化製品としての場合、被膜とかその他の要素があるだろうって事 >>321
ふーん、だから何?
自分は経験とメーカーからの報告書を基に書いただけだけど。
上でも書いたけど基板のに使われてる銀の部分が硫黄により硫化し、
電流が流れなくなり不具合か発生したとメーカーより回答来てるし
黒ずんだ部分から銀と硫黄が検出されたと報告も貰ってる。
PCのHDDだってIDE現役時代の時はクラッシュ等はあったけど基板が
壊れる事はまず無かった。
だけど今のS-ATAのHDDは1年半くらいで駄目になる。
付けたばかりのHDDの基板は銀ビカだけど壊れて取り出した時には真っ黒、
見る影も無くなってる。
自分の働いてる所は温泉地、理屈的に云々より現実にこうした事が起こってる。
テレビだってブラウン現役時代は部品が駄目になる事はあっても基板が駄目に
はまずならなかったし。
つーか、なんでこんなスレチで些細なことに突っかかって来るの?
そんなに重箱の隅突っついて相手を罵倒したいの?
自分は銀の腐食の話が出たから何気に書いただけなのに。
因みに報告書貰ったメーカーはオムロンとSONYね、物は制御盤組込用タイマーと
液晶テレビね。
オムロンからは特注だけど硫化対策済み品を奨められて交換、
テレビもいまはSONYとTOSHIBA硫化対策品が出てるからそちらを購入。 突っかかってんのはどちら笑笑
電子部品や製品の腐食?度とイオン化傾向とは別物じゃないかと指摘されてるだけだろ
科学的な良い議題なのにぶち壊すなよ >>323
そもそも腐食の話をしてたのであってイオン化傾向の話なんてしてないしw
「よく、銀は腐食しやすいとか言われるけど」
って書いてたからそれに対して書いただけだけど? >323
スレタイよく嫁
此所は何のスレか解ってる?
そんな話はよそ行ってやれ。 www
また理論、理屈の話かよ。
前もこのスレ、キャプスタンの話から飛び火して論し合いになって空気悪くなってたよな。
半導体磨きの人か?w あらあら、恥じ入らずにまた怒ってきたよ
「腐食」なんてワード出したら誤解招くし、その訂正添削はされても仕方ない
硫化、腐食とイオン化傾向なんて同義ぐらいの話でそんな話題だよ?そもそも笑
とにかくアンタ感情的すぎ
教科書的な法則以外の要素も多いですからね、と返しとけば済むこと >>327
スレチ
そんな話はよそ行ってやれ
スレチな内容て場の空気悪くするのいい加減やめれや このスレに限ったことではないが
ただ間違いを指摘するだけなら良いけどそれに便乗して相手を見下したり中傷したりする輩が多からず少なからず居るからな。
だからスレの雰囲気が悪くなったりする。 >>327
>>「腐食」なんてワード出したら誤解招くし、
もともと300、301の方の「腐食」の話からこの話題はじまってるんだけど・・・
しかも金曜の 見下したり中傷したりとかは最初の指摘段階では全くなかったよ
指摘されて自分が見下されたと感じてしまう人なんだろう
だから感情的に反発して、突っかかるな!となってしまった
悪い空気になるのはそういう科学的な議論が苦手な人がすぐケンカ腰になるから
この話題では全然スレ違いではないよ
部品や製品がダメになるのは絶縁してしまう事が多いし
それが銀なら表面の硫化銀が絶縁皮膜になってそうなるのかもしれない
理論的に話を持っていけばいいのに何か自分がやっつけられたのかと即断して怒ってしまう >>332
此所はカセットデッキについて語るスレなんですが。 >>334
じゃあそのスレ違いの線引きは?
ドルビーの話からICの壊れやすさ基盤や部品のダメになりやすさと来た
そこから銀の腐食の話題になりイオン化傾向へとつながっていった
誰かが不快に感じて怒ることがスレチ判定基準なのかね? >>335
メーカーからの報告書に
「銀が硫黄と反応して硫化銀が生成されて銀が消失した」
と書かれてるんだけどね。 何か必死な奴が1名いるな。
話が逸れた理由はどうあれ結果としてスレチになってるじゃん。
イオン化何とかなんて話まで掘り下げる必要があるのかね。
そもそもカセットデッキの故障原因を追及するスレでもないし。
一般の人がそんな書き込み見てどれくらいの人が理解できるだろうか、
キャプスタンの話の時もそうだったよね。高度な知識をひけらかしたいのか御託ばかり並べてお互いに罵倒し合ってスレの雰囲気悪くなって。
>>イオン化傾向のSn>Pb>Cu>Hg>Ag を崩す化学現象は起きてないよ
俺はこんなの見てもちんぷんかんぷん
誰が見ても解ることなのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています