ネットワークプレーヤー総合29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>782
>AVアンプ+PS3という音楽再生
それは激変するよ。spによりけりだけど。
HAPを試聴して好みであればいいけど、もし試聴できないときは
冒険だと思う。後悔するかも知れない。
>例えばUSBDAC付きのプリメイン
それぞれの品質が落ちるよ。
>soundgenicのNAS
これはいいな。レンダラーとしても使えるしね。
最近は安くても音のよいアンプって出てなかった？spがＡＶ用なら
いっそ貯金ができるまでＡＶアンプでがまんという手もある（笑）。nasは、とりあえず783さんのように
すればいい。ｐｃって標準でレンダラーに認識できた？サーバーソフト要だっけ？ >>784
windowsならメディアプレーヤーでok >>783
PCって電源切った状態でもサーバーとして機能するのでしょうか
家のPCが画面との一体型なので電源オンの状態だとモニターもついてしまうのでオーディオのサーバーには向いてないかもしれないです
>>784
スピーカーはモニターオーディオのSilver2です
スピーカーすら試聴できるようなところがないのでレビューと手軽そうな所で決めました
ただ実際にHAPとNT-505を比較されてそこまで差があるのでしたらNAS+ネットワークプレーヤーにしようかと思います
自室にインターネットに接続しない専用の無線LANルーター、NAS、ネットワークプレーヤー、アンプを新規導入予定です
soundgenicのNASはドライブをUSB接続して単体でリッピングできるようなのでいいなと思いました
やはり予算を上積みしてNASとNT-505にした方が後悔がないかもしれませんね
HAPは5年近く前の機種になるので後継機が出るのかと気にはなっていましたので >>779
THX!!
低域の量感も抑えめで制動効いててよさげだな〜!!
持ってたらanother mind の１曲目「XYZ」の0:50〜あたりのベースのゴリゴリ感を教えてもらえるととてもうれしい 上原ひろみのアナザーマインドは俺が一番好きなアルバムだよｗ
ただ15年も前にでたアルバムなんで最新アルバムと比べるとちょっと録音が劣るなって感じ
リマスターでハイレゾをぜひ出して欲しい
でNT-505で聞くと1枚膜が取れたようにクリアになる
ベースのゴリゴリ感？てのが良く分からないがNT-505はメリハリがあるんでドラム、ピアノに
負けることなく主張してるよ >>787
外付けHDDだと曲を入れるのが手間な感じがありますね
せっかく直接リッピングできて初心者向けっぽいsoundgenicが出るので先を見越してこれを導入しようかなと
soundgenic+NT-505+適当な無線LANルーターでHAP-Z1ESを上回るでしょうか >>790
>soundgenic+NT-505+適当な無線LANルーターでHAP-Z1ESを上回るでしょうか
アンプやスピーカーで何を使うかで変わってくるけど、ハイエンドの環境だったら
まず上回ると思う。 とはいっても、好みの問題も多々あるので絶対とは言えないが
個人的には鉄板だと思うよ。 >>791
HAP-Z1Sなんて今更って感じだけどな
レビューでもメリハリがなくて淡白で面白味がない音てのが多いし俺は聞いたことないが何となく想像つくよ >>791ではなく>>790の間違い
余裕で上回りそうだな
聞いたことないけどw TEACに悪いイメージがつきはじめたのは
下請けにまかせるようになってから 例、久留米電子工業
そして久留米電子がシナで作らせるという構図 >>791
スピーカーsilver2(gold100にすると思います)、アンプA-70Aの予定です
来月にHAP-Z1ESを買ってとりあえずAVアンプで使う予定だったんですが
変更してプリメインとsoudgenicを買うことにします
丁度よく？NT-505は次回入荷が5月のようですし
>>792
まともな音楽再生環境が初めてなので恐らくHAP-Z1ESでも感動するレベルとは思うのですが
いかんせん2013年発売なのが気になっていたのと>>771さんのレスで急遽変更しました >>795
>771さんのレスで急遽変更しました
俺はHAPを発売と同時に購入し、散々利用した。その時点ではかなり満足していたんだけど
オーディオショーなどでいろいろ聞くと？？？状態になり、ほかの製品に浮気した。
実際、家で比較試聴すると、浮気した某製品の方がよかった。で、今回NT-505を
自宅で聞き、浮気した製品より、数段いいので今回の書き込みとなったです。
ということで、HAPは、子供に無料で払い下げ。でも、結構感謝されている。笑 >>796
完全にピュアオーディオ入門の初心者なのでHAP-Z1ESの音質でも大満足の自信があるのですが
買うと決めたタイミングでZ1ESとNT-505を両方聞き比べた方のレスを見たのも何かの縁かなと(笑)
ということはHAPよりNT505の方が数段上ということですね
ある程度音には拘りたいけど手軽にという人にはHAPはいいですしお子さんは喜ばれるでしょうね
ちなみに自分はロック、ポップス、ボーカルもの辺りがメインでクラシックは1〜2割ほどなんですが
NT-505はオールジャンルいけるかんじでしょうか？
>>797
ネットワークプレーヤー専用に無線LANルーターを買ってインターネットにはつながない予定です
そこに有線でNASとプレーヤーをつなごうと思っています
コントロールアプリを使うには無線LANじゃないといけないと思っていたのですが思い違いでしょうか
なにぶんネットワークプレーヤーについても調べ始めたばかりなのでよく分かっていません ルーター直繋ぎはルーターからのノイズ乗りまくるからやめた方がいい。
プレイヤーとＮＡＳは専用Ｈｕｂにしてそこから有線でルーターに延ばせばインターネットやスマホ使ってもいいだろう。
Ｈｕｂはシールド性の高いものにしてできればリニア電源を使う。
プレイヤーと音源ＮＡＳはCAT7のできるだけ短いケーブルを使う。まぁ現実的に0.5ｍかな。800円くらいだし。
Hubの空いてるポートは余ってるケーブルとかで塞いでおく方が良い。 Hubは取り敢えずNetgearのGS105くらいでいいんじゃないかな。
上を見たらきりがない。 アース処理してないとノイズ乗りやすいCat7を推す意味が分からん。
このスレに居てる人らはアース処理してない人が殆どだろ？ CAT7が欲しいんじゃなくてCAT7になると端子が必然的にシールド性の高いものになるからってだけ。
6eでも安物プラ端子じゃなきゃいいよ。 >>798
>買うと決めたタイミングでZ1ESとNT-505を両方聞き比べた方のレスを見たのも何かの縁かなと(笑)
そうかもね。でも、これが○とは言えないかもしれないよ。好みの問題があるのでね。
個人的には○だとは思っている。
ちなみに自分はロック、ポップス、ボーカルもの辺りがメインでクラシックは1〜2割ほどなんですが
NT-505はオールジャンルいけるかんじでしょうか？
>ネットワークプレーヤー専用に無線LANルーターを買ってインターネットにはつながない予定です
ちょっと普通ではないですね。通常誰でも？インターネットに繋ぎます。
>コントロールアプリを使うには無線LANじゃないといけないと思っていたのですが思い違いでしょうか
そうです。ipadなどのコントロールアプリは無線ｌａｎで繋ぎます。曲を選ぶだけですから音質には影響がありません。 済みません。追伸です。
＞ちなみに自分はロック、ポップス、ボーカルもの辺りがメインでクラシックは1〜2割ほどなんですが
＞NT-505はオールジャンルいけるかんじでしょうか？
基本的に基礎がしっかりしているので、どのジャンルでもokと思っています。
あくまでも私見です。当然ですけどね。 >>798
ハードロック、プログレ、ジャズ、女性ヴォーカル、メタルと聞いたけどジャンルは選ばない感じ
ただしクラシックだけは聞かないんで分からないｗ
俺はHUBはバッファロの金属筐体の安いやつ、NASはRockDisKAudio+iFi iPurifier DC
LANケーブルはカテゴリー5か6のしっかりしたもので十分
この辺はあまりごだわらないほうがいいよｗ 泥沼にはまるからねｗ >>799-800
なるほど、直接つながずにハブを挟むとノイズ対策になるんですね
お勧めの製品もありがとうございます
オーディオ用と明記されているルーターやーハブは高かったのでどれを買えばいいのかと思っていました
>>803-804
好みの問題も大きくオーディオに絶対の正解はないんだろうなと思っています
Z1ESを買ってもNT-505はたまたN-70A辺りを買っても最初はどれもいい音だなと思うでしょうし
インターネットにつながったルーターはリビングにあるのですが
そこから線を自室までとなると玄関をまたぎ現実的ではないので
ネットワークオーディオ専用の家庭内ならぬ部屋内無線LANを組まざるを得ない状況です
当初予定のZ1ESはwifi搭載だったので問題なかったのですがNT-505はwifi非搭載のようですので
ネットラジオ等の機能が使えないので微妙ですが
やはりプレーヤーとしての地力が高いんですね
幅広く音楽を聴きたいのでありがたいです
>>805
70年代のハードロック等も好きなので良さそうです
Z1ESはあまりロック向きな音色ではなさそうだったのでその点でも505はいいですね
とりあえず最初は最低限から始めようと思います
あれもこれもと考えていると始める前から息切れがしてしまいそうで(笑) >>802
だからそのシールドがアース処理してないとノイズ拾うんだけど？ >>807
理論的にはどうか知らんが現実的にCAT6プラ端子よりはエレコムCAT7の方が音が良かったからな。 ついでにAudioquest Forest1.0ｍよりエレコムCat7-0.5ｍの方が情報量、解像度共に上だった。 >>798
オーディオ初心者で今後もオーディオを趣味にしようと考えるなら時間かけてじっくりといろいろ視聴すべき
視聴なしで一度に揃えたら機器ごとの性質も自分の好みも何も分かんないよ 俺もカテゴリー5,6,7を聞き分けられる耳持ちてえわw NT-505のここら辺まだレビュー無いようなのでウチの環境ではあるけど参考までに
・Tidalとの連携
全く問題無し、但しlumin appからMQA送り出してもNT-505での表示はPCM 48kで、infoで確認しても48k->48kなので、ちゃんとデコード出来てんのか？
デコードしてるならしてるなりの表示、MQA表示するとか改善して欲しいとこ。TEACに問い合せ中
・ROONとの連携
現時点ではroon側からはairplay端末としてしか認識せず。roon派なのでready早くして欲しい
・Audirvanaからの送り出し
不安定、2曲目位で音切れる
・USBとLANの比較
hubからNT-505間にネットワークUSBブリッジ(microRendu)入れてのUSBとhubからlanで直との比較
USBは経路上でケーブル電源含め15万位かけてるのに対し、lanの方はきしめんCat6、圧倒的にUSBのが音良いかと思いきや若干USBのがいいかな程度。lanケーブル奢ってやったら逆転しそう。lan入力、マジ音良いと思う
・クロック有無
入れると定位がさらにビシっと決まる。確実に良くなると思うので導入おススメ PCをOpenHome対応のネットワークトランスポートにするためには、PCにどんなソフトをインストールすればよかだすか？ DDC軽油で505に入れないでPCから直でUSBにいれても音いいな。JAVS X-DDC＋いらん子になったかも サンワサプライのCAT7Aは短いのも全部単線でよい
CAT7はSTP対応ハブがーとか心配する人はケーブルの端子のとこに出てる金属部分に電線巻き付けて
コンセントのアースに落としてしまえばいいｗ ただ差し替えただけで音が悪くなった、回線速度が落ちたと
そこで終わってしまう人が多いからですな Z1ESの後継機は出るんだろうか？
オールインワンモデルとしてはほぼ完成系だし、DAC性能を上げたとしても買換え需要はあまり無いように思える(支持されてるのは音よりも操作性や安定性、使いやすさなどの比率が高い)
商売を考えるとアンプ・スピーカー・CDをセットにしてコンポ化した10万以内ぐらいのモデルの方が売れるように思う >>813
BubbleUPnP Server
Windows用があるよ。 いや単純にLINNとかの定番どころと比べて音がよくないんじゃない？
ピュア板では最近このスレだけは熱心な人がいるけど、これまでほとんど扱われていないだろ >>818
ちょっと前の話だが、営業が後継機を上司に申告しても蹴られたそうだ。
営業は、「お客さんが会社に直訴して欲しい。」って言ってた。 >>819
PCでネットワークプレーヤーをoh化するソフトじゃなく、PCそのものをohネットワークトラポにしたいという質問だと思うぞ >>823
はい、そのとおりです。(援護ありがとうございます)
とりあえずKODIを入れてみましたが、JRMCについて検討中です。
OHでなくDLNAでも構いませんので、いいソフトがあったら教えてくださりませ。 >>818
あの程度の音で完成形？
おめでたい耳してるな
あんなザラザラパサパサで質感も何もない
デジタル臭い硬い音で満足できるとは羨ましいね サンワサプライでもエレコムで0.5ｍで1000円もしないんだから試してみりゃいいだけなのに
頭でっかちなことよ。 >>824
Minimseverとかの類ではなくてってこと？ >>825
音質に関しては柔らか過ぎるとか輪郭がとは聞くけどデジタル臭い硬い音っていう評価は初めて見た気がする NT-505でインターネットラジオ聞けた人いる？ GYAN Vani not Supportedとしか表示されないんだが？
それとTuneln Radioサインインの下に表示される欄は何？
パスワードを入れるみたいですが、IDを入れるところがない。 >>824
ここでPCオーディオの話をすると、以前はスレチと即叩かれたが
Win PCオーディオで質問しなよ
「いいソフト」とは何かを具体的に書かないとね
初心者でも設定簡単とか、無料とか、音質最高とか、日本語コミュ充実とか、単にUSB DACで再生とタブレットで操作とか >>828
多分DSDリマスタリングを切った音の事だと思う
よく知らないで書いてるんだよ タブレット等にインストールしたコントローラーアプリ(BubbleUPnPなど)で操作して、同一LAN内のNAS(Minimserver,TwonkyServer等をインストール)にある音源を引っ張ってきて再生するソフト
・・・ということで(狭義の)PCオーディオではなくネットワークプレーヤーの範疇と即断し、ここで質問させていただきました。
いいソフト
・・・あまりに抽象的ですみませんでした。再生フォーマットが広範囲で音質が良い....のつもりですた。 >>831
実物聞いたことないけど割と音質に関しては評判いいよね
普及価格帯だとZ1ES,N-70AE,NT-505あたりが音、価格のバランスから初心者向けなのかな 初心者にパイは無いなw
パイのアプリじゃ思い通りに操作出来ないから初心者だと相当きついよ >>834
個人的に普及価格帯って20万以下くらいかと思ってたけど
パイオニアでダメだと初心者におすすめって選択肢が少ないんだね >>833
sonicaも
名前出しただけですごい反応見せる人いるけど、10万切る値段考えればかなりの実力はあると思うよ >>834
70AEは良いと思うけどね
やっすいドロタブ買ってバブルンピンピでコントロールしても良いし
パイオニアコントロールアプリも普通に再生するのには困るほど不便じゃ無い
再生中にプレイリスト編集出来なかったりするけどさほどデカい問題じゃないし >>386
sonicaって Esoteric K-03より 良いという
レビューしてる人がいる。
ttp://review.kakaku.com/review/K0000923724/#tab
Esoteric K-03
希望小売価格 800,000円（税抜）リモコン付属
2014年7月生産終了 N-70AEの操作性はさておき肝心の音はどうなんだろ？
NT-505と競合する価格帯だしさ >>836
Sonicaは純正アプリだとネットワーク再生が不安定で使い物にならないし、ギャップレス再生も出来ない BubbleUPnPだと安定するが曲の頭が欠ける事がある
またUSB再生とそれ以外の再生は中低音に大分差がありUSB DACとして使う機種だと思うが、音はとてもいい NT-505のレポ
ちょっと残念な点がありました。
・ボリュームを固定にして、プリアンプ経由で聞く。
・ボリュームを可変にして、直接メインアンプに入れて聞く。
普通考えると下の方がよいように思うが、実際は上がよかった。
せっかくの精緻な音がぼけます。どうもボリューム周りでコスト削減か？
まぁ、上の方法で聞けばいいんだけどね。ほかのユーザーの方どうですか？ >>841
そりゃあそうでしょう。
情報量落とさずにボリューム絞るというのはめちゃくちゃコストかかるぞ。 NT-505のUSBメモリーの音はLANにくらべるとどうなの？ >>841
この手のものはプリはおまけだよw
プリ専用器でもなければプリのほうが良いわけがない >>836
すごいメジャーどころを忘れてた
普通にDACとしてのイメージが強かった
Sonica DAC、Z1ES、NT-505、操作性が分からないけどN-70AEあたりが入門者向けかな >>846
さっきも書いたけど、Sonica はネットワークプレーヤーとしてはお勧めできない OPPOならsonicaよりUDP-205だな ネットワークプレーヤーとしてなら 入門ならwxc-50でいいのでは…
アップサンプリング機能とか無さそうだけど、音の評価はどうなんだろう 初心者がいきなりNT-505やNA-70Aなどの15万円超のものなんて買わないってw
849の言うとおりヤマハかオンキョーの安いやつで十分 radikoとかchromecast builtin、spotifyっｔのは対応したらライセンス料とか取られるの？ 自分も今からネットワークプレーヤー導入する超初心者だけど
最初からある程度の期間は使えそうな価格帯のものにするつもり
ネットワークプレーヤー自体がスタイルに合わないとかじゃない限り
1年使わずに買い替えになりそうな機種よりは定番どころのミドルクラスくらいがいいかなと思ってる
まさにN-70AE、NT-505、HAP-Z1ESの3機種で迷ってるけど
自分の場合はNASも持ってないしPCの中にリッピングした音楽ファイルもほぼないので非常に悩ましい
最初から全て取り込むと考えると音質の評価は分からないけどHAP-Z1ESは楽そうだしNT-505も評判いいし ガンガン使い勝手とか仕様が変わっていくので
ミドルにしても2年使わずに買い替えたくなるぞ しかし、wxc-50と、そのミドルクラスで差ってどこにあるのかな、
常套句だけどスピーカーに当てた方が良さそう
まあ、10万円あっても、いまあるスピーカーのアップグレードはできない訳だけど >>852
プレーヤーに16万投資するならアンプとスピーカーはそれ以上の価格じゃないと効果が分からないよ N-70Aはアプリが駄目過ぎるからなぁ。AEは違うアプリだけど期待出来ないし。 >>856
マランツはアプリの操作性が良くないって聞いて外してたんだけど最近のはいいのかな
>>857
スピーカーはプレーヤーの次にアップグレードするつもり
B&Wの700シリーズかモニオのゴールドあたりにしようかなと
>>858
パイオニアって音より操作性で評価が悪くなってることが多い気がする
となるとopenhomeのNT-505か操作性がメッチャいいと評判のZ1ESか >>859
マランツはアプリ、最近までわけ合って使っていたが、全然操作性よくない。
ハードのNP自体はいい音してる。 操作性大事よなあ
うち今oppo UDP-205だけど、スマホ操作が慣れなくてテレビ画面見ながら純正リモコンぽちぽちしてるわ
ネットワークプレーヤーは本当にどんどん新しいのが出てくるから迷うね
早くNT-505を視聴してみたい スピーカーがB&Wの700レベルならこんなもんのプレイヤーで良いのでは
NT505、解像度と音場のバランス良くて好き >>844
>やってみたけど あまり変わらない。
Thank you!! 愛してる!! >>860
やっぱり操作性はあまり良くないのかあ
プレーヤーとしての音がいいなら尚更もったいない感じがするね
>>862
オーディオ初心者ゆえとりあえず少し頑張ってこのクラスのスピーカーなんだよ
NT-505の評判がいいけど皆どんなスピーカー、アンプ使ってるの？とは恐くて聞けない
自分が505導入してもとてもじゃないが同じ評価にはならないんだろうなと >>861
>早くNT-505を視聴してみたい
NT-505のユーザーです。
機会があればoppoの製品をいまのシステムで試聴してみたいです。
店頭で試聴したことはありますが、よく分からなかったです。 >>864
これで上がりって思えるまでアチラを立てればコチラが気になるのループにきっとなるんだし、欲しいモノ逝っとけばいいんでない？ >>866
バランスがとれてないと気になるんだろうしね
今月出る新しいNAS HDL-RA2HFとNT-505にしとけば初心者なら満足できそうなのでこれにしようかな
HDL-RA2HFもopenhome対応ってあったけどNT-505がopenhome対応だとあまり意味がないのかな？ >>864
オーディオ始めたいなあと思いつつ二年間ぐだくだスピーカー探してたらいつのまにかzensor5からspecial fortyにまで跳ね上がってしまった
NT-505買いたいし出費がかさみそう >>868
それはまた随分跳ね上がってるけど分かる
悩む、探す期間に予算が比例していくんだよね >>868
本格オーディオで最初のスピーカーがSP40って大成功間違いなしじゃないか。普通失敗しながら徐々に金額がアップしていくのだが。多分つぎはアンプいい奴欲しくなるね。アンプによってだいぶ違ってくるから。 最初の購入で気に入ったスピーカーに行けるなら幸せだ
またそれがSP40とはうらやましい >>864
申し訳ない、そういう意味ではなく価格帯的に丁度いいということを言いたかったんだ。自分もB&W CM8S2だから
ちなみになかなかノリよく鳴らしてくれている。 >>873
こっちこそ間違った意味にとってしまい申し訳ない
ロック系好きだしノリよく鳴らしてくれるならNT-505いいかも、ありがとう >>874
ロックならsonicaと比べて響きがあって良いよ。音場広いし音が跳ねるような感じだからそこでノリが生まれる。
2日間聴き込んだけどsonicaよりも好き >>867
HDL-RA2HFはopenhomeだけどNT-505がopenhome対応だったので買わないです。
現状のロックディスクで十分。nas変えてもあまり変わらない。 >>868
ディナウディオはもんまものだね。どこかの偽物とは違う。 >>875
sonica dacも検討してたんだけどNT-505の方がいい意味で柔らかいというか聞き疲れがなさそうだね
両方を比較レビューしてるブログあったけど505の方もsonicaと同じくらい解像度があるみたいだしいい製品作ったなあ
>>876
NT-505を買う予定だからopenhome対応がダブってしまうけど
NASを買うのも初めての場合HDL-RA2HFを買っとけば間違いないのかな？
もっと安いNASもあるけどオーディオ用途にいいのか分からないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
